BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA SECTOR CANAL SANTA.docx
Short Description
Download BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA SECTOR CANAL SANTA.docx...
Description
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo deseamos contribuir con la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos en la cuenca del río Santa, en particular, en el Sector SANTA, ya que en este sector las aguas del rio Santa vienen siendo utilizadas para uso agrícola y otros. Por lo que es importante averiguar y tener conocimiento de la Demanda agrícola requerida.
En este contexto se genera la necesidad del conocimiento acerca de la cantidad y calidad de agua disponible para el cultivo; y cuánto de esta agua puede ser utilizada para los diferentes usos sin provocar consecuencias negativas a la calidad de vida y exista armonía con el medio ambiente. Para identificar los usos y los usuarios de dicho recurso, es necesario considerar datos importante recopilados de instituciones serias como La Junta de Regantes y el ANA.
Se realiza un balance hídrico en un escenario actual basado en los datos de los abundantes estudios ya realizados en la zona hasta el 2010
1
ANTECEDENTES
Primero.- BALANCE HÍDRICO DE LA LAGUNA PARÓN, HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS (GIRH) EN LA CUENCA DEL RÍO SANTA
Autora: Mónica Untiveros Lázaro
CONCLUSIONES Y PROYECCIÓN Para el escenario actual 2010 podemos ver la importancia del aporte de la escorrentía proveniente de los glaciares a la micro cuenca Parón, siendo el mayor aporte, cuantitativamente hablando. Con la estimación del balance hídrico realizado en este trabajo se puede notar la importancia del desarrollo de planes de regulación de este tipo de lagunas, sobre todo en épocas de lluvia donde el nivel de la laguna no debe sobrepasar una determinada cota de seguridad pero que a su vez debe de intentar almacenar la cantidad de agua requerida por la demanda. Según los resultados del presente trabajo, para el escenario actual 2010 se estiman 5 MMC como volumen de superávit de la micro cuenca. Para el escenario 2030 se observó un aumento del recurso hídrico disponible debido a las ablaciones de los glaciares, plantearán retos a la administración del agua de esta micro cuenca; buscar un equilibrio entre la prevención de riesgos de posibles avalanchas (generadas por el desprendimiento de masa glaciar debilitada) como el de reservar en la laguna la mayor cantidad del recurso durante épocas de lluvia, y así poder utilizarla en las épocas de estiaje. Se estima que en este escenario se contará con 1.5 veces la cantidad de agua actual. En el escenario del año 2090, cuando la población sea mayor y por ende sus demandas hídricas, sobre todo en la parte baja de la
2
cuenca del río Santa, el volumen entregado estimado por la micro cuenca Parón habrá descendido a poco menos que la mitad del volumen estimado que hoy en día es entregado. La investigación en este campo es necesaria pues grandes proyectos especiales como Chavimochic y Chicama, así como la Central Hidroeléctrica del Cañón del Pato se abastecen de las aguas del río Santa y se verán afectados si no se considera el efecto del cambio climático en la disponibilidad del recurso hídrico a futuro. En el desarrollo del presente trabajo, es importante resaltar la importancia del uso de un sistema de información geográfica, que ayudó a relacionar la información hidrológica con la geografía de la zona. Tanto en el escenario actual como en los futuros (escenario 2030 y 2090) se concluye que es necesario el acercamiento de información de la situación de los recursos hídricos a la población local. El conflicto social iniciado en torno al manejo del recurso hídrico de la laguna Parón el año 2008 demostró que si la población local no participa a algún nivel en el manejo de los recursos hídricos de su propia cuenca es de esperar conflictos futuros. Además como se pudo constatar en los talleres realizados en la zona, existe interés de la población en conocer más acerca del estado de sus recursos hídricos que ya son percibidos como recursos agotables y que en la actualidad experimentan cambios en su estacionalidad y en su cantidad.
3
Segundo.- BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA Autores: -
DE PAZ ROBLES, Jordan
-
HEREDIA SIFUENTES, Maikol
-
MONCADA VEGA, David
CONCLUSIONES: -
En la demanda agrícola mensual, se presentó la mayor demanda en el mes de abril con 57.71219606 MM3.
-
La demanda total agrícola fue de 372.4712 MM3
-
En todos los meses del año se presentó un superávit en el balance hídrico de la Cuenca del Santa de la parte baja, siendo el balance total de superávit de 6793.05 MM3.
-
Se estima que el 98% del consumo total es realizado por el sector agricultura, el 0.4% por la población y el 1.31% por los sectores minería, industria y pecuario.
-
La eficiencia de riego está alrededor de 33%, según informe de la Administración Técnica del Distrito del Riego Nepeña- CasmaHuarmey.
-
El agua subterránea es utilizada para el riego del valle y al abastecimiento de la población de las localidades ubicadas en este ámbito; el promedio explotable es 72.85 MMC/ año.
-
El caudal promedio multianual del río Santa es de 140.87 m3/s, equivalente a un volumen medio anual de 4,442 MMC, el 62% del mismo se descarga en los 6 primeros meses del año y el 38 % restante se descarga en el resto del año, por esta irregularidad y la falta de reservorios se pierde gran parte del mismo.
-
El caudal promedio multianual del río Casma es de 5.18 m3/s equivalente a un volumen de 163.35 MMC, observándose una variabilidad alta de los caudales y estiaje prolongado donde el río prácticamente se seca (Junio a Octubre).
4
OBJETIVOS:
Formular un trabajo para el aprovechamiento sostenible de los recursos
hídricos de la cuenca del rio Santa Sector Santa.
Sustentar con una recopilación de información, cuyos resultados trabajados
según los métodos explicados en clase nos ayudaran para conocer los datos de las Demandas Agrícolas de los sectores de cultivo de la zona y a su vez concluir en Déficit o superávit en el respectivo Balance Hidrico de la Zona.
5
ZONA DE ESTUDIO 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES:
1.1.
Ubicación y extensión La cuenca del río Santa es parte de la cuenca del Océano Pacífico y según la Autoridad Nacional del Agua – ANA, pertenece a la Región Hidrográfica del Pacífico, como parte de la Unidad Hidrográfica 137 (Autoridad Nacional del Agua, 2008). Se ubica entre los -7.967620 y -10.226387 de latitud, -78.645365 y -77.169280 de longitud. Comprende altitudes desde el nivel del mar hasta los 6768 msnm, correspondiente al Nevado Huascarán.
Mapa Nº 1 Ubicación de la cuenca del río Santa
6
La cuenca del río Santa se ubica en la costa central del Perú, en el sector septentrional del departamento de Ancash. Políticamente comprende territorios correspondientes a las regiones de Ancash y La Libertad, 12 provincias y 69 distritos. La cuenca del río Santa está delimitada por la Cordillera Blanca al Este, conformada por la cadena glacial más extensa del Perú, y por la Cordillera Negra al Oeste, conformada por una cadena montañosa carente de glaciares. Ambas cadenas se unen a la altura de la laguna de Conococha en el extremo sur de la cuenca.
Por el norte la cuenca tiene sus límites en áreas montañosas altoandinas sin glaciares desembocando finalmente en el Océano Pacífico cerca de la localidad de Santa. Tiene una extensión de 11596.5153 Km2 y un perímetro 960.302 Km (Autoridad Nacional del Agua,
2008).
La
longitud
promedio
de
la
cuenca
aproximadamente 320 Km y su ancho promedio de 38 Km.
Mapa Nº 2 La cuenca del Santa: Provincias
7
es
de
Cuadro Nº 1 Provincias y Distritos de la Cuenca del Rio Santa
8
La cuenca del río Santa es una de las más grandes de la costa peruana y que tanto por la magnitud de sus recursos hídricos como por sus características fisiográficas tan particulares, ha sido y es objeto de numerosos estudios. El río Santa es uno de los más caudalosos de la Vertiente del Pacífico y en magnitud de cuenca sólo es superado por el río Chira.
Durante la estación seca de junio a noviembre, el Río Santa lleva poco caudal para utilizar en los riegos, el suministro a las ciudades o para suministro hidroeléctrico. Se han construido un par de presas para regular las fluctuaciones del río. Aguas arriba, se encuentra la planta hidroeléctrica de Huallanca, gracias a la cual la cual el Río Santa inunda con sus aguas unos de 4.900 km², más abajo otra cubre una extensión de 7,300 km².
El río Santa desemboca, después de un total de 347 km de recorrido, cerca de la localidad de Santa, 10 km al norte de la ciudad de Chimbote (8°58′21″S 78°38′19″O). En 1984, se descubrió polvo de oro en la desembocadura del río Santa al mar, lo que causó una fiebre del oro entre la población rural.
Imagen Nº 1 Desembocadura del río Santa, distrito del Santa
9
1.2.
Aspectos político administrativos
La cuenca del río Santa comprende 2 regiones, 12 provincias y 69 distritos. El 80% de la superficie de la cuenca corresponde a la región de Ancash y el 20% a La Libertad. La cuenca del río Santa comprende
también
los
territorios
correspondientes
a
aproximadamente unas 160 Comunidades Campesinas, entre las que destacan por su extensión la CC Roca, CC de Catac, CC de Aquia, CC de San Miguel de Utcuyacu, CC de Ecash, CC de Pedro Pable Atusparia, CC Tupac Yupanqui, CC de Vicos, CC de Kiman Ayllu, CC de Quitaracza, CC de Huaylas, CC de Cabana, CC de Lacabamba, CC de Pallasca y CC de Lacramarca.
Administrativamente la cuenca del río Santa pertenece a la Autoridad Administrativa del Agua IV – Huarmey Chicama, y comprende las Administraciones Locales del Agua de Huaraz, Santa-LacramarcaNepeña y Santiago de Chuco (Autoridad Nacional del Agua, 2009). Estas entidades son dependencias descentralizadas de la Autoridad Nacional del Agua, adscrita al Ministerio de Agricultura.
1.3.
Ecosistemas andinos y costeros
Tomando como referencia el Mapa Ecológico del Perú se identifican dentro de la cuenca del río Santa 21 Zonas de Vida, de las 84 que posee el Perú, de las 108 mundiales, según la clasificación de Holdridge. La Zonas de Vida de Páramo son las de mayor extensión, con un 21% del área de la cuenca.
10
Cuadro Nº 2 Zonas de Vida de la cuenca del río Santa Mapa Ecológico del Perú 1995
Estudios más recientes realizados bajo el patrocinio de la Secretaría General de la Comunidad Andina, corroboran que en la cuenca de río Santa los ecosistemas de Pajonal Altoandino de Puna Húmeda son los predominantes.
11
Mapa Nº 3 Ecosistemas de la cuenca del río Santa – CAN
12
Cuadro Nº 3 Ecosistemas de la cuenca del río Santa – CAN, 2009
Asimismo, en esta línea de investigación seguida por la CAN, el SERNANP y UICN toman la iniciativa de profundizar el estudio de los ecosistemas de la cuenca media y alta del río Santa, identificando 41 ecosistemas, que en términos de extensión representan el 64% a los pajonales, 19% a los bosques (incluyen naturales e introducidos), el 15.4% a los arbustales, y el 1.6 % a los bofedales.
Cuadro Nº 4 Caracterización de los ecosistemas de la cuenca media-alta del río Santa y su estatus ecológico
13
Mapa Nº 4 Mapa de ecosistemas - Cuenca del río Santa (Ancash)
14
Acerca del rol que cumplen estos ecosistemas andinos en la regulación hídrica, el estudio indica que los bosques infiltran el 85%, el pajonal alto el 75%, el pajonal corto el 54% y el suelo desnudo el 25%. Los pajonales tienen la segunda importancia en la infiltración para la regulación hídrica. Si esto se relaciona con la categorización de su estado ecológico (pobre), se concluye que no estarían cumpliendo su función de manera adecuada, lo cual confirma la necesidad de revertir esta situación, prioritariamente en la cuenca media y las subcuencas de la Cordillera Blanca. (Mapa Nº 4)
Mapa Nº 5 Mapa del estatus ecológico de los ecosistemas Cuenca del río Santa (Ancash)
15
1.4.
Servicios ambientales:
Las 21 Zonas de Vida identificadas corresponden a ecosistemas que cumplen funciones esenciales en los medios de vida de los pobladores de la cuenca del río Santa. La calidad de los ecosistemas tiene relación directa con la calidad de vida a nivel de la cuenca, es decir los ecosistemas brindan servicios ambientales vitales para nuestro desarrollo. Los servicios ambientales se entienden como los beneficios que los ecosistemas proveen a los seres humanos, es decir, los servicios ambientales que pueden ser provistos por el funcionamiento de los ecosistemas naturales y bajo ciertas circunstancias por ecosistemas manejados. Los servicios ambientales son beneficios de la naturaleza no materiales ni extractivos. (Tirado, 2010)
Los servicios ambientales pueden clasificarse en: • Captura y almacenamiento de carbono. • Biodiversidad • Servicios hidrológicos • Belleza escénica
Los ecosistemas proveen una serie de servicios ambientales siendo los hidrológicos servicios ambientales clave a nivel de los ecosistemas andinos que dominan la cuenca del río Santa. Estos servicios pueden ser priorizados de acuerdo con las necesidades o intereses de las comunidades. Los servicios hidrológicos están estrechamente ligados con el régimen hidrológico, es decir, la manera en la cual el agua es liberada de un ecosistema dado. Las características biofísicas de los ecosistemas hacen que el agua que sale de sus cuencas en forma de caudales tenga una variabilidad estacional definida (régimen hidrológico) con una calidad dada. De
16
esta variabilidad estacional en la cantidad y calidad del agua se derivan los denominados servicios hidrológicos de los ecosistemas y pueden incluir: • Regulación del ciclo hidrológico. - Altos rendimientos hídricos. • Mantenimiento de la calidad del agua - agua químicamente buena/ excelente - agua libre (o con poca carga) de sedimentos • Recarga de acuíferos. • Regulación del microclima.
Las cabeceras de cuenca y los glaciares de la Cordillera Blanca, cumplen funciones de captura y almacenamiento del agua en forma de glaciares, lagunas y cuerpos de agua subterránea. Dado que la Cordillera Blanca es la cadena de glaciares tropicales más alta y extensa del mundo, el régimen hidrológico de la cuenca del río Santa posee una marcada influencia glacial sobre todo bajo el actual proceso de calentamiento global. Se ha determinado que en todas las cuencas con glaciares grandes, como lo son Parón y Llanganuco, y también Chancos, Los Cedros, Quillcay y Colcas, se puede apreciar una marcada aceleración del déficit de escurrimiento, a partir de la mitad de los años 70. Eso es la prueba que el tremendo retroceso de los glaciares de la Cordillera Blanca, que se ve acelerado en el inicio de los años 80, contribuye críticamente al aumento de los caudales de los ríos de sus cuencas altas. (Pouyaud, et al. 2003)
17
Imagen Nº 2 Humedales altoandinos reguladores de la calidad y cantidad del agua
Imagen Nº 3 Aprovechamiento hidroenergético de los servicios hidrológicos de los ecosistemas de la cuenca. Hidroeléctrica de Huallanca
18
2. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DE LOS ECOSISTEMAS DE LA CUENCA DEL RÍO SANTA
2.1.
Clima En la cuenca del río Santa, por encima de los 3500 msnm, zona correspondiente a ecosistemas de páramo y tundras, predomina un clima frío y húmedo, sin embargo seco para el invierno (Mayo a Agosto). Entre los 1800 a 3100 msnm, en ecosistemas de matorrales, estepas y bosque, se asientan ciudades como Yungay, Caraz, Carhuaz y Huaraz, predominando un clima seco en otoño, invierno y primavera, templado y húmedo en verano. Entre los 3000 y 3500 msnm predominan condiciones de sequedad durante gran parte del año, con lluvias de menor frecuencia en relación al valle y condiciones térmicas semifrías. En estos sectores, las lluvias ocurren durante el verano (Enero a Abril) y son principalmente orográficas, es decir, se originan como consecuencia de la condensación del vapor de agua de las masas de aire que al elevarse van descargando gran parte de esa humedad en los valles interandinos. Bajo estas condiciones climáticas se ubican ciudades como Recuay, Corongo, Cabana y Santiago de Chuco. En el sector noroeste de la cuenca, entre los 0 a 900 msnm, en el sector más bajo de la cuenca, en ecosistemas predominantemente desérticos, se presenta un clima árido y semicálido, predominando una agricultura intensiva bajo riego.
La temperatura máxima anual en la cuenca presenta variaciones entre 18°C a 24°C. La temperatura mínima promedio multianual presenta variaciones entre los 16°C y menos de 4°C. La precipitación total multianual presenta valores desde 5 mm anuales (en la costa, al oeste y parte baja de la cuenca), hasta 1400 mm anuales (al norte y parte alta de la cuenca). La precipitación
19
aumenta de oeste a este, y son más intensas en la zona fronteriza del norte y por encima de los 3500 msnm. (SENAMHI, 2010)
Imagen Nº 4 El callejón de Huaylas
2.2.
Relieve y geomorfología
La Cuenca del río Santa posee un relieve que varía de muy escarpado, con pendientes superiores al 70% en ecosistemas de Nivel tropical y tundra; a llano en la zona costera en ecosistemas desérticos. En esta cuenca se pueden diferenciar tres macro unidades geomorfológicas: Pampas Costaneras, Flanco Occidental de los Andes y Altiplano. Las pampas costaneras se desarrollan a manera de una faja paralela a la costa desde el nivel del mar hasta 200 msnm, y están constituidas por terrazas aluviales y marinas, abanicos aluviales, dunas y mantos de arena. El flanco occidental varía desde altitudes promedio de 200 msnm a los 3500 msnm, se caracteriza por unidades geológicas de fuerte pendiente y por estar intensamente disectadas por numerosos valles profundos. La unidad del Altiplano se desarrolla en la sección oriental de la cuenca,
20
aproximadamente desde los 3500 msnm, se caracteriza por su topografía suave y más o menos ondulada.
Imagen Nº 4 Formaciones geológicas y relieve variado de la cuenca del río Santa
21
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN:
Para poder realizar el Balance Hidrico de la Sector Santa necesitábamos conocer los datos referentes a los cultivos de la zona, por lo tanto realizamos nuestras primeras investigación en la Junta de Regantes del Santa y luego en el ANA Autoridad Nacional del Agua; al obtener esa información pudimos revelar los datos necesarios y fidedignos para poder realizar nuestros cuadros.
Así obtuvimos el coeficiente de uso consuntivo para los cultivos:
MAÍZ AMARILLO DURO
ARROZ
CAMOTE
ALCACHOFA
ALGODÓN
HORTALIZAS
CAÑA PLANTA
CEBOLLA
ZANAHORIA
También obtuvimos las áreas de terreno de cultivo en hectáreas, el número de horas de radiación solar, las temperaturas medias y encontramos un cuadro de persistencias al cual aplicamos el método de Weibull enseñado en clase para poder obtener nuestro dato al 75%; la descarga de agua subterránea y con toda esta información pudimos realizar nuestro cuadro en Excel para determinar la demanda agrícola del Valle de Regantes del Sector Santa, luego de lo cual elaboramos el Balance Hídrico del Sector Santa en la Cuenca del Rio Santa.
22
Cuadro Nº 5 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA DE LA CUENCA DEL RIO SANTA (m3/s) PERSISTENCIA al 75% AÑO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Probab.
1
390.38
711.05
811.19
616.70
171.98
95.92
68.97
61.30
76.01
131.70
229.84
431.27
0.019
2
369.20
522.25
724.26
548.07
169.70
93.50
67.83
60.17
72.04
116.63
193.34
288.00
0.038
3
367.91
508.92
617.25
538.80
158.92
89.69
65.41
53.90
68.24
115.66
181.83
285.66
0.058
4
344.96
477.12
599.96
483.22
153.50
89.48
63.78
53.48
67.71
107.13
172.96
279.13
0.077
5
338.18
471.45
515.44
415.39
145.97
84.48
59.84
53.36
67.51
106.68
171.02
277.41
0.096
6
301.59
424.44
511.84
374.60
142.20
82.06
59.74
53.35
66.77
104.42
166.90
276.75
0.115
7
298.89
339.42
500.88
370.23
135.05
76.40
58.63
53.24
66.25
102.68
166.60
257.07
0.135
20
274.68
262.41
377.61
269.23
100.77
63.02
49.32
47.53
52.22
84.72
108.91
148.45
0.385
8
254.79
332.25
471.65
366.02
126.06
72.56
57.87
52.77
63.55
100.53
164.89
237.50
0.154
9
254.42
324.14
449.40
346.45
124.02
71.66
56.26
52.44
62.97
98.04
164.83
233.00
0.173
10
253.58
316.33
415.48
341.27
118.99
70.05
54.73
52.04
60.95
97.77
160.97
221.14
0.192
11
235.32
314.40
412.72
330.83
118.79
68.68
53.54
51.89
60.55
95.97
149.15
195.03
0.212
12
233.18
309.73
403.18
324.59
117.80
68.58
53.43
50.61
57.65
95.52
144.04
191.83
0.231
13
232.62
304.99
394.02
318.30
114.72
68.13
52.50
50.44
57.59
95.04
144.04
180.73
0.250
14
228.83
296.68
392.90
314.97
113.71
66.86
52.34
49.55
57.34
95.04
130.15
179.14
0.269
15
220.60
295.85
390.88
313.06
106.29
65.56
52.04
49.53
55.90
91.60
128.33
178.89
0.288
16
219.99
294.38
390.16
312.69
106.01
64.39
51.74
48.96
55.80
89.26
125.78
176.88
0.308
17
203.24
292.71
386.26
290.62
105.86
63.91
50.42
48.42
53.96
86.95
114.26
173.58
0.327
18
196.47
291.65
386.13
283.62
105.68
63.33
49.75
47.68
53.86
85.85
113.72
167.65
0.346
19
194.27
384.48
383.80
277.68
103.22
63.30
49.56
47.59
53.21
84.72
112.27
150.51
0.365
21
185.49
252.72
356.27
262.42
100.00
62.16
48.87
45.89
50.68
84.59
154.47
230.59
0.404
22
175.78
243.15
355.97
253.96
99.98
61.95
48.56
45.87
50.32
82.44
106.32
144.05
0.423
23
172.49
241.34
352.13
252.82
98.70
61.64
48.43
45.40
50.21
81.86
106.32
144.01
0.442
24
169.67
235.39
345.22
243.25
97.74
61.56
48.30
45.04
49.76
73.94
103.64
139.99
0.462
25
166.12
226.86
336.41
239.88
97.71
61.29
48.10
44.83
49.31
97.17
102.37
135.42
0.481
26
165.07
224.81
333.37
231.63
97.23
60.46
47.86
44.47
48.88
71.51
99.02
134.58
0.500
27
163.15
221.92
318.96
230.10
121.33
60.10
47.85
44.25
48.79
71.37
97.18
132.62
0.519
28
159.71
221.18
315.50
227.11
96.54
59.45
47.84
43.84
48.69
70.78
95.14
127.00
0.538
29
159.38
216.11
312.22
224.46
96.44
70.77
47.13
43.71
48.52
70.46
94.78
124.40
0.558
30
154.35
208.38
437.46
223.60
96.04
58.29
46.92
43.57
48.34
68.66
94.76
124.39
0.577
31
153.96
202.81
297.80
331.10
95.01
58.22
46.30
43.04
57.77
68.22
94.29
119.73
0.596
32
148.38
202.61
295.32
216.16
93.76
57.77
46.13
43.01
47.28
66.73
93.77
115.82
0.615
33
142.56
197.44
294.19
209.68
89.98
57.39
53.35
49.30
46.24
64.78
93.52
114.10
0.635
34
141.88
195.25
289.98
196.64
89.98
56.63
45.38
42.02
46.05
63.55
93.34
110.08
0.654
35
137.39
192.81
258.16
195.24
86.75
55.49
45.17
41.82
45.52
63.55
90.54
109.44
0.673
36
136.98
192.15
257.57
192.78
85.06
55.17
44.98
41.38
45.14
63.10
88.25
109.44
0.692
37
136.71
171.61
227.95
186.69
85.03
54.47
43.83
41.37
44.36
62.57
82.96
108.76
0.712
23
38
133.24
168.32
215.41
179.15
83.56
54.34
42.65
41.12
44.35
62.40
81.40
104.39
0.731
39
133.24
167.17
212.72
177.74
83.50
53.49
42.30
40.63
44.09
61.19
78.79
102.39
0.750
40
132.20
165.61
198.15
174.42
80.68
52.48
42.13
39.97
43.93
61.09
75.53
100.00
0.769
41
129.55
162.39
191.03
173.27
78.22
51.74
42.04
39.83
43.00
60.17
73.22
93.73
0.788
42
128.86
158.51
190.04
166.25
77.96
50.33
40.77
39.29
41.92
59.68
70.27
92.57
0.808
43
120.50
151.90
184.54
159.07
77.82
49.21
39.88
38.81
41.21
57.88
66.90
89.88
0.827
44
117.39
143.39
180.28
134.75
77.51
48.26
38.80
38.48
39.74
57.37
66.87
87.40
0.846
45
116.70
139.54
176.72
124.52
73.89
47.96
38.80
38.36
39.34
57.01
66.87
85.92
0.865
46
115.43
137.76
172.45
124.34
66.44
47.96
38.80
38.36
37.77
54.20
66.31
85.66
0.885
47
111.81
137.19
152.44
123.91
63.14
46.70
38.65
38.22
37.77
53.21
65.51
85.25
0.904
48
111.05
134.77
137.96
117.67
57.95
46.65
37.55
37.57
37.61
53.09
63.00
83.29
0.923
49
110.13
131.26
135.58
109.03
53.66
46.61
37.00
37.39
37.45
52.47
62.83
74.62
0.942
50
104.79
131.26
118.26
88.70
52.02
44.81
36.43
34.90
34.17
48.48
61.81
69.69
0.962
51
104.53
128.93
116.60
88.70
52.02
41.42
35.26
34.40
33.85
47.31
61.61
67.33
0.981
52
103.60
126.65
116.60
73.21
46.03
39.40
33.23
33.78
31.38
41.35
61.25
64.80
1.000
Cuadro Nº 6 Temperatura C° MES
TEMPERATURA MEDIA CENTRAL (C°)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
22.8 24.02 23.4 21.85 19.3 21 20 19.4 19 20.75 21.25 23
24
N° DE HORAS DE LUZ/DIA 8.4 7.5 7.7 7.4 6.4 5.9 5.6 4.7 6.2 6.8 7.7 8.2
Cuadro Nº7 Método de Tornth Waite para calcular el I y el a Calculo del ETO corregido
ETO TEMPERATURA ÍNDICE DE MEDIA CALOR MENSUAL CENTRAL (C°) MENSUAL(I) (MM/MES)
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
22.8 24.02 23.4 21.85 19.3 21 20 19.4 19 20.75 21.25 23
I a
9.95 10.76 10.35 9.33 7.73 8.78 8.16 7.79 7.55 8.62 8.94 10.08
94.63 107.12 100.66 85.51 63.65 77.81 69.28 64.44 61.32 75.62 80.03 96.61
108.03 2.38
25
DÍAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ETO N° DE HORAS MENSUAL DE LUZ/DIA CORREGIDA (MM/MES) 8.4 68.45 7.5 62.49 7.7 66.74 7.4 52.73 6.4 35.08 5.9 38.26 5.6 33.41 4.7 26.08 6.2 31.68 6.8 44.28 7.7 51.35 8.2 68.22
Cuadro Nº8 COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO (k) JUNTA DE REGANTES DEL VALLE DEL SANTA UNIDAD ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MAÍZ AMARILLO DURO
ARROZ CAMOTE ALCACHOFA ALGODÓN HORTALIZAS CAÑA PLANTA CEBOLLA ZANAHORIA TOTAL
HAS HAS HAS HAS HAS HAS HAS HAS HAS
0.62 1.20
1.20
1.20
0.90 0.65
0.90 0.65
0.90 0.65
0.90
0.90
0.90
0.65 1.10 0.90
3.65
0.85 4.50
0.85 3.50
3.65
1.10 0.90 0.80 0.85 3.65
1.10 0.90 0.80 0.85 3.65
1.10 0.90 0.80 2.80
0.62
0.62
0.62
0.62
1.20
1.20
0.60 0.90 0.65 1.10 0.90
0.60 0.90 0.65
0.60 0.90 0.65
0.90 0.65
0.90 0.65
0.90
0.90
0.90
0.90
4.15
3.05
3.05
3.65
3.65
26
Cuadro Nº 9 ÁREAS TOTALES DE LOS CULTIVOS JUNTA DE REGANTES DEL VALLE DEL SANTA UNIDAD ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO MAÍZ AMARILLO DURO
ARROZ CAMOTE ALCACHOFA ALGODÓN HORTALIZAS CAÑA PLANTA CEBOLLA ZANAHORIA TOTAL
HAS
0.00
0.00
HAS HAS HAS HAS HAS HAS HAS HAS
830.57 0.00 105.37 420.45 0.00 98.00
830.57 0.00 105.37 420.45 0.00 98.00
0.00
0.00
0.00
830.57 0.00 0.00 0.00 105.37 0.00 0.00 420.45 420.45 0.00 0.00 91.11 91.11 98.00 98.00 98.00 33.98 22.83 22.83 22.83 1454.39 1454.39 1477.22 632.39 245.92
0.00 0.00 0.00 0.00 91.11 98.00 33.98 22.83 245.92
JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 0.00
630.78
630.78
630.78
630.78
630.78 830.57 0.00 105.37 420.45 0.00 98.00
2085.17
217.67 105.37 420.45 0.00 98.00
217.67 105.37 420.45 0.00 98.00
217.67 105.37 420.45 0.00 98.00
830.57 0.00 105.37 420.45 0.00 98.00
223.09 1472.27
1472.27
1472.27
2085.17
0.00 0.00 0.00 91.11 98.00 33.98
27
CUADRO Nº 10 CULTIVO: MAÍZ AMARILLO DURO UNIDAD mm
ENE 68.45
FEB 62.49
MAR 66.74
ABR 792.95
MAY 35.08
JUN 38.26
JUL 33.41
mm
68.45
62.49
66.74
792.95
35.08
38.26
mm
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
mm
68.45
62.49
66.74
792.95
m3/ha
684.46
624.88
667.43
VOLUMEN
m3/ha
ÁREA TOTAL
has
0.33 2074.1 3 0.00
0.33 1893.5 7 0.00
VOLUMEN FINAL
m3
0.00
0.00
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO PRECIPITACIÓN EFECTIVA REQUERIMIENTO LAMINA REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA)
33.41
AGO 26.08 0.62 16.17
SEP 31.68 0.62 19.64
OCT 44.28 0.62 27.45
NOV 51.35 0.62 31.84
DIC 68.22 0.62 42.30
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
35.08
38.26
33.41
6.17
9.64
17.45
21.84
32.30
7929.49
350.77
382.56
334.08
61.69
96.43
174.54
218.39
322.96
0.33 2022.5 1 0.00
0.33 24028.7 6 0.00
0.33 1062.9 5 0.00
0.33 1159.2 7 0.00
0.33 1012.3 7 0.00
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
186.93
292.20
528.92
661.78
978.67
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
630.78 117914.2 6
630.78 184316.4 3
630.78 333630.0 1
630.78 417438.9 3
630.78 617326.2 6
28
CUADRO Nº 11 CULTIVO: ARROZ UNIDA D mm
ETO KC PONDERADO USO mm CONSUNTIVO PRECIPITACIÓN mm EFECTIVA REQUERIMIENT mm O LAMINA REQUERIMIENT m3/ha O VOLUMEN RIEGO(EFICIENCI A) VOLUMEN
m3/ha
ÁREA TOTAL
has
VOLUMEN FINAL
m3
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
68.45 1.20
62.49 1.20
66.74 1.20
792.95
35.08
38.26
33.41
82.14
74.99
80.09
792.95
35.08
38.26
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
72.14
64.99
70.09
792.95
35.08
721.35
649.85
700.91
7929.49 350.77 382.56 334.08
0.33
0.33
0.33
2185.92
1969.25
2123.98
830.57 830.57 830.57 1815561.0 1635600.8 1764111.2 0 6 7
0.33
0.33
OCT
NOV
DIC
26.08 31.68
44.28
51.35 1.20
68.22 1.20
33.41
26.08 31.68
44.28
61.62
81.86
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.00
10.00
38.26
33.41
26.08 31.68
44.28
51.62
71.86
260.7 316.8 442.81 9 2
516.24
718.64
0.33
0.33
1564.35
2177.68
0.33
0.33
AGO
0.33
SEP
0.33
0.33
24028.7 1062.9 1159.2 1012.3 790.2 960.0 1341.8 6 5 7 7 7 6 5 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
830.57 830.57 1299301.0 1808717.6 0 7
29
CUADRO Nº 12 CULTIVO: CAMOTE
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO PRECIPITACIÓN EFECTIVA REQUERIMIENTO LAMINA REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA)
UNIDA D mm
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
68.45
62.49
66.74
792.95
35.08
38.26
33.41
62.49
66.74
792.95
35.08
38.26
33.41
44.28 0.60 26.57
68.22
68.45
31.68 0.60 19.01
51.35
mm
26.08 0.60 15.65
51.35
68.22
mm
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
mm
68.45
62.49
66.74
792.95
35.08
38.26
33.41
5.65
9.01
16.57
41.35
58.22
m3/ha
684.46
624.88
667.43
7929.49
350.77
382.56
334.08
56.47
90.09
165.69
413.53
582.20
0.33 2074.1 3 0.00 0.00
0.33 1893.5 7 0.00 0.00
0.33 2022.5 1 0.00 0.00
0.33 24028.7 6 0.00 0.00
0.33 1062.9 5 0.00 0.00
0.33 1159.2 7 0.00 0.00
0.33 1012.3 7 0.00 0.00
0.33
0.33
0.33
0.33 1253.1 273.00 502.08 2 217.67 217.67 0.00 59424.54 109287.66 0.00
0.33 1764.2 3 0.00 0.00
VOLUMEN
m3/ha
ÁREA TOTAL VOLUMEN FINAL
has m3
171.13 217.67 37249.59
30
CUADRO Nº 13 CULTIVO: ALCACHOFA
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO PRECIPITACIÓN EFECTIVA REQUERIMIENTO LAMINA REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA) VOLUMEN ÁREA TOTAL VOLUMEN FINAL
UNIDAD mm
FEB 62.49 0.90 56.24
MAR 66.74 0.90 60.07
ABR 792.95
MAY 35.08
JUN 38.26
JUL 33.41
mm
ENE 68.45 0.90 61.60
792.95
35.08
38.26
mm
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
mm
51.60
46.24
50.07
792.95
m3/ha
516.02
462.39
500.68
7929.49
m3/ha has m3
33.41
AGO 26.08 0.90 23.47
SEP 31.68 0.90 28.51
OCT 44.28 0.90 39.85
NOV 51.35 0.90 46.22
DIC 68.22 0.90 61.40
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
35.08
38.26
33.41
13.47
18.51
29.85
36.22
51.40
350.77
382.56
334.08
134.71
185.14
298.53
362.18
513.98
0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 1563.68 1401.18 1517.22 24028.76 1062.95 1159.27 1012.37 408.21 561.02 904.63 1097.50 1557.50 105.37 105.37 105.37 0.00 0.00 0.00 0.00 105.37 105.37 105.37 105.37 105.37 164765.35 147642.41 159869.99 0.00 0.00 0.00 0.00 43012.91 59114.62 95321.34 115643.98 164114.22
31
CUADRO Nº 14 CULTIVO: ALGODÓN
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO PRECIPITACIÓN EFECTIVA REQUERIMIENTO LAMINA REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA)
UNIDA D mm
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
62.49 0.65 40.62
66.74 0.65 43.38
792.95 0.65 515.42
35.08
38.26
33.41
mm
68.45 0.65 44.49
35.08
38.26
33.41
26.08 0.65 16.95
31.68 0.65 20.59
44.28 0.65 28.78
51.35 0.65 33.38
68.22 0.65 44.34
mm
10.00
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
mm
34.49
30.62
33.38
505.42
35.08
38.26
33.41
6.95
10.59
18.78
23.38
34.34
m3/ha
344.90
306.17
333.83
5054.17
350.77 382.56 334.08
69.51
105.93
187.83
233.79
343.43
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
1045.15
927.79
1011.60
15315.66
0.33 0.33 0.33 1062.9 1159.2 1012.3 5 7 7 0.00 0.00 0.00
210.64
321.01
569.17
708.47
1040.69
VOLUMEN
m3/ha
ÁREA TOTAL
has
VOLUMEN FINAL
m3
420.45 420.45 420.45 420.45 439434.1 390088.7 425326.5 6439469.7 8 9 7 5
0.00
0.00
0.00
420.45 420.45 420.45 420.45 420.45 88564.4 134966.8 239308.4 297874.7 437557.7 3 2 0 8 2
32
CUADRO Nº 15 CULTIVO: HORTALIZAS UNIDAD mm
ENE 68.45
FEB 62.49
MAR 66.74
mm
68.45
62.49
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
mm
0.00
REQUERIMIENTO LAMINA
mm
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO
REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA) VOLUMEN ÁREA TOTAL VOLUMEN FINAL
MAY 35.08 1.10 38.59
JUN 38.26 1.10 42.08
JUL 33.41 1.10 36.75
AGO 26.08 1.10 28.69
SEP 31.68
OCT 44.28
NOV 51.35
DIC 68.22
66.74
ABR 792.95 1.10 872.24
31.68
44.28
51.35
68.22
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
0.00
0.00
68.45
62.49
66.74
862.24
28.59
32.08
26.75
18.69
31.68
44.28
51.35
68.22
m3/ha
684.46
624.88
667.43
8622.44
285.85
320.81
267.49
186.87 316.82 442.81
513.53
682.20
m3/ha has m3
0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 2074.13 1893.57 2022.51 26128.60 866.22 972.16 810.58 566.26 960.06 1341.85 1556.15 2067.26 0.00 0.00 0.00 91.11 91.11 91.11 91.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2380576.88 78921.19 88573.62 73851.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33
CUADRO Nº 16 CULTIVO: CAÑA PLANTA
USO CONSUNTIVO
mm
ENE 68.45 0.90 61.60
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
mm
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
51.60
46.24
50.07
703.65
21.57
24.43
20.07
13.47
18.51
29.85
36.22
51.40
516.02
462.39
500.68
7036.54
215.70
244.30
200.67
134.71
185.14
298.53
362.18
513.98
0.33 1563.68 98.00
0.33 1401.18 98.00
0.33 1517.22 98.00
0.33 21322.85 98.00
0.33 653.63 98.00
0.33 740.31 98.00
0.33 608.10 98.00
0.33 408.21 98.00
0.33 561.02 98.00
0.33 904.63 98.00
0.33 1097.50 98.00
0.33 1557.50 98.00
ETO KC PONDERADO
REQUERIMIENTO LAMINA REQUERIMIENTO VOLUMEN RIEGO(EFICIENCIA) VOLUMEN ÁREA TOTAL VOLUMEN FINAL
UNIDAD mm
mm m3/ha m3/ha has m3
FEB 62.49 0.90 56.24
MAR 66.74 0.90 60.07
ABR 792.95 0.90 713.65
MAY 35.08 0.90 31.57
JUN 38.26 0.90 34.43
JUL 33.41 0.90 30.07
AGO 26.08 0.90 23.47
SEP 31.68 0.90 28.51
OCT 44.28 0.90 39.85
NOV 51.35 0.90 46.22
DIC 68.22 0.90 61.40
153241.00 137315.71 148688.04 2089639.32 64055.54 72550.21 59594.11 40004.41 54979.91 88654.18 107555.38 152635.41
34
CUADRO Nº 17 CULTIVO: CEBOLLA UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ETO KC PONDERADO USO CONSUNTIVO
mm
68.45
62.49
66.74
792.95
44.28
51.35
68.22
62.49
66.74
792.95
33.41 0.80 26.73
31.68
68.45
38.26 0.80 30.60
26.08
mm
35.08 0.80 28.06
26.08
31.68
44.28
51.35
68.22
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
mm
0.00
0.00
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
REQUERIMIENTO LAMINA
mm
68.45
62.49
66.74
792.95
18.06
20.60
16.73
26.08
31.68
44.28
51.35
68.22
REQUERIMIENTO VOLUMEN
m3/ha
684.46
624.88
667.43
7929.49
180.62
206.05
167.27
260.79 316.82 442.81
513.53
682.20
0.33 0.33 0.33 0.33 2074.13 1893.57 2022.51 24028.76
0.33 547.33 33.98
0.33 624.38 33.98
0.33 506.87 33.98
0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 790.27 960.06 1341.85 1556.15 2067.26
RIEGO(EFICIENCIA) VOLUMEN ÁREA TOTAL
m3/ha has
VOLUMEN FINAL
m3
0.00
0.00
0.00
0.00
18598.36 21216.49 17223.31
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
35
CUADRO Nº 18 CULTIVO: ZANAHORIA ETO
UNIDAD mm
ENE 68.45
FEB 62.49
MAR 66.74
ABR 792.95
MAY 35.08
JUN 38.26
JUL 33.41
AGO 26.08
SEP 31.68
OCT 44.28
NOV 51.35
DIC 68.22
KC PONDERADO USO CONSUNTIVO
mm
68.45
62.49
0.85 56.73
0.85 674.01
0.85 29.82
0.85 32.52
33.41
26.08
31.68
44.28
51.35
68.22
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
mm
0.00
0.00
10.00
10.00
10.00
10.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
REQUERIMIENTO LAMINA
mm
68.45
62.49
46.73
664.01
19.82
22.52
33.41
26.08
31.68
44.28
51.35
68.22
REQUERIMIENTO VOLUMEN
m3/ha
684.46
624.88
467.31
6640.07
198.16
225.17
334.08 260.79 316.82 442.81
513.53
682.20
RIEGO(EFICIENCIA) VOLUMEN ÁREA TOTAL
m3/ha has
0.33 0.33 0.33 2074.13 1893.57 1416.10 22.83
0.33 20121.41 22.83
0.33 600.48 22.83
0.33 682.35 22.83
0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 1012.37 790.27 960.06 1341.85 1556.15 2067.26
VOLUMEN FINAL
m3
0.00
0.00
32329.55 459371.85 13708.97 15577.94
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
36
CUADRO Nº 19 DEMANDA AGRÍCOLA (k) JUNTA DE REGANTES DEL VALLE DEL SANTA MAÍZ AMARILLO DURO ARROZ
UNIDAD
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
HAS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
117914.26
184316.43
333630.01
417438.93
617326.26
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1299301.00
1808717.67
HAS
1815561.00 1635600.86 1764111.27
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
CAMOTE
HAS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
37249.59
59424.54
109287.66
0.00
0.00
ALCACHOFA
HAS
164765.35
147642.41
159869.99
0.00
0.00
0.00
0.00
43012.91
59114.62
95321.34
115643.98
164114.22
ALGODÓN
HAS
439434.18
390088.79
425326.57
6439469.75
0.00
0.00
0.00
88564.43
134966.82
239308.40
297874.78
437557.72
HORTALIZAS
HAS
0.00
0.00
0.00
2380576.88
78921.19
88573.62
73851.69
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CAÑA PLANTA
HAS
153241.00
137315.71
148688.04
2089639.32
64055.54
72550.21
59594.11
40004.41
54979.91
88654.18
107555.38
152635.41
CEBOLLA
HAS
0.00
0.00
0.00
0.00
18598.36
21216.49
17223.31
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
ZANAHORIA
HAS
0.00
0.00
32329.55
459371.85
13708.97
15577.94
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
TOTAL
m3
492802.32
866201.60
2237814.07
3180351.29
TOTAL
mm3
0.49
0.87
2.24
3.18
2573001.53 2310647.77 2530325.42 11369057.80 175284.06 197918.26 150669.12 326745.60 2.57
2.31
2.53
11.37
0.18
0.20
0.15
0.33
37
26.41
CUADRO Nº 20 DEMANDA TOTAL (k) JUNTA DE REGANTES DEL VALLE DEL SANTA UNIDAD MM3 MM3 MM3 MM3 MM3
ENE 2.57 1.44 4.340 29.920 38.27 31
FEB 2.31 1.30 6.380 24.880 34.87 28
MAR 2.53 1.44 8.410 24.690 37.07 31
ABR 11.37 1.400 5.920 25.040 43.73 30
MAY 0.18 1.440 4.560 24.010 30.19 31
JUN 0.20 1.400 4.210 30.200 36.01 30
JUL 0.15 1.440 4.080 28.990 34.66 31
AGO 0.33 1.44 4.020 24.930 30.72 31
SEP 0.49 1.40 3.760 28.450 34.10 30
OCT 0.87 1.440 3.730 29.860 35.90 31
NOV 2.24 1.400 3.730 31.390 38.76 30
M3/S
0.405
0.448
0.405
0.421
0.412
0.436
0.422
0.42
0.434
0.42
0.434
0.42
DESCARGA AL 75% PERSISTENCIA 133.24
167.17
212.72
177.74
83.50
53.49
42.30
40.63
44.09
61.19
78.79
102.39
AGRÍCOLA POBLACIÓN CHINECAS CHAVIMOCHIC TOTAL Días
AGUAS SUBTERRÁNEAS
DIC 3.18 1.440 3.860 31.390 39.87 434.14 31
38
CUADRO Nº 21 BALANCE HIDRICO DE LA JUNTA DE REGANTES DEL VALLE DEL SANTA OFERTA DE AGUA DEL RIO SANTA
INICIO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MM3 356.87 404.41 569.75 460.70 223.65 138.65 113.30 108.82 114.28 163.89 204.22 274.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 DE LOS EMBALSES MM3 AGUA SUBTERRÁNEA MM3 0.15 0.15 0.15 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 OFERTA TOTAL 1 MM3 357.02 404.56 569.90 460.86 223.80 138.81 113.46 108.98 114.44 164.05 204.38 274.40 OFERTA TOTAL 2 DEMANDA TOTAL BALANCE HIDRICO DÉFICIT (-) SUPERÁVIT (+) TOTAL
38.27 34.87 37.07 43.73 30.19 36.01 318.75 369.69 532.83 417.13 193.62 102.80 318.75 369.69 532.83 417.13 193.62 102.80
34.66 78.80 78.80
30.72 78.27 78.27
34.10 80.34
35.90 38.76 39.87 128.15 165.63 234.53
80.34
0.00 128.15 165.63 234.53 2381.78
39
CONCLUSIONES:
En nuestro cuadro de la Demanda, se presentó la mayor demanda en el mes de abril con 11.37 MM3.
Como estaba previsto se dio un Superávit en todos los meses del año con un total de superávit de: 2381.78
En esta área se estima que casi el 98% del consumo total es realizado por el sector agricultura, el porcentaje sobrante es de uso no agrícola.
El caudal promedio multianual del río Santa es de 140.87 m3/s, equivalente a un volumen medio anual de 4,442 MMC, el 62% del mismo se descarga en los meses de Enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio y el 38 % restante se descarga en los meses de Julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre; por esta irregularidad y la falta de represas y reservorios existe una pérdida del recurso hídrico que se deriva al mar.
En comparación con el caudal promedio multianual del río Casma es de 5.18 m3/s equivalente a un volumen de 163.35 MMC, observándose una variabilidad alta de los caudales y estiaje prolongado donde el río prácticamente se seca (Junio a Octubre).
40
RECOMENDACIONES:
Es recomendable que se realice un estudio de Propuesta de Distribución del agua de Riego a nivel de Canales Laterales en el Valle del Santa con el fin de optimizar el uso recurso hídrico por parte de los usuarios de riego.
Realizar mediciones coordinadas entre la Junta de Usuarios de Santa y las más cercanas; dejándose las mediciones empíricas que se realizan.
Efectuar por parte de la Junta de Usuarios el Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje en la Cuenca.
Establecer un Plan Hidrométrico que permita efectuar el seguimiento y monitoreo de caudales entregados a nivel de canales principales y secundarios.
Realizar estudios de avenidas máximas del río Santa y sus efectos sobre la Bocatomas y otras obras hidráulicas existentes. Igualmente el efecto sobre los riberas de los ríos y las inundaciones que ocasionan.
41
LINKOGRAFIA:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1117 http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/dgaam/publicaciones/evats/sant a/santa2.pdf http://www.cylex.com.pe/nuevo+chimbote/autoridad+nacional+de+agua+sucur sal+santa+lacramarca+nepe%C3%B1a-11168604.html http://www.mountain.pe/wp-content/uploads/2012/02/Folleto-1-CaracteristicasCuenca-Rio-Santa.pdf http://www.ana.gob.pe/ http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=BALANCE+HIDROLOGICO+DEL +RIO+SANTA&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A% 2F%2Fwww.senamhi.gob.pe%2Fpdf%2Festudios%2Fpaper_RRHHSANTA.pd f&ei=8U_5UeKzLKrh4APHz4GIAw&usg=AFQjCNFrX4UyKza7OBwjjy5fjfSVsU 7Aew&bvm=bv.49967636,d.dmg http://foroaguasanta.org/geoportal/
42
View more...
Comments