AWS D1.5 - curso.pdf

July 29, 2017 | Author: Abel Valderrama Perez | Category: Welding, Industrial Processes, Steel, Metalworking, Metals
Share Embed Donate


Short Description

Download AWS D1.5 - curso.pdf...

Description

AASHTO/AWS D1.5M/D1.5: 2010 Bridge Welding Code - Leonardo Rodríguez -

Contenido  Introducción  1. Provisiones Generales  2. Diseño de conexiones soldadas  Parte A Requerimientos Generales  Parte B Detalle estructural  Parte C Detalle de juntas soldadas  3. Obra  4. Técnica  Parte A Requerimientos Generales  Parte B SMAW  Parte C SAW  Parte D FMAW y FCAW  Parte E EGW  Parte F ESW  Parte G Soldeo de Tapón y Ojal

Contenido 



     

 Parte H control de variables de soldeo en producción 5. Calificación  Parte A Calificación de WPS  Parte B calificación de Personal 6. Inspección  Parte A Requerimientos Generales  Parte B RT de juntas soldadas a tope acanaladas  Parte C UT de juntas soldadas acanaladas  Parte D Criterio de Aceptación 7. Soldeo por espárragos 8. Estructuras con cargas estáticas 9. Aceros de puentes soldados 10. Estructuras tubulares 11. Fortalecimiento y reparaciones de estructuras existentes 12. Plan de control de fractura para miembros no redundantes

Introducción  ¿Por qué es importante la normalización?  Para garantizar el acoplamiento de elementos construidos independientemente, así como garantizar el repuesto en caso de ser necesario, garantizar la calidad de los elementos fabricados y la seguridad de funcionamiento y para trabajar con responsabilidad social.  La normalización es el proceso de elaboración, aplicación y mejora de las normas que se aplican a distintas actividades científicas, industriales o económicas con el fin de ordenarlas y mejorarlas.  La normalización persigue fundamentalmente tres objetivos:  Simplificación: Se trata de reducir los modelos quedándose únicamente con los más necesarios.  Unificación: Para permitir la intercambiabilidad a nivel internacional.  Especificación: Se persigue evitar errores de identificación creando un lenguaje claro y preciso.

Introducción  ¿Cuál es la diferencia entre los términos: normas, códigos y especificaciones?  Código  Cuerpo de leyes, como de una nación, ciudad, etc., dispuesto en forma sistemática para una referencia fácil.

 Norma  Algo establecido para el uso como regla o base de comparación para medir o juzgar: capacidad, cantidad, contenido, alcance, valor, calidad, etc.

 Especificación  Una descripción detallada de las partes de un todo; presentación y enumeración de particularidades, como el tamaño real o requerido, calidad, performance, términos, etc.

1 Provisiones Generales  El código AASHTO/AWS D1.5 es un código de fabricación utilizado para la fabricación de puentes.  Dentro del código se dan los alcances para realizar la calificación de procedimientos de soldadura y operarios de soldadura.  Las limitaciones del código son las siguientes:  Aceros con esfuerzo de fluencia mayor a 690 MPa (100 ksi).  Recipientes a presión.  Otros materiales que no sean aceros al carbono y baja aleación.  Estructuras compuestas por tubos estructurales.

5. Calificación  Parte A: Calificación de procedimientos de soldadura  Materiales Base  Procesos de soldadura  Consideraciones Generales  Calificación de procedimiento.  Precalificados  Método Máximo Calor de Aporte (Heat Input)  Método de Calificación General.  Calificación de Filetes.

 Parte B: Calificación de operarios de soldadura  Consideraciones Generales  Calificación de Soldador.  Calificación de Operario.  Calificación de Apuntalador.

Materiales Base  Los materiales base aprobados por el código son los AASHTO M270 equivalentes a los ASTM 709 en sus diferentes grados. Aprobado por el código ASTM A709M/A709 Gr. 250 [36] ASTM A709M/A709 Gr. 345 [50] ASTM A709M/A709 Gr. 345W [50W] ASTM A709M/A709 Gr. 690 [100] ASTM A709M/A709 Gr. 690W [100W]

Equivalencia ASTM A36M [A36] ASTM A572M [A572] Gr. 345 [50] ASTM A588M [A588] Gr. 345 [50] ASTM A514M [A514] ASTM A514M [A514]

 Pueden utilizarse otros aceros pero su uso debe ser aprobado por el ingeniero.

Procesos de Soldadura  Los procesos de soldadura indicados para la fabricación de puentes según el código son:  SMAW  GMAW  FCAW  SAW  ESW  EGW  Nuestro alcance llegará a los 4 primeros procesos mostrados, ya que su uso es más frecuente en nuestro medio.

Consideraciones Generales  Responsabilidad  El constructor será el encargado de calificar el procedimiento y a los operarios de soldadura.  El ingeniero (representante del dueño de la obra) será el encargado de verificar los documentos de calificación.  Duración  La duración de los resultados de las pruebas mecánicas será de 5 años, a menos que el procedimiento sea precalificado.

Consideraciones Generales  Materiales Base

 Para otros materiales base el ingeniero debe autorizar.

Consideraciones Generales  El material del respaldo debe ser el mismo que el será usado para la calificación.  Para las juntas a penetración parcial la calificación será realizada como para aquellas de penetración completa con el adicional que el ingeniero puede solicitar macrografías para evaluar la sanidad de la unión.  Se pueden utilizar máquinas herramientas como esmeriles para la limpieza y remover imperfecciones durante la calificación del procedimiento.

Consideraciones Generales  Dentro del código podemos encontrar varias alternativas para obtener un procedimiento de soldadura (WPS) calificado. Para cada alternativa se propondrá una metodología.  Para la calificación de un procedimiento de soldadura se debe tener en consideración la Cláusula “4. Technique” del código en la cual se muestran los requerimientos generales y requerimientos específicos según el proceso de soldadura con el cual se va trabajar.

Calificación de Procedimiento Opciones  Dependiendo del diseño o detalle de la unión de soldadura, el tipo de proceso a utilizar y el material de aporte se podrá seleccionar una alternativa para la calificación o precalificación de un procedimiento de soldadura. Diseño de la Unión

Proceso de Soldadura

SMAW

Material Base/ Material Aporte (Tabla del código)

Alternativa de Calificación

Tabla del código 4.1

Precalificado (subcláusula 5.11 del código)

Tabla del código 4.2 Unión a chaflán (Groove) Conforme las figuras 2.4 o 2.5 del código

FCAW-G, SAW, GMAW

a

FCAW-S, GMAW

Método General (subcláusula 5.13 del código) Método Máximo Calor de Aporte Tabla del código (subcláusula 5.12 del código) 4.1 Método General (subcláusula 5.13 del código) Tabla del código Método General 4.2 (subcláusula 5.13 del código) Tabla del código Método General 4.2 (subcláusula 5.13 del código)

Unión a chaflán (Groove) diferente a las figuras 2.4 o 2.5 del código

SMAW, SAW, FCAW (-G y -S), GMAW

Tabla del código 4.1 o 4.2

Método General (subcláusula 5.13 del código)

Uniones a Filete (Fillet)

SMAW, SAW, FCAW (-G y -S), GMAW

Tabla del código 4.1 o 4.2

subcláusula 5.10 del código

(a) Sólo para Metal Cored

Calificación de Procedimiento Opciones

Calificación de Procedimiento Opciones

Procedimiento Precalificado (5.11)  Los procedimientos precalificados son procedimientos que pueden ser utilizados para la fabricación de puentes sin necesidad de realizar los ensayos que se requieren para calificar un procedimiento de soldadura.  Para que un procedimiento sea considerado como precalificado es necesario que cumpla con ciertos requisitos según el código aplicable. ïtem Proceso de Soldadura Tipo de Soldadura Combinación Materiales Base/ Materiales de Aporte Diseño de unión

Requisito SMAW Chaflán (Groove) Ver Tabla 4.1 del Código Ver Figuras 2.4 y 2.5 del Código

Procedimiento Precalificado (5.11) Metodología Proceso de Soldadura

Diseño de Unión

Posición de soldadura Material Base/ Material de Aporte Temperaturas

Variables Tratamiento Térmico Postsoldadura Procedimiento Precalificado Impreso

Procedimiento Precalificado (5.11) Metodología  Proceso de Soldadura  El único proceso de soldadura con el cual se puede utilizar procedimientos precalificados es el proceso SMAW  Diseño de la Unión.  Los diferentes diseños de unión que se pueden utilizar en producción se indican en las figuras 2.4 y 2.5 del código, de acuerdo al tipo de penetración.  Posición de soldadura  Se tiene que establecer la posición de soldadura (plana, horizontal, vertical o sobrecabeza) que se va a utilizar en producción, la cual debe figurar en el procedimiento impreso.

Procedimiento Precalificado (5.11) Metodología  Material Base/Material de Aporte  Las combinaciones de los materiales base y materiales de aporte para el proceso SMAW se indican en la tabla 4.1 del código.  Temperaturas  El código nos indica en la subcláusula “4.2 Preheat and Interpass Temperature Requeriments” y en la tabla 4.4 los requerimientos de temperatura que hay que tener en consideración.

Procedimiento Precalificado (5.11) Metodología

Procedimiento Precalificado (5.11) Metodología  Variables.  La selección de las variables tales como: la intensidad de corriente (Amperaje), tensión (Voltaje), velocidad de avance, posición de soldadura y polaridad deben ser revisados para no crear procedimientos precalificados con variables irreales.  Tratamiento Térmico Postsoldadura  En el procedimiento precalificado debe especificarse si es que es requerido algún tratamiento térmico postsoldadura.  Procedimiento Precalificado Impreso  Al terminar de seleccionar todas variables del procedimiento precalificado estas deben ser registradas. En el Anexo L del código se puede encontrar un formato de procedimiento de soldadura que podemos coger como guía.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12)  Este método es aplicable cuando se cumplen con los requisitos:

ïtem

Requisito

SAW Proceso de Soldadura FCAW-G GMAW (Sólo metal cored) Tipo de Soldadura Chaflán (Groove) Combinación Materiales Base/ Ver Tabla 4.1 del Código Materiales de Aporte Diseño de unión Ver Figuras 2.4 y 2.5 del Código

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12)  Con este método el constructor tiene dos opciones para la calificación de un procedimiento de soldadura:  a) Calificar el procedimiento desde cero.  b) Verificar un procedimiento elaborado por otro constructor o fabricante si es que este no tiene una antigüedad mayor a cinco años:  La diferencia entre uno y otro son las dimensiones de la probeta de prueba y el número de ensayos mecánicos a realizar, por ende los costos disminuyen.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento

WPS Propuesto

Proceso de Soldadura

Dimensiones del cupón de prueba

Diseño de Unión

Criterios de Aceptación de Inspección Visual

Posición de Soldadura

Criterios de Aceptación de Ensayo Radiográfico

Material Base/ Material de Aporte

Temperaturas

Determinación del Máximo Calor de Aporte

Tratamiento Térmico Postsoldadura

Número y tipo de ensayos a realizar

Dimensión de los especímenes a ensayar

Criterios de aceptación de los ensayos

Registro de la calificación

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Proceso de Soldadura  Se debe seleccionar el proceso de soldadura a utilizar entre: SAW, FCAW-G o GMAW (sólo cuando se usan como aporte metal cored).  Diseño de la Unión  Los diferentes diseños de unión que se pueden utilizar en producción una vez que se complete la calificación se indican en las figuras 2.4 y 2.5 del código, de acuerdo al tipo de penetración. Cabe resaltar que este diseño de unión sólo sirve en producción (para el WPS), ya que para la calificación hay un solo diseño de unión que se debe utilizar, el cual se indica en las dimensiones del cupón de prueba.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Posición de Soldadura  Para cada posición a soldar en producción se debe realizar una calificación, con la salvedad de que la posición plana también califica la posición horizontal, tal y como consta en la subcláusula “5.8 Position of Test Welds” del código.  Material Base/Material de Aporte  Las combinaciones de los materiales base y materiales de aporte según los procesos de soldadura se indican en la tabla 4.1 del código.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Temperaturas  El código nos indica que para este método la temperatura de precalentamiento y la temperatura interpase deben ser mínimo 100°C y las máximas temperaturas de precalentamiento e interpase deben estar especificadas en el procedimiento de soldadura.  Determinación del Máximo Calor de Aporte  Para realizar la prueba de soldadura se debe determinar el máximo calor de aporte. Los parámetros de soldadura deben ser tal como lo indica la subcláusula “5.12.1 Máximum Heat Input”.  Tratamiento Térmico Postsoldadura  En el procedimiento debe especificarse si es que es requerido algún tratamiento térmico postsoldadura.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento

Parámetro Número de Electrodos

Parámetros Eléctricos

Máxima Corriente Máximo Voltaje Mínimo Flujo de Gas

Requisito El número de electrodos debe ser como se indica en el Procedimientos de soldadura (WPS). El tipo de corriente, la polaridad y el stick out deben ser como indica el procedimiento de soldadura (WPS). Un cambio en el Stickout de 20mm o más en SAW o 6mm en FCAW-G o GMAW (metal cored) implican una recalificación. Debe ser la máxima especificada en el procedimiento de soldadura (WPS). Debe ser el máximo especificado en el procedimiento de soldadura (WPS). Debe ser el mínimo especificado en el procedimiento de soldadura (WPS).

Mínima Temperatua de Precalentamiento e Interpase

La temperatura mínima debe ser de 100°C.

Máxima Temperatura de Interpase

Debe ser la máxima especificada en el procedimiento de soldadura (WPS).

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Dimensiones del Cupón de Prueba  Espesor: 25mm o mayor.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Dimensiones del Cupón de Prueba  Diseño de junta.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Los criterios de aceptación para la inspección visual se indican en la subcláusula “6.26.1 Visual Inspection” del código, a excepción de la socavación la cual no debe exceder 1 mm.  Criterios de aceptación de Ensayo Radiográfico  Seguida a la inspección visual y antes de preparar los especímenes para los ensayos mecánicos se debe realizar un ensayo de radiografía al cupón soldado, tal y como consta en la subcláusula “5.17 Nondestructive Testing (NDT)” del código. Este ensayo debe realizarse conforme a la Clausula “6. Inspection” del código. Los criterios de aceptación del ensayo se indican en las subcláusulas “6.26.1 Visual Inspection” y “6.26.2 RT and MT Inspection” del código.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento

Criterios de Aceptación Visual No deben existir fisuras. Debe existir fusión completa entre capa y capa de soldadura y entre el metal soldado y el metal base Todos los cráters deben ser llenados. Sobremonta máxima 3mm Los perfiles de la soldadura deben ser como indica la subcláusula 3.6 del código Socavación máxima 1mm La frecuencia de la porosidad Vermicular no debe exceder a 1 en 100mm ó 6 en 1200mm de soldadura y el diámetro máximo de ésta no debe exceder 2.40mm La inspección visual debe realizarse inmediatamente después de soldar los cupones. A excepción del grado 690 en la cual se inspeccionará visualmente 48 horas despues de terminada la soldadura.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Número y tipo de ensayos a realizar

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Calificación de Procedimiento  Dimensión de los especímenes a ensayar  Conociendo los tipos de ensayos que se debe realizar al cupón de prueba, se debe obtener los especímenes a ensayar de acuerdo a los requerimientos del código. Estas se pueden observar en las figuras 5.9, 5.10, 5.11 y 5.13 del código.  Criterios de aceptación de los ensayos  Una vez realizadas los ensayos, los resultados deben compararse con los criterios de aceptación del código para cada uno de los ensayos. Estos criterios de aceptación se indican en la subcláusula “5.19 Test Results Required”.  Registro de la calificación.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR PQR a Verificar Dimensiones del cupón de prueba Criterios de Aceptación de Inspección Visual

Criterios de Aceptación de Ensayo Radiográfico Número y tipo de ensayos a realizar Dimensión de los especímenes a ensayar Criterios de aceptación de los ensayos Registro de la calificación

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR  PQR a Verificar  Como se mencionó anteriormente en esta opción de debe verificar los resultados obtenidos mediante la calificación de un procedimiento por otro constructor o fabricante. Por lo tanto, se debe tener el PQR de esta calificación previa.  El proceso de soldadura, la posición, el material base, el material de aporte y todos los parámetros de soldadura deben ser los mismos que los que figuran en ese PQR.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR  Dimensiones del Cupón de Prueba  Espesor: 25mm o mayor

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR  Dimensiones del Cupón de Prueba  Diseño de junta.

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Criterios de aceptación de Ensayo Radiográfico  Número y tipo de ensayos a realizar

Método de Máximo Calor de Aporte (5.12) Verificación de PQR  Dimensión de los especímenes a ensayar  Criterios de aceptación de los ensayos  Registro de la Calificación

Método de Calificación General (5.13)  Este método de calificación es aplicable a todos los procesos de soldadura descritos en el código y a diseños de junta descritos o no descritos en el código.  Este método es el más general y sólo existe la opción de calificar desde cero el procedimiento de soldadura, sin lugar a verificar un PQR elaborado por otro constructor o fabricante.

Método de Calificación General (5.13)

WPS Propuesto

Proceso de Soldadura

Dimensiones del cupón de prueba

Diseño de Unión

Criterios de Aceptación de Inspección Visual

Posición de Soldadura

Criterios de Aceptación de Ensayo Radiográfico

Material Base/ Material de Aporte

Número y tipo de ensayos a realizar

Temperaturas

Dimensión de los especímenes a ensayar

Variables Esenciales

Criterios de aceptación de los ensayos

Tratamiento Térmico Postsoldadura

Registro de la calificación

Método de Calificación General (5.13)  Proceso de Soldadura  Se debe seleccionar el proceso de soldadura a utilizar entre: SMAW, SAW, FCAW o GMAW.  Diseño de la Unión  En este método se pueden utilizar en producción los diseños de unión que indican las figuras 2.4 y 2.5 del código, así como otros diseños de unión. En el caso que se utilicen en producción un diseño de unión que no figura en el código se debe realizar un cupón adicional para verificar la sanidad de ese diseño de unión.  Posición de Soldadura  Material Base/Material de Aporte  Las combinaciones de los materiales base y materiales de aporte según los procesos de soldadura se indican en las tabla 4.1 y 4.2 del código).

Método de Calificación General (5.13)  Temperaturas  El código nos indica en la subcláusula “4.2 Preheat and Interpass Temperature Requeriments” y en la tabla 4.4 los requerimientos de temperatura que hay que tener en consideración para seleccionar la temperatura de precalentamiento e interpase.  Variables esenciales  Se debe considerar la tabla 5.3 del código:  Material de Aporte  Electrodos  Gas de Protección  Múltiples electrodos usando SAW  Generales

Método de Calificación General (5.13)  Tratamiento Térmico Postsoldadura  Debe indicar  Dimensiones del Cupón de Prueba  Espesor: 25mm o mayor.

Método de Calificación General (5.13)  Dimensiones del Cupón de Prueba  Diseño de junta.

Método de Calificación General (5.13)  En caso que en el trabajo de producción se utilicen diseños de juntas diferentes a los indicados en las figuras 2.4 y 2.5 del código se deberá realizar un cupón adicional al ya mencionado, con la finalidad de evaluar la sanidad de la unión.  El diseño de la unión deberá ser la misma que la que será usada en el trabajo de producción.

Método de Calificación General (5.13)  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Criterios de aceptación de Ensayo Radiográfico  Número y tipo de ensayos a realizar

Método de Calificación General (5.13)  Dimensión de los especímenes a ensayar  Criterios de aceptación de los ensayos  Registro de la Calificación.

Calificación de Filetes (5.10)  Para la calificación de filetes, las propiedades mecánicas se evaluarán como si se tratase de una unión a penetración completa.  Adicionalmente se evaluará la sanidad de la unión con macrografias.

Calificación de Filetes (5.10)

Ejemplo

Variables Proceso de soldadura Material Base Tipo de uniones Tipo de soldadura Penetración Material de respaldo Espesor de material(mm) Posición

Rangos requeridos SAW ASTM A572 Gr 50 (equivalente al ASTM A709 Gr 50) a Tope con chaflan completa ASTM A572 Gr 50 (equivalente al ASTM A709 Gr 50) 25 – 38 plana

REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO (PQR)

PQR - muestra

AASHTO/AWS D1.5 tipo de calificación 5.12.1

Selección

SAW

Manual

Semiautomática

Mecanizada

Automática

Tandem

Paralela

Parámetros Eléctricos

1 de 2

Corriente y Polaridad: DCEP Stick Out = 25-30mm

Si

No 16mm

Angulo de bisel:

20° Si

Revisión

0

Revisión:

0

Fecha:

12/09/2009

Autorizado por:

Fecha:

12/09/2009

Plana

Progresión vertical:

Filete:

ascendente

descendente

Material: ASTM A572 Gr 50

Abertura de raíz: Backgouging

26/06/2009

Elaborado por:

Posición de chaflan: Ambos lados

Respaldo:

PQR-001

Emisión

POSICIÓN

DISEÑO DE JUNTA Simple

1 electrodo

5.13

Identificación:

Tipo:

Número de Electrodos

5.12.2

Empresa: Proceso de soldadura:

Parámetro

XX-X-01 Hoja

Dim. Cara de raíz:

No

0mm

CARACETERÍSTICAS ELECTRICAS

Radio (J-U):

---

Transferencia (GMAW):

Metodo:

---

Corriente:

Tratamiento de raíz:

---

Globular

AC

DCEP

Stick out:

Spray

DCEN

Pulsada

30mm

Otros:

---

METAL BASE Especificación del material:

Máxima Corriente

460 A

ASTM 572

Tipo o grado:

TÉCNICA

Grado 50

Espesor:

Arrastre u Oscilación:

25mm

Arrastre

Pase simple o multiple (por lado):

multiple

Número de electrodos:

Máximo Voltaje Mínimo Flujo de Gas

33 V No aplica

MATERIAL DE APORTE

Espaciado de electrodos:

Especificación AWS:

A5.17

Clasificación AWS:

F7A0-EL12

Lateral:

Nombre Comercial:

FLUJO POP 175 - PS1

Ángulo:

Máxima Temperatura de Interpase

F7A0-EL12

Composición de gas:

150°C

---

Temperatura:

Tamaño de tobera:

---

---

T. de mantención:

Ratio de calentamiento/Enfriamiento:

-----

CALOR DE APORTE

Temperatura de precalentamiento (mín):

Valor 460 33 330 2.76

--1 pase Esmerilado resto escobillado

TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA

---

PRECALENTAMIENTO

Unidad Corriente [A] Voltaje [V] Velocidad de avance [mm/min] Calor Aportado [kJ/mm]

---

FLUJO POP 175

Fundente-electrodo (clase): Flujo:

---

Limpieza entre pases:

Fundente:

100°C

---

Longitudinal:

PROTECCIÓN

Mínima Temperatua de Precalentamiento e Interpase

1

100°C

Valor del Calor de aporte calculado:

Temperatura de Interpase (mín):

100°C

Calor de aporte máximo:

Temperatura de Interpase (máx):

250°C

Calor de aporte mínimo:

kJ/in

kJ/mm

2.76 ---

PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA N° pase

Proceso

1

SAW

Material de aporte Diam Clase [mm] F7A0-EL12 3.25

2

SAW

F7A0-EL12

3.25

DCEP

460

3-25

SAW

F7A0-EL12

3.25

DCEP

460

V°B° Supervisión Constructor

Corriente Amperaje [A] DCEP 430

Polaridad

Voltaje [V]

Velocidad de avance [cm/min]

31

35

33

33

33

33

V°B° Control de Calidad Constructor

Diseño de junta

V°B° Supervisión Dueño

PQR - muestra

REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO (PQR) AASHTO/AWS D1.5 tipo de calificación 5.12.1

Subcláusula del Código 5.19.1 Reduced-Section Tension Tests (Ensayo de Tracción de Sección reducida)

5.19.2 Root, Face, and Side Bend Tests (Ensayo de Doblez de lado)

5.19.4 All-Weld-Metal Tension Tests (Ensayo de tracción al metal de soldadura)

5.19.5 CVN Tests (Ensayo de Impacto)

5.12.2

5.13

INSPECCIÓN VISUAL

ENSAYO RADIOGRÁFICO

Apariencia: Aceptable

N° de Informe RT: RT-2009-0329

Sacavado:

No presenta

Empresa:

X-Ray

Criterio de Aceptación La resistencia a la tracción no debe ser inferior a la mínima especificada para el metal base (aquella que queda registrada en el PQR) No deben existir discontinuidades que excedan: 3mm medida en cualquier dirección 10mm para la suma de aquellas discontinuidades que sean mayores a 1mm y menores a 3mm

Porosidad:

No presenta

Resultado:

Conforme

6mm para fisuras de esquina a menos que en esta sea evidente alguna discontinuidad de tipo inclusión de escoria o de fusión, para lo cual el límite será 3mm.

Realizadp por:

Deben ser conformes con los valores especificados en la tabla 4.1 del código. De los 5 especimenes se descartan los de mayor y menor valor, de los restantes se toma el promedio y éste deben ser conforme con el valor especificado en la tabla 4.1 del código. Sólo uno de los especimenes restantes puede ser inferior al especificado en la tabla 4.1 pero no menor a los 2/3 de ese valor.

DT-F-02 2 de 2

Hoja

Convexidad:

Aceptable

Fecha de prueba:

Emisión

26/06/2009

Revisión

0

Realizado por:

09/09/2009

Fecha:

10/09/2009

Inspeccionado por: ENSAYO DE TRACCIÓN DE SECCIÓN REDUCIDA Especimen

Ancho (mm)

Espesor

area

Carga de rotura

Resistencia

Ubicación



[mm]

[mm]

[mm]

total [kN]

Máxima [MPa]

de la falla

T1

25.44

19.57

497.86

281.26

564.87

Material Base

T2

25.10

19.30

484.43

287.14

592.70

Material Base

Lugar del ensayo:

Identificación del ensayo: TR-2009-0210 ENSAYO DE TRACCIÓN AL METAL DE SOLDADURA Especimen

Resistencia

Esfuerzo de

Elongación



Máxima [MPa]

Fluencia [MPa]

en 50mm [%]

W1

608.19

608.19

25.98

Realizadp por: Lugar del ensayo: Identificación del ensayo: TM-2009-0057

ENSAYO DE DOBLEZ Especimen N°

Tipo de Doblez

Resultado

Observación

DL-1

Doblez de lado

Aceptable

---

DL-2

Doblez de lado

Aceptable

---

DL-3

Doblez de lado

Aceptable

---

DL-4

Doblez de lado

Aceptable

---

Realizadp por:

Lugar del ensayo:

Identificación del ensayo: BS-2009-0552 ENSAYO DE IMPACTO Temperatura

Valores individuales

Valor Promedio

[°C]

[J]

[J]

-20

25.50 27.46 27.46 28.44 30.40

27.79

Realizadp por: Lugar del ensayo: Identificación del ensayo: CV-2009-0123

PRUEBA DE SOLDEO REALIZADA POR Nombre y Apellido: N° Identificación: N° Registro:

WPQ-01

Identificación de la prueba:PQR-001

V°B° Supervisión Constructor

V°B° Control de Calidad Constructor

V°B° Supervisión Dueño

ESPECIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA (WPS)

WPS - muestra

PRECALIFICADO 5.12.1

5.12.2

5.13

Identificación:

Proceso de soldadura: Tipo:

SAW

Manual

Semiautomática Automática

Tandem

Paralela

PQR soporte:

No 16mm

Angulo de bisel:

20° Si

Plana

Progresión vertical:

Dim. Cara de raíz:

0

Fecha:

12/09/2009

Fecha:

12/09/2009

Filete:

ascendente

No

0mm

descendente

CARACETERÍSTICAS ELECTRICAS

Radio (J-U):

---

Transferencia (GMAW):

Metodo:

---

Corriente:

Tratamiento de raíz:

---

Globular

AC

Stick out:

DCEP

Spray

DCEN

Pulsada

25 - 30mm

Otros:

Rango permitido Para el ejemplo 60% - 100% del calor Calor aportado [kJ/mm] 1.66 - 2.76 aportado máximo (PQR) 80% - 100% de la Amperaje [A] 368 - 460 corriente máxima (PQR) 86% - 100% del Voltaje [V] 28.4 - 33 voltaje máximo (PQR) Se ajusta para un Se ajusta para mantener Velocidad de avance [mm/min] calor de aporte el calor de aporte entre 1.66 y 2.76

0

Material: ASTM A572 Gr 50

Abertura de raíz: Backgouging

Revisión

POSICIÓN

Ambos lados Si

26/06/2009

PQR-001

Posición de chaflan:

Simple

Emisión

Revisión:

Autorizado por:

DISEÑO DE JUNTA Respaldo:

WPS-001

Elaborado por:

Mecanizada

1 de 1

Hoja

AASHTO/AWS D1.5 tipo de calificación

Empresa:

Unidad

XX-X-02

CALIFICADO

---

METAL BASE Especificación del material:

ASTM 572

Tipo o grado:

TÉCNICA

Grado 50

Espesor:

Arrastre u Oscilación:

25 - 38mm

Arrastre

Pase simple o multiple (por lado):

multiple

Número de electrodos: MATERIAL DE APORTE

Espaciado de electrodos:

Especificación AWS:

A5.17 F7A0-EL12

Lateral:

Nombre Comercial:

FLUJO POP 175 - PS1

Ángulo:

PROTECCIÓN

-------

Limpieza entre pases:

1 pase Esmerilado resto escobillado

FLUJO POP 175

Fundente-electrodo (clase):

F7A0-EL12

Composición de gas: Flujo:

---

Longitudinal:

Clasificación AWS:

Fundente:

1

---

TRATAMIENTO TÉRMICO POSTSOLDADURA

---

Temperatura:

Tamaño de tobera:

---

---

T. de mantención:

Ratio de calentamiento/Enfriamiento:

PRECALENTAMIENTO

-----

CALOR DE APORTE

Temperatura de precalentamiento (mín):

65°C

Valor del Calor de aporte calculado:

kJ/in

Temperatura de Interpase (mín):

65°C

Calor de aporte máximo:

2.76

Temperatura de Interpase (máx):

250°C

Calor de aporte mínimo:

1.66

kJ/mm

PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA N° pase

Proceso

1

SAW

Material de aporte Diam Clase [mm] F7A0-EL12 3.25

2

SAW

F7A0-EL12

3.25

DCEP

440-460

3-n

SAW

F7A0-EL12

3.25

DCEP

440-460

V°B° Supervisión Constructor

Corriente Amperaje [A] DCEP 410-430

Polaridad

Voltaje [V]

Velocidad de avance [cm/min]

30-31

35-36

32-33

33-34

32-33

33-34

V°B° Control de Calidad Constructor

Diseño de junta

V°B° Supervisión Dueño

5. Calificación  Parte I: Calificación de procedimientos de soldadura  Materiales Base  Procesos de soldadura  Consideraciones Generales  Calificación de procedimiento.  Precalificados  Método Máximo Calor de Aporte (Heat Input)  Método de Calificación General.  Calificación de Filetes.

 Parte II: Calificación de operarios de soldadura  Consideraciones Generales  Calificación de Soldador.  Calificación de Operario.  Calificación de Apuntalador.

Consideraciones Generales  El material base debe ser uno de los aprobados por el código.  Para la calificación del soldador y apuntalador si estos han calificado en uno de los materiales permitidos por el código queda calificado para los otros considerados por el código.  Duración de la calificación  Esta es indefinida a menos que:  El soldador, operario o apuntalador no haya practicado en el proceso calificado por un periodo de 6 meses.  Haya alguna razón que haga dudar de la habilidad del soldador, operario o apuntalador.

 La limpieza para el caso de la calificación de los operarios de soldadura se limitará a limpieza manual y en la posición de la prueba.

Calificación de Soldador Trabajo a realizar

Limitación de las variables

Procedimiento de soldadura Calificado Dimensiones del cupón de prueba Criterios de Aceptación de Inspección Visual Número y tipo de ensayos a realizar Dimensión de los especímenes a ensayar Criterios de aceptación de los ensayos

Registro de la calificación

Calificación de Soldador  Trabajo a realizar  Debido a la variedad de trabajos que puede realizar un soldador, es muy importante reunir la mayor cantidad de información sobre la obra, para obtener una calificación rápida y adecuada al trabajo.

Calificación de Soldador  Limitación de las variables  Las limitaciones de las variables para la calificación de soldadores podemos encontrarlas en las subcláusulas “5.24.1 Common Requirements for Welders, Welding Operators, and Tack Welders” y “5.24.2 Welder Qualificatión Variables Only” del código.  Procedimiento de Soldadura Calificado  Se debe tener un procedimiento de soldadura calificado o precalificado (preWPS) para calificar a los soldadores.

Calificación de Soldador  Dimensiones del cupón de prueba

Calificación de Soldador  Dimensiones del cupón de prueba

Calificación de Soldador  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Los criterios de aceptación para la inspección visual se indican en la subcláusula “6.26.1 Visual Inspection” del código, a excepción de la socavación la cual no debe exceder 1 mm.  La sobremonta no debe exceder 5mm Criterios de Aceptación Visual No deben existir fisuras. Debe existir fusión completa entre capa y capa de soldadura y entre el metal soldado y el metal base Todos los cráters deben ser llenados. Sobremonta máxima 5mm Los perfiles de la soldadura deben ser como indica la subcláusula 3.6 del código Socavación máxima 1mm La frecuencia de la porosidad Vermicular no debe exceder a 1 en 100mm ó 6 en 1200mm de soldadura y el diámetro máximo de ésta no debe exceder 2.40mm

Calificación de Soldador  Número y tipo de ensayos a realizar

Calificación de Soldador  Dimensiones de los especímenes a ensayar

Calificación de Soldador  Dimensiones de los especímenes a ensayar

Calificación de Soldador  Criterios de Aceptación de los ensayos  Los criterios de aceptación de los ensayos se encuentra en la subcláusula “5.27 Test Results Required”. Criterios de Aceptación de Ensayo de Doblez No deben existir discontinuidades que excedan: 3mm medida en cualquier dirección 10mm para la suma de aquellas discontinuidades que sean mayores a 1mm y menores a 3mm 6mm para fisuras de esquina a menos que en esta sea evidente alguna discontinuidad de tipo inclusión de escoria o de fusión, para lo cual el límite será 3mm.

 Registro de Calificación

Calificación de Soldador  Limitaciones  Proceso: el soldador queda calificado únicamente en el proceso de soldadura del WPS calificado.  Material de aporte: El soldador Calificado con un electrodo EXX18 queda calificado para cualquier electrodo EXX18 permitido en el código.  Posición: Cualquier cambio en la posición de soldadura no calificada requiere una recalificación. Un cambio en la progresión en la posición vertical requiere recalificación.  Respaldo: la omisión del respaldo si es que se va a soldar por un solo lado (CJP) requiere recalificación.

Calificación de Operador Trabajo a realizar

Limitación de las variables

Procedimiento de soldadura Calificado Dimensiones del cupón de prueba Criterios de Aceptación de Inspección Visual Número y tipo de ensayos a realizar Dimensión de los especímenes a ensayar Criterios de aceptación de los ensayos

Registro de la calificación

Calificación de Operador  Trabajo a realizar  Recabar bastante información de la obra que se va a realizar.  Limitación de las variables  Las limitaciones de las variables para la calificación de operadores de soldadura podemos encontrarlas en las subcláusulas “5.24.1 Common Requirements for Welders, Welding Operators, and Tack Welders” y “5.24.3 Welding Operator Qualificatión Variables Only” del código.  Procedimiento de Soldadura Calificado  Se debe tener un procedimiento de soldadura calificado para calificar a los operadores.

Calificación de Operador  Dimensiones del cupón de prueba

Calificación de Operador  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Los criterios de aceptación para la inspección visual se indican en la subcláusula “6.26.1 Visual Inspection” del código, a excepción de la socavación la cual no debe exceder 1 mm.  La sobremonta no debe exceder 5mm.

Calificación de Operador  Número y tipo de ensayos a realizar

Calificación de Operador  Dimensiones de los especímenes a ensayar

Calificación de Operador  Criterios de aceptación de los ensayos  Los criterios de aceptación de los ensayos se encuentra en la subcláusula “5.27 Test Results Required”. Criterios de Aceptación de Ensayo de Doblez No deben existir discontinuidades que excedan: 3mm medida en cualquier dirección 10mm para la suma de aquellas discontinuidades que sean mayores a 1mm y menores a 3mm 6mm para fisuras de esquina a menos que en esta sea evidente alguna discontinuidad de tipo inclusión de escoria o de fusión, para lo cual el límite será 3mm.

 Registro de la calificación

Calificación de Operador  Limitaciones  Número de electrodos: el operador que califique con el uso de electrodos múltiples queda calificado para usar electrodo simple pero no viceversa.  Posición: Un cambio en la posición de soldadura requiere una recalificación.

Calificación de Apuntalador Trabajo a realizar

Limitación de las variables Procedimiento de soldadura Calificado Dimensiones del cupón de prueba Criterios de Aceptación de Inspección Visual Ensayo a realizar Dimensión de los especímenes a ensayar Criterios de aceptación de los ensayos Registro de la calificación

Calificación de Apuntalador  Trabajo a realizar  Recabar bastante información de la obra que se va a realizar.  Limitación de las variables  Las limitaciones de las variables para la calificación de apuntaladores de soldadura podemos encontrarlas en las subcláusulas “5.24.1 Common Requirements for Welders, Welding Operators, and Tack Welders” y “5.24.4 Tack Welder Qualificatión Variables Only” del código.  Procedimiento de Soldadura Calificado  Se debe tener un procedimiento de soldadura calificado o precalificado (preWPS) para calificar a los apuntaladores.

Calificación de Apuntalador  Dimensiones del cupón de prueba

Calificación de Apuntalador  Criterios de aceptación de Inspección Visual  Los criterios de aceptación para la inspección visual se indican en la subcláusula “5.27.5.1 Visual Examination” del código. Criterios de Aceptación Visual El apuntalado debe presentar apariencia uniforme Debe estar libre de overlap, fisuras y porosidades Socavación máxima 1mm

Calificación de Apuntalador  Número y tipo de ensayos a realizar

Calificación de Apuntalador  Criterios de aceptación de los ensayos  Los criterios de aceptación de los ensayos se encuentra en la subcláusula “5.27.5 Fillet Weld Break Test (Tack Welders)”. Criterios de Aceptación de Fillet Break Test Debe mostrar fusión en la raíz y no debe existir fusión incompleta en el metal base o alguna inclusión o pporosidad mayor a 2mm en su mayor dimensión.

 Registro de la calificación

Calificación de Apuntalador  Limitaciones  Material de aporte: El soldador Calificado con un electrodo EXX18 queda calificado para cualquier electrodo EXX18 permitido en el código.  Posición: Un cambio en la posición de soldadura requiere una recalificación.

Muchas gracias

Leonardo Rodríguez [email protected]

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF