Autoevaluacion Derecho Procesal Civil

DERECHO PROCESAL CIVIL TEMA I 1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho O bjetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo. El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el conjunto de normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas, poniendo en ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes procediment ales y de enjuiciamiento. El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de nor mas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las p ersonas. El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la s ociedad, y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Público y Privado. El Derecho Subjetivo es el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, vent ajas, inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de  origen y de esencia 2. Diga usted ¿Cuáles se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia proces al, explicándolos brevemente? Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o facultad que las personas tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional con el fin de que, una  vez realizados los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una preten sión litigiosa. Jurisdicción: como función que tiene determinados órganos del Estado para resolver con flictos de trascendencia jurídica, mediante determinaciones obligatorias para las partes y susceptibles de ejecución. Proceso: como conjunto de actos que realizanlas partes, el juzgador y demás sujeto s que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composición d el litigio por medio de sentencia 3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción, de pretensión y  de derecho subjetivo? Existe una gran relación, ya que la acción se considera como un derecho subjetivo (D ado que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o a la personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas físicas o jurídi cas que quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio público de su j urisdicción) y por consiguiente, autónomo e instrumental, o el poder abstracto de re clamar ante el juez (Órgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho cons iderado como pretensión. 4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo a la teoría que distingu e a ésta del derecho subjetivo sustancial? Esta teoría pertenece a la teoría Clásica o Monista en donde se considera a la acción co mo un elemento del derecho sustancial, relacionándose la idea de la acción con la de  lesión de un derecho sustancial, concibiéndosele como un poder inherente al derecho  subjetivo de reaccionar contra lesión; y se me menciona que no hay acción sin derec ho. 1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violación, 2.- La capacidad de ser parte,

3.- La capacidad procesal, y 4.- El interés. 5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan explicar  su naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales.Etimológicamente (d el latín processus) es un conjunto de actividades o eventos (coordinados u organiz ados) que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determi nado. Es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la j urisdicción, sirve a la satisfacción de intereses jurídicos socialmente relevantes, si endo el medio constitucionalmente instituido para ello. Es un conjunto de activi dades o eventos que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un f in determinado. 6. ¿Cuál es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento? El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el proc edimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está su jeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, suma rísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como  también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constitu ye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar  contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia. El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesal es, el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abre viado,sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. . 7. ¿Cuál es la diferencia que existe entre relación material o sustancial y relación pro cesal? El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el proc edimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está su jeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, suma rísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como  también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constitu ye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar  contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia. El juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la rela ción jurídica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes , sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y  que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia. 8. Explique ¿Cuál es la razón por la cual se considera a la legislación la fuente por ex celencia de creación de las normas procesales y el tipo de normas que pueden ser c readas por otro tipo de fuente? Porque el proceso de su creación varia de país a país, sin embargo en todos para que u na norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir cientos procedimientos. Po rque el procesode su creación varía de país a país, sin embargo en todos para que una no rma jurídica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso va ria de país a país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita  forzosamente seguir ciertos procedimientos. 9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se ident ifican en el Sistema Jurídico Mexicano, explicándolas brevemente.

Código Fiscal de la Federación Código Federal de Procedimientos Civiles Código Federal d e Procedimientos Penales Código de Comercio Ley federal del Trabajo Ley Agraria La  iniciativa La discusión La aprobación La sanción La promulgación y La publicación. 10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma jurídica  como procesal, precisando los factores que integran su objeto? 11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla general de  interpretación de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil? Artículo 14 Constitucional, Artículo 16 Constitucional y Artículo 12 Constitucional.

TEMA II 1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente  fáctico, creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de soberanía. Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdicci onal legislativa, administrativa y judicial. 2. Diga ¿Cuál es la definición doctrinal de Jurisdicción, estableciendo su naturaleza ju rídica? Es una función estatal de satisfacción depretensiones ante una controversia o confli cto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los pod eres del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal c onstituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una f unción estatal de satisfacción de pretensiones, para el derecho constitucional y las  ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial,  mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos proces ales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de pretension es ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las cienci as políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial. 3. Enumere los diferentes tipos de jurisdicción que se contemplan en el concepto d e la división de ésta, explicándolas brevemente.  La

jurisdicción común es la que imparte el estado a todos sus gobernados, _n acudir

a un criterio específico de especialización. Por lo general, en toda localidad de cu alquier país es la que imparte el juez común y corriente.  La jurisdicción especial, más que especial, especializada, tiene su razón de existenci a en la división del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvu elve o desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden fede ral o local, etcétera.  La jurisdicción extraordinaria es la desempeñada por tribunales organizados especial mente, a propósito, después de que han sucedido los hechos por juzgarse, es decir, e ltribunal de jurisdicción extraordinaria es el creado ex profeso para juzgar hecho s y acontecimientos ocurridos antes de su creación.  En el derecho mexicano llamamos jurisdiccion concurrente a un fenómeno de atribución  competencial simultánea o concurrente a favor de autoridades judiciales federales  y de autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en la Fracc. I? A del arto 104 de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos, que or dena que tratándose de la aplicación de las leyes federales en casos que sólo afecten interés particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribu nales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces de distri to, que pertenecen al sistema judicial federal. 4. Establezca la diferencia que existe entre los límites objetivos y subjetivos de  la jurisdicción. Los límites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la función jur isdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que est e enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de los límites de la función jurisdiccional en razón de los objetos sobre los cuales esta fun ción puede recaer. Los límites subjetivos de la jurisdicción se enfoca a los sujetos de derecho sometid os a la función jurisdiccional. Por regla general, la jurisdicción del estado somete  a todos los individuos que estén dentro del territorio del estado. En ocasiones l imitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la fun ción jurisdiccional. La reglageneral es la de que todos los sujetos de derecho que  estén dentro del territorio del estado son susceptibles de quedar sometidos a la referida función estatal. 5. Mencione ¿Cuál es el fundamento normativo de la jurisdicción, de la organización del poder judicial, tanto federal como de las Entidades Federativas, así como de su co rrespondiente jerarquización? Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracciones III para el ámbi to de los estados. Artículos constitucionales 93 para el ámbito federal y 116 fracción  III para el ámbito de los estados. Artículos constitucionales 94 para el ámbito feder al y 116 fracción II para el ámbito de los estados. 6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, establecien do las funciones que cada uno de ellos tiene asignadas. Autoridades, particulares y subalternos autoridades, privados y subalternos auto ridades, particulares y alternos. 7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles son lo s que considera la doctrina como tales. Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflic tos, estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia s in necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso s in requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los co stos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer  a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdicción apto para

la legitima solución de los conflictos, estosse caracterizan por permitir a las pa rtes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de un juicio y especi almente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas e s un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflict os, sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proc eso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar l os costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satis facer a todas las partes involucradas.

TEMA III 1. De el concepto general de competencia y el específico relativo al órgano jurisdic cional. La competencia es en realidad la medida del poder o facultad órgano a un órgano juri sdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el ámbito esfera o cam po dentro de los cuales un determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus fun ciones la competencia es en realidad la medida del poder de un órgano jurisdiccion al para entender un determinado asunto, es decir es el ámbito esfera o campo dentr o de los cuales un determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones l a competencia es en realidad la medida del poder o facultad órgano a un órgano juris diccional para entender un determinado asunto. 2. ¿Cuál es la clasificación de la competencia, explicando brevemente cada dimensión o m anifestación? La competencia objetiva; La genuina competencia es la objetiva, porque se refier e al órganojurisdiccional, con abstracción de quién sea su titular en un momento deter minado La competencia subjetiva; no alude a dicho órgano jurisdiccional, sino la a su tit ular, a la persona o a las personas físicas encargadas del desenvolvimiento, del d esempeño de las funciones del órgano. 3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva. Los criterios para determinar la competencia objetiva son: Tradicionalmente se señalan cuatro criterios: ? La materia. ? El grado. ? El territorio. ? La cuantía o importancia del asunto. A los anteriores se suele agregar otros dos: ? El turno. ? La prevención. 4. Explique ¿Cuáles son los supuestos que modifican las reglas formales de la compet encia? a) dependencia de otro proceso respecto de la misma litis (litispendencia) b) conexión de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un juez d istinto (conexidad) c) acuerdo de las partes para recomendar la litis a un juez distinto 1. Secular y eclesiástica 2. Común, especial y extraordinaria

3. a. b. c.

Civil, penal contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc. Voluntaria y contenciosa Retenida y delegada Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada.

5. Indique ¿Cuáles son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva, expl icándolos brevemente? Impedimento, excusa y recusación Origen Constitucional, Unidad conceptual, Inderog abilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de cosa juzgada. 6. Dé la definición de conflicto de atribuciones o contienda funcional. Es el choque entre dos autoridadessoberanas, es decir, se trata de una verdadera contienda entre dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o atribu ciones. 7. Mencione en qué ámbitos se desarrolla la función del Estado mexicano y donde es fac tible la aparición de los conflictos de atribuciones. En el sistema mexicano a causa del doble orden de autoridades (federales y local es) el problema es más complicado, pues junto al poder ejecutivo federal, al poder  legislativo federal y al poder judicial federal, en cada entidad de la republic a se repite la misma estructura tripartita: hay un ejecutivo local, un legislati vo local y un judicial también de orden local. 8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estat al mexicana. Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurídic o político mexicano son: ? Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes de una entidad estatal en tre sí. ? Conflictos de un poder federal con un poder local. ? Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra. 9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones, explicán dolos brevemente? Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son: 1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer  ministro o monarca) el que resuelve el conflicto. 2. Sistema legislativo: son los órganos legislativos (las cámaras o el parlamento) l os que dirimen los conflictos. 3. Sistema judicial: los órganos del poder judicial son los que dirimen los confli ctos entreórganos de diversos poderes. 4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organ ismo distinto de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que d ictará la resolución de los conflictos que ocurran entre cualquiera de éstos. El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solución de conflictos de atr ibuciones entre los poderes, el cual está reglamentado en los arts. 105, fracc. l y II, Y 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plante an en la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional? En el ámbito de esfera o campo dentro de los niveles, un determinado órgano jurisdic

cional puede ejercer sus funciones y el estatal únicamente las funciones que ejerc e. 11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense contemplan p ara plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano jurisdiccional? Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial  son: ? La declinatoria. ? La inhibitoria. Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un  determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la comp etencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del órgano jur isdiccional. 12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para plantear la  incompetencia del un órgano jurisdiccional. La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspenderá elprocedimiento sino qu e remitirá testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior empl azando a los interesados para que un plazo de 10 días comparezcan en este, quienes  resolverán la cuestión de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes  y comunicara su resolución al juez La Inhibitoria.- si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sos tendrá su competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro  del término de tres días remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscr ipción comunicándoselo quien remitirá sus autos originales al mismo superior.

TEMA IV 1. ¿Cuál es el concepto de parte y su distinción respecto del ámbito procesal (sujeto pr ocesal)? El concepto de parte desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligacione s. El concepto de sujeto procesal es más amplio que el de parte y, a su vez, el conce pto de parte formal es más amplio que el de parte material. SÍ, son sujetos del proc eso: el juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la función ju risdiccional y, desde luego, las propias partes. 2. Diga ¿Cuál es el concepto de legitimación y su clasificación, explicando cada tipo? Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en el proceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda int ervenir y ser parte o sujeto procesal, osea el reconocimiento para que la person a participe como actoro como demandado durante el desarrollo del proceso hasta l a resolución. 3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte material en un proceso, así como su relación con la legitimación.

Parte en el aspecto material es aquella que en nombre propio solicita la actuación  de la ley. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material  o de fondo que estápor debajo o atrás del proceso, es decir, aquella persona a la c ual el resultado del proceso, la probable sentencia, estará en posibilidad de afec tarle su ámbito jurídico de una forma particular y determinada, que puede consistir en una ampliación, en una restricción o en una mera medida de protección o conservación a dicho ámbito o esfera jurídico. Formalmente es parte no sólo aquel que solicite la actuación de la ley a nombre prop io, sino también a nombre o representación de otro, proviniendo tal carácter de alguna  disposición legal o de un acto contractual, por cuyo medio se confiera la represe ntación procesal, o por algún tipo de designación o nombramiento. Los titulares del ca rácter de parte formal, sí pueden ser los representantes y todos aquellos que tengan  la o las atribuciones relativas al impulso del proceso afectando con ello sus p ropias esferas jurídicas o las ajenas. Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido materia l, en cuanto estén capacitadas, por sÍ solos, para actuar en el proceso persiguiendo  una resolución jurisdiccional, la cual podrá afectar concretamente y de forma parti cular su esfera jurídica, pero loson además, aquellos sujetos del proceso que cuente n con atribuciones conferidas por la ley para impulsar la actividad procesal, co n objeto de obtener la resolución jurisdiccional que vendrá a afectar la esfera jurídi ca de otras personas: las partes materiales. 4. Mencione ¿Cuál es el concepto de triángulo procesal, distinguiendo la naturaleza de c ada uno de quienes lo integran? El triangulo procesal lo conforma la jurisdicción, la acción y el proceso 5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado p arte formal en un juicio? a) La demanda en forma b) La capacidad procesal de las partes c) La competencia del Juez 6. Defina los conceptos de capacidad, legitimación y representación, explicando brev emente los tipos que comprende cada uno de dichos conceptos. Capacidad: Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempeñar  una tarea determinada. Legitimación: Aquella que está representada con el ejercicio de la acción y pretensión, o titularidad de los derechos. Representación: Carácter con el cual una persona puede realizar un acto jurídico a nom bre de otra a quien llama su representado 7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestión de negocios, establecien do la diferencia entre ellos. CCEG - Capítulo Cuarto De la Gestión de Negocios ARTÍCULO 1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un as unto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. ARTÍCULO 1386.- El gestor debe desempeñar su encargo con toda la diligencia queemple a en sus negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o n egligencia se eroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione.

ARTÍCULO 1387.- Si la gestión tiene por objeto evitar un daño inminente al dueño, el ges tor no responde más que de su dolo o de su falta grave. CCEG - Capítulo Quinto Del Mandato Judicial ARTÍCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio: I. Los incapacitados; II. Los Jueces, Magistrados y demás funcionarios y empleados de la administración de  justicia en ejercicio, dentro de los límites de su jurisdicción; III. Los empleados de la Hacienda Pública, en cualquiera causa en que puedan inter venir de oficio, dentro de los límites de sus respectivos distritos. ARTÍCULO 2099.- El mandato judicial será otorgado en escritura pública, o en escrito p resentado y ratificado por el otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en  comparecencia o diligencia ante dicho tribunal de manera verbal y directa. Desd e el momento de la ratificación o de la designación del mandatario en comparecencia o diligencia, el mandato judicial surte todos sus efectos y el mandatario queda facultado para actuar en nombre y representación del otorgante sin necesidad de pr oveído judicial ulterior. Si el tribunal no conoce al otorgante, o bien si éste no s e identifica debidamente, axigirá testigos para su identificación. (Párrafo reformado. P.O. 10 de junio del 2005) La substitución del mandato judicial se hará en la misma forma que su otorgamiento. 8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente losgrados de los pod eres generales. PODER LEGISLATIVO Órgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su función em ana de la soberanía política del pueblo. El poder legislativo se presenta como el est ablecimiento expreso o tácito de la regla jurídica. Esta ejercido por las asambleas l egislativas, compuestas de una o de dos cámaras (unicameral o bicameral). La potest ad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas leg islativas PODER EJECUTIVO Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la política general del Estado y hacer cumplir  y observar las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realización efectiva de l a regla dictada. Su objeto es la aplicación del derecho a cada caso y en cada mome nto. Está ejercido por el gobierno y por todos los órganos, sea cualquiera su jerarq uía, que con él colaboran en la obra de ejecutar las leyes. EL PODER JUDICIAL Es uno de los órganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutiv o conforma la estructura del estado peruano. Su función principal es la de adminis trar justicia a nombre del estado, ejerciéndola a través de sus órganos competentes. 9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo establecen para r egular la denominada gestión de negocios? 10. Redacte la clasificación de los terceros, la correspondiente a los terceros ll amados a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las tercerías y su respe ctiva clasificación.

La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo delproceso y a se caen forma espontánea o provocada, se incorporan a él personas distintas a las partes originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero vincu lados a la causa o al objeto de la pretensión. Según que la intervención responda a la libre y espontanea determinación del tercero, o a una citación judicial dispuesta de oficio o a petición de alguna de las partes o riginarias; se le denomina voluntaria o coactiva: Intervención Voluntaria; Principal: el tercero hace valer su derecho propio y una pretensión incompatible c on la interpuesta por el actor. Excluyente el tercero asume la calidad de parte. Intervención adhesiva autónoma o litis consorcio: la participación del tercero en el p roceso tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las pa rtes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante. Intervención adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razón de ser titular  de un derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en e l proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestión procesal de alguna d e las partes. Intervención obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a petici on dispone se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la se ntencia que en el se dicte, puede serle eventualmente opuesta. 11. De el concepto de abogado, explicando la distinción entre patrocinio y procura ción. Llamase abogado, al que después de haber obtenido el grado de licenciado en derech o, prestado el juramento y justificadas las demáscondiciones prescritas por la ley  y los reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el honor, la vida , la libertad y la fortuna de los ciudadanos. Su misión consiste en patrocinar a l os litigantes en el juicio o aconsejados sobre los puntos de derecho que le some ten. Su utilidad es cada vez más necesaria para la complejidad siempre creciente d e los problemas jurídicos y la versación especial que su resolución requiere" - Alsina  citando a Garsonnet. En el patrocinio encontramos que el abogado se limita a asesorar, aconsejar, ori entar, guiar a su cliente y acompañado a las diligencias o actos procesales y habl ar por él. El abogado patrono nunca actúa solo, siempre 10 hace ante la presencia de  la parte en el sentido material, acompañándola, asesorándola, etc. Por el contrario, la procuración, como una intervención de mayor intensidad y grado,  implica que el abogado no sólo asesore, aconseje o acompañe a la parte, sino que ac túe por ella, es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa a la parte y actúa por ella.

TEMA V

1. Defina los conceptos de acción, pretensión y demanda, estableciendo su relación. Acción: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se  provoca la función jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudi r al órgano jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses. Pretensión: es la declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario, es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respectoa una c ierta relación jurídica. Es decir, se está frente a una afirmación de derecho y a la rec lamación de la tutela para el mismo Demanda: Bello Lozano Márquez la define como el acto incitatorio o introductorio d el proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede iniciarse el mismo La demanda se ejerce con la acción y se deduce la pretensión, es decir, que la deman da contiene la, acción que despierta la actividad jurisdiccional, para darle paso al proceso, y contiene a su vez la pretensión o reclamación del solicitante de la tu tela por parte del Estado. 2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas pro cesales que esto regulan. Se puede debe expresar por escrito 3. Enumere y explique brevemente los requisitos de la demanda, identificando los  preceptos normativos aplicables. Art. 322 CPC I.- El tribunal ante el cual se promueva; II.- El nombre del actor y el del demandado. Si se ejercita acción real, o de vacancia, o sobre demolición de obra peligrosa o su spensión y demolición de obra nueva, o sobre daños y perjuicios ocasionados por una pr opiedad sobre otra, y se ignora quién sea la persona contra la que deba enderezars e la demanda, no será necesario indicar su nombre, sino que bastará con la designación  inconfundible del inmueble, para que se tenga por señalado al demandado. Lo mismo  se observará en casos análogos, y el emplazamiento se hará como lo manda el artículo 31 5; III.- Los hechos en que el actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con cl aridad y precisión, de tal maneraque el demandado pueda producir su contestación y d efensa; IV.- Los fundamentos de derecho, y V.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud, en términos claros y precisos. 4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la fina lidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código adjetivo de la materia? 5. ¿Cómo se aplica el principio de contradicción respecto del demandado y qué previene l a ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o de ser persona inci erta? El de hecho de contradicción, dimanan ciertos derechos que ostenta el demandado, e s decir, puede asumir con respecto a la pretensión del accionante varias posicione s que pueden concretarse en las siguientes: Pasiva: El demandado se limita a recibir la citación, notificación o intimación y esper a de resultado del proceso sin tomar ninguna defensa Oposición. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la pr

etensión del acciónate, y puede tomar la forma de objeción u excepción. En la primera, e l demandado se limita a contradecir las pretensiones en que se fundamenta la dem anda del accionante; en tanto que en la segunda, es decir, en la excepción, el dem andado invoca otros hechos distintos e los que se fundamenta la pretensión del acc ionante, para fundamentar su defensa. Allanamiento: Se produce cuando el demandado conviene o acepta toda la pretensión del acciónate, tanto en los hechos como en el derecho invocado. Impedimentos procesales: Consiste en que el demandado opone defensas tendientes a depurar elproceso o impedir su continuación. Cuando no se conoce el domicilio del demandando se publica un edicto. 6. Mencione en qué consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la acción, de  acuerdo con lo establecido por Chiovenda. Objeto inmediato: Hace referencia a la actuación jurisdiccional que pedimos del órga no jurisdiccional y que fundamentalmente puede ser de condena, de constitución o d e declaración. Objeto mediato: No es ni más ni menos que lo que concretamente le pedimos al órgano judicial que nos de o reconozca. Puede consistir en diferentes tipos de prestacion es. 7. Diga ¿Cuál es el sentido de registrar la firma en todo documento que interpone un  sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo que lo establec e? Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito ind ispensable para presentar una demanda. 8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la fórmula proces al: protesto lo necesario? Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un escrito y van al fina l de tu escrito (no solo de pensión sino de cualquier escrito), se escriben antes del protesto. Los numeras si son más de uno, o pones "ÚNICO.-" si solo vas a pedir q ue se acuerde de conformidad lo que solicitas. El significado de decir protesto lo necesario se atribuye a reafirmar que todo lo expresado se hizo bajo protesta de decir verdad. 9. Redacte ¿Cuál es la clasificación de los documentos que deben acompañar a la demanda,  explicando brevemente cada tipo de ellos? I.El mandato que acredite la legitimación o representación del que comparece en nomb re de otro II. Los documentos en que la parte interesada funde su derecho. Si el demandante  no tuviere en su poder los documentos aludidos, deberá indicar el lugar en que se  encuentren, solicitando las medidas tendientes a su incorporación a los autos a l a expedición de testimonios de los mismos para ser agregados. Se entiende que el a ctor tiene a su disposición los documentos, el actor podrá pedir en la demanda que l os exhiba, y el juez lo apremiara por los medio legales; si se resistiere a hace r la exhibición o destruye, deteriore u ocultare aquellos, o con dolo o malicia de jare de poseerlos, satisfará todos los daños y perjuicios que se hayan causado, qued ando, además, sujeto a la correspondiente responsabilidad penal por desobediencia a un mandato legitimo de autoridad. Si alegare alguna causa para no hacer la exh ibición, se le oirá incidentalmente III. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios que s

e acompañen. 10. Diga usted ¿Cuál es el contenido de los preceptos establecidos en los artículos 97  y 98 del código adjetivo de la materia? 11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, establecie ndo la relación que tiene con las etapas procesales. La a) b) c) d)

estructura de una demanda implica la existencia de cuatro partes: Preámbulo La exposición de los hechos La invocación del derecho Los puntos petitorios

12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentación de  la demanda,explicándolas brevemente? Artículo 325 CPC Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, preven ir al actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolverá, señalándo le, en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribun al le dará curso o la desechará. El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable. 13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los preceptos norm ativos aplicables? Los efectos de la presentación de la demanda son: ? Interrumpir la prescripción si no lo está por otros medios, ? Señalar el principio de la instancia y ? Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a otro tiempo.

TEMA VI 1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relación con la garantía a que a lude el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM ), que se traduce en el Derecho de Defensa? Emplazamiento. La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez

 le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a j uicio, para que comparezca a dar contestación a la demanda. La institución del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contemplada en la propia constitución en los artículos 14 y 16 constitucionales. Formas de notificar o emplazar.  Personales.  Cédula de notificación.  Boletín judicial.  Edictos.  Correo. Telégrafo. CFPC  ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:  I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;  II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazó, sien do competente al tiempo  de la citación;  III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazó, salvo siem pre el derecho de  promover la incompetencia, y  IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial. Con el emplazamiento se pretende conseguir: 1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que responda a las pretensiones plan teadas en su contra por la parte actora en su demanda. 2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en nuestra  Carta Magna en su artículo 14 párrafo segundo (garantía de audiencia); esto con la fi nalidad de que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos, sino es con el debido respeto y cumplimiento de la ley. 2. En ¿Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalida des del emplazamiento, así como las consideraciones que ha hecho la Suprema Corte de Justicia respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su dom icilio? Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia ignorados.Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el empla zamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se hará mediante  edicto, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, elemplazamiento también se  hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso s erá mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuvi ese fuera de él o se trata de persona indeterminada o incierta. CASOS EN QUE PROCEDE Cuando se trate de personas inciertas. Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de persona s cuyo domicilio se ignora, previo informe de la policía municipal del domicilio d el demandado. En todos los demás casos previstos por la ley. *Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3 días, en el boletín judicial y en otro  diario de mayor circulación en la entidad, se probara su publicación con la entrega  de los ejemplares de los periódicos en donde hayan aparecido, para que sean agreg ados al expediente. 3. Mencione por qué medios es posible combatir un emplazamiento que se haya efectu ado irregularmente, cuando se han observando los requisitos que plantea la norma

 aplicable, así como las hipótesis respecto de la eventualidad de la interposición del  amparo. Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defect uosa o viciada y hay varias maneras, como métodos o caminos, para lograr estas nul idades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuac iones, con base en los artículos 74 a 78 del Código de Procedimientos Civiles para e l Distrito Federal. El segundo es el recurso de la apelación extraordinaria que im plica, en rigor, unpequeño juicio nulificador. Finalmente, un tercer método o vía para  combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un  juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia de protección de garantías nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal r ealizado. 4. ¿Cuáles son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento efectuado? ACTITUDES DEL DEMANDADO Las actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la  relación procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son: 1. Allanamiento 2. Resistencia u oposición 3. Contraataque o contrademanda. 4. Inactividad, rebeldía o contumacia De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Es to es, implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la última, es una actitud que puede ser calificada de pasiva. 5. Diga ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la contestación de la demanda y las consecuen cias jurídicas de que el demandado eventualmente no la conteste? Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le h a notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde. También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patro cinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo  fijado en el Artículo 79. La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domicili aria. En caso contrario, se hará por edictos. De la misma manera sele notificarán las siguientes resoluciones: la que declara sa neado el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la senten cia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por  notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte. Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si l o declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el Artículo 461. La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hech os expuestos en la demanda, salvo que: 1. 2. 3. ue 4.

Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda; La pretensión se sustente en un derecho indisponible; Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no f acompañado a la demanda; o El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.

El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al esta do en que éste se encuentre. Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado pa ra asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven

ción. 6. Diga usted ¿cuáles son las variantes en la eventualidad de que el demandado conte ste la demanda y los requisitos de su contestación, explicándolos brevemente y señalan do el precepto normativo que lo regula? Requisitos y contenido de la contestación a la demanda.Al contestar el demandado debe: 1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda; 2.Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El si lencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el J uez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le a tribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se al ega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconoc imiento o aceptación de recepción de los documentos; 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara ; 5. Ofrecer los medios probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado . El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto. Plazo de la contestación y reconvención.El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultáneo. Anexos de la contestación a la demanda.La contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el Artículo 425, e n lo que corresponda. Reconvención.La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l a forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda. 7. ¿Cómo se entiende al allanamiento, el concepto de éste de acuerdo al planteamiento de Briseño Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitación respecto de la re nuncia de derechos que lleva implícito el allanamiento? Briseño Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante, primero porque implica un instar. sinresistencia procesal ni sustantiva y después,  porque siendo un acto procesal, tiende a dar muerte al proceso". 8. Redacte el concepto de la confesión, indicando los efectos para cada modalidad de aquella. La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier pa rte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho  reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Jue z competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las pr etensiones del actor. La confesión y el allanamiento son figuras distintas. 9. Mencione en qué consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con la confesión y el allanamiento, indicando sus variantes. En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisión" y la ace ptación del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesión en que ésta recae sobre los hechos y aquél sobre el derecho y del allanamiento, en que este último es una aceptación de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento conci erne a la aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce, necesariamente a la aceptación de las pretensiones, las cuales, no  obstante el reconocimiento del derecho, todavía pueden ser discutidas. 10. ¿Qué se entiende por denuncia del litigio, señalando cuándo es aplicable, así como los

receptos que la regulan? Denuncia civil.El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene algun a obligación o responsabilidad en elderecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso. Trámite y efectos de la denuncia.Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las forma lidades establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no m ayor de diez días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desd e que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado. Una vez emplazado, el denunciado será considerado como litisconsorte del denuncian te y tendrá las mismas facultades que éste. La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación sustancial entre el denunciante y el denunciado. Litigio es el conflicto de intereses jurídicos entre sujetos (No los conflictos un ipersonales, que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proc eso. El litigio no siempre llega a proceso por varias razones: -El afectado renuncia a su derecho - No acude a la Jurisdicción para su protección - Concilia con la contraparte 11. En qué consiste la negación de los hechos, sus consecuencias en el litigio y los p receptos aplicables a este supuesto. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El sile ncio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Jue z como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le a tribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se al ega le fueronenviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconoci miento o aceptación de recepción de los documentos; 12. Diga la diferencia que existe entre la negación de los hechos y la negación de l os derechos invocados por el actor en su demanda, señalando en qué tipo de excepción s e materializa en la práctica forense y argumentando su naturaleza jurídica (defensa,  excepción o resistencia). DEFENSA: Consiste en una negación de los hechos y del derecho invocados por el act or y su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS que consiste en invertir la carga de l a prueba hacia el actor que es quien esta afirmando y consecuentemente obligado a probar.

13. Dé el concepto de excepción en sus dos acepciones y establezca su clasificación, e xplicándolas puntualmente y cuál es el criterio que en el sistema jurídico mexicano se  tiene respecto de la diferencia entre excepción y defensa. EXCEPCIONES: Este término tiene al menos 2 significados: 1 Como derecho a defenderse en juicio y que corresponde al sentido amplio de la palabra a) En sentido estricto que es toda causa razonamiento o argumentación jurídica que i nvoca o hace valer el demandado para combatir u oponerse a la acción ejercitada po r el actor.

Las excepciones se clasifican en 2 grupos: EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES: Tienen por objeto retrasar o suspender temp oralmente un proceso. Son las siguientes: 1.- LITISPENDENCIA 2.- CONEXIDAD 3.- FALTA DE PERSONALIDAD 4.- INCOMPETENCIA 5.- DIVISIÓN Y EXCUSIÓN 6.- FALTA DE CUMPLIMIENTO EN PLAZO O CONDICIÓN. EXCEPCIONES PERENTORIAS OSUSTANCIALES: Cuya finalidad consiste en extinguir o te rminar con la acción intentada por el actor. Se clasifican como sigue: 1.- PAGO 2.- NOVACIÓN 3.- REMISIÓN 4.-DINERO NO ENTREGADO 5.-COSA JUZGADA 6.- NULIDAD 7.- FALSEDAD 8.- TRANSACCIÓN 9.- PLUS PETITIO 10.- NON ADIMPLETI CONTRACTUS 11.- SIMULACIÓN 12.-PRESCRIPCIÓN. 14. ¿Cuáles son los criterios de clasificación de las excepciones cuando se diferencia n entre procesales y sustanciales, entre dilatorias y perentorias y entre previa s y de fondo? Criterios de la clasificación de las excepciones. Los criterios más comunes de clasificación de las excepciones son las siguientes: 1.- Excepciones de fondo o sustanciales. 2.- Excepciones de forma y procésales. 3.- Excepciones Perentorias. 4.- Excepciones Dilatorias. La excepción de Fondo o Sustancias, será si la oposición del demandado se refiere a la  pretensión misma del actor. La excepción de Forma o Procesal, si la oposición o resistencia se enfoca hacia la r elación procesal, hacia su valida integración. La excepción perentorias, son todas aquellas que no están reglamentadas por la ley c omo dilatorias. Principales excepciones perentorias y dilatorias. Perentorias.- Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como la s causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las cuales  podemos mencionar las siguientes: - El pago, - La dación, en pago, - La compensación, - La confusión de Derechos, - La remisión de deuda, - La novación, - La revocación, - La perdida de la cosa, - La prescripción, - El términoextintivo, - La transacción, - El pacto o promesa de no pedir, - La renuncia del derecho del reclamante, - La nulidad, - La rescisión del contrato, - La excepción non numerata y pecunia,

- La - La - El s. - La - La - La

falta de acción, plus petición, compromiso de someter la cuestión al juicio de árbitros o amigables componedore simulación o inexistencia, falsedad del título, y cosa Juzgada.

Dilatorias.- La incompetencia del Juez, - La litispendencia, - La conexidad de la cosa, - La falta de personalidad o capacidad en el actor, - La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el carácter o  representación con que se le demande; - La falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que esté sujeta la acción inme diatamente, - La división, - La excursión, - En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a impedir  legalmente el procedimiento. 15. ¿Qué se entiende por reconvención, indicando el precepto normativo que la regula? RECONVENCIÓN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el demandado cont ra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores y demandados . Reconvención La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l a forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda. La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía procedimental ori ginales. La reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la  relación jurídica invocada en la demanda. En casocontrario, será declarada improceden te. El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos  para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sen tencia. 16. Diga usted ¿cuál es la clasificación de la rebeldía o contumacia y los presupuestos para que el juzgador esté en condiciones de realizar la declaración correspondiente? REBELDIA Artículo 458.- Presupuesto para la declaración de rebeldía.Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le h a notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde. También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patro cinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo . Notificación de la rebeldía.La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domicili aria. En caso contrario, se hará por edictos. De la misma manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara s aneado el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sente ncia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán po r notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte. Proceso y rebeldía.Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si l o declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas

en el Artículo 461. Efecto de la declaración de rebeldía.La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hech osexpuestos en la demanda, salvo que: 1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda; 2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible; 3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no f ue acompañado a la demanda; o 4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción. Ingreso del rebelde al proceso.El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al esta do en que éste se encuentre. Rebeldía y medidas cautelares.Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado pa ra asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven ción. Costas y costos de la rebeldía.Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.

TEMA VII

1. De el concepto de sentencia. SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli cación de la ley general al caso concreto. 2. ¿Cuál es la estructura formal de la sentencia? REQUISITOS FORMALES E LA SENTENCIA. Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redacción, que se divide  en 4 secciones:  El Preámbulo. Debe contener el señalamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la r esolución, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia .  Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histórico-descriptivo, en los que se relatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posición de cada un a de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, así,como la s erie de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecánica de desahogo, sin que en  esta parte el tribunal pueda realizar ninguna consideración de tipo estimativo o valorativo.  Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aquí después de haberse rel atado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se lleg a a las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confronta ción entre las pretensiones y las resistencias y también de las pruebas que hayan ar rojado sobre la materia de la controversia.  Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en form a muy concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al demandado ; si existe condena, y a cuanto monta esta, además se precisan los plazos para que  se cumpla la propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto. 3. Señale los tipos de sentencia que considera la teoría.  DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se puede  apelar)  INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestión parcial o incidental, dentro del proceso. ( pone sin a un incidente)  FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa. (causa ejecutoria  y ya no procede ningún otro recurso legal)

 1ª

INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1ª Instanc

ia)  2ª INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelación., que se lleva a cabo ante el Aqu em (Magistrado de Sala)  FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo) 4. ¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia? Unasentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos los pla zos para la apelación. 5. Diga usted la diferencia entre una resolución y una sentencia. Las resoluciones Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del pr oceso o se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias. SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli cación de la ley general al caso concreto. 6. ¿Qué otras formas existen para dar por concluido un proceso? Oportunidad de la conciliación.Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del pr oceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia. Allanamiento y Reconocimiento.El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su  firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dir igida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad d e los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta. Oportunidad de la transacción.En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de inte reses, incluso durante el trámite del recurso de casación y aún cuando la causa esté al voto o en discordia. Abandono del proceso.Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que s e realice acto que lo impulse, el juez declarará su abandono de oficio o a solicit ud de parte o de tercero legitimado. 7. En ¿Qué consiste el desistimiento de la instancia y de laacción? Desistimiento del proceso o del acto procesal.El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensión. Cuando  se formula después de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandad o expresada dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía. Si hubiera oposición , el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo continuar el proceso. El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa u otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el desist imiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado,  salvo que se hubiera interpuesto adhesión. 8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la q ue ha causado ejecutoria. La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargo cuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningún m edio de defensa. 9. Redacte el concepto de cosa juzgada. La cosa juzgada (del latín «res iudicata») es el efecto de una sentencia judicial cuan do no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla (sentenci a firme) y que se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido en un juicio

. Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resul tados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a un a nueva demanda.

TEMA VIII 1. ¿Qué son los medios de Impugnación? MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Son recursos, procedimientos, instancias oacciones reconoci das por la ley en favor de las partes para que puedan combatir los actos o las r esoluciones judiciales cuando son incorrectos, equivocados, ilegales o no apegad os a derecho. 2. En ¿Qué consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios de Impugnación? Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse  por una de las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios s on de carácter excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expre samente determinadas por las disposiciones legales. Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del órgano jurisdiccional co mpetente a resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo  o corte suprema. Y entre ellos se distinguen los siguientes:  La Casación civil  La Revisión Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentenc ias ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina a dmitida por la jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio y su objetivo no es por tanto principalmente en perjuicio o agravio inferido a los  particulares con las sentencias ejecutorias o el remediar la vulneración de enter es privado cuanto al atender la verdadera general y uniforme aplicación e interpre tación de las leyes o doctrinas que no se introduzcan practicas abusivas ni derech o consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula para estos efecto s las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no pueden re vocarse por medio deapelaciones y demás recursos ordinarios. 3. Diga en ¿Qué momento procesal se puede promover la apelación? El recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoqu e o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los pun tos relativos a los agravios expresados. 4. ¿Qué es la apelación extraordinaria y cuáles son sus efectos? La apelación extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al día d e la notificación de la sentencia en los casos señalados. El juez podrá desechar la apelación cuando resulte de autos que el recurso fue inter

puesto fuera de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se hay a hecho expresamente sabedor del juicio. En todos los demás casos el juez se abste ndrá de calificar el grado y remitirá inmediatamente, emplazando a los interesados, el principal al superior, quien oirá a las partes con los mismos trámites del juicio  ordinario, sirviendo de demanda la interposición del recurso que debe llenar los requisitos exigidos para la demanda en el juicio ordinario. Declarada la nulidad , se volverán los autos al inferior para que se reponga el procedimiento en su cas o. El actor o el demandado capaces que estuvieran legítimamente representados en la d emanda y contestación, y que dejaron de estarlo después, no podrán intentar esta apela ción. La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más  recurso que el de responsabilidad. Cuando el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ra tifiquen lo actuado, sesobreseerá el recurso sin que pueda oponerse la contraparte . 5. En ¿Qué consiste la queja? Queja. En su aceptación mas importante es el recurso que se interpone contra resoluciones  judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de apelación para ente nderse como una denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzga dor o funcionarios judiciales. La queja es una denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebi das se han regulado en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanci ones, por lo que no tiene carácter procesal sino administrativo. La queja como recurso ha sido regulado en los procesos civiles de amparo, así como  fiscal o de lo contencioso administrativo. En materia procesal civil el recurso de queja esta previsto en 723 a 727 C.P.C. que sirven de modelo para numerosos códigos procesales de entidades federativas. 6 . Diga ¿qué es el recurso de apelación en efecto suspensivo y devolutivo? La apelación produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la ju risdicción al superior y suspende la ejecución de la resolución apelada. Excepcionalme nte la ley permite que se conceda con sólo efecto devolutivo, ejecutándose la senten cia mientras no sea revocada por el superior. El efecto suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolución de jurisdi cción y de aquí que, pendiente la apelación, nada pueda hacer de nuevo en la causa el inferior. 7. Mencione en ¿Qué consiste la expresión de agravios? Expresión de agravios: Llegados los autos, o el testimonio en su caso, altribunal superior, éste sin necesidad de vista o informes dentro de los ocho días dictará provi dencia en la que decidirá sobre la admisión del recurso y la calificación del grado po r el juez inferior. Declarada inadmisible la apelación, se devolverán los autos al i nferior; revocada la calificación, se procederá en su consecuencia. 8. Explique en ¿Qué consiste la denegada apelación? Si el juez denegase la apelación, la parte que se sintiese agraviada podrá ocurrir d irectamente en queja al superior, pidiendo que se le otorgue la apelación denegada  y se ordene la remisión de los autos. Contra el auto que deniega la apelación, no p roceden recursos de reposición o de apelación; debe interponerse el recurso de hecho  por la apelación denegada, que autoriza este artículo, sentencia llama también de hec ho o de queja, por el agravio que la denegación ocasiona al apelante. Esta queja deberá interponerse dentro de tres días después de notificada la denegación. El auto sentencia notifica por nota.

Cuando se ocurra directamente al superior por apelación denegada, no se suspende l a tramitación del juicio, mientras aquél no conceda la apelación y ordene en consecuen cia la remisión del expediente. En todos los casos no se admitirá este recurso sin a compañar una copia simple de la providencia recurrida autorizada por el secretario  y de los recaudos necesarios. Los recaudos consistirán en un certificado que expe dirá el actuario, por orden de juez, del cual resultará la fecha de la notificación de  la resolución recurrida, el hecho de haberse apelado con indicación delnombre y per sonería del apelante, la fecha de la interposición del recurso, copia de la providen cia que deniega la apelación y fecha de su notificación. Además deberán acompañarse copias  de las piezas del expediente que hagan a la resolución recurrida. Estos requisito s los exige la ley para que el superior pueda pronunciarse sobre la procedencia del recurso sin suspender la tramitación del juicio, pero el tribunal acostumbra a  pedir informe al juez de la causa y éste se limita a elevar los autos, con lo que  se desvirtúa ese propósito. 9. Diga usted ¿cómo se sustancia la apelación extraordinaria? La apelación extraordinaria solo podrá interponerse cuando se actualice cualquiera d e los siguientes supuestos: I- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos y el juicio  se hubiere seguido en rebeldía; II.- Cuando no estuvieren representados legítimamente el actor o el demandado, o, siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos; III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley; IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo pr orrogable la jurisdicción 10 ¿Cuál es el objeto del recurso de queja? El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inad misible o improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra l a resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado. 11. ¿Cuándo procede el recurso de responsabilidad y cuál es el término para Hacerlo valer? La sentencia que sepronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más recurso que el de responsabilidad.

TEMA IX 1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados por su finalidad, y por su plenitud o limitación de conocimiento. Clasificación de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inic ia con la demanda termina con la sentencia definitiva. Por su finalidad De conocimiento o declarativos: El juzgador previo conocimiento del litigio, res uelve acerca de una pretensión discutida y define los derechos cuestionados. Los p rocesos de conocimiento se pueden concluir con la decisión del juez para obtener t res tipos de resultados: sentencia constitutiva, de condena o meramente declarat iva. Se procura el conocimiento y resolución de la pretensión discutida. Ejecutivos: Se procura la realización coactiva de la pretensión insatisfecha; se tra ta de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular del derecho  subjetivo o del interés subjetivo o del interés protegido sin o contra la voluntad del obligado. Se encuentra uno en la parte en que una de las partes desea tener una cosa y otra que no quiere darla; por lo que el órgano jurisdiccional del proce so se la quita a ésta para dársela a aquélla. Cautelares No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas conun proceso de conoc imiento o declarativo. La plenitud o limitación de su conocimiento Plenarios El conocimiento del litigio es completo. Se llega a lacomposición total y definiti va del mismo. Plenarios ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas. Plenarios rápidos No implica una reducción del contenido, sino de sus plazos y una c oncentración de sus etapas. Sumarios

El conocimiento del litigio es limitado, la composición es parcial yno definitiva 2. ¿Qué tipos de juicios corresponden al rubro de clasificación de orden de proceder, de generalidad o especificidad de los litigios, a la cuantía, la forma y al conten ido patrimonial? La cuantía: De acuerdo con el valor pecuniario delos intereses que se debaten en e l proceso. De mayor cuantía En el ordinario civil (CPCDF). De menor cuantía. No se regula en el CPCDF. De mínima cuantía Juez de paz (CPCDF) Para los conflictos civiles patrimonial es cuy o valor no exceda de las cantidades que se determinen anualmente. La forma Escritos: Predomina la escritura. Propicia la documentación del proceso y la certe za del desarrollo. Sólo se existirá lo que se encuentre en el expediente. Orales Ven tajas:  concentración de las etapas procesales  inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el p roceso  mayor dirección del proceso por parte del juzgador . El contenido patrimonial Singulares Cuando versan sobre uno o más derechos o biene s determinados Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una persona 3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rápidos y los j uicios sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales. Juicios Plenarios rápidos. Setrató entonces de suprimir formalidades superfluas, de aumentar las facultades del juez, de suavizar la preclusión en aras de la elastici dad, de limitar los recursos contra las resoluciones interlocutorias, de acortar  los plazos y, sobre todo, de hacer predominar la oralidad en contra de la escri tura. Aparecieron así los juicios ordinarios plenarios rápidos. 4. Diga usted ¿cuál es la diferencia entre los juicios contenciosos y no contencioso s? Diferencia entre Jurisdicción Voluntaria y Jurisdicción Contenciosa Jurisdicción Contenciosa Se ejerce entre personas que acuden a juicio contra su voluntad por no estar de acuerdo con sus pretensiones. Se verifica con un conocimiento legítimo de causa. Se ejerce pronunciando un fallo o providencia de lo que resulta expuesto por las  partes. Jurisdicción Voluntaria Se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o  la solicitud de una sola persona a quien le importa la practica de algún acto. Sólo con conocimiento informativo. Sólo se pide al juez la intervención de su autoridad para dar fuerza o eficacia al a cto. 5. ¿En qué consiste la triple vinculación que tienen la sucesión de actos y hechos en los que se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela? Etapas procesales El recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va conc retando en una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación entre sí:

 Teleológica:

loa actos se enlazan en razón del fin que persiguen. El objeto final de  todos los actos que integran elproceso es la composición del litigio; también se en cuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas  en las que se desarrolla el proceso.  Cronológica:

tales actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo. Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen realización  en plazos y términos precisos.  Lógica:

en razón de que los actos se relacionan entre sí como presupuestos y consecuen cias. La decisión con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso sen tencia- presupone la realización de una serie de etapas anteriores, través de las cu ales el juzgador está en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y d e cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por éstas para poder tomar d icha decisión sobre el conflicto sometido a procesos. 6. ¿Cuál es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva,  la finalidad de la etapa probatoria, en qué consiste la etapa conclusiva, el pres upuesto de la etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva? Eventualmente se puede presentar a la iniciación de la iniciación del proceso civil.  El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realización de: a) medios preparatorios del proceso. Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una defic iencia antes de iniciar un proceso 7. ¿Cuáles son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios prepara torios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo? Medios preparatorios deljuicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr  la confesión del futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidad o a la calidad de su posesión o tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o algún documento, o el examen anticipado de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o  se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o próximos a ausentarse a u n ligar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones y no pueda aún ejercers e la acción, o bien la declaración de los citados testigos sea necesaria, para proba r alguna excepción Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la c onfesión judicial de deuda líquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial  de documento privado que contenga deuda líquida y exigible o la liquidación, por me dio de un incidente previo, de la cantidad hasta entonces ilíquida  de una deuda con tenida en instrumento público o privado reconocido judicialmente 8. ¿Qué condición debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cuál es la actitud d el juzgador frente a dicha promoción una vez iniciado el proceso correspondiente y  las normas del código adjetivo aplicables? Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se sol icita y el litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, d ebe decretar la medida con audiencia de la futura contraparte. Una vez que se in icia el proceso principal, el juez a instancia de parte, ordenará agregar a aquél la s diligencias practicadas para que surtan sus efectos.9. ¿En qué tipo de juicios se pueden promover los medios preparatorios, sus presupuestos, efectos y los precep tos normativos que lo regulan?

En el juicio ordinario CFPC ARTICULO 232.- La apelación puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspen sivo, o sólo en el primero. ARTICULO 233.- La apelación admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ej ecución de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretant o, sólo podrán dictarse las resoluciones que se refieran a la administración, custodia  y conservación de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la apelación no verse sobre alguno de estos puntos. 10. ¿Cuál es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas medi das, según Fix-Zamudio, la clasificación de las medidas cautelares y su criterio de clasificación? La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por  ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstáculo, cier to o presunto, para hacerla efectiva. Clasificación de las medidas cautelares:  Personales o reales, según recaigan sobre personas o bienes  Conservativas o innovativas, según tiendan a mantener o a modificar el estado de c osas anterior al proceso principal  Nominadas o innominadas, según signifiquen una medida específica que el juzgador pue de decretar, o un poder genérico del juzgador par decretar las medidas pertinentes  con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecución de la futura y probable sentencia del proceso principal. 11.¿Cuáles medias cautelares contempla el código adjetivo de la materia, en qué consiste  cada una de ellas y cuál es el supuesto que debe cumplir el promoverte? El CPCDF, regula como providencias precautorias: Arraigo:

se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevara a cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un fut uro demandado o de un demandado de un proceso iniciado. Secuestro

de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado.Temor  fundado de que los oculte o dilapide 12. ¿Cuáles medios provocatorios a juicio prevé el Código de Procedimientos Civiles para  el DF (CPCDF), en qué consisten las diligencias preliminares de consignación y qué no rmas procesales son aplicables? Medios provocatorios. Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPC DF regula las diligencias preliminares de consignación, antes de las reformas de19 86, regulaba la acción de jactancia. La llamada acción de jactancia suele ser entend ida como la facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentación púb lica que otra persona haga atribuyéndose tener el carácter de su acreedora o ser el t itular de derechos reales sobre bienes poseídos por el primero-, para que pida al juez señalar un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la acción que afi rme tener, apercibiéndolo de que si no lo hace precluirá su supuesto derecho y deberá abstenerse de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promove r un juicio ordinario para que se considere eljactancioso a ejercer la acción o pr etensión y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia. Diligencias preliminares de consignación: el deudor puede entregar al órgano judicia l el bien adeudado, cuando su acreedor rehúse recibirlo y otorgarle el documento j ustificativo de pago. O sea persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Es

tas diligencias también proceden cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus d erechos sean dudosos 13. ¿Cuál es la distinción entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica materia  o sustancial, así como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derech o subjetivo procesal (derecho de acción)? La distinción entre la jurídica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzg ador y los demás sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relación j urídica procesal y la relación jurídica material o sustancial que puede existir entre las partes sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va ser materia de del pronunciamiento de fondo en la sentencia. La  segunda gran contribución ha consistido en el deslinde conceptual entre el derech o subjetivo material invocado por la parte actora como fundamento de su pretensión  y la acción y la acción en sentido abstracto, como poder jurídico o facultad para pro vocar la actividad del órgano jurisdiccional del Estado, con el objeto de que se r esuelva sobre una pretensión litigiosa. 14. ¿Cuáles son los elementos o condiciones de la acción según la teoría tradicional que l a hacedepender de la existencia del derecho subjetivo material y cómo entiende la teoría de la autonomía de la acción a ésta en su sentido abstracto y cuáles son sus condic iones en sentido estricto? En el sistema del Derecho romano acción y derecho subjetivo material eran una mism a cosa, siendo prevalente la acción, visión monista que aún se mantiene en nuestro Ord enamiento positivo, aunque dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una d e las facultades es la acción, que se actualiza cuando se produce la violación. Frente a esa concepción, hoy, la doctrina y la jurisprudencia parte de un concepto  autónomo de derecho de acción. Ya no se entiende como facultad del derecho subjetiv o material, sino como derecho independiente, con base en presupuestos y condicio nes distintos a los del derecho subjetivo material. 15. ¿En qué consiste el concepto de interés y por qué se considera condición esencial de l a acción y cuál es el orden metodológico que el juzgador debe observar para examinar l os presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos de la p retensión, de acuerdo con la propuesta de Buzaid? El interés, si es una condición o requisito de la acción entendida en sentido abstract o. Buzaid ha señalado con todo acierto el orden metodológico que el juzgador debe segui r para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fu ndamentos o razones de la pretensión de fondo. Desde el punto de vista metodológico. El juez debe normalmente comenzar por el análisis de los presupuestos procesales, a fin de verificar sila relación jurídica (jurídica procesal) se constituyo y desarrol lo normalmente. Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admi sibilidad de la acción hecho lo anterior, estudiará al final el merito de la causa d eclarando si es fundada o no la pretensión que lo fue formulada 16. ¿Cuál es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno en q ue deben resolverse las excepciones y en qué momento se abre el periodo a pruebas? La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador sólo tiene conocimien to parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensa ble proveer al Juez de una visión objetiva sobre la controversia de intereses. 17. Diga usted ¿qué son los medios de prueba y cuál es su clasificación?

CFPC ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba: I.- La confesión. II.- Los documentos públicos; III.- Los documentos privados; IV.- Los dictámenes periciales; V.- El reconocimiento o inspección judicial; VI.- Los testigos; VII.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos  elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y VIII.- Las presunciones.

18. ¿Quién desahoga la prueba confesional, así como cuáles son los requisitos para que s ea admitida? Las partes; La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la conf esión es la única prueba contra el absolvente, debe tomarse íntegramente, tanto en lo que lo favorezca como en lo que lo perjudique. REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALORPROBATORIO PLENO. A).- Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos. B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver pos iciones. C).- Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones. D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional. E).- Citación de la persona que habrá de absolver posiciones. F).- Las posiciones deberán de absolverse personalmente. G).- Calificación de las posiciones. H).- Firma del pliego de posiciones. I):- Abstención de asistencia legal al absolvente. J).- Levantamiento del acta de audiencia. K).- Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad) 19. Diga usted ¿en qué consiste la prueba testimonial y la clasificación de los testig os? Prueba Testimonial Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de cier tos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimie nto en forma directa o por los dichos de otra persona. Requisitos:  Debe tratarse de un tercero extraño al proceso mismo; como consecuencia de ello, n o pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.  Debe

dar razón de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente d e que efectivamente el testigo tomó conocimiento de los hechos sobre los cuales de clara, es indispensable que éste de razón de sus dichos, es decir, que señale las circ unstancias en que lo presenció o la forma en que llegaron a su conocimiento.  a) Presenciales y de oídas: Clasificaciones delos testigos: Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales decl aran en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervien en en el otorgamiento de algún documento reciben además el nombre de testigos instru mentales.

Testigos de oídas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de o tra u otras personas que se los han relatado.  b) Contestes y singulares: Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma  respecto de un mismo hecho. Testigos singulares cuando sólo declara un testigo o cuando declarando varios resp ecto de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas.  b) Hábiles e inhábiles: Testigos hábiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad señalada en la ley e inhábiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales. 20. En ¿Qué consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento par a que sea admitida? Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informa r ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que  sea necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos. CFPC ARTICULO 144.- Los peritos deben tener título en la ciencia o arte a que pertenezc a la cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si la profesión o el arte estuviere le galmente reglamentado. Si la profesión o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estándolo, no hub iere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas,a juicio del tribunal, aun cuando no tengan título. 21. Explique en qué consiste la pertinencia de la prueba. La pertinencia de la prueba consiste en que haya alguna relación lógica o jurídica ent re el medio y el hecho por probar y puede existir, a pesar de que su valor de co nvicción resulte nugatorio. 22. Señale ¿Cuál es la diferencia que existe entre documentos públicos y documentos priv ados, indicando en qué consiste el cotejo y la compulsa? CFPC ARTICULO 129.- Son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada por la  ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de  la fe pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus fu nciones. ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no reúnen las condiciones previstas  por el artículo 129. Los documentos públicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias públicas (órganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propi edad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos públicos g ozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su información. Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin inte rvención de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientra s no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como pru eba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un docum ento público La compulsa de documentos se realizaen Notarías, Ayuntamientos, Jefaturas Superior es y Comisarías de Policía, Gobiernos Civiles. Su expedición implica el pago de tasas. El cotejo de  para dar fe El cotejo de de gestionar

documentos tiene el mismo objeto que la compulsa, ya que se realiza de que original y copia de un documento son idénticos. documentos se lleva a cabo en las Unidades Administrativas que han el expediente, o para los documentos que hayan de ser cursados de o

ficio a su centro de destino. No se pagan tasas. 23. ¿Cuál es el objeto de la inspección judicial? Precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona, cos a u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión; con los diversos medios de pru eba y así constatar lo planteado. La inspección Judicial es el medio probatorio por el que el Juez constata personal mente, a través de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la co ntroversia". Se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como m edida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. 24. En ¿Qué consiste la valoración de Prueba y quién la realiza? Valoración de la prueba; dentro de esta etapa, como su nombre lo indica el juez va lorará las pruebas ofrecidas por las partes, como ya se había mencionado deben ser e nfocadas a los hechos que sean objeto del litigio. 25. Mencione la diferencia que existe entre el pliego de posiciones y el interro gatorio. El pliego de posiciones es un escrito en lo que la parte oferente de la prueba e xpresa o formula las preguntas que elabsolvente debe desahogar; el pliego lo deb e acompañar la parte que solicita el desahogo de dicha confesional. Se entiende por el interrogatorio directo el formulado por una parte a la otra s in pliego de posiciones y sol puede formularse si está presente en momento del des ahogo la parte absolvente de la prueba. 26. Diga usted en ¿Qué consisten la objeción de la prueba y la impugnación? Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes. OBJECION E IMPUGNACION DE LOS DOCUMENTOS. LA OBJECION DE DOCUMENTOS COMO PRUEBA POR UNA D ELAS PARTES SE PUEDE LIMITAR A CUESTIONAR SOLO EL ALCANCE Y LA FUERZA PROBATORIA. Por lo tanto no cuestiona la autenticidad ni su contenido. En cambio, cuando se impugna de falso un documento si se contradice su autentici dad y la falsedad ideológica. La primera consiste en la alteración de la materialida d del documento (adulteraciones, adiciones, borraduras). La objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a qu e los públicos gozan de Fe Pública. La parte que afirme que un documento es falso, debe indicar específicamente los mo tivos de su afirmación y ofrecer las pruebas con las que se pretenda probarla. 27. Escriba la diferencia que existe entre objeción e impugnación y los términos que l a ley establece para hacerlos valer. Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las leyes La objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a qu e los públicos gozan de Fe Pública.