A_SUPUESTO 02 - Ordinario y Ejecución

Supuesto nº 2 

SUPUESTO    En el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mérida fue turnada y registrada con el número  150/2015 la demanda de juicio ordinario presentada por la entidad “Servicios Financieros y de Gestión SL” contra D.  Manuel  Cámara  Cámara,  de  profesión  reportero  gráfico  y  con  domicilio  en  la  c/  Travesía  del  Paso  número  15  de  Trujillanos (población enclavada en el partido judicial de Mérida), en reclamación de 9.321 euros, como consecuencia  del impago de los servicios contratados durante el año 2014.  Admitida a trámite la demanda, se emplazó al Sr. Cámara Cámara, quien fue declarado en rebeldía y siguiendo  el juicio su curso, hasta dictarse resolución definitiva, que fue estimatoria de la demanda.    Instada  la  ejecución  por  la  cantidad  a  que  fue  condenado  el  demandado,  más  las  cantidades  previstas  legalemente,  se  incoaron  los  autos  número  896/2015  de  ejecución  de  título  judicial,  dictándose  resolución  despachando ejecución y decreto con las medidas ejecutivas.   Por  haberlo  así  solicitado  la  parte  ejecutante,  se  acordó  que  el  embargo  se  llevase  a  cabo  por  la  Comisión  Judicial. Por el Servicio Común de Notificaciones y Embargos de la localidad del Juzgado competente, se señaló el día  17 de noviembre de 2015, trabándose en dicho acto embargo sobre los siguientes bienes del ejecutado:   — Un vehículo a motor, marca Renault, modelo Megane, color blanco, matrícula JVV‐0123.   — Una cámara digital de fotos, marca Nikon.   — Un cordón de oro.   — Una motocicleta marca Yamaha que posee su hijo para ir a la universidad.  — 1.952 euros en metálico.     Se designó depositario de algunos de los bienes embargados a D. Antonio Pérez Tilo, quien aceptó el cargo y se  responsabilizó del depósito que se constituyó, conservando dichos bienes en su domicilio de la c/ Esquina número 7  de Badajoz.  Se ha acordado, a instancia del ejecutante, que el próximo 12 de abril de 2016, se lleve a efecto la remoción del  depositario  y  el  depósito  de  los  bienes  en  el  nuevo  depositario  D.  Pedro  Pica  Piedra,  con  domicilio  en  la  c/  Recta  número 2 de Badajoz.       CUESTIONARIO    1.

La admisión de la demanda de juicio ordinario fue acordada por:  a) El Juez, mediante auto  b) El Letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto  c) El Letrado de la Administración de Justicia, mediante diligencia de ordenación  d) El Juez, mediante providencia. 

2.

El emplazamiento al Sr. Cámara Cámara para contestar a la demanda se realizará:  a) Por remisión a su domicilio.  b) Por el funcionario de Auxilio Judicial, personalmente mediante entrega.  c) Por remisión al domicilio de los litigantes o personalmente mediante entrega, a criterio del Procurador.  d) Por correo electrónico. 

3.

El plazo que tiene el demandado para comparecer y contestar la demanda:   a) 20 días hábiles desde el siguiente al emplazamiento.   b) 20 días hábiles desde el emplazamiento.   c) 20 días hábiles desde el siguiente a la resolución que acuerde el emplazamiento.   d) 20 días desde la resolución que admite la demanda.  

4.

La resolución que declare la rebeldía se notificará al Sr. Cámara Cámara:  a) Por correo certificado con acuse de recibo  b) Por edictos  c) Por correo certificado con acuse de recibo o por edictos, a criterio del Procurador  d) Personalmente por el funcionario de Auxilio Judicial, mediante entrega. 

5.

Tras la declaración de rebeldía, ¿cuál será el trámite que debe seguir el proceso?  a) Declarar el juicio concluso para sentencia  b) Dictar sentencia  c) Convocar a las partes al acto del juicio  d) Convocar a las partes a la audiencia previa 

1/4 

Supuesto nº 2 

6.

En el supuesto de que se hubieran acordado y practicado diligencias finales, ¿en qué plazo se dictaría la sentencia?  a) En el plazo que reste desde que se interrumpió el plazo para dictarla al acordar las diligencias finales.  b) En el plazo de 20 días desde que se acordaron las diligencias finales  c) En el plazo de 20 días desde que se practicaron las diligencias finales  d) En el plazo de 20 días desde transcurra el plazo otorgado a las partes para presentar escrito en que resuman y valoren el  resultado de las diligencias finales. 

7. La  competencia  para  conocer  del  proceso  de  ejecución  de  la  sentencia  de  condena  dictada  por  el  Juzgado  de  Primera  Instancia e Instrucción nº 3 de Mérida corresponde:  a) Al juzgado de Paz de Trujillanos, como juzgado del domicilio del condenado  b) Al propio Juzgado que conoció del asunto en primera instancia  c) Al Juzgado de primera instancia e instrucción de Mérida, que por turno corresponda  d) Ninguna es correcta.  8.

La ejecución instada por “Servicios Financieros y de Gestión SL” pudo solicitarse  a) En forma de demanda, en todo caso  b) En la notificación de la sentencia  c) Mediante un escrito en el que se limitaba a la solicitud de que se despachase ejecución.  d) En la demanda iniciadora del juicio ordinario. 

9. Presentada la demanda ejecutiva, con carácter previo a dictar la resolución conteniendo la orden general de ejecución y  despachando la misma :  a)  el  Letrado  de  la  Administración  de  Justicia  examinará  de  oficio  la  competencia  territorial  y  si  entiende  que  no  es  territorialmente competente, dictará decreto inadmitiendo la demanda y rechazando despachar ejecución  b) el Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto que contendrá las medidas ejecutivas concretas  c) el Letrado de la Administración de Justicia llevará a cabo la oportuna consulta al Registro Público Concursal   d) ninguna es correcta.  10.

La ejecución se despachará por la cantidad que se reclame en la demanda ejecutiva en concepto de:  a)  principal  e  intereses  ordinarios  y  moratorios  vencidos,  y  las  costas  de  la  ejecución.  La  cantidad  por  estos  conceptos  no  podrá superar el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva.  b) principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea para hacer frente a los intereses  que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y a las costas de ésta.  c) principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea para hacer frente a los intereses  que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y a las costas de ésta. La cantidad por estos conceptos no podrá  superar el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva.  d) principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, exclusivamente. 

11.

El ejecutado podría haberse opuesto a la ejecución en el plazo de:  a) 10 días desde que se despache la ejecución  b) 5 días hábiles desde que se despache la ejecución  c) 5 días desde la notificación del auto despachando ejecución.  d) 10 días desde la notificación del auto despachando ejecución. 

12.

La oposición al despacho de ejecución podrá fundarse en:   a) Motivos de fondo solamente, pues se trata de ejecución de título judicial.   b) Motivos formales y de fondo.   c) No existen motivos tasados de oposición.   d) Solo motivos formales.  

13.

El embargo de los bienes del ejecutado Sr. Cámara Cámara se entenderá hecho desde:  a) Que se decretó en la demanda de ejecución  b) Que se decretó en la resolución despachando la ejecución.  c) Que se reseñaron en el acta de la diligencia de embargo.  d) Ninguna es correcta. 

14.

La diligencia de embargo se llevó a efecto:   a) Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mérida.   b) Por el Servicio Común de Notificaciones y Embargos de Mérida.   c) Mediante auxilio judicial, por el Juzgado de Paz de Trujillanos.   d) Ninguna es correcta.  

15.

En relación con la motocicleta que posee el hijo del ejecutado:   a) Podrá presentarse tercería de dominio por el hijo.  b) No debió embargarse por ser poseída por un tercero y constar tal circunstancia.  c) Podrá ser embargada, ya que aunque se encuentren en poder de un tercero, pertenece al ejecutado  d) Ninguna es correcta.  

2/4 

Supuesto nº 2 

16. Si antes de la ejecución, por el ejecutante y ejecutado se hubiera acordado que se embargue en primer lugar el vehículo  marca Renault, modelo Megane:   a) En la diligencia se embargará en primer lugar el dinero en metálico.   b) Habrá que estar a lo pactado.  c) Se embargarán los bienes siempre por el orden del art. 592.2 LEC, sin que sean válidos esos pactos cuando se realicen antes  de la ejecución.   d) Ninguna es correcta.   17.  Si en el momento en que se está llevando a cabo la práctica de la diligencia llega un tercero que manifiesta ser propietario  de alguno de los bienes sobre los que recae el nuevo depósito:   a) No se reflejaría en la diligencia.   b) Se reflejaría la manifestación en la diligencia.   c) Impediría el embargo del bien.   d) Conllevaría la suspensión de la diligencia de embargo.   18.

Respecto del dinero embargado:   a) Se entrega directamente al procurador del ejecutante.  b) Se entrega al propio ejecutante.   c) Se ingresará en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones.   d) Ninguna es correcta  

19. Embargado  el  vehículo  marca  Renault,  modelo  Megane,  hasta  nombrar  depositario,  incumben  las  obligaciones  y  responsabilidades derivadas del depósito:   a) Al hijo del ejecutado.  b) Al órgano judicial.   c) Al ejecutado.  d) Al ejecutante.   20.

D. Antonio Pérez Tilo fue designado depositario:   a) En la diligencia de embargo.   b) En la diligencia de embargo no se puede designar depositario.   c) Por el ejecutado.   d) Por el Letrado de la Administración de Justicia  

21.

¿A quién correspondería el adelanto de cantidades de dinero para afrontar los gastos del depósito?   a) Al Sr. Cámara Cámara.   b) A “Servicios Financieros y de Gestión SL”.   c) Al Juzgado que conoce del proceso de ejecución  d) Al depositario, D. Antonio Pérez Tilo.  

22.

Desde el nombramiento de un depositario, ¿qué plazo tiene el ejecutante para solicitar la remoción del depósito?   a) Seis meses.  b) 20 días.   c) Dos años.  d) No existe un plazo legal para ello.  

23.

La remoción del depósito será acordada por:   a) el Letrado de la Administración de Justicia, de oficio, si el depositario no cumple con sus obligaciones.   b) el Juez, de oficio o a instancia de parte.   c) a instancia de parte, por el juez.   d) solamente a instancia de parte, por el Letrado de la Administración de Justicia.  

24.

La diligencia de remoción y depósito de bienes será llevada a cabo:   a) Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mérida.   b) Por el Servicio Común de Notificaciones y Embargos de Badajoz.   c) Mediante auxilio judicial, el Juzgado de Paz de Trujillanos.   d) Ninguno de las anteriores.  

25.

¿Quién extiende la diligencia de remoción y depósito judicial?   a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.   b) El funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal.   c) El funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal.   d) El Letrado de la Administración de Justicia.    

3/4 

Supuesto nº 2 

 

SOLUCIONES    1 

b 

2 

a 

3 

a 

4 

a 

5 

d 

6 

d 

7 

b 

8 

c 

9 

c 

10 

c 

11 

d 

12 

b 

13 

c 

14 

b 

15 

c 

16 

b 

17 

b 

18 

c 

19 

c 

20 

a 

21 

b 

22 

d 

23 

a 

24 

b 

25 

b 

      NOTAS ACLARATORIAS    Pregunta 2. Cuando las partes no actúen representadas por procurador o se trate del primer emplazamiento o citación al  demandado, los actos de comunicación se harán por remisión al domicilio de los litigantes.  Pregunta 13. Según el art. Artículo 587.1 LEC, el embargo se entenderá hecho desde que se decrete por resolución judicial  o se reseñe la descripción de un bien en el acta de la diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado aún medidas de garantía  o publicidad de la traba. En este caso se llevó a efecto la diligencia de embargo.  Pregunta  16.  El  art.  592.1  establece  que  “Si  acreedor  y  deudor  no  hubieren  pactado  otra  cosa,  dentro  o  fuera  de  la  ejecución,  el  tribunal  embargará  los  bienes  del  ejecutado  procurando  tener  en  cuenta  la  mayor  facilidad  de  su  enajenación  y  la  menor onerosidad de ésta para el ejecutado”.  

   

4/4