ASIS 2013 ___________________________________________________________
MINISTERIO DE SALUD Dirección de Salud IV Lima Este
ANALISIS DE SITUACIÓN DE SALUD 2013 DIRECCIÓN DE SALUD IV LIMA ESTE
Mayo 2013
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
MINISTERIO DE SALUD
ALTA DIRECIÓN Señora Magísteren Política y Planificación Económica Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi. Ministra de Salud
Señor Doctor Jose Carlos del Carmen Sara Viceministro de Salud
DIRECCIÓN GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍA Martín Javier Yagui Moscoso Director General
DIRECIÓN DE SALUD IV LIMA ESTE Dr.Luis Alberto Fuentes Tafur Director General
Dr.Wilder Carpio Montenegro Director Adjunto
Dr. Eliseo Apaza Saravia Director de la Oficina de Epidemiología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
OFICINA DE EPIDEMIOLOGÍA DIRECCIÓN DE SALUD IV LIMA ESTE Dr. Eliseo Apaza Saravia Director de la Oficina de Epidemiología Equipo Técnico Área de Análisis de Situación de Salud - ASIS Lic. Enfermería Ana María Aliaga Vásquez Coordinadora Equipo de Trabajo Dra. Lourdes Lucía Ortega Vera
Equipo Técnico Área de Vigilancia en Salud Pública - VSP Lic. Enfermería Juan Víctor Casas Egoavil Coordinador Equipo de Trabajo Dr. Eduardo Neyra Guerra Dra. Angelina Ortiz Ponce Srta. Gissella Lucey Pereyra Lozano - Téc. Computación e Informática Sr. Milton Huertas Arriaga - Téc. Computación e Informática.
Equipo Técnico Área de Investigación Lic. Enfermería Delia Muñoz Cope Coordinadora Equipo de Trabajo
Secretaria de la Oficina Sra. Julia Vílchez Ubilluz
Apoyo administrativo Téc. Contabilidad Srta. Patricia Cermeño Bueno
Dirección:
Avenida Cesar Vallejo s/n Cuadra 13 – El Agustino – Lima Perú. Telefax – 3627878 – 3630909-anexo 171 Y 170 Correo:
[email protected];
[email protected] Página Web DISA IV Lima Este acceso Directo: www.limaeste.gob.pe
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Agradecimientos:
Nuestro agradecimiento y reconocimiento por su participación en la elaboración y aportes técnicos para fortalecer el análisis integral en el documento técnico denominado “Análisis de Situación de Salud (ASIS) 2013 de la Dirección de Salud IV Lima Este” (DISA IV LE) del Ministerio de Salud (MINSA) a los funcionarios y equipos técnicos de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas, Planificación y Presupuesto, Salud Ambiental, Oficina de Estadística e Informática de la sede administrativa, Red San Juan de Lurigancho, Lima Este Metropolitana, Jefes de Microrredes, directores de los Hospitales Nacional Hipólito Únanue, HermilioValdizán, José Agurto Tello, San Juan de Lurigancho, Vitarte, Huaycán, equipo técnico de ASIS,Médicos residentes de las especialidades de Gestión en Salud y Medicina Familiar y Comunitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, organizaciones no gubernamentales (ONGs),y otras personas de diferentes instituciones. Asimismo a las autoridades de las Municipalidades delos ocho distritos que constituyen el ámbito jurisdiccionalpor contribuir a mejorar la calidad técnica del presente documento.
Alcaldes de los Municipios de los distritos que constituyen el ámbito jurisdiccional de la DISA IV LE
Sr. Víctor Modesto Salcedo Ríos – El Agustino Sr. Oscar Benavides Majino - Ate Sra. Leonor ChumbimuneCajahuaringa – Santa Anita Sr. Juan Carlos Zurek – La Molina Sr. Carlos J. Burgos Horna – San Juan de Lurigancho Sr. Luis Bueno Quino – Lurigancho - Chosica Sr. Emilio Chávez Huaringa - Cieneguilla Sr. Alfredo Enrique Valcárcel Cahen - Chaclacayo
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
EQUIPO DE TRABAJO: ANALISIS DE ANALISIS DE SITUACION DE SALUD DISA IV LE Dr. Wilder Carpio Montenegro - Director Adjunto Dra. Sandy Altamirano Cáceres– Asesora Dirección General Oficinade Epidemiologia Dr. Eliseo Apaza Saravia - Director de la Oficina de Epidemiologia Lic. Enfermería Ana María Aliaga Vásquez- Coordinadora de Equipo de Trabajo de ASIS Dra. Lourdes Lucía Ortega Vera Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental - Dirección de Ecología, Protección del Medio Ambiente y Salud Ocupacional Dra. Estela YahairaMalaverMeza – Directora Oficina Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos Abog. Frank Osorio del Castillo - Coordinador del Equipo de Trabajo de Planeamiento, Selección, Evaluación y Registro. Oficina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística Dr. Roy Martin Angulo Reyes - Director de la Oficina Ceferino Eusebio Luyo Barraza - Coordinador de Estadística Walther Canales Poco - Área de Desarrollo Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico Gina Sarmiento Michuy - Coordinadora de Planeamiento Erika Servan Ventura - Coordinadora de Presupuesto Dirección de Laboratorio de Salud Pública Blga. Carmen Suarez Nole – Coordinadora de equipo de trabajo de Laboratorio T.Med. Wilder Chilca Ramos –Equipo de trabajo de laboratorio de inmunología Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas QF. Zaragosa Silvia Alegria Huamani Directora Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas QF. Cesar Elmer Pavón Fabián Coordinador de Equipo de Trabajo de Fármaco vigilancia Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud Dra. Juana Maura Umasi Llave - Directora Ejecutiva de la Oficina de Promoción de la Salud Lic. Pedro Tapia Amaya - Equipo Técnico de la Dirección de Vida Sana y Participación Comunitaria en salud. Oficina Ejecutiva de Administración Lic. Adm. Mary Avilés Bendezú–Equipo técnico del área de patrimonio –Dirección de Logística CPC Emma Luz Rosales Fernández - Área de Registros (Contable) – Logística Dirección Ejecutiva de la Salud de las Personas Dr. Alfredo Rodriguez Cuadrado Coordinador del Equipo de Trabajo de Atención Integral de Salud
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Dr. Jaime Zavaleta Reyes - Coordinador de Equipo de Trabajo de Organización FUNCIONARIOS DE DIRECCION DE SALUD IV LIMA ESTE N°
NOMBRES Y APELLIDOS
CARGO
NIVEL
1
Dr. Luis Alberto Fuentes Tafur
Director General
F-5
2
Dr. Wilder Carpio Montenegro
Director Adjunto
F-4
3
Lic. Carlos Antonio Díaz Chávez
Asesor de la Dirección General
F-4
4
QF. Zaragoza Silvia Alegría Huamani
Directora Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas
F-4
Directora de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico
F-4
5
Lic. Enf. Elizabeth Yovanny Soto Montejos
6
Dr. Luis Rosales Pereda
Director Ejecutiva de Salud Ambiental
F-4
7
CD Juana Maura Umasi Llave
Directora Ejecutiva de Promoción de la Salud
F-4
8
CPC Doris Ramos Paucar
Directora de la Oficina de Administración
F-4
9
Dr. Renzo Delgado Rodríguez
Director de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas
F-4
Dra. Elizabeth del Rosario Rojas
Directora Ejecutiva de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos
Rumrrill
Humanos
11
Dr. Roy Martín Angulo Reyes
Director de la Oficina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística
F-3
12
CPC Carlos Bernardo Linares Arcela
Director de la Oficina de Logística
F-3
13
Dr. Iván Rojas Ruíz
14
Dr. Eliseo Apaza Saravia
15
Dr. Carlos Edie Vicente Cubillas
10
16
CPC. Carlos Alberto Escalante Hurtado
Supervisor II de la Dirección de Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas Director de la Oficina de Epidemiología Supervisor II de la Dirección de Atención Integral y Calidad en Salud de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas
F-4
F-3 F-3 F-3
Director de la Oficina de Economía
F-3
17
Dr. Luis Enrique Olarte Velásquez
Director de la Oficina de Asesoría Jurídica
F-3
18
Dra. Milagros Elvira Ramírez Villajuan
Directora de Laboratorio de Salud Pública
F-3
19
Dr. Juan Carlos Dulanto Fernández
20
Lic. Gladys Quispe Berrocal
21
Q.F. Fanny Victoria Mesías Flores
Director del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres Jefe Oficina de Comunicaciones
F-3 F-3
Supervisora II de la Dirección de Fiscalización, Control y Vigilancia Sanitaria de la Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y
F-3
Drogas. Supervisora II de la Dirección de Acceso y Uso Racional de 22
Q.F. Mayela Olinda León Rivera
Medicamentos de la Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y
F-3
Drogas. Dirección de Ecología, Protección del Medio Ambiente y Salud
23
Dra. Estela Yajaira Malaver Meza
24
Dra. Lilia Inés Linares Heredia
Dirección de Saneamiento Básico, Higiene Alimentaria y Zoonosis
Lic. Enf. Yessenia Patricia Zea
Dirección de Promoción de Vida Sana y Participación Comunitaria en
Condori
Salud
25 26
CD Raquel Jazmín Molfino Jara M.A. César Augusto Catacora
27
Pantigozo
Ocupacional
Supervisora II de la Dirección de Educación para la Salud de la Dirección Ejecutiva de Promoción de la Salud Órgano de Control Institucional
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
F-3 F-3 F-3 F-3
ASIS 2013 ___________________________________________________________
PRESENTACIÓN
El MINSA a través de la DISA IV LE, ente Rector del Sector Salud responsable de hacer cumplir los Lineamientos, Políticas Sanitarias y disposiciones correspondientes en nuestra jurisdicción para garantizar la prevención y control de las enfermedades transmisibles y no transmisibles en beneficio de la población; pone a disposición el documento Técnico de Gestión “Análisis de Situación de Salud 2013” con información sanitaria actualizada, relevante, priorizada de las necesidades de salud de la población y de los servicios de salud, asimismo sus determinantes que incluye la evaluación de los riesgos.
En tal sentido espero que la disponibilidad de la presente publicación elaborado por la Oficina de Epidemiologia – Área de Análisis de Situación de Salud, sea utilizada como una Herramienta de
Apoyo Básico Intersectorial e Insumo Esencial para orientar una toma
adecuada de decisiones en el desarrollo de la Gestión Pública en Salud, principalmente en los procesos de la Planificación Estratégica, Fortalecimiento de la Rectoría, Conducción en Salud, definición de PolíticasRegionales y distritales para solucionar las necesidades de salud mas comunes de la poblacióny por ende contribuir de manera efectiva con el desarrollo del país.
Soluciones que deben expresarse medianteacciones de salud coordinadas, articuladas y concertadas con el Estado; conducida por el Sector Salud y participación de lasautoridadesde los distritos de Santa Anita, El Agustino, Ate, Chaclacayo, La Molina, Cieneguilla, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, organizaciones no gubernamentales (ONGs) y la sociedad civil en general, presentes en el ámbito territorial de la DISA IV LE.
Finalmente mencionar que el presente documento también es de uso importante para determinar y promover la ejecución de investigaciones en salud local, sustentar proyectos de inversión pública en salud que contribuyan en la resolución de las necesidades de salud de la población priorizada en todos los niveles de atención.
Dr. Luis Alberto Fuentes Tafur Director General
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
VISION Al 2016, la Dirección de Salud IV LE, ha establecido las bases para que su ámbito jurisdiccional sea saludable, en las que sus habitantes gozan de buenas condiciones de salud física, mental y social y en caso de enfermedad o discapacidad tienen acceso pleno a la atención y tratamiento, emitiendo mejores niveles de nutrición, inclusión social, desarrollo humano y protección social a lo largo de su ciclo de vida.
MISION
Desarrollar la Atención Integral de Salud basada en familia y comunidad, teniendo en consideración su determinante, de manera que se responda a las necesidades de la población de Lima Este, con énfasis en los más vulnerables y excluidos.
Fuente: Plan Estratégico Institucional DISA IV LE 2012 – 2016 RD 00300-2012DISA IV LE/DG/OEPE-OAJ del 29 Marzo 2012
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
1.- INTRODUCCIÓN EL ASIS 2013 de la DISA IV LE, es un documento técnico que caracteriza, mide y explica el Perfil de Salud -Enfermedad de la población, incluyendo los daños o problemas de salud, así como sus determinantescon información actualizada para identificar y priorizarlas necesidades de salud de la población más importantesa ser atendidaspor el estado, pero conducida por el Sector Salud con participación de los gobiernos distritales y la misma población en el marco del proceso de descentralización en el país. En tal sentido el ASIS es una herramienta intersectorial de alta importancia considerada como el insumo base esencial para la planificación, toma de decisiones y la conducción en salud. En tal sentido está dirigida a todas las autoridades, principalmente del sector salud para orientar las Políticas Públicas en Salud con la finalidad de optimizar el uso adecuado de los recursos para reducir las inequidades y por ende mejorar la eficiencia en la resolución de los problemas priorizados. El presente documento técnico contiene los siguientes 5 momentos: El Momento 1: Comprende el análisis de los determinantes de la salud (ecosistema demografía socio-económicos, sistema de salud y políticos) y del estado de salud (Mortalidad, Morbilidad y daños de importancia local). El Momento 2: Identificar los problemas priorizados de la demanda y la oferta jerarquizados yque deben tener respuesta desde el estado y ser conducidos desde el sector salud. Información que se convierte en el insumo esencial para los procesos de la planificación intersectorial en salud; los cuales deben ser monitoreados, medidos y evaluados en el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2012-2016, Planes Operativos Anuales y en los próximos ASIS. El Momento 3:Describe el análisis causal y la priorización de las intervenciones sanitarias. En relación al
análisis causal; se utilizó la metodología de los determinantes de la salud
segúnMarc Lalonde y Laframboise, actualizada y adaptadacon la participación de equipos multidisciplinarios y expertos de los tres niveles de atención de la red de servicios de la DISA IVLE. En relación a la priorización de las intervenciones sanitarias, se presentó la propuesta de las intervenciones priorizadas para los problemas jerarquizados y que deben ser considerados en la planificación de los servicios. El Momento 4: Establece la vinculación del ASIS 2013 como insumo base en el proceso de la Planificación Estratégica en Salud en las unidades ejecutoras que constituyen la DISA IV LE: Formulación del PEI, 2012 – 2016 y Plan Operativo Institucional (POI) del 2014. El Momento V: Presenta el listado de indicadores de monitoreo para medir el progreso de las intervenciones sanitarias priorizadas para vulnerar los problemas priorizados.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
2.- FINALIDAD El presente documento técnico “ASIS 2013”, tiene la finalidad de difundir el análisis de la situación sanitaria de la DISA IV LE, para orientar el proceso de planificación en salud sectorial e intersectorial en el ámbito jurisdiccional con evidencias científicas para el diseño y aplicación de estrategias sanitarias, y así fortalecer la gestión sanitaria en beneficio de la salud de la población.
3.- OBJETIVO GENERAL: Orientar la gestión pública en salud en el ámbito jurisdiccional de la DISA IV LE para la ejecución delas acciones de salud priorizadas dirigidas a resolver las necesidades de salud de la población conducida por la autoridad del Sector Salud en coordinación con las autoridades de los Municipios de los distritos de Santa Anita, El Agustino, Ate, Chaclacayo, La Molina, Cieneguilla,
Lurigancho,
San
Juan
de
Lurigancho).
Asimismo
organizaciones
no
gubernamentales (ONGs) y población en general, Ministerio de Educación, Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social y otros actores relevantes del ámbito jurisdiccional.
4.- AMBITO DE APLICACIÓN El presente documento técnico es de aplicación y alcance para todas las Unidades Ejecutoras, dependencias y entidades que constituyen el Sistema de Salud (públicos y privados) de la DISA IV LE - MINSA. El equipo técnico de la Oficina de Epidemiología apoyado con los integrantes del equipo de trabajo del ASIS Regional serán los encargados de difundirla en la red de servicios de salud.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
CAPITULO I ASPECTO METODOLOGICO El ASIS 2013, se elaboró de acuerdo a la estructura señalada en el Documento Técnico: Metodología para el Análisis de Situación de Salud Regional aprobada con Resolución Ministerial (RM) N°663-2008/MINSA–20/09/2008 y Norma Técnica de Salud Nº099 MINSA/DGE.V01 aprobada con RM Nº 801-2012/MINSA. Las fuentes de información utilizadas corresponden principalmente al subsector de salud público MINSA – DISA IV LE y EESSALUD. Entre las más importantes a mencionar, son los software de defunciones, HIS-MIS (consulta externa), egresos hospitalarios, SIS, informes operacionales de las estrategias sanitarias, NOTI SP (vigilancia epidemiológica), recursos humanos, pagina amigable del ministerio de economía y finanzas, nacimientos del MINSA, etc. Así mismo datos de los censos del Instituto Nacional de Estadística (INEI), Registro de Nacimientos, Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) entre otras. La principal limitación, es la falta de un sistema de información básica única organizado por unidad de análisis articulado como DISA IV LE. Asimismo, los datos existentes tienen múltiples fuentes paralelas con resultados diferentes, es inoportuna e incompleta con inadecuado control de calidad, fragmentada, con disponibilidad y accesibilidad limitada; principalmente del sistema de salud. Por otro lado, la información socio- económica es accesible hasta la unidad de análisis distrital, no existe por localidad en instituciones oficiales como el INEI y otras. Y finalmente la falta de otros profesionales de salud principalmente, de estadístico para integrar el equipo de la oficina de epidemiologiahace que el equipo de ASIS busque, recoja, organice, sistematice, integre y articule los datos, para convertirlos en información (construcción de indicadores) para el análisis según momento del ASIS. Función que no le corresponde realizar al equipo de la oficina de epidemiologia. El listado de indicadores seleccionados fue realizado por el equipo técnico de ASIS de acuerdo a la disponibilidad y relevancia de los mismos encada uno de los momentos que describimos a continuación:
Momento1: Comprende el análisis de los determinantes y el estado de salud: a).- Análisis de los determinantes de la salud: ·
Ambientales: Características geográficas, ambientales, de acceso a servicios básicos, determinación de los riesgos a desastres naturales.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ ·
Demográficos y socio-económicos: composición y dinámica poblacional así como los indicadores de pobreza y educación
·
Sistema de salud: Descripción del sistema de salud, organización, accesibilidad geográfica, disponibilidad y cobertura de recursos y servicios de salud.
·
Políticos: Estructura del gasto en salud, así como las políticas y proyectos regionales relacionados al sector salud.
b).- Análisis global del estado de salud o resultados sanitarios: ·
Mortalidad: Presentamos las principales Causas de muerte por sexo y grupos de edad según grupo de causas, lista agrupada 6/67 de la OPS, prematura en función de los años de vida potencialmente perdidos y el exceso de muerte con la razón estandarizada de mortalidad (matriz intercuatilica).
·
Morbilidad: Enfermedades que más demandan los servicios de salud del MINSA, ESSALUD en la consulta externa, hospitalización, emergencia por grupos de edad, sexo y lugar de procedencia
·
Importancia regional: Enfermedades sujetas a vigilancia, tuberculosis, desnutrición, entre otras.
Momento 2: Identificación de las prioridades sanitarias regionales En esta publicación monitoreamos y evaluamos los cambios y las tendencias del estado de salud para medir el nivel de resolución de los problemas priorizados en el ASIS 2011 como parte de respuesta del estado conducidos por el Sector Salud MINSA - DISA IV LE como ente rector y autoridad sanitaria Regional. La metodología para identificación de Prioridades Sanitarias Regionales se desarrolló en dos etapas: 1.- Priorización de los problemas en gabinete
En la primera etapa el equipo de la oficina de epidemiologia elaboró dos listados de diez problemas. El primer listado de problemas de la demanda se elaboró con datos epidemiológicos registrados de la morbilidad (consulta externa, egresos hospitalarios y emergencia), mortalidad (grupos de causas, lista 6/67 OPS, matriz intercuatilica) y daños de importancia. Y el segundo listado de la oferta realizado con indicadores de servicios de salud. Luego se incorporó a ambos listados cinco problemas más percibidos por los participantes al taller de priorización realizado como parte de elaboración del ASIS 2011. Actividad realizada en gabinete con participación de equipos de gestión multidisciplinarios, profesionales expertos de todos los niveles de atención y participación de los actores sociales según tres criterios del anexo1. 2.- Priorización de los problemas con participación de los actores sociales
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ El nuevo listado de quince problemas de la demanda y oferta, se valoró con cinco criterios según el
anexo 2,
tomándose como prioridad los diez primeros problemas según
orden jerárquico. Esta terminó con el listado de problemas de salud final y el listado de territorios vulnerables priorizados para focalizar las intervenciones sanitarias integrales intersectorial desde el estado de manera coordinada y articulada con el nivel nacional, regional y local. Es importante mencionar que en ambas actividades se formó 10 grupos integrado por 8 ó 10 participantes en ambos talleres.
Momento 3: Análisis causal de los problemas (demanda y oferta) e Intervenciones de Salud priorizadas. Presentamos los análisis causales de los problemas priorizados que explican su presencia sistematizados, fortalecidos, actualizados y algunos reformulados de acuerdo al avance en la resolución de las mismas. Actividad realizada con el modelo causal de los determinantes de la salud de Marc Lalonde y Laframboise adaptada yrealizado como parte del proceso de elaboración del ASIS 2011 de la DISA IV LE, el cual inicio con la técnica de lluvia de ideas con participación de equipos multidisciplinarios, grupo de expertos en el tema, decisores políticos con experiencia en gestión y conducción de los servicios de salud de los tres niveles de atención, asimismoactores sociales. Priorización de las intervenciones sanitarias identificadas según tema En la presente publicación presentamos un listado de intervenciones sanitarias actualizadas según el nivel de resolución de los problemas evidenciada con indicadores de impacto. La metodología utilizada fue con la opinión de expertos, enfoques democrático-participativos, evaluación económica. La primera etapa consistió en un trabajo previo en gabinete (equipo de epidemiologia y responsables de temas de la DISA IV LE) para identificar un listado de intervenciones sanitarias posibles para cada uno de los problemas y posteriormente se agrupo según redes causales y los criterios de: i) intervenciones específicas centradas en la oferta u ii) intervenciones centradas en la demanda. Y en un segundo momento con la lista agrupada, el equipo de expertos y epidemiólogos sistematizo información de evidencias disponibles de costo-efectivas (costo de cada año de vida ajustado a la discapacidad AVAD)que nos muestran cuantos años de vida ganamos por evitar la muerte prematura y la discapacidad de las intervenciones identificadas en países de América Latina complementada con estudios nacionales y locales en una matriz sencilla de análisis. En la tercera etapa se contrasto con la disponibilidad de los recursos ordinarios o extraordinarios, si existe capacidades, en términos de experiencia o aprendizajes acumulados, recursos físicos o tecnológicos.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ La tercera etapa, fue la priorización de una propuesta de listado final de las principales estrategias de intervención sanitaria integrales más factibles de ejecutar en la DISA IV LE para la resolución de los problemas debido a la insuficiente disponibilidad de recursos y a las capacidades suficientes. Estrategias que deben considerarse en la planificación. Es importante mencionar que en ambas actividades se agrupo a los participantes de los talleres en grupo 8 a 10 personas en la que se incluyó a los actores sociales
Momento 4: Vinculación del ASIS a la toma de decisiones.
Incorporar efectivamente el ASIS a la formulación de políticas públicas de la DISA IV LE. Garantizar el despliegue de las intervenciones identificadas en los territorios y grupos de población más vulnerable El ASIS 2011, 2012,2013se presentó como insumo base para la formulación del PEI 2012 – 2016 y el POI 2012,2013.2014. Asimismo realizamos el monitoreo de avance del PEI de la DISA IV LE vigente, en el marco del proceso de descentralización en el país y compromisos asumidos en el mundo con los objetivos de desarrollo del Milenio (ODM), Plan Nacional Concertado de Salud ((PNCS)) y el Plan Bicentenario, así como los gobiernos regionales y distritales para su articulación con la planificación en salud de otros sectores.
Momento 5: Monitoreo de las intervenciones sanitarias priorizadas en salud En esta etapa monitoreamos y evaluamos la respuesta del Sistema de Salud en la solución de los problemas de salud priorizados a través del monitoreo de los progresos realizado conindicadores de impacto que expresan el nivel de logros de las acciones sanitarias en función a lo planificado y que deben expresar resultados sanitarios por año. Actividad que deben continuar realizando en los siguientes años de la DISA IV LE.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
CAPITULO II
ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES Y DEL ESTADO DE SALUD
El estado de salud y la enfermedad en la población es el resultado de la interacción de los múltiples factores que trascienden la esfera individual y se proyectan al colectivo social, llamados también determinantes de la salud que describimos a continuación:
2.1 Análisis de los determinantes de la salud: son todos aquellos factores que ejercen influencia sobre la salud de las personas y, actuando e interactuando en diferentes niveles de organización, determinan el estado de salud de la población, entre los más importantes son los ambientales, demográficos, socio - económicos, sistema de salud y políticos.
2.1.1 Análisis de los determinantes ambientales: Describimos las características geográficas ambientales, riesgos a desastres naturales, acceso a servicios básicos y descripción climática.
a.- Características geográficas: Ubicación y limites DISA IV LE
Fuente: software GIS-Arcview 3.2 -Elaborado por la Oficina de Epidemiología
La DISA IV LE, se ubica en el Cono Este del Departamento de Lima a una Latitud Sur de 11º 56’ 00’’ a ’’ 12° 02’36” Sur y 77° 01’42” Oeste y una Longitud de 76º 42’ 04’’ a 76º 57’ 09’’ y limita. Con el Sur con los distritos Pachacamac, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores y Santiago de Surco, por el Oeste con Comas, Independencia, Rímac, La Victoria, Lima Cercado, San Luís y San Borja. Por el Norte con Comas, Carabayllo, San Antonio y Santa Eulalia. Por el Este, con Ricardo Palma, Santa Eulalia y Antioquia de la provincia de Huarochirí.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ b.- Características ambientales Los determinantes para medir los riesgos ambientales más importantes con mayor repercusión en la calidad de vida de la población son los contaminantes del aire evaluados con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire según el DS 074-2001-PCM. Calidad del aire: Los principales contaminantes respirables presentes en el aire evaluados son: Material Particulado en Suspensión menor a 10 (PM10) y 2.5 (PM 2.5) micras. PM10: Son partículas sólidas o líquidas suspendidas en el aire con diferente composición química, tienen un diámetro de 10 micras, se produce por la quema de combustibles, carbón o madera. PM
2.5
: Estas partículas son las más pequeñas y peligrosas porque ingresan más fácilmente a
la región más profunda de los pulmones de las personas reduciendo la función pulmonar y se asocian con el desarrollo de la diabetes. Ambos contaminantes favorecen las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, agravan el asma, en mujeres embarazadas, pueden ocasionar disminución en el tamaño del feto y, una vez nacido, reducción de la función pulmonar; asimismo se asocia directamente con el incremento de la mortalidad en la población. Según datos del II Estudio de Saturación de la Calidad del Aire de Lima Metropolitana y el Callao del 2011 realizado por el MINSA - Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) en 50 puntos de Lima y Callao revelaron que el PM
10
y PM
2,5
en el aire fueron de 80,25 y 33,85
3
microgramos por metro cúbico (ug/m ), cifras superiores al recomendada por la OMS ( 50ug/m3y25 ug/m3 promedio en 24 horas) para ambos contaminantes a pesar del descenso de 30% y 52% comparado al 2000. Resultados que estarían relacionados con la implementación de servicios como el Metropolitano, regulaciones en la industria y mejoras en el estándar de calidad del combustible etc. Sin embargo, la zona Norte y Este de Lima; que comprende los distritos de Comas, Carabayllo, Chaclacayo,San Juan de Lurigancho y Puente Piedra; superaron los límites máximos permisibles (LMP) y fueron ligeramente mayores en invierno que el resto del año, debido principalmente, a las condiciones del tiempo influenciado por las condiciones meteorológicas y geográficas, crecimiento población y automotriz no ordenado en estos distritos. 10
Asimismo durante el 2012 en Lima Metropolitana el PM los valores superaron hasta tres veces más del valor permitido (distritos de Villa María del Triunfo, Ate y Santa Anita). Lima Metropolitana: Valor mensual de PM10, 2012 (ug/m3)
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)-Dirección General de Investigación y Asuntos Ambientales.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Por otro lado los resultado del 2007/2012 de la estación ubicada en el distrito de El Agustino ubicado en la jurisdicción de la DISA IV LE, también muestra niveles altos de contaminación atmosférica, datos que tiene como área de influencia al mismo distrito y parte de San Juan de Lurigancho. Lima Metropolitana: Valor mensual de Material Particulado (PM
10)
3
Por estación de medición, 2007 - 2012 (ug/m )
257
300 PM10 (µg/m3)
Stand. N. PM10
0.00
43
35 24 0
0.00
17 0 0
0
0
0
0
0
0 0
0 0 0 0 0 0 0
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
0
92
62 50 58 58 73
78 39
44
46
65 68 64
99
94 98 109
140 104
50
56 56
89.00
35 39 45 52
79 73
78
81 67
46 53 59
100
92
93
87 87 76 66 85
104 101
150
117 124
PM10 (µg/m3)
162
200
161
181
250
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Meses Fuente: *Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) Dirección General de Investigación y Asuntos Ambiéntales.
Asimismo los valores del PM2.5en el aire muestran cifras superiores según la norma, también ubicada en el mismo distrito. Concentración:PM 2.5 Distrito El Agustino, 2001-2012 DISA IV LE Mes Promedio* Enero Febrero
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
35,18 35,52
48,62
47,64
36,25
47,60
54,84
46,77
89,38
59,72
61,73
62,46
...
23,89
26,57
…
39,92
…
…
39,32
…
…
…
MAN
31,13
…
25,88
…
53,66
…
…
45,81
29,72
14,00
…
62,08
Marzo
34,26
34,95
35,76
…
46,73
…
45,66
52,32
41,67
Abril
51,18
34,11
…
…
…
66,57
61,46
56,94
… 146,36
40,00 65,97
15,94
37,00
…
46,01
59,00 64,19
41,38
Mayo
64,67
26,21
85,90
…
… 115,13
76,65 135,19
Junio
54,74
…
63,88
…
…
…
91,96
…
87,15
98,00
9,72
NSM
Julio
58,92
…
…
66,19
…
…
56,37
…
65,31
21,00
…
17,55
28,00
…
LD
24,00 24,14
74,68
Agosto
73,88
…
…
58,09
…
…
45,77
…
…
Septiembre
46,59
43,89
…
47,78
…
…
61,63
40,82
52,06
Octubre
39,97
40,99
…
…
…
86,43
57,83
47,00
40,45
17,00 30,80
54,71
Noviembre
34,33
52,49
…
47,28
…
…
50,13
42,00
65,75
25,00 24,01
82,04
Diciembre
34,34
33,47
…
…
…
…
49,79
40,30
33,70
24,00 29,81
43,21
Fuente: Estación de monitoreo: Hospital Hipólito Unanue, av. César Vallejo-Distrito El Agustino -Ministerio de Salud Dirección General de Salud Ambiental. *Se considera de modo referencial, por no cumplir con el criterio de suficiencia de datos establecido en el Protocolo de Monitoreo de la Calidad del Aire y Gestión de los Datos, según RD N° 1404/2005/DIGESA.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Polvo Atmosférico Sedimentable (PAS): Tiene un diámetro menor a 100 micrómetros (millonésima parte de un metro) cifra cercano al diámetro de un cabello humano (60 micrómetros).Por su tamaño cae rápidamente al suelo, es conocido como el polvo que barremos y se encuentra en los muebles de las casas y oficinas. Se genera principalmente por la industria de la construcción, mala disposición de residuos sólidos, pistas deterioradas o sin pavimento, el desgaste de llantas y frenos de los vehículos, actividades comerciales, y actividades de limpieza pública. Resultados del monitoreo del 2010 al 2012 realizado en los principales distritos de Lima divididos en 4 núcleos, muestra en todos los distritos evaluados concentraciones de PAS superiores al límite recomendado por la OMS (tolerable 5 t/km 2/mes).
Lima Metropolitana: Concentración de polvo atmosférico sedimentable por núcleos principales (puntuales y promedios), 2010-2012 (T/km2/mes
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - Dirección General de Investigación y Asuntos Ambientales
Sin embargo la zona crítica con nivel máximo de concentración de PAS se produjo en Lima 2
Centro Este (Lurigancho y el Agustino) en donde alcanzó 43,1 t/km /mes, es decir en 8,62 veces lo recomendado al valor guía de la OMS. En diciembre 2012, el punto crítico se registró en el núcleo Lima Centro Este, en los distritos de El Agustino y Cercado donde llegó a 31,8 t/km2/mes, es decir, fue 6,36veces lo recomendado por la OMS. Cifra inferior en 17,2% al registrado en el mes anterior; pero superior en 42% en relación a similar mes del año anterior.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Lima Metropolitana: Concentración de PAS, 2010-2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - Dirección General de Investigación y Asuntos Ambientales.
El dióxido de azufre (SO2):Es un gas pesado, incoloro e inodoro en concentraciones bajas y de color ocre en concentraciones altas. Se produce principalmente por la quema de combustibles fósiles. Afecta a seres humanos y la vegetación, contribuye a la acidez de las precipitaciones, causa bronco constricción, bronquitis y traqueítis, agrava enfermedades respiratorias y cardiovasculares existentes. Datos del 2011 y 2012 del monitoreo en cinco estaciones ubicadas en los distritos: Ate, San Borja (Limatambo), Jesús María (Campo de Marte), Santa Anita y Villa María del Triunfo de Lima Metropolitana, muestran que las concentraciones de este contaminante gaseoso del aire se mantuvo por debajo del estándar de calidad del aire(ECA=106,9 partes por billón (ppb) o su equivalente 200ug/m3 según DS Nº 03-MINAN-2008.
Lima Metropolitana: Valor mensual de Dióxido de Azufre, 2011-2012
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - Dirección General de Investigación y Asuntos Ambientales.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Sin embargo, datos del 2012 al interior de las cinco estaciones muestra variaciones importantes: En diciembre, Ate reporto 3,4 ppb comparado a noviembre 2012 disminuyo 40,4%. Igualmente decreció en 47,7 % respecto al mismo mes del 2011. Santa Anita, reportó un valor 14,2 ppb, cifra que representó un descenso de 11,3% a lo reportado en noviembre 2012 y muestra incremento de 222,7% al compararlo con similar mes y al 2011. Asimismo presenta las cifras más altas en relación a las demás estaciones durante los últimos meses del año (setiembre a diciembre).Asimismo El Agustino se mantuvo por debajo del estándar.
DISA IV LE: Concentración de Dióxido de Azufre (SO2), 2007- 2012 100
SO2 (µg/m3)
Stand. N. SO2
35
39
60
10
18 14 15 15 -
9 9 9 8
0
0
8
11 9 13 10 9 10 9 9 8 8 8 7 7 7 7 7 8 8 8 9
23 0
10 9.00 9 9 9 12 13 10 9 9
0 0
0 0
12 10 11 10
20 15 18
12 15 12 11 14 11 14 18
0
9
12
20
24
25
30
40
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
SO2 (µg/m3)
80
2007
2008
2009
Meses 2010
2011
2012
Fuente: DIGESA, estación de monitoreo de calidad del aire – Hospital Nacional Hipólito Unanue –Distrito El Agustino –Elaborado oficina de epidemiologia.
Dióxido de Nitrógeno (NO2): Es un gas de color marrón claro o amarillo, producido por la quema de combustibles a altas temperaturas, como es el caso de las termoeléctricas, plantas industriales y la combustión del parque automotor. Es un agente oxidante y contaminante del medio ambiente y genera el smog fotoquímico y la lluvia ácida. La exposición a periodos prolongados o a altas concentraciones irrita las vías respiratorias, causa bronquitis y pulmonía. Reduce significativamente la resistencia respiratoria a las infecciones. En el distrito de Ate en diciembre de 2011, el alcanzó 20,9 ppb, cifra que disminuyó en 33,2% respecto a lo obtenido en el mes de noviembre que fue de 31,3 ppb. Santa Anita (estación Lima Este 2-Municipalidad), el nivel alcanzado durante el mes en estudio fue de 14,9 ppb, cifra que disminuyó en 3,9% respecto a noviembre de 2011. El máximo valor en la estación Lima Este fue de 43,7 ppb.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Lima Metropolitana: Valor mensual de Dióxido de Nitrógeno, 2011-2012
Fuente: Servicios Nacional de Meteorología e Hidrología - Dirección General de Investigación y Asuntos Ambientales
DISA IV LE: Concentración Dióxido de Nitrógeno (NO2), 2007- 2012 125 Stand. N. NO2
93
NO2 (µg/m3)
NO2 (µg/m3)
100
11 11 9 6 11 0 12
22 23 20
0.00
2 2
0.00
0.00
0.00 0.00
11
20 17
23 30 18 22 19 26 22 25 33 38
41
23
33 34 31 32
42 32 37 33 28 41
27 22 29.00 35
34 29 30 31.00
25
30 31
31 20
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
-
0.00
12
25
22 20 17 15 15 15 22 19
21
34 34
42
50
41 36
75
2007 2008 Fuente: DIGESA – Estación Hospital Hipólito Unanue
2009
Meses 2010
2011
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
2012
ASIS 2013 ___________________________________________________________ c.- Determinación de los riesgos a desastres naturales
Peligros Geológicos El Perú, por sus características físicas y geográficas, está expuesto constantemente a peligros geológicos (sísmicos, volcánicos, movimientos en masa, etc.), atmosféricos, hidrológicos que por razón del lugar en que ocurren, su severidad y frecuencia pueden afectar de manera adversa a los seres humanos, sus actividades o infraestructura, que de no ser identificados y atendidos oportunamente, es posible que los peligros se transformen en catástrofes.
Lima Metropolitana pose un alto índice de ocurrencia en desastres por ser una zona sísmica La más alta vulnerabilidad se distribuye a lo largo de las laderas de los valles de los ríos principales de las cuencas, Chillón, Rímac y Lurín; así como en los acantilados de la Costa Verde. Vulnerabilidad que varía según los factores locales de los terrenos: litología (tipo de roca),pendiente de los terrenos, uso del suelo, geomorfología e hidrogeología (aguas subterráneas). Inventariándose peligros naturales, como los movimientos en masa (caídas, flujos o huaycos, deslizamientos, inundaciones, vuelcos y caídas de rocas por derrumbes y movimientos compuestos); erosiones fluviales, erosión de laderas y arenamientos. En menor porcentaje tenemos a los hundimientos y la erosión marina……incendios. Por otro lado, la migración del interior del país hacia la capital desde los 60 y 70 y la falta de planificación han hecho que los centros poblados tengan un crecimiento acelerado y desordenado y ocupen las laderas inestables de los cerros que rodean la ciudad, asimismo ocupen las riberas de las quebradas con viviendas precarias favoreciendo el peligro.
Los sectores más críticos según recorrido de las cuencas por el ámbito jurisdiccional de la DISA IV LE están relacionado a: Caídas y derrumbes: Las laderas de los cerros que circundan Lima, por la presencia de asentamientos humanos; los distritos de Chaclacayo, Chosica, Deslizamientos: Lurín; Chosica, cuenca del río Rímac; quebradas Quirio y Pedregal en Chosica, entre otros sectores.
Erosión fluvial y erosión de laderas
La erosión fluvial es el socavamiento de terrazas por erosión de ríos o quebradas durante avenidas estacionales o excepcionales y desborde de ríos, que afecta áreas agrícolas, redes viales, áreas urbanas y rurales. …afectadas por erosión de laderas con cárcavas y erosión lineal, cuya susceptibilidad varía entre grado medio y bajo. Áreas localizadas a lo largo de las riberas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Esta se relacionacon el período de precipitaciones ocasionales y/o excepcionales que se producen en sus cuencas superiores y a las condiciones de uso de suelo locales cercanos a las riberas de los ríos, prácticas inadecuadas en los cultivos, la construcción de viviendas y centros recreacionales en las riberas de los ríos, así como la acumulación de desmontes y basura que favorecen la erosión. Los afloramientos circundantes a Lima Metropolitana presentan un alto grado de meteorización, alteración y fracturamiento, características físicas a los que se asocian estos eventos. La erosión de laderas está relacionadaprincipalmente con la actividad agrícola, deforestación, etc. así como al tipo de rocas y suelos, y a la ocurrencia de precipitaciones pluviales. Entre otros sectores comprometidos se ubican en el río Rímac: Zarate, el área comprendida entre el Puente del Ejercito y Puente Dueñas, Ate, Ñaña, San Mateo y Matucana; en el río Chillón sector Puente Piedra; y en el río Lurín, Cieneguilla y Antioquía.
Susceptibilidad a las inundaciones.-Las inundaciones son niveles de agua por encima de lo normal como resultado de fuertes o continuas precipitaciones pluviales que ocurren en las cuencas altas y/o medias de los valles, las cuales sobrepasan la capacidad de absorción del suelo y carga de los ríos (debido principalmente a la ocupación humana de los cauces), aumentando la fuerza erosiva de los mismos, de esta manera viviendas y terrenos ubicados muy cerca al cauce de estos ríos (o invadiéndolos) son afectados o destruidos.Una manera de determinar en una primera aproximación, las zonas susceptibles es la interpretación de sensores remotos. Las áreas con alta susceptibilidad se distribuye a lo largo de los ríos principales que drenan en la gran Lima: Lurín, Rímac y Chillón. Lima Metropolitana y alrededores con alta susceptibilidad están relacionados principalmente con sus llanuras de inundación invadidas por terrenos de cultivo, urbanizaciones y sentamientos humanos. Son recurrentes en algunos sectores y se repiten anualmente y con diferentes intensidades, en los meses de diciembre a marzo. Alteraciones del clima como consecuencia del cambio climático global pueden generar precipitaciones excepcionales que causen inundaciones de gran magnitud en las áreas señaladas en el mapa con color rojo (alta susceptibilidad), (alto grado de peligro), donde se localizan las zonas críticas: río Lurín a la altura del Puente Guayabo aguas abajo de Manchay (Cieneguilla) (Manchay, Cieneguilla); y en el río Rímac en Ate (A.H. Javier Heraud), Carabayllo, Huachipa, Ñaña Carapongo, Mariscal Castilla, entre otras. Peligros que aumentan debido a la presencia de minas que contaminan los ríos con vertimiento de aguas servidas, relaves mineros, residuos agrícolas y domésticos entre otras en el curso superior de las cuencas (Rímac, Lurín), asimismo el desarrollo industrial no planificado, el incumplimiento de las leyes, normas y reglamentos ambientales originan un inadecuado control de los desechos tóxicos, la falta de redes colectoras cloacales y un adecuado tratamiento de los efluentes líquidos finales. Situación que contamina la calidad del aire, suelo y agua.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Zonas Críticas por peligros geológicos, DISA IV LE, 2012
Zonas Críticas por peligros geológicos en Lima Metropolitana al 2012 Ate-Vitarte El Agustino 21. Santa Clara. Hundimiento 26. Cerro El Agustino. Hundimiento 22. Huaycan-Pariachi-Gloria. Huaycos Lurigancho-Chosica 23. Ramiro Priale-Puente Santa Clara. Erosión fluvial 24. Quebrada Huaycoloro. Huayco 32. A.H. Victor Raul Haya de la Torre. Caída de rocas 38. Huampani Alto. Caída de rocas 39. Quebrada Vizcachera. Huaycos 40. Huampani. Erosión fluvial 41. Caraponguillo. Caída de rocas 43. Quebrada Tensometro. Huaycos 44. Saracoto. Huaycos 45. Valle el Triunfo. Caída de rocas y huaycos 46. Anexo 8 Jicamarca. Caída de rocas y huaycos 47. AA.HH. Unión Juventud-Pachacutec. Caída de rocas y huaicos 91. Quebrada California. Huaycos 95. Carapongo. Erosión f luvial 97. Quebrada Libertad. Huayco 98. Quebrada La Ronda. Huayco 99. Quebrada Pedregal. Huayco 101. Quebrada La Cantuta. Huayco 102. Quebrada Santa María. Huayco
Chaclacayo 42. Quebrada Las Cumbres. Huayco 100. Quebrada Los Condores. Huayco Cieneguilla 92. Quebrada Linajas. Huayco e Inundación 94. Huaycan. Huayco San Juan de Lurigancho 25. Zarate-Mangomarca. Erosión f luvial 31. Cerro San Cristobal. Caída de rocas 36. Cerro Canto Chico. Caída de rocas 48. Quebrada Media Luna. Huayco 49. Jicamarca A.H. Los Portales. Huayco y caída de rocas 50. A.H. Nuevo Amanecer. Caída de rocas 51. A.H. Pedregal Alto. Huayco 52. AA.HH. Mariscal Caceres-Las Vegas. Caída de rocas 53. AA.HH. Juan Pablo II-Nuevo Amanecer. Caída de rocas 54. Nuevo Jerusalen. Caída de rocas 55. Saúl Cantoral-Santa Rosa de Lima. Caída de rocas 56. 4ta Etapa Mariategui. Caída de rocas 57. A.H. Huanta. Caída de rocas
Fuente: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico - INGEMMIT.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ La cuenca del río Rímac, tiene 3,532 km2 y representa el 0.24% del área del territorio Peruano. De ellas aproximadamente 442.67 km2 recorre la provincia de Lima y es la más importante, tanto industrial y económicamente, porque en ella se ubican la carretera central y ferrocarril que unen a la capital y sirven de nexo con el centro del país para el flujo comercial; asimismo es el principal abastecedor de agua potable, generador de energía y de uso agrícola que suministra alimentos a Lima. Tiene tres sectores: El curso superior (3,500 a 5,200 msnm) es la colectora(caen las lluvias veraniegas y existen los glaciares, lagunas y pantanos) que almacena el agua y la dejan fluir durante el año, cuando no llueve es "la esponja de agua" y de ella depende el abastecimiento. En el curso medio (1000 y 3500 msnm) caen lluvias esporádicas y se aprovecha el agua para la agricultura, para los asentamientos humanos y generar electricidad en las centrales hidroeléctricas de Huampaní, Matucana, Carosio (Moyopampa), Huinco y Barbablanca que se encuentran asentados en la cuenca del río de Santa Eulalia afluente del río Rímac. En el curso inferior (desde el nivel del mar hasta los 1,000 msnm)se ubica la ciudad de Lima y el Callao con aproximadamente ocho millones (30%) personas del total del país, cuyos pobladores, empresas e industrias usan el agua y la electricidad producida en esta parte de la cuenca. En su recorrido cruza por parte de los distritos de Lurigancho (Chosica,San Antonio de Pedregal, Quirio,Huaycoloro en Huachipa), Santa Anita, San Juan de Lurigancho y El Agustino. Distritos ubicados en el curso inferior de la Cuenca del Río Rímac
Provin cia
Sectores
Lima
Curso inferior
Distritos Urbanos Curso inferior. Desde el nivel del mar hasta los 1,000 msnm
Localidad
Distrito
Área Km 2
Cocachacra Ricardo Palma
Cocachacra Ricardo Palma
41,5 34,59
Chosica, Huachipa,,Carapong o, Moyopampa
Lurigancho
236,47
Ñaña, Chaclacayo, Moron Y Huampani
Chaclacayo
39,5
P.S.Cocachacra P.S. Ricardo Palma C.S.Chosica,P.S. Huachipa, C.S.Moyopampa, P.S.Carapongo, P.S. Virgen del Carmen,P.S. Alto Huampani,P.S. Chacrasana, P.S.Yanacoto,C.S. Nicolas de Pierola,P.S. Señor de Los Milagros, C.S. San Antonio, P.S. Villa del Sol,P.S. Mcal Castilla C.S.Progreso,C.S. L.Silva,Moron, P.S.Huascata,C.S. Miguel Grau,P.S. Perla del Sol,P.S. Villa Rica, P.S. 3 de Octubre
Fortaleza, Huaycan
Ate
77,72
C.S.Fortaleza,Mr Micaela,P.S. Salamanca, C.S. G. Lanatta, H .Vitarte, H.Huaycan,P.S. Horacio Zevallos,P.S. Señor de Los Milagros,Mr Sta Clara
Las Praderas, Viña San Francisco.
Sta Anita
10,69
Mr Chancas ( C.S.Ch. Andahuaylas, P.S.Viña San Francisco).Mr. Cooperativa Universal.
Humbolt
La Molina
65,75
Mr La Molina.
12,54
Mr San Francisco,Mr Calcuta, C.S. Huascar, C.S. Bethania,C.S. Ancieta Baja, P.S. Viña San Francisco.
Huascar, Bethania, Anchieta Baja, Viña San Francisco. Total
Es tablecim iento de Salud de Referencia
El Agustino
518,76
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Cuenca del río Lurín, se ubica al sur de Lima y tiene una extensión de 1.719.963 Km 2 (Provincias de Lima y Huarochirí) departamento de Lima y está conformado por 10 distritos, incluido Cieneguilla que es parte de la DISA IV LE. La presencia de estas cuencas mencionadasconstituye un riesgo potencial físico.
Distritos Que Conforman la Cuenca del Río Lurín Área Km 2
% Área de la Cuenca
1. Lurín*
180,26
10,8
DISA Lima Sur*
2. Pachacamac*
160,23
9,6
DISA Lima Sur*
3. Cieneguilla
240,33
14,4
C.S.Tambo Viejo, P.S.Colca y P.S. Huaycan
4. Antioquia
387,48
23,2
C.S. Antioquia y P.S. Nievería
5. Langa
80,99
4,8
C.S. Langa
6. Lahuaytambo
81,88
4,9
P.S.Lahuaytambo
343,22
20,5
P.S. San Damián
83,35
5
54,25
3,2
P.S. Santiago de Tuna
60,02
3,6
P.S.Lanchi y Chorrillos
Huarochiri
Lima
Provincia
Distrito
7. San Damián 8. San Andrés de Tupicocha 9. Santiago de Tuna 10. Cuenca
Es tablecim ie nto de Salud de Re fe re ncia
P.S. San Andrés de Tupicocha
Fuente: Oficina de Epidemiología. *Distritos que no corresponden a la DISA IV LE
Ante todo los riesgos mencionados se deben elaborar planes integrales, multisectoriales y concertados (sector salud, educación, transporte, agricultura, gobiernos locales, OGNs y sociedad civil) y dar respuesta inmediata con acciones dirigidos a minimizar, disminuir o eliminar la vulnerabilidad de los efectos negativos como el deterioro y contaminación del aire, agua y suelo; asimismo, prevenir el peligro por deslizamientos, huaycos e inundaciones sobre asentamientos humanos, eliminación de residuos sólidos y líquidos domésticos con la finalidad de evitar daños a la salud pública.
d.- Acceso a los servicios básicos La cobertura y frecuencia durante las 24 horas del día de los servicios básicos (agua, alumbrado eléctrico, servicio higiénico) en la población tiene influencia directa sobre su estado de salud. Servicio de agua Datos intercensales 1993/2007 del INEI muestra que la cobertura de agua potable en red pública dentro de la vivienda se incrementó de 43% a 54.8% en el Perú (1’910,107a 3’504,714).En la DISA IV LE el comportamiento es similar de 52.7%(130644) paso a
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ 70.8%(325,880) viviendas. Lo que expresa un incremento intercensal del 83% y 149.4% y una tasa de crecimiento promedio de 4,3 y 6.6 anual respectivamente. Sin embargo este servicio no es continuo durante las 24 horas en todos los distritos, siendo más crítico en San Juan de Lurigancho en donde la falta de servicios en algunos meses fue por más de tres días y el crecimiento de las viviendas es ascendente. Asimismo las viviendas con agua en red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación aumento de 3.6% (157458) a 568,813 (8,9%) del total en el Perú y por otro lado los que acceden al agua potable a través de pilón de uso público disminuyo a 243, 250 con una negativa intercensal de (-48%) en el Perú. En la DISA IV LE incremento de 5% (13306) a 6%(27,753) y un incremento intercensal de 261%y108.6% respectivamente; y en el uso de pilón público disminuyo de 9.3% 5.8%. En cuanto a la distribución de agua por camión cisterna,se observa un incremento de viviendas haciendo un total de 266,659, representando un porcentaje de 4.2%; en cuanto a la DISA IV LE el servicio de camión cisterna disminuyó a 53,607 viviendas, lo cual representa un 11.7%, con una variación intercensal de -6.4%. Información que nos indica que si bien es cierto en la DISA IV LE se mejoró el servicio y acceso al abastecimiento de agua intradomiciliario, se debe preveer que las viviendas están en incremento así como la población, tal y como lo refleja la tendencia nacional por lo que se debe garantizar un servicio de calidad y oportuno. Perú y DISA IV LE: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por tipo de abastecimiento de agua en la vivienda, 1993-2007
1993 Absoluto
2007 %
Absoluto
Total 4,427,517 100.0 6,400,131 Red pública dentro de la vivienda* 1,910,107 43.1 3,504,658 Red pública fuera de la vivienda pero 157,458 3.6 568,800 dentro de la edificación* Pilón de uso público* 472,222 10.7 243,241 Camión-cisterna u otro similar 229,229 5.2 266,659 Pozo 513,334 11.6 515,589 Río, acequia, manantial o similar 1,032,314 23.3 1,024,654 Otro/1
112,853
Servicio higiénico
2.5
%
Absoluto
%
100.0 1,972,614 44.6 54.8 1,594,551 83.5
140,901 113,897
2.6 4.3
1993 Absoluto
2007 %
247,769 100.0 130,644 52.7
Absoluto
%
%
460,099 100.0 212,330 85.7 325,880 70.8 195,236 149.4
8.9
411,342 261.2
29,382
9.4
13,306
5.4
27,753
6.0
3.8 4.2 8.1 16.0
-228,981 37,430 2,255 -7,660
-48.5 16.3 0.4 -0.7
-16,356 2,674 161 -547
-4.5 1.1 0.0 -0.1
23,012 57,285 15,456 4,514
9.3 23.1 6.2 1.8
26,878 53,607 11,357 3,897
5.8 11.7 2.5 0.8
163,677 145.0
11,691
6.5
3,552
1.4
10,727
2.3
276,530 4.3
Absoluto
14,447 108.6
15,166 13,945
4.4 6.6
1,032
5.3
16.8 -6.4 -26.5 -13.7
276 -263 -293 -44
1.1 -0.5 -2.1 -1.0
7,175 202.0
513
8.0
3,866 -3,678 -4,099 -617
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda*Agua potable 1/Incluye el solicitarla a los vecinos y otras formas de abastecimiento de agua.
Durante el periodo ínter censal 1993 - 2007, las viviendas que no disponen o no tienen servicio higiénico, disminuyo en 563,964 viviendas, y que representa el 33,7% menos del registrado en 1993 e incrementándose en 94,5% el número de viviendas con servicios higiénicosconectados a la red pública de desagüe dentro de la vivienda y en 107,5% las viviendas con servicios higiénicos conectados a red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro del edificio; esto significa una tasa de crecimiento promedio anual de 4,8% y 5,2%, respectivamente. En cuanto a la DISA IV LE se observa una disminución de viviendas que no tienen servicio higiénico, teniendo un total de variación intercensal de 23,802 viviendas menos sin este servicio, haciendo un porcentaje de -52%. Así mismo las viviendas con red pública de desagüe
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
T a s a de c r e c im ie n to p r o m e d io a n u a l
Tipo de abastecimiento de Agua
Incremento Intercensal
In c r e m e n to a n u a l
Incremento Intercensal
T a s a de c r e c im ie n to p r o m e d io a n u a l
DISA IV Lima Este In c r e m e n to a n u a l
Perú
ASIS 2013 ___________________________________________________________ dentro de la vivienda se incrementó, siendo censadas 329,984 viviendas, representando un 71.7%, con incremento intercensal de 170.3%. Se observa que a diferencia del censo 1993 el uso de pozo séptico se registró en 29,936 viviendas lo que equivale a 6.5%, mientras que el uso de pozo ciego o letrina se censó en 44,298 viviendas (9.6%), con una variación intercensal de -29.6%. La disponibilidad de este servicio mejoro entre la población de los distritos de la DISA IVLE, con sistemas de red pública dentro de la vivienda, lo cual como sabemos puede verse reflejado en las mejores condiciones de vida y disminución de las enfermedades infectocontagiosas. Perú y DISA IV LE: Viviendas particulares con ocupantes presentes, según disponibilidad de servicio higiénico en la Vivienda, 1993-2007
Absoluto %
Absoluto
%
Absoluto
%
Increme nto anual
Absoluto
Total 4,427,517 100.0 6,400,131 100.0 1,972,614 44.6 140,901 Red pública de desague dentro de 1,580,028 35.7 3,073,327 48.0 1,493,299 94.5 106,664 la vivienda Red pública de desague fuera de la 189,607 4.3 393,506 6.1 203,899 107.5 14,564 vivienda pero dentro del edificio
%
Absoluto
%
2.6
247,769 100.0
460,099 100.0
212,330 85.7
15,166
4.4
122,084 49.3
329,984 71.7
207,900 170.3
14,850
7.2
11,572 4.7
30,443 6.6
18,871 163.1
1,348
7.0
22,289
-
-
29,936 6.5
29,936
2,138
-
489,842 54.0
34,989
3.1
62,958 25.4
44,298 9.6
-18,660 -29.6
-1,333
-2.4
1.8
37,495 49.0
2,678
2.8
5,422 2.2
3,507 0.8
-1,915 -35.3
-137
-3.0
1,674,743 37.8 1,110,779 17.4
-563,964 -33.7
-40,283
-2.8
45,733 18.5
21,931 4.8
-23,802 -52.0
-1,700
-5.0
-
312,043
312,043
4.9
906,560 20.5 1,396,402 21.8 76,579
No tiene
Absoluto
4.8
-
Río, acequia o canal
%
DISA IV Lima Este Incremento Intercensal
5.2
Pozo séptico Pozo ciego o negro / letrina
2007
T asa d e crecim iento p rom ed io anu al
Disponibilidad de servicio higiénico
1993
In crem en to an u al
Incremento Intercensal
2007
T asa d e crecim iento p rom ed io anu al
Perú 1993
1.7
114,074
-
-
-
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
Disponibilidad de alumbrado eléctrico Según el Censo del 2007, del total de viviendas particulares con ocupantes presentes, 4 millones 742 mil 77disponen de alumbrado eléctrico conectado a la red pública, mientras que un millón 659 mil 302 viviendas aún no disponen de este servicio. En cifras relativas, el 74,1% de las viviendasdisponen de este servicio en el 2007 mientras que en 1993 las viviendas con alumbrado eléctrico fue de 54,9%, lo cual representa un incremento intercensal de 95.1%. A nivel de la DISA IV LE, observamos que las viviendas con servicio de alumbrado eléctrico se incrementó a 424,179 (92.2%) evidenciándose un incremento intercensal de 120.4%. Existe sin embargo, un 7.8% de viviendas que aún no dispone de este servicio, desmejorando su calidad de vida y oportunidades.
Total
Absoluto
2007
%
Absoluto
4,427,517 100.0 6,400,131
%
Absoluto
%
100.0
1,972,614 44.6 140,901 2,311,064 95.1 165,076
Dispone
2,430,666 54.9 4,741,730
74.1
No Dispone
1,996,851 45.1 1,658,401
25.9
-338,450 -16.9
-24,175
DISA IV Lima Este Incremento Intercensal 2007
1993
Absoluto
%
Absoluto
%
%
2.6 247,769 100.0 460,099 100.0
212,330
85.7 15,166
4.8 192,492
77.7 424,179
92.2
231,687
120.4 16,549
5.7
-1.3
22.3
7.8
-19,357
-35.0 -1,383
-3.0
55,277
35,920
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
Absoluto
Tasa de c re c im ien to p ro m e d io a n u a l
1993
Tasa de c re c im ien to p ro m e d io a n u a l
Área y disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública
Incremento Intercensal
In c re m e n to a n u a l
Perú
In c re m e n to a n u a l
Perú y DISA IV LE: Viviendas particulares con ocupantes presentes, por disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública, 1993 y 2007
4.4
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Servicios básicos por distritos Los distritos con viviendas con menor acceso a los servicios básicos: Agua en red públicaintradomiciliaria, servicio higiénico intradomiciliario, y servicio de alumbrado eléctrico son Cieneguilla, Lurigancho y Ate; con agua el 76,38y 20%, servicio higiénico intradomiciliario 3, 9,5% y alumbrado eléctrico el 18, 10 y 9% respectivamente. En los tres distritos el servicio de agua más utilizado es a través de camiones cisternas u otros similares aumentando el riesgo de enfermedades relacionadas con el agua, comoproducidas por vectores, enfermedades diarreicas agudas, etc.Los distritos con mejor acceso a los servicios básicos son, La Molina, Santa Anita, El Agustino, Chaclacayo y San Juan de Lurigancho. En general el comportamiento en los ocho distritos muestra que el acceso a todos los servicios básicos mejoró significativamente. Asimismo, comparado con el promedio nacional y departamento de Lima el acceso muestra mejoresindicadores. Sin embargo la frecuencia de la disponibilidad diaria del servicio de agua en las viviendas particulares no cubre las 24 horas del día.
e.-Clima
El climainfluye en el estado de salud de la población. Enfermedades como las diarreas, la malnutrición, la malaria y el dengue, son muy sensibles al clima y es de prever que se agravarán con el cambio climático.Asimismo el conocimiento de esta información, se convierte en instrumento para reducir los riesgos a desastres. Datos registrados del 2002/2012 muestra que las temperatura (Tº)promedio en Lima se mantiene constante entre 18 y 19 grados centígrados(ªc), en los últimos once años. Tendencia Mensual de Temperatura Estación Campo de Marte Distrito Jesús María -Lima 2002/2012
21.0 19.2
19
19.5
19.4
19
19.5 18.8
18.7
18.1
19.1
19.8
Temperatura
16.0
11.0
6.0
1.0 2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Años
Fuente: Senamhi –Elaborado Oficina de Epidemiologia DISA IVLE
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
2011
2012
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Por otro lado, la humedad relativa en Lima se mantiene altas, con cifras mayores al 80% en el mismo periodo, llegando a la humedad promedio mensual máxima en diciembre del 2012, con 92.4%. Tendencia Mensual de la Humedad Relativa Mensual Estación Campo de Marte Distrito Jesús María -Lima 2002/2012 100 90
88
89 86
87
85
85
86
84
84
85
85
2010
2011
86
80
Humedad relativa( %)
70 60 50 40 30 20 10 0 2001
2002
2003
2004
2005
2006 Años
2007
2008
2009
2012
Fuente: Senamhi –Elaborado Oficina de Epidemiologia DISA IVLE
En cuanto a precipitación total anual alcanzó su máximo valor durante el 2009 con 15.3 mm, y el 2011 de 10.2 mm, entre los meses de junio,julio y agosto. Asimismo esta muestra una tendencia ascendente. Tendencia Mensual de las precipitaciones Mensual Estación Campo de Marte Distrito Jesús María –Lima, 2002/2012 18.0 15.3
16.0 14.0
Precipitacion anual
12.0 10.2
10.3 10.0 7.7
8.0
9.4
6.0
7.2
6.9 4.5 3.4
4.0 3
2.0
2.9
0.0 2002
2003
2004
2005
2006 Años
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Fuente: Senamhi –Elaborado Oficina de Epidemiologia DISA IVLE
Concluyéndose que Lima mantiene un clima subtropical (templado), desérticodebido a su ubicación en la zona Tropical costa central peruana a 12 grados latitud sur y casi al nivel del mar, con una temperatura media anual entre 18°C y 19°C, altos niveles de humedad
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ atmosférica, precipitaciones escasas con tendendencia ascendente. Información importante de referencia para la DISA IVLE ante la limitada disponibilidad del dato local.Cambios importantes en los últimos años.
2.1.2 Análisis de los determinantes demográficos La incidencia y la prevalencia de las enfermedades y las tasas de mortalidad requieren denominadores fiables basados en la población.A medida que la fecundidad disminuye, los ingresos aumentan, las poblaciones envejecen y se urbanizan en mayor medida, y los perfiles epidemiológicos también cambian, con una participación creciente de las enfermedades no transmisibles, los accidentes y otras causas externas en la carga de morbilidad. Los niveles cada vez mayores de educación, especialmente de las mujeres, también tienen un impacto fundamental en el uso de la atención de salud y en la situación sanitaria. Asimismo también son importantes para que las estadísticas de los distintos países se puedan comparar. Presentamos la composición y la estructura de la población, así como su dinámica. a.-Composición y estructura de la población El sexo y la edad son las dos características demográficas más importantes en la composición de laspoblaciones. Pirámide de población, Perú y DISA IVLE, 1993 y 2007 80 y más
Perú
DISA IV LE
Censo 1993
Censo 2007
75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 8
Fuente: INEI- 2007 y 2015 Población estimada en base al último censo
6
4
2
00
2
4
Porcentaje Poblacional
Datos intercensales 1993/2007 y los estimados al 2025 por el INEI, muestra cambios importantes en todos los grupos de edad de la pirámide poblacional.De una pirámide de base ancha se modificó a una de base reducida con un incremento progresivo en el centro (población económicamente activa) y con un vértice más amplio (adultos mayores); cambios que evidencian una disminución de niños, un incremento en la población joven y adultos en edad de trabajar. Asimismo existe un incremento progresivo de adultos mayores, quienes por su edad son económicamente dependientes y es el que más requiere de la atención médica y frecuentemente exige hospitalización con más intensidad a medida que avanza en edad; situación que evidencia nuevas necesidades de salud en la población que debe ser resueltas
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
6
8
ASIS 2013 ___________________________________________________________ en los servicios de salud. Cambios quese relacionarían a la disminución de la natalidad, incremento de la esperanza de vida; así como al descenso de la mortalidad y fecundidad en el país. Población estimada al 2025 DISA IV LE
Fuente: INEI- 2007 y 2015 Población estimada en base al último censo y elaborado oficina de epidemiologia
El 2013, la población total asignada a la DISA IV LE, fue 2`512,690habitantes distribuida en ocho distritos.El 50.4% (1265857) son mujeres y el 49.6% (1246833) hombres. Las mujeres en periodo reproductivo o edad fértil (15 - 49 años) son 732800 personas y representan el 29% del total de la población, asimismo los menores de 1 año son 44796 niños y expresan el 1.8% del total.
DISA IV LE: Estructura de edad de la Población por quinquenio, 2013 Total
Núm ero
Mujer
Edad %
H o m bre
M uje r
0-4
223338
8.9
110824
112514
5 -9
216455
8.6
107408
109047
10 - 14
216615
8.6
107487
109128
15 - 19
246497
9.8
122315
124182
80 +
-0.5
0.5
75-79
-0.5
0.5
70-74
-0.7
65 -69
grupo de edad
Nº
0.7
-1.0
60-64
1.0
-1.4
55-59
Hombre
1.4
-1.9
1.9
20 -24
264166
10.5
131083
133083
25 -29
230217
9.2
114237
115980
30 -34
214071
8.5
106225
107846
45-49
35 -39
185063
7.4
91831
93232
40-44
40 -44
155586
6.2
77204
78382
35-39
45 -49
141552
5.6
70240
71312
30-34
50 -54
120630
4.8
59858
60772
25-29
55 -59
94000
3.7
46644
47356
20-24
60 -64
70332
2.8
34900
35432
15-19
65 -69
50453
2.0
25036
25417
10-14
-4.3
4.3
70 -74
35504
1.4
17618
17886
5-9
-4.3
4.3
75 -79
25206
1.0
12508
12698
80 a +
23005
0.9
11415
11590
Total
2512690
100
1246833
1265857
50-54
-2.4
2.4
-2.8
2.8
-3.1
3.1
-3.7
3.7
-4.2
4.3
-4.5
4.6
-5.2
5.3
-4.9
0-4
4.9
-4.4 6.0
4.5 4.0
2.0
0.0
porcentaje
2.0
Fuente: INEI-Elaborado: Oficina de Epidemiología DISA IV LE. Incluye población del Rímac
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
4.0
6.0
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Distribución y porcentaje de la población por quinquenio, DISA IV LE: 2013 300000
264166 246497
250000
223338 216455 216615 8.9 8.6 8.6
10.5
9.8
230217 9.2
214071 8.5 185063
200000
7.4
155586 6.2
141552 5.6
150000
120630 4.8
94000 3.7
100000
70332 2.8
50453 2
50000
35504 1.4
25206
23005
1
0.9
0
0-4
5-9
10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 -69 70-74 75-79
80 +
Fuente: INEI-Elaborado: Oficina de Epidemiología DISA IV LE. Incluye población del Rímac
La distribución por grupos quinquenal muestraque el 64% (1’611,359 personas) del total de la población se concentra entre las edades de 0-34 años, en donde la mayor proporción de la población se encuentra en el grupo de edades de 15-29 años con el 46% (740,880 personas) en relación a este mismo grupo; y representa el 30% al total de la población asignada. Por otro lado
la
población
adulta
mayor
(60
años
a
más)
representa
el
8
%
y
la
poblacióneconómicamente dependiente que agrupa menores de 15 años y mayores de 65 años son el 31%( 790576 personas) del total. Asimismo las estimaciones en este grupo muestran que el crecimiento es más acelerado.
DISA IV LE: Población por grupo objetivo de Atención Integral en Salud, 2013 60 a más años, 204,500 8%
La distribución de la población por grupo Objetivo, muestra la mayor proporción se concentra en el adulto seguido del joven
0-11 A (niño) 524,749 21%
con el 36% (910902) y el 24% (596688) del total de la población. Asimismo, ambos grupos sumados concentran el 50% del total
de
la
población.
adolescentescon el 46%.
Niños
y
30 - 59 A Adulto 910,902 36%
18-29 A Joven 596,688 24%
Fuente: INEI-Elaborado: Oficina de Epidemiología DISA IV LE. Incluye población del Rímac
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
12-17 A (adolescent e 275,851 11%
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Población menor 5 años DISA IV LE El desarrollo humano de toda persona
250000 218532 196455
200000
150000
221309
223338
178546
163114
se basa en la calidad de vida recibida en los cinco primeros años de vida,
178546 181951
por lo tanto es crucial su atención en
158792
esta etapa. Datos del 2005 al 2013 de este grupo de edad de interés
100000
muestra un
incremento del 29% en estos últimos nueve años y presenta una tendencia
50000
ascendente. 0
Asimismo
representa
entre el 8 y 9 del total de la población
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
en el mismo periodo.
Fuente: INEI-Elaborado: Oficina de Epidemiología DISA IV LE. Incluye población del Rímac
Población menor de 0-12 años 600000 512598
519519
524749
469357
500000 430526
Datos del 2007 al 2013 muestra un incremento del 19% en el grupo de
433955
0-12 años en los siete años.
426710
400000 300000 200000 100000 0 2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Fuente: INEI-Elaborado: Oficina de Epidemiología DISA IV LE. Incluye población del Rímac
Población por unidad de análisis El 2013, la población total asignada a la DISA IV LE, fue 2`512,690habitantes distribuida en ocho distritos.La red de servicios de salud Lima Este Metropolitana (RMLE) concentra el 58%del total de la población, sin embargo cuando observamos la distribución por distritos; San Juan de Lurigancho concentra el 42% (1’025,930) seguido de Ate con 23,4% (573984) personas, los dos distritos se encuentran ubicados entre los cinco distritos más poblados del país y concentran el 65 % del total de la población de la DISA IV LE. Los distritos menos poblados son: Cieneguilla(38,328), Chaclacayo (43,180), La Molina (157,638) Lurigancho (201,248) y Santa Anita (213561) hab. con que expresan porcentajes de 1.6, 1.8, 6.4, 8.2 y 8.7% respectivamente. Sin embargo, los distritos con mayor densidad poblacional son Santa Anita y El Agustino con19978 y 15145 hab./Km2; cifras superiores al País (22 hab./Km 2).
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
656,408
134,168 1,722,114 230,313 100 609,122 100 55,780
84
2130
301,578
157,831
339,363
528,605
127,565
376,693
84,798
16
8056
223,171
118,020
257,325
382,297
76,935
279,715
7980
221359
116,991
255,298
378,460
75,618
%
%
N
204,500
N
910,902
%
596,688
20-49 A*
275,851
%
524,749
814.3 100
10-19 A*
3086
%
N
P ob 15-64 A *
42
P ob> 64 A *
1,057,748
P ob< 15 A *
Red San Juan Lurigancho
60 a m ás año s
58 57.9 683.0
30 - 59 A*
1,454,942
Gestante Menor 1 A* Menor 5 A*
18-29 A*
Red Lima Este Metropolitana
Mujeres en Edad Fértil (MEF)
12-17 A*
100
Población por grupos Objetivos AIS
0-11 A*
2,512,690
DISA IV LE
Fech a creacion d istrito/Red
%
(KM 2)
Super ficie
Nº
Unidad de Análisis
% Acu m .
Población* (Hab.)
Den sidad P o b.(hab / km 2 )
DISA IV LE: Población por Grupos Objetivos y Distrito para Atención Integral en Salud y Grupos de Interés ,2013
%
100 44,796 1.8
223,338
8.9
993,451
131,598 57.1 352,899 57.9 31,570 56.6 25,285 1.7
127,871
8.8
49,370
728,663
98,715
42.9 256,223 42.1 24,210 43.4 19,511 1.8
95,467
9.0
277,413
48,418
721,895
97,887
42.5 253,924 41.7 24,170 43.3 19,362 1.8
94,723
9.0
Redes
100 131.3
Distritos SJLurigancho
1,047,726 41.7 41.7 131.3 16.1
Ate
592,344 23.6 65.3
77.7
9.5
7623
1821
130031
66,873
142,849
209,450
43,141
162,023
28,324
401,997
56,578
24.6 145,827 23.9 13,617 24.4 10,907 1.8
55,236
9.3
Santa Anita
218,486 8.7 74.0
10.7
1.3
20419
1989
44482
21,814
56,331
78,099
17,760
54,643
11,249
152,594
18,601
8.1
55,328
9.1
5,019
9.0
4,021
1.8
19,894
9.1
Lurigancho
207,070 8.2 82.2 236.5 29.0
876
1821
45753
24,161
46,276
72,969
17,911
57,644
12,235
137,191
19,605
8.5
47,901
7.9
4,763
8.5
3,814
1.8
18,954
9.2
El Agustino
190,474 7.6 89.8
12.5
1.5
15238
1965
39699
20,938
43,618
68,873
17,346
49,626
12,043
128,805
17,572
7.6
45,317
7.4
4,167
7.5
3,337
1.8
16,843
8.8
La Molina
162,237 6.5 96.2
65.8
8.1
2466
1962
24981
14,710
32,373
68,122
22,051
31,641
14,516
116,080
12,755
5.5
41,178
6.8
2,112
3.8
1,693
1.0
9,857
6.1
Chaclacayo
43,271 1.7 98.0
39.5
4.9
1095
1940
8076
4,424
8,686
16,572
5,513
10,233
3,894
29,144
3,664
1.6
10,146
1.7
836
1.5
669
1.5
3,321
7.7
Cieneguilla
41,060 1.6 99.6 240.3 29.5
171
1960
8556
4,911
9,230
14,520
3,843
10,883
2,537
27,640
2,823
1.2
7,202
1.2
1,056
1.9
844
2.1
3,766
9.2
Parte Rimac**
10,022 0.4 100
1812
1,029
2,027
3,837
1,317
2,302
952
6,768
828
0.4
2,299
0.4
40
0.1
149
1.5
744
7.4
Fuente: INEI - Dirección técnica de demografía y MINSA- Oficina General de Estadística e Informática -Elaborado Oficina de Epidemiología DISA IV LE *A: Años - **Población asignada al Centro de Salud Piedra Liza
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ b.- Dinámica poblacional
Para medir el comportamiento de la dinámica poblacional presentamos la tasa de crecimiento intercensal, tasa global de fecundidad, tasa bruta de natalidad, migración y mortalidad.
b.1.- Tasa de crecimiento intercensal El crecimiento de la población y su proyección es de interés de políticos,investigadores y especialistas en demografía, debido a las múltiples relaciones que tiene con los aspectos ecológicos, sociales, económicos y en general con las condiciones de vida de la población. La poblacion total en la DISA IV LE crecio tres veces mas (697693 a 2’111,289 hab.) mostrando una variación del 56.9% entre 1981/2007, asimismo aumentará el 2025 dos veces mas (4’219,904 hab);expresando un descenso progresivo de la tasa de crecimiento de 7.9%, 5.3% 3.9% y 4.09% según el INEI como resultado de la disminución de la tasa de fecundidad. Por otro lado existe un incremento en los grupos de 15- 64 ymayor de 65 años a mas con 69 y 151%,siendo en este último el más acelerado relacionado con el incremento de la esperanza de vida al nacer. Sin embargo es importante mencionar que existe un descenso progresivo en las tasas de crecimiento poblacional, pero en numeros absolutos la poblacion se ha triplicado,lo que demanda que los recursos aumenten en la misma proporción. Tasa de crecimiento demográfico por grupos de edad, DISA IVLE 1981, 1993 y 2007 1981
1993
2007
% Var
Grupos de Edad Abs.
%
Abs.
%
Abs.
%
2007-1993
Total 0-14 15-64 65 y m ás
697693 275809 405351 16533
100 39,5 58,1 2,4
1345522 450584 853677 41261
100 33,5 63,4 3,1
2111289 563402 1444122 103765
100 26,7 68,4 4,9
56,9 25,0 69,2 151,5
Hombre 0-14 15-64 65 y m ás Mujer 0-14 15-64 65 y m ás
351691 138560 205044 8087 346002 137249 200307 8446
100 39,4 58,3 2,3 100 39,7 57,9 2,4
668319 227782 420929 19608 677203 222802 432748 21653
100 34,1 63,0 2,9 100 32,9 63,9 3,2
1047470 287655 709529 50286 1063819 275747 734593 53479
100 27,5 67,7 4,8 100 25,9 69,1 5,0
56,7 26,3 68,6 156,5 57,1 23,8 69,8 147,0
Fuente:INEI:Censo Nacionales de Población y Vivienda,1981,1993,2007-Elaborado of icina de epidemiología
Tasa de Crecimiento Intercensal, 1972,1981,1993,2007 Distritos DISA IV Lima Este
1972-
1981-
1972-
1993-
1981/1
1993 /1
2007/1
2007/1
7,98
5,74
5,31
3,27
20072015 3,71
20072025
2010-
2015-
2015/2
2025 /2
3,92
3,77
4,09
San Juan de Lurigancho
13,03
6,98
6,93
3,14
3,48
3,66
3,53
3,81
Ate
10,23
7,39
6,84
4,27
4,48
4,58
4,51
4,66
Santa Anita El Agus tino
6,45
4,40
4,44
3,21
3,59
3,78
3,65
3,92
4,08
1,47
2,00
1,13
1,42
1,57
1,47
1,69
Lurigancho La Molina
2,67
3,66
3,47
3,82
4,00
4,09
4,03
4,16
10,45
15,04
9,27
3,83
4,52
4,86
4,61
5,13
Chaclacayo Cieneguilla
4,47
1,07
1,88
0,95
1,31
1,48
1,36
1,62
6,74
5,85
6,97
8,09
8,49
8,67
8,54
8,81
Nota : /1 Las poblaciones son obtenidas del INEI de los censos poblacionales /2 Son poblaciones estimadas * Esta poblacion es estimada en base al Censo poblacional del año 2007 Fuente: INEI, población estimada del Censo Nacional de población 2007
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ El crecimiento poblacional por distrito muestra al interior diferencias significativas.San Juan de Lurigancho 13%seguido de Ate y La Molina ambas con cifras similares del 10% tenian las tasas mas altas en los setenta, sin embargo la velocidad de crecimiento de los tres es decreciente al 2007 con 6.9,6.84.4 y 9.2% y al 2025 estas continuaran disminuyendo. Los distritos con crecimiento ascendente son Cieneguilla que pasò de 6.7% a 6.97% y 2.67 a 3.8% y al 2025 estas seran 4 y 8.6%. B.2.- Densidad poblacional Perú: Evolución de la densidad poblacional –Hab/Km2 1940 - 2007
Este indicador permite evaluar la concentración poblacional en un área geográfica. En el Perú en los últimos 67 años (1940/2007)
la
densidad
poblacional media se incrementó en 4 veces más, pasando de 5.5 a 22 Hab./Km2 según INEI
DISA IV LE:Densidad Poblacional,(Hab. /Km2),1972,1981,1993,2007 Densidad Pob.(hab /Km2 )
Distritos DISA IV Lima Este
1993
2005
2007
2009
En la DISA IV LE, entre 1972/2007
1972
1981
2010
2011
2012
425.63
849.46 1,659.87 2,256.44 2,604.54 2,576.75 2,896.44 2,943.27 3,014.68
2013
2025*
3,087 5,205.77
según el INEI la densidad poblacional aumentó seis veces (de
425 a2604
San Juan de Lurigancho
616
1,854
4,167
5,809
6,422
6,423
7,100
7,652
7,817
7,980
12,274
Ate
567
1,362
3,202
5,045
5,749
5,801
6,548
7,154
7,385
7,623
12,879
Santa Anita
3,746
6,575
11,028
14,942
17,157
16,376
19,026
19,523
19,978
20,419
33,446
seobserva
El Agustino
6,850
9,821
11,704
12,570
13,698
12,777
14,261
15,098
15,145
15,238
18,143
Agustino son las más concentradas y
Lurigancho
208
264
406
367
686
648
771
827
851
876
1,412
son presentan mayor velocidad en el
La Molina
123
301
1,619
2,576
2,742
2,974
3,116
2,329
2,398
2,466
6,441
Chaclacayo
502
744
845
931
965
955
1,001
1,091
1,093
1,095
1,257
Cieneguilla
11
20
40
70
118
83
151
149
159
171
528
Hab.
2)
/Km .Al
analizar
por
Santa
Anita
que
distrito y
El
incremento de la densidad poblacional con
17,157
y
13,698
Hab/Km
2
respectivamente intercensales del INEI.
Fuente: INEI, *Población estimada
En orden de importancia siguen San Juan de Lurigancho y Ate con 6422 y 5749 Hab/Km 2; Mientras que Cieneguilla y Lurigancho tiene menor densidad poblacional de 118 y 686 Hab/Km2. Sin embargo todos superan el promedio nacional y muestran tendencias ascendentes debido al fenómeno de migración según datos del 2007. Y según laestimación
del 2013 los distritos más densos siguen siendo Santa Anita y El 2
Agustino con 20419 y 15238 Hab. /Km ), situación que será más evidente en el 2025 y por ende el riesgo de enfermedades trasmisibles y no trasmisibles también aumentaran. Por otro lado los distritos con menor concentración son Cieneguilla y Lurigancho.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ b.3.- Tasa bruta de natalidad (TBN) La TBN en la DISA IV LE entre 1999/2012 se redujo de 13.6 a8.4 y un promedio de 12.5 nacimientos x 1000 hab. Cifras menores al promedio nacional (19.7 X 1000 hab.) según datos de los nacimientos registrados. Las cuatro distrito con TBN más altas Santa Anita (16) el distrito más joven que presentó una tendencia ascendente. Le siguen los distritos de Ate, Cieneguilla y El Agustino que registraron cifras similares, es decir 14 nacimientos x 1000 hab.En tanto los otros cuatro distritos que presentan las TBN menores al resto son los distritos de San Juan de Lurigancho, Lurigancho y Chaclacayo que presentan cifras similares (11), en este grupo los dos últimos presentan un incremento acelerado, y el distrito que presenta la TBN más baja es La Molina que muestra una tendencia descendiente de 12.6 a 5.8 nacimientos x1000 hab. el 2005.
Tasa Bruta de Natalidad por Distritos. Lima Este. 1999-2005
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2012
TBN 1999-2005 y 2012
13.62
14.10
14.15
12.72
11.92
12.58
10.63
8.44
12.08
Tasa Bruta Natalidad según años
Distritos DISA Ate
14.88
13.93
14.43
12.46
14.73
18.88
14.02
7.67
13.50
Chaclacayo
10.97
10.64
11.06
10.54
11.67
12.04
11.54
23.83
12.82
Cieneguilla
14.14
13.68
15.49
11.95
15.34
16.25
15.08
4.07
11.55
El Agustino
15.15
14.00
13.76
12.84
13.54
16.47
13.55
5.06
12.91
La Molina
12.63
12.51
12.50
10.36
10.40
11.93
5.80
6.76
10.25
Lurigancho
10.07
9.31
11.46
10.47
11.19
12.45
18.03
11.42
11.59
Santa Anita
14.66
15.02
16.17
14.71
15.95
19.62
15.69
9.23
14.89
San Juan de Lurigancho
13.27
15.28
14.55
13.35
9.55
7.39
7.06
8.53
10.92
Fuente: 1999-2002(INEI),2003-2004(MINSA -Dirección Estadistica -Nacimientos);2005 Of icina Estadistica de Lima Este
Nacimientos por edad de la gestante y semanas gestacionales DISA IV Lima Este, 2012
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1 a 14 15 a 19 Años Años 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 Años Años 40 a 44 Años Años Años
43 a 45 Semanas 30 a 42 Semanas
45 a 49 Años
50 a 54 Años
22 a 29 Semanas
55 a 60 Años
61 a 80 Años
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Nacimientos por distrito,2012 DISA IV LE 4404 21%
Los nacimientos registrados en
8751 42%
1029 5%
el 2012 por distrito, muestra que el 42%(8751) del total
156 1%
proceden de San Juan de
961 5% 1972 10% Ate El Agustino Santa Anita
Lurigancho, seguido de Ate
1065 5%
2298 11%
con el 21% (4404), ambos distritos
Chaclacayo La Molina San Juan de Lurigancho
acumulan
el
63%
(13151) del total de partos
Cieneguilla Lurigancho
registrados en la DISA IV LE.
Fuente: Formato de Registro de Nacimientos - Oficina de Estadística – Elaborado Oficina de Epidemiologia
b. 4.- Tasa global de fecundidad La Tasa global de fecundidad
(TGF) es un indicador social que permite explicar el
comportamiento reproductivo de la población, indicador de gran utilidad para el diseño, formulación y ejecución de políticas públicas. En la DISA IV LE,las mujeres tienen menos hijos hoy de los que tenían según datos de 1993/2007,en donde se redujo de 1.7 a 1.3 hijos/mujer, cifras debajo del promedio nacional 2.2 y 1.7 hijos/mujer. Ello revela el proceso de disminución de la fecundidad que se viene presentando en el país en las últimas décadas. D e p a r t a m e n to y p r o v . L i m a :N ú m e r o p r o m e d i o d e h i jo s n a c id o s v i v o s p o r m u j e r , s e g ú n g r up o d e e d a d d e la s m u je re s , 1 9 9 3 y 2 0 0 7 1 9 93 G ru p o s d e e da d
Pe 15 20 25 30 35 40 45
H ijo s n a c id o s v i vo s
P r o m e d io d e H i jo s p o r m u je r
M u je r e s e n e d a d fé r ti l
56 11 10 9 7 6 5 4
3 03 7 8 79 1 8 82 1 2 60 6 8 80 5 7 08 7 3 15 6 3 76 9
8 1 1 9 5 8 2 2
12 3 12 1 67 9 24 1 6 91 2 2 38 2 5 55 2 4 47 2 2 87
7 73 7 19 2 10 6 14 2 99 0 45 9 49 9 37
2,2 0,1 0,8 1,8 2,8 3,8 4,6 5,2
7 1 1 1 1
35 6 35 7 27 5 16 4 05 9 96 5 83 4 69 9
0 48 4 11 8 08 2 33 0 35 7 92 2 07 5 62
D p to . L im a 15 a 1 9 20 a 2 4 25 a 2 9 30 a 3 4 35 a 3 9 40 a 4 4 45 a 4 9
18 3 3 3 2 2 1 1
5 00 4 7 30 5 6 14 0 0 76 4 6 42 8 2 53 7 7 90 3 3 92 4
0 8 6 5 4 0 0 7
2 9 45 31 1 93 3 82 5 43 6 32 6 15 5 47
8 26 1 41 3 53 7 02 6 09 5 79 1 21 3 21
1,6 0,1 0,5 1,2 2,1 2,8 3,4 3,9
2 44 6 40 4 42 5 39 9 37 0 32 5 28 2 23 7
P r o v . L im a
16 3 3 2 2 2 1 1
8 36 1 3 88 6 3 03 8 8 02 4 4 08 4 0 50 0 6 27 5 2 55 2
6 7 1 7 4 0 6 1
2 5 68 26 1 65 3 31 4 75 5 54 5 39 4 75
4 75 2 88 6 97 3 39 7 73 4 15 4 66 4 97
1,5 0,1 0,5 1,2 2,0 2,7 3,3 3,8
2 22 9 36 5 38 8 36 5 33 8 29 6 25 7 21 7
15 20 25 30 35 40 45
rú a 19 a 24 a 29 a 34 a 39 a 44 a 49
M u je r e s e n ed ad f é r t il
20 0 7
a a a a a a a
19 24 29 34 39 44 49
H ij o s n a c id o s vivo s
12 5 1 8 15 21 25 26 25
P r o m e d io d e H ij o s p o r m u jer
35 83 51 24 17 79 93 87
3 42 0 17 0 99 4 47 0 75 3 15 1 80 2 09
1 0 0 1 2 2 3 3
,7 ,1 ,7 ,3 ,0 ,7 ,2 ,7
5 21 9 89 2 59 4 86 0 30 9 97 9 34 8 26
3 2 02 37 2 00 3 82 5 59 6 64 6 94 6 63
9 60 7 40 9 98 7 83 0 90 1 95 3 65 7 89
1 0 0 1 1 2 2 2
,3 ,1 ,5 ,0 ,5 ,0 ,5 ,8
7 00 3 11 6 19 8 93 3 33 7 79 6 61 1 04
2 8 33 32 1 75 3 38 4 96 5 88 6 14 5 87
1 90 5 09 4 63 0 99 4 26 3 41 9 74 3 78
1 0 0 0 1 2 2 2
,3 ,1 ,5 ,9 ,5 ,0 ,4 ,7
F u e n t e : I N E I - C e n s o s N a c io n a l e s 2 0 0 7 : X I d e P o b la c ió n y V I d e V iv ie n d a
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ D i s t r i to s d e l a J u r i s d i c c i ó n D I S A I V L E : N ú m e r o p r o m e d i o d e h i j o s n a c i d o s v i v o s p o r m u je r p o r g r u p o d e e d a d d e l a s m u je r e s , 1 9 9 3 y 2 0 0 7 19 9 3
Gru pos de e da d
D ist . L a M o lin a 15 20 25 30 35 40 45
a a a a a a a
1 2 2 3 3 4 4
a a a a a a a
1 2 2 3 3 4 4
a a a a a a a
1 2 2 3 3 4 4
59 56 45 38 31 25 18
9 4 9 4 9 4 9
a a a a a a a
1 2 2 3 3 4 4
3 2 7 3 8 5 9
48 25 89 54 10 51 01
1 2 4 7 2 7 9
82 75 56 44 37 33 25
2 0 4 2 7 0 3
53 31 11 04 41 96 39
51 4 76
1,9
6 7 1 5 4 8 0
0,1 0,7 1,6 2,5 3,3 4,2 4,8
17 71 62 66 74 18 68
2 92 5 54 3 20 42 59 65 57 43
3 54 1 3
9 4 9 4 9 4 9
1,3 0,0 0,3 0,9 1,7 2,4 2,8 3,1
3 7 9 10 10 9
5 5 9 1 5 7 8
9 4 5 7 1 6 1
M u je r e s en e d a d f ér t il
2 5 3 2 6 9 9
1 3 5 7 7 6
3 7 9 2 3 6 3
P r o m e d io d e H i jo s p o r m u je r
32 8 75
4 3 2 2 6 7 1
1 6 81 6 0 3 3 2 2 2 1 1
D i s t . S a n t a A n it a 15 20 25 30 35 40 45
4 5 5 4 0 8 5
2 76 0 3
9 4 9 4 9 4 9
D ist . S a n J u a n d e L u r ig a n c h o 15 20 25 30 35 40 45
2 58 3 5 57 51 35 30 32 28 22
D ist . L u r ig a n c h o 15 20 25 30 35 40 45
H i jo s n ac id o s viv o s
M u je r e s e n e d a d fé r ti l
9 4 9 4 9 4 9
20 0 7
1,7
71 12 18 73 86 01 93
40 7 58 6 6 6 5 5 5 4
3 7 1 9 6 1 7
4 6 9 3 4 1 1
2 66 1 97 0 9 4 2 5 3 6
59 4 20
1,7
56 3 96
6 2 5 8 2 1 6
0,1 0,6 1,3 2,2 3,2 4,0 4,6
8 11 10 8 6 5 4
9 4 3 9 8 3 3
23 24 89 99 92 11 46
3 2 5 0 4 9 3
7 1 48 4
90 70 03 48 70 72 82
46 50 45 39 32 28 23
80 03 61 91 16 94 75
1 2 5 8 10 10
48 2 35 8 8 7 7 6 5 4
P ro m e d io d e H ijo s p o r m u jer
3 9 86 6
94 01 89 97 36 09 32
0,1 0,6 1,5 2,4 3,1 3,8 4,3
4 7 9 12 13 11
2 4 0 8 9 4 5
H ijo s n a c id o s v iv o s
1 1 1 1
4 8 3 5 4 3
91 91 96 21 23 63 60
1 9 7 4 0 8 5
36 2 87 0
62 18 95 07 02 99 14
2 4 6 7 7 7
4 5 6 4 1 6 3
60 69 76 07 79 48 46
2 4 0 8 0 0 6
6 8 78 1
96 56 56 68 88 87 45
1 1 1 1
5 9 2 3 3 2
85 21 58 96 81 47 88
5 7 0 1 0 7 1
1 ,0 0 ,0 0 ,2 0 ,5 1 ,0 1 ,6 2 ,0 2 ,2 1 ,5 0 ,1 0 ,6 1 ,1 1 ,8 2 ,4 2 ,8 3 ,3 1 ,4 0 ,1 0 ,5 1 ,0 1 ,6 2 ,2 2 ,7 3 ,1 1 ,2 0 ,1 0 ,5 0 ,9 1 ,4 2 ,0 2 ,5 3 ,0
F u e n t e : I N E I - C e n s o s N a c i o n a le s 2 0 0 7 : X I d e P o b la c ió n y V I d e V i v i e n d a
D is t r it o s d e la J u r is d ic c ió n v iv o s p o r m u je r , s e g ú n
D IS A IV L E : N ú m e r o p r o m e d io d e h i jo s n a c id o s g r u p o d e e d a d d e la s m u j e r e s , 1 9 9 3 y 2 0 0 7 1 9 9 3
G r u p o s
L im 1 2 2 3 3 4 4
5 0 5 0 5 0 5
a a a a a a a a
5 0 5 0 5 0 5
a a a a a a a
5 0 5 0 5 0 5
a a a a a a a
A te
5 0 5 0 5 0 5
a a a a a a a
5 0 5 0 5 0 5
a a a a a a a
9 4 9 4 9 4 9
6 5 3 0 8 6 4
E l
F u e n t e
2 6 4 8 9 8 6
2 0 6 3 1 0 8
4 4 3 3 2 2 1 A g u s t in o
9 4 9 4 9 4 9
1 0 4 0 3 3 7
I - C e n s o s
0 2 8 4 7 0 8
6 2 3 8 4 2 1
1 4 2 7 6 2 1
6 6 7 5 0 5
1 1 1 1
4 9 2 4 3 0
9 5 8 0 7 0 5
9 7 3 2 9 6 7
N a c io n a le s
1 1 0 8 0 6 4
7 7 3 8 5 5 9
1 2 2 2 2 2
1 0 0 5 8 6 1
2 0 0 7
0 2 9 6 5 4 2
0 9 0 2 3 7 4
6 4 1 8 7 2 1
1 5 3 9 0 1 1
1 2 3 3 3
1 9 9 8 3 8 6
4 7 9 5 8 1 4
4 7 8 9 8 8
1 1 1 1 1
0 7 6 5 6 7 0
: X I d e
4 7 8 1 6 3 4
0 0 1 2 2 3 4
0 4 6 3 8 1 1
0 2 8 3 7 5 6
P o b la c ió n
6 2 5 6 4 4 1 0 7 1 1 1 7 7 1 0 6 0 9 3 3 7 8 6 6 7 1 5 5 5
, , , , , , ,
1 6 4 3 1 8 3
, , , , , , ,
1 7 5 4 2 9 5
1 , 6
2 1 0 6 2 6 6
7 5 4 6 1 1 5 0 4 5 4 3
1 , 7 0 0 1 2 3 3 4
0 0 1 2 3 3 4
4 7 7 3 8 1 2 6 7 7 4
M u je r e s e n e d a d f é r t il
1 , 8
7 5 4 6 9 6 6
1 6 8 0 3
9 4 2 9 1 4 7
4 3 9 1 0 5 8
7 5 5 6 0 0 9
1 3 4 1 4 3
1 2 5 0 3 6 8
4 2 5 3 0 8 8 7 6 4 3 2
: I N E
5 4 2 8 9 2 7
2 2 7 6
9 4 9 4 9 4 9
1 2 2 3 3 4 4
5 6 5 5 4 6 2
1 0 2 5 5 2 2 1 1 1 1
C i e n e g u i ll a
D is t . 1 2 2 3 3 4 4
1 1 1 1
C h a c la c a y o
1 2 2 3 3 4 4
2 7 5 5 6 5 5
7 6 6 1 6
9 4 9 4 9 4 9
1 2 2 3 3 4 4
D is t . 1 2 2 3 3 4 4
8 7 6 5 4 3 2
P r o m e d io d e H ij o s p o r m u je r
H ij o s n a c id o s v iv o s
M u je r e s e n e d a d f é r t il
3 8 8 6 8 8
9 4 9 4 9 4 9
1 2 2 3 3 4 4
D is t . 1 2 2 3 3 4 4
e d a d
E s te 1 2 2 3 3 4 4
D is t . 1 2 2 3 3 4 4
d e
2 0 0 7
1 5 2 1 9 7 5
2 5 2 8 6 7 4
1 4 3 9 0 6 2 2 2 2 1 1 1
5 7 4 1 8 5 2
1 2 5 5 1 2 0
5 7 0 9 5 0 2
4 3 4 1 2 8 4
1 1 7 5 0 1 2 1 1 1 1 1
9 0 8 8 6 3 1
0 0 6 3 3 3 7
2 , 1
6 1 4 3
2 9 9 8 6 3 4
1 0 6 0 1 0 9 4 1 0 4 2 9 8 4 7 4 2 6 5 3 5 6 8
1 , 8
5 2 2 5 9
, , , , , , ,
, , , , , , ,
1 7 5 3 2 0 7
V I d e
9 9 8 7 6 5 4
0 6 6 4 6 8 9
5 1 6 6 7 7 1
8 4 0 7 0 1
1 1 1 1 1
1 5 0 4 7 7 6
3 0 7 7 1 8 3
0 8 6 8 0 7 9
6 1 2 6 2 6 0
7 7 4 4 2 5 7
9 9 8 1 6 6 2
2 0 0 8 4 2 1 2 3 4 4 3
2 4 5 5 1 2 8
6 3 8 8 2 3 4
7 0 9 9 1 6 9
9 0 3 4 7 7 2
1 4 4 2 1
3 3 6 6 5 1 6
0 0 1 2 3 4 5
0 0 1 2 3 4 4 y
, , , , , , ,
1 2 2 9 9 3 5
P r o m e d io d e H ijo s p o r m u je r
H ij o s n a c id o s v iv o s
1 2 3 3 3
1 8 6 5 1 0 0
7 4 3 5 2 1 7
4 7 2 5 6 3 4
9 3 4 7
1 1 1 1 1
1 6 2 7 7 9 9
3 3 3 3 4 2 3
4 9 6 4 1 7 6
7 3 0 9 0
1 1 1 1
1 5 9 2 4 5 5
0 3 2 2 3 6 1
9 2 8 1 8 3 5
1 1 5 5 8 5 5
V iv ie n d a
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
1 ,3 0 0 1 1 2 2 3
, , , , , , ,
1 5 0 6 2 6 0
1 ,4 0 0 1 1 2 2 3
, , , , , , ,
1 5 1 7 3 8 2
1 ,2 0 0 0 1 1 2 2
, , , , , , ,
1 4 9 4 9 3 6
1 ,5 0 0 1 1 2 3 3
, , , , , , ,
1 6 2 8 3 0 4
1 ,4 0 0 1 1 2 2 3
, , , , , , ,
1 6 1 6 2 7 1
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Migración El traslado de la población de un lugar a otro por alcanzar mejores condiciones de vida afecta la dinámica de crecimiento y la composición de esta, también produce cambios sociales y económicos. La medición y cuantificación es por lugar de nacimiento y empadronamiento (migración de toda la vida); y por lugar de residencia de los últimos 5 años (migración reciente). Perú: Migración de toda la vida, 2007
Perú: Migración reciente, 1993 - 2007
Fuente: INEI. Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1993 y 2007
La población migrante de toda la vida en el Perú y departamento de Lima fue 20.2 y 34% respectivamente el 2007. En comparación a 1993 disminuyo de 36.7% a 34% en Lima. La migración reciente muestra que el 94% viven en la misma localidad que hace cinco años y que expresan el 6.5% de la población y se evidencia una ligera disminución en comparación al censo 1993 que presento el 7.5%. Para el tercer indicador es 10.4% es decir hogares con algún miembro de la familia en otro país en el mismo periodo según el INEI. En la DISA IV LE, el 53.5% (1173782 personas) son migrantes de toda la vida. El 20.2%(350695 personas) es población migrante reciente,cifras que al interior de los ocho distritos muestra variaciones importantes. Los distritos con mayor población migrante de toda la vida es La Molina y Santa Anita con 73.6 y 60.6% respectivamente, el resto de distritos presenta cifras similares. Los distritos con mayor población migrante por lugar de residencia cinco años antes del censo son La Molina con 27.6% y los distritos de Santa Anita (21.9%), Cieneguilla (21.8%) y Lurigancho (21.1%) presentan cifras similares. Migracion por distrito DISA IV LE,2007
Unidades de Analisis
PERÚ Dpto. de LIMA Provincia LIMA
DISA IVLE S.J.Lurigancho Ate Santa Anita La Molina Lurigancho El Agus tino Chaclacayo Cieneguilla
Población
Por lugar de Nacimiento (migracion de toda la vida)
Por lugar de residencia (migracion reciente)
Nº
%
Nº
%
28220764 8445211 7605742
5460296 2781145 2873525
19,9 32,9 37,8
1537099 614648 661082
6,2 8,0 9,5
2111289
1173782
53,5
350695
491786 275190 111807 97477 86524 76864 20151 13983
54,7 57,5 60,6 73,6 51,1 42,6 49,0 52,3
128327 83597 36738 34295 32386 23777 6286 5289
898443 478278 184614 132498 169359 180262 41110 26725
Hogares con algún miembro en otro país Nº
%
704746 323137 294631
10,4 15,6 15,8
20,2
70484
14,1
15,7 19,3 21,9 27,6 21,1 14,5 16,6 21,8
27101 15374 5617 6725 6812 6090 2220 545
12,9 13,2 12,8 19,8 16,3 15 22,2 11,4
3/ Excluye a la población nacida en otro país y la que no especif icó su lugar de residencia 5 años antes. Fuente : IN EI - Censo s Nacio nales 2007 : XI de P o blació n y VI de Vivienda- Elabo rado Oficina de Epidemio lo gía
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Análisis de la mortalidad Nº de defunciones y Tasa de mortalidad ,2006-2012 DISA IV LE Nº Casos 5
12000 10000
4.4
10226
5.1
5.1
10589
10719
11415 5
12489 5.2
12932 5.3
general en la DISA IV LE de los 5.0
últimos siete años (2006 - 2012),
4.0
8186
8000 Nº Casos
El comportamiento de la mortalidad
6.0
3.0
6000
2.0
4000
1.0
2000 0
muestra un incremento progresivo en T.M. x 1,000 hab.
14000
2007
2008
2009 Años
2010
2011
tasa
de
mortalidad
general;
pasando de 4.4 personas fallecidas por mil habitantes en el 2006 a 5.3fallecidas en el 2012.
0.0 2006
la
Lo que significa en números absolutos
2012
de 8186 casos a 12932 personas
Fuente: Software de hechos vitales defunciones 2006-2012
fallecidas en el mismo periodo.
Elaborado por la Oficina de Epidemiología LE
2.1.3 Análisis de los determinantes socio-económicos a.- Situación de la pobreza El INEI, desde 1997 mide la incidencia de la pobrezautilizando el enfoque monetario, estase refiere a la insuficiencia del gasto per cápita respecto al valor de la Línea de Pobreza o monto mínimo necesario para satisfacer las necesidades alimentarias y no alimentarias de la población. Y la pobreza no monetaria,basado en indicadores no monetarios y representan a las necesidades consideradas básicas dentro de una canasta de consumo; los hogares y población que carecen de al menos una de estas necesidades representadas en los indicadores, son considerados pobres. En el Perú, la población que no supera el monto mínimo necesario para adquirir una canasta básica de consumo compuesto por alimentos y
Perú, Población por condición de pobreza, 2007
no alimentos fue de 39.3%. De los cuales 13,7% son pobres extremos, es decir, su gasto per cápita es inferior al costo de la canasta básica de alimentos y por ende no tiene garantizada una alimentación
mínimamente
adecuada
que
compromete la salud, el rendimiento escolar en los niños y sus futuros ingresos; asimismo el 25,6% son pobres no extremos, con un gasto per Perú:Incidencia de la Pobreza Total, 2007 – 2012
cápita superior al costo de la canasta de
Perú: Incidencia de la Pobreza Total, 2007 – 2012
alimentos, pero inferior al valor de la canasta básica de consumo. Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Perú: Incidencia de la pobreza total 2007 - 2012 (%)
Lima este : Pobreza Monetaria, según distritos 2009
50,0 45,0 40,0
Incidencia de pobreza total Número % 479459 21.1 98592 18.9 4331 10.1 7723 24.8 41536 22.1 1017 0.7 44978 24.4
Distritos
42,4 37,3 30,8
30,0
Lima Este Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La Molina Lurigancho San Juan de Lurigancho
-2,0 (Puntos porcentuales)
33,5
35,0
27,8 25,8
25,0 20,0 15,0 10,0
259431 23908
Santa Anita
5,0
27.0 12.0
Incidencia de pobreza extrema Número % 23856 1.0 3655 0.7 119 0.3 375 1.2 1924 1.0 18 0.0 2431 1.3 14777 660
1.5 0.3
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
0,0 2007
2008
2009
2010
2011
2012
Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares, 2007-2012
El 2012, el 25,8% de la población total del país, que
Datos de la medición del 2009 de la pobreza
equivale en cifras absolutas a 7 millones 775 mil
monetaria, en la DISA IV LE la incidencia de
habitantes, se encontraban en situación de pobreza, es
pobreza total es 21.1% y el 1% incidencia de
decir, uno de cada cuatro peruanos tenían un nivel de
pobreza extrema. De los 8 distritos, San Juan de
gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo
Lurigancho
compuesto por alimentos y no alimentos.
Lurigancho (24.4%),presentan mayor incidencia de
Comparado
al 2011, la incidencia de la pobreza
pobreza total, asimismo también presentan la
disminuyó en 2 puntos porcentuales; es decir, una
mayor incidencia de pobreza extrema con 1.5, %,
reducción del número de pobres de 509 mil personas.
1.2% y 1.3 % respectivamente.
(27%),
Cieneguilla
(24.8%)
y
Lima Este: Población y condición de pobreza, según Redes y distrito, 2009 Población Ubigeo
150103 150107 150109 150111 150114 150118 150132 150137
Redess yv distritos
DISA IV Lima Este Red Lima Este Metropolitana Red San Juan de Lurigancho Ate Chaclacayo Cieneguilla EL Agustino La Molina Lurigancho San Jiuan de Lurigancho Santa Anita
Pobres Total de Pobres
2,009/1 2,274,794 1,312,240 962,554 521,692 42,884 31,160 188,138 144,491 184,593 962,554 199,282
2009 479,459 222,085 256,802 98592 4331 7723 41536 1017 44978 259431 23908
Extremo 2009 23,856 9,183 14,626 3655 119 375 1924 18 2431 14777 660
%Pobres 2009 No Extremo 2009 455,603 212,903 242,176 94937 4212 7348 39611 999 42546 244654 23248
No pbre 2009 1,795,335 1,090,155 705,752 423100 38553 23437 146602 143474 139615 703123 175374
Total de Pobres
Extremo
2009 21.1 16.9 26.7 18.9 10.1 24.8 22.1 0.7 24.4 27.0 12.0
2009 1.0 0.7 1.5 0.7 0.3 1.2 1.0 0.0 1.3 1.5 0.3
No Extremo 2009 20.0 16.2 25.2 18.2 9.8 23.6 21.1 0.7 23.0 25.4 11.7
Nota: No incluye la población del distrito de Carmen Alto, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Autoridades no permitieron la ejecución de los censos. ( ) Estimación referencial. 1/ Población estimada al 30 de junio, por años calendario y sexo, 2009 - PERÚ: Estimaciones y Proyecciones de Población Sexo, Segúne Informática Departamento, Provincia y FUENTE: Instituto Nacional por de Estadística (INEI).
En la DISA IV LE el 28 y 6% del total de la población es pobre y extremadamente pobre según la medición de la pobreza no monetaria (necesidades básicas insatisfechas - NBI).
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
No pbre 2009 78.9 83.1 73.3 81.1 89.9 75.2 77.9 99.3 75.6 73.0 88.0
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Los distritos con mayor proporción de población pobre (con al menos unNBI)son, Cieneguilla (34.1%, Lurigancho (32.6%), San Juan de Lurigancho (31.8%), Ate (31.4%). Distritos según medición de FONCODES se ubican en los quintiles III y IV de pobreza. Asimismo los distritos con mayor proporción de población en extrema pobreza (con 2 o más NBI) son Ate (8.5%), Cieneguilla (8%), San Juan de Lurigancho (7.6%)yLurigancho con 7.5%.
Porcentaje de Pobreza y extrema pobreza por distrito DISA IV LE, 2007 0,4 %Po b. co n NB I/ pob reza
La M olina
%Po b. con p obreza ext rema
4,9 2,8 Chaclacayo 16,5 2,6 Sant a Anit a 23 ,8 3,6 El A g ust ino 25,5 8,5 Ate 31,4 7,6 SJ. Lurigancho 31,8 7,5 Lurigancho 32 ,6 8 Cieneguilla 3 4,1 6 Lima Est e 28 5,3 Dpt o .LIM A 25,5 14,3 PERÚ 40 ,7 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda – Elaborado Oficina de Epidemiología
Pobreza no monetaria:% Población con pobreza extrema por distrito (población en hogares con 2 o más necesidades básicas insatisfechas)DISA IV LE.
Lima este: Pobreza No Monetaria % Población en hogares por Números de NBI, según distritos 2007 San Juan de Lurigancho
Variable / Indicador Lurigancho
7.6
7.5 Chaclacayo 2.8 Ate
El Agustino
Santa Anita
8.5
3.6 2.6 Cieneguilla La Molina Estratificación (100.000) 0.4 - 2.6 2.6 - 3.6 3.6 - 7.6 7.6 - 8.5
8.0
Lima Este Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La Molina Lurigancho SJ.Lurigancho Santa Anita
Población con NBI / pobreza Absoluto % 595081 149453 6620 6286 45673 6456 54864 282040 43689
28.5 31.4 16.5 34.1 25.5 4.9 32.6 31.8 23.8
Población con pobreza extrema Absoluto % 135101 40269 1129 1473 6516 530 12582 67760 4842
0.4 Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda Elaborado: Oficina de Epidemiología/VSP
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
5.6 8.5 2.8 8.0 3.6 0.4 7.5 7.6 2.6
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Indicadores de Pobreza del Perú, Dpto Lima DISA IV LE 2007 PERÚ
Dpto. de LIMA
Prov. Lima
Lima Este
Variable / Indicador Número POBREZA MONETARIA Incidencia de pobreza total Incidencia de pobreza extrema Indicadores de intensidad de la pobreza Brecha de pobreza total Severidad de pobreza total Indicador de desigualdad Coeficiente de Gini Gasto per cápita Gas to per cápita en nuevos s oles Gas to per cápita a precios de Lima Metropolitana POBREZA NO MONETARIA Población en hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Con al m enos una NBI Con 2 o m as NBI Con una NBI Con dos NBI Con tres NBI Con cuatro NBI Con cinco NBI Población en hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Población en viviendas con caracteris ticas fís icas inadecuadas Población en viviendas con hacinam iento Población en viviendas s in des agüe de ningún tipo Población en hogares con niños que no as is ten a la es cuela Población en hogares con alta dependencia económ ica
10770967 3764688
%
Número
39,3 1653698 13,7 96598
%
Número
19,1 1373810 1,1 56107
% 18,0 0,9
12,8 5,8
4,1 1,3
4,0 1,3
0,4
0,4
0,3
Número 464556 20989
% 21,7 1,1 4,9 1,7
374,6 438,9
534,5 543,0
556 556
4322 4322
11014827 3866975 7147852 2837722 849708 163009 16536
40,7 2129064 14,3 442778 26,4 1686286 10,5 369504 3,1 66987 0,6 6007 0,1 280
25,5 1784151 5,3 338220 20,2 1445931 4,4 285988 0,8 48191 0,1 3886 0,0 155
23,7 4,5 19,2 3,8 0,6 0,1 0,0
595081 135101 459980 110867 22313 1832 89
28,5 5,6 22,4 4,7 0,8 0,1 0,0
3206790 5402065 4640798 993744 1863739
11,9 611664 20,0 1310363 17,2 418353 7,0 169855 6,9 141448
7,3 519633 15,7 1181461 5,0 218052 4,4 150498 1,7 109155
6,9 15,7 2,9 4,3 1,4
191980 391676 91162 45558 36050
5,9 19,0 4,0 4,7 1,9
2531284 772439 1758845 602986 142220 24857 2376
37,5 11,4 26,0 8,9 2,1 0,4 0,0
475598 95749 379849 82258 12426 1021 44
22,9 4,6 18,3 4,0 0,6 0,0 0,0
388017 72398 315619 62683 9019 672 24
20,9 3,9 17,0 3,4 0,5 0,0 0,0
132608 30133 102475 25567 4229 323 14
25,5 4,8 20,0 4,1 0,6 0,0 0,0
824383 957825 1243565 169934
12,2 14,2 18,4 6,3
165761 247387 118873 30304
8,0 11,9 5,7 4,1
140189 223735 62021 26826
7,5 12,0 3,3 4,1
53654 73877 26169 7963
6,5 14,6 4,9 4,3
307078
4,5
23622
1,1
18079
1,0
5995
1,3
Hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Con Con Con Con Con Con Con
al m enos una NBI 2 o m as NBI una NBI dos NBI tres NBI cuatro NBI cinco NBI
Hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Hogares Hogares Hogares Hogares
en viviendas con caracteris ticas fís icas inadecuadas en viviendas con hacinam iento en viviendas s in des agüe de ningún tipo con niños que no as is ten a la es cuela
Hogares con alta dependencia económ ica Fue nte : INEI - Ce ns os Nacionale s 2007 : XI de Población y VI de Vivie nda
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Indicadores de Pobreza por distritos, DISA IV LE 2007 Distritos Variable / Indicador
POBREZA NOMONETARIA
POBREZA MONETARIA
Incidencia de pobreza total Incidencia de pobreza extrem a Indicadores de intensidad de la pobreza Brecha de pobreza total Severidad de pobreza total
Ate Número 115301 5578
Indicador de desigualdad Coeficiente de Gini Gasto per cápita Gas to per cápita en nuevos s oles Gas to per cápita a precios de Lim a Metropolitana Población en hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Con al m enos una NBI Con 2 o m as NBI Con una NBI Con dos NBI Con tres NBI Con cuatro NBI Con cinco NBI Población en hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Población en viviendas con caracteris ticas fís icas inadecuadas Población en viviendas con hacinam iento Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo Población en hogares con niños que no asis ten a la es cuela Población en hogares con alta dependencia económ ica Hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Con al m enos una NBI Con 2 o m as NBI Con una NBI Con dos NBI Con tres NBI Con cuatro NBI Con cinco NBI Hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Hogares en viviendas con caracteristicas fís icas inadecuadas Hogares en viviendas con hacinam iento Hogares en viviendas s in des agüe de ningún tipo Hogares con niños que no as isten a la escuela Hogares con alta dependencia económ ica
Chaclacayo % Número 23,9 5635 1,4
118
Cieneguilla
% Número 13,6 7235 0,3
394
El Agustino
% Número 26,9 35279 1,8
1069
La Molina
% Número 19,4 4702 0,7
54
Lurigancho
San Juan de Lurigancho
% Número % Número 3,5 46411 27,2 219533 0,0
2790
2,0
10367
Santa Anita
% Número 24,3 30460 1,4
619
0,4
5,6 2,0
2,7 0,8
6,5 2,3
4,2 1,4
0,6 0,2
6,7 2,4
5,6 1,9
3,3 1,0
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
488,1
572,7
463,5
502,7
827,1
467,1
470,7
530,2
488,1
572,7
463,5
502,7
827,1
467,1
470,7
530,2
149453 40269 109184 32189 7471 577 32
% 16,4
31,4 8,5 22,9 6,8 1,6 0,1 0,0
6620 1129 5491 997 128 4 0
16,5 2,8 13,6 2,5 0,3 0,0 0,0
6286 1473 4813 1285 179 9 0
34,1 8,0 26,1 7,0 1,0 0,0 0,0
45673 6516 39157 5522 862 115 17
25,5 3,6 21,8 3,1 0,5 0,1 0,0
6456 530 5926 469 61 0 0
4,9 0,4 4,5 0,4 0,0 0,0 0,0
54864 32,6 12582 7,5 42282 25,2 10534 6,3 1891 1,1 143 0,1 14 0,0
282040 67760 214280 55525 11254 955 26
31,8 7,6 24,2 6,3 1,3 0,1 0,0
43689 4842 38847 4346 467 29 0
23,8 2,6 21,1 2,4 0,3 0,0 0,0
54171
11,4
943
2,3
2904
15,8
5810
3,2
1103
0,8
14292
8,5
108141
12,2
4616
2,5
93401
19,6
3717
9,2
3412
18,5
36032
20,1
3694
2,8
31187 18,6
184847
20,9
35386
19,3
30571
6,4
1760
4,4
730
4,0
3181
1,8
530
0,4
16484
35555
4,0
2351
1,3
9,8
11344
4,8
698
3,9
453
4,9
4420
4,9
1276
2,6
3818
4,5
19523
4,4
4026
4,8
8956
1,9
767
1,9
457
2,5
3889
2,2
444
0,3
3884
2,3
14976
1,7
2677
1,5
34513 9353 25160 7802 1442 103 6
29,6 8,0 21,6 6,7 1,2 0,1 0,0
1390 229 1161 204 24 1 0
13,9 2,3 11,6 2,0 0,2 0,0 0,0
1517 326 1191 288 36 2 0
31,7 6,8 24,9 6,0 0,8 0,0 0,0
8690 1182 7508 1007 156 17 2
21,3 2,9 18,4 2,5 0,4 0,0 0,0
1356 121 1235 113 8 0 0
4,0 0,4 3,6 0,3 0,0 0,0 0,0
12420 29,7 2746 6,6 9674 23,1 2374 5,7 345 0,8 25 0,1 2 0,0
64008 15276 48732 12964 2138 170 4
30,6 7,3 23,3 6,2 1,0 0,1 0,0
8714 900 7814 815 80 5 0
19,9 2,1 17,8 1,9 0,2 0,0 0,0
15575
13,4
243
2,4
825
17,2
1378
3,4
299
0,9
30148
14,4
1208
2,8
17605
15,1
693
6,9
647
13,5
6545
16,1
687
2,0
5842 14,0
35088
16,8
6770
15,4
8806
7,6
463
4,6
254
5,3
814
2,0
181
0,5
4402 10,5
10650
5,1
599
1,4
2038
4,5
119
3,4
81
4,5
710
4,4
246
2,5
677
4,1
3395
4,1
697
4,5
1508
1,3
127
1,3
76
1,6
621
1,5
72
0,2
668
1,6
2493
1,2
430
1,0
3978
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda - Elaborado:Oficina de Epidem iología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
9,5
ASIS 2013 ___________________________________________________________ b.- Desarrollo humano b.1.-Índice de Desarrollo Humano (IDH) mideelprogreso deldesarrollo humano y ubica a las personas en el centro del desarrollo. Se trata, en este sentido, de que las personas desarrollen su potencial, aumenten sus posibilidades y disfruten de la libertad para vivir la vida que valoran. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) utiliza el IDH y clasifica sus resultados en Alto de 0.8000 a 1.0000, Mediano de 0.5000 a0.7999, Bajo de 0.0000a 0.4999 según resultados de valoración detres dimensiones fundamentales de la vida humana mostradas en la tabla adjunta.
Valores de referencia para el cálculodel IDH Dimensiones fundamentales de la vida
Indicador
Valor máximo
San Juan de Lurigancho 0.6674
Valor mínimo
Lurigancho 0.6652 Chaclacayo 0.6873
humana Longevidad
Esperanza de vida al nacer (años)
85
Conocimiento y Tasa de alfabetismo de adultos (% ) logro eductivo Tasa de escolaridad de 5 a 18 años (% ) Nivel de vida
Ingreso familiar per cápita (S/. Mes)
decente
25
100
0
100
0
2100
35
Ate 0.6692
El Agustino 0.6699 Santa Anita 0.6770
Cieneguilla 0.6609 La Molina Indice de Desarrollo Humano 0.7369 0.661 - 0.665 0.665 - 0.669 0.669 - 0.677 0.677 - 0.737
Elaboración: PNUD / Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano, Perú.
Elaborado: Oficina de Epidemiología/VSP
El IDH de la DISA IV LE promedio es 0.6696,valor que corresponde al nivel mediano, cifras similares al interior de ocho distritos, asimismo al Perú, Departamento de Lima. Sin embargo según el ranking nacional observamos que Cieneguilla y Lurigancho se encuentran en los puestos 66 y 54 en relación al total de los 1834 distritos del Perú. Por otro lado en cuarto lugar se ubica La Molina considerado uno de los diez con mejor desarrollo humano y Chaclacayo en el puesto 28. Esperanza de vida al nacer, para
Perú, DISA IV LE y Distrito: Índice de Desarrollo Humano,2007
Unidad de análisis
Índice de Desarrollo Humano
Alfabetismo
Ingreso familiar per cápita
Logro Educativo
Escolaridad
este primer indicador muestra que la actualidad la población en general pueden esperar vivir un promedio de
IDH
Perú /a
Esperanza de vida al nacer
ranking
años
0,6234
ranking
%
73,1 1
75,7
2
ranking
%
92,9
85,7
97,9
1 89,1
97,50
87,8
87
97,5
117 87,8
75,9
55
97,5
75,6
113
95,9
75,7
97
97,2
ranking
N.S. rank mes ing
75.8 años.Los distritos de Lurigancho
90,5
374,1
y Cieneguilla presentan la esperanza
%
Dpto.Lima
0,6788
DISA IVLE
0,6696
Ate
0,6692
49
75,7
Chaclacayo
0,6873
28
Cieneguilla
0,6609
66
El Agustino
0,6699
48
La Molina
0,7369
4
76,1
30
99,4
15 94,0
25
97,6
5 827,1
5
Lurigancho
0,6652
54
75,7
90
96,8
191 88,8
554
94,1
171 467,1
56
San Juan de Lurigancho
0,6674
52
75,8
81
97,9
89 87,8
676
94,5
142 470,7
53
Santa Anita
0,6770
35
75,9
62
97,8
93 87,5
720
94,4
157 530,2
34
75,8
Fuente:PENUD
6
ranking
95,0
1 534,6
94,7
495,4
1
667
94,3
45
119 90,9
237
95,3
160 488,1 68 572,7
251 87,7
700
93,2
240 463,5
60
152 87,3
755
93,9
191 502,7
42
29
de
vida
al
nacer
más
bajas,
estimadas en 74.5 y 74.7 años, ubicándose los 74 y 60 del ranking nacional; en cambio en La Molina esta
es
mayor
a
76.5
años;
ubicándose como uno de los mejores distritos.
Sin
embargo
distritos
superan
nacional (71.5 años). Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
al
los
ocho
promedio
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Los indicadores de acceso a la educación(tasa dealfabetismo en adultos y escolaridad de 518 años) muestran que el acceso de la población a la educación en la DISA IVLE mejoró, ambos presentan cifras superiores al 95% en los ocho distritos y el de escolaridad de alumnos (as)matriculados es 85%; es decir saben leer y escribir. Otros indicadores también evidencian este logro, entre el indicador más importantes a mencionar es que todos los niveles educativos en la población en general mejoro; expresado en que la población sin nivel educativo es menor al 9%. Sin embargo el nivel de educación universitario completo es bajo excepto en la Molina (31%) y los demás siete distritos se encuentran por debajo del 12%, el distrito más bajo es El Agustino con 5.3%.En cuanto nivel educativo no universitario completo, el distrito con mayor porcentaje es La Molina con 8.3% en comparación con el distrito de El Agustino que tiene un menor porcentaje (5.4%). Asimismo la mayor proporción de la población tiene nivel de secundaria, El Agustino presenta el mayor porcentaje de población con educación secundaria (45.7%) y La Molina (24.2%) con menor porcentaje según datos del 2007. Porcentaje de Nivel Educativo por Distrito, DISA IV LE 100
80
60 %
40
20
0 Ate
Chaclacayo
Cieneguilla
El Agustino
La Molina
Lurigancho
San Juan de Lurigancho
Santa Anita
Superior univ. completo
7,5
12,5
6,4
5,3
31,4
9,4
7,6
7,9
Superior univ. incompleto
5,0 5,6
7,6 7,8
4,7 6,2
4,5 5,4
12,5 8,3
6,7 6,6
5,9 7,4
5,9 6,5
Superior no univ. completo Superior no univ. incompleto
5,9
6,9
9,8
5,9
4,7
6,9
8,4
6,7
Secundaria Primaria
43,9
37,2
37,4
45,7
24,2
36,6
39,6
43,3
23,4
20,0
23,5
24,2
12,9
22,8
21,4
21,3
Educación inicial
2,4 6,4
2,2 5,7
2,8 9,2
2,5 6,5
2,3 3,7
2,8 8,1
2,8 6,8
2,4 6,0
Sin nivel
Fuente: Censo XI de población-VI de vivienda 2007
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Insertar tasa de analfabetismo en mujeres En los últimos años se evidencia progresos notables en la disminución de las brechas entre el analfabetismo femenino y masculino. Según estimaciones de la UNESCO, la diferencia entre mujer y hombre que se advertía en los setenta y ochenta se cierra en los noventa y, a partir de entonces, se revierte la tendencia histórica y la brecha se vuelve ahora desfavorable a los varones. Sin embargo, cuando se amplía el indicador a todas las mujeres mayores de 15 años se observan tasas de analfabetismo femenino superiores, lo que indica la persistencia de la brecha en mujeres que en su mayoría se encuentran en la etapa productiva y reproductiva, de modo que los efectos positivos que tiene la educación sobre su propia autonomía y el bienestar familiar se limitan. Por otro lado la inversión en educación y capacitación destinada a estas mujeres tiene cuantiosos retornos económicos y no económicos, en términos de reducción de la pobreza de sus hogares, mejoramiento de la productividad, reducción de la fecundidad y un mejor futuro para sus hijos e hijas (Naciones Unidas, 2005). El conocimiento del nivel de educación de las mujeres esta asociada positivamente con la situación socioeconómica porque determina la demanda de los servicios de salud, ayuda a entender el comportamiento de la reproducción (planificación familiar), la violencia intrafamiliar salud y las actitudes hacia el tamaño ideal de la familia, etc. y por lo tanto su conocimiento es de gran utilidad para la planificación. Datos del 2012, muestra que en el Perú y Lima Metropolitana, del total de mujeres en edad fértil, el 2,6% y menos del uno por ciento no sabe leer o escribir, lo cual evidencia una progresiva y sostenida reducción comparada al 2011 que era de 10.5% y al 2001 era 16.1%.
Perú: evolución de la tasa de analfabetismo de la población de 15 y Más años de edad, según sexo 2001- 2011
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES).
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Perú: cambios en los niveles de analfabetismo (mujeres sin educación), según ámbito geográfico, 1991- 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES).
Perú:Tasa de analfabetismo de la población de 15 y más años de edad, según sexo,2001-2011 (Porcentaje del total de la población de 15 y más años de edad, de cada sexo)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES).
Datos intercensales 1993/2005/2007, evidencian que las tasas de analfabetismo por sexo en la DISA IV LE, muestra que esta es menor en varones (0.9%), comparado al de mujeres en edad fértil que tiene mayor tasa de analfabetismo y asimismo también muestra un comportamiento ascendente; pasando de 0.7 a 4.2% de mujeres en edad fértil que no sabe leer o escribir. Situación que nos indica que las brechas persisten comparado a los varones. Tasa de analfabetismo según sexo en población mayor a 15 años a mas DISA IV LE - 1993, 2005 Y 2007 4,5 4
Hombre
Mujer
4,2 3,9
3,5
Porcentaje
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
1,0 0,9
0,7 0,2 1993
2005 Años
2007
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI-Elaborado Oficina de Epidemiologia
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ De de los ocho distritos, La Molina es el distrito con menor la tasa de analfabetismo en mujeres en edad fértil según datos intercensales 1993/2005/2007. Tasa de analfabetismo en población femenina mayor a 15 años a mas Por distrito, DISA IV LE - 1993, 2005 Y 2007
Nivel de ingreso familiar percapita,todos los distritos superan el promedio nacional (374 nuevos soles al mes), sin embargo entre distritos se puede observar que los niveles de ingreso presenta marcada desigualdades. En la Molinael ingreso familiar es mayor (827.1) y el distrito con menor ingreso es Lurigancho y Cieneguilla con y 467.1 y 463.5 nuevos soles y ubicados en el puesto 56 y 60 en el ranking nacional. b.2.- Índice de densidad del estado (IDE) Es un índice compuesto por la provisión de servicios públicos esenciales básicos que contribuyan a la promoción de las capacidades más elementales de sus ciudadanos para acceder al desarrollo humano. Este indicador mide la capacidad real o cobertura del estado; pero también la calidad de su presencia; su autonomía y su capacidad regulatoria medidos por cinco indicadores: Identidad (porcentaje de personas sin documento de identidad que incluye a menores de edad sin partida de nacimiento o adultos de 18 a más años sin DNI, salud (número de médicos por 10 mil hab.)educación (tasa de asistencia a secundaria de 12 a 16 años), saneamiento (porcentaje de viviendas con acceso a agua potable e instalación sanitaria) y electrificación (porcentaje de viviendas con alumbrado dentro de la vivienda). Sus valores fluctúan entre 0-1, en la medida que se aproximen a 1 indican mayor densidad del estado y se podrá inferir que el estado está funcionando mejor.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Perú: Índice de Densidad Estatal,2009
Resultados a nivel departamental muestran que el IDE más alto lo tienen Lima, Arequipa y Tacna, con índices entre 0,877y 0,826, lo que sugiere que la presencia básicadel Estado en esos departamentos está cerca del valor máximo (1,00). Enel otro extremo están Huancavelica,Amazonas,Huánuco, Cajamarca y Loreto con IDE inferiora 0,540, lo que muestra una preocupante bajadensidad del Estado
expresado
en
susservicios
más
básicos. Como se ve, la diferenciaentre los índices
más
altos
y
los
más
bajos
essignificativa y ello expresa que el Estado peruanono
logra
desigualdades grados Fuente: PENUD - Elaboración propia con datos del IDH 2009
de
superar
importantes
entredepartamentos cobertura
de
en
los
susservicios
primordiales. Dato referencial para la DISA IVLE ante la ausencia del indicador por distrito.
c.- Vivienda La calidad de la construcción de viviendas y edificiostieneun impacto sobre el planeta. A nivel mundial, alrededor del 50%de los recursosmateriales es usado por la construcción, la cual también produce el 50% de todos los desechos generados. Asimismo, el 40% del consumo total de energía es usado en el medio construido.De este modo, la construcción contribuye en gran medida a los grandes problemas ambientales del mundo actual, como son el calentamiento global, el agotamiento de los recursos naturales,la contaminación del aire, entre otros más. Si no están bien diseñadas, los edificios también pueden causar efectos directossobre la salud, por ejemplo debido a un inadecuado clima interno, la emisión de sustancias tóxicas, ruidos, hasta incluso la seguridad física en caso de incendios o terremotos. En la DISA IV LE, las viviendas se incrementaron en 85% de 268261 paso a 497080 entre 1993/2007 y expresan una tasa de crecimiento promedio anual de 4.4 viviendas. Por tipo de vivienda observamos que esta fue mayor en edificios y quintas; y las improvisadas disminuyeron.
1993
Incremento Intercensal
2007
Tipo de Vivivenda Absoluto DISA IV Lima Este Casa Independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta Vivienda en casa de vecindad Vivienda improvisada
%
Absoluto
%
Absoluto
Crecimiento Relativo(%)
Incremento anual
Años
Tasa de crecimiento promedio anual(%)
DISA IV Lima Este :Tipos de Viviendas , Vivivendas particulares Censada con ocupantes presentes,según distritos, proyectado al 2015 Años proyectados 2012
2013
2014
2015
Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto
Variación( 2015-2007) %
268,261
100
497,080
100
228,819
85.3
16344
4.4
639,825
674,056
710,478
749,242
51
206,358
76.9
421,086
84.7
214,728
104.1
15,338
5.1
540,350
567,983
597,030
627,563
49
12,120
4.5
40,338
8.1
28,218
232.8
2,016
8.8
61,419
66,807
72,668
79,043
96
1,369
0.5
5,646
1.1
4,277
312.4
306
10.4
9,266
10,231
11,297
12,473
121
7,115
2.7
4,822
1.0
-2,293
-32.2
-164
-2.7
4,209
4,096
Análisis Situación de Lima -4.2 Este16,554 201315,863 37,686 de 14.0 20,486 4.1 Salud -17,200 - DISA -45.6 IV -1,229
3,986
3,879
-20
15,201
14,567
-29
2,993
1.1
1,031
0.2
-1,962
-65.6
-140
-7.2
710
659
612
568
-45
Otro tipo particular
352
0.1
2,858
0.6
2,506
711.9
179
15.8
5,944
6,881
7,967
9,223
223
Otro tipo de vivienda colectiva
178
0.1
229
0.0
51
28.7
4
1.8
250
255
259
264
15
Local no destinado para hab. humana
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
1993
Incremento Intercensal
2007
Tipo de Vivivenda Absoluto Cieneguilla Casa Independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta
%
Absoluto
%
Absoluto
Crecimiento Relativo(%)
In c re m e n to an u a l
Años
Tasa de c re c im ie n to p ro m e d io a n u a l(% )
DISA IV Lima Este :Tipos de Viviendas , Vivivendas particulares Censada con ocupantes presentes,según distritos, proyectado al 2015 Años proyectados 2012
2013
2014
Variación( 2015-2007)
2015
Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto
%
2,435
100.0
5,667
100.0
3,232
132.7
231
6.1
7,800
8,325
8,888
9,494
68
1,926
79.1
5,026
88.7
3,100
161.0
221
6.9
7,029
7,516
8,038
8,595
71
1
0.0
15
0.3
14
1,400.0
1
20.8
39
47
56
68
355
12
0.5
61
1.1
49
408.3
4
12.0
108
121
135
151
148 38
57
2.3
101
1.8
44
77.2
3
4.1
123
128
134
139
377
15.5
375
6.6
-2
-0.5
0
0.0
374
374
374
374
0
Local no destinado para hab. humana
20
0.8
16
0.3
-4
-20.0
0
-1.5
15
15
14
14
-12
Otro tipo particular
Vivienda en casa de vecindad Vivienda improvisada
33
1.4
23
0.4
-10
-30.3
-1
-2.5
20
20
19
19
-18
Otro tipo de vivienda colectiva
5
0.2
33
0.6
28
560.0
2
14.1
64
73
83
95
187
Otros
4
0.2
17
0.3
13
325.0
1
10.6
28
31
35
38
125
Viviendas particulares censada 1/ El Agustino Casa Independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta Vivienda en casa de vecindad Vivienda improvisada Local no destinado para hab. humana Otro tipo particular Otro tipo de vivienda colectiva Otros Viviendas particulares censada 1/ La Molina Casa Independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta
2,426
99.6
5,617
99.1
3,191
131.5
228
6.0
7,708
8,221
8,771
9,361
67
26,834
100.0
38,219
100.0
11,385
42.4
813
2.5
44,240
45,579
46,965
48,401
27
22148 1643 246 1069 1542 120 45
82.5
89.7
12,129
54.8
866
3.1
6.5
842
51.2
60
2.9
0.2
34277 2485 570 466 242 79 46
39932 2872 765 349 127 68 46
41170 2956 811 329 111 66 46
42447 3043 860 310 98 64 46
43763 3132 912 293 86 63 47
28 26 60 -37 -65 -21 1
9
0.0
12
0.0
6.1 0.9 4.0 5.7 0.4
324
131.7
23
6.1
-603
-56.4
-43
-5.6
0.6
-1,300
-84.3
-93
-12.1
0.2
-41
-34.2
-3
-2.9
0.1
1
2.2
0
0.2
8
0.0
-1
-11.1
0
-0.8
8
8
8
7
-6
46
0.1
34
283.3
2
9.9
74
81
89
98
112
26,813
99.9
38,165
99.9
11,352
42.3
811
2.5
44,158
45,490
46,869
48,296
27
16,970
100.0
35,108
100.0
18,138
106.9
1296
5.2
49,361
53,155
57,357
62,017
77
14,020
82.6
23,208
66.1
9,188
65.5
656
3.6
27,680
28,673
29,702
30,768
33
1,920
11.3
11,236
32.0
9,316
485.2
665
13.2
20,840
23,581
26,682
30,191
169
0.7
344
1.0
223
184.3
16
7.6
496
533
574
617
79
102 de 0.3 0.0 IV Lima 0 0.0Este102 0.6 Situación Salud0 - DISA 2013102
102
102
0
41
36
-64
121
102 Vivienda en casa de vecindad Análisis de Vivienda improvisada
614
Local no destinado para hab. humana
179
1.1
1
0.0
Otro tipo particular
1.5 1.2
3.6
99
0.3
-515
-83.9
-37
51
0.1
29
0.1
-12.0
52
46
-128
-71.5
-9
-8.4
33
30
28
25
-50
28
2,800.0
2
26.6
94
119
151
191
558
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
1993
Incremento Intercensal
2007
Tipo de Vivivenda Absoluto San Juan de Lurigancho Casa Independiente Departamento en edificio Vivienda en quinta Vivienda en casa de vecindad Vivienda improvisada
%
Absoluto
%
Absoluto
Crecimiento Relativo(%)
In c r e m e n t o a n u a l
Años
Tasa de c r e c i m ie n t o p r o m e d io a n u a l ( % )
DISA IV Lima Este :Tipos de Viviendas , Vivivendas particulares Censada con ocupantes presentes,según distritos, proyectado al 2015 Años proyectados 2012
2013
2014
2015
Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto
Variación( 2015-2007) %
118,026
100.0 202,727
100.0
84,701
71.8
6050
3.9 255,871 268,662 282,311 296,892
46
85,662
72.6 174,075
85.9
88,413
103.2
6,315
5.1 223,054 234,393 246,309 258,830
49
12,289
6.1
7,022
133.3
502
6.1
5,267
4.5
100
16,526
17,535
18,605
19,741
61
0.1
1,422
0.7
1,322
1,322.0
94
20.4
3,598
4,331
5,215
6,279
342
2,931
2.5
1,343
0.7
-1,588
-54.2
-113
-5.3
1,022
968
917
868
-35
22,806
19.3
12,836
6.3
-9,970
-43.7
-712
-3.9
10,499
10,085
9,688
9,306
-27
1,104
0.9
359
0.2
-745
-67.5
-53
-7.6
242
224
207
191
-47
Otro tipo particular
86
0.1
112
0.1
26
30.2
2
1.9
123
125
127
130
16
Otro tipo de vivienda colectiva
60
0.1
41
0.0
-19
-31.7
-1
-2.6
36
35
34
33
-19
Otros
10
0.0
250
0.1
240
2,400.0
17
25.2
770
965
1,208
1,514
505
99.9 202,436
99.9
84,480
71.6
6,034
3.8 255,065 267,662 281,068 295,346
46
Local no destinado para hab. humana
Viviendas particulares censada 1/
117,956
Santa Anita Casa Independiente
20,512
100.0
41,456
100.0
20,944
102.1
1496
5.0
55,323
58,853
62,722
66,984
62
17,741
86.5
34,936
84.3
17,195
96.9
1,228
4.9
44,277
46,425
48,678
51,040
46
1,335
6.5
4,817
11.6
3,482
260.8
249
9.4
7,545
8,253
9,028
9,875
105
17
0.1
534
1.3
517
3,041.2
37
27.3
1,782
2,268
2,887
3,673
588
Vivienda en casa de vecindad
316
1.5
462
1.1
146
46.2
10
2.7
528
542
556
571
24
Vivienda improvisada
808
3.9
160
0.4
-648
-80.2
-46
-10.7
91
81
72
65
-60
Local no destinado para hab. humana
245
1.2
93
0.2
-152
-62.0
-11
-6.5
66
62
58
54
-42
32
0.2
374
0.9
342
1,068.8
24
18.8
883
1,049
1,246
1,480
296
Otro tipo de vivienda colectiva
9
0.0
12
0.0
3
33.3
0
2.0
13
14
14
14
17
Otros
9
0.0
68
0.2
59
655.6
4
15.2
138
159
183
211
210
20,494
99.9
41,376
99.8
20,882
101.9
1,492
5.0
55,172
58,680
62,525
66,759
61
Departamento en edificio Vivienda en quinta
Otro tipo particular
Viviendas particulares censada 1/
1/No incluye Otro tipo de vivienda colectiva,ni otros. Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ 2.1.4.-Análisis de los determinantes relacionados al sistema de salud Los factores determinantes de la presencia o ausencia de daños a la salud en una población se relacionan al conjunto, organización y cobertura de los recursos (estructura, humano, financiero y tecnológico) disponibles y accesibles en cantidad, calidad y oportunidad. El nivel tecnológico (especialización y tecnificación) con la resolución de la “severidad” de los problemas. La combinación de ambas determina la capacidad resolutiva de la oferta de los servicios de salud que deben producir servicios suficientes para atender las necesidades salud de la población (baja, mediana y alta complejidad) en los tres niveles de atención en salud incluyendo su satisfacción .Y para medir la capacidad y desempeño de los servicios de salud presentamos la cobertura de los servicios de salud y estrategias sanitarias en función a los problemas priorizados. Organización del Sistema de Salud
La DISA IV LE, es la Autoridad Sanitaria rectora responsable de conducir, ejercer, regular, hacer cumplir las funciones y normas en salud en la jurisdicción de los distritos de Santa Anita, El Agustino, Ate, Chaclacayo, La Molina, Cieneguilla, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, como órgano desconcentrado del MINSA.La oferta de los servicios de salud está organizada en dos redes de servicios de salud con 734 EESS categorizados con la finalidad de lograr el desarrollo de 2’512,690personas humanas, a través de la promoción, protección, recuperación y rehabilitación de la salud y del desarrollo de un entorno saludable, con pleno respeto de los derechos fundamentales de la persona, desde su concepción hasta su muerte natural.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Fuente: Manual de Organización y Funciones Dirección de Salud IV LE
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Recursos Humanos (RRHH) en Salud Los RRHH son el pilar fundamental en el funcionamiento de los sistemas de salud, los cuales requieren profesionales y trabajadores competentes y comprometidos, pero a la vez en número suficiente, adecuadamente distribuidos de acuerdo a su perfil profesional y necesidad de la oferta y la demanda. Sin embargo, existen dificultades que se expresan en una distribución poco equitativa del personal de salud, ausencia o débil presencia de un marco normativo laboral que brinde el soporte del desarrollo profesional, migración de personal calificado; Así como importantes brechas de las condiciones de empleo, remunerativas y en el desarrollo de funciones, que sumados a la desarticulación entre las instituciones prestadoras y formadoras, constituyen retos que requieren ser asumidos de manera efectiva para poder contribuir en las reformas del sector ya que no se puede concebir ninguna transformación, en ninguna de las dimensiones del sistema de servicios, sin considerar el papel fundamental que juega el personal de salud. El Plan Nacional Concertado en Salud 2007-2020, se sostiene en los compromisos que el Estado ha asumido en materia de salud en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), donde incluye como Lineamiento de Política Seis el “Desarrollo de RRHH” y como Objetivo Estratégico “Identificar, desarrollar y mantener RRHH competentes, asignados equitativamente y comprometidos para atender las necesidades de salud de la población”. Asimismo establece como metas al 2011: ·
Acreditar al 100% de instituciones formadoras en salud
·
100% de regiones cumplen con el estándar de un médico por cada mil habitantes
·
100% de las regiones más pobres del país incrementará al 50% sus RRHH en salud y
·
Todas las regiones han implementado el modelo de gestión por competencias.
En la DISA IV LE, no existe un sistema de información de RRHH único integrado en salud (por unidad ejecutora) actualizado que permitan realizar el análisis integral (cuantitativo y cualitativo) oportuno para conciliar las necesidades entre la demanda y la oferta con la finalidad de fortalecer la gestión de RRHH principalmente orientados a reducir las brechas e inequidades, mejorar competencias e implementar un programa de incentivos y sistema laboral adecuado entre los más importantes a mencionar. Datos del 2013 muestran que en la jurisdicción de la DISA IV LE, existen 9970 trabajadores de salud distribuidos entre dos grandes prestadoras como son los EESS dependientes del MINSA (DISA IV LE) y los dependientes de EsSalud, no se han considerado los servicios particulares dado que no se cuenta con un registro de su RRHH, asimismono se ha registrado cuanto personal de los servicios estatales presta servicios en el sector privado.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Proporción de recursos humanos por prestador de servicio de salud El RRHH de la DISA IV LE un total de 8837 personas de salud distribuidos en 113 EESS de la red de 1133 (11.4%)
servicios de salud, cifras que incluye personal administrativo y asistencial de las siete unidades ejecutoras En la distribución de los RRHH por nivel de atención, 8837 (88.6%)
observamos que la mayor proporción del personal de salud se encuentra en el segundo nivel de atención con el 37.5%, seguido del primer nivel de atención con 33.5%; nivel que
DISA IV LE
EsSALUD
Fuente: RRHH - Siete unidades ejecutoras y EsSalud - Elaborado Oficina de Epidemiología
cuenta con cinco hospitales con
categoría II; y el tercer nivel de atención con 23.9%, nivel en el que contamos con el Hospital Hipólito Unanue y Hospital HermilioValdizan categorías III.
Asimismo las unidades ejecutoras con mayor proporción de RRHH, son la 015-131DISA IV LE con el 26% (2263 trabajadores)seguido del 016-132 Hospital Nacional Hipólito Unanue con categoría III-2, con23% (2101 trabajadores). Recursos humanos según: Por nivel de atención
II
I
Por unidad ejecutora
III
218 (2.5%)
150-103-Hospital Huaycan
450 (5.1%)
042-1138-Hospital Jose Agurto Tello
2734 (28.9%)
3547 (37.5%)
633 (7.2%)
017-133-Hospital Hermilio Valdizan
833 (9.4%)
049-1216-Hospital San Juan de Lurigancho
3170 (33.5%) 050-1217-Hospital Vitarte
Nota: Incluye los ESSALUD de nuestra jurisdicción
Fuente:
RRHH
ejecutoras -
-
Siete
unidades
Total: 8837
913 (10.3%) 1426 (16.4%)
043-1151-Red San Juan de Lurigancho
016-132-Hospital Hipolito Unanue
2101 (23.8%)
015-131-DISAIV LE*
2263 (25.6%)
Elaborado Oficina de
Epidemiología
* Incluye sede administrativa de la DISA IVL E, Red Lima Este Metropolitana (sede administrativa y 73 EESS).
0
500
1000
1500
2000
* Incluye Sede administrativa DISAIV LE, Red Lima Este Metropolitana (sede administrativa y 73 EESS). Datos a Mayo 2013
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
2500
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Disponibilidad de recursos humanos (RRHH) en salud Diferentes enfoques se han desarrollado y utilizado para medir la disponibilidad de RRHH, una estrategia comúnmente utilizada es el método de relación trabajadores–población, que calcula la densidad o la cantidad de personal de salud con respecto a la población. Una ventaja es la fácil y sencilla aplicación, puede establecer metas y ser utilizado para análisis comparativos La Organización Mundial de la Salud (OMS) no ha establecido un estándar universal para la cantidad mínima de RRHH en salud por población para un país o región determinado; Sin embargo, se ha calculado, en el Informe sobre la salud en el mundo 2006, que los países con una densidad menor de 2,28 médicos, enfermeras y obstetras por cada 1000 hab., generalmente no alcanzan la cobertura meta de 80% de partos atendidos por personas capacitadas e inmunización infantil, información basada en el análisis de intervenciones de atención de la salud, establecidas en los ODM . La DISA IV LE ha registrado incremento en el número de trabajadores lo que observa en el crecimiento sostenido de las tasas de disponibilidad de los RRHH en salud por profesional durante el periodo del 2008 al 2013, siendo la más alta en el último año correspondiendo la disponibilidad de todo profesional a 1.39 x 1000 hab, para los servicios de salud pertenecientes al MINSA, al adicionar el profesional de salud de los prestadores de servicio pertenecientes a EsSaludy que atienden directamente a la población del cono este, jurisdicción de la DISA IV LE la disponibilidad se incrementa en 1.74 x 1000 hab.
Disponibilidad de recurso humano en salud por año, DISA IV LE, 2008 – 2013* Médico
Enfermera
3.0
Obstetra
2.5
*OMS: 2.28 x 1000 hab.
2.0
1.74 1.39
1.5 1.09
1.07
1.10
1.20
1.0 0.46 0.36 0.15 0.07 0.03 0.14
0.46 0.35 0.15 0.07 0.04 0.14
0.47 0.41 0.17 0.07 0.04 0.22
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0.60 0.53 0.19 0.08 0.05 0.29
0.43 0.33 0.16 0.07 0.04 0.08
MINSA: 1 x 1000 hab. 0.42 0.33 0.14 0.06 0.03 0.09
0.5
2.5 2.0 1.5
1.21
0.42 0.32 0.15 0.06 0.03 0.08
Disponibilidad (Profesional x1000 hab.)
3.0
0.0
1.0 0.5 0.0
2013* (MINSA EsSalud)
(*OMS) Informe sobre la salud del mundo, 2006. http://www.who.int/whr/2006/es/index.html (2013*) Incluye profesionales de prestadoras de servicios de salud MINSA y EsSaluid (**) Incluye Odontólogo, Psicólogo, Nutricionista, Tecnólogo médico, Asistencia social, Químico farmacéutico y otros Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Al realizar el análisis disgregado por tipo de profesional de salud, a pesar de su incremento en números absolutos durante el periodo de 2008 al 2013 en todos los niveles de atención, estos aún se encuentran con menor disponibilidad que el promedio total indicado en párrafo anterior; Así podemos mencionar que los profesionales médicos han incrementado en un 11% en relación a la disponibilidad del 2008 al 2013, es decir de 0.42 a 0.47 médicos x 1000 hab. (870 a 1192 médicos) en los servicios de salud dependientes de la DISA IV LE; Durante el mismo periodo, el análisis de otros grupo profesional determina un mayor crecimiento en su disponibilidad, pero aun así no se ha podido alcanzar la disponibilidad sugerida por la MINSA y la OMS; quien considera a la triada médico – enfermera – obstetra; con una disponibilidad mayor a 2.28 x 1000 hab. contribuye a lograr coberturas por encima de 80% en intervenciones de importancia en salud pública; Por lo que podemos mencionar que el grupo profesional de enfermería, presenta un crecimiento de 28%, de 0.32 a 0.41 x 1000 hab. (658 a 1038 enfermeras); y el de obstetras incrementó en 13%, de 0.15 a 0.17 x 1000 hab. (301 a 437 obstetras); Asimismo, el perfil epidemiológico y la demanda de problemas de importancia en salud pública que sumados a la visión de la prestación con un servicio integrador, integral y de calidad hacen relevante la necesidad de mayor número de profesiones que integren el equipo de salud, para atender, prevenir y promover la salud en la población, es decir odontólogos (incremento 33%), psicólogos (incremento 67%), nutricionistas, tecnólogos médicos, químico farmacéuticos, asistenta social y otros, que de igual forma presenta un incremento en número absoluto y disponibilidad por 1000 habitantes, pero no alcanza los valores mínimos sugeridos.
Disponibilidad de recurso humano en salud por tipo de profesional, DISA IV LE, 2008 – 2013*
0.08 (171) 0.09 (197) 0.08 (179) 0.14 (329 0.14 (352) 0.22 (552) 0.29 (736)
0.03 (69) 0.03 (65) 0.04 (88) 0.03 (81) 0.04 (87) 0.04 (103) 0.05 (115)
0.2
0.06 (124) 0.06 (132) 0.07 (160) 0.07 (156) 0.07 (161) 0.07 (175) 0.08 (206)
0.4
0.15 (301) 0.14 (304) 0.16 (351) 0.15 (355) 0.15 (362) 0.17 (437) 0.19 (482)
0.6
0.32 (659) 0.33 (690) 0.33 (755) 0.36 (848) 0.35 (863) 0.41 (1038) 0.53 (1330)
0.8
0.42 (870) 0.42 (894) 0.43 (966) 0.46 (1089) 0.46 (1135) 0.47 (1192) 0.60 (1513)
Disponibilidad (Profesional x1000 hab.)
1.0
0.0 Médico
Enfermera 2008
2009
Obstetra 2010
Odontologo 2011
2012
Psicologo 2013
2013*…
(2013*) Incluye prestadoras MINSA y EsSaluid (**) Incluye Nutricionista, Tecnologo medico, Asistencia social, Quimico farmaceutico y otros
Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
Otros profesionales**
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Distribución del recurso humano en salud por tipo de profesional, DISA IV LE, 2008 – 2013 AUXILIARES Total personal técnico
A u x iliar d e en fer m er ia O tr o s a u x iliar es d e en fer m er ia
Total personal profesional
Tec n ic o d e en fer m er ia Tec n ic o d e lab o ra to rio O tr o s téc n ic o s d e en fer m er ía
Q u ím ic o far m ac éu tic o In g en ie ro O tr o s p r o fesio n ales
P sic ó lo go
TECNICOS A sisten ta S o c ial
N u tric io n ista B ió lo go /M ic r o b ió lo go Tec n ó lo go m ed ic o - La b o r ato r io Tec n ó lo go m ed ic o - Rad io lo g ía O tr o s tec n ó lo g o s m éd ic o s
O b stetr a
O d o n tó lo go
En fer m er a
UNIDAD DE ANALISIS
M éd ic o
PROFESIONALES
TOTAL TOTAL Total TOTAL PERSONAL personal PERSONAL GENERAL auxiliar de ASISTENCIAL ADMINISTRATIVO enfermeria
DISA IV LE
1513 1330 482 206 73
16
63
4
196 115 119 43
8
214
4382
2124 115
951
3190
96
290
386
7958
2012
9970
MINSA
1192 1038 437 175 60
16
63
4
111 103 107 25
7
159
3497
1942 115
876
2933
93
289
382
6812
1870
8682
EsSalud DISTRITO Ate Vitarte Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La Molina
321 1513 344 29 10 387 16
13 73 12 1 1 21 1
0 16 0 0 0 9 0
0 63 23 1 0 18 1
0 4 0 0 0 0 0
85 196 22 1 0 58 0
12 115 11 1 1 15 1
1 8 0 0 0 6 0
55 214 19 2 0 75 0
885 4382 852 78 27 1169 45
182 0 2124 115 420 14 63 7 13 1 547 19 17 3
75 951 84 22 10 445 16
257 3190 518 92 24 1011 36
3 96 11 1 1 13 0
1 290 50 29 6 71 12
4 386 61 30 7 84 12
1146 7958 1431 200 58 2264 93
142 2012 482 38 5 550 10
1288 9970 1913 238 63 2814 103
51 20 4
0
6
0
12
7
9
3
0
2
320
189
7
86
282
6
36
42
644
189
833
San Juan de 414 306 154 78 25 Lurigancho
7
12
3
55
31 24
9
1
52
1171
510
54
194
758
16
51
67
1996
514
2510
Santa Anita 206 223 54 26 8
0
2
1
48
48 32
7
1
64
720
365
10
94
469
48
35
83
1272
224
1496
Lurigancho 107 Chosica
292 1330 257 16 6 415 8 99
45 482 99 17 7 89 11
31 206 41 6 1 30 4
12 18 119 43 18 6 2 2 1 0 31 15 2 1
En la distribución distrital de los RRHH podemos observar una mayor disponibilidad en el distrito de El Agustino, debiendo considerar para este distrito la inclusión del personal de los EESS de la Microrred El Agustino y del Hospital Nacional Hipólito Unanue. El análisis de la disponibilidad del RRHH por distrito con la extensión de uso de los EESS evidencia debilidades que repercuten en las prestaciones de los servicios de salud; Es así que en el distrito de Santa presenta disponibilidad de médico y enfermedad muy cerca del estándar sugerido (1x1000hab) y sus coberturas de extensión de uso no superan el 30%, debajo del promedio de la DISA IV LE (31%) y del MINSA (60%) situación similar que se observa en los demás distritos de la jurisdicción cuyos indicadores de disponibilidad y extensión de uso están por debajo de los valores sugeridos, siendo la excepción el distrito de Chaclacayo quien presenta disponibilidad de médico (0.67), enfermera (0.37) y obstetra (0.39) de 1.4 x 1000 hab. Con una cobertura de extensión de uso de 67.14, características que hacen evidente la existencia de otros factores interventores.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Disponibilidad de recurso humano según distrito DISA IV LE, 2008 - 2013 2.50
Disponibilidad (Profesional x1000)
2.00
1.50
MINSA: 1x1000 HAB
1.00
0.50
0.00 El Agustino
Santa Anita
Médico
Chaclacayo
Ate Vitarte
Enfermera
Lurigancho Chosica
San Juan de Lurigancho
Obstetra
Cieneguilla
La Molina
Otros profesionales*
(Otros profesionales*) Incluye Odontólogo, Psicólogo, Nutricionista, Tecnólogo médico, Asistencia social, Químico farmacéutico y otros Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología
Disponibilidad de recurso humano comparado y extensión de uso según distrito DISA IV LE, 2008 - 2013 100 90 80
4.0
33.34
60 50 40
16.93 0.22 0.06
0.28
12.89 0.10
0.83
30
21.60 0.56
1.24
1.22
1.43
29.47
0.30
0.5
*OMS: 2.28
0.27
1.0
49.23
0.37
1.5
1.33
2.5 2.0
MINSA: 60%
1.08
3.0
70
58.26 2.21
3.5
67.14
Extensión de uso
Disponibilidad (Profesional x1000)
4.5
4.25
5.0
20 10 0
0.0 El Agustino Santa Anita Chaclacayo
Ate Vitarte
Disponibilidad médico, enfermera y obstetra
Lurigancho Chosica
San Juan de Lurigancho
Otros profesionales*
Cieneguilla
La Molina
Extension de uso
(*OMS) Informe sobre la salud del mundo, 2006. http://www.who.int/whr/2006/es/index.html (Otros profesionales*) Incluye Odontólogo, Psicólogo, Nutricionista, Tecnólogo médico, Asistencia social, Químico farmacéutico y otros (MINSA) Informe “Financiamiento y gasto en salud del Sistema de Salud en Perú”. Financiamiento en salud y protección social en America latina y el Caribe. Fundación Mexicana para la Salud, A.C. y la International Develomen Centre, Ottawa, Canadá.
Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Disponibilidad de médicos especialistas Determinar el número de médicos especialistas adecuados para un lugar que respondan a la oferta y la demanda de la atención de las prioridades en salud pública, requiere de estimaciones según el perfil epidemiológico y demográfico; Así como determinar la categoría de las unidades productoras de servicios, condición que aún se encuentra en proceso y sumado a otros factores incluidos de orden presupuestal limitan las acciones inmediatas a las vías de solución. La DISA IV LE, no es ajena a estas dificultades, por lo que se considera importante conocer la disponibilidad de los médicos especialistas en la jurisdicción de influencia, para lo cual se ha realizado el análisis de las bases de datos de los EESS con Categoría II y III, la base de los EESS de Categoría I no han sido incluidos por no encontrar información disgregada. El análisis de la información recopilada demuestra que la distribución de los médicos especialistas compartida entre los EESS de Categoría II y III, es predominante en el Hospital Nacional Hipólito Unanue albergando el mayor números de especialistas equivalente al 40% (245/605), seguido del Hospital Vitarte con el 18% (105/605). Distribución de los médicos especialistas DISA IV LE, 2013 CATEGORIA ESTABLECIMIENTO
III-1 III-1 II-1 II-2 II-2 II-1
ESTABLECIMIENTO DE SALUD
Hos pi tal Nacional Hi póli to Unanue Hos pi tal Es peci ali zado Hermi li o Val dizan Hospi tal Vitarte Hospi tal San Juan de Luri gancho Hospi tal José Agus to Tell o Hospi tal Huaycan TOTAL
Nº MEDICOS ESPECIALISTAS
PROPORCION DISTRIBUCION
245
40%
59
10%
106
18%
102
17%
55
9%
38 605
6% 100%
Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología
Proporción grafica de distribución de los médicos especialistas por categoría del establecimiento de salud. DISA IV LE, 2013
HNHV 10% (59)
HNHU 40% (245)
Categoria II 50% (301)
HV 18% (106) HSJL 17% (102) HJAT 9% (55)
HH 6% (38)
Fuente: RRHH de siete unidades ejecutoras. Elaborado por la Oficina de epidemiología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ El análisis del RRHH, médico especialista, en la jurisdicción de la DISA IV LE nos evidencia una gran brecha en relación al valor sugerido de 1x1000 hab; se tiene una disponibilidad de 0.24 x 1000 hab (605 médicos especialistas), siendo la especialidad con mayor número de recurso, el de Ginecología y Obstetricia cuya disponibilidad es de 0.03 x 1000 hab. (89/605). El 80% del RRHH se concentra en las espacialidades de Ginecología y Obstetricia, Cirugía, Medicina interna, Pediatría, Psiquiatría, Anestesiología, Traumatología, Gastroenterología, Medicina intensiva, Radiología, Neumología y Oftalmología; todas ellas con disponibilidad menor de 0.05 x 1000 habitantes, respectivamente. Disponibilidad de médicos según especialidad (1 x 1000 hab.) DISA IV LE, 2013 90
1.0
80 ESPECIALIDADES MEDICAS
0.8
DISPONIBILIDAD
60
0.6
50 40
0.4
30 20
0.2
10 NEUROLOGO PEDIATRA
OTRAS ESPECIALIDADES
ONCOLOGO
HEMATOLOGO
INFECTOLOGO
NEUROCIRUJANO
REUMATOLOGO
NEUMOLOGO PEDIATRA
GERIATRA
NEONATOLOGO
NEFROLOGO
ENDOCRINOLOGO
DERMATOLOGO
CIRUJANO PLASTICO
CIRUJANO PEDIATRICO
CIRUJANO CABEZA/CUELLO
NEUROLOGO
EMERGENCIA Y DESASTRES
UROLOGO
MEDICO REHABILITADOR
CARDIOLOGO
PATOLOGO CLINICO
ANATOMO PATOLOGO
OTORRINOLARINGOLOGO
OFTALMOLOGO
CIRUJANO TORAX CARDIOVASCULAR
RADIOLOGO
NEUOMOLOGO
GASTROENTEROLOGO
MEDICO INTENSIVISTA
ANESTESIOLOGO
TRAUMATOLOGO
PEDIATRA
PSIQUIATRA
CIRUJANO GENERAL
MEDICO INTERNISTA
0.0 GINCOLOGO OBSTETRA
0
Disponibilidad (Médico especialista x1000)
Nº Médicos especialistas
70
En la finalidad de contribuir con el cumplimiento de los objetivos estratégicos y los objetivos del milenio, que involucran a la atención de la madre y el niño, es imperativo contar con el RRHH y especialidades médicas a fin, por lo que consideramos dentro de este análisis la distribución de los ginecólogos obstetras y pediatras en los EESS reportados por los EESS de Categoría II y III en el que observamos que el 72% (64/89) de ginecólogos obstetras y el 66% (38/58) de pediatras se encuentran ejerciendo en establecimientos de Categoría II, predominantemente en el Hospital de Vitarte. Distribución de médicos Gineco obstetras Según categoría de establecimiento de salud. DISA IV LE, 2013
Categoría III
HJAT 10% (9)
HNHU 28% (25/89)
Categoría II 72% (64/89)
HSJL 26% (23)
HV 27% (24) HH 9% (8)
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Distribución de médicos pediatras según categoría de establecimiento de salud DISA IV LE, 2013
Categoría III
HJAT 14% (8)
HNHU 34% (20/58)
HSJL 19% (11)
Categoría II 66% (38/58)
HV 28% (16) HH 5% (3)
Asimismo, como ya se mencionó la disponibilidad de especialistas no alcanza valores sugeridos (1x1000hab) y en la dinámica del análisis al comparar al HNHU, Categoría III que de acuerdo a los niveles de referencia y capacidad resolutiva es el referente para la población de la DISA IV LE, con el HSJL, Categoría II cuyo nivel de referencia se le asigna la población del distrito San Juan de Lurigancho; se evidencia que siendo estos EESS con marcadas diferencias de funciones en el sistema de salud, tienen similares valores de disponibilidad del recurso por tipo de profesional, condición sugerente de las debilidades por múltiples factores en la gestión de los RRHH.
Comparación de disponibilidad del HNHU y HSJL según grupo profesional DISA IV LE, 2013 1.0
377
400
306
245
250
0.8 0.7 0.6 0.5
200
0.4
102
150
110
131
0.3
100
0
0.10
0.10 0.15
0.02 Total médicos
Médicos especialistas
Enfermeras
0.04
Obstetras
0.01
0.02
Ginecologo obstetra
11
0.10
20
0.12
23
0.12
25
50
40
0.2
42
Nº Recuso humano por profesión
300
0.9
0.01 0.01 Pediatra
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
0.1 0.0
Disponibilidad por tipo de profesional x1000 hab.
Hospital Nacional Hipólito Unanue Hospital San Juan de Lurigancho Dsiponibilidad HNHU Dsiponibilidad HSJL
350
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Disponibilidad de recursos y cobertura de los servicios •
Disponibilidad y cobertura de recursos
En esta describimos los principales recursos estratégicos del sistema de salud (subsector público DISA IVLE). Infraestructura física: Establecimientos de salud sector salud DISA IV LE, 2013
Delos 734 EESS el 19%(138) son del
% Subsector
113
15
82
ESSALUD
8
1
6
Centros municipales
8
1
6
Policia Nacional del Perú
2
0
1
SISOL
7
1
5
Sub total
138
19
100
Privado categorizados
596
81
100
Sub total
596
81
100
734
100
Sector
Sub.
Subsector Público. De este grupo el % en relación al total
Denominación
Nº
No Público
Público
MINSA ( DISA IV L.E.)
82%(113) corresponde a la DISA IV LEMINSA que incluye 6 hospitales y organizados en dos
Redes con 14
microrredes de servicios de salud. Siguen con 6% (8) EESS del Seguro Social de Salud del Perú (ESSALUD) y Centros Municipales, con 5% (07) los Hospitales de SISOL y la Policía
Total sector salud
Nacional del Perú (PNP) con 1%(1). El Sub – Sector No Público tiene 596
EESS categorizados, del61total mayor Del total de EESSel95% (107)son del primer nivel de atención en salud: 41 (I-2) PS, (I-3)laCS proporción son consultorios médicos. y 05 (1-4) CS con internamiento y resuelven problemas de baja complejidad de la población.
Fuente:CET SNP -Direccio n de Servicio s-DESP -Elabo rado o ficina Epidemio lo gía
El 3%(04) son hospitales generales que resuelven problemas de mediana complejidad referidas del primer nivel de atención en salud: 02 con categoría II-1 (Vitarte y Huaycan) y 02 con categoría II-2 (José AgurtoTello y San Juan de Lurigancho). Y el 2% (02) son hospitales con categoría III-1 para resolver problemas de alta complejidad (tercer nivel de atención): El Hipólito Unanue único que brinda atención general y el HermilioValdizán quebrinda atención especializada en Psiquiatría y Salud Mental,debido a la complejidad de ambos también resuelven referencias de otras partes del País. Situación quelimita la resolución de los problemas severos referidos del I y II nivel de atención local
ad
Nivel
Complejid
Nivel
Atención
Establecimientos de salud por nivel de atención y categoría Subsector Público MINSA DISA IV LE 2013 Categoria EE.SS
Nº Denomicac Estab.Sal ión ud
SubTotal
I
107
1°
I– 1
P.S
2º
I– 2
0
P.S.con Médico
41
38.3
3°
I– 3
C.S
61
57
4°
I -4
C.S con internamien to
5
4.7
4
100
5°
II – 1
Hospital I
2
50
6°
II - 2
Hospital II
2
50
2
100
2
100
SubTotal III
7° 8°
Subtotal
100
0
SubTotal II
%
III - 1
Hospital III
III - 2
Instituto especializa do
0 113
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Fuente: Elaborado oficina Epidemiología. CET SNP-Dirección de Servicios-DESP-
Por Red de Servicios de Salud DISA IV LE, 2013
La Red de Servicios de Salud Lima Este Metropolitana
es
funcional
y
depende
presupuestalmente de la ejecutora Nº 015- 131 DISA IVLE. Actualmente en proceso de fortalecimiento de la sede administrativa es responsable de resolver las necesidades de salud del 58% (1’454,942 hab.) del total de la población, Fuente: CET SNP - Dirección de Servicios
distribuido en los distrito de Ate, Santa Anita,
DESP- Elaborado oficina Epidemiología
La
Molina,
Cieneguilla,
Lurigancho
y
El
Agustino Agustino organizado en 9 microrredes con 73 EESS del primer nivel deatención: 30 PS (I-2) ,39 CS (I-3) y 4 CS (I-4) Asimismo en este espacio territorial se ubican 05 hospitales: Huaycan y Vitarte con categoría II-1 y José Agurto Tello con categoría II-2 del segundo nivel de atención y los hospitales Hipólito Unanue, HermilioValdizán del tercer nivel de atención, totalizando 78 EESSy representan el 69% del total.
acion
Denomin
dad
Nivel
P.S C.S C.S.I
Sub Total 6º
III
I-2 I-3 I-4
II-2
Hos pital II
Sub Total 0
0
0
Total
Metroplitana LE
I
4º
II
Sub Total 5º 6º
III
Sub Total 7º
% Nivel
% Total EESS
34 12 21 1
100 35 62 5
97
1
100
1
100
0 0
100 0
I-2 I-3 I-4
P.S C.S C.S.Internam ien to
II-1
Hos pital I
II-2
Hos pital II
III-1
Total
Hos pital III
73 30 39
100 41 53
4 3 2
5 100 67 33
1 2 2
78
100 100
salud San Juan de Lurigancho tiene área de influencia el mismo distrito y parte del
3 0
Rímac (CS Piedra Liza) es la responsable de atender al 42% (1’057,748) del total de la población de la DISA IV LE con menor un menor
35
Sub Total 2º 3º
La unidad ejecutora, Red de servicios de
Nº EE.SS
II
Compleji
Nivel
Atencion I
Sub Total 2º 3º 4º
Categoria
San Juan de Lurigancho
Red
Establecimientos de Salud por Red de Servicios de Salud DISA IV LE, 2013
número de EESS 31% (35)
EESS: 93
34 EESS corresponden al primer nivel de atención: 12 PS (I-2) ,21 CS (I-3) y 1 CS
4 3
(I-4) organizados en 5 microrredes y el hospital San Juan de Lurigancho con categoría II-2 para revolver problemas del
Fuente: CET SNP - Dirección de ServiciosDESP - Elaborado oficina Epidemiología
segundo nivel de atención también es ejecutora. No existe EESS del tercer nivel ·
Camas funcionales
de atención.
Las camas es otro de los recursos estratégicos de los servicios de salud para garantizar una adecuada calidad de atención a los pacientes hospitalizados en los EESS. En la DISA IV LE,
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ entre el 2003/2013, se incrementó en 32%(398 unidades) más de 1,261 a 1,659 camas; cifras que incluye solo datos del subsector publico MINSA y ESSALUD de los últimos diez años. Camas funcionales DISA IV LE, 2003-1013
Del total de camas (1659 unidades) según
2000
1500
1261
1326
1397
1471 1468 1461 1490 1497
1586
1659
datos del 2013, la mayor proporción con 85% (1402 unidades) corresponden a la red de servicios de salud de la DISA IV LE y el 15% (257 unidades) a ESSALUD.
1000
Asimismo el 53% (716 unidades) están en el Hospital Nacional Hipólito Unaue y 22%
500
(306 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013
unidades)
en
el
Hospital
HermilioValdizan.
Fuente: Formato 239R_Oficina de Estadística - Sistema de Estadísticas en Salud (SES) 2003-2013 Elaborado Oficina de Epidemiologia
Camas: Por Hospital, DISA IVLE
Sub sector Público DISA IV LE-2013 257
133
95,
36
15%
10%
7%
3%
74
716
5%
53%
306,
DISA IV LE ESSALUD
22%
1402
Hipolito Unanue (El Agustino) III-1
Hermilio Valdizan (Santa Anita) III-1
85%
Jose Agurto Tello (Lurigancho) II-2
San Juan Lurigancho, II-2
Vitarte (Ate) II-1
Huaycan (Ate) II-1
Fuente: Formato 239R_Oficina de Estadística - Sistema de Estadísticas en Salud 2003-2013- Elaborado Oficina de Epidemiologia.
El comportamiento por nivel de atención, muestra que las camas para hospitalizar a pacientes en EESS del tercer nivel de atención en salud que requieren intervenciones más complejas referidos de la red de servicios de la DISA IV LE y de otros lugares del Perú que incluye al Hospital Nacional HipólitoUnanue incremento en 23%(133 unidades) más en el mismo periodo Por otro lado el Hospital HermilioValdizan muestra un descenso del 1% menos del total de camas y se mantiene con las mismas cifras en los últimos años. Por otro lado, los cuatro hospitales que resuelven problemas del segundo nivel de atención presentan variaciones significativas; para el caso de San Juan Lurigancho fue mayor a 400%,Vitarte con 115%, Huaycan71% y JoséAgurto Tello 42%. Existiendo la necesidad de incrementar la disponibilidad de este recurso como parte del fortalecimiento de la oferta.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
2004
2005 2006
2007 2008 2009 2010 2012 2013
17
102 7
81
0,0
1,7
10 0
Nº
596
310
52
26
53
31
1068
14
3
4
0
0
0
21
108 9
%
54,7
28,5
4,8
2,4
4,9
2,8
98
1,3
0,3
0,4
0,0
0,0
0,0
1,9
10 0
Nº
596
310
52
81
53
31
1123
14
3
4
0
5
0
26
114 9
%
51,9
27,0
4,5
7,0
4,6
2,7
98
1,2
0,3
0,3
0,0
0,4
0,0
2,3
10 0
Nº
573
369
67
84
56
34
1183
16
3
6
6
5
3
39
122 2
%
46,9
30,2
5,5
6,9
4,6
2,8
97
1,3
0,2
0,5
0,5
0,4
0,2
3,2
10 0
Nº
573
369
67
84
56
34
1183
16
3
6
6
5
3
39
122 2
%
46,9
30,2
5,5
6,9
4,6
2,8
97
1,3
0,2
0,5
0,5
0,4
0,2
3,2
10 0
Nº
623
292
67
84
69
35
1170
14
3
6
3
4
4
34
120 4
%
51,7
24,3
5,6
7,0
5,7
2,9
97
1,2
0,2
0,5
0,2
0,3
0,3
2,8
10 0
Nº
623
308
68
92
72
36
1199
14
3
6
3
4
4
34
123 3
%
50,5
25,0
5,5
7,5
5,8
2,9
97
1,1
0,2
0,5
0,2
0,3
0,3
2,8
10 0
Nº
615
308
67
103
77
36
1206
14
3
6
3
4
4
34
124 0
%
49,6
24,8
5,4
8,3
6,2
2,9
97
1,1
0,2
0,5
0,2
0,3
0,3
2,7
10 0
Nº
655
306
68
133
95
36
1293
14
3
6
3
5
5
36
132 9
%
49,3
23,0
5,1
10,0
7,1
2,7
97
1,1
0,2
0,5
0,2
0,4
0,4
2,7
10 0
Nº
716
306
74
133
95
36
1360
14
3
9
6
6
4
42
140 2
%
53,9
23,0
5,6
10,0
7,1
2,7
102
1,1
0,2
0,7
0,5
0,5
0,3
3,2
10 5
82
82 83
83 82 83 83 84 85
65
47
38
44
40
23 4
27,8
20,1
16,2
18,8
17,1
10 0
65
43
44
45
40
23 7
27,4
18,1
18,6
19,0
16,9
10 0
68
43
52
45
40
24 8
27,4
17,3
21,0
18,1
16,1
10 0
68
43
53
45
40
24 9
27,3
17,3
21,3
18,1
16,1
10 0
68
43
52
43
40
24 6
27,6
17,5
21,1
17,5
16,3
10 0
68
45
54
45
45
25 7
26,5
17,5
21,0
17,5
17,5
10 0
68
45
54
45
45
25 7
26,5
17,5
21,0
17,5
17,5
10 0
68
45
54
45
45
25 7
26,5
17,5
21,0
17,5
17,5
10 0
68
45
54
45
45
25 7
26,5
17,5
21,0
17,5
17,5
10 0
68
45
54
45
45
25 7
26,5
17,5
21,0
17,5
17,5
10 0
Fuentes: Formato 239R_Oficina de Estadística - DISA IV LE-Sistema de Estadísticas en Salud (SES) 2003-2012, ASIS –Elaborado Oficina de epidemiología
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
Publico MINSA
0
0,0
%
0
0,0
Lurigancho)
0
0,0
A.D.Ufano (San Juan de
0
0,3
S.I.Labrador ()
3
1,4
C.Alcantara (La Molina)
14
98
J.V.Bernal (Santa Anita)
1010
2,0
T ot al
ES SAL U D
Vitarte (Ate)
%
21
4,3
(Cieneguilla)
44
0,0
Santa Anita
0
5,1
Lopez Silva
52
30,2
Total
310
56,8
Vitarte (Ate)
583
%
Agustino)
Nº
Hipolito Unanue
Nº Cama
Tambo Viejo
de Lurigancho)
Piedra Liza (San Juan
San Fernando (Ate-III)
(Chaclacayo)
Miguel Grau
(Chaclacayo)
Huaycan (Ate)
San Juan Lurigancho*
(Lurigancho)
Jose Agurto Tello
(Santa Anita)
T ot al
C a te g o ri a s 1 - 4
Total 1-4
2003
Hermilio Valdizan
Número
Año
(El
H o sp i ta l e s
Cam as S ubs ec t or E S S A LUD
Nº Camas
Camas S ubs e c t or MINS A -DIS A IV LE
Total general Subsector
Camas por tipo de establecimiento de salud Subsector Público, DISA IV LE- 2003-2013
19
1261
18
1326
18
1397
17
1471
17
1468
18
1461
17
1490
17
1497
16
1586
15
1659
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Funciones obstétricas y neonatales esenciales Para garantizar el acceso a servicios de calidad integral y oportuna en la atención obstétrica y neonatal en los EESS se debe cumplir con las funciones obstétricas y neonatales esenciales (FONE) según categoría, las mismas que deben ser monitorea y evaluadas (estructura, procesos, resultados).
Funciones Obstétricas y Neonatales Primarias (FON - P), brindaatención prenatal reenfocada, parto inminente y atención básica del recién nacido (RN), identificación y referencia oportuna de gestantes,puérperas y RN complicados,emergencia obstétrica o neonatal,planificación familiar. Observándose que del total de las 14 Microrredes evaluadas, 13 tienen capacidad resolutiva menor al 80% excepto Ate III.
Funciones Obstétricas y Neonatales Primariaspor Microrred, DISA IV LE 2010-2012 100
2010 83
83 80
76 74
73
72 65
75
70 64
80 69 70 68 69
73
68 70
63
67
70 70
66
74
70 60
65
60
63 65 64
2011
2012
79
76
71 64
63
68 67
63
66 55
60
53
40
20
Jaime Zubieta
Chosica II
Chosica I
Piedra Liza
JCMariategui
El Agustino
Ate II
Ganimedes
Santa Anita
Chaclacayo
Ate I
San Fernando
Ate III
Molina-Cieneguilla
0
Fuente: Aplicativo analítico de funciones obstétricas y neonatales (FON)
Funciones Obstétricas y Neonatales Básicas (FON- B), brindar atención prenatal reenfocada básica, parto eutócico y atención básica del RN normal, trabajo de parto distócico, atención del RN complicado, retención de placenta no complicada, HIE leve, en caso en caso de HIE severa (DER), hemorragia leve en caso grave o shock hipovolémico (DER), sepsis materna y neonatal DER, aborto incompleto DER y planificación familiar. Observándose que de los 05 EESS con categoría I-4 en el 2012, 4 superan el 80% de capacidad resolutiva excepto Santa Anita.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Funciones Obstétricas y Neonatales Básicas Establecimientos de salud I-4 DISA IV LE 2010-2012 100 94
91
94
92
2010
2011
2012
96
96
91
89 83
80
80
82
79 76
72
57
60
40
20
0 Miguel Grau
Tambo Viejo
Piedra Liza
San Fernado
Santa Anita
Fuente: Aplicativo analítico de funciones obstétricas y neonatales (FON)
Funciones Obstétricas y Neonatales Esenciales (FON- E), brinda atención prenatal reenfocada, atención del parto distócico y RN complicado, extracción manual de placenta complicada,atención de aborto incompleto,atención HIE moderada severa y eclampsia,atención hemorragia severa y shock hipovolémico,atención de sepsis, cesárea, laparotomía, histerectomía abdominal, patología quirúrgica neonatal no complicada,y planificación familiar incluyeAQV. Observamos que todos los hospitales, excepto Huaycan tienen capacidad resolutiva menor al 80%.
Funciones Obstétricas y Neonatales Esenciales por Hospital, DISA IV LE 2010-2012 2010 100
97
99
99 92
95
95
2011
2012 99
92
97
97
91 80
80
78 70
67
60
40
20
0 SJLurigancho
Vitarte
Hipolito Unanue
J.Agurto Tello
Fuente: Aplicativo analítico de funciones obstétricas y neonatales (FON)
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
Huaycan
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Las Funciones Obstétricas y Neonatales Intensivas (FONI): Brinda atención prenatal reenfocada intensiva,atención del parto y RN complicado que requieren de UCI, aborto incompleto complicado que requiere UCI, HIE con síndrome de HELLP que requiere UCI,hemorragia severa y shock hipovolémico que requiera UCI, atención UCI de sepsis materna y neonatal,cesárea laparotomía,histerectomía abdominal, patología quirúrgica neonatal complicad que requiere UCI, y planificación familiar incluido AQV según condición.EESS con esta capacidad resolutiva no existe en la red de servicios de salud de la DISA IV LE.
En la actualidad la capacidad resolutiva de los EESSy los Servicios Médicos de Apoyo para cumplir con las funciones obstétricas y neonatales esenciales de manera integral, oportuna y con calidad en sus diferentes categorías presentan capacidad resolutiva no adecuada y los que superan el estándar se encuentran con los valores mínimos esperados….para el caso de hospitales están presentan estándares más adecuados.
Calidad: Índice de insatisfacción de usuarios externos en la consulta externa El alto porcentaje de insatisfacción de usuarios externos en los servicios de salud es uno de los problemas priorizados de la oferta en la DISA IV LE. Para medir la calidad de los servicios de salud por los pacientes denominados clientes externos que acudieron a la consulta externa de nuestros EESS de los tres niveles de atención se utilizó la Metodología SERVQUAL modificada utilizada a partir del 2011 y aplicada una vez al año. % Encuestas SERVQUAL Aplicado en Consulta Externa DISA IV L E, 2011-2012 25000
100,0
92,9
(17,795) de encuestas programadas en los EESS
82,3 20000
Programado
80,0
Ejecutado
El 2012 en la DISA IV LE se aplicó el 82% de los tres niveles de atención, cobertura aceptable que nos acerca al conocimiento de la
60,0
15000 Nº
% 21630
10000
40,0 17792
14090
percepción y expectativa de los usuarios externos en relación a la calidad de los servicios recibidos en nuestros servicios de salud. Cifras que en relación al 2011 fue menor en
13088
10.6%, sin embargo las metas 2012 en números 20,0
5000
absolutos fue mayor en 35% (7540 encuestas) más
0,0
0 2011
2012
en
relación
al
2011.
Asimismo
las
ejecutadas también se incrementó en 26.6% (4704) más y con similar comportamiento al interior de todos los EESS
Fuente: Base de datos SERVQUAL Modificada - Área de Informática para la Calidad
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ En relación a los resultados En la evaluación de la Satisfacción del Usuario Externo del Servicio de Consulta Externade los EESS grado de satisfacción debe superar el 80% para que la percepción sea de buena calidad y garantice una atención segura. Asimismo el grado de insatisfacción debe ser menor al 20% y tomándose este último como indicador trazador para monitorear la gestión de la calidad. Datos del 2012 evidencia que el 44% de la población atendida en los servicios de salud sale insatisfecha de los servicios de salud a nivel global en la DISA IV LE
Al interior observamos que el Primer Nivel de Atención, Red Lima Este Metropolitana el promedio de población insatisfecha es 41%, cifra menor en 1% en relación al 2011.Asimismo las microrredesmas más alta insatisfacción son, Ate II (51%), El Agustino (49%), Ate I (48 %), Chosica II(47%), Santa Anita (46 %), La Molina Cieneguilla (42%), Chosica II (43.6 %). Y las microrredes con niveles debajo del promedio de insatisfacción de la Red, se encuentran solo dos, Chaclacayo y Chosica I con 11 y 26% de población insatisfecha.A nivel de la Red San Juan de Luriganchoel promedio de población insatisfecha fue 41%. Las microrredes que tienen mayor población insatisfecha fueron:Jaime Zubieta (51%), José Carlos Mariátegui (45 %),Piedra Liza (42 %),Ganimedes (34%) y la que presenta cifras más baja es San Fernando (29%). % Población Insatisfecha en consulta externa, DISA IV LE 2011- 2012 100
Hos pital 2011 = 57% 2012 = 61%
90
Red Met ropolitana 2011 = 42% 2012 = 41%
Red San Juan de Lurigancho 2011 = 32% 2012 = 39%
80 70
50 60
2011 66
49
67
49
46
0*
50
44
51 55
41 48
48
40
42
42
45 50 45
40
44
26
11
30
19
29 30
47
32
20
37 35
26
17
Fuente: Base de datos SERVQUAL Modificada - Área de Informática para la Calidad –Elaborado Oficina de Epidemiologia
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
J.Carlos Mariategui
Jaime Zubieta
Ganimedes
San Fernando
Piedra Liza
Chosica II
Chosica I
Chaclacayo
Ate III
Ate II
Ate I
Santa Anita
El Agustino
Vitarte
Hipolito Unanue
Jose Agurto Tello
S.J de Lurigancho
Huaycan
59
0
H. Valdizan
51
27
42
10 0
2012
67
La Molina-Cieneguilla
60
68 67
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Dimensiones/Variables con mayor % de insatisfacción, Consulta Externa Por Red DISA IVLE,2012 Red Lima Este Metropolitana
Red San Juan de Lurigancho 60.0
50.0 45.2
44.8
45.0
39.2
39.0
40.0
34.7
35.0
33.4
49.3
50.0
43.2
42.4
41.6 37.8
40.0
35.7
30.0 30.0
25.0 20.0
20.0
15.0 10.0
10.0 5.0
0.0
0.0 CAPACIDAD DE RESPUESTA
ASPECTOS TANGIBLES
FIABILIDAD
EMPATIA
SEGURIDAD
INSATISFECHO(-)
CAPACIDAD DE RESPUESTA
ASPECTOS TANGIBLES
FIABILIDAD
EMPATIA
SEGURIDAD
INSATISFECHO(-)
A nivel Hospitales, el promedio de Hospitales
80.0 70.7
población insatisfecha se mantiene alta ((57 y 61%),) según datos 2011/2012
70.0 61.6 57.8
60.0
56.2
57.7
60.7
observándose que los hospitales con más
50.0
alta insatisfacción son José Agurto Tello
40.0
Tello (68%), San Juan de Lurigancho
30.0
(67%),Huaycan (59%),Hermilio, Valdizan
20.0
(54%), Hipólito Unanue (50%).
10.0
Tello (68 %) San Juan de Lurigancho
0.0 CAPACIDAD DE RESPUESTA
ASPECTOS TANGIBLES
FIABILIDAD
EMPATIA
SEGURIDAD
INSATISFECHO(-)
(67%), Huaycan (59 %), H. Valdizan (54%) y el Hipólito Unanue.
DISA IV LE: Ranking % de Insatisfacción por variable
Observamos que la principal variable
Atencion caja / farmacia Privilegios
de insatisfacción está relacionada con
Atencion admision Equipos
la atención en caja y farmacia.
Mecanismos para resolver problemas o dificultades Tiempo de Atencion
Por lo que una de las acciones
Respeto al orden de llegada Confort
inmediatas es mejorar la calidad de
Señalizacion Limpieza SS.HH.
los servicios de salud se sugiere,
Explicacion del tratamiento Trato en caja / farmacia
plantear estrategias inmediatas para
Cumplimiento de Horarios Mecanismos de quejas y reclamos
disminuir
los
porcentajes
de
Examen completo Privacidad de atencion
insatisfacción obtenidos, en base a
Respuestas e interrogantes Amabilidad con el paciente
proyectos de mejora continua y / o
Explicacion del resultados Farmacia abastecida
medidas correctivas, que incidan en
Medico inspira confianza Trato en admision
los problemas evidenciados en todos 0.0
20.0
40.0
60.0
los niveles de atención de los servicios de salud.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Situación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias
El2012 se contó con la información de 05 hospitales de la jurisdicción de la DISA IV LE que notificaron al Sistema Regional de Vigilancia de Infecciones Intrahospitalaria, ellos son: Hospital Nacional Hipólito Unanue, Hospital José Agurto Tello, Hospital de Vitarte, Hospital de Huaycán y Hospital San Juan de Lurigancho. Distribución de las infecciones intrahospitalarias según el tipo de infección
Para el periodo considerado en el presente análisis se notificó un total de 189 infecciones intrahospitalarias. Del total de infecciones 59 casos (31.22%) fueron Infecciones de Herida operatoria, 38 casos (20.11%) fueron Endometritis puerperal, 38 casos (20.11%) fueron neumonías intrahospitalarias (Ventilación mecánica), 31 casos (16.40%) fueron infecciones del tracto urinario y 23 casos (12.17%) fueron infecciones del torrente sanguíneo. Distribución de las infecciones intrahospitalarias según el servicio de hospitalización
De acuerdo al tipo de infección intrahospitalaria que se notificó en los diferentes servicios, de un total de 189 infecciones, el 50% correspondieron al servicio de gineco-obstetricia, seguido con 23% a las unidades de cuidados intensivos de adultos, el 14% del servicio de medicina de adultos, el 12% al servicio de neonatología y 2% en el servicio de cirugía. ENDOMETRITIS PUERPERAL Distribución de la incidencia acumulada de endometritis puerperal por parto vaginal En el periodo considerado se contó con la información de 05 hospitales. Se informaron 16 endometritis puerperal en 13 653 partos vaginales atendidos en este periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 0.12 endometritis puerperales x 100 partos vaginales. Al analizar la distribución de los promedios de las incidencias acumuladas de endometritis puerperal de los hospitales, se observa que el Hospital Nacional Hipólito Unanue presentó el mayor promedio de incidencia acumulada, 0.16
endometritis puerperales x 100 partos
vaginales, seguido del Hospital San Juan de Lurigancho y Vitarte cada uno con 0.11 endometritis puerperales x 100 partos vaginales respectivamente y por último el Hospital Huaycan con 0.9 endometritis puerperales x 100 partos vaginales. La totalidad de hospitales la Incidencia acumulada de Endometritis se encuentra por debajo de tasa promedio nacional y categoría por EESS.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Tasa I.A. promedio nacional: 0.32 endometritis puerperal x 100 partos vaginales Tasa I.A. Categoría de EES: Hospital III-1 (0.42 endometritis puerperal x 100 partos vaginales), Hospital II-2 (0.28 endometritis puerperal x 100 partos vaginales) y Hospital II-1 (0.21 endometritis puerperal x 100 partos vaginales) Fuente: Boletín Epidemiológico Volumen 2, Nº 08, 2012 – Dirección General de Epidemiología
Endometritis puerperal por hospitales en la DISA IV LE, 2012 Parto Vaginal HOSPITAL
Parto Cesárea
I.A. Promedio Categoria I.A. Promedio Endometritis Nacional de EESS Endometritis Nacional
Categoria de EESS
Nacional Hipolito Unanue
III - 1
0.16
0.32
0.42
0.78
0.57
0.85
Jose Agurto Tello
II - 2
0.00
0.32
0.28
0.14
0.57
0.43
San Juan de Lurigancho
II - 2
0.11
0.32
0.28
0.13
0.57
0.43
Huaycan
II - 1
0.09
0.32
0.21
0.00
0.57
0.38
Vitarte
II - 1
0.11
0.32
0.21
0.21
0.57
0.38
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
Distribución de la incidencia acumulada de endometritis puerperal por parto cesárea
En el periodo considerado se contó con la información de 05 hospitales. Se informaron 22 endometritis puerperal en 5 605 partos cesáreas atendidas en este periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 0.39 endometritis puerperal x 100 partos cesárea. Al analizar la distribución de los promedios de las incidencias acumuladas de endometritis puerperal de los hospitales, se observa que el Hospital Nacional Hipólito Unanue presento el mayor promedio de incidencia acumulada con 0.78 endometritis puerperal x 100 partos cesárea, seguido de los Hospitales Vitarte con 0.21, José Agurto Tello con 0.14 endometritis puerperal respectivamente. El Hospital San Juan de Lurigancho reporta la menor I.A con 0.13 endometritis puerperal x 100 partos cesárea.
El Hospital Nacional Hipólito Unanue presento la IA por encima del estándar nacional, pero en comparación por categoría de EESS se encuentra por debajo de esta tasa. Los demás hospitales la IA presentada se encuentran por debajo del estándar nacional y por categoría de EESS. Tasa I.A. Promedio nacional: 0.57 endometritis puerperal x 100 partos cesárea. Tasa I.A. Categoría de EES: Hospital III-1 (0.85 endometritis puerperal x 100 partos cesárea), Hospital II-2 (0.43 endometritis puerperal x 100 partos cesárea) y Hospital II-1 (0.38 endometritis puerperal x 100 partos cesárea). Fuente: Boletín Epidemiológico Volumen 2, Nº 08, 2012 – Dirección General de Epidemiología.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ INFECCIONES DE HERIDA OPERATORIA
Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones de herida operatoria en parto cesárea, colecistectomías y herniorrafias inguinales. En el periodo considerado se contó con la información de 05 hospitales. Se informaron 56 heridas operatorias en 5 605 partos cesárea atendidos en este periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 1.0 infecciones de herida operatoria x 100 partos cesárea. En el año 2012 se contó con la información de 05 hospitales. Se informó 02 herida operatoria en 1 038 colecistectomías atendidos en este periodo representado una incidencia acumulada de 0.19
infecciones de herida operatoria x 100 colecistectomías. Se informó 01 herida
operatoria en 469 herniorrafías inguinales atendidos en este periodo y que representaron una incidencia acumulada de 0.2 x 100 herniorrafias inguinales. Infección de Herida Operatoria por hospitales en la DISA IV LE, 2012 Colecistectomía
Hernioplastía inguinal
IHO - Parto Cesarea
I.A. Promedio Categoria Promedio Categoria I.A. Promedio Categoria I.A. Endometriti Nacional de EESS Endometritis Nacional de EESS Endometritis Nacional de EESS s
HOSPITAL
Nacional Hipolito Unanue
III - 1
Jose Agurto Tello
II - 2
San Juan de Lurigancho
II - 2
Huaycan
II - 1
Vitarte
II - 1
0.66
0.59
0.42
0.00
0.54
0.46
1.43
1.47
1.78
0.00
0.59
0.67
0.00
0.54
0.44
0.57
1.47
1.22
0.00
0.59
0.67
0.71
0.54
0.44
0.45
1.47
1.22
1.89
0.59
0.74
0.00
0.54
0.88
1.68
1.47
0.87
0.00
0.59
0.74
0.00
0.54
0.88
1.05
1.47
0.87
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
Al analizar la distribución de los promedios de las incidencias acumuladas de infecciones de herida operatoria de los hospitales asociado a parto por cesárea, se observa que el Hospital Huaycan presenta tasa elevada en relación a tasa promedio nacional y por categoría de EESS; Con respecto a la comparación con la tasa por categoría de EESS, tenemos que la tasa presentada por el Hospital Vitarte se encuentra por encima de este valor, los hospitales José Agurto Tello, Hipólito Unanue y San Juan de Lurigancho la tasa presentada se encuentra por debajo de los valores en relación a tasa por categoría de EESS y Promedio nacional. Las incidencias acumuladas de infecciones de herida operatoria asociado a Colecistectomia, con relación a la tasa promedio nacional de los Hospitales Nacional Hipólito Unanue y Huaycan se encuentran elevadas del promedio nacional y por categoría de EESS. Los demás hospitales no presentaron casos reportados. Las incidencias acumuladas de infecciones de herida operatoria asociado a Hernioplastia inguinal, en relación a las tasas promedio nacional y por categoría de EESS, se observa que el Hospital San Juan de Lurigancho presento la incidencia acumulada con 0.71 infecciones de herida operatoria x 100 Hernioplastía inguinal, siendo el valor de I.A. mayor de la tasa promedio nacional y por categoría de EESS. Los demás hospitales no presentaron casos reportados.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Infección del Tracto urinario asociados a CUP por hospitales DISA IV LE, 2012 Servicio de UCI Promedio Categoria Tasa de ITU Nacional de EESS
HOSPITAL Nacional Hipolito Unanue
III - 1
2.1
3.41
5.76
San Juan de Lurigancho
II - 2
0.0
3.41
1.77
Vitarte (Traumashock)
II - 1
0.0
3.41
2.18
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
En el servicio de UCI se observa la tasa del Hospital Nacional Hipólito Unanue en
2.1
infecciones del tracto urinario x 1000 días de uso del catéter urinario, es inferior a las tasa promedio nacional y por categoría de EESS. Los demás hospitales no presentaron casos reportados. NEUMONIAS Distribución de las incidencias acumuladas de neumoníasen los servicios de UCI Adulto y Neonatología
En la DISA IV LE en UCI adultos se informó 32 neumonías de 1 668 días de exposición a ventilador mecánico atendidos en este periodo, representaron una incidencia acumulada de 19.18 neumonías x 1000 días de uso de ventilador mecánico. En el periodo considerado se contó con la información de 03 hospitales, de los cuales 02 hospitales con servicio de UCI adultos (Hospital Nacional Hipólito Unanue y San Juan de Lurigancho) y el Hospital Vitarte con Trauma shock. Neumonías asociados a Ventilador Mecánico por hospital DISA IV LE, 2012 Servicio de UCI Tasa de Promedio Categoria Neumonía Nacional de EESS
HOSPITAL
Nacional Hipolito Unanue
III - 1
San Juan de Lurigancho
II - 2
Vitarte (Traumashock)
II - 1
23.8
13.42
18.5
6.8
13.42
9.05
6.4
13.42
11.91
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
La tendencia de la Neumonía asociada a Ventilación Mecánica en el Servicio de UCI Adultos del Hospital Nacional Hipólito Unanue es descendente, sin embargo la tasa presentada es superior en comparación con las tasas promedio nacional y por categoría de EESS. El hospital San Juan de Lurigancho presento 02 casos con 6.8
neumonías x 1000 días de uso de
ventilador mecánico esta tasa se encuentra por debajo de la tasa promedio nacional y por categoría por EESS.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Se informó 06 neumonías en el servicio de Neonatología del Hospital Nacional Hipólito Unanue, de 120 pacientes expuestos 1 289 días a ventilador mecánico atendidos en ese periodo, representaron una densidad de incidencia de 4.7 x 1000 días de uso de ventilador mecánico. Esta tasa es inferior a la tasa promedio nacional (6.06 x 1000 días de uso de ventilador mecánico) y por categoría de EESS (8.18 x 1000 días de uso de ventilador mecánico). La tendencia de la Neumonía asociada a Ventilación Mecánica es descendente en referencia a años anteriores. INFECCIONES DEL TORRENTE SANGUINEO
1) Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones del torrente sanguíneo en los servicios de Neonatología y UCI Adulto. Las Infecciones del torrente sanguíneo asociado a catéter venoso central en el servicio de Neonatología se cuenta con la información del Hospital Nacional Hipólito Unanue, reportando 10 infecciones de 251 pacientes en 4 428 días expuestos a catéter venoso central atendidos en este periodo, presentaron una incidencia acumulada de 2.26
infecciones del torrente
sanguíneo x 1000 días de uso de catéter venoso central, observándose que la tasa es menor que el estándar nacional (6.42 infecciones del torrente sanguíneo x 1000 días de uso de catéter venoso central) y por categoría de EESS (8.93 infecciones del torrente sanguíneo x 1000 días de uso de catéter venoso central). Infección del Torrente sanguíneo asociado a CVC por hospital DISA IV LE, 2012 Servicio de UCI Tasa de ITS Promedio Categoria asociado a Nacional de EESS CVC
HOSPITAL
Nacional Hipolito Unanue
III - 1
San Juan de Lurigancho
II - 2
Vitarte (Traumashock)
II - 1
3.63
2.8
3.78
0.0
2.8
1.76
0.0
2.8
1.79
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
Las Infecciones del torrente sanguíneo asociado a catéter venoso central en el servicio de UCI adultos se cuenta con la información de Hospital San Juan de Lurigancho, Vitarte e Hipólito Unanue, reportando solo casos este último. La tasa presentada es superior a los estándares nacionales.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Infección del Torrente sanguíneo asociado a CVP por hospital DISA IV LE, 2012 SERVICIO DE NEONATOLOGIA Tasa de ITS Promedio Categoria asociado a Nacional de EESS CVP
HOSPITAL
Nacional Hipolito Unanue
III - 1
1.1
2.63
2.28
II - 2
0.0
2.63
3.33
II - 2
0.0
2.63
3.33
Huaycan
II - 1
0.0
2.63
1.76
Vitarte
II - 1
0.0
2.63
1.76
Jose Agurto Tello San Juan de Lurigancho
Elaborado: Oficina de Epidemiología – SVEIIH 2012
En el servicio de Neonatología el Hospital Nacional Hipólito Unanue reporto 06 casos en 432 pacientes en 5 308 días expuestos, con 1.1 infecciones x 1000 días de uso de catéter venoso periférico, siendo esta tasa inferior a la tasa nacional y por categoría de EESS. Los demás hospitales no reportaron casos. ·
Servicios de salud
Presentamos indicadores que miden los procesos estratégicos claves que realizan los EESS para cumplir las actividades planificado en el POI y PEI para resolver las necesidades de salud de la población priorizados en los tres niveles de atención en salud. Entre los más importantes, accesibilidad geográfica (tabla de distancias), la producción y uso de los servicios de salud, cobertura de aseguramiento público en salud, coberturas de las estrategias sanitarias. Producción de servicios de salud Uso de los servicios de salud: Presentamos la producción y uso de los servicios de salud, cobertura de aseguramiento público en salud, indicadores de las estrategias sanitarias más importantes según el PEI y el POI. Extensión e Intensidad de usoen consulta externa
Datos de 1999 al 2012 de la DISA IV LE constituido por los 113 EESS de la red de servicios de salud, muestra que el uso (extensión) de los servicios de salud a la consulta externa por parte de la población es cada vez es menor, decreciendo de 66% (1’060,805 personas) a 31% (753,252 personas) durante este periodo. El 2012al incluir la información de la población adscrita a ESSALUD (863,864 personas), el uso de los servicios de salud se incrementó a 66% (1´616,916 personas atendidas).
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Por el otro lado la intensidad de uso (promedio de servicios recibidos por cada usuario) se incrementó de 3 atenciones a 5.4 atenciones por año durante el mismo periodo. Ambos indicadores se relacionan por que uno causa la reducción en el otro.
Extensión e intensidad de uso DISA IV LE 1999 – 2012
100
Extension de Uso
90
Intensidad de Uso
5.5
80
66
62
60
3
3
3.3
56 3.4
3.8 3.8 4 51 50 48
4.4
4.6
5
4.9
43
39
38
35
32
30
2001
2002
2003
2004
2005
2006
30
31
2009
2010
2011
1616916
753052
2008
726779
2007
734377
81263
880247
90052
941077
1006399
1064582
1089649 2000
785785
1999
784963
0
3 2
1060805
10
5 4
40
20
66
718661
50
60
4.6
6
5.4
Sub Sect. Con MINSA EsSALUD
Intensidad de Uso
Extensión de Uso (%)
70
7
1 0
2012
Años Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística,2012 EESSALUD - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
Extensión e intensidad de uso por Distrito DISA IV LE 2004 – 2012
Durante el periodo 2004 al 2012, los EESS de las DISA IV LE presentaron una tendencia decreciente del indicador de extensión de uso, siendo el promedio DISA en el 2004 de 49.4%, que disminuyó para el 2012 a 30.7%, es decir una descenso del 62% durante este periodo. En el 2012 se presentó un promedio de extensión de uso de 30.7% [88.8 – 3.6], en los ocho distritos que abarca la jurisdicción, siendo los que presentan mayor extensión de uso los distritos de Chaclacayo (67%) y El Agustino (58%); Los demás distritos se ubican por debajo del 50%, precisando que los distritos de Cieneguilla, La Molina, San Juan de Lurigancho y Santa Anitapresentaron una extensión de uso por debajo del promedio DISA. Sin embargo, para el indicador de intensidad de uso la situación es inversa, es decir, presentó una tendencia creciente durante el periodo 2004 al 2012.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Extensión e intensidad de uso por distritos, 2004 al 2012DISA IV LE
Distritos / Año
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so E x t e n s ió n d e u so In t e n s id a d d e u so
2004
Ate Vitarte
49.6 4.0 49.8 3.9 47.1 4.0 39.5 4.3 39.2 4.4 37.1 4.7 32.6 5.3 28.2 5.4 33.3 4.5
Chaclacayo
83.3 4.5 79.1 4.7 73.9 4.9 76.8 4.8 80.3 4.6 80.0 4.8 73.3 4.8 68.3 5.1 67.1 5.3
Cieneguilla
49.8 5.5 52.0 5.5 57.4 5.4 51.8 6.0 48.2 5.7 40.8 6.6 17.1 9.2 15.2 9.1 12.9 10.6
El Agustino
102.9 4.0 99.6 4.3 86.2 4.8 75.7 5.2 81.5 5.0 74.9 5.4 58.4 6.0 56.7 5.9 58.3 5.9
La Molina
22.4 3.5 18.0 4.0 18.9 3.8 19.6 4.2 19.8 4.1 17.6 4.5 19.4 4.3 18.3 4.3 16.9 4.5
Lurigancho Chosica
83.9 3.4 81.3 3.8 73.1 4.2 64.8 4.2 60.7 4.6 56.0 4.8 50.1 5.0 46.3 4.8 49.2 4.5
San Juan de Lurigancho
32.5 4.0 31.7 4.1 28.8 4.3 25.7 4.6 24.8 4.4 22.0 5.0 22.0 5.4 22.6 5.7 21.6 6.2
Santa Anita
63.5 3.6 56.6 4.1 48.1 4.6 45.0 5.0 40.9 5.0 39.0 5.5 36.4 5.4 31.8 5.5 29.5 5.7
DISA IV Lima Este
49.4 3.9 47.6 4.1 43.2 4.4 38.7 4.6 38.1 4.6 35.0 5.0 31.9 5.4 30.0 5.5 30.7 5.4 Nota: *Incluye los hospitales ubicados en el ámbito jurisdiccional del distrito
Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
Al evaluar la extensión de uso durante este periodo por cada distrito se evidencia la misma tendencia decreciente, Siendo el distrito de Chaclacayo quien presento el mayor porcentaje de decrecimiento (80%) seguido de La Molina (75%), Ate Vitarte (67%) y San Juan de Lurigancho (66%). Extensión de uso por distritos, DISA IV LE 2004 al 2012
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ 110 100 90
Extensión de uso (%)
80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004
2005
DISA IV LE Cieneguilla Lurigancho Chosica
2006
2007
2008
2009
Ate Vitarte El Agustino San Juan de Lurigancho
2010
2011
2012
Chaclacayo La Molina Santa Anita
Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
El análisis de la evolución de la extensión de uso de los EESS nos permite meditar respecto a la accesibilidad de los mismos; Se han implementado medidas estratégicas en la jurisdicción para contrarrestar los determinantes económicos de la población y permitir la continuidad del servicio, que han contribuido en el acceso a un porcentaje de la población (30.7% para la DISA) más no han contribuido exitosamente en mejorar la accesibilidad de nuestros EESS , lo que demanda continuar con intervenciones estratégicas basadas en evidencias para mejorar la calidad de los servicios.
Respecto a la intensidad de uso de los EESS de la jurisdicción de la DISA IV LE presenta una tendencia a incrementarse; Evidenciándose el incremento del promedio de la DISA de 3.4 a 5.4 atenciones por persona año, que representa más el 59% de incremento, durante el periodo 2004 al 2012; Situación que se repite en todos los distritos, siendo el de mayor incremento el registrado en el distrito de Cieneguilla que incremento de de 5.5 a 10.6 atenciones por persona año, más el 91% de aumento durante el periodo 2004 – 2012, seguido del distrito de Santa Anita (3.6 a 5.7, más 60%); y San Juan de Lurigancho (3.4 a 4.5, más 55%).
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ Intensidad de uso por distritos, 2004 al 2012- DISA IV LE 11 10 9 8
Intensidad de uso
7 6 5 4 3 2 1 0 2004
2005
2006
DISA IV LE Cieneguilla Lurigancho Chosica
2007
2008
2009
Ate Vitarte El Agustino San Juan de Lurigancho
2010
2011
2012
Chaclacayo La Molina Santa Anita
Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
Al ser analizada la intensidad de uso por el tipo de establecimiento, se evidencia la tendencia a incrementarse durante el periodo 2004 al 2012. Los centros de salud con internamiento con los establecimientos que mayor incremento de intensidad de uso presentaron durante el periodo, variando de 4 a 6.5 atenciones por persona por año, que representa 62% más de aumento; seguido de los puestos de salud que incrementaron de 4 a 6.2 atenciones por persona por año (más 55%); y centros de salud sin internamiento que incrementó de 3.9 a 5.9 atenciones por persona por año (más 51%); Si bien el mayor incremento se ha dado en los establecimientos del primer nivel, son los EESS del segundo y tercer nivel de atención los que presentan mayores valores de intensidad de uso por año, con la misma tendencia a incrementarse, por encima del promedio DISA LE durante el periodo analizado; Asimismo debemos indicar la importancia de tener en cuenta el presente indicador al realizar el análisis de la capacidad instalada y resolutiva por nivel de atención, así como otros indicadores de calidad. Intensidad de uso por tipo de establecimiento, DISA IV LE, 2004 al 2012
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________ 7
6
Intensidad de uso
5
4
3
2
1
0 2004
2005
2006
Puesto salud Hospital II - 1 DISA IV LE
2007
2008
2009
Centro de salud sin internamiento Hospital II - 2
2010
2011
2012
Centro de salud con internamiento Hospital III
Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
Las variaciones de los indicadores de extensión e intensidad de uso también se observa por Microrred, en la que se ha excluido la información de los hospitales, estas presentaron un decrecimiento promedio de extensión de uso del 52.8% [26.4 – 78.7] y un incremento promedio de intensidad de uso en más 56.1% [16.7 – 125.8] siendo la Micrered El Agustino quien mostro los mayores variaciones durante el periodo de análisis (Extensión de uso de 61.9 a 16.4; Intensidad de uso de 4.1 a 9.3) y encontrándose a la Mirored Chaclacayo con las menores variaciones en el periodo de análisis (Extensión de uso de 77.6 a 61.1; Intensidad de uso de 4.5 a 5.2); Estas variaciones nos indican la necesidad de realizar un mayor análisis de los factores que intervienen para alcanzar un mejor efecto de las diferentes intervenciones estratégicas en salud que contribuyan en el acceso, accesibilidad, capacidad instalada y resolutiva de nuestro sistema de salud.
Extensión e intensidad de uso por microred, 2004 al 2012, DISA IV LE
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
In te n s id a d d e uso
E x t e n s ió n d e uso
In te n s id a d d e uso
E x t e n s ió n d e uso
In te n s id a d d e uso
E x t e n s ió n d e uso
In te n s id a d d e uso
E x t e n s ió n d e uso
In te n s id a d d e uso
E x t e n s ió n d e uso
In te n s id a d d e uso
2012
E x t e n s ió n d e uso
2011
In te n s id a d d e uso
2010
E x t e n s ió n d e uso
2009
In te n s id a d d e uso
2008
E x t e n s ió n d e uso
2007
In te n s id a d d e uso
2006
El Agustino
61.9
4.1
61.1
4.2
47.9
4.8
34.1
5.6
31.5
6.2
31.0
6.1
22.0
7.7
19.5
7.7
16.4
9.3
Santa Anita
63.5
3.6
56.6
4.1
48.1
4.6
45.0
5.0
40.9
5.0
39.0
5.5
36.4
5.4
31.8
5.5
29.5
5.7
ATE I
46.4
3.6
43.9
4.1
41.9
4.3
33.4
4.6
31.3
4.5
32.2
4.7
26.8
5.5
24.0
5.7
25.7
5.3
ATE II
39.8
5.0
49.3
3.7
39.1
4.0
25.4
5.2
25.9
5.0
20.5
5.4
18.0
5.7
15.1
6.4
14.3
7.2
ATE III
53.8
3.7
44.9
4.5
37.6
4.9
35.2
5.4
36.4
5.3
41.4
4.8
38.4
5.1
24.0
6.2
23.8
6.1
La Molina - Cieneguilla
25.0
3.9
21.2
4.3
22.6
4.2
23.3
4.6
23.1
4.5
20.2
5.0
19.0
5.0
17.7
5.1
16.1
5.4
Chaclacayo
77.6
4.5
74.8
4.7
70.8
5.0
67.6
4.9
70.7
4.7
71.2
4.8
64.1
4.9
60.3
5.2
61.1
5.2
Chosica I
67.4
3.8
63.1
4.1
53.7
4.5
55.1
4.9
50.1
5.7
45.1
5.7
40.9
6.0
40.4
5.4
43.7
4.6
Chosica II
60.0
3.6
60.5
4.0
55.5
4.4
44.7
4.4
38.2
4.9
32.6
5.4
30.8
5.1
26.7
5.6
32.4
5.2
Pìedra Liza
45.2
3.5
43.3
3.6
37.1
4.0
30.4
4.5
26.6
4.7
23.2
5.0
23.2
4.6
23.5
5.0
22.6
5.1
San Fernando
33.8
4.1
31.4
4.4
29.7
4.2
28.3
4.3
23.3
4.6
18.7
5.1
17.6
5.6
17.1
5.9
17.0
6.1
Ganimedes
27.7
3.7
26.0
4.0
19.9
4.3
16.7
4.6
15.6
4.7
14.2
5.6
15.4
5.7
14.6
6.8
15.1
7.2
Jaime Zubieta
25.3
4.7
24.0
4.3
14.7
5.3
15.5
5.9
17.7
5.0
13.1
5.7
12.7
6.8
12.8
7.2
10.7
8.6
Jose Carlos Mariategui
33.2
4.6
35.2
4.5
30.6
4.7
28.4
4.8
28.8
4.5
20.0
5.2
18.5
6.9
24.3
6.0
23.7
6.5
DISA IV Lima Este
44.1
3.9
42.2
4.1
35.8
4.5
31.3
4.9
29.6
4.9
26.4
5.2
24.3
5.6
22.5
5.8
22.1
6.0
RED
Microrede / Año
SA N JU A N D E L IR IG A N C H O
L IM A E S T E M E T R O P O L IT A N A
2005
E x t e n s ió n d e uso
2004
Fuente: Software HIS - Reporte 40, Oficina de Estadística - Elaborado por la Oficina de Epidemiología
Cobertura de las estrategias sanitarias Indicadores del grupo objetivo Niño Datos del 2010 al 2012, muestra que las coberturas de vacunación en menores de un año continúan en descenso; observándose en BCG de 84 a 57%,en Pentavalente de 91 a 86%, para antipolio94 a 85% y en sarampión rubeola y paperas (SPR) de 84 a 80% respectivamente. Situación que pone en riesgo el proceso eliminación y erradicación de todas las enfermedades prevenibles por vacunas. Los niños protegidos con sulfato ferroso se incrementó de 31% a 35%, cifras que nos muestra que la brecha por proteger es alta (65%) y nos indica que la respuesta no está siendo la adecuada pese a ser una actividad estratégica. Y el único indicador que muestra un ligero incremento es la estrategia de crecimiento y desarrollo, sin embargo esta cifras son muy bajas en relación a la necesidad de proteger a los niños que son la población más vulnerable.
Análisis de Situación de Salud - DISA IV Lima Este 2013
ASIS 2013 ___________________________________________________________
Alta B. Odont. 1 x 100.000 en