Articulo Fracking

 

EL DEBATE ENTORNO AL FRACKING Y SUS POSIBLES EFECTOS EN LOS RECURSOS HÍDRICOS

Douglas Quintero Comité técnico VIII Foro Nacional del Agua

El gobierno colombiano le quiere apostar a una nueva técnica de extracción de hidrocarburos que teóricamente podría resolver la escasez de petróleo con la que se va a ver enfrentado el país en unos cinco años. Esta técnica llamada Fracturación Fracturación Hidrául Hidráulica ica o Fracking Fracking (en inglés) inyecta inyecta agua a altas pres presio ione ness que que con conen enen en un 1% de prod produc ucto toss quím químic icos os pr prod oduci ucien endo do frac fractu tura rass a gran grande dess profundidades con el n de romper la roca generadora y asi extraer petróleo y gas. Sin embargo, alrededor de esta estrategia extracva tambien hay voces que expresan la preocupación por el efecto que esto pueda tener en el medio ambiente y en parcular sobre los recursos hídricos del país.

Es indudable que la economía del pais depende en gran parte de las reservas de petróleo, los ingresos provenientes del crudo signican el 4,5% del Producto Interno Bruto (PIB). Pero, estos ingresos podrían desaparecer en 5 años ya que las reservas se están agotando y no existen nuevos prospe pro specto ctoss y la explor exploració ación n es casi casi nul nula. a. El fra frackin cking g entonc entonces es podría podría ser ser una respue respuesta sta a las necesidades en Colombia al menos a corto y mediano plazo, pese a la incerdumbre sobre el potencial comercial de hidrocarburos de la que es consciente la industria petrolera. El gobierno nacional acaba de rmar 13 contratos que explotarian el recurso en una amplia zona del país en especial en el Valle Medio del Río Magdalena donde se concentrarían las mayores reservas probables. Este hecho ha causado oposición por parte de los pobladores de los Municipios donde se piensa perforar, de líderes y de endades ambientales, que ven esta tecnología como una amenaza que puede afectar cualitava y cuantavamente los recursos hídricos superciales y subterráneos.

 

En cuanto a los riesgos sobre la oferta hídrica está demostrado que la candad de agua que se debe ulizar para perforar un pozo con la técnica de fracking está entre los 20 y 45 millones de litros, de los cuales sólo el 10% es recuperada con técnicas de descontaminación. Esta alta demanda de agua requiere estudios serios que no afecten de manera importante a la región y a las comunidades cercanas. cerca nas. Pese a que el Valle Medio del Magda Magdalena lena está caracterizado caracterizado por grandes grandes innundacion innundaciones es durante la temporada de lluvias fuertes que harían pensar que es una zona con una sobre oferta de agua, esta realmente no se aprovecha y por el contrario la población sufre en epocas de sequía. Por otro otro lad lado, o, se ha observ observado ado recien recientem tement ente e que existe existe contam contamina inació ción n de gas en acuífe acuíferos ros someros. Se ha visto gas disuelto en agua que proviene de los acueductos en las poblaciones cercanas cercan as a campos campos de extrac extracción ción por med medio io del Fracki Fracking ng en Estado Estadoss Unidos Unidos,, tambié también n se ha demostrado por parte de publicaciones de alto nivel cienco como Proceedings of the Naonal Academy of Science (PNAS) que el agua potable ha sido contaminada por fallos en los primeros metros de la cubierta de los pozos vercales, estas cubiertas son instaladas precisamente para prevenir la fuga de gases hacia los acuíferos. Los riesgos para la salud, la seguridad y el medio ambiente que esta técnica produce no pueden ser ignorados, es por esto que existe una reglamentación técnica muy fuerte en Colombia construída hace hac e cinco cinco años años por parte parte de la Age Agenci ncia a Nac Nacion ional al de Hidroc Hidrocarb arburo uross (ANH (ANH). ). Sin embargo embargo,, esta esta reglamentación debe estar arculada con una excelente información hidrogeológica con la que todavía no cuenta el país, a una escala lo sucientemente detallada como para estudiar el impácto ambiental y los requerimientos para los planes de manejo del recurso hídrico. La Contraloría emió una Función de Advertencia ya que la reglamentación técnica con la que cuenta el país no coincide con el conocimiento técnico y ambiental necesario para hacer cumplir las normas nor mas.. Seg Según ún la Contra Contralor loría ía se estarí estarían an ponien poniendo do en rie riesgo sgo los recur recursos sos hídric hídricos os de manera manera irreversi irrev ersible ble al no adoptar adoptar medidas medidas que permi permitan tan preveni prevenirr o evitar evitar efect efectos os negavos sobre los recursos hídricos. Existe Exi sten n posici posicione oness radical radicales es y cerrad cerradas as que com compli plican can el deb debate ate entorn entorno o a esta esta nueva nueva técnic técnica a también llamada de los no convencionales. Si bien es cierto que el fracking es un riesgo y podría acabar con gran parte de nuestras reservas hídricas, que demanda altas candades de agua, también es cierto que estas son mínimas comparadas con las que se ulizan en el sector de la agricultura. La instu ins tucio cional nalida idad d debe debe for fortal talece ecerse rse para para poder poder proteg proteger er los recur recursos sos hídric hídricos os super supercia ciales les y subterrraneos que no solo se ven amenazados con esta técnica sino también con la minería, la deforestación, la contaminación de ríos y humedales, en n, con una gran candad de factores que han venido venido aument aumentand ando o en los úlmos úlmos años y que requie requiere re de estud estudios ios detall detallado adoss y serios serios,, acompañados por un estricto seguimiento de las autoridades ambientales para poder cumplir las regulaciones, como en el caso del fracking, que según el gobierno están a la par de las mejores del mundo.