Aportes de La Economía Clásica Nuevo

 

1

 Aportes De La Economía Clásica................ Clásica......................... ................. ................. .................. .................. .................. .................. .................1 ........1 Introducción.................. Introducción......... .................. ................. ................. .................. .................. .................. ..................................... .....................................2 .........2 La Economía Clásica......... Clásica................. ................. .................. .................. .................. ................. ................. .................. ........................2 ...............2  Aportes a la economía de los clásicos................ clásicos......................... .................. .................. .................................3 ........................3  Adam Smith............... Smith........................ .................. ................. ................. .................. .................. .................. ........................................3 ...............................3 David Ricardo.......... Ricardo................... .................. ................. ................. .................. .................. .................. ..........................................4 .................................4 Thomas Maltus........ Maltus................ ................. .................. .................. .................. .................. ................. ..........................................7 ..................................7 Jean Baptiste Say.......... Say.................. ................. .................. .................. .................. ................. ................. .................. ............................8 ...................8 Conclusion.................. Conclusion......... ................. ................. .................. .................. .................. ................. ................. ......................................12 .............................12 Bibliografía............................................................................................................12 (moreno, 2010) (Belen, 2019) (moreno V. , 2009) (Escudero, 2016) (Policonomics, 2017) (riquelme, s.f.) (htt) (Romero, s.f.) (roldan, s.f.) s .f.) (Roldan, s.f.)................ s.f.)......................... ...............12 ......12

Aportes De La Economía Clásica

Universidad Sergio Arboleda Fundamentos de la economía política II

 

2

Introducción

En la siguiente exposición se pretende abordar la temática de los clásicos y su aporte a la economía. Así mismo se le dará lugar a los distintos puntos de vista que los principales economistas visionaron y desarrollaron para la influencia en la actualidad.

La Economía Clásica

La economía Clásica es una escuela de pensamiento económico que se fundamenta en la iniciativa de que el libre mercado es la manera natural del manejo de la economía y que esta crea aumento y prosperidad. La economía tradicional reorientó el raciocinio económico alejándose del enfoque basado en las preferencias de los líderes o las clases sociales.

Aportes a la economía de los clásicos

Adam Smith

 Adam Smith es, sin lugar a dudas, uno de los personajes más importantes para la historia de la Economía moderna. No sólo por ser uno de los precursores de la llamada

 

3 Economía Política, tremendamente influyente en el pensamiento de Karl Marx, sino también por  ser uno de los pilares de la filosofía liberal y el libre mercado.  Adam Smith nació en 1723 en Escocia. Estudió Estudió en la Universidad de Glasgow, especializándose en filosofía moral. Fue parte de una generación de intelectuales y estudiosos escoceses que darían pie a lo que se conocería como la Ilustración escocesa, en la que destacan personajes como David Hume y Thomas Reid Profundizó en el estudio de fenómenos económicos como la producción, el trabajo y el comercio, pero considerando su íntima cercanía con fenómenos políticos como el Estado, las leyes, la distribución de la riqueza o las relaciones de clase. Este tipo de enfoque fue muy fructífero. Prácticamente dominó toda la investigación económica en el siglo XVIII, principalmente de la mano de sus herederos en el marxismo y el liberalismo.

 Adam Smith pasó a la historia por su famosa metáfora de la mano invisible invisible del mercado. Con ella, trataría de explicar cómo se organizaría y operaría un mercado con perfecta libertad. Para él, la evolución humana se caracterizaría por un tránsito de diferentes formas de organización social, empezando por el orden en torno a la cacería, luego en torno a la agricultura, pasando por la feudal y hasta llegar a la de su presente, la que denomina de “interdependencia comercial”

Esta última daría pie a una forma de estructura social diferente a la de estadios anteriores. Aquella que sería denominada como el capitalismo laissez-faire, en la que el mercado podía hacer sus actividades con una intervención mínima del Estado. A esta estructura es a la que Adam Smith le llama un orden de “perfecta libertad”

 

4 Este ordenamiento social está motivado, para Smith, en el propio egoismo de la naturaleza humana a mejorarse. Sin embargo, esta pasión a progresar necesita alguna clase de contención para no desbordarse en formas disruptivas. Ese es el papel de la competencia económica. Ésta contiene el desenfreno egoísta del individuo a mejorarse, y lo transforma en una condición social emergente que beneficia a la sociedad en su conjunto.  Aquí es dónde entra la idea de la “mano invisible”. invisible”. Hay que pensar esta metáfora como una fuerza autocorrectiva de la estructura social, incluso para aquellos fenómenos disruptivos y contradictorios del mercado. Se puede interpretar como una forma de decir que hay algo que opera en aras de este ordenamiento, aunque no se pueda ver a simple vista. Ese ordenamiento sería el que regularía a la economía sin necesidad de intervención externa. Sus efectos serían observables en los precios, los cuáles, según Smith, tenderían a un nivel estable “natural”.

Otros de los aportes más importantes de Adam Smith en la línea de la Economía Política están referidos a la teoría del valor, en el que propone la diferencia entre valor de uso y de cambio; el papel de la división del trabajo en la producción económica; y la importancia del capital y su acumulación en el desarrollo de la Economía.

David Ricardo

David Ricardo nació en Londres el 18 de abril de 1772 y falleció el 11 de septiembre de 1823. En vida fue un destacado economista de origen judío. Formó parte de la corriente de pensamiento catalogada como pensamiento clásico económico. Es por ello que es tan reconocido. Incluso en la actualidad sus pensamientos y acciones son tan influyentes como lo fueron los de otros economistas. Se considera, uno de los pioneros de la idea de la macroeconomía, por los trabajos y pensamientos al respecto. r especto.

 

5

 Además de un ilustre economista fue un exitoso hombre de negocios y polític político. o. Consiguió amasar una importante fortuna con 41 años. Uno de los cargos más importantes que llegó a obtener fue el de miembro del Consejo británico.

David Ricardo hizo grandes aportaciones a la teoría económica, especialmente a la macroeconomía: analizó la relación entre beneficios y salarios, que significó una de las bases de la ley de rendimientos decrecientes. También fue obra suya la teoría cuantitativa del dinero.

El valor de cambio de las mercancías

David Ricardo trabajó con rigurosidad la teoría del valor. Sobre ello expuso que la cantidad de trabajo necesario para la producción de una mercancía determinaba su valor de cambio. Ricardo, al igual que Adam Smith, entendió que en las sociedades primitivas, el valor quedaría determinado por el tiempo requerido para producir aquellos bienes de subsistencia necesarios para el trabajador y su familia.

Teoría de la renta diferencial

En un contexto geográfico e histórico en el que los propietarios de las tierras las arrendaban en lugar de explotarlas directamente, David Ricardo, observó las cuestiones relativas a la renta de la tierra.

 

6

Defendió que la renta de la tierra se basaba en la diferencia existente entre la fertilidad que ofrecía y la ley de los rendimientos decrecientes. Partiendo de esta base se explicaba que si la relación entre población y tierras disponibles era favorable a aquella, solamente se cultivarían las mejores tierras. En tal caso nadie estaría dispuesto a pagar una renta por cultivar  tierras mientras existiesen otras de similar calidad desocupadas.

Teoría de la ventaja comparativa

David Ricardo defendió el comercio internacional, por lo que se opuso a las tesis proteccionistas. En consonancia con ello, en su Principios de Economía Política (1817), argumentaba la necesidad de que cada país se especializase en aquellos productos, bienes o servicios, para cuya elaboración y producción resultasen más eficientes. Con ello, enfatizaba el papel de la productividad en el desarrollo de las economías nacionales. Por ello, trabajó en la teoría de la ventaja comparativa.

Por tanto, la ventaja comparativa era uno de los pilares sobre las que se asentaba su modo de entender el comercio internacional. Centrarse en producir aquello para lo cual se encontraban en una situación de superioridad que el resto de países era, para Ricardo, la forma más adecuada de dirigir la economía.

 

7 Thomas Maltus

El economista británico Thomas Malthus afirmó, en 1798, que mientras que la población humana crece según una progresión geométrica, la capacidad de aprovechar los recursos del planeta crece al ritmo de una progresión aritmética, mucho más lentamente Su principal contribución a la economía fue su teoría de la población, publicada en su libro, 'Ensayo sobre el principio de la población' (1798), donde sostiene que la población tiende a crecer más rápidamente que la oferta de alimentos disponible para sus necesidades. Cuando se produce un aumento de la producción de alimentos superior al crecimiento de la población se estimula la tasa de crecimiento; por otro lado, si la población aumenta demasiado en relación con la producción de alimentos, el crecimiento se frena debido a las hambrunas, las enfermedades y las guerras.

Malthus defendía la estabilidad a largo plazo de la economía por encima del corto plazo. Criticó las leyes de pobres inglesas, apoyó –contrariamente a las posiciones de la economía clásica y en círculos cerrados– las proteccionistas Leyes del Maíz, que introdujeron un sistema de impuestos sobre las importaciones de trigo británico, ya que pensaba que estas medidas fomentarán la producción interna, y así promover los beneficios a largo plazo.

Jean Baptiste Say

La célebre Ley de los Mercados (loi des débouchés), que formuló como que: “los productos, en última instancia se intercambian por otros productos” (Catéchisme d’économie politique) es su contribución más famosa. Bautizada posteriormente como Ley de Say, constituye un elemento central de la economía clásica (al ser aceptada por Ricardo y Mill como una de las contribuciones más significativas al pensamiento económico). Su esencia es que,

 

8 antes de poder demandar bienes hay que haber producido otros bienes para intercambiarlos por los bienes deseados (lo que implica una relación causa-efecto de la oferta hacia la demanda), y su corolario es que no pueden existir períodos prolongados de sobreproducción y subconsumo si el mercado no sufre interferencias. Las contracciones de la actividad productiva se deberán entonces, o bien a perturbaciones como las malas cosechas o las guerras, o a medidas de los gobiernos que influyan negativamente en la actividad económica, como subidas en los aranceles. Thomas Malthus y Sismondi, luego reivindicados por Keynes, rechazaron la ley argumentando la posibilidad de atesoramiento, que podría conducir al subconsumo. Say y otros clásicos respondieron aseverando que el atesoramiento era un fenómeno de importancia marginal.

Say se oponía firmemente a la teoría del valor trabajo (que consideraba, sucintamente, que la forma objetiva de medir el valor era mediante horas de trabajo), considerando que el fundamento del valor está en la utilidad que los distintos bienes reporten a las personas. Esta utilidad puede variar en función de la persona, del tiempo y del lugar. La concepción de Say es, por lo tanto, que el valor es subjetivo.

John Stuart Mill

John Stuart Mill fue un filósofo, político y economista británico, representante de la escuela económica clásica y teórico del utilitarismo   John Stuart Mill fue un gran defensor de la libertad, y defendía la libertad por dos motivos: porque la sociedad como conjunto maximiza su utilidad si cada persona es libre de tomar sus propias decisiones, y porque la libertad es necesaria para el desarrollo de cada persona como una persona completa.

 

9   En sus contribuciones a la economía encontramos a su libro “los Principios de la economía política”   Una de las principales ideas de Mill, fue la de separar las leyes de la producción de las leyes de la distribución de la riqueza, afirmó que la producción obedece a leyes naturales, pero que la distribución de la riqueza es obra del ser humano, y que por tanto se puede modificar de manera más equitativa, mejorando la ganancia personal de todos los extractos sociales y no solamente en uno de ellos.   Mill al igual que David Ricardo, criticó a los terratenientes acusándolos de enriquecerse sin trabajar ni arriesgar y mucho menos sin ahorrar, es por esto que dijo que no tenían derecho a recibir riquezas.   Sus ideas mas importantes fueron la teoría del valor y la teoría del comercio internacional   La teoría del valor    El precio de algún bien o de un objeto depende de dos situaciones, de que ese objeto pueda servir para algo (su utilidad) y de su capacidad para satisfacer una necesitas. Es así como mill distinguió tres tipos diferentes de mercancías.

 

10   1. El precio tiene que ver con una oferta que es muy restrictiva y escasa. Existen mercancías que sus ofertas son limitadas, hay bienes a los cuales su valor se define a partir de su escasez, por lo difícil que cuesta acceder a ellos. Un ejemplo es un disco firmado por alguien famoso, un diamante o un cuadro de un artista muy reconocido.   2. El aumento de la oferta no afecta los costos. Hay otras mercancías en las cuales su oferta puede aumentar sin cambiar los costos de producción, Mill decía que en esta parte estaban involucrados los bienes industriales.   3. El aumento de la oferta afecta los costos. Hay mercancias cuya oferta es suceptible de aumentar indefinidamente pero aumentan también los costos, un ejemplo son los bienes agrícolas.   El valor es un termino relativo, el valor de un objeto significa alguna cantidad de una cosa o de otras cosa en general por las cuales se intercambian, lo que vendría siendo de que los valores de todas las cosas no pueden bajar o subir de manera simultanea; es por esto que Mill señaló que el principal elemento componente del costo dde producir un objeto es el trabajo, lo que cuesta producir una mercancía es el trabajo que se gasta produciéndo la mercancía.  

 

11  

La teoria del comercio internacional Se basa en el costo relativo de producir un bien, es decir cuanta cantidad de tiempo cuesta producir un determinado bien. Mill se concentro en la demanda al contrario de Adam y David Ricardo, él afirmo que el precio de un bien o de un producto en el ámbito internacional es el resultado de dos factores.   1. El costo de producir de un bien, es decir la cantidad de trabajo que requiere para elaborarse 2. La fuerza de interacción de la demanda reciproca, es decir, en cuanto mayor sea la solicitud de bienes que exporta un país en relación con su demanda de importaciones mayor es la ganancia que obtiene este país dentro de un comercio libre de las naciones.   Las 3 ideas principales del Mill sobre el comercio internacional eran, 1. Mill pensaba que las posibilidades de que dos países intercambien bienes y productos se deben a las condiciones internas de cada país que permitan una eficacia en la producción, 2. tambien pensaba que las condiciones de intercambio dependen de la demanda de cada país por el producto del otro, 3. y por ultimo, decía que solamente serán estables aquellas relaciones de intercambio en las que las exportaciones ofrecidas por cada país sean apenas suficientes para pagar las importaciones que desean.

 

12 Conclusion

Podemos concluir que los economistas clásicos se enfocaron en la teoría objetiva del valor desde variantes perspectivas, además que el libre mercado dará como resultado una asignación óptima de los recursos. El gobierno no debe intervenir en el funcionamiento del mercado. De hacerlo sólo generará ineficiencia y obstaculizará alcanzar el equilibrio de mercado. Por otra parte Su finalidad, lograr un desarrollo económico por medio de la protección de la propiedad privada, el libre comercio, libre competencia y sin la intervención del Estado para un progreso, prosperidad y mejor calidad de vida.

Bibliografía (moreno, 2010) (Belen, 2019) (moreno V. , 2009) (Escudero, 2016) (Policonomics, 2017) (riquelme, s.f.) (htt) (Romero, s.f.) (roldan, s.f.) (Roldan, s.f.)

 

13