Analisis Tridimensional
Short Description
Download Analisis Tridimensional...
Description
ANALISIS SISMICO TRIDIMENSIONAL • El análisis debe tener en cuenta todos los GDL necesarios para representar completamente todos los modos posibles de deformación y las fuerzas de inercia significativas. • Las ecuaciones de movimiento tienen la misma forma matricial que en los casos básicos anteriores. • Las matrices de masas y de rigideces tienen usualmente más elementos y pueden no ser necesariamente diagonales. • No parece ser necesario refinar demasiado un modelo elástico que representa a una estructura que se espera incursione en comportamiento no lineal para la intensidad del sismo de diseño. • Por ello, conviene usar tantos GDL como sean necesarios para representar las deformaciones y fuerzas relevantes, salvo estructuras especiales o de comportamiento complejo. • En edificios, generalmente se supone que los pisos son diafragmas rígidos. Existen de este modo 3 GDL por piso.
• Los detalles para determinar la matriz de rigidez fueron desarrollados en un tema precedente.
Principios Computacionales en Ingeniería 1/7
Ing. Rafael Salinas Basualdo
Matriz de Masas • En las ecuaciones de movimiento, las fuerzas de inercia deben incluir los productos de los momentos de inercia de las masas respecto a un eje vertical con las aceleraciones rotacionales correspondientes. • La matriz de masas adopta la forma:
m1 M=
m2 ... mj 0
Matriz de masas piso “j”
0 ... mN
m j mj = 0 0
0 mj 0
0 0 J mj
Jmj : momento de inercia polar centroidal
En áreas rectangulares:
J mj
a2 + b2 = mj 12
(Suponiendo masa uniformemente distribuida)
b a • Las ecuaciones de equilibrio dinámico tienen la forma matricial::
M y&& + C y& + K y = −M 1 u&&G
Principios Computacionales en Ingeniería 2/7
Ing. Rafael Salinas Basualdo
Dirección del sismo • En las ecuaciones de movimiento, mientras las aceleraciones de los pisos ocurren en las dos direcciones horizontales y tienen un componente rotacional, las aceleraciones del terreno ocurren solamente en la dirección de análisis. • Por ello, en el segundo miembro de la ecuación, el vector 1 contiene unos (1) en los lugares correspondientes a los GDL orientados en la dirección de análisis y ceros (0) en los demás lugares. • De este modo, el movimiento del suelo aparece en las ecuaciones correspondientes a la dirección del movimiento de la base. • En un análisis dinámico modal, el factor de participación estática representará la dirección del sismo. T
X M1 Γ i = Ti Xi M Xi En el edificio de dos pisos:
u o1 1 0 v 0 1 o1 0 0 θ y = o1 1 X = 1Y = 1 0 u o2 0 1 v o 2 0 0 θ o 2
Principios Computacionales en Ingeniería 3/7
Y X
Ing. Rafael Salinas Basualdo
Ejemplo. Análisis sísmico pseudo-tridimensional. Sea el pórtico de un piso desarrollado anteriormente. Peso= 0,8 ton/m2 W = 86,4 ton m = 8,81 ton-s2/m = 0,0881 ton-s2/cm
Se conoce:
0 − 2038 ,5 27 ,5 K = 0 27 ,5 2038 ,5 , ton/cm − 2038 ,5 2038 ,5 12 350 250 Calculando: 0 0 0 ,0881 M = 0 0 ,0881 0 0 19382 0
ro2 =22 m2 = 220 000 cm2
a)
K −ω2M = 0
Resolviendo el PVC:
(27 ,5 − 0 ,0881 ω ) 2
0 − 2038 ,5
− 2038 ,5
0
(27 ,5 − 0 ,0881 ω )
2038 ,5 =0 (12 350 250 − 19382 ω 2 )
2
2038 ,5
ω1 = 17,26 rad/s, ω2 = 17,67 rad/s, ω3 = 25,53 rad/s,
Formas de modo: Principios Computacionales en Ingeniería 4/7
T1 = 0,364 s T2 = 0,355 s T3 = 0,246 s
(K − ω M ) X 2
i
i
=0 Ing. Rafael Salinas Basualdo
1 Con ω1 = 17,26 rad/s, X1 = −1 6,20 x 10−4
Con ω3 = 25,53 rad/s
b)
Con ω2 = 17,67 rad/s
1 X 2 = 1 0
1 X3 = −1 −2 −1,414x 10
Factores de participación estática: T
X M1 , Γi = Ti Xi M Xi
con:
1 1X = 0 0
0 1Y = 1 0
* Sismo en X: T
X 1 M 1 X 0 ,0881 Γ1 = T = = 0 ,4796 X 1 M X 1 0 ,1837 T
X M 1X 0 ,0881 Γ 2 = T2 = = 0 ,500 X 2 M X 2 0 ,1762
Γ3 =
T
X 3 M 1X 0 ,0881 = = 0 ,0217 T X 3 M X 3 4.0514
* Sismo en Y: T
X 1 M 1Y − 0 ,0881 Γ1 = T = = −0 ,4796 0 ,1837 X1 M X1
Γ2 =
T
X 2 M 1Y 0 ,0881 = = 0 ,500 T X 2 M X 2 0 ,1762 T
X 3 M 1 X − 0 ,0881 Γ3 = T = = −0 ,0217 4.0514 X3M X3
Principios Computacionales en Ingeniería 5/7
Ing. Rafael Salinas Basualdo
c) Fuerzas sísmicas. Sismo del espectro de diseño (NTE-030), dirección X. Z = 0,4
S = 1 (Tp = 0,4 s)
U=1
R=6
Para todos los modos Ti < Tp, luego Ci = 2,5
Sai = 0,167 g
F i MAX = Sai Γi M X i
F 1 MAX
0 0 1 6 ,91 t 0 ,0881 0 ,0881 0 −1 = (0 ,167 g )(0 ,4796 ) 0 = − 6 ,91 t 0 0 19382 6 ,20 10 − 4 942 ,3 t − cm
F 2 MAX
0 0 1 7 ,20 t 0 ,0881 = (0 ,167 g )(0 ,50 ) 0 0 ,0881 0 1 = 7 ,20 t 0 19382 0 0 0
F 3 MAX
0 0 1 0,31 t 0 ,0881 0 ,0881 0 −1 = (0,167 g )(0 ,0217 ) 0 = − 0,31 t − 2 0 0 19382 − 1,414 10 − 972,4 t − cm
d)
Cortante en la base. Combinación modal:
YMAX = 0 ,25 ∑ Yi MAX + 0 ,75 i
2
∑ Yi MAX i
d.1) Componente en X:. V1 = 6,91 ton,
V2 = 7,20 ton,
V3 = 0,31 ton
Calculando: Vx = 11,09 ton Vy = Vx = 11,09 ton d.2) Momento torsor: Mt1 = 9,43 ton-m,
Mt2 = 0,
Mt3 = -9,72 ton-m
Calculando: Mt = 14,95 ton-m Principios Computacionales en Ingeniería 6/7
Ing. Rafael Salinas Basualdo
Masa efectiva o participante en el modo “i” • Varios códigos de diseño sismorresistente, incluida la NTE-030, establecen que en el cálculo de las solicitaciones sísmicas se consideren los modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total de la estructura. • Sin embargo, deberá tomarse como mínimo los tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis. (Art. 18.2) • La masa efectiva de un modo “i” representa aquella parte de la masa total que genera el cortante de la base en dicho modo. j
j
Fuerza sísmica, modo i, piso j:
Fi = Sai Γi M j X i
Cortante en la base, modo i:
Vi = ∑ Fi = Sai Γi
n
j =1
n
Pero:
Γi =
∑M
T i
X M1 = T Xi M Xi
j
j =1 n
j
n
∑M j =1
j
Xi
j
X ij
∑ M (X ) j =1
j 2
j
i
2 n j j ∑ M X i j =1 =S M Vi = Sai n ai i Entonces: j j 2 ∑ M Xi j =1
( )
Donde:
Mi = masa efectiva o participante en el modo “i”
∑M
i
= Masa total
Con las formas de modo normalizadas: 2
n 2 M i = ∑ M j φi j = Γi j =1 Principios Computacionales en Ingeniería 7/7
( Γi calculado con φi )
Ing. Rafael Salinas Basualdo
View more...
Comments