Analisis Kerusuhan Pilkada Langsung Dengan Teori Konflik Lewis a Coser

ANALISIS KERUSUHAN PILKADA LANGSUNG DENGAN TEORI KONFLIK LEWIS A COSER  07 Jun 2011 No 2011  No Comments http://kadalsuharni.blog.com/2011/06/07/analisis-kerusuhan-pilkada-langsung-dengan-teorikonlik-le!is-a-coser/

"alam kehidupan sosial manusia# damana sa$a dan kapan sa$a tidak lepas dari apa %ang dinamakan konlik. &stilah konlik merupakan rangkaian enomena pertentangan dan  pertikaian antar pribadi maupun kelompok. 'ahkan 'ahkan $uga dapat diartikan benturan kepentingan# keinginan# pendapat dan lain ( lain %ang paling tidak melibatkan dua pihak atau lebih. "alam sosiologi terdapat beberapa pelopor teori konlik di antaran%a )e!is * Coser. Coser. +onlik social%ang ter$adi dalam mas%arakat seringkali dianggap sebagai sesuatu %ang negati# dimana tindakan %ang bersiat disassosiati rentan ter$adi. Namun anggapan itu dibantah keras oleh Coser. ,enurutn%a konlik tidak han%a bersiat negati disungsional tetapi konlik$uga mempun%ai segi positi ungsional. erhadap erhadap sistem sosial dalam mas%arakat dan $uga dapat memberikan sumbangan terhadap adaptasi dan ketahanan kelompokn%a sehingga teori konlik oleh Coser sering s ering disebut eori eori ungsionalisme konlik social . *khir ( akhir ini kita sering disuguhi dengan pemberitaan pilkada langsung %ang di!arnai kerusuhan. ampir diseluruh !ila%ah &ndonesia# apabila akan dilakukann%a pemilihan kepala daerah harus di iringi dengan perpecahan dan konlik. eperti %ang ter$adi di adang umatera 'arat# pilkada berbuntut pada perusakan kantor +3" setempat. 'egitu pula haln%a dengan %ang ter$adi di "epok# semarang dan sukohar$o# mataram# toli-toli dan masih  ban%ak lagi daerah ( daerah lain di &ndonesia. +onlik atau kerusuhan tersebut umumn%a dikarenakan mas%arakat terlalu diberi kebebasan %ang berlebih dalam pemilu tersebut. al ini dikarenakan sistem demokrasi %ang diterapkan di &ndonesia tidak ber$alan dengan semestin%a. 4alaupun 4alaupun mas%arakat diberi kesempatan untuk mengeluarkan pendapat tetapi teta pi seharusn%a digunakan dengan baik. 4alaupun 4alaupun pada hakikatn%a demokrasi adalah pemerintahan dari rak%at# oleh rak%at dan unutk rak%at namun tidak semua rak%at dapat berlaku cakap dalam dunia politik. +erusuhan ilkada %ang  berlangsung dalam beberapa !aktu terakhir ini apabila diamati semua itu ter$adi karena para  pendukung calon kepala daerah tersebut tidak memiliki kecakapan dalam dalam berpolitik# sehingga mereka tidak mampu untuk menerima kekalahan calonn%a. Contoh kasus diatas memperlihatkan atau lebih menon$olkan 5kedisungsionalan sebuah konlik. Namun kasus tersebut dapat men$adi ungsional# karena menurut Coser konlik memiliki ungsi sosial. +onlik sebagai proses sosial dapat merupakan sebuah mekanisme le!at mana kelompok dapat terbentuk dan tetap bertahan. +onlik $uga dapat mencegah  pembekuan sistem sosial dengan mendesak adan%a inoasi dan kreatiitas. kreatiitas. "iikutsertakann%a mas%arakat dalam pemilihan kepala daerah memberikan sumbangsi besar baik bagi  pemerintah maupun mas%arakat itu sendiri. al ini dapat dilihat dari tinggin%a tinggin%a animo mas%arakat terhadap pemilu tersebut %ang berdampak pada peningkatan sosialisasi politik mas%arakat. 'agi pemerintah $uga demikian# dengan pilkada tersebut pemimpin akan cepat

tanggap dengan kondisi mas%arakat karena pemimpin telah mengetahui struktur dan komposisi mas%arakatn%a. "alam politik demokrasi# konlik atau perbedaan kepentingan %ang ditimbulkan pilkada tidak han%a memberikan pela$aran politik bagi mas%arakat tetapi  $uga merupakan strategi politik Negara demokratis. +onlik dalam praksis politik# khususn%a  pilkada sepertin%a tidak mungkin dihindari apalagi untuk Negara seperti &ndonesia %ang notabene memiliki multipartai politik. *da dua poin penting %ang perlu diperhatikan dalam kasus pilkada ini# disatu sisi pilkada langsung dapat bersiat ungsional karena dapat memberikan sosialisasipolitik dalam suasana %ang demokratis dan $uga sebagai sarana %ang tepat bagi mas%arakat untuk memilih  pemimpin %ang berdasarkan pilihan rak%at# namun disisi lain pilkada dapat men$adi  boomerang bagi pemimpin %ang terpilih apabila kebi$akan atau $an$i ( $an$i pada !aktu kampan%e sangat tidak sesuai dengan realita %ang ada. ,eskipun konlik merupakan ge$ala %ang alamiah dan tidak dapat dielakkan dalam kehidupan sosial namun itu tak harus berkepan$angan. ebalikn%a# kehidupan sosial pada  ban%ak tingkatan%ang berbeda-beda memperlihatkan siklus dan perdamaian dan konlik  persahabatan dan permusuhan. ,otiasi untuk mengakhiri konlik dapat ter$adi karena adan%a keinginan untuk mencurahkan tenagan%a untuk hal(hallain. roses pen%elesaian dalam pilkada ini dapat dilakukan dengan mengubah konlik atau pertikaian men$adi sebuah hubungan %ang assosiati. *da bebrapa bentuk atau cara untuk mengakhiri konlik %ang ter$adi pada pilkada %aitu dengan cara menghilangkan dasar konlik dari tindakan para  pendukung %ang berkonlik# %aitu dengan cara kompromi dan tidak men%inggung la!an masing-masing.ng. +emenangan satu pihak tidak selalu berarti bah!a pihak %ang kalah sama sekali kehilangan kekuatan untuk terus eksis. +asus kerusuhan pilkada ini dapat diselesaikan melalui kompromi dari kedua belah pihak %ang bertikai dengan cara tidak memberikan semua $abatan dalam  pemerintah daerah han%a pada pihak %ang menang dalam pemilihan sa$a tetapi pemerintahan  bersama dan saling ker$a sama akan bias mengurangi konlik tersebut.