Analisis Foda

DISTRITO DE LAJAS

ANÁLISIS FORTALEZAS

OPORTUNIDADES

FODA DEBILIDADES

AMENAZ AS

Recursos humanos disponibles (jóvenes, técnicos y profesionales)

Instituciones dispuestas a invertir en proyectos de fortalecimiento de capacidades.

Recursos humanos insuficientes

Deficiente infraestructura de educación de nivel superior en la localidad e insuficiente apoyo y acceso a tecnologa e información actuali!ada.

Recursos naturales variados.

"fecto de descentrali!ación provoca la distribución de recursos económicos para inversión en obras p#blicas.

Deficiencia en el manejo de recursos naturales.

$resencia de factores adversos, %ue ocasionen pérdidas económicas

Diversidad de recursos históricos, ar%ueológicos y eco tursticos

&obiernos Regionales, empresas y '&s, interesados en desarrollar la actividad turstica ircuito hota.

Insuficiente promoción de empresas prestadoras de servicios tursticos.

Deficiente disponibilidad de iniciativas de pobladores.

"*istencia de +reas productivas para ganadera, agricultura y silvicultura.

$olticas de participación ciudadana, en aspectos productivos, polticos y sociales (cadenas productivas, mesas de concertación, presupuesto participativo, etc.).

Ine*istencia de centros productivos organi!ados a nivel distrital.

$resencia de agentes intermediarios %ue monopoli!an la actividad comercial agropecuaria.

iudad conectora de rutas a la osta.

$olticas de planeamiento concertado con visión de futuro

"*istencia de competencia en transporte de la provincia de hota.

Deficiente calidad de vas de cone*ión por tramos.

$roducción de tubérculos, frutas, verduras, forrajes, etc.

Infraestructura adecuada y lneas de acceso disponibles a la comerciali!ación.

Deficiente capacidad de e*portación de productos. omerciali!ación mayormente local.

Débil acceso a empresas de comerciali!ación e*terna, acompaado de la incapacidad de gestión de mejoramiento de producción.

$resencia de organi!aciones comunales en vas de desarrollo.

$royectos de organi!ación social en marcha.

Débil articulación comunal.

 -yayeros polticos en manejo de organi!aciones.

IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS • • • •

Deficiente calidad de vías de conexión por tramos. Centralización de comercialización. Insuficiente promoción de turismo. Deficiente tratamiento de aguas servidas.

ÁRBOL DE CAUSA – EFECTO

DEFICIENTE SE!ICI" DE T#NS$"TE

eclamos / pro+lemas con la comunidad.

)inimización de servicia+ilidad de las vías.

Formación de +arro.

#umento de disconformidad de  po+ladores.

$roliferación de polvo por la ciudad.

!ía con +ac-es.

DEFICIENTE C#%ID#D !&#S DE C"NE'I(N $"  T#)"S

Falta de inters de las autoridades.

Incapacidad de gestión*

Deficiente mantenimiento.

)al drena,e.

#usencia de mano de o+ra calificada.

Desconsideración del sistema de drena,e.

 N" DES#"%%" EC"N")IC"

4#5" NI!E% DE !ID#

 N" #$"2" DE ENTID#DES $" F#%T# DE $2ECT"S

E)$ES#S DESINTEES#D#S $"  IN!ETI EN ESTE

F#%T# DE C")ECI" INTE$"!INCI#%

F#%T# DE C")ECI" DESCENT#%I0#D"

DESC"N"CI)IENT" $" ESTE DISTIT"

CENT#%I0#CI"N DE C")ECI#%I0#CI"N

ESC#S# IND1STI# 23" E)$ES#S

F#%T# !ISI"N E)$ES#I#%

DESISTEES $"4%#CI"N#% $"  E'$"T# 

F#%T# DE T#NS$"TE

$"D1CT"S ESC#S"S 2 C#" T#NS$"TE

 N" )#NTENI)IENT" DE S1 S1E%" 2 C1%TI!"S

4#5" NI!E% DE C#%ID#D DE !ID#

)#NIFEST#CI(N $"4%#CI"N#%

FIS)IN1CI"N DE %# I71E0# ICTI"%"6IC#

$"4%#CI"N INS#TISFEC8# C"N S1 S#%1D

$"4%#CI(N DIS61ST#D# C"N INC#$#CID#D DE DII6ENTES

DES#$#ICI"N DE ES$ECIES DE $ECES.

ENFE)ED#DES EST")#C#%ES

DEFICIENTE T#T#)IENT" DE #61#S SE!ID#S

F#%T# DE !ISI"N $" $#TE DE% 6"4IEN"

 N" $%#NIFIC#CI(N* F#%T# DE )#N" DE "4# C#%IFIC#D#

!ETI)IET" DE #61#S SE!ID#S #% I" 5#%71EN"

 N" 6ESTI"N DE 1N #%C#NT#I%%#D" EFICIENTE

C"NT#CT" DE EST# #61# DIECT" C"N E% )EDI" #)4IENTE

DESISTEES $" ESTE TI$" DE C"NT#)IN#CI"N

 N" DES#"%%" EC"N")IC"

4#5" NI!E% S"CI"EC"N")IC"

)EN" EC"N")I#

 N" DIF1SI"N DE S1 T1IS)"

F#%T# EC"N")IC#

4#5" NI!E% DE T1IST#S

DESINTEES DE T1IST#S

INS1FICIENTE $")"CI(N DE% T1IS)"

DEFICIENTES INST#%#CI"NES $## T1IS)"

 NE6%I6ENCI# $" S1 T1IS)"

$I"ID# $" "T#S #CTI!ID#DES EC"N")IC#S

F#%T# DE $"2ECT"S 71E I)$1%SEN E% T1IS)"

4#5# C#%ID#D DE T#NS$"TE

C#ETE#S EN DETEI""

Incremento de enfermedades en la  po+lación / contaminación al am+iente por SS

iesgos para la salud de la po+lación

#cumulación de SS en espacios p9+licos

4a,a calidad de vida am+iental

Tra+a,adores de limpieza  p9+lica expuestos enfermedades

Deterioro de la calidad am+iental

$resencia de malos olores

6ESTI"N DE ESID1"S S(%ID"S

Indisponi+ilidad de estudios e instrumentos de gestión en residuos

Escasos instrumentos municipales de residuos

%imitada capacitación / sensi+ilización en gestión de residuos

Escasos talleres de capacitación en SS

Inadecuado sistema de ecolección / +arrido

Inadecuado e:uipamiento del ;rea de limpieza

4#5# C#%ID#D DE SE!ICI" C")1NIT#I"

INC"NF")ID#D DE% $"4%#D" DE %#5#S

INC"NF")ID#D $"  %#S #1T"ID#DES

IN1ND#CI"NES TE)$"#%ES

$"4%E)#S C"N E% T#NSIT" $E#T"N#% 2 !E8IC1%# 

$"4%E)