Analisis de Panel Publicitario (Sap2000 v11)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

ESCUELA PROFESIONAL: INGENIERIA MECANICA

UNSA  – ING. MECANICA

ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO DEL PANEL DE PUBLICIDAD (SAP 2000 V11)

1.- DIMENSIONES: Ubicamos los siguientes puntos

2.- DEFINIMOS MATERIALES:

3.- DEFINIMOS PERFILES Y SECCIONES: DEFINE FRAME SECCTIONS: L 1 1/2 X 1/8:

L 1 ¼ X 1/8:

TUBO DE SOPORTE:

TUBO CUADRADO 1 ½ X 0.002mm:

4.- ASIGNAMOS LAS SECCIONES A NUESTRO DIBUJO:

5.- ASIGNAMOS FUERZAS: FUERZA DE VIENTO:  ARCO METÁLICO ARM-1

V = 90 KM / H

a

12 m del suelo (Arequipa)

Vh = V (h / 10)0.22  Vh = 90 (12 / 10)0.22  Vh = 93.68 km / h

Velocidad De Diseño

Barlovento

C=

Sotavento

+ 1.5 

Cargas Externas del Viento: Ph = 0.005 * C * Vh2  Ph = 0.005 * 1.5 * (93.68)2  Ph = 65.82 kgf/m2  (Barlovento) (+) Ph = 645.69 Pa

6.- PROCEDEMOS A CORRER EL PROGRAMA Luego de haber asignado todas las cargas de presión se procede a correr el programa, para analizar así los posibles esfuerzos y deformaciones que se producen en nuestra estructura. -

El programa analizara los esfuerzos teniendo en cuenta reacciones, fuerza de viento y peso propio por gravedad.

POSIBLES DEFORMACIONES:

- Como sabemos los momentos y fuerzas máxima se darán en los dos extremos de nuestro soporte de tubo.

7.- ANALISIS DINAMICO Según la NORMA PERUANA DE DISEÑO SISMORRESISTENTE E.030, procederemos a realizar el cálculo sismoresistente respectivo.

PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posible daños dentro de límites aceptables.

 A)

UBICACIÓN SISMICA DE AREQUIPA

B)

CONDICIONES GEOTECNICAS

En nuestro caso elegiremos para S = 1.2

C)

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

En nuestro caso Tp = 0.6

D)

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

En nuestro caso el U=1.5

E)

COEFICIENTES DE REDUCCION 

En nuestro caso el R= 6.5

F)

DATOS: REPRESENTACION DE DATOS PARA EL DISEÑO SISMORESISTENTE T

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

C

2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.14285714 1.875 1.66666667 1.5 1.36363636 1.25 1.15384615 1.07142857 1 0.9375 0.88235294 0.83333333 0.78947368 0.75

ZUCS

1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.54285714 1.35 1.2 1.08 0.98181818 0.9 0.83076923 0.77142857 0.72 0.675 0.63529412 0.6 0.56842105 0.54

ZUCS/R

0.27692308 0.27692308 0.27692308 0.27692308 0.27692308 0.27692308 0.23736264 0.20769231 0.18461538 0.16615385 0.15104895 0.13846154 0.12781065 0.11868132 0.11076923 0.10384615 0.09773756 0.09230769 0.08744939 0.08307692

G

2.71661538 2.71661538 2.71661538 2.71661538 2.71661538 2.71661538 2.32852747 2.03746154 1.81107692 1.62996923 1.48179021 1.35830769 1.25382249 1.16426374 1.08664615 1.01873077 0.95880543 0.90553846 0.85787854 0.81498462

Procedemos a subir los datos correspondientes a los efectos sismo

resistentes:

Entonces corremos de nuevo el programa para ver los esfuerzos , incluyendo las cargas por efectos de sismo. Agregamos a nuestro análisis la carga de sismo:

Procedemos a correr nuestro análisis después de haber incluida esta carga:

Vemos que los perfiles seleccionados son los indicados, puesto que si estaría mal el programa nos votaría los resultados en color rojo, y como vemos los perfiles y tubos están en color verde que indica que soporta todo el peso de la estructura