Analisis de Clases Por Ralph Miliband

 Análisis de Clases Clases  por

Ralph Miliband

-Es marxista, modifica la teoría de Marx para enriquecerla con la realidad contemporánea. El análisis de clases en su forma marxista típica, típica, tiene una capacidad única como principio organizador del análisis político político y social, ofrece el mejor mejor método disponile para dotar de co!erencia y de significado te"rico y empírico a la #asta acumulaci"n de datos de todas las clases que constituyen el registro !ist"rico de la #ida actual de la sociedad. El propósito El propósito de Miliband en Miliband en este ensayo es defender que ésta pretensi"n está justificada, pero lo realiza utilizando una #ersi"n algo modificada del $modelo% marxista. El tipo de análisis no es supra-!ist"rico como el de Marx, Marx, sino está firmemente arraigado en la realidad !ist"rica y contemporánea. -Marx y Engels declaran Engels declaran que $la !istoria de toda realidad existente !asta el momento es la !istoria de la luc!a de !istoria de clases%. &esde este punto de #ista, el análisis de clases es en realidad el análisis de la luc!a de clases. Esta luc!a !a constituido el !ec!o crucial de la #ida social desde el pasado remoto !asta el presente. 'egún Marx la Marx la luc!a de clases se da e ntre los propietarios los propietarios de los medios de producción y los productores, Miliband la Miliband  la define como una relación de explotación, explotación, utiliza este término para denotar “la apropiación del plus-trabajo y la distribución de la producción excedente” a excedente” a indi#iduos sore los cuales la productores tienen poco o ningún control. (or supuesto la explotaci"n no es exclusi#a del capitalismo como oser#" Marx. Marx:$ Marx:$Todas Todas las sociedades necesitan apropiarse u na parte del producto de los productores para fines tales como el mantenimiento de los jóvenes, de los ancianos, los enfermos, etc. En tales circunstancias, la apropiación del plus-trabajo y la redistribución de parte del producto a otros beneficiarios que no son productores no supondría explotación.”  Miliband, Miliband , el análisis de la extracci"n del plus-traajo se limita excesi#amente, dejando afuera o en segundo plano uno de los elementos conexos de la explotación, la dominación. 'e centra en centra en el estudio del proceso de dominación y subordinación de clases . El fin de la dominación es la explotación. La explotación legitima la relación con la dominación. ay que observar la dominación lo que le permite anali!ar la explotación dentro de la política. El énfasis en la dominaci"n sir#e para iluminar el tema medular del pensamiento y los esfuerzos de Marx) la necesidad de crear una *sociedad #erdaderamente !umana+ en la que queden a olidas las relaciones de nominaci"n y coerci"n. "e#$n Miliband, no Miliband, no esta de acuerdo con tales consecuencias. "u intención "u intención no  no es que se trate en este ensayo. La explotación sigue siendo el fin esencial de la dominación, permite apreciar e identificar de forma más global y realista los protagonistas de la lucha de clases 'uma al concepto de propiedad sigue conser#ando claramente una importancia fundamental en la #ida de la sociedad capitalista y continua siendo la gran fuente de poder, pero no es un prerrequisito para el control de de los principales medios de poder, el control dirigido a las explotaciones perfectamente perfectamente posile sin propiedad personal, por ejemplo los altos ejecuti#os ejecuti#os y gerentes de las grandes corporaciones. corporaciones. La clase dominante se constituye en !irtud de su control efecti!o sobre tres tres fuentes principales de dominacion" 1 2 2

Los medios de producción, control que puede conllevar la propiedad de estos medios. Los medios de administración del estado y los medios de coerción(policia, ministros,militares,etc) Los principales medios de comunicación y consenso.

Las clases deben estar interconectadas. Las fuentes de control forman parte de la estructura de la dominación. Estado) Estado) -gran extractor de plus-trabajo, plus-trabajo, como patrón como patrón y  y como recaudador  de  de impuestos -puede participar en el proceso de extracci"n sin que la propiedad personal inter#enga, lo que requiere es el control efecti#o de los medios de administraci"n y coerci"n.

#apitalismo contemporaneo % el poder econ"mico control del poder de las grandes corporaciones empresariales y el poder estatal control de los medios de la administraci"n y coercion estatal / &'"T&T()&*'+E'TE "E+/+0*" -0a elite de poder$ esta constituida por dos elementos) poder económico y poder estatal. Esta elite constituye el estrato mas elevado de la clase dominante. 0a otra parte de esta clase, muc!o mas numerosa, consta de dos elementos distintos) por un lado, los que constituyen una parte sustancial de la acti#idad capitalista gloal, los indi#iduos que poseen y controlan una gran numero de empresas de medio tama1o y por otro, una gran clase de profesional de !omres y de mujeres, constituida por aogados, contales, científicos, funcionarios y personal militar, catedráticos de la educaci"n superior,etc. Estos constituyen los ni#eles superiores de las partes *titulada+ de la estructura social. -(rofesionales 2 negociantes/ urguesía de la sociedades capitalistas a#anzadas actuales. 'e distingue de la elite ya que no posee el poder del que este estrato goza. 'in emargo, forman parte de la clase dominante porque sus miemros si ejercen un gran poder e influencia econ"mica, social, política y cultural, no solo en la sociedad sino en di#ersas partes del estado. -0a clase dominante no es !omogéneo.  3 pesar de las múltiples diferencias y conflictos existentes en las clases dominantes, siguen siendo lo suficientemente compactas para garantizar que sus ojeti#os comunes son defendidos y progresan efecti#amente. 'i ien pueden estar en desacuerdo en lo que desean, mantiene un firme acuerdo acerca de lo que no desean. -0a otra clase suordinada de la sociedad capitalista es la clase obrera" compuesta por la gran mayoría de la polaci"n, por lo traajadores industriales y del sector terciario. 'e encuentra di#idida según su ocupaci"n, calificaci"n, sexo, raza, etnicidad, religi"n, ideología, etc. En esta clase lo que disminuye, efecti#amente, es el componente industrial, pero esta en su conjunto !a aumentado con los a1os #lase dominante % clase trabajadora" #&spide y base de la pirámide de la estructura social de las sociedades capitalistas a!an'adas Entre ellas tamién se encuentra una peque1a urguesía importante, compuesta por dos suclases distintas) -Empresarios capitalistas de poca monta comerciantes, artesanos independientes, etc -indi#iduos destinados a tareas de super#isi"n clase amplia en continuo crecimiento  3mas no ocupan el mismo ni#el que la clase traajadora, pero !ace a la estructura tamién. 'egún Miliband para completar el cuadro se refiere a una *su-clase+, desprendida de la clase orera, !ala de los *miemros de la clase traajadora+ que son #iejos, enfermos cr"nicos y aquellos que no pueden arirse paso en el *mercado de traajo+. &ic!o autor manifiesta que las posiciones que se ocupan en la pirámide no son inamo#iles) existe cierta movilidad ascendente, astante limitado, y cierto movimiento de descenso y los diferentes ni#eles de la pirámide no se encuentran separados por líneas di#isorias rígidas. (ero ni la mo#ilidad social y ni los limites di#isorios altera que la pirámide es una s"lida realidad social y de que las diferencias son sumamente grandes en cuanto a riqueza, ingresos, poder, responsailidad, estilo y calidad de #ida.

(bjeti!os del analisis de clases" 4 'upone la elaoraci"n de un *mapa social+ en el que se incluyan las complejidades propias de la naturaleza de las clases.

5 &ee demostrar cuales son las estructuras y los mecanismos de dominaci"n y explotaci"n en estas sociedades, y los diferentes modos en que se extrae, apropia y distriuye el plus-traajo.

6 &ee ocuparse del conflicto entre clases, sore entre el capital y el estado, por un lado y la clase orera por otro, aunque dee prestar atenci"n tamién la presi"n ejercida por las clases y grupos de la peque1a urguesía.

Luc!a: adoptan múltiples formas y manifestaciones, pero de todas formas las sitúa en dos categorías generales. "#$lase conservadora#%dominante. 7usca defender, mantener y fortalecer el orden social, y lo !ace en nomre del interés nacional, de la liertad, de la democracia, etc. " #$lase subordinada# o #la minor&a activista de la clase subordinada# / Ejercen una permanente presi"n desde aajo que siempre toma una de estas dos formas) lo !ace para modificar o mejorar las condiciones en que se experimenta la suordinaci"n o presiona para llegar al fin de la misma.

)resion desde arriba"  'e lira la luc!a por la *!egemonía+, por *el coraz"n y la mente+ de las polaciones suordinadas, 8 dic!o de otro el modo en que se da la *socializaci"n+ ideol"gica y política. 8tras de las áreas de in#estigaci"n e#identes es el modo en las clases dominantes tratan de usar el sistema político para sus propios fines. 0a más importante es el Estado.

)resion desde abajo"  se da en la

luc!a por la mejora y modificaci"n en las condiciones de suordinaci"n y por la aolici"n de toda suordinaci"n. Esta deteriora ininterrumpidamente las estructuras de dominaci"n estalecidas. “Análisis de clases”

( Miliband- Ficha 4306)

El pto de partida del analisis de clase marxista es el sig. pasaje del “Maniiesto com!nista"# $a historia de toda sociedad existente hasta el momento es la historia de la l!cha de clases"  El an%lisis de clases es el an%lisis de la l!cha# parte de &!e la l!cha de clases ha constit!ido el hecho cr!cial de la 'ida social oc!pa s!s bases  mecanismos los protagonistas las ormas &!e adopta los constr!ctos bajo los c!ales se libra. En la concepci*n marxista clasica los protagonistas de la l!cha de clases son los propietarios de los medios de prod!cci*n  los prod!ctores. $os propietarios tratan de extraer la maor cantidad de pl!s trabajo mientras &!e los prod!ctores tratan de minimi+ar esa cantidad  a prod!cir en las condiciones menos onerosas posible. $a relaci*n propietarios-prod!ctores es !na relaci*n de explotaci*n denota la apropiaci*n del pl!s trabajo  la distrib!ci*n de la prod!cci*n excedente. El enasis marxista en la extracci*n del pl!s trabajo deja a !era !no de los elementos conexos al proceso de explotaci*n la dominacion. El est!dio de la dominacion amplia el marco en &!e se consideran las relaciones entre clases  l!cha de clases corrigiendo cierta limitacion economicista. $a explotaci*n es cr!cial pero es la dominaci*n la &!e hace posible a la explotaci*n. $a ,ltima es el in esencial de la dominaci*n. ero la atenci*n sobre la dominaci*n permite identiicar a los protagonistas de la l!cha de clases. $a clase dominante de la sociedad de clases no se deine a en !ncion de la propiedad de los medios de prod!cci*n. na clase dominante se constr!e en 'irt!d de s! control eecti'o sobre las tres p!ertas principales de dominaci*n# 1. control de los medios de prod!cci*n 2. control de los medios de administraci*n del estado  coerci*n 3. control de los principales medios de com!nicaci*n  consenso. El control no necesariamente implica propiedad. $a propiedad sig!e conser'ando !na importancia !ndamental en la 'ida de la sociedad capitalista. ero no es !n prere&!isito esencial para el control de los ppales medios de poder en la sociedad capitalista. En las condiciones del capitalismo contemporaneo  el poder estatal estan separados conormandose la elite de poder. La elite de poder  el estrato mas ele'ado de la clase dominante esta constit!ida por indi'id!os &!e controlan empresas  la ind!stria de los medios de com!nicaci*n  por otro lado &!ienes controlan las posiciones cla'e de los

sistemas estatales. /esp!es la Clase media# indi'id!os &!e controlan empresas medianas 'arias  los proesionales son dominantes por la inl!encia &!e ejercen.  La clase obrera c!o ,nico ingreso es la 'enta de mano obra c!o ni'el de ingreso los coloca en gr!pos de renta baja o indi'id!al c!o poder indi'id!al  responsabilidad en s! trabajo  !era de el es escaso o inexistente. oseen stat!s proletario. $a clase dominante  trabajadora representan la base  la c,spide de la pir%mide. Entre ellas se enc!entra !na  pequeña burguesía &!e se compone de pe&!e1os comerciantes  semiproesionales. or !ltimo ha !na subclase desprendida de la clase onbrera !bicada en el extremo inerior de la pir%mide son los parados m%s o menos permanentes los &!e no p!eden abrirse paso en el mercado de trabajo. $as posiciones &!e oc!pan no son inamo'ibles. 2o se p!ede ignorar la existencia de tales di'isiones  s! importancia decisi'a para la 'ida de la sociedad en &!e se dan. $as luchas de clases de &!e se oc!pa el an%lisis adoptan m,ltiples ormas  maniestaciones pero p!eden sit!arse en dos categoras# 1.  presión desde arriba (clase dominante)# deender  ortalecer el orden social existente en nombre del inters nacional la libertad  la democracia. En esta se libra la l!cha por la hegemona 2.  presión desde abajo# la clase s!bordinada ejerce presi*n de dos ormas# Reformista# para modiicar o mejorar las condiciones en las &!e se • experimenta la s!bordinaci*n. Revolucionaria# para poner in a la s!bordinaci*n. • El an%lisis de clases p!de orecer !na explicaci*n racional  coherente de la dinamica gral de la 'ida social. En regimenes com!nistas toda s! estr!ct!ra de clases se ha modiicado. $os ines perseg!idos por la extracci*n de la pl!s'alia esta inl!ido por la a!sencia de !na clase capitalista en s!s estr!ct!ras sociales. $a presion a a'or de la reorma no solo 'iene de abajo tmb se genera desde arriba. 5olo el ad'enimiento de !na sociedad sin clases haria irrele'ante el analisis de clases.

MILIBAND 1) ¿Cuáles son, según Miliband, los principales objetios del análisis de clases! Los principales objetios del análisis de clases son" Identi#icaci$n de las clases % subclases en la sociedad capitalista, de&ostrar cuales son con e'actitud las estructuras % &ecanis&os de do&inaci$n % e'plotaci$n, % los &edios en (ue se e'trae % distribu%e el plustrabajo, ocuparse del con#licto entre clases, sobre todo, del con#licto entre capital % el estado % la clase obrera, se ocupa de las presiones (ue ejercen otras clases* +) De#ina, siguiendo a Miliband, los conceptos de e'plotaci$n % do&inaci$n* La do&inaci$n es el propietario de &edios de producci$n, donde trata de e'traer la &a%or cantidad del plustrabajo de sus e&pleados*  a tra-s de ese plustrabajo surge la e'plotaci$n, donde esta trata de &ini&i.ar ese plustrabajo* /) 0s posible, según Miliband, (ue e'ista e'plotaci$n sin (ue, correlatia&ente, e'ista la  propiedad priada! usti#i(ue su respuesta* 0s posible (ue e'ista la e'plotaci$n sin (ue e'ista la propiedad personal, %a (ue, en la antig2edad, en algunas e&presas sus e&pleados pueden ta&bi-n e'traer un plustrabajo sin ser los due3os de los &edios de producci$n* 4) ¿5u- relaci$n e'iste para Miliband entre e'plotaci$n % do&inaci$n! La relaci$n (ue e'iste entre e'plotaci$n % do&inaci$n es una relaci$n &utua* 0l &otio es (ue si no 6ubiera e'plotaci$n, $sea trabajadores, los due3os de la producci$n no podr7an

tener sus e&presas*  la do&inaci$n 6ace posible la e'plotaci$n por el plustrabajo* 8) ¿5u- consecuencia resultan, según Miliband, de (ue el análisis de la e'plotaci$n se asocie el análisis dela do&inaci$n! La consecuencia es (ue sin do&inaci$n, no 6a% e'plotaci$n* 9) 0n opini$n de Miliband, el análisis de la e'plotaci$n debe co&ple&entarse con el de la do&inaci$n por (ue las dos son co&ple&entarias, %a (ue, se necesitan entre las dos* :) ¿Cuáles son, según Miliband, las caracter7sticas de las luc6 as de clases en la concepci$n &ar'ista clásica! Los propietarios de &edios de producci$n % los productores están trabados en un con#licto, donde los propietarios se en e&pujados a tratar de e'traer la &a%or cantidad de plus trabajo de los productores* Los productores tratan de &ini&i.ar ese plustrabajo* ;) Caracterice, siguiendo a Miliband, las #uentes de do&inaci$n Medios de producci$n" son grandes concentradores de capital, eje&plo Cocacola, La seren7si&a, etc* Medios de ad&inistraci$n % coerci$n" controlan al estado los &inistros, cá&ara de diputados, presidentes, eje&plo donde i&ple&enta el precio del d$lar, entre otros &otios*  las coerciones obligar eje&plo &ilitares, polic7as, gendar&es, etc* Medios de co&unicaci$n % consenso"