Normaliza¸ c c˜ ˜ a ao o e Confiab Con fiabili ilidade dade An´ a alise lise de capacidade de processos Lista de Exerc Exer c´ıcios - Resp Respostas ostas Prof: Allan Jonathan 20/11/2017
1
Exerc Exerc´ ´ıcios
A tabela abaixo apresenta valores de kσ e o n´ umero umero de falhas associadas em partes por milh˜ao ao (ppm) para p ara um pro processo cesso nor normalmente malmente dis distribu´ tribu´ıdo ıdo sob controle estat´ es tat´ısti ıs tico. co.
Exer Ex erc c´ıc ıcio io 1.1 1. 1 Um processo est´a sob controle estat´ııstico stico com ¯ = 20 e s = 1.2 x As especifica¸c˜ cooes ˜es s˜ao ao LI C = = 16 e LS C = = 24.
24− −16 ˆ p = 24 . Estime a capacidade do processo. C Perce rcebe-s be-see que 6(1.2) = 1 11. Pe ˆ pk tem o mesmo valor. o ´ın ındi dice ce C valor. Pela tabela acima, acima, podemo po demoss estimar a quantidade de partes por milh˜ao ao de defeituosos (967).
1
Itens produzidos abaixo do limite inferior de especifica¸cc˜ ao a˜o s˜ao ao sucateados, enquanto itens produzidos acima do limite de especifica¸cc˜˜aaoo s˜ao ao retrabalhados. Qual a propor¸c˜ cao a˜o de sa´ sa´ıda do proces processo so ´e sucata s ucata e qual q ual a propor¸ propor ¸cc˜˜aaoo 16− 16 −20 = Φ(−3.33) = 0.00043. ´e retr r etraba abalh lho? o? psucata = (X < 16) = Φ 1.2 24−20 pretrabalho = (X > 20) = 1 − Φ 1.2 = 1 − Φ(3.33) = 0.00043.
Suponha que o sucateamento seja quatro vezes mais dispendioso que o retrab retrabalh alho. o. Iss Issoo sug sugere ere que o des desloca locamen mento to do centro centro do process processoo poderia reduzir os cust custos os gerai gerais? s? Qual valor para o alvo do processo processo vocˆ vocˆe (Fazer no excel) recomendaria? (Fazer recomendaria?
Exer Ex erc c´ıc ıcio io 1.2 1. 2 Um processo est´a sob controle estat´ııstico stico com ¯ = 202.5 e s = 2. x As especifica¸c˜ cooes ˜es s˜ao ao LI C = = 196 e LS C = = 206.
−196 = 0.83. C Estime a capacidade do processo. ˆ processo.C ˆ p = 2066(2) ˆ pk = min min(1.08;0.58) = 0.58.
.5−196 2023(2) −202.5 ; 2063(2)
Qual a capacidade potencial deste processo? C p = 0.83 ou aproximadamente 16935 ppm. Itens produzidos abaixo do limite inferior de especifica¸cc˜ ao a˜o s˜ao ao sucateados, enquanto itens produzidos acima do limite de especifica¸cc˜ ao a˜o s˜ao ao retrabalhados.. Qua dos Quall a pro propor¸ por¸ c˜ cao a˜o de sa´ sa´ıda do processo ´e sucata e qual a propor¸cc˜˜aaoo 196− −202.5 ´e retrabal retr abalho? ho? psucata = (X < 196) = Φ 196 = Φ(−3.25) = 2 206− −202.5 0.00058. pretrabalho = (X > 206) = 1 − Φ 206 = 1 − Φ(1.75) = 2 0.04006.
Como o sucateament sucateamentoo ´e mais caro que retrabalho, o processo foi centrado mais pr´ooximo ximo do limite superior de especifica¸cc˜ao. ˜ao. Se o sucateament sucateamentoo for duas vezes mais dispendioso do que o retra retrabalho, balho, a m´ edia edia do processo processo estar´ a na melhor localiza¸c˜ ca˜aoo p poss oss´´ıvel? Qual valor para o alvo do processo pro cesso vocˆe reco recomend mendaria aria?? (Feito no excel)
Exer Ex erc c´ıc ıcio io 1.3 1. 3 Um processo est´a sob controle estat´ııstico stico com ¯ = 100 e s¯ = 1.05 e n = 5. x As especifica¸c˜ co˜oes es s˜aaoo 95 ± 10. A caracter caracter´´ıstica da qualidade tem distribui¸cc˜˜aaoo normal.
2
=
¯ = 100, s¯ = 1.05, logo Estime a capacidade potencial. Temos que µ = x s¯ 205− 205 −85 σ ˆ = c = 1.117. A capacidade potencial do processo ´e C p = 6(1 = .117) 2.98. 4
Estime a capacidade efetiva. efetiva. A capacidade capac idade efetiva e fetiva ´e C ˆ pk = min min(4.48;1.49) = 1.49.
100 85 ; 13(1 05− 100 3(1.− 117) .117)
De quanto se reduziria a falha do processo se ele fosse corrigido de modo 85)) + (X > 105) = a operar na especifica¸c˜ caao ˜o nominal? pefetivo = (X 105) = (X < 85)+(1 − (X < 105)) = 85 85− −95 105− −95 (Z < 1.117 ) + (1 − (Z < 105 1.117 )) = Φ( −8.953) + (1 − Φ(8.953)) =
0 + (1 − 1) = 0.
Refa¸ccaa as quest˜ooes es anteriores com s¯ = 2.5.
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.