AMEF

March 29, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download AMEF...

Description

 

 

RESEARCH REPORT

ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLA PARA LAVADORAS SERIE GWM-GWN-GWH

Germán Humberto Rodríguez Cubides Juan Manuel Jiménez García

 A001 Bucaramanga 2018

Research Group on Energy and Environment  – GIEMA School of Mechanical Engineering Universidad Industrial de Santander

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

 



 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

 



Germán Humberto Rodríguez Cubides, Juan Manuel Jiménez García,  Análisis de modos y efectos de falla para lavadoras serie GWM-GWN-GWH , School of Mechanical Engineering, Universidad Industrial de Santander. Research report, Bucaramanga, Colombia, 2018. Correspondence:  juanmajimenz13@ho tmail.com    [email protected] [email protected]   [email protected] 

Research Group on Energy and Environment  – GIEMA School of Mechanical Engineering Universidad Industrial de Santander Ciudad Universitaria Bucaramanga, Colombia email:  [email protected] email: [email protected]   http://giema.uis.edu.co  http://giema.uis.edu.co  

 

 

ANÁLISIS DE MODOS Y EFECTOS DE FALLAS PARA LAVADORAS SERIE GWM-GWN-GWH G. Rodríguez1, J. Jiménez 2 1Grupo de

investigaci investigación ón de energía y medio ambiente GIEMA, Escuela de d e Ingeniería Mecánica, Universidad Industrial de Santander, Colombia. Email: [email protected] [email protected] 2 Grupo de investigación de energía y medio ambiente GIEMA, Escuela de Ingeniería Mecánica, Universidad Industrial de Santander, Colombia. Email: [email protected] [email protected]

RESUMEN Debido a la importancia de conocer las causas y los efectos de diferentes tipos de fallas y cuantificar gracias a su gravedad, ocurrencia y a su dificultad de detección se utiliza el nivel de prioridad de riesgo (NPR), después de identificar los tipos de falla que obtienen un mayor valor del NPR se  plantean diferentes actividades para reducir su valor que se deben realizar a las diferentes partes de la máquina en estudio. Las lavadoras constituyen un importante papel en los quehaceres del hogar, llegando a ser indispensables para el aseo de la ropa, disminuyendo los tiempos y el consumo de agua por parte del usuario. Este reporte muestra la elaboración del análisis de modos y efectos de falla de una lavadora de llas as series ggwm-gwn-gwh. wm-gwn-gwh.

PALABRAS costs.

CLAVES: 

Maintenance, Washing Machine, Preventive Maintenance, Maintenance

1. INTRODUCCIÓN La gran necesidad de aumentar la vida útil de las lavadoras ha llevado a implementar programas de mantenimiento preventivo. La falta de plantear diferentes acciones para disminuir el nivel de  prioridad de riesgo ha llevado a que la gravedad gr avedad y los efectos de falla aumenten. aumenten . Dado que tienen la capacidad de facilitar el lavado de ropa, las lavadoras se encuentran entre los electrodomésticos más utilizados y solicitados en el hogar. La primera patente fue concedida en Inglaterra en 1691 en la categoría de Washing and Wringing Machines (Máquinas de lavar y escurrir),1 y Alemania Jacob Christian Schäffer publica su diseño en 1767. 2  En este trabajo se realizará los cálculos para obtener el NPR, sin establecer ninguna acción, luego se recalculará con tres diferentes acciones, una para cada falla, con el fin de disminuir su valor. Para los cálculos del AMEF se utilizará la herramienta Excel de Microsoft Office.

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

 

2. METODOLOGÍA  2.1. Identificación de las partes Las lavadoras de las series GWM-GWN-GWH constan de 13 componentes principales

Tabla 1. Tabla de elementos  Nº 1

Tabla de elementos Elemento Dispensador de detergente.

32 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Panel delaterales control Paneles Puerta de carga/descarga de la ropa Mezclador Bastidor Polea Grupo de tambor y tanque Motor eléctrico Correa de transmisión Botón de emergencia Descarga Seccionador

Fuente: Elaboración propia



 

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)



2.2. Identificación de las causas, los efectos y modos de falla Las fallas mas frecuentes en este tipo de lavadoras industriales son: fallas en el panel de control, desbalanceo del tambor, daño en el sistema de transmisión de potencia.  Fallas en el panel de control.



Modos de falla   Desbalanceo del tambor.



  Daño en el sistema de



transmision de potencia.

El efecto de los modos de fallas anteriormente mencionados son:  Repeticion de ciclos   No No regula el nivel del agua   No No inicia el lavado

Efecto de las fallas   Deja sucia la ropa   Daño en la suspensión de la maquina   Ropa con nudos













  se

filtra el agua a la transmision.   Moja el sistema de lubricacion   Daño en las correas del motor







La causa de fallas  Fisuras en el panel electrico.  Humedad filtrada

Causa de la falla   Motor electrico dañado   Bajo nivel de voltaje

  Fugas en el tambor   Desgaste en las correas del













motor

2.3. MODO DE DETECCION Modo de detección  Inspeccion visual

 

  No No existe

  Proteccion



sobrecorriente   No existe



para   Monitoreo de vibraciones 

mensual   Monitoreos de vibraciones mensual



2.4. NIVEL DE PRIORIDAD DE RIESGO El NPR está definido como:  =  ∗  ∗   

Donde G es la gravedad, O es la ocurrencia de la falla y D es la dificultad detección de la falla

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

 



2.4.1. Gravedad Está definida como la afectación del modo de falla apreciada por el cliente; se pondera de 1 a 10 según la siguiente tabla: Efecto

Criteri o

La falla ocurrirá ocurrirá sin previo aviso. Puede poner en peli peligro gro a otros otros sistemas y/o puede afectar la operación operación segura del sistema bajo análisi análisis. s. Se aviso incumple con alguna regulación gubernamental. La falla ocurrirá con previo aviso. Puede poner en peligro a otros Peligroso con sistemas y/o puede afectar afectar la operación segura del si sistema stema bajo análisis. aviso Se incumple con alguna regulación gubernamental. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales no pueden mantener el Muy alto sistema operativo y requiere fuerte intervención del operador para para su correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales no pueden mantener el Alto sistema operativo y requiere moderada intervención del operado operadorr para su correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales no pueden mantener el Moderadamente sistema operativo y requiere ligera intervención del operador operador para su Peligroso sin

Alto Moderado

Bajo

Muy bajo

Menor Ninguno

correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales pueden mantener el sistema operativo pero requiere fuerte fue rte intervención del operado operadorr para su correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales pueden mantener el sistema operativo pero requiere modera moderada da intervención del operador para su correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales pueden mantener el sistema operativo pero requiere ligera l igera intervención del operador para para su correcto funcionamiento. Falla menor del sistema. Los controles controles actuales pueden mantener el sistema operando. La fal l a no ti e ne e fectos en el si ste ma.

Nivel

10

9

8

7

6

5

4

3

2 1

2.4.2. OCURRENCIA DE FALLA Probabilidad de que suceda una causa y se convierta en un modo de falla durante la vida útil del equipo se pondera de 1 a 10 según la siguiente tabla:

 

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

POSIBILIDAD DE FALLA

FRECUENCIA DE FALLAS Di ari a

Muy alta: la alta: la falla es casi inevitable.



NIVEL 10

semanal

9

fal la es ffrecuent recuente, e, o e stá asociada asociada a fallas frecuentes en Alta: la falla Alta: la

mensual

8

otros procesos.

cada 2 meses

7

cada 3 me se s

6

ocasionales en otros procesos.

cada 6 me se s anual

5 4

Bajo: Fal l a ai sl ada e n e l proce so.

cada 2 años

3

Muy baja:  baja: La falla está asoc asociada iada a fallas aisladas en otros otros procesos. procesos. cada cada 5 años

2

Remota: L Remota:  La a fal l a e s i mprobabl e .

1

Moderado: La Moderado:  La falla e s ocasional, o está asociada a fallas

mayor a 5 años

2.4.3. Detección de falla Probabilidad de que un control detecte la causa de un modo de falla previniéndolo antes de que llegue al cliente. Detección Incertidumbre total Muy remota Remota Muy baja Baja Moderada

Criterio El control no detecta la causa potencial de la fall a ó no hay control. Hay posibilidad muy remota de que e l control detecte la causa potencial de la falla. Hay una posibilidad remota de que el control detecte la causa potencial de la falla. Hay una muy baja posibilidad de que el control detecte la causa potencial de la falla. Hay una baja posibilidad de que el control control detecte la causa potencial potencial de la falla. Hay una moderada posibilidad de que el control detecte la causa

potencial de la falla. Moderadamente Hay una moderada moderadamente mente alta posibilidad de que el control control detecte la alta Alta Muy alta Casi certez total

causa caus a potencial de la falla. f alla. Hay una alta posibilidad de que el control detecte la causa potencial potencial de la falla. Hay una muy alta posibilidad de que el cont control rol detecte la causa potencial de la falla. El ccon ontr trol ol de dete teccta casi con cer erte teza za to tottal la causa usa po pote tenc ncia iall d de e lla a fa falla lla..

Nivel 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

 

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)



2.4.4. Cálculo del NPR

Falla potencial

G

O ai c n er r u c O

D

7

5

4

140

 No existe existe

6

2

5

60

Proteccion para sobrecorriente

6

5

4

120

 Bajo nivel de voltaje

 No existe existe

5

6

7

210

Se filtra el agua a la transmision.

Fugas en el tambor 

Monitoreo de vibracion mensual

8

6

8

384

 Moja el sistema de lubricacion Daño en las correas del motor 

Desgaste en las correas Desgaste del motor 

Monitoreo de vibracion mensual

7

6

7

294

d

Componente

Modo de Fallo

Efecto de la falla

Causa de la falla

a d

Modo de detección e v ar G

• Fallas en el

 Repeticion de ciclos

 panel de control.

 No regula el nivel del agua

  Fisuras en el panel electrico.

n

NPR

et

Inicial

c

ói c e D

 Inspeccion visual

  Hum Humedad edad filtrada

 No inicia inicia el lavado Deja sucia la ropa LAVADOR  AS SERIE GWM-GWNGWH

• Desbalanceo

del tambor.

Mot Motor or electrico dañado

 Daño en la suspensión de la maquina  Ropa con nudos

• Daño en el

sistema de transmision de  potencia.  poten cia.

2.4.5. Acciones recomendadas El fin de las acciones recomendadas es disminuir el nivel de prioridad de riesgo para los diferentes modos de falla.  Instalar un regulador de



corriente rutinaria cada 15  Inspeccion



dias

Acciones recomendadas   Instalacion de un regulador





  No sobrecargar la lavadora

  Revision del tambor cada



semana   Cambio de correas en un tiempo oportuno



 

 

Título en el idioma que se presenta el artículo (debe ser igual al del encabezado)

G

O

D

d

ai n

e

er

c

 

Revision del tambor cada semana

Cambio de correas en un tiempo oportuno

et

Inicial

c e c D O

6

4

3

72

5

1

4

20

• Instalacion de un regulador

Inspeccion rutinaria mensual e int intervencion ervencion de requerirlo. requerirl o.

r u G

Inspeccion rutinaria cada 15 dias

NPR

v ar

Instalar un regulador de corriente

ói

d

Acciones Recomendadas

 

n

c a

6



4

3

72

5

5

6

150

6

4

5

120

6

6

3

108

2.5. Conclusiones Al realizar AMEF para ely ejemplo de fallo una lavadora induslas industrial trialacciones se pudo concluir que teniendo en cuentos loseste modos, efectos causas de y siguiendo recomendadas se puede reducir el valor del nivel prioritario de riesgo

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF