Algoritmo Paciente Con Miopatia
Short Description
Descripción: algoritmo sencillo de paciente con miopatia...
Description
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 05/07/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL
Protocolo diagnóstico del paciente con mialgias y debilidad muscular A. Vela Souto Unidad Neuromucular. Servicio de Neurología. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España.
Introducción.......................................................................................................................................................... La mialgia o dolor muscular es una causa frecuente de consulta médica que en la mayoría de los casos tiene un carácter benigno y autolimitado, aunque en ocasiones puede ser la forma de inicio de una enfermedad neuromuscular. Una rigurosa historia clínica y una exploración física completa nos van a permitir conocer su etiología en un gran número de casos (tabla 1), y de esa forma dirigir más eficazmente las pruebas complementarias necesarias. El dolor muscular puede ser localizado o difuso (tabla 2), con o sin debilidad muscular asociada. Hay que diferenciar la debilidad muscular que suele referirse a un músculo o grupo muscular concreto, de la astenia o sensación de debilidad muscular generalizada, que se observa en patologías sistémicas como neoplasias, trastornos depresivos, enfermedades del tejido conectivo, infecciones, o de origen farmacológico.
Las mialgias relacionadas con una enfermedad neuromuscular de base pueden cursar con debilidad muscular, bien por alteración a nivel de la neurona motora, de la unión neuromuscular o a nivel muscular (fig. 1). El electromiograma (EMG) es una prueba complementaria esencial que nos va a permitir distinguir si la causa de la alteración está en el músculo (patrón miopático) o en el nervio (patrón neurógeno). En muchas ocasiones a pesar de existir una enfermedad muscular de base, el resultado del EMG está dentro de la normalidad. Esto es frecuente en miopatías focales, en aquellas en las que el daño es leve y están poco evolucionadas, o en las que se manifiestan con la actividad física en exceso. Por ello suele ser necesario realizar una biopsia muscular cuando el origen de la patología muscular no queda aclarado.
..........................................................................................................................................................................................
Mialgias por afectación neuronal
Mialgias por afectación muscular
En las enfermedades de motoneurona encontramos debilidad muscular focal en una extremidad con un curso progresivo que se extiende a otros grupos musculares, con atrofia muscular (afectación de la segunda motoneurona) y en muchas ocasiones hiperreflexia y espasticidad (afectación de la primera motoneurona). Los pacientes pueden referir mialgias ante esfuerzos físicos, y en el suero la creatincinasa (CK) puede estar aumentada. Los datos clínicos y el EMG con un patrón neurógeno apoyan el diagnóstico (fig. 1). Las alteraciones en la transmisión neuromuscular como la miastenia gravis ocasionan debilidad muscular de predominio en la musculatura extraocular, con diplopía y ptosis, y de los músculos proximales de las cinturas escapular o bulbar, que se hacen más evidentes tras maniobras de fatiga. Esta situación puede llevar al paciente a referir dolor muscular por el sobreesfuerzo realizado, aunque los niveles de CK son normales. La determinación de anticuerpos antirreceptor de acetilcolina, las pruebas de fatigabilidad y la respuesta a fármacos colinérgicos confirman el diagnóstico.
Es importante diferenciar mialgia (dolor muscular) de miopatía (enfermedad muscular) o miositis (inflamación muscular) en las que también puede existir dolor muscular asociado. Los pacientes con miopatía suelen presentar debilidad muscular y mialgias con elevación de enzimas musculares, fundamentalmente CK y en ocasiones también de transaminasas. Los niveles de CK van a estar en relación con el grado de lesión muscular o actividad de la enfermedad muscular, de forma que en miopatías distróficas, traumatismos musculares o infecciones musculares, los niveles de CPK suelen ser muy altos, mientras que en miopatías muy evolucionadas, miopatías no distróficas, inflamaciones sin miositis o miopatías congénitas los niveles son normales o levemente aumentados. En las miopatías los datos de la historia clínica son esenciales para orientar las pruebas complementarias (fig. 2). La determinación de anticuerpos, específicos y no específicos de miositis, es útil en el diagnóstico de una miopatía inflamatoria, aunque no excluye la realización de una biopsia muscular. En miopatías metabólicas es útil el estudio del lactato y piruMedicine. 2011;10(78):5327-31 5327
09 PROT 78 (5327-5331).indd 5327
21/4/11 11:01:51
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 05/07/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Enfermedades del sistema nervioso
Mialgias y debilidad Datos clínicos CK y EMG
CK normal EMG normal
CK elevada EMG miopático
CK normal o elevada EMG neuropático
CK elevada EMG normal
Confirmar CK
Miopatía
No debilidad Buscar causas de dolor muscular aislado Astenia
Afectación neurológica
Otras causas de CK elevadas
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL
Fig. 1.
Algoritmo diagnóstico en el paciente con mialgia y debilidad muscular.
CK: creatincinasa; EMG: electromiograma.
TABLA 1
Principales causas de mialgias y debilidad muscular Enfemedades de motoneurona
1º y 2º motoneurona: esclerosis lateral amiotrófica 2º motoneurona: atrofia muscular espinal, poliomielitis Nervio periférico: síndrome de Guillain-Barré, neuropatía diabética, tóxica, carencial, autoinmune
Trastornos en la unión neuromuscular
Miastenia gravis Síndrome de Lamber-Eaton
Miopatías inflamatorias idiopáticas
Polimiositis, dermatomiositis, miopatía por cuerpos de inclusión, asociadas a enfermedades del tejido conectivo, paraneoplásicas
Miopatías distróficas
Distrofia muscular de Duchenne, de Becker, facioescápulo-humeral, miotonía de Steinert, distrofia de cinturas, muscular distal
Miopatías congénitas
Miopatía del core central, nemalínica, centronuclear, multiminicore, de fibras desproporcionadas
Miopatías mitocondriales
Alteraciones en la cadena respiratoria y fosforilación oxidativa
Miopatías metabólicas: glucogenosis
Defectos de la glucosa-6-fosfatasa, maltasa ácida, fosfofructocinasa, fosforilasa, lactato deshidrogenasa
Miopatías metabólicas: alteración de los lípidos
Déficit de carnitina, carnitinpalmitoiltransferasa, defectos en β-oxidación
Miopatías endocrinas
Hipertiroidismo, hipotiroidismo, diabetes, enfermedad de Addison, síndrome de Cushing, hiperaldosteronismo
Miopatías por alteración electrolítica
Alteración del sodio, potasio, magnesio, calcio, fósforo, uremia, insuficiencia hepática, déficit de vitamina D y E
Miopatía por tóxicos
Alcohol, amiodarona, azatioprina, ciclosporina, cocaína, colchicina, corticoides, diuréticos, estatinas, fenitoína, valproato
Miopatías infecciosas
Influenza, hepatitis, rubéola, adenovirus, virus de Epstein-Barr, VIH, HTLV-1, estafilococo, estreptococo, borrellia, rickettsia, tuberculosis, hongos, parásitos
Otras
Sarcoidois, amiloidosis, microembolizaciones grasa o carcinomatosis
VIH: virus de la inmunodeficiencia humana.
vato basales y tras ejercicio intenso en condiciones anaerobias (manguito insuflado en el brazo). En condiciones normales, estos metabolitos aumentan tres veces su valor normal, mientras que en las glucogenosis, excepto en el déficit de maltasa ácida, no aumentan sus niveles. La determinación de amonia-
co es útil para el estudio de las miopatías por defecto en el metabolismo de las purinas como en el déficit de mioadenilato deaminasa. En las miopatías por alteraciones electrolíticas, se puede corregir el defecto y observar su mejoría sin necesidad de realizar una biopsia muscular (figs. 3 y 4).
5328 Medicine. 2011;10(78):5327-31
09 PROT 78 (5327-5331).indd 5328
21/4/11 11:01:52
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 05/07/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Protocolo diagnóstico del paciente con mialgias y debilidad muscular
Miopatía
Lesiones cutáneas o datos de alteración del tejido conectivo
Historia familiar Inicio en la infancia Hipertrofia/atrofia Distal o proximal CK muy elevada Puede haber miotonía
Historia familiar Inicio en la infancia Progresión muy lenta Afectación cardíaca y ocular CK no muy altas
Historia familiar Inicio en la infancia o juventud Oftalmoplejía Intolerancia al ejercicio Otras alteraciones
Sospecha de miopatía inflamatoria
Sospecha de distrofia muscular
Sospecha de miopatía congénita
Sospecha de miopatía mitocondrial
Determinación de anticuerpos Positivos
Negativos Biopsia muscular
Apoyo diagnóstico
Sin alteraciones significativas
Datos patológicos
Repetir estudio diagnóstico, incluso biopsia
Diagnóstico confirmado
Realizar estudio genético si hay posibilidad
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL
Fig. 2.
Algoritmo diagnóstico en pacientes con miopatía.
CK: creatincinasa.
TABLA 2
Diagnóstico diferencial de las mialgias Mialgias difusas
Mialgias localizadas
Infecciones sistémicas: víricas, bacterianas, espiroquetas (Lyme, lues)
Infecciones musculares localizadas (piomiositis)
Síndromes dolorosos no inflamatorios: fibromialgia, síndrome de fatiga crónica
Síndrome miofascial
Enfermedades reumatológicas: polimialgia reumática, vasculitis, lupus, polimiositis/dermatomiositis, artritis reumatoide
Traumatismo muscular Síndrome compartimental
Fármacos/tóxicos
Sobreesfuerzo muscular
Miopatías metabólicas, congénitas, endocrinas
La biopsia muscular es una prueba fundamental para el diagnóstico de las miopatías. Se debe practicar un estudio histológico con tinciones para hematoxilina-eosina (útil en casi todas las miopatías, sobre todo las miopatías inflamatorias, distrofias, miopatías congénitas, miopatías infecciosas y
granulomatosas) y tricrómico de Gomori (detección de fibras rojo-rasgadas). Las tinciones ATP-asa y tinciones oxidativas, como succinato de hidrogensa, citocromooxidasa y la tetrazolio reductasa son útiles para valorar las miopatías mitocondriales, la tinción con ácido peryódico de Schiff (PAS) Medicine. 2011;10(78):5327-31 5329
09 PROT 78 (5327-5331).indd 5329
21/4/11 11:01:53
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 05/07/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Enfermedades del sistema nervioso
Miopatías
Puede haber historia familiar Inicio en la infancia/juventud Debilidad y calambres tras ejercicio Evolución lenta Puede haber mioglobinuria
Puede haber historia familiar Inicio en la infancia/juventud Síntomas leves Calambres CK casi normal
Puede haber historia familiar Inicio en la infancia/juventud A veces dolor muscular Rabdomiolisis y mioglobinuria por ejercicio, estrés o infección
Sospecha de glucogenosis
Sospecha de defecto miodenilato de aminasa
Sospecha de alteración del metabolismo lipídico
Prueba de ejercicio en isquemia del antebrazo
Negativa
Positiva
Apoyo diagnóstico
Biopsia muscular
Repetir algoritmos, incluso nueva biopsia
Sin datos característicos
Datos característicos
Diagnóstico confirmado
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL
Fig. 3.
Algoritmo diagnóstico de las miopatías metabólicas.
CK: creatincinasa.
para las glucogenosis, la fosfatasa ácida para los defectos de la maltasa ácida y el Sudán rojo para las alteraciones del metabolismo lipídico. La detección de defectos en proteínas musculares estructurales se realiza con estudios inmunohistoquímicos. La microscopía electrónica permite estudiar de forma muy específica alteraciones muy concretas del músculo. Muchas de estas técnicas no se realizan de forma rutinaria, por lo que una adecuada historia clínica es importante. Si la biopsia no es concluyente para el diagnóstico y la evolución de la miopatía es inesperada se puede valorar realizar una segunda biopsia, que puede precederse de un estudio de resonancia magnética para seleccionar la zona más afectada. El estudio genético de algunas miopatías a veces es la única forma de confirmación diagnóstica.
Bibliografía recomendada • Importante •• Muy importante ✔ Metaanálisis ✔ Artículo de revisión Ensayo clínico controlado ✔ ✔ Guía de práctica clínica Epidemiología ✔ Barohn RI. General approachto muscle deseases. En: Goldman L, ✔ •AusielloD, editors. Cecil testbook of medicine: Philadelphia: WB Sunderes; 2004; p. 2370-9. Dubowitz V, Sewry CA. Muscle biopsy: a pratical approach. 3th ed. Saunders; 2007. Preston DC, Shapiro BE. Electromyography and neuromuscular disorders: clinical electrophysiologic corrlations. 2nd ed. Boston: Butterworth-Heinemann; 2005. Bertorini TE. Neuromuscular diseases; case studies. 1st ed. Philadelphia: Butterworth-Heinemann; 2008. Medical Resarch Council. Aids to the examination of the peripheral nervous system. 4th ed. London: Baillere Tindall; 2000. Amato AA, Darras BT, Greenberg SA, Jackson CE. Continuum. Lifelong learning in Neurology. American Academy of Neurology. 2007.
✔• ✔
5330 Medicine. 2011;10(78):5327-31
09 PROT 78 (5327-5331).indd 5330
21/4/11 11:01:53
Documento descargado de http://www.medicineonline.es el 05/07/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Protocolo diagnóstico del paciente con mialgias y debilidad muscular
Miopatía
Dolor abdominal, diarrea, calambres
Sospecha de tóxicos o fármacos
Clínica de alteración endocrina
Fiebre, eosinofilia Síntomas de infección local
Eritema nodoso Artritis Adenopatías
Sospecha de miopatía por alteración electrolítica
Sospecha de miopatía por tóxicos
Sospecha de miopatía endocrina
Sospecha de miopatía infecciosa
Sospecha de sarcoidosis
Hormonas
Serología y cultivos
Electrólitos
Normal
Alterados
Alterados
Normal
Normal
Apoyo diagnóstico
Corregir Evaluar respuesta
Negativa
Positivos
Positiva Diagnóstico
Biopsia muscular
Datos confirmatorios diagnósticos
Sin datos característicos
Repetir algoritmo, incluida nueva biopsia
PROTOCOLOS DE PRÁCTICA ASISTENCIAL
Fig. 4
Algoritmo diagnóstico de las miopatías adquiridas.
Medicine. 2011;10(78):5327-31 5331
09 PROT 78 (5327-5331).indd 5331
21/4/11 11:01:53
View more...
Comments