Agorismo Vs Nazismo Un Estudio Sobre Opuestos PDF

 

Agorismo vs Nazismo: un estudio sobre opuestos  por Israel Finardi | 23 abr.2020 abr.2020 Traducción con el permiso del autor por: Eddie Badilla

En el episodio del Experimento del Experimento Gorila de Gorila de The Big Bang Theory (episodio Theory (episodio 10, temporada 3), el Dr. Sheldon Cooper intenta enseñarle a Penny algo de física rudimentaria. Fiel a su naturaleza pedante, Sheldon comienza su bosquejo de la historia de la física mencionando el ágora, de donde obtenemos el término agorismo moderno. Después del libro An libro An Agorist Primer , de Samuel Edward Konkin III (SEK III), la palabra "ágora" todavía se usa hoy para describir al "mercado abierto". Para el agorista moderno, el objetivo es alcanzar el ágora o el libre mercado sin corrupción; el medio de transición del estatismo actual al ágora se llama "contra-economía". Según S egún SEK III en su libro An libro An  Agorist Primer , "toda acción humana no coercitiva cometida en desafío al Estado constituye una contra-economía". Cita algunos ejemplos específicos de lo que se entiende por acción no coercitiva en desafío al estado: - Evasión tributaria; - Evasión de la inflación; - Contrabando; - Producción libre; - Distribución ilegal; - Libre flujo de mano de obra (inmigración ilegal) y capital a través de las fronteras; - Información y confidencialidad informativa;

 

- Y mucho más. La idea general de la contra-economía es muy semejante a lo que Robert Neuwirth llama en la entrevista Why Black Market Entrepreneurs Matter to the World Economy Economy (¿Por  (¿Por qué los empresarios del mercado negro son importantes para la economía mundial?) del Sistema D. Neuwirth dice que: “existe una palabra francesa para alguien que es autosuficiente o ingenioso: débrouillard  ...  ... la economía de la calle ... l'économie de la débrouillardise débrouillardise  - la economía de la autoconfianza, o la economía del hágalo usted mismo (DIY) si lo desea. Decidí usar este término, acortándolo al Sistema D, porque es una forma menos peyorativa de referirse a lo que tradicionalmente se ha llamado la economía de mercado informal o negro o incluso la economía subterránea (mercado negro). Básicamente estoy usando el término en referencia a toda la actividad económica no captada por el radar del gobierno. Es decir, no registrado, no reglamentado, no tributada, pero no completamente criminal: no incluyo el tráfico de armas, drogas, seres humanos hu manos o similares (énfasis mío)”. Sin embargo, la razón por la que quiero mencionar el Sistema D es porque me ayuda a ilustrar nítidamente que, en última instancia, lo que está siendo discutido aquí es simplemente la supervivencia humana. Esta es una discusión que, sin ser hiperbólica, toca temas de vida o muerte. Para aclarar este  punto más allá de cualquier objeción, Neuwirth, en su libro The Stealth of Nations, Nations, menciona cómo el Sistema D ha ayudado a las personas a sobrevivir la crisis financiera: “Un estudio de 2009 realizado por Deutsche Bank, el principal prestamista comercial de Alemania, sugirió que los países europeos que tenían la mayor parte de su economía de manera no autorizada y no regulada, es decir, países con el Sistema D más D más robusto, a las personas les fue mejor en la crisis económica de 2008 que a las personas que vivían en países centralmente planificados y bien regulados”. También ilustra el tema de la supervivencia con un ejemplo de América Latina: “Estudios de países latinoamericanos han demostrado que personas p ersonas desesperadas se han mudado al Sistema D buscando sobrevivir durante la crisis financiera más reciente . Este sistema espontáneo, regido por el espíritu de la improvisación organizada, será fundamental para el desarrollo de las ciudades del siglo XXI (énfasis mío)”. Talvez uno de los ejemplos más impresionantes de la idea de la con contra-economía tra-economía en acción es lo qu quee los empresarios han hecho para eludir las leyes le yes de control de precios de la Alemania nazi. También me da la oportunidad de plantear un problema que parece pasarse por alto; sin embargo, juega un papel importante en socavar el establecimiento de la soberanía del estado. En un pasaje realmente brillante de su libro El arte de no ser gobernado: go bernado: una historia anarquista de las tierras altas del sudeste asiático, James C. Scott menciona que la mudanza de prácticas lingüísticas  es vital para la evasión y  prevención del estado: “Los funcionarios estatales descubrieron que es casi imposible implementar un control co ntrol de las personas que están constantemente en movimiento, que no tienen un patrón permanente de organización  ni dirección permanente, cuyo liderazgo es efímero, cuyos patrones de medios de vida son flexibles y evasivos, que tienen pocas alianzas permanentes y que, con el tiempo, pueden cambiar sus prácticas lingüísticas y su identidad étnica. ¡Y este es justamente el punto! La organización económica, política y cultural de tales pueblos es, en gran parte, una adaptación estratégica para evitar su incorporación a

 

las estructuras estatales (todo el énfasis es mío)”.

Con ese prólogo ahora fuera del camino, déjeme llegar a mi punto principal: que el comportamiento de algunos empresarios (no puedo decirlo a todos, porque es bastante fácil demostrar que alguno algunoss empresarios querían el fascismo o incluso lo crearon) sirve como ejemplo. eje mplo. perfecto para los agoristas evadiendo los controles de precios nazis introducidos en 1936. En su libro The Vampire Vampire Economy: Doing Business under Fascism Fascism,, Günter Reimann, como James C. Scott, enfatiza la importancia del cambio permanente, o la subversión de la "estandarización", como un método clave para escapar de la voluntad del estado. La conformidad es de hecho el carcelero del mundo. Reimann señala que: “Los fabricantes pueden introducir cambios en los productos estandarizados que resultan en un artículo final más complicado, con el único propósito de permitir la afirmación de que el producto final es un "nuevo artículo", que no estará sujeto a las antiguas restricciones de precios . El estado impone una mayor estandarización de la producción para ahorrar materias primas; los productores deben hacer todo lo contrario para defender sus intereses privados (énfasis mío)”. Para huir aún más del sistema de control de precios del estado, los compradores y vendedores acordarían "contratos acordados" que eran equivalentes a vender recursos escasos a un precio más alto, mientras se "engaña" al Estado para que piense que las órdenes d dee precios prescritos están siendo seguidos. Quiero reproducir la historia completa de Reimann sobre cómo los compradores y vendedores realizaron este truco, porque ilustra una manera real de parecer "legítimo", en cuanto que de hecho es todo lo contrario : “Un campesino fue arrestado y enjuiciado por haber vendido repetidamente su viejo perro junto con un cerdo. Cuando un comprador privado de cerdos acudió a él, la venta se realizó de acuerdo con las reglas oficiales. El comprador le preguntaba al campesino: "¿Cuánto cuesta el cerdo?" El astuto campesino respondería: “No puedo pedir pe dir más que el precio oficial. Pero, ¿cu ¿cuánto ánto pagarías por mi perro, que también quiero vender? Por lo tanto, el campesino y el comprador de cerdos ya no discutirían el  precio del cerdo, sino solo el precio del perro. Llegarían a un acuerdo sobre el precio del perro, y cuando se llegaba a un acuerdo, el comprador también se llevaba el cerdo. El precio pagado por el cerdo era bastante correcto, estrictamente de acuerdo con las reglas, pero el com comprador prador había pagado alto precio p erro.aDespués perro de eso, el comprador, queriendo deshacerse del perro inútil, loun liberó y corriópor de el regreso su antiguo maestro , para quien era realmente un tesoro”.

Al final, el campesino nunca vendía a su perro, ya que el comprador realmente le devuelve el perro al liberarlo. El comprador recibe el cerdo, que es el lado oficial de la transacción, pero el vendedor obtiene el precio oficial del cerdo, además del precio de la venta fantasma del perro, por lo que el vendedor recibe un precio por encima del establecido por el estado para vender su cerdo.  Naturalmente, el Estado tratará de suprimir esta prestidigitación, prestidigitación, una palabra elegante para cualquier comportamiento furtivo que el estado no consigue percibir. percibir. Como se trata de la Alemania nazi, el Estado tuvo una respuesta muy predecible. Según Reimann, usó  "compras de control" para atrapar a las personas por eludir audazmente sus reglas de precios. ¿Qué eran exactamente las "compras " compras de control" nazis? Consistian en lo siguiente: • Agentes de la policía secreta; • Los agentes de la policía secreta estarían vestidos de civil y se comportarían como compradores

 

inofensivos, pero dispuestos a ofrecer un precio más alto que el oficial; • Los agentes de la policía secreta intentarían entonces inducir a los empresarios para que hicieran una transacción ilegal con ellos.

¡A mí esto me suena como una operación policial de drogas, pero para artículos tan prosaicos como una venta de cerdos! [1] A fin de evitar ser atrapados, la idea de cambiar sus prácticas lingüísticas entra en juego entre los involucrados en el comercio. Reimann señala explícitamente que cuando se aplica el agorismo, es necesario aprender a hablar un nuevo idioma: “Para discutir las transacciones comerciales ilegales de una manera que parece legal, los empresarios en los países fascistas aprenden a hablar el idioma de los opositores subversivos experimentados del régimen. Muchas veces tienen dudas sobre la "fiabilidad" de un co comprador mprador potencial y y,, por lo tanto, hablan en términos inocentes y cuyos significados pueden interpretarse de diferentes maneras (énfasis mío)”. Finalmente, pienso que una posible forma de "vender" el agorismo a personas que actualmente no son agoristas es mostrar que sus ideas fundamentales tienen una historia larga y honrosa. hon rosa. Intenté ilustrar esto usando tanto un ejemplo reciente como una historia. En el ejemplo reciente, es decir, en la actual crisis financiera, el agorismo y el Sistema D han ayudado a personas desesperadas en varios continentes a ganarse la vida. El agorismo y el Sistema D, por lo tanto, están ayudando a las pe personas rsonas a sobrevivir.. La comparación y el contraste son sorprendentes: la clase dominante codiciosa causó el sobrevivir  problema a través de las políticas monetarias del banco central, pero los agoristas ofrecieron ofrecieron la solución, que está funcionando en la práctica. El ejemplo nazi muestra que el agorismo es una herramienta para socavar un régimen totalitario. Nuevamente, el e l agorismo puede estar junto a la humanidad contra algunos de sus enemigos más monstruosos. Y llaa manera en que lo hicieron nuestro comprador y vendedor de cerdos: a través de un trueque negociado en el que ambas partes llegaron a un acuerdo aceptable. En otras palabras, el intercambio voluntario subvierte el totalitarismo una vez más. [1] En el original hay un juego de palabras no traducible al español, reproducimos el extracto aquí en consideración del lector alfabetizado en inglés: “To “T o me this sound sounds s like a drug sting for such prosaic items as selling pigs! A pig sting! (That has double entendre written alloperation over it.)” but ”(Nota del traductor) Texto original: https://portallibertarianismo.com/agorismo-vs-nazismo-um-estudo-sobre-opostos/  https://portallibertarianismo.com/agorismo-vs-nazismo-um-estudo-sobre-opostos/