Actividad 9 Etica y Resp

Ética y Responsabilidad Social  Actividad 9

En muchas ocasiones un Ingeniero se encuentra con distintos tipos de conflictos éticos como: Seguridad pública, Conflicto de Interés, Ética en relaciones Comerciales, ética en investigación, entre muchos otros. Como lo comenté voy a hablar sobre algunos casos y daré mi punto de vista. 1. Material de desecho supuestamente peligroso

 Alex es un estudiante de Ingeniería contratado temporalmente por una firma de consultores en ingeniería ambiental. R.J., el ingeniero supervisor, le pide a Alex que tome muestras de unos botes ubicados en la propiedad de uno de sus clientes. Alex concluye que, a juzgar por el aspecto y olor de los botes, el análisis del contenido de éstas mostraría que se trata de materiales peligrosos. Alex sabe que hay leyes que regulan el transporte y almacenamiento de ese tipo de desechos y, si él estuviera en lo cierto acerca del contenido de los botes, las autoridades federales y estatales deberían ser notificadas.  Alex informa a R.J. lo que piensa acerca del contenido de los botes y pide instrucciones acerca de los pasos a seguir. R.J. le indica que solamente reporte haber tomado las muestras y que no realice el análisis. Debido a que el cliente tiene otros negocios con su compañía, R.J. también propone que éste sea informado acerca de la ubicación de los botes, de la posibilidad de que ellas contengan desecho de alto riesgo y que además se le sugiera retirarlas de la locación. En mi opinión ni R.J ni Alex hicieron lo que debían, el contenido que tenían esos botes pueden poner en riesgo a muchas personas y desgraciadamente R.J. se deja llevar por el interés económico y no por la ética profesional que tuvo que haber aprendido y ejercido. Obviamente los dos sabían que lo que estaban haciendo mal y los dos tienen la responsabilidad de hacer algo al respecto. En la otra situación R.J. rompió la confidencialidad de la Firma, al compartir esa información con el cliente. En uno de los códigos de ética que ya he visto sobre esta carrera pues habla sobre la confidencialidad de información y que a R.J. no le importó.  Alex no hizo nada por miedo a perder trabajo o quizá el pensó que por ser estudiante no podría hacer nada, pero yo creo que ya debería saber que hay organizaciones en el gobierno a las cuales les puedes informar y ellos también hagan ese análisis del contenido de los botes y ellos puedan hacer algo en este tema.

Cancelación de una oferta de trabajo.

Grizinski es un ingeniero desempleado que ha recibido recientemente un certificado para la practicar la ingeniería. Grizinski está actualmente tratando de conseguir empleo en Marval. Una firma importante de ingenieros consultores. Después de discutir largamente todo lo relacionado con condiciones de trabajo, salario y prestaciones, uno de los gerentes de Marval le ofrece el puesto a Grizinski. El ingeniero acepta la oferta y cancela entrevistas de trabajo con otras compañías. Dos días después, los demás directivos de Marval deciden que el cargo debe ser ocupado por un ingeniero técnico. Semana y media más tarde, la compañía contacta a Grizinski y retira la oferta de trabajo. Yo creo que la compañía si actuó mal ya que la persona dejo otra opciones a un lado y aparte se tardaron mucho en decirle a Grizniski que ya no era requerido por la compañía siento que en esa parte si actuaron de forma no ética, vuelvo a lo mismo le hicieron perder el tiempo y dinero. Por lo entendido no se firmó ningún contrato y ese fue el problema de Grizniski ya que con eso tendría una prueba de que la compañía actuó de forma no ética. Pero fuera de eso solo fue un trato hablado y solo quedo entre Grizniski y el gerente. 3. Crédito por diseño por Ingeniería en un concurso. El ingeniero Armory es contratado por el gobierno de la ciudad para construir un puente que hace parte de un sistema de avenidas elevadas. Armory a su vez subcontrata a Carroll, un ingeniero estructural experto en geometría horizontal, diseño estructural y elevaciones, para que diseñe ciertas partes del puente. Carroll hacer loas planos de los tres tramos de vigas ye amarre del puente, parte crítica en el diseño. Meses después Armory inscribe el diseño en un concurso nacional de diseño de puente, y recibe el primer premio, Carroll, sin embargo no recibe crédito por su participación en el diseño. En este caso Carroll si debería de informar sobre esto ya que él fue parte importante de ese diseño y no se le informo que era para un concurso, en otra parte no se le está dando crédito por eso. Según yo, aunque lo contrataron para eso, debía Armory de darle crédito sobre ese diseño y para mí eso es plagio porque él lo está poniendo a su nombre, Poca ética por querer hacer que la gente piense que es lo suficientemente bueno para crear eso. Nada honesto. En conclusión sobre esto temas es que la ética muchas veces es evadida por muchas personas solo por tener un reconocimiento, dinero, etc. Solo piensan en ellos y por ellos, si cada vez las personas actuarán con esa ética profesional que

debieron aprender en el transcurso de su carrera, sería más justo y honesto nuestro ambiente y esas reglas o normas ya no se verían como una carga por hacer lo correcto, lo veríamos como cualquier otra cosa o como respirar, el cual lo hacemos ya de forma inconsciente.