Actividad 2. El Ciudadano en El Absolutismo Frances

Actividad 3. El ciudadano en el absolutismo francés. Nombre: Joseph Daniel Franklin Cravioto. Asesora: Agueda Goretty Venegas de la Torre. Fecha: 11 de febrero de 2017.

El papel del ciudadano

Antigüedad

Ciudadanía

Democracia

Formación del Estado

Papel del ciudadano

Nobleza: Era un grupo aristocrático de gran poder. Eran la minoría junto al clero. Entregaban su poder feudal al rey y el rey les daba seguridad, les daba tierras y le otorga protección contra el burgués. La nobleza no era homogénea. Por un lado está la alta nobleza, que se distingue por su fuerte capacidad económica. Por otro

En la época del absolutismo Francés no existía ninguna manera de elegir al monarca ya que el monarca provenía directamente de una descendencia o sucesión, por ejemplo: Luis XVI era descendiente de Luis XIII que a su vez de Enrique IV.

"el estado soy yo"

Conforme a lo que leí los ciudadanos no contaban con ninguna participación pública ya que la partición de cargos se dividía entre altos mandos, o familias ricas y el monarca. Tampoco percato que contaran con muchos derechos, aunque creo que a los

Grecia Roma

Estado moderno

Parlamentari smo Absolutismo

Con esa frase el rey demuestra que es un monarca absoluto, viéndose a conocer como la autoridad dentro de Francia, por encima de él no hay nadie, un régimen político en el que una persona, el soberano, ejerce el poder con

lado está la baja nobleza que vive mediocremente en sus posesiones rurales. Se es noble por nacimiento pero también por la compra de tierras vinculadas a algún título, tenían muchos privilegios, el principal fue no pagar impuestos pero también obtuvieron cargos políticos, mandos militares, altas jerarquías eclesiásticas, consiguió títulos, pensiones por merced real, prerrogativas judiciales entre otras cosas. Clero: Se llegaba a ser parte del clero por vocación. Tenían muchos bienes y estaban libres de impuestos. Tenían gran influencia en la sociedad y controlaban la enseñanza. Los que forman parte de este estamento son los sacerdotes, obispos, es decir toda la gente de la iglesia. Había un alto y bajo clero. Los del alto clero eran ricos, cultos y los del bajo clero eran pobres, de origen burgués.

carácter absoluto sin límites jurídicos ni de ninguna otra naturaleza, Autoridad....y a su vez la responsabilidad frente a la sociedad francesa. Este rey resume en la frase la característica de las monarquías absolutas. El poder concentrado en el Rey, el cual recibió y transmitió por vía hereditaria a sus colabores inmediatos y sus familiares, los cuales formaban parte de la corte. Dentro de esta, o entre quienes el consideraba mas capacitados en el reino, escogía a sus ministros a los que nombraba y movía a su antojo, estos le ayudaban a controlar el comportamiento de los ciudadanos, el desarrollo económico del país, administrar el tesoro publico, a dirigir los

campesinos los ratificaban con lo que aportaban.

La burguesía: está constituida por los que se dedicaban al comercio y a los negocios. Los burgueses vivían en los Burgos, o sea en las ciudades. Su deseo es ser como los nobles. Esto únicamente lo pueden conseguir a través del matrimonio o a través de la venta de títulos que hacía el rey. Le daban al rey obediencia y apoyo financiero. La burguesía al igual que los campesinos tenía que pagar impuestos. Campesinos: eran la gran mayoría y eran muy maltratados. Pagaban impuestos al rey, también pagaban rentas y producían para el reino. El campesino recibe del rey la justicia de una administración central. Con esto el campesino se ve favorecido. Principalmente en la monarquía de Luis XIV el significado de ser súbdito conllevaba obedecer

ejércitos, a mantener las relaciones internacionales entre otros etc. En concreto las principales características del absolutismo Francés fueron el rey único, vitalicio, hereditario y teocrático lo que hacia que el monarca dictara todas las leyes de acuerdo a sus intereses y la de los nobles, que estaban para aconsejar al rey en sus decisiones aunque éste siempre tenía la última palabra. El rey manejaba los hilos de la iglesia y era el jefe temporal, lo que quiere decir que manejaba la parte administrativa y todo lo que tiene que ver con sus riquezas, mientras que la parte de la fe y la creencia religiosa eran atribuidas al clero. Fuentes:

todas las peticiones que el rey solicitaba. Por otra parte; Conforme a lo que leí el papel del súbdito conformaba todo aquel que sirviera a su lado o que fungiera obligaciones que acrecentaran el imperio como su extensión y riqueza, o simplemente que hiciera lo posible para lograrlo, mientras complacieran a su rey con su lealtad.

Fournier, Antonin-Xavier (2008). La dynamique du pouvoir sous la Ve République: cohabitation et avenir des institutions. PUQ.

Fuentes: Simón, Pachano. "Presidencialismo y parlamentarismo." Revista Mexicana de Sociología, Jul 1, 1998, Vol. 60, Issue. 3, p21-42, 22p. History of the French Revolution from 1789 to 1814, de François Mignet (1824), tal como es provista por el Proyecto Gutenberg.

Estado-nación

Independenc ia Estados

Mujer Ilustrado

Unidos

Esclavo

Revolución Francesa

Campesino Noble Representante del clero

Contemporáne o

Papel del ciudadano contemporáneo

b) Describe las similitudes entre los sistemas parlamentarista y absolutista y el de nuestro país, en la actualidad. Con todo lo que he leído me he percatado de que el sistema parlamentarista, absolutista y el de nuestro país conllevan una igualdad la cual es la partición de sus ciudadanos, las cuales aunque no compartían o “comparten” las mismas obligaciones u costumbres, básicamente son muy parecidas (claro contemplando que con el paso del tiempo las sociedades han sufrido una metamorfosis muy marcada). Otra similitud que encuentro es la aplicación de leyes que se regían el parlamentarismo ingles y las de nuestro país (no incluyo al absolutismo francés, ya que sinceramente el tipo de gobierno que conllevaban los mantenía muy sometidos a las políticas que ahora se manejan y las que se manejaban en la Inglaterra antigua). Ciertamente los derechos que se mencionaban en la (Bill of rights) son igualitarias a las de nuestro país, aunque no muy marcado ya que aun se mantenían un poco sometidas por el monarca. Aunque era ilegal y estaba penado por el parlamento. El tipo de gobierno también es bastante parecido al de nuestro país ya que encuentro mucha similitud entre el parlamento ingles y los diputados de nuestro país, ya que los dos mantenían (en la Inglaterra antigua) y mantienen (en México) un tipo de régimen secundario.