Absuelve Traslado de La Tacha de Documentos y Solicita Se Declare Infundada Jose Encarnacion Salazar Ruiz

EXP. N°: 06792-2013-0-1706-JR-LA-02 SEC. Dr.: José Francisco Orderique Rodríguez. ESC. N°: 02 SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO DE LA TACA DE DOCUMENTOS

!

SOLICITA

SE

DECLARE

IN"UNDADA. SE#OR JUE$ DEL SE%UNDO JU$%ADO LABORAL: JOS& JOS& ENCA ENCARNA RNACI' CI'N N SALA SALA$A $AR R RUI$ RUI$, en los segui seguidos dos contra contra la OFICIN OFICINA A DE NORA NORA!I" !I"ACI ACION ON #RE$I%IONA! & ONP( so're ACCION CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, a (d., con el )a*or res+eto digo: ue, dentro del tér)ino de le* -engo en a'sol-er el trasl traslad ado o de la TACA DE DOCUMENTOS   or)ulada +or la de)andada OFICINA DE NORA!I"ACION #RE$I%IONA! & ON#, articulaci/n que en su de'ida o+ortunidad se ser-ir0 declararla IN"UNDADA(  de acuerdo a lo siguiente: 1. ue, la de)andada de)andada or)ula or)ula tac2a de docu)ento docu)ento contra el certiicado certiicado de tra'a3o tra'a3o e4+edido e4+edido +or el e4 e)+leador e)+leador

COO#ERA COO#ERA5I 5I$A $A A6RARIA A6RARIA DE DE

5RA7AJADORE%

8ACIENDA

CARNIC8E

*

CARNIC8E

9

#O5RERI!!O %.A., del )is)o )odo, cuestiona la -alidez de todos los docu)entos sustentatorios de su relaci/n la'oral, así co)o, las 'oletas de +ago de su e4 e)+leador, declaraci/n 3urada, * otros sustentando su tac2a en lo siguiente: aduce que los docu)entos, son alsos, no acreditan a+ortes, que son co+ias si)+les, lo cual no es cierto, +ues tale tales s inst instru ru)e )ent ntos os corr corren en en co+i co+ias as lega legaliz lizad adas as +or +or unc uncio iona nari rio o co)+etente, de allí que surten sus eectos legales de acuerdo a le*. !a sentencia del 5ri'unal Constitucional recaída en el E;#. N< =>?@&==?& #AB5C de ec2a .=.== seala clara)ente que se +ueden +resentar  cualquier docu)ento en co+ias legalizadas * el recurrente 2a cu)+lido con dic2o allo.

. !a e)+laza e)+lazada da air)a air)a err/ne err/nea)e a)ente nte * sin ningn ningn a)+aro a)+aro legal, legal, que los docu)entos no son id/neos +ara acreditar a+ortaciones, +ues tanto el Regl Regla) a)en ento to del Art ?= del del

D.!. D.!.N< N< 1= 1=,, así así co)o co)o,, la reiter reiterad ada a

 3uris+rudencia constitucional, sealan e4+resa)ente que es suiciente que el tra'a3ador tra'a3ador acredite acredite 2a'er 2a'er tra'a3ado tra'a3ado +ara que genere genere a+ortes, a+ortes, * no est0 o'ligado el asegurado +ro'ar que la e)+resa 2a*a cu)+lido con +aga +agarr dic2 dic2os os a+or a+orte tes, s, +ues +ues tal tal res+ res+on onsa sa'i 'ili lida dad d corre corres+ s+on onde de a la e)+resa +or ser el agente retenedor de dic2as a+ortaciones. G. !a de)a de)and ndad ada a aleg alega a asi) asi)is is)o )o,, que que tale tales s docu docu)e )ent ntos os no 2an 2an sido sido suscritos +or su re+resentante legal, tal air)aci/n es alsa * con esa conducta +rocesal trata de inducir al error al 3uzgador, +ues conor)e a+arece de autos E! CER5IFICADO DE 5RA7AJO 2a sido suscrito +or  Don %egundo Feli+e 5orres $0squez, en su calidad de 6erente de la )encionada Coo+erati-a * que lo legiti)a co)o su re+resentante legal de )i e4 e)+leador, cu*a re+resentati-idad se acredita con la #artida Registral de los Registros #'licos N< ==HHG@ !i'ro Coo+erati-as, que +rue +rue'a 'an n que que ue ue su 6ere 6erent nte, e, * con con acu acult ltad ades es +ara +ara susc suscri ri'i 'irr los los docu)entos cuestionados +or la de)andada, * la CAR5A NO5ARIA! re)itida a la ON# indicado la relaci/n de su e4 tra'a3ador con derec2o a +ensi/ +ensi/n n * los )is)os )is)os 2an sido sido +resen +resentad tados os en sede sede ad)ini ad)inistr strati ati-a -a,, co)o co)o en auto autos s +or +or lo que, que, si esto esto es así, así, los los argu argu)e )ent ntos os de la e)+lazada no tienen ningn sustento legal. >. ue, ue, +or otro lado, lado, de'e de'e tene teners rse e en cuent cuenta a que que la de)an de)anda dada da ON# 5AC8A el docu)ento sin ninguna +rue'a, solo lo 2acen or)a su'3eti-a co)o co)o el deci decirr no son son id/n id/neo eos s * no ren renen en los los requ requis isit itos os +ara +ara ser  ser  considerado co)o eicaz al res+ecto )aniiesto a (d. %r Juez, que tanto el certiicado de tra'a3o * las 'oletas de +ago si tiene -alor +ro'atorio +or  cuanto en los )is)os e4iste la ausencia de nulidad * alsedad, en tanto  3udicial)ente no sean declarados co)o tales, * se entiende que causan con-icci/n +ara ser considerados co)o )edios de +rue'as id/neos * ade) ade)0s 0s dic2 dic2o o )ate )ateri rial al )ant )antie iene ne su eic eicac acia ia +ro' +ro'at ator oria ia en tant tanto o  3udicial)ente no sea declarados nulos )04i)e teniéndolo co)o +rinci+io de +rue'a escrita, así )is)o la tac2a de docu)entos de'e

estar reerida a los deectos or)ales del instru)ento +resentado, * no a la nulidad o alsedad de los actos contenidos en los )is)os cu*a nulidad o alsedad se de'e 2acer -aler en -ía de acci/n  Casaci/n N< 1GH?&

PUEDE E ENER ENERV VAR EL CONT CONTEN ENID IDO O DE UN 1 1&!i &!i)a )a , NO SE PUED DOCUME DOCUMENT NTO O

MEDIA MEDIANTE NTE TACA(

cuesti estion ona ando ndo

su

ec ec2a

de

otorga)iento, o si esta lo e)iti/ +ersona a3ena * sin acultades, +ues la tac2a esta reerida a este co)o tal, )as no a su contenido, es +or ello que la tac2a +ro+uesta resulta IN"UNDADA.

OTROSI DI%O: ue, co)o +recedente -inculante ad3unto co+ia de la Resoluci/n Judicial e4+edida +or la %ala !a'oral )ediante la cual se dese desest sti) i)a a la tac2 tac2a a de docu docu)e )ent ntos os +ro+ +ro+ue uest sta a +or +or la ON# ON# en los los seguidos +or Don Castinaldo %u4e $illarreal contra la ON#.

POR LO EXPUESTO:  A (d. %r. Juez, Juez, solicito tener +or a'suelto el traslado de la tac2a * en su o+ortunidad declararla inundada.

ES JUSTICIA Chiclayo, 16 de Enero del 2014

JOS& ENCARNACI'N SALA$AR RUI$