A história marxista inglesa.pdf

A historiografia marxista inglesa

Revista inaugurada pelo  marxismo inglês

O que é? É um conj conju unto nto de tra trabal balhos hos prod produ uzido zidoss por um gru grupo de

historiadores e de teóricos de outras áreas formado na década de 60, que adotou adotou uma linha de pesquisa da história a partir da obra de Marx, porém em contraposi!o a perspecti"a dogmática do marxismo, chamada de #marxismo "ulgar$ por %ric &obsba'm( %sse historiador é um dos expoentes do marxismo ingl)s, assim como %( *( +hompson, hristopher &ill, *err- .nderson, +om /airn, a-mond 1illiams e outros( %xist %xistem em di"e di"erg rg)n )ncia ciass teór teóric icas as e meto metodo doló lógi gica cass entr entree os pesq pesqui uisa sado dore ress marx marxis ista tass dess dessaa corr corren ente te de pens pensaament mento, o, poré porém m pode podemo moss dize dizerr que que a prop propost ostaa do grup grupo o busca busca const constru ruir ir uma uma anál anális isee da socie socieda dade de como como uma uma totalidade em mo"imento, na qual a experi)ncia humana n!o se encontra submissa a qualquer forma de determinismo mec2nico( Mais do que isso, além das abordagens socioecon3micas relati"as ao interesse sobre os processos estruturais de desen"ol"imento do capitalismo, bastante comuns 4 tradi!o do marx marxis ismo mo,, tamb também ém há abordage abordagens ns ao cultural cultural  que até ent!o era uma car)ncia no pensamento marxista( . reno"a!o da perspecti"a marxista surgiu após o diálogo com as obras de

história produzidas pela re"ista francesa dos  Annales, que destacaram o papel do social e do econ3mico em combate a historiografia praticada no século 5 que ala"a a esfera pol7tica como centro da história protagonizada por heróis, reis, autoridades, %stado, 8greja atra"és da narra!o de e"entos factuais e lineares pesquisados em documentos oficiais, considerados neutros( 9 marxismo ingl)s foi também uma resposta contrária a política stalinista da :ni!o ;o"iética e a produ!o historiográfica ligada a ela(

Hobsbawm (1911-2012)

;egundo &obsba'm , o marxismo vulgar, do qual quer se distanciar, n!o representa o pensamento marxista maduro e está calcado mais em escolhas de pontos da obra de Marx do que em sua totalidade( %le elenca sete caracter7sticas presentes nas pesquisas do #marxismo "ulgar$( *rimeira, uma interpretação economicista  da história( . economia é o fator fundamental

do qual os demais seriam apenas reflexos( ;egunda, o modelo de # base e superestrutura”, usado como simples rela!o de depend)ncia da primeira

sobre a segunda( +erceira, a superestrutura era explicada simplesmente pelo interesse de classe e pela luta de classes( ?uarta, defesa de leis históricas e inevitabilidade histórica( .credita"a@se acertadamente no desen"ol"imento

sistemático e necessário da sociedade humana na história, com exclus!o do contingente em longo prazo( ;ó que isso acaba"a por cair numa regularidade r7gida e imposta de determinismo mec2nico, a ponto de n!o admitir alternati"as na história( ?uinta, os temas de in"estiga!o da história deri"a"am dos próprios interesses de MarxA ou ent!o , dos movimentos sociais animados por sua teoria( ;étima, a natureza e os limites científicos da historiografia eram justificados pela história economicista,

supostamente estes ser"iam para explicar moti"aBes e métodos de historiadores que diziam fazer a busca pela "erdade de maneira imparcial( %mbora hou"essem grandes problemas neste tipo de pesquisa, o marxismo

"ulgar, no entender de &obsba'm, ser"iu para destruir paulatinamente a "elha história ( *ara o historiador ingl)s, a maior import2ncia do marxismo foi penetrar as ci)ncias sociais com a teoria da Cbase e superestruturaC que disserta sobre os di"ersos n7"eis em intera!o na sociedade, independentemente se o pesquisador aceita ou n!o uma hierarquia entre eles( Mais do que isso, a teoria estrutural@funcionalista do marxismo criticou o positi"ismo por querer estudar fatos humanos baseado em fatos n!o@humanos, ou seja, equiparar as ci)ncias sociais 4s ci)ncias naturais da maneira de omte( Dois fatores principais tornam o marxismo diferente das outras teorias estrutural@funcionalistasE a hierarquia dos fen3menos sociais F tais como base e superestrutura F, e a exist)ncia

de

tensBes

internas



na

sociedade

que

contrabalanam a tend)ncia do sistema se manter como um interesse "igente, ou seja, a insist)ncia na mudana atra"és da história (

R. Williams (1921-19)

*or outro lado, preocupados com questBes socioculturais ou culturais, autores como a-mond 1illiams e %d'ard *( +hompson criticaram o modelo estrutural@ funcionalista de base econ3mica absoluta do marxismo( +hompson n!o poupou cr7ticas nem a membros do marxismo ingl)s como *err- .nderson e +om /airn( +anto +hompson, como 1illiams, propBe uma interpreta!o ino"adora do conceito #modos de produ!o$ da teoria materialista de Marx( odos de produção, na opini!o destes teóricos, n!o se referem somente 4s esferas

produti"as da economia, do trabalho e de suas relaBes sociais durante o processo de fabrica!o de produtos e mercadoriasA ou seja, de uma suposta  #base econ3mica$ que hierarquicamente determina a cultura( *orém, se

referem 4s maneiras atra"és das quais os sujeitos em suas relaBes sociais com os outros e com o ambiente