6947006 Si de Acuerdo Roger Fisher
Short Description
Download 6947006 Si de Acuerdo Roger Fisher...
Description
agenciaestatalparaelmedioambientepuedeordenaralaplantaindustrialsitu adaríoarribaquelimitelacantidaddesustanciasquímicasdedesecho.Eldiagrama circulardelapáginasiguienteilustraestoscuatrotiposdepensamientoysugie requesonpasosquesedebendarensecuencia.Sitodoresultabien,siseadop talaacciónespecíficainventadadeestamanera,sedebesolucionarelproblemaini cial.Eldiagramacircularindicalamanerafácildeusarunabuenaideaparagene rarotrasideas.Enpresenciadeunaideaútilparalaacción,usted(oungrupocon elcualustedestárealizandounatormentadeideas)puedetratardeidentificar elenfoquegeneralqueseaplicaenlaideaparalaacción.Entoncessepuedepens arenotrasideasdeacciónqueapliquenelmismoenfoquegeneralalmundoreal.D emanerasimilar,puedeirmásalláypreguntar:"Siesteenfoqueteóricopareceútil,¿en quédiagnósticosebasa?"Unavezdecididoeldiagnóstico,puedengenerarseotrosenf oquesparatratarelproblemaanalizado,ydespuésbuscaraccionesqueponganenp rácticaestosenfoques.Asíunabuenaopciónabrelapuertaparaexplorarlateoríaque hacequelaideaseabuena,ydespuéssepuedeusarlateoríaparagenerarnuevasop ciones.DIAGRAMACIRCULARLoscuatropasosbásicosparainventaropcionesCUALES ELPROBLEMAQUESEPUEDEHACERENTEORÍAPasoII.AnalisisPasoIII.EnfoquesDiag nostiqueelproblema.Clasifiquelossintomasencategorias.Observequéfalta.To menotadelasbarrerasparasolucionarelproblema.ENELMUNDOREALPasoI.El problema¿Quésucede?¿Cuálessonlosactualessintomas?¿Cuálessonloshechosquedisgust an,contrastadosconlasituaciónpreferida?¿Cuálessonlasposiblesestrategiasor emedios?¿Cuálessonalgunosdelosremediosteóricos?Genereideasampliassobreloq uepodríahacerse. PasoIV.Ideasparalaacción¿Quépodríahacerse?¿Quépasosespecificospuedendarsepara solucionarelproblema? 60
Unejemplopuedeaclararelproceso.ParatratarelconflictoenIrlandadelNor te,unaideapuedeserquelosmaestroscatólicosyprotestantespreparenjuntosu nlibrosobrelahistoriadeIrlandadelNorteparalosgradosdeprimariadeam bossistemasescolares.EllibropresentaríalahistoriadeIrlandadelNortedesd ediferentespuntosdevistaylesdaríaalosniñosejerciciosdesimulaciónderoles yponerseenellugardelotro.Paragenerarmásideas,ustedpuedeempezarpors ugerirestaacciónydespuésidentificarelenfoqueteóricoquelasustenta.Podríaenco ntrarproposicionesgenerales,talescomo:"Deberíahaberalgunoscontenidoseduca tivoscomunesenlosdossistemas"."Loscatólicosylosprotestantesdeberíantraba jarjuntosenpequeñosproyectos"."Sedebefomentarlacomprensiónenlosniños,ante squeseademasiadotarde"."Lahistoriadebeenseñarsedemaneraqueiluminelas percepcionesparcializadas".Trabajandoconestateoríaustedpuedeinventarsuger enciasadicionalesparalaacción,talescomounapelícularealizadaconjuntamentep orloscatólicosylosprotestantesquepresentelahistoriadeIrlandadelNorte vistadesdediferentespuntosdevista.Otrasideasparalaacciónpuedenserprog ramasdeintercambiodemaestrosoalgunasclasescomunesparalosniñosdeprimar iadelosdossistemas.Mireatravésdelosojosdevariosexpertos.Otramanera degeneraropcionesmúltiplesesexaminarelproblemadesdelaperspectivadedife rentesprofesionesydisciplinas.Alpensarenposiblessolucionesparaunadisp utasobrelacustodiadeunniño,porejemplo,mireelproblemacomolopodríaveru neducador,unbanquero,unpsiquiatra,unabogadodelosderechosciviles,unp astor,unnutricionista,unmédico,unafeminista,unentrenadordefútbol,oalguie nconunpuntodevistaespecial.Siustedestánegociandouncontratodenegocios ,inventeopcionesquepodríanocurrirseleaunbanquero,uninventor,undirigent esindical,uncorredordefincaraíz,uncorredordebolsa,uneconomista,unexp ertoenimpuestos,ounsocialista.Tambiénpuedecombinarseelusodeldiagramac ircularconlaideademirarelproblemamediantelosojosdediferentesexperto s.Piensecómodiagnosticaríalasituacióncadaexperto,quétipodeenfoquesugeriríacad auno,ycuálesseríanlassugerenciasprácticasdecadaunodeesosenfoques.Invente acuerdosdediferenteintensidad.Ustedpuedemultiplicarelnúmerodeacuerdosp osiblespensandoenversiones"másdébiles"queaustedlegustaríatenerdisponibles encasodequeelacuerdobuscadonosepuedalograr.Sinoesposiblellegara unacuerdoenlosustancial,quizálogrenponersedeacuerdoenel 61
procedimiento.Siunafábricadezapatosnopuedeavenirseconelmayoristasobre quiéndebepagareltransportedeloszapatosdefectuosos,talvezpuedanponerse deacuerdoenquelodecidaunárbitro.Demanerasimilar,cuandonoesposiblelo grarunacuerdopermanente,quizápuedaobtenerseunoprovisional.Porlomenos,s iustedylaotrapartenopuedenllegaraunacuerdodeprimerorden,generalme nteesposiblelograrunodesegundoorden-esdecir,avenirsesobreaquelloque nopuedenponersedeacuerdo,demaneraqueambosconozcanlosproblemasendis puta,loscualesnosiempresonobvios.Losparesdeadjetivosqueseencuentran acontinuaciónsugierenposiblesacuerdosdediversas"intensidades":MASFUERTE LosustancialPermanenteComprensivoDefinitivoIncondicionalObligatorioDepri merordenMASDEBILElprocedimientoProvisionalParcialEnprincipioContingent eNoobligatorioDesegundoorden Cambieelalcancedelacuerdopropuesto.Pienseenlaposibilidaddevariarnos olamentelafuerzadelacuerdo,sinotambiénsualcance.Podría,porejemplo,"fracc ionar"elproblemaenunidadesmáspequeñasoquizámásmanejables.Alposibleeditorde sulibroustedpodríadecirle:"¿Quétalsieditalosdosprimeroscapítulosporf120, yvemoscómonosva?"Losacuerdospuedenserparciales,incluirmenospartes,oc uparsesolodealgunosasuntosseleccionados,aplicarsesoloaciertaáreageográfic a,otenerefectosoloduranteunperíodolimitadodetiempo.Tambiénesinteresante pensarencómosepodríaampliarlamateriademaneraque"sedorelapíldora"yseh agamásatractivoelacuerdo.LadisputaentrelaIndiayPakistánsobrelasaguasd elríoIndosehizómásfácildetratarcuandoelBancoMundialentróenladiscusión;sere tóaambaspartesaqueinventarannuevosproyectosdeirrigación,nuevasrepresas, yotrostrabajosdeingenieríaquefuerandebeneficiocomúnparaambasnaciones,to daslascualesseríanfinanciadasconlaayudadelBanco.Busqueelbeneficiomutu oEltercerobstáculoimportanteparalacreativasolucióndeproblemaseselsupues todequeeltamañodelpastelestáprefijado:siustedobtienemás,yoobtengomenos. Estoesmuyraramentecierto.Enprimerlugar,ambaspartespodríanencontrarsee npeorsituacióndelaqueestán.Elajedrezpareceserun 62
juegoenelcuallasumaesigualacero;sielunogana,elotropierde-hasta queunperroquepasavoltealamesa,derramalacerveza,ylosdejaaambospeo rqueantes.Aunindependientementedelinteréscomúndeevitarpérdidasconjuntas,ca sisiempreexistelaposibilidaddegananciasconjuntas.Estaspuedenconsistir enelestablecimientoderelacionesmutuamenteventajosas,oenlasatisfacciónde losinteresesdeambaspartesconunasolucióncreativa.Identifiquelosinterese scomunes.Esobvioqueenteoríalosinteresescomunesayudanallegaraunacuer do.Pordefinición,lainvencióndeunaideaquetieneencuentalosinteresescomun esesbuenaparaustedybuenaparaellos.Enlapráctica,sinembargo,elasunto esmenosclaro.Enlanegociaciónsobreunprecio,losinteresescomunespuedenno serniobviosnirelevantes.¿Cómopuedeserútillabúsquedadeinteresescomunes?Tom emosunejemplo.Supongamosqueustedeselgerentedeunarefineríapetrolera.Di gamosquesellamaPetróleosTownsend.ElalcaldedePageville,laciudadendonde estálarefinería,lehadichoquepiensasubirlosimpuestosquePetróleoTownsendl epagaaPageville,deunmillóndedólaresanualesadosmillones.Ustedlehadich oquecreequeunmillónessuficiente.Lanegociaciónestáenesepunto:élquieremás,u stedquiereseguirpagandolomismo.Enestanegociación,queestípicademuchasma neras,¿dóndeestánlosinteresescomunes?Examinemosloquequiereelalcalde.Quiere dinero-dinero,indudablementeconelfindepagarserviciosparalaciudad,qu izásunnuevocentrocívico,yparaaliviaraloscontribuyentescomunes.Perolaci udadnopuedeobtenertodoeldineroquenecesitaahorayenelfuturosolodeP etrókosTownsend.Tambiénbuscaráobtenerdinerodelaplantapetroquímicaalotrolado delacalle,porejemplo,yparaelfuturo,delosnuevosnegociosydelaexpan sióndelosnegociosexistentes.Alalcalde,queademásesunhombredenegocios,le gustaríaasimismofomentarlaexpansiónindustrialquecreanuevosempleosyquefo rtalecelaeconomíadePageville.¿Cuálessonlosinteresesdesuempresa?Debidoalo srápidoscambiosenlatecnologíadelrefinamientodelpetróleo,ylascondicionesan ticuadasdesurefinería,ustedestápensandoenungranplanderenovaciónyexpansión delaplanta.Temequelaciudadaumentedespuéssuavalúodelarefineríaampliada,a umentandomáslosimpuestos.Piensetambiénqueustedhaestadoanimandoaunaplant adeplásticosparaqueseestablezcacercaypuedautilizarfácilmentesusproducto s.Naturalmente,austedtepreocupaquelaplantadeplásticosvacilecuandonote quelosimpuestosdelaciudadestánsubiendo. 63
Ahorasonmásclaroslosinteresescomunesdelalcaldeydeusted.Ambosestándeac uerdoenelfomentodelaexpansiónindustrialydenuevasindustrias.Siustedtr atadeinventarmanerasdesatisfacerestosinteresescomunes,puedenocurrírsele variasideas:unamoratoriadesieteañosdeimpuestosparanuevasindustrias,una campañapublicitariaconlaCámaradelComercioparaatraernuevasempresas,unare duccióndeimpuestosparalasindustriasexistentesquequieranampliarse.Estasi deaspuedenahorrarledineroaustedytambiénllenarlasarcasdelaciudad.Por otraparte,silanegociacióndañalasrelacionesentrelaempresaylaciudad,ambo sperderían.Ustedpodríarecortarsuscontribucionesalasobrasdebeneficenciade laciudadyaldeportedelauniversidad.Laciudadpodríatornarseexcesivamente estrictaenelcumplimientodelasnormasdeconstrucciónyotrasnormas.Susrel acionespersonalesconlosdirigentespolíticosyempresarialesdelaciudadpuede nvolversedesagradables.Larelaciónentrelaspartes,queámenudosedaporhecha ,confrecuenciaesmásimportantequecualquierproblemaespecífico.Comonegociado r,casisiempreleimportarábuscarsolucionesquetambiénsatisfaganalaotrapart e.Sielclientedeunalmacénsesienterobado,tambiénpierdeeldueñodelnegócio;éste puedeperderunclienteydañarsesureputación.Unresultadoenelcuallaotrapa rtenoobtienenada,espeorparaustedqueunoenelcualellossesientencont entos.Encasitodosloscasos,supropiasatisfaccióndependeengranmedidadel ograrquelaotrapartequedelosuficientementecontentacomoparaquerercumpl irelacuerdo.Debenrecordarsetrescosassobrelosinteresescomunes.Primera, losinteresescomunesestánlatentesencualquiernegociación.Puedennoserinmedi atamenteobvios.Pregúntese:¿Tenemosuninteréscomúnenlapreservacióndenuestrarela ción?¿Quéoportunidadessepresentaránenelfuturoparalacooperaciónyelbeneficioco mún?¿Cuálesseránloscostosparaambossilanegociaciónserompe?¿Existenprincipioscom unes,comoeldeunprecio.justo,queambospodemosrespetar?Segunda,losinter esescomunessonoportunidades,nomilagros.Parapoderlosutilizar,tienequeh aceralgocon.ellos.Esútilexplicitaruninteréscomúnyformularlocomounobjeti vocomún.Enotraspalabras,hágaloconcretoyorientadohaciaelfuturo.Comogeren tedePetróleosTownsend,porejemplo,ustedpodría,conjuntamenteconelalcalde,f ijarsecomometalograrquecincoindustriasnuevasseestablecieranenPagevill eentresaños.Lamoratoriaenimpuestosparaindustriasnuevasnoseríaentoncesu naconcesióndelalcaldesinounaacciónconjuntaparaobtenerobjetivoscomunes.Te rcera,lainsistenciaenlosinteresescomunespuedehacerquelanegociaciónsea másfácilyamistosa.Lospasajerosdeunbotesalvavidasenlamitaddelocéano,que tienenracioneslimitadasdealimento,subordinaránsusdiferenciassobrelosalim entosasuinteréscomúndellegaratierra. 64
Complementelosinteresesdiferentes.Pienseotravezsobrelashermanasquepel eabanporunanaranja.Ambasqueríanlanaranja,yporesolapartieronentrelas dos,sindarsecuentadequelaunalaqueríaparacomérselaylaotrasoloqueríala cortezaparahacerlatorta.Enestecaso,comoenmuchosotros,unacuerdosati sfactorioesposibleporquecadapartequierecosasdiferentes.Estoesrealment esorprendente.Porlogeneral,sesuponequelosproblemassecreanporlasdif erenciasentrelaspartes.Sinembargo,lasdiferenciastambiénpuedenllevaraun asolución.Deordinario,losacuerdossebasanenlosdesacuerdos.Estanabsurdo pensar,porejemplo,quesiempredebenponersedeacuerdosobreloshechos,com oseríaparaelcompradordeaccionestratardeconvenceralvendedordequelasa ccionesprobablementevanasubir.Sisepusierandeacuerdoenquelasacciones vanasubir,elvendedorprobablementenovenderia.Loquehaceposiblelatran sacciónesqueelcompradorpiensaqueelpreciovaasubir,yelvendedorcreequ evaabajar.Lasopinionesdiferentesdanlabaseparaelacuerdo.Muchosacuer doscreativosreflejanelprincipiodealcanzarelacuerdopormediodelasdife rencias.Lasdiferenciasenlosinteresesyenlasopinioneshacenposiblequea lgoqueesdegranbeneficioparaustedsignifiqueunbajocostoparalaotrapa rte.Pienseenlacancioncilla:JacknopodíacomercongrasaSumujernopodíacome rsingrasa,Yasí,entrelosdos,Losplatosdejaronlimpios.Lostiposdedifere nciasquemejorseprestanparacomplementaciónsonlasdiferenciasenlosinteres es,enlascreencias,enelvalorqueseledaaltiempo,enprevisionesdelfut uro,yenlaaversiónalriesgo.¿Existealgunadiferenciadeintereses?Lasiguient elistadecotejosugierevariacionescomunesenlosinteresesquesepuedentra tardeencontrar: AUNAPARTELEINTERESAMAS:laformalasconsideracioneseconómicaslasconsidera cionesinternaslasconsideracionessimbólicaselfuturoinmediatolosresultados inmediatosloconcretoelprogresoelprecedenteALAOTRAPARTELEINTERESAMAS :lasustancialasconsideracionespolíticoslasconsideracionesexternaslascons ideracionespracticaselfuturolejanolarelaciónlaideologíaelrespetoporlatr adiciónelcasopresente 65
elprestigio,lareputaciónlosaspectospolíticos losresultadoselbienestardelgrupo Creenciasdiferentes?Siyocreoquetengorazón,yustedcreequelatiene,podem osaprovecharestadiferenciaencreencias.Ambospodemosacordarqueelproblem alosolucioneunárbitroimparcial,cadaunosegurodequeganará.Silasdosfacci onesdelosdirigentessindicalesnologranavenirsesobreunapropuestasalaria l,puedenponersedeacuerdoensometerelasuntoaunavotacióndelosmiembros.¿D iferentesvaloracionesdeltiempo?Austedpuedeimportarlemáselpresente,mient rasquealaotraparteinteresarlemáselfuturo.Enellenguajedelosnegocios, ustedesdescuentanelvalordelfuturoatasasdiferentes.Unplandecréditose basaenesteprincipio.Elcompradorestádispuestoapagarunpreciomásaltopore lautomóvilsipuedepagarmástarde;elvendedorestádispuestoaaceptarquelepagu enmástardesiobtieneunpreciomásalto.¿Previsionesdiferentes?Enlanegociacións alarialentreunaestrelladebéisboldeciertaedadyunequipoimportante,elju gadorpuedepensarquevaaganarmuchosjuegosmientrasqueeldueñodelequipoc reelocontrario.Conbaseenestasprevisionesdiferentes,ambospuedenponerse deacuerdosobreunsalariobásicode$100000más$50000sieljugadorjuegata nbienqueenpromediopermitemenosdetrescarrerasporjuego.¿Diferenciasenl aaversiónarteelriesgo?Unaúltimadiferenciaquesepuedeaprovecharesrespecto alaaversiónanteelriesgo.Porejemplo,pienseenelproblemadelamineríaeny acimientosprofundosconbaseenlasnegociacionessobrelaLeydelMar.¿Cuántodeb enpagarlelascompañíasminerasalacomunidadinternacionalporelprivilegiodel aexplotaciónminera?Alascompañíasmineraslesinteresamásevitargrandespérdidasque lograrenormesganancias.Paraellas,lamineríaenyacimientosprofundosenelm aresunainversiónenorme.Quierenreducirelriesgo.Porotraparte,alacomuni dadinternacionalleinteresanlosingresos.Sialgunaempresavaaganarmucho dinerocon"elpatrimoniocomúndelahumanidad",elrestodelmundoquiererecibi runabuenaparte.Enestadiferenciaresidelaposibilidaddeunacuerdoventaj osoparaambaspartes.Sepuedecambiarriesgoporingresos.Aprovechandoestad iferencia,eltratadopropuestodisponequelasempresaspagaránbajosprecioshas taquerecobrensuinversión-esdecir,mientrassusriesgossonaltosypreciosmu chomayoresdespués,cuandosusriesgosseanbajos.Pregúntelesquéprefieren.Unaman eradecomplementarlosinteresesesinventarvariasopciones,todasellasigual menteaceptablesparausted,ypedirlealaotrapartequeledigacuáldeellasp refiere.Ustedquieresaberquéespreferible,no 66
necesariamentequéesaceptable.Entoncesustedpuedetomaresaopción,elaborarlau npocomás,ypresentarladenuevocondosomásvariaciones,ypreguntarcuálprefier en.Deestamanera,sinquenadietomeunadecisión,ustedpuedemejorarunplanh astaquenoencuentremásventajascomunes.Porejemplo,elagentedelaestrella debéisbolpuedepreguntarlealdueñodelequipo:"¿Quérespondemejorasusintereses, unsalariode$175000anualesporcuatroaños,o$200000anualesportresaños?¿E stoúltimo?Estábien;¿quétalentreesoy$180000anualesportresañosconunabonifi caciónde$50000cadaañosiLuisjuegaporencimade3.00enelERA?"Sifuéramosa resumirlacomplementaciónenunafrase,éstasería:Busquelascosasquesondebajo costoparaustedydealtobeneficioparaellos,yviceversa.Lasdiferenciase nintereses,prioridades,creencias,previsiones,yactitudeshaciaelriesgoha cenposiblelacomplementación.Laconsignadelnegociadorpodríaser:"¡Viveladiffére nce!"HagaqueseafácilparaellosdecidirComoparaustedeléxitoenunanegociac ióndependedequelaotrapartetomeunadecisiónqueusteddesea,debehacertodo loposibleparaquelesseafácilaellostomaresadecisión.Enlugardehacerque lascosasseandifícilesparalaotraparte,usteddebepresentarlesunaopciónque sealomenosdifícilposible.Segurasdelosméritosdesupropiasituación,lasperso nasporlogeneralnolesdanmuchaatenciónalasmanerasdelograrsusfinesten iendoencuentalosinteresesdelaotraparte.Parasuperarlamiopíaqueresulta demirardemasiadofijamenteelpropiointerés,usted.deberáponerseenellugar delosotros.Sinalgunasopcionesqueseanatractivasparaellos,lomásprobable esquenoselogreunacuerdo.¿Enellugardequién?¿Estáustedtratandodeinfluire nunsolonegociador,enunjefeausente,oenuncomitéuotrocuerpocolectivoq uetomalasdecisiones?Ustednopuedenegociarexitosamenteconunaabstracciónc omo"Houston"o"laUniversidaddeCalifornia".Envezdetratardepersuadira "lacompañíadeseguros"aquetomeunadecisión,esmejorconcentrarsusesfuerzosen queunagentedereclamacioneshagadeterminadarecomendación.Porcomplejoquep arezcaelprocesodetomadedecisionesdelaotraparte,ustedlocomprenderámej orsiseleccionaunapersona-probablementelapersonaconquienustedestátratan do-yprocuraentenderelproblemadesdesupuntodevista.Alconcentrarseenu napersona,ustednoestápasandoporaltolascomplejidades.Porelcontrario,la sestáteniendoencuenta,tratandodeentenderdequémaneraafectanalapersonac onquienustedestánegociando.Ustedpuedellegaraversupapeldenegociadoran teunanuevaluz,yentenderquesutrabajo,porejemplo,esfortaleceraesape rsonaodarleargumentosquepuedenecesitarparapersuadiraotraspersonas.Un embajadorbritánicodescribíasu 67
trabajocomo"ayudaramioponentearecibirnuevasinstrucciones".Siustedse poneenellugardesuoponente,comprenderásuproblemaycomprenderáquétipodeopc ionespuedensolucionarlo.¿Quédecisión?Enelcapítulo2veíamosdequémaneraesposible entenderlosinteresesdelaotraparteanalizandolasopcionesquepercibenen estemomento.Ustedestátratandodegeneraropcionesquecambiensueleccióndetal maneraqueellosentoncesdecidanenformasatisfactoriaparausted.Sutarean oesdarlesunproblemasinounarespuesta,presentarlesnounadecisióndifícilsin ounafácil.Esfundamentalqueduranteelprocesoustedfijesuatenciónenelcont enidomismodeladecisión.Esadecisiónseimpideconfrecuenciaporlaincertidumb re.Frecuentemente,ustedquiereconseguirlomásposible,peroustedmismonosab ecuántoes.Esprobablequeusteddiga:"Ofrezcaalgoyyoledirésiessuficiente ".Esopuedeparecerlerazonableausted,perosilomiradesdeelpuntodevist adelaotraparte,comprenderálanecesidaddeinventarunapeticiónmásatractiva.P orqueustedsiempreconsideraráloqueellosdiganohagancomounmínimo-ypedirámás. Pedirlealaotrapartequesea"másflexible",probablementenoproduciráladecis iónqueusteddesea.Muchosnegociadoresnoestánsegurosdesiloquepidensonpal abrasohechos.Sinembargo,ladecisiónescrítica.Siustedquierehechos,noañada algosobre"espacioparanegociar".Siquierequeuncaballosalteporsobreuna cerca,nolevantelacerca.Siquierevenderunagaseosadeunamáquinadedistri buciónportreintaycincocentavos,nopidacincuentaparadarseespaciodenegoc iación.Lamayoríadelasvecesustedquerráunapromesa-unacuerdo.Cojapapelylápiz ytratedeescribirelborradordealgunosposiblesacuerdos.Nuncaesdemasiad oprontoenunanegociaciónparaempezarahacerborradorescomoayudaparapensar conclaridad.Preparemuchasversiones,empezandoconlamássencilla.¿Cuálesseríanl ostérminosquelaotrapartepodríaaceptar,términosquefueranatractivostantopar austedcomoparaellos?¿Puedereducirseelnúmerodepersonascuyaaprobaciónseríane cesaria?¿Puedeustedformularunacuerdoquelaotrapartepodríaimplementarfácilme nte?Laotrapartetendráencuentalasdificultadesparacumplirunacuerdo;uste dtambiéndebehacerlo.Porlogeneralesmásfácil,porejemplo,abstenersedehacer algoquenoseestáhaciendo,quedeteneralgoqueyaestáenmarcha.Yesmásfácilsus penderalgoqueseestáhaciendo,queiniciaralgoenteramentenuevo.Silosemple adosquierenoírmúsicaeneltrabajo,serámásfácilparalaempresaconvenirenquedura nteunasemanasnointerferiráunprogramaexperimentaldirigidoporlosempleados ,queacordarendirigireseprograma. 68
Debidoaquealamayoríadelaspersonaslespreocupamucholalegitimidad,unam aneraefectivadedesarrollarsolucionesqueseanfácilmenteaceptablesporlaotr aparteespresentarlasenformaqueparezcanlegítimas.Esmásprobablequelaotra parteacepteunasoluciónsiéstaparececorrecta-correctaencuantoaserlegal,j usta,honorable,etc.Pocascosasfacilitantantounadecisióncomoelprecedente. Búsquelo.Busqueunadecisiónodeclaraciónquelaotrapartehayahechoensimilars ituación,ytratedepresentarunapropuestadeacuerdoquesebaseeneso.Estol eproporcionauncriterioobjetivoparasupropuestayalaotraparteleserámásfác ilaceptarlo.Elreconocimientodequesuprobabledeseoesqueellosseanconsi stentes,ylareflexiónsobreloquehandichoohecho,leayudaránaustedagenera ropcionesaceptablesparausted,yaquetambiéntenganencuentasupuntodevis ta.Lasamenazasnosonsuficientes.Ademásdelcontenidodeladecisiónqueausted legustaríaqueellostomaran,tambiéndebetenerencuentaelpuntodevistadeel lossobrelasconsecuenciasdeponerenprácticaesadecisión.Siustedfueraellos, ¿quéresultadostemeríamás?¿Quéesperaríamás?Comúnmentetratamosdeinfluirenotrosmed amenazasyadvertenciassobreloquesucederásiellosnodecidensegúnloquenoso trosqueremos.Generalmente,losofrecimientossonmásefectivos.Concéntresetanto enhacerlescomprenderlasconsecuenciasquepuedenesperarsidecidencomouste dquiereyenquedesdesupuntodevistaesasconsecuenciasseanmejores.¿Cómopue deustedlograrquesusofrecimientostenganmayorcredibilidad?¿Quécosasespecífica spuedenellosquerer?¿Lesgustaríatomarelcréditoporhaberhecholapropuestafin al?¿Lesgustaríaanunciarla?¿Quépuedeustedinventarqueseaatractivoparaellos,pe rodebajocostoparausted?Paraevaluarunaopcióndesdeelpuntodevistadela otraparte,piensecómoseloscriticaríasilaaceptaran.Escribaunaodosfrases quemuestrenloqueelmáspoderosodeloscríticosdelaotrapartepodríadecirsob reladecisiónqueustedvaapedirlesquetomen.Despuésescribaunpardefrasesc onlasquelaotrapartepodríaresponder.Esteejercicioleayudaráaentenderlas limitacionesdentrodelascualesestánegociandolaotraparte.Debeayudarleag eneraropcionesquesatisfaganadecuadamentelosinteresesdeellos,demodoque puedantomarunadecisiónquetambiénsatisfagalosinteresesdeusted.Lapruebaf inaldeunaopciónesescribirlaentalformaquetengaunaposición"desí".Tratede redactarunapropuestaparalacuallarespuesta"sí"seasuficiente,realista,y operacional.Cuandopuedahacerlo,habráreducidoelriesgodequesusintereses inmediatosleimpidanverlanecesidaddesatisfacerlaspreocupacionesdelaot raparte. 69
Enunasituacióncompleja,lainvencióncreativaesunaabsolutanecesidad.Encualq uiernegociaciónpuedeabrirlaspuertasyproducirunagamadeposiblesacuerdos queseansatisfactoriosparaambaspartes.Porlotanto,generemuchasopciones antesdedecidirentreellas.Primeroinvente;despuésdecida.Busqueinteresesco muneseinteresesdiferentesquesecomplementen.Yhagaloposibleparaqueae llosladecisiónlesseafácil.5.InsistaenqueloscriteriosseanobjetivosPorb ienqueustedentiendalosinteresesdelaotraparte,pormuchoingenioquedem uestreeninventarmanerasparaconciliarlosintereses,pormásquevaloreunare laciónexistente,casisiempretendráqueenfrentarseconelhechodequelosintere sesestánenconflicto.Estehechonopuedeocultarsemediantelafórmulade"todos ganan".Usteddeseaqueelpreciodelarrendamientoseamásbajo;elarrendadorqu ierequeseamásalto.Ustedquisieraqueleentregaranlamercancíamañana;elprovee dorquisieraentregarlalasemanapróxima.Austedlegustamáslaoficinagrandeco nvistahacialacalle;asusociotambién.Estasdiferenciasnopuedenocultarse. LadecisiónconbaseenlavoluntadescostosaPorlogeneral,losnegociadorest ratanderesolverestosconflictospormediodelaposiciónsegúnposiciones-esdec ir,hablandosobreloqueestánonoestándispuestoaaceptar.Unnegociadorpuede insistirenquelehagangrandesconcesiones,tansoloysimplementeporinsisti renqueselashagan:"Elprecioson$50ynohaymásquehablar".Otropuedeha cerunaofertagenerosa,conlaesperanzadelograraprobaciónoamistad.Perosea quelasituaciónseconviertaenunconcursosobrequiénpuedesermástercoosobre quiénpuedesermásgeneroso,esteprocesodenegociacióngiraalrededordeloquecad aparteestádispuestaaaceptar.Elresultadoselograporlainteraccióndedosvo luntadeshumanas-casiasícomosilosnegociadoresestuvieranviviendoenunaisl adesierta,sinhistoria,sincostumbresysincriteriosmorales.Comoyasedij oenelcapítulo1,elintentodeconciliarlasdiferenciasconbaseenlavolunta dtienecostosimportantes.Espocoprobablequeunanegociaciónseaeficienteoa mistosasiustedcontraponesuvoluntadaladeellosy,oustedtienequeretra ctarse,olohacenellos.Yseaqueesténescogiendounlugarparacenar,organiza ndounnegocio,onegociandoquiénobtienelacustodiadeunniño,espocoprobable quesellegueaunacuerdoprudentesegúnalgúncriterioobjetivo,sinosetieneen cuentaesecriterio.Sielintentodesolucionarlasdiferenciasdeinteresesc onbaseenlavoluntadtienecostostanaltos,lasoluciónesnegociarsobrealgun abasequeseaindependientedelavoluntaddelaspartes-esdecir,sobrelaba sedecriteriosobjetivos.Lanecesidaddeusarcriteriosobjetivos 70
Supongamosqueustedhacelebradouncontratodepreciofijoparaconstruirsuc asa,enelcualseestipulaqueloscimientosserándeconcreto,peroquenoespec ificalaprofundidadquedebentener.Elcontratistasugieredospies.Ustedcre equecincopieseslomásusualparaesetipodecasa.Supongamosqueelcontrati stadice:"Yoledigustoaustedenponervigasdeaceroeneltecho.Ahorale tocaaustedcomplacermeyaceptarcimientosmenosprofundos".Ningúnpropietario cuerdocedería.Envezderegatear,ustedinsistiríaendecidirelasuntoconbasee ncriteriosobjetivosdeseguridad."Mire,alomejoryoestoyequivocado.Talv ezdospiesseasuficiente.Loquequieroesqueloscimientosseanlosuficient ementefuertesyprofundoscomoparasostenerlaedificaciónenformasegura.¿Tiene elgobiernoespecificacionesparaestetipodesuelo?¿Quéprofundidadtienenlosc imientosdeotrasedificacionesenelárea?¿Cuáleselriesgodeterremotoenlazona ?¿Dóndebuscamoscriteriosquenospermitanresolveresteproblema?"Estandifícilh acerunbuencontratocomohacercimientossólidos.Silanecesidaddecriterioso bjetivosestanclaraenunanegociaciónentreeldueñodelacasayelcontratista, ¿porquénohadeserloparalosnegocios,paralacontratacióncolectiva,paralosa cuerdoslegales,yparalasnegociacionesinternacionales?¿Porquénoinsistirenq ueelprecioquesefije,porejemplo,sebaseenalgúncriterioobjetivocomoel precioenelmercado,elcostodereposición,elcostodedepreciación,opreciosco mpetitivos,enlugardebasarseenloquepideelvendedor?Enresumen,loindic adoescomprometersealograrunasoluciónbasadaenprincipios,noenpresiones. Concéntreseenlosméritosdelproblema,noeneltempledelaspartes.Seaabierto alasrazones,perocerradoantelasamenazas.Lanegociaciónbasadaenprincipios produceacuerdosprudentesenformaamistosayeficiente.Mientrasmáscriterios deequidad,eficiencia,orespaldocientíficopuedaaducirensucaso,másprobable seráqueselogreunacuerdofinalqueseaprudenteyequitativo.Mientrasmássere fieranustedylaotrapartealprecedenteyalasprácticasusualesenlacomunid ad,mayorserálaposibilidaddeaprovecharexperienciaspasadas.Yunacuerdoque seaconformeconelprecedenteesmenosvulnerablealosataques.Siuncontrat odearrendamientocontienetérminosestandarizadososiuncontratodeventaseh acedeacuerdoconlasprácticasusualesenlaindustria,habrámenosriesgodeque algunodelosnegociadoressesientadefraudadooqueintentemástarderepudiare lacuerdo.Unarelaciónsiempreestáamenazadaporunabatallaconstanteporladomi nación;lanegociaciónbasadaenprincipioslaprotege.Esmuchomásfáciltratarconla spersonascuandoambasestándiscutiendocriteriosobjetivosparasolucionarunp roblema,quecuandocadaunaestátratandodeobligaralaotraaretroceder. 71
Laaproximaciónaunacuerdomedianteladiscusióndecriteriosobjetivostambiénredu ceelnúmerodecompromisosquedebecontraercadaparteydelosquemástardedebe retractarseamedidaqueseacercanalacuerdo.Enlanegociaciónsegúnposiciones, losnegociadoresdedicanmuchotiempoadefendersuposiciónyaatacarladela otraparte.Laspersonasqueusancriteriosobjetivostiendenautilizarsutiem pomáseficientementecuandohablansobreposiblescriteriosysoluciones.Loscri teriosobjetivossontodavíamásimportantesparalaeficienciacuandohaymáspartes involucradas.Enestoscasos,yenelmejordeloscasos,lanegociaciónbasadaen posicionesesdificil.Requierecoalicionesentrelaspartes;ymientrasmáspart essehayanpuestodeacuerdosobreunaposición,másdifícilserácambiarla.Demanera similar,sicadanegociadortieneunpúblicootienequeconsultarconunaautorid adsuperior,latareadeadoptarposicionesydespuéscambiarlasesdifícilyrequie remuchotiempo.UnepisodioocurridodurantelaConferenciasobrelaLeydelMa rilustralosméritosdeutilizarcriteriosobjetivos.Enunmomentodado,laIndi a,representandoelbloquedelTercerMundo,propusoquelasempresasminerasqu efueranaexplotarlosyacimientossubmarinospagaranS60millonesporcadasi tio.LosEstadosUnidosrechazaronlapropuesta,ysugirieronquenosepagaran adainicialmente.Ambaspartesseatrincheraron;elasuntoseconvirtióenunaluc hadevoluntades.EntoncesalguiendescubrióqueelInstitutoTecnológicodeMassach usetts(MIT)habíadesarrolladounmodelosobreeconomíadeexplotacióndelasminass ubmarinas.Estemodelo,quepocoapocofueaceptadoporlaspartescomoobjetiv o,proporcionabaunamaneradeealuarelimpactodecualquierpropuestasobrela economíadeesetipodeminería.Cuandoelrepresentantedelaindiapreguntócuálseri aelefectodesupropuesta,selemostróelimpactoquetendríalaenormesumaqueél proponía-pagaderacincoañosantesdequelaminaprodujeraningúningreso-,haciend oprácticamenteimposiblequeningunaempresapudieraexplotarlasminas.Impresio nado,elrepresentanteanuncióquereconsideraríasuposición.Porotraparte,elmode lodeMITcontribuyóaeducaralosrepresentantesestadounidenses,cuyainformación hastaelmomentoeramásquetodolaqueleshabíanproporcionadolasempresasmine ras.Elmodeloindicabaqueeraposiblepagaralgunacantidadcomocuotainicial .Comoresultado,losEstadosUnidostambiéncambiaronsuposición.Nadieseretractó; nadieparecióserdébil-solorazonable.Despuésdeunalarganegociación,laspartesl legaronaunacuerdotentativoqueeramutuamentesatisfactorio. 72
ElmodelodeMITaumentólasposibilidadesdelograrunacuerdoydisminuyólaneces idaddeasumirposicionescostosas.Condujoaunasoluciónmejor,unaqueatraeríaa lasempresasaexplotarlasminasyquegenerabaconsiderablesingresosparala snacionesdelmundo.Laexistenciadeunmodeloobjetivoquepodíapredecirlasc onsecuenciasdecualquierpropuesta,contribuyóaconvenceralaspartesdequeel acuerdotentativoalquehabíanllegadoeraequitativo.Estoasuvezfortalecióla srelacionesentrelosnegociadoresyaumentólaprobabilidaddequeelacuerdosu bsistiera.LaidentificacióndecriteriosobjetivosLanegociaciónbasadaenprincip iosimplicadostiposdepreguntas:¿Cómosepuedenidentificarcriteriosobjetivos, ycómosepuedenutilizarenunanegociación?Cualquieraqueseaelmétododenegocia ciónqueustedutilice,esnejorprepararloconanticipación.Estoesciertorespect oalanegociaciónprincipios.Poresoesconvenienteidentificaralgunoscriterio sobjetivosdeantemano,ypensarcómoseríalaaplicaciónensucaso.Criteriosequit ativos.Confrecuenciaustedvaaencontrarquehaymásdeuncriterioobjetivodi sponiblecomobaseparaunacuerdo.Supongamos,porejemplo,quesuautomóvilesd estruido,yqueustedpresentalareclamaciónanteunacompañíadeseguros.Ensudisc usiónconelasegurador,ustedpodríatenerencuentamedidasdelvalordelautomóvil, comolassiguientes:1)elcostooriginaldelautomóvil,menosladepreciación;2) elprecioporelquesehubierapodidovender;3)elvalor"decatálogo"deunaut omóvildeesemodeloyeseaño;4)loquecostaríareemplazareseautomóvilconunocomp arable;y5)loqueuntribunalreconoceríacomoelvalordelautomóvil.Enotrosca sos,segúnelasuntoendiscusión,ustedpodríaproponerqueelacuerdosebasaraen: elvalorenelmercadoprecedenteeljuiciocientíficocriteriosprofesionalesefi cienciacostosladecisióndeuntribunalcriteriosmoralestratamientoequitativo tradición 73
reciprocidadetc.Cómominimoloscriteriosobjetivosdebenserindependientesde lavoluntaddelaspartes.Idealmente,paraasegurarqueelacuerdoseaprudente ,loscriteriosobjetivosdebennosoloserindependientesdelavoluntad,sino tambiénserlegítimosyprácticos.Porejemplo,enunadisputasobrelinderos,puedes ermásfácilsielacuerdogiraalrededordealgunacaracterísticaimportantedelterr eno,comolaorilladeunrío,quealrededordeunalíneatrazadaatresmetrosdel aorilla.Loscriteriosobjetivosdebenseraplicables,porlomenosenteoría,a ambaspartes.Enestaforma,ustedpuedeutilizarlapruebadeaplicaciónrecíproca parasabersielcriteriopropuestoesequitativoeindependientedelavoluntad deambaspartes.Siunaagenciadefincaraízquelevaavenderunacasadicequ eutilizaráunaformaestandarizadadecontrato,puedeserútilpreguntarsitambiénu tilizanesamismaformacuandoellosvanacomprarunacasa.Enelcampointerna cional,elprincipiodelaautodeterminaciónesnotorioporelnúmerodepueblosque insistenenconsiderarlounderechofundamentalperoniegansuaplicabilidada laotraparte.Piensesoloentresejemplos:elMedioOriente,IrlandadelNorte ,oChipre.Procedimientosequitativos.Paralograrunacuerdoqueseaindependi entedelavoluntad,sepuedenusar,ocriteriosequitativosparajuzgarelasun todefondo,oprocedimientosequitativospararesolverlosinteresesenconflic to.Piense,porejemplo,enlatradicionalmaneradedividirunbizcochoentred osniños:elunolocorta,yelotroescoge.Ningunodelosdospuedequejarsede quelareparticiónfueinjusta.Estesencilloprocedimientoseutilizóenlasnegoci acionessobrelaLeydelMar,unadelasmáscomplejasjamásemprendidas.Enunmome ntodado,elproblemadecómoasignarloslugaresparalaexplotaciónminerasubmari nallevaronlanegociaciónaunpuntoinsoluble.Segúnlostérminosdelapropuestade acuerdo,lamitaddeloslugaresseríaexplotadaporempresasprivadas,ylaotra mitadporlaEmpresa,unaorganizaciónmineraqueseríadepropiedaddelasNacione sUnidas.Comolasempresasprivadasdelasnacionesricasteníanlatecnologíayla experienciaquelespermitiríaseleccionarlosmejoressitios,lasnacionespobre stemíanquelainexpertaEmpresaestuvieraensituacióndesventajosa.Seconvinoen quecuandounaempresaprivadaestuvierainteresadaenexplotarunaminasubmar ina,lepresentaríaalaEmpresadosposiblessitios.LaEmpresaseleccionaríalnod eellosparasímismayleconcederíaalaempresaprivadaunalicenciaparaexplota relotro.Comolaempresaprivadanosabríadeantemanocuáldelosdossitiosles eríaasignado,estaríainteresadaenqueambos 74
negociaciónbasadaenposicionesconduceaformarcoalicionesentrelaspartescuy osinteresescomunessonconfrecuenciamássimbólicosquedefondo.EEnlasNacion esUnidas,estetipodecoalicionesproducennegociacionesentre"el"Nortey-e l-Sur,oentre"el"Orientey"el"Occidente.Debidoaquecadagrupotienemuc hosmiembros,esmásdifícilllegaraunaposicióncomún.Peroaúnmás:unavezque,coning enteesfuerzo,hanllegadoaponersedeacuerdosobreunaposición,esmuchomásdifíc ilcambiarla.Yesigualmentedifícilcambiarlacuandolosparticipantesadicional essonautoridadessuperiores,quienes,aunquenoesténpresentesenlamesadene gociaciones,debensinembargodarsuaprobación.SeramablenoeslasoluciónMucha spersonasreconocenlosaltoscostosdelasnegociacionesdurasbasadasenposi ciones,especialmenteparalaspartesysurelación.Esperanpoderevitarlosmedia nteunestilomásamabledenegociación.Prefierenveralaotrapartecomounamigo .antesqueverlacomounenemigo.Enlugardeponerleénfasisalpropósitodelavi ctoria,prefierenrealzarlanecesidaddelograrunacuerdo.Entrnjuegodeneg ociaciónsuave,lasmovidasusualesconsistenenhacerofrecimientosyconcesiones ,confiarenelotro,seramistoso,ycedercuandoseanecesarioparaevitarenf rentamientos.Lasiguientetablailustradosestilosdenegociaciónbasadosenpos iciones:elsuaveyelduro.Lamayoríadelaspersonascreenquesuseleccióndees trategiasdenegociacióndebeestarentreestosdosestilos.Suponiendoquelatab lapresentaalternativas,¿debeustedserunnegociadorbasadoenposicionesdeti posuaveodetipoduro?¿Oquizáseguirunaestrategiaintermedia?PROBLEMALanego ciaciónbasadaenposiciones:¿Quéjuegodebejugar?SUAVELosparticipantessonamigo s.Elobjetivoeslograrunacuerdo.Hagaconcesionesparacultivarlarelación.S easuaveconlaspersonasyelproblema.Confieenlosotros.Cambiesuposiciónfác ilmente.Hagaofertas.Déaconocersuúltimaposición.Aceptepérdidasunilateralespar aDUROLosparticipantessonadversarios.Elobjetivoeslavictoria.Exijaconc esionescomocondiciónparalarelación.Seaduroconelproblemayconlaspersonas .Desconfiedelosotros.Mantengasuposición.Amenace.Engañerespectoasuúltimap osición.Exijaventajasunilateralescomoprecio 15
resultarantanprometedorescomofueraposible.Estesencilloprocedimientoponía laexperienciadelaempresaprivadaalserviciodelmutuointerés.Unavariaciónde lprocedimiento"elunocortayelotroescoge",esquelaspartesnegocienloq uecreenesunacuerdoequitativoantesdedecidirquépapelvaadesempeñarcadaun aensucumplimiento.Porejemplo,enundivorcio,antesdedecidirquiénhadere cibirlacustodiadelosniños,lospadrespuedenacordarcuálesseríanlosderechosd evisitadeunodeellos.Estoayudaaobtenerderechosdevisitaqueamboscons iderenequitativos.Mientrasestéconsiderandolassolucionesparaelprocedimient o,examineotrasmanerasbásicasdesolucionardiferencias:turnarse,echarsuerte s,dejarqueotrapersonadecida,yasísucesivamente.Confrecuencia,turnarsees lamejormaneradedividirentrelosherederosungrannúmerodeobjetoslegados atodosellosenformacolectiva.Despuéspuedenintercambiaralgunascosassilo desean.Opuedenseleccionartentativamenteparavercómoresultaantesdecomprom eterseaaceptarlasituación.Echarsuertes,lanzarunamoneda;yotrasformassi milares,tienenunaciertaequidadinherente.Losresultadospuedenserdesigual es,perocadapartetieneigualdaddeoportunidad.Unprocedimientomuyconocido ,elcualtienecasiunnúmeroinfinitodevariaciones,espermitirqueotraperso nadesempeñeunpapeldecisivoenunadecisiónconjunta.Laspartespuedenacordarq uesometeránalgunacuestiónespecificaaljuiciodeunexperto,paraqueélasesoreo decida.Opedirleaunmediadorquelesayudeallegaraunadecisión.Osometer elproblemaaunárbitro,paraquetomeunadecisiónautorizadayobligatoria.Enel béisbolprofesional,porejemplo,seutiliza"elarbitrajesobrelaúltimaofertaq ueseamejor"parasolucionarlosdesacuerdossobreelsalariodelosjugadores. Elárbitrodebeelegirentrelaúltimaofertahechaporunadelaspartesylaúltima ofertahechaporlaotra.Sesuponequeesteprocedimientopresionaalasparte sparaquehaganpropuestasmásrazonables.EnelbéisbolyenlosEstadosdondeest aformadearbitrajeesobligatoriaparaciertosdesacuerdosconlosfuncionario spúblicos,pareceproducirmásacuerdosqueencircunstanciascomparablesdondees obligatoriosometerseaarbitrajeconvencional;sinembargo,aquellaspartesque nosesometenlecausanavecesalárbitroalgunaincomodidad,obligándoloaselecc ionarentredosofertasextremas.LanegociaciónconcriteriosobjetivosUnavezq uesehanidentificadoalgunoscriteriosyprocedimientosobjetivos,¿cómoseproced eadiscutirlosconlaotraparte?Lanegociaciónsegúnlosméritosdelcasotienetre selementosbásicos: 75
1.Formulecadaaspectocomounabúsquedacomúndecriteriosobjetivos.2.Searazon able,yescucherazones,respectoaloscriteriosquepuedanserlosmásapropiado syrespectoalamaneradeaplicarlos.3.Nuncacedaantelapresión,soloantel osprincipios.Enresumen,concéntreseencriteriosobjetivosconfirmezaperotam biénconflexibilidad.Formulecadaaspectocomounabúsquedacomúndecriteriosobjet ivos.Siustedestánegociandolacompradeunacasa,puedeempezardiciendo:"Mir e,ustedquierequeelprecioseaaltoyyoquieroqueseabajo.Tratemosdever cuálseríaelpreciojusto.¿Quécriteriosobjetivosseríanlosmásrelevantes?"Ustedyla otrapartepuedentenerinteresesconflictivos,peroahoraambostienenunamet acomún:determinarcuálseríaelpreciojusto.Ustedpuedesugerirunoodoscriterio siniciales-elcostodelacasa,ajustadopordepreciacióneinflación;preciodev entarecientedecasassimilaresenelmismovecindario;ounavalúoindependiente ,yluegopediralvendedorqueélhagaalgunassugerencias.Pregunte:"¿Enquésebas austed?"Sielvendedorempiezaasumiendounaposición,porejemplo,"Elprecioe s$55000",pregúnteleenquésebasaparadeterminareseprecio:"¿Cómollegóaesacifr a?"Trateelasuntocomosielvendedortambiénestuvierabuscandounpreciojusto basadoencriteriosobjetivos.Primeropóngasedeacuerdosobrelosprincipios.A ntesdeempezaradiscutirlosposiblestérminos,esbuenaideaponersedeacuerdo sobreelcriteriooloscriteriosquesevanausar.Cadacriteriopropuestopo rlaotraparteseconvierteenunapalancaquemástardeustedpuedeusarparape rsuadirlos.Supropuestatendrámásimpactosisepresentaconformealoscriterios delaotraparte,yparaellosserádifícilnoaplicarsuspropioscriterios."Usted dicequeelseñorJonesvendiólacasavecinapor$60000.Ustedcreequeestacas adebevenderseporelprecioenqueseestánvendiendolascasascomparablesdel vecindario,¿verdad?Enesecaso,averigüemoselprecioenquesevendieronlacasa delaesquinadeEllsfordyOxfordyladeBroadwayyDana".Loquehacequeced erseatandifícil,estenerqueaceptarunapropuestahechaporotrapersona.Si fueronelloslosquesugirieronelcriterio,seguirlonoesunactodedebilidad sinodefortaleza,cumpliendosupalabra.Searazonableyescucherazones.Loq uehacedelanegociaciónunabúsquedaencomúnesque,aunqueustedhayapreparadomu ybienvarioscriteriosobjetivos,llegaalanegociaciónconunamenteabierta.E nlamayoríadelasnegociapiones,laspersonasutilizanelprecedenteyotroscri teriosobjetivossimplementecomoargumentosafavordesuposición.Unsindicato depolicías,porejemplo,podríainsistirenpedirciertoaumentoydespuésjustificar suposición 76
conargumentossobreloquegananlospolicíasdeotrasciudades.Porlogeneral, estamaneradeutilizarcriteriosdacomoresultadoquelaspersonasseatrinche rentodavíamásensusposiciones.Yendomásallá,algunaspersonasempiezanporanuncia rquesuposiciónesunacuestióndeprincipiosyseniegansiquieraaanalizarelp untodevistadelaotraparte."Esunacuestión.deprincipio"seconvierteenel gritodecombateenunaguerrasantasobreideologías.Lasdiferenciasprácticasse conviertenencuestióndeprincipios,atrapandoaúnmásalosnegociadoresenlugard eliberarlos.Estonoes,ciertamente,loquequeremosdecircuandohablamosde negociaciónsegúnprincipios.Insistirenqueunacuerdosebaseencriteriosobjeti vosnosignificalomismoqueinsistirenquesebaseúnicamenteenloscriterios queustedpropone.Uncriteriodelegitimidadnoexcluyenecesariamentelaexist enciadeotros.Loquelaotraparteconsiderajustopuedenoserloqueustedc onsiderajusto.Usteddebesercomounjuez;aunquepuedeinclinarsemáshaciauna delaspartes(enestecaso,ustedmismo),usteddebeestardispuestoatenere ncuentalasrazonesparaaplicarotrocriteriooparaaplicarlodemaneradifer ente.Cuandocadaparteestáproponiendouncriteriodiferente,busqueunabaseob jetivaparadecidirse,comoquécriteriohanutilizadoanteslaspartesocuálseut ilizamáscomúnmente.Asícomoelproblemamismonodebesolucionarseconbaseenlav oluntad,tampocodebedecidirseasíelasuntodelcriterioqueseutilizará.Enalgu noscasospuedehaberdoscriterios(comovalorenelmercadoycostosmenosla depreciación)queproducenresultadosdiferentes,peroqueambaspartesconsideran igualmentelegítimos.Enesecaso,partirladiferenciaollegardeotramaneraa unarreglosegúnlosresultadossugeridosporlosdoscriteriosobjetivosesperf ectamentelegítimo.Enestecaso,elresultadosiguesiendoindependientedelavo luntaddelaspartes.Sinembargo,sidespuésdeunadiscusiónafondosobrealgúnasu ntoustedtodavíanopuedeaceptarloscriteriosqueleproponencomolosmásapropi ados,puedesugerirqueselossometaaprueba.Póngasedeacuerdosobrealguiena quienambaspartesconsideranjusto,ydénleaesapersonaunalistadeloscrite riosqueseproponen.Pidanalapersonaquedecidacuálesdeellossonlosmásjust osyapropiadosensusituación.Comosesuponequeloscriteriosobjetivossonle gítimosycomolalegitimidadsuponeunaaceptaciónamplia,estoesalgoquesepued epedir.Ustednoleestápidiendoaunatercerapartequesolucioneelproblemad efondo-sinoquelesdéalgúnconsejosobreloscriteriosquepuedenusarseparaso lucionarlo.Ladiferenciaentretratardeobtenerunacuerdoconbaseenprincip iosapropiadosyutilizarlosprincipiossimplementecomoargumentoparasustent arposicionesessutilaveces,perosiempreimportante.Unnegociadorqueseba saenprincipios 77
estáabiertoalapersuasiónporlosméritos;unnegociadorquesebasaenposiciones, noloestá.Eslacombinacióndeaperturaalarazónydelainsistenciaenencontrar unasoluciónbasadaencriteriosobjetivosloquehacequelanegociaciónsegúnprinc ipiosseatanpersuasivaytanefectivaenlograrquelaotraparteseadaptea ella.Nuncacedaantelapresión.Piensedenuevoenelejemplodelanegociaciónco nelcontratista.¿Quésucedesiélseofreceacontratarasucuñadoconlacondiciónde queustedcedaenelasuntodelaprofundidaddeloscimientos?Probablementeus tedcontestaría:"Elempleodemicuñadonotienenadaqueverconlapreguntadesi lacasaquedaríaseguraconcimientosdeesaprofundidad".¿Quépasasientonceselc ontratistaloamenazaconcobrarlemás?Ustedcontestaríadelamismamanera:"También esosepuedesolucionarporsusméritos.Veamosloqueotroscontratistascobran porestetipodetrabajo",o"Muéstremesuestimacióndecostosytrataremosdecalc ularunmargenequitativodeganancia".Sielcontratistaleresponde,"¡Vamos!,u stedconfíaenmí,¿noesverdad?",ustedrespondería:"Laconfianzaesotroasuntomuy diferente.Elproblemaesdeterminarquéprofundidaddebentenerloscimientospar aquelaconstruccióndelacasaseasegura".Lapresiónpuedeadoptarmuchasformas :soborno,amenazas,unareferenciaalaconfianzaconlaquesepretendemanipu lar,osimplemente,negarseaaceptar.Entodosestoscasos,larespuestabasada enprincipioseslamisma:pídalesqueexpliquensusrazones,sugieracriterioso bjetivosqueustedcreepodríanaplicarse,yniégueseaaceptar,exceptosobreesta base.Nuncacedaantelapresión,soloantelosprincipios.¿Quiénganará?Esimposible afirmarloparatodosloscasos,peroengeneralustedtendráalgunaventaja.Porqu eademásdesuvoluntad,ustedtambiéntieneelpoderdelalegitimidadysuapertur aalarazónserápersuasiva.Serámásfácilparaustedresistirseahacerunaconcesiónarb itraría,queparaellosresistirseaproponeralgunoscriteriosobjetivos.Esmásfáci ldefender-enpúblicoyenprivadounanegativaaceder,exceptoanterazonesválida s,queunanegativaacederjuntoconunanegativaadarrazonesválidas.Porlom enos,ustedgeneralmentelograrálorelacionadoconelproceso;deordinario,uste dpodrálograrqueelprocesosemodifiqueyseconviertaenunabúsquedadecriteri osobietivosenlugardeseguirlanegociaciónbasadaenposiciones.Enestesenti do,lanegociaciónsegúnprincipiosesunaestrategiadominanterespectoalanegoci aciónsegúnposiciones.Lapersonaqueinsisteenquelanegociaciónsebasaenlosméri tospuedelograrquelosotrosentreneneljuego,porqueésaeslaúnicamanerapar aobtenersusinteresesdefondo.Tambiénesprobablequelevayabienencuestion esdefondo.Especialmentealaspersonasquedeotramanerasedejaríanintimidar porunnegociadorquese 78
basaenposiciones,lanegociaciónsegúnprincipioslespermitemantenersuterreno yalavezserjustos.Elprincipioseconvierteensucompañeroincondicionalque noledejarácederantelapresión.Estaesunaformadelograrque"elderechoobt engalafuerza".Sienverdadlaotrapartenocedeynopresentaunabasepersu asivaparaafianzarsuposición,entoncesseacabalanegociación.Entoncesselepr esentaráunaopciónsimilaralaqueselepresentacuandoentraaunalmacénquetien epreciosfijosparaloqueustedquierecomprar.Ustedpuedecomprarloonocom prarlo.Antesdedecidirseacomprarlo,tratedeversiexistealgúncriterioobje tivoquehacequelaofertaseajusta.Siencuentraesecriterioyprefierelleg araunacuerdosobreesabase,anollegaraninguno,entoncesacéptelo.Laexist enciadeesecriterioobjetivoevitaloscostosdecederanteunaposiciónarbitra ria.Sinohayningunaaperturaensuposiciónyustednoencuentraningúnprincipio quelesirvadebase,debeconsiderarloqueganaríasiaceptalaposicióninjustif icadaenvezdelograrsumejoralternativa.Debesopesaresebeneficiocontral oqueganaríasureputacióncomonegociadorsegúnprincipiossiustedseretira.Cambi arladireccióndeunanegociaciónyhablarsobrecómodebedecidirseproblemaenvez dequéestádispuestaahacerlaotraparte,nohacequediscusiónsetermine,nigara ntizaunresultadofavorable.Pero,sinembargo,proporcionaunaestrategiaque sepuedeseguir,sinlosaltoscostosdenegociaciónbasadaenposiciones."Espolít icadelaempresa"Examinemosuncasorealendondeunadelaspartesutilizóelr egateobasadoenposicionesylaotralanegociaciónbasadaenprincipios.ATom, unodenuestroscolegas,ledestruyóelautomóvil,queestabaparqueado,uncamiónde basura.Elautomóvilestabaasegurado,perolacantidadexactaalaqueTomteníade rechodebíaacordarseconelrepresentantedelaaseguradora.REPRESENTANTEDELA ASEGURADORA:Hemosestudiadosucaso,yhemosdecididoaplicarlapóliza.Esoquie redecirqueustedtienederechoaunaindemnizaciónde$3.300.TOM:Yaveo¿Cómolle garonaesasuma?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:Decidimosqueesoeraloque valíaelautomóvil.ellasíla 79
TOM:Locomprendo;pero¿quécriterioutilizaronparadecidiresacantidad?¿Puedeust eddecirmeendóndepuedocompraruncarrocomparableporeseprecio?REPRESENTANT EDELAASEGURADORA:¿Cuántopide?TOM:Loquetengaderechosegúnlapóliza.Encontréuna utomóvildesegundamano,muyparecidoaése,por$3.850.Conlosimpuestos,seríaal rededorde$4.000.REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:4.000!Esoesdemasiado.TO M:Noestoypidiendoni$4.000,ni$3.000,ni$5.000,sinounacompensaciónjus ta.¿Noleparecequeesjustoquerecibaioquenecesitoparareemplazarelautomóv il?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:Estábien,leofreceré$3.500.Eslomásquepue doofrecer.Espolíticadelaempresa.TOM:¿Cómocalculalaempresaesacantidad?REP RESENTANTEDELAASEGURADORA:Mire,lomásquepuedeobtenerson$3.500.Acépteloo déjelo.TOM:Esposibleque$3.500seajusto.Nolosé.Entiendoperfectamentesu posición,siésaeslapoliticadelaempresa.Peroamenosquemepuedaexplicarob jetivamenteporquétengoderechoaesacantidad,creoquemeirámejoreneltribun al.¿Porquénolopensamosyvolvemosaconversar?¿Leparecebienelmiércolesalas1 1:00?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:Bueno,Mr.Griffith,aquítengounavisoen elperiódicodehoyqueofreceunFiestamodelo78por$3.400.TOM:Yaveo.¿Quédic esobreelkilometraje?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:49000.¿Porqué?TOM:Porq ueelmíosolotenía25000km.Segúnsuslibros,¿encuántoaumentaelvaloresadiferenc iadekilometraje?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:Déjemever...$150.TOM:Supo niendoque$3400esunabaseaceptable,esoaumentaelprecioa$3.550.¿Elavi sodicesielautomóviltieneradio? 80
REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:No.TOM:Segúnsulibro,¿cuántoseañadeporeseconce pto?REPRESENTANTEDELAASEGURADORA:$125.TOM:¿Ycuántoporelaireacondicionado ?Mediahoramástarde,Tomsalíadelaoficinaconunchequepor$4.012. 81
IIISí,pero...6.¿Quépasasiellossonmáspoderosos?(Encuentresu IIISí,pero...6.¿Quépasasiellossonmás poderosos?(EncuentresuMAAN.Mejoralter MAAN.Mejoralter nativaaunAcuerdoNegociado)7.¿Quépasasi nativaaunAcuerdoNe gociado)7.¿Quépasasiellosnoentranenelju ellosnoentraneneljuego?(Utilice ego?(Utilice eljujitsudelanegociación)8.¿Quépasasi eljujitsudelanego ciación)8.¿Quépasasiellosjuegansucio?(Dom ellosjuegansucio?(Domealnegociador ealnegociador implacable) 82
6¿Quépasasiellossonmáspoderosos?(EncuentresuMAAN:Mejoralter 6¿Quépasasiellossonmáspoderosos?(Encue ntresuMAAN:Mejoralternativaaunacu nativaaunacu erdonegociado)¿Dequésirvehablarsobrelos erdonegociado)¿Dequ ésirvehablarsobrelosintereses,lasopciones intereses,lasopcionesyloscriteri yloscriteri ossilaotraparteestáenunaposiciónmásf ossilaotrapartees táenunaposiciónmásfuerteparanegociar?¿Qué uerteparanegociar?¿Quésepuedehacersi sepuedehacersi laotraparteesmásrica,tienemejoresconex laotraparteesmásr ica,tienemejoresconexiones,omáspersonaloa iones,omáspersonaloarmasmáspodero rmasmáspodero sas?Nohayningúnmétodoquepuedagarantizar sas?Nohayningúnmét odoquepuedagarantizareléxitosilaotrapart eléxitosilaotrapartetienetodasl etienetodasl asventajas.Nohayningúnlibrodejardineria asventajas.Nohayni ngúnlibrodejardineriaquelepuedadecircómo quelepuedadecircómosecultivanl secultivanl osliriosenundesiertooloscactosenunpa osliriosenundesier tooloscactosenunpantano.Siustedllegaau ntano.Siustedllegaaunalmacénd nalmacénd eantigüedadesacomprarunjuegodetéestilo eantigüedadesacompr arunjuegodetéestiloJorgeIV,elaboradoenp JorgeIV,elaboradoenplata,queval lata,queval emilesdedólares,ynotienesinounbillete emilesdedólares,y notienesinounbilletedeciendólares,nohad deciendólares,nohadeesperarque eesperarque unanegociaciónhábilpuedasuperarladifere unanegociaciónhábil puedasuperarladiferencia.Entodanegociación ncia.Entodanegociaciónexistencierta existencierta srealidadesquesondifícilesdecambiar.Com srealidadesquesond ifícilesdecambiar.Comorespuestaalpoder,lo orespuestaalpoder,lomásquecualq másquecualq uiermétododenegociaciónpuedelograrescum uiermétododenegocia ciónpuedelograrescumplirdosobjetivos:prime plirdosobjetivos:primero,protegerl ro,protegerl ocontraunacuerdoqueusteddeberechazar,y ocontraunacuerdoqu eusteddeberechazar,ysegundo,ayudarleautil segundo,ayudarleautilizaralmáx izaralmáx imolasventajasquepuedatener,demaneraqu imolasventajasquep uedatener,demaneraquecualquieracuerdoalqu ecualquieracuerdoalquellegue ellegue satisfagasusintereseslomejorposible.Exam satisfagasusinterese slomejorposible.Examinemoscadaunodeestos inemoscadaunodeestosobjetivos objetivos .ProtegerseCuandoustedestátratandodecog .ProtegerseCuandous tedestátratandodecogerunavión,puedeserqu erunavión,puedeserqueesolepare eesolepare zcamuyimportante;reflexionandodespués,ust zcamuyimportante;re flexionandodespués,ustedvequehubierapodido edvequehubierapodidocogerelsi cogerelsi guienteavión.Enlasnegociacionessepresent guienteavión.Enlas negociacionessepresentanconfrecuenciasituaci anconfrecuenciasituacionessimila onessimila res.Lepreocupará,porejemplo,fracasaryno res.Lepreocupará,po rejemplo,fracasarynolograracuerdoenunneg lograracuerdoenunnegocioimport ocioimport anteenelcualustedhagastadomuchaenergía anteenelcualusted hagastadomuchaenergía.Enestascircunstancias .Enestascircunstancias,elmayor ,elmayor peligroesqueustedaceptecondemasiadafaci peligroesqueusteda ceptecondemasiadafacilidadlospuntosdevista lidadlospuntosdevistadelaot delaot raparte-esdecir,haberllegadoaunacuerdo raparte-esdecir,ha berllegadoaunacuerdotanfácilmente.Elcanto tanfácilmente.Elcantodesirena desirena de"Pongámonosdeacuerdoyacabemosesto"se de"Pongámonosdeacue rdoyacabemosesto"sevuelveconvincente.Usted vuelveconvincente.Ustedpuedeterm puedeterm inaraceptandounacuerdoquedeberíahaberre inaraceptandounacue rdoquedeberíahaberrechazado.Loscostosdeut chazado.Loscostosdeutilizarunmín ilizarunmín imo.Porlogeneral,losnegociadorestratand imo.Porlogeneral,l osnegociadorestratandeprotegersecontraunre eprotegersecontraunresultadoc sultadoc omoese,definiendoconanticipaciónelpeord omoese,definiendoco nanticipaciónelpeordelosresultadosaceptabl elosresultadosaceptables-su"mínim es-su"mínim o".Siustedvaacomprar,elmínimoeselpre o".Siustedvaacomp rar,elmínimoeselpreciomásaltoqueestaría ciomásaltoqueestaríadispuestoapag dispuestoapag ar.Sivaavender,elmínimoeselpreciomás ar.Sivaavender,el mínimoeselpreciomásbajoqueestaríadispues bajoqueestaríadispuestoaaceptar.P toaaceptar.P orejemplo,ustedysucónyugepiden$100000 orejemplo,ustedysu cónyugepiden$100000porsucasayseponend porsucasayseponendeacuerdoe eacuerdoe nquenoaceptaránningúnofrecimientopordeb nquenoaceptaránnin gúnofrecimientopordebajode$80000.Esmásf ajode$80000.Esmásfácilresistirlas ácilresistirlas presionesylastentacionesdelmomentocuand presionesylastenta cionesdelmomentocuandosetieneunmínimo.En osetieneunmínimo.Enelejemplo elejemplo delacasa,puedeserimposiblequeuncomprad delacasa,puedeser imposiblequeuncompradorpaguemásde$72000; orpaguemásde$72000;todoelmu todoelmu ndosabequeustedescompraronlacasaelaño ndosabequeustedesc ompraronlacasaelañopasadoporsoloS50000. pasadoporsoloS50000.Enestasi Enestasi tuación,enlacualustedtieneelpoderde 83
lograrunacuerdoperonadiemáslotiene,loscomisionistasytodoslo lograrunacuerdoperonadiemáslotiene,los comisionistasytodoslosdemásprese sdemásprese ntespuedenvolversecontrausted.Sumínimop ntespuedenvolversec ontrausted.Sumínimoprefijadolopuedesalvar refijadolopuedesalvardetomarun detomarun adecisiónquemástardelamentaría.Siconus adecisiónquemástar delamentaría.Siconustedhaymásdeunaperson tedhaymásdeunapersona,laadopcióncomún a,laadopcióncomún deunmínimopuedegarantizarqueningunodeu deunmínimopuedegar antizarqueningunodeustedeslesugieraalaot stedeslesugieraalaotrapartequ rapartequ eestaríandispuestosaaceptarmenos.Limita eestaríandispuestos aaceptarmenos.Limitalaautoridaddeunabogad laautoridaddeunabogado,comision o,comision ista,uotroagente."Obtengaelmejorprecio ista,uotroagente." Obtengaelmejorprecioposible,peronoloautor posible,peronoloautorizopara izopara venderpormenosde$80000",podríadecirus venderpormenosde$ 80000",podríadecirusted.Sisuparteestáint ted.Sisuparteestáintegradaporun egradaporun acoalicióndébildesindicatosdeperiodistas acoalicióndébildes indicatosdeperiodistasqueestánnegociandocon queestánnegociandoconunaasociaciónd unaasociaciónd eeditores,elacuerdosobreunmínimoreduce eeditores,elacuerdo sobreunmínimoreduceelriesgodequeunodel elriesgodequeunodelossindicat ossindicat oscedaunilateralmenteantelaotraparte.Pe oscedaunilateralment eantelaotraparte.Perolaprotecciónquedal rolaprotecciónquedalaadopciónde aadopciónde unmínimoimplicagrandescostos.Limitasuh unmínimoimplicagra ndescostos.Limitasuhabilidadparaaprovechar abilidadparaaprovecharlainformac lainformac iónqueobtengadurantelanegociación.Porde iónqueobtengadurant elanegociación.Pordefinición,unmínimoesun finición,unmínimoesunaposiciónquenos aposiciónquenos epuedecambiar.Enesesentido,implicacerra epuedecambiar.Enes esentido,implicacerrarsedecidiendodeanteman rsedecidiendodeantemanoquenad oquenad adeloquelaotrapartepuedadecirhadell adeloquelaotrapa rtepuedadecirhadellevarloasubiroabajar evarloasubiroabajaresemínimo. esemínimo. Unmínimotambiéninhibelaimaginación.Redu Unmínimotambiéninh ibelaimaginación.Reduceelincentivoparainve ceelincentivoparainventarunasolución ntarunasolución alamedidaquepodríaconciliarlosdiferent alamedidaquepodrí aconciliarlosdiferentesinteresesdemaneramá esinteresesdemaneramásventajosat sventajosat antoparaustedcomoparaellos.Casitodaneg antoparaustedcomop araellos.Casitodanegociaciónincluyemásdeu ociaciónincluyemásdeunavariable. navariable. EnlugardesimplementevenderporS80000,s Enlugardesimplement evenderporS80000,seríamejorparasusinter eríamejorparasusinteresesacepta esesacepta r$67500sinderechoarevender,posponiendo r$67500sinderecho arevender,posponiendolafinalizacióndelnego lafinalizacióndelnegocio,elder cio,elder echoausarelgraneroparabodegajeduranted echoausarelgranero parabodegajedurantedosaños,ylaopcióndev osaños,ylaopcióndevolveracompr olveracompr ardoshectáreasdepasto.Siustedinsisteen ardoshectáreasdepa sto.Siustedinsisteenunmínimo,esprobableq unmínimo,esprobablequenoexplore uenoexplore lasposibilidadesdeunasoluciónimaginativa lasposibilidadesde unasoluciónimaginativacomoésta.Unmínimo-qu comoésta.Unmínimo-queespornatura eespornatura lezarígido-casiconseguridadserádemasiado lezarígido-casicon seguridadserádemasiadorígido.Además,esproba rígido.Además,esprobablequeunmínimos blequeunmínimos eademasiadoalto.Supongamosqueustedestád eademasiadoalto.Sup ongamosqueustedestádesayunandoencompañíade esayunandoencompañíadesufamilia,tr sufamilia,tr atandodedecidirelpreciomásbajoquepodrí atandodedecidirelp reciomásbajoquepodríanaceptarporsucasa.U anaceptarporsucasa.Unmiembrode nmiembrode lafamiliasugiere$50000.Otroresponde,"N lafamiliasugiere$5 0000.Otroresponde,"Nosdebendarporlomenos osdebendarporlomenosi70000 i70000 ".Eltercerodice,"¿$70000pornuestracas ".Eltercerodice,"¿ $70000pornuestracasa?Esoseríaunrobo.Val a?Esoseríaunrobo.Valeporlomeno eporlomeno sS100000".¿Quiénobjetaría,sabiendoquel sS100000".¿Quiéno bjetaría,sabiendoquelesconvieneunpreciomás esconvieneunpreciomásalto?Unavezqu alto?Unavezqu esedecide,estemínimoesdifícildecambiar esedecide,estemíni moesdifícildecambiarypuedeimpedirle,duran ypuedeimpedirle,durantevariosaños, tevariosaños, venderlacasa.Enotrascircunstancias,unm venderlacasa.Enot rascircunstancias,unmínimopuedeserdemasiado ínimopuedeserdemasiadobajo;enl bajo;enl ugardevenderporeseprecio,paraustedserí ugardevenderporese precio,paraustedseríamejorarrendar.Enresu amejorarrendar.Enresumen,aunque men,aunque laadopcióndeunmínimopuedeprotegerlode laadopcióndeunmín imopuedeprotegerlodeunacuerdomuyinconvenie unacuerdomuyinconveniente,tambiénpu nte,tambiénpu edeimpedirqueinventealgoyqueacepteuna edeimpedirqueinvent ealgoyqueacepteunasoluciónqueseríapruden soluciónqueseríaprudenteaceptar.U teaceptar.U nasumaseleccionadaarbitrariamentenoesuna nasumaseleccionadaa rbitrariamentenoesunamedidadeloquedebeac medidadeloquedebeaceptar. eptar. 84
¿Existealgunaalternativaparaelmínimo?¿Existealgunamedidaparalograrconvenios queloprotejantantodeaceptarunacuerdoqueusteddeberechazarcomoderec hazarunoquedebeaceptar?Síexiste.ConozcasuMAAN.Cuandounafamiliadecide elpreciomínimodesucasa,lapreguntaquedebenhacersenoesqué"deberían"obtene r,sinoquédebenhacersidespuésdeciertotiemponohanvendidolacasa.¿Lamanten dránenventaindefinidamente?¿Laarrendarán,la.demolerán,convertiránelloteenunpa rqueadero,dejaránquealguienvivaenellasinpagararriendo,conlacondiciónde quelapinten,oqué?Teniendotodoestoencuenta,¿cuáldeesasposibilidadesesmása tractiva?¿Ycómosecomparanesasopcionesconlamejordelasofertasquehanreci bidohastaelmomento?Talvezalgunadeesasopcionesseamásatractivaquevende rlacasapor$80000.Porotraparte,quizávenderlacasapor$62000seamejo rqueconservarlaindefinidamente.Espocoprobablequeunmínimoseleccionadoarb itrariamentereflejerealmentelosmejoresinteresesdelafamilia.Larazónpara negociaresobteneralgomejordeloqueseobtendríasinnegociar.¿Cuálessonesosr esultados?¿CuálessuMAAN:sumejoralternativaparanegociarunacuerdo?Eseese lcriterioconelquesedebejuzgarcualquierpropuesta.Eseeselúnicocriterio quepuedeprotegerlodeaceptartérminosdemasiadodesfavorablesyderechazartérm inosqueseríaconvenienteaceptar.SuMAANnoessolamenteunmejorcriterio,sin oquetienelaventajadeserlosuficientementeflexiblecomoparapermitirlee xplorarsolucionesimaginativas.Envezderechazarcualquiersoluciónquenosea justaasumínimo,ustedpuedecompararunapropuestaconsuMAANyversisatisfa cemejorsusintereses.LainseguridaddeunMAANdesconocido.Sinohapensado cuidadosamenteenloqueharásinolograunacuerdo,ustedestánegociandoconlos ojoscerrados.Porejemplo,puedeserdemasiadooptimistaysuponerquetienemu chasotrasposibilidades:otracasaenventa,otroscompradoresparasuautomóvil desegundamano,otrosplomeros,otrosempleos,otrosvendedores,yasísucesivame nte.Auncuandosualternativaestádeterminada,esprobablequeustedtengaunav isióndemasiadooptimistasobrelasconsecuenciasdenolograrunacuerdo.Quizásus tednoestéteniendoencuentalaagoníadeunpleito,deundivorcionoamistoso,d eunahuelga,deunacarreraarmamentista,odeunaguerra.Unerrorfrecuentee sverlasalternativascomountodo.Ustedpuededecirsequesinollegaaunac uerdosobreelsalarioparaesteempleo,detodosmodospodríairseparaCaliforni a,oparaelSur,oestudiar,oescribir,otrabajarenelcampo,ovivirenParís ,ohaceralgunaotracosa.Mentalmente,esprobablequeelconjuntodeestaspo sibilidadesseamásatractivoquetrabajarenunempleoespecíficoporunsalarioes pecífico.Elproblemaconsisteenquenosepuedetenerelconjunto 85
deesasopciones;sinollegaaunacuerdo,debeseleccionarunasoladetodase llas.Enlamayoríadelascircunstancias,sinembargo,elpeligromásgrandeesest ardemasiadocomprometidoconunacuerdo.Comoustednohadefinidoningunaalte rnativaparaobtenerunacuerdo,esdemasiadopesimistaacercadeloquesucedería silasnegociacionesfracasan.PorvaliosoqueseaconocersuMAAN,ustedpuede vacilarenlaexploracióndeotrasalternativas.Confíaenqueestecompradoroel siguientelehagaunaofertaatractivaporlacasa.Oquizásustedeviteenfrentar seconlapreguntasobreloqueharíasinoselograunacuerdo.Asimismo,pueder eflexionar:"Primeronegociemosyveamosquésucede.Silascosasnosalenbien,e ntoncespensaréenalgo".Peroparanegociarconprudenciaesabsolutamentenecesa riotenerporlomenosunarespuestatentativaparaesapregunta.Elqueustedl legueonollegueaunacuerdoenunanegociación,dependeenteramentedeloatrac tivaquesealamejoralternativa.Formuleunsistemadealarma.AunqueelMAAN eslamedidaverdaderaconlaquesedebejuzgarcualquierpropuestaparaunacu erdo,talvezustedquieraotraposibilidad.Parapodertenerunsistemaquelo alertelomásprontosobrelaposibilidaddequeelcontenidodeunprobableacuer doestádemasiadocercadeloqueseconsideraatractivo,esútilidentificarunacu erdoqueseamenosqueperfectoperomejorquesuMAAN.Antesdeaceptarunacue rdopeorqueesapropuestadealarma,esconvenienteconcederseunatreguayree xaminarlasituación.Lomismoqueelmínimo,unsistemadealarmapuedelimitarla autoridaddeunagente."NovendapormenosdeS79000,loqueamímecostómáslos intereses,hastaquehayahabladoconmigo".Unsistemadealarmaledaunmargen dereserva.Sicuandosellegueaesepuntousteddecideapelaraunmediador, lehadejadoalgoaésteenfavordeustedconloqueélpuedetrabajar.Todavíalequ edaespacioparamaniobrar.UtilizaciónmáximadesusventajasProtegersecontraun acuerdodesventajosoesunacosa.Utilizaralmáximosusventajasparalograrunb uenacuerdo,esotra.¿Cómoselogra?Denuevo,larespuestaestáenelMAAN.Mientras mejorseasuMAAN,mayorserásupoder.Lagentecreequeelpoderdelanegociac iónestádeterminadoporlosrecursostalescomolariqueza,lasconexionespolíticas, lafuerzafísica,losamigos,yelpoderíomilitar.Enrealidad,elpoderrelativo denegociacióndedospartesdependeprimordialmentedelopocoatractivaquesea laposibilidaddenollegaraunacuerdo. 86
Imagíneseunturistaacaudaladoquequierecomprarunvasodebronceporunprecio modestoenlaestacióndeferrocarrildeBombay.Elvendedorpuedeserpobre,per oprobablementeconoceelmercado.Sinolevendeestevasoaesteturista,esp robablequeselovendaaotro.Porexperienciapuedecalcularporcuántoselopo dríavenderaotrapersona.Elturistapuedeseracaudaladoypoderoso,peroenes tanegociaciónesdébil,amenosquesepaaproximadamentecuántolecostaríaunvasocom parableaéseyquétanfácilseríaencontrarlo.Casiconseguridadcorreelriesgodep erderlaoportunidaddecomprarunvasocomoéseodepagardemasiado.Lariqueza delturistanofortalecesupoderdenegociación.Siestariquezaesevidente,pue dedebilitarsuposibilidaddecomprarelvasoaunpreciobajo.Afindequesu riquezaseconviertaenpoderdenegociación,elturistatendríaqueutilizarlapar aaveriguarelpreciodeunvasosimilaromásatractivoenotraparte.Piensecómo sesentiríaenlaentrevistaparaunempleosinotraofertaseguradeempleo-solo algunassugerenciasinciertas.Piensecómoseríaladiscusiónsobreelsalario.Compa reesoconlamaneracomosesentiríasiustedllegaraalaentrevistasegurodeo trasdosofertasdeempleo.¿Cómoseríaentoncesladiscusiónsobreelsalario?Ladifer enciaespoder.Loqueseaplicaalanegociaciónentreindividuos,tambiénseaplic aalasnegociacionesentreorganizaciones.Elpoderrelativodenegociacióndeun agranempresaydeunpequeñomunicipioquequiereaumentarlelosimpuestosala fábricanoestádeterminadoporeltamañorelativodesuspresupuestosniporsupoder político,sinoporlamejoralternativadisponibleparacadaparte.Enciertaoca sión,unpequeñomunicipionegocióconunagranempresaqueteníaunafábricaenlasafuer asdelperímetrourbano;comoresultado,laempresa,quepagabaunacontribuciónde "buenavoluntad"de$300000anuales,pasóapagará2300000alaño.¿Cómoselogró?Elm unicipiosabíaexactamenteloqueharíasinollegabaaunacuerdo:ampliaríaelperímet rourbanodetalmaneraquelafábricaquedaraincluidayentonceslecobraríaelim puestocorrespondientealazonaresidencial,elcualascenderíaporlomenosaS 2500000anuales.Laempresaestabacomprometidaconelmantenimientodelafábri ca;noteníaningunaalternativaencasodequenoselograraunacuerdo.Aprimer avista,parecíaquelaempresatuvieramuchopoder.Debidoaqueeraelmayoremp leadordelmunicipio,elcualestabasufriendodificultadeseconómicas,uncierre otrasladolehubieraacarreadogravísimasconsecuencias.Además,conloqueyapaga balaempresa,satisfacíalossalariosdelosfuncionariosmunicipalesqueestaban pidiendomás.Sinembargo,comotodoestepodernosehabíatraducidoenunbuenMA AN,nosirviódemucho.Así,portenerunbuenMAAN,elpequeñomunicipioestabaenme jorsituaciónparainfluirsobreelresultadodelanegociación,queunadelascorp oracionesmásgrandesdelmundo. 87
EncuentresuMAAN.Una.exploraciónvigorosaacercadeloqueustedpodríahacersi noselograunacuerdo,puedefortalecermuchosuposición.Lasalternativasatrac tivasnoestánahíesperándolo;porlogeneralhayqueencontrarlas.Paraencontrarpo siblesMAANs,senecesitantresoperacionesdistintas:1)inventarunalistade accionesquesepodríanrealizarencasodenollegaraunacuerdo;2)mejoraralg unasdelasideasmásprometedorasyconvertirlasenopcionesprácticas;y3)selecc ionar,enformatentativa,lamejordeestasopciones.Laprimeraoperaciónesinv entar.SialfindelmeslacompaníaXnolehaofrecidounempleosatisfactorio,¿q uépodríahacer?¿AceptarelempleoqueleofrecelacompañíaY?¿Buscarempleoenotraciud ad?¿Iniciarunnegociopropio?¿Quémás?Paraunsindicato,lasalternativasparaunac uerdonegociadoseríanprobablementeentrarenhuelga,trabajarsincontrato,dar unavisodehuelgaalossesentadías,yordenaralosmiembrosdelsindicatoque "trabajendentrodelasnormas".Lasegundaetapaessuperarlamejordelaside asyconvertirlasmásprometedorasenopcionesreales.Siustedpiensaquepodríat rabajarenChicago,tratedequelaideasematerialiceenporlomenoslaofert adeunempleo.ConlaposibilidaddeunempleoenChicago,asegurada(odespuésd ehaberdescubiertoquenohaydichaposibilidad),ustedestáenmejorescondicion esparavalorarlosméritosdelaofertaqueselehaceenNuevaYork.Mientrasel sindicatotodavíaestánegociando,lasideasdellamarunmediadorodeentrarenh uelgadebeconvertirlasenproyectosdedecisionesoperacionalesespecíficas,list asparaejecutarse.Elsindicatopodría,porejemplo,hacerunavotaciónentresusm iembrosparaqueautoricenunahuelgasinosellegaaunacuerdoenelmomento deexpirarelcontratovigente.ElúltimopasoparaobtenerunMAANconsisteense leccionarlamejordelasopciones.Sinollegaaunacuerdoenlanegociación,¿cuál delasopcionesrealistaspiensaseleccionar?Unavezrealizadoesteesfuerzo,u stedtieneunMAAN.JuzguetodaslasofertasalaluzdelMAAN.Mientrasmejors easuMAAN,mejorserásuhabilidadparamejorarlostérminosdecualquieracuerdon egociado.Ustedtendrámásconfianzaduranteelprocesodenegociaciónsisabeloque haráencasodenolograrunacuerdo.Esmásfácilsuspenderlasnegociacionessiuste dsabeparadóndeva.Mientrasmayorseasuposibilidaddesuspenderlasnegociaci ones,mayorserálaenergíaconqueustedpuedepresentarsusinteresesylabaseso brelacualcreepuedelograrseunacuerdo.Laconvenienciaderevelarlealaot rapartesuMAANdependedeloqueustedopinesobreloqueellapiensa.SisuM AANessumamenteatractivo-siustedtieneotroclienteesperandoenelcuartov ecino-,leconvienequelaotrapartelo 88
conozca.Sielloscreenqueustedcarecedeunabuenaalternativacuandoenreal idadustedsílatiene,entoncesescasiseguroquedebehacérselossaber.Sinembar go,sisumejoralternativaespeordeloqueelloscreen,revelárselasdebilitarás uposiciónenlugardefortalecerla.TengaencuentaelMAANdelaotraparte.Tam biéndebepensarenlasalternativasdequedisponelaotraparte.Puedenserexce sivamenteoptimistasacercadeloquepodríanhacersinosellegaaunacuerdo.Q uizásellostienenunavagaideadequedisponendemuchasopcionesyestánbajola influenciadetodasellasglobalmente.Mientrasmássepaustedsobresusopciones, mejorpreparadoestaráparalanegociación.Siconocesusalternativas,podráestimar enformarealistaloquepuedeesperardelanegociación.Siparecequeellossob reestimansuMAAN,ustedpuededisminuirsusexpectativas.EsposiblequesuMAA Nseamejorparaellosquecualquiersoluciónequitativaqueustedpuedaimaginar. Imaginequeustedesungrupodelacomunidadqueestápreocupadoporlaposibili daddequeunaplantadeenergíaqueseestáconstruyendopuedaproducirgasesdañinos .ElMAANdelaempresaesnotenerencuentalasprotestasdeusted,oseguirh ablandoconustedhastaquelafábricaestéconstruida.Paralograrquelaempresat engaencuentasupreocupación,quizásustedseveaobligadoasolicitarlegalmente queserevoqueelpermisodeconstruccióndelaempresa.Esdecir,sisuMAANest anbuenoqueellosnovenlanecesidaddenegociarsobrelabasedelosméritosde lacuestión,pienseenloquepodríahacerparacambiarlo.Siambaspartestienenu nMAANatractivo,esposiblequeelmejorresultadodelanegociación-paraambas partesseanollegaraunacuerdo.Enestoscasos,unanegociaciónexitosaesaquel laenquelaspartesdescubrenenformaamigableyeficientequelomejorparal osinteresesdeambasesexplorarotrasposibilidadesycesarenelintentodel legaraunacuerdo.CuandolaotraparteespoderosaSilaotrapartetienebuen osfusiles,ustednoquerráquelanegociaciónseconviertaenunabalacera.Mientra smásfuerteparezcaserlaotraparteencuantoapoderfísicooeconómico,másleconv ieneaustednegociarconbaseenlosméritosdelacuestión.Enlamedidaenqueel lostenganfuerzayustedcuenteconsusprincipios,másleconvieneaustedquee lpapelpreponderantelodesempeñenlosprincipios.UnbuenMAANpuedeayudarlea negociarconbaseenlosméritos.Ustedpuedeconvertirsuspropiosrecursosenpo derefectivoenlanegociaciónsiencuentraymejorasuMAAN.Utilicesusconocimi entos,sutiempo,sudinero,laspersonas 89
queconoce,suinfluencia,ysuingenioparallegaralamejorsoluciónparausted ,independientementedelconsentimientodelaotraparte.Mientrasmayorseapar austedlaposibilidaddedejarunanegociaciónconfacilidadyoptimismo,mayors erásucapacidadparainfluirensuresultado.SuMAANnosololepermitedetermin arcuáleselmínimoaceptableenunacuerdo,sinoqueprobablementecontribuiráamej oraresemínimo.IdentificarunMAANesquizálamaneramásefectivadeentendersecon unnegociadoraparentementepoderoso.7¿Quépasasiellosnoentraneneljuego?( Utiliceeljujitsudelanegociación)Puedesucederqueladiscusióndelosinterese s,lasopciones,yloscriteriosseaunjuegoprudente,eficienteyamistoso,pe ro¿quépasasilaotrapartenoloquierejugar?Ellosmanifiestansuposiciónclaram ente,mientrasustedtratadediscutirlosintereses.Ustedpuedeestartratando deencontrarposiblesacuerdosquemaximicenlosbeneficiosparaambaspartes. Ellospuedenocuparseenatacarsuspropuestas,decididosúnicamenteamaximizars uspropiasventajas.Ustedpuedeexaminarelproblemaconrespectoasusméritos; ellosloatacanausted.¿Quépuedeustedhacerparaqueellosdejendeconcentrarse enlasposicionesytenganencuentalosméritosdelacuestión?Haytresestrategi asbásicasparafijarlaatenciónenlosméritos.Laprimerasecentraenloqueusted puedehacer.Ustedpuedeconcentrarseenlosméritosenlugardeconcentrarseen lasposiciones.Estemétodo,temadelpresentelibro,escontagioso;mantieneabie rtalaposibilidaddeéxitoparaaquellosqueesténdispuestosadiscutirlosintere ses,lasopcionesyloscriterios.Enefecto,ustedpuedecambiareljuegosiem piezaajugarunodistinto.Siestaestrategianotieneefectoyelloscontinúane mpeñadosennegociardesdelasposiciones,ustedpuederecurriraunasegundaestr ategiaqueseconcentraenloqueellospuedenhacer.Esteenfoqueneutralizala negociaciónbasadaenlasposiciones,detalmaneraquedirigesuatenciónhacialo sméritos.Aestaestrategialehemosdadoelnombredejujitsudelanegociación.L aterceraestrategiaserefierealoquepuedehaceruntercero.Silosdemásinsi stenennoentrareneljuego,apesardelanegociaciónbasadaenprincipiosyde ljujitsudelanegociación,entoncespienseenlaposibilidaddeincluirunaterc erapersonaentrenadaenelartededirigirladiscusiónhacialosintereses,las opcionesyloscriterios.Quizáselarmamásefectivaqueunterceropuedeusarene stoscasoseselprocedimientodemediaciónconuntexto.Yasehadiscutidolapr imeraestrategia-lanegociaciónsegúnprincipios.Enestecapítulosepresentanelju jitsudelanegociaciónyelprocedimientoconuntexto.Alfinaldelcapítuloseen cuentraundiálogorealenlanegociaciónentreun 90
arrendadoryunarrendatarioquemuestraendetallecómosepuedeconvenceralao trapartedequeparticipeeneljuego,utilizandounacombinacióndenegociaciónba sadaenprincipiosydeljujitsudeésta.EljujitsudelanegociaciónSilaotrapa rteanunciaqueasumiráunaposiciónfirme,ustedpuedesentirlatentacióndecritica rlayrechazarla.Sielloscriticansupropuesta,ustedpuedesentirlatentación dedefenderlaydeatrincherarse.Siellosloatacan,ustedpuedesentirlatent acióndecontraatacar.Enresumen,siellosloempujanfuerte,ustedtiendeaempu jarlosaellos.Perosiustedlohace,terminarájugandoeljuegodelanegociación basadaenposiciones.Siustedrechazasupropuesta,ellosseencerrarán.Siusted defiendesupropuesta,ustedmismoseencerrará.Ydefendersedesvíalanegociacióny laconvierteenunconflictodepersonalidades.Ustedseencontraráenuncírculov iciosodeataqueydefensa,yperderámuchotiempoyenergíaenunaluchainútil.Sin oesútilempujarlosaellos,¿quésedebehacer?¿Cómopuedeevitarseelciclodeaccióny reacción?Nolosempuje.Cuandoafirmensuposición,nolosrechace.Cuandoataquen susideas,nolasdefienda.Cuandoloataquenausted,nolosataque.Rompaelcír culoviciosonegándoseareaccionar.Enlugardeempujarlos,desvíesuataqueydiríja locontraelproblema.Comosehaceenlasartesmarcialesorientalesdeljudoy deljujitsu,eviteunaconfrontacióndirectadesufuerzayladeellos;másbien, empleesuhabilidadparahacerseaunladoyutilicelafuerzadelenemigopara lograrsupropiofin.Enlugardeoponerresistenciaasufuerza,canalícelapara explorarintereses,inventaropcionesparamutuobeneficio,ybuscarcriteriosi ndependientes.¿Cómofunciona"eljujitsudelanegociación"enlapráctica?¿Cómosedesvía lataqueparadirigirlocontraelproblema?Generalmente,su"ataque"consistiráe ntresmaniobras:laafirmaciónenérgicadesuposición,elataquecontrasusideas,y elataquecontrausted.Examinemosdequémaneraunnegociadorquesebasaenlos principiospuedemanejarcadaunadeellas.Noataquesuposición,miredetrásdee lla.Cuandolaotraparteafirmasuposición,nilaaceptenilarechace.Trátelaco mosifueraunadelasposiblesopciones.Busquelosinteresesquelainspiran, analicelosprincipiosquerefleja,ypienseenlasmanerasdemejorarla.Supong amosqueustedrepresentaunaasociacióndemaestrosenhuelgaqueexigenaumentos salarialesyqueelúnicocriterioparadespidosseala 91
antigüedad.Lajuntaescolarhapropuestounaumentogeneralde$1000ysereser vaelderechodedecidir,unilateralmente,quiénpuedeserdespedido.Exploresup osiciónenbuscadelosinteresesquepuedansubyacerenlapropuesta."¿Cuálessonex actamentelasmodificacionesdepresupuestoqueserequeriríansiseaumentaranlo ssalariosmásde$1000?""¿Porquécreennecesariomantenercontroltotalsobrelos despidos?"Supongaquetodaposiciónqueellosasumanesunintentosincerodete nerencuentalosinteresesbásicosdeambaspartes;pregúntelesdequémaneraestánten iendoencuentaelproblemaqueseestudia.Tratesuposicióncomosifueraunade lasopcionesyanalícelaobjetivamenteparaverhastaquépuntosatisfacelosinter esesdeambaspartes,opodríamejorarseparaquepudierahacerlo."¿Dequémaneracre enustedesqueunaumentogeneralde$1000mantienelacompetitividaddenuest rossalarioscomparadosconotrosenlamismaárea,asegurandoquelosestudiantes tenganmaestrosdealtacalidad?""¿Cómopodríanustedesasegurarlesalosmaestrosq uelosprocedimientosdeevaluaciónparalosdespidosseríanjustos?Creemosqueust edes,personalmente,seríanjustos,pero¿quépasaríasiustedessedesvinculan?¿Cómopodem osdejarnuestrobienestaryeldenuestrasfamiliasamerceddeunadecisiónpote ncialmentearbitraria?"Identifiqueydiscutalosprincipiosquesubyacenenlas posicionesdelaotraparte."¿Enquésebasanparacreerquei1000esunaumento salarialjusto?¿Sebasanenloquepaganotrasescuelasoenloqueotrosconcu alificaciónsimilarhacen?""¿Lesparecequedeberíadespedirseprimeroalosmaestros conmenosexperienciaoalosmaestrosconmásexperiencia-losque,porsupuesto ,tienensalariosmásaltos?"Parallevarlosamejorarlasopcionespresentadas,d iscutahipotéticamenteloquepasaríasiunadesusposicionesseaceptara.conello s En1970,unabogadoestadounidensetuvolaoportunidaddeentrevistaralpreside nteNasserdeEgiptosobreelconflictoentreárabeseisraelís.LepreguntóaNasser, "¿QuéesloqueustedquierequehagaGoldaMeir?"Nasserrespondió,"¡Retirarse!""¿Reti rarse?",inquirióelabogado."¡Retirarsedecadapulgadadeterritorioárabe!""¿Sinni ngúnacuerdo?¿Sinqueustedescedanennada?",preguntóincréduloelnorteamericano."S innada.Esnuestroterritorio.Elladebeprometerqueseretirará",respondióNasse r.Elnorteamericanovolvióapreguntar:"¿QuélepasaríaaGoldaMeirsiellaaparecier amañanaporlamañanaporradioytelevisiónydijera,`EnnombredelpueblodeIsrae lprometoretirarmedetodoelterritorioocupadoen1967:elSinaí,Gaza,laRibe raOccidental,Jerusalén,losMontesdeGolán.Yquierodecirquelosárabesnohanhe choningunaconcesiónopromesa'".Nasserseechóareír."¡Oh,ellatendríabastantesp roblemasensupaís!" 92
LacomprensióndeloirrealqueeralaopciónqueEgiptolehabíaofrecidoaIsrael,p uedehabercontribuidoaqueesemismodíaNasseranunciaraqueestabadispuestoa aceptaruncesealfuego.Nodefiendasuspropiasideas;pidaquelocritiquen yloasesoren.Enunanegociaciónsededicamuchotiempoacriticar.Enlugarder esistirlascríticasdelaotraparte,pidaqueselashagan.Enlugardepedirles queaceptenorechacenunaidea,pregúntelesquédeficienciastiene."¿Cuálesdesusin teresesnotieneencuentaestapropuestasalarial?"Analicesusjuiciosnegativ osparadescubrirlosinteresessubyacentesyparamejorarsusideasdesdeelpu ntodevistadelaotraparte.Conviertalacríticaenuningredienteesencialdel procesodenegociaciónynoenunobstáculo,revisandosusideasalaluzdeloque ustedpercibesobrelosinteresesdelaotraparte."Sientiendocorrectamente, usteddicequenoesposibledarlea750maestrosunaumentosalarialsuperior a$1000.¿Quésucederíasinosotrosaceptamosesoconlacondicióndequecualquierca ntidadqueseahorresisecontratanmenosde750maestrosdetiempocompletose distribuirácomounabonificaciónmensualentrelosmaestrosqueesténtrabajando?"O tramaneradecanalizarlacríticaenformapositivaesalterarlasituaciónypedir lesconsejo.Pregúntelesloqueharíansiellosestuvieranensulugar."Sisusempl eosestuvieranenpeligro,¿quéharíanustedes?Nuestrosasociadossesiententaninse gurosacercadesusempleosytanfrustradosporelpocovalordesusdólares,que estánpensandoenllamaraunsindicatobeligeranteparaquelosrepresente.Siu stedesfuerandirigentesdeestaasociación,¿quéharían?"Deestamaneraustedlosllev aaafrontarsupartedelproblema.Esposiblequealhacerlologreninventarun asoluciónquesatisfagasusintereses."Parecequepartedelproblemaesquelos maestrossientenquenadielosescucha.¿Podríaayudarenalgoquehubierasesiones periódicasenlasquelosmaestrospudieranreunirseconlajuntaescolar?"Convie rtaunataquecontraustedenunataquealproblema.Sucedeconfrecuenciaquel aotraparteloatacaaustedpersonalmente;cuandoestosuceda,resistalatent acióndedefenderseydeatacarlos.Másbien,dejequeellossedesahoguen.Escúchelos ,muéstrelesqueentiendeloqueestándiciendo,ycuandoterminen,conviertasuata quecontraustedenunataquecontraelproblema."Cuandousteddicequeunahue lgasignificaquenonosimportanlosniños,entiendosupreocupaciónporlaeducación delosniños.Quieroqueustedsepaquecompartimosesapreocupación:ellossonnue stroshijosynuestrosalumnos.Queremosqueterminelahuelgaparapoderseguir educándolos.¿Quépodemoshacerparallegaraunacuerdolomásprontoposible?"Pregun teyhagaunapausa.Aquellosquepracticaneljujitsudelanegociaciónutilizan dosarmasclave.Laprimeraeshacerpreguntasenlugardehacer 93
declaraciones.Lasdeclaracionesgeneranresistencia,mientrasquelaspreguntas generanrespuestas.Laspreguntaspermitenquelaotraparteexpresesuspuntos devistayqueustedloscomprenda.Planteanretosypuedenusarseparalograr quelaotraparteseenfrentealproblema.Laspreguntasnoleproporcionanunb lancoparagolpear,noledanunaposiciónparaatacar.Laspreguntasnocritican, educan."¿CreequeseríamejorquelosMaestroscooperaranenunprocesoendondee lloscreíanparticipar,oqueseresistieranactivamentecontraunoqueellosperc ibencomoimpuestoyquenotieneencuentasusintereses?"Elsilencioesunad esusmejoresarmas.Utilícelo.Sielloshacenunapropuestapocorazonableoloa tacaninjustificadamente,lomejorquepuedehaceresquedarsesindecirunasol apalabra.Siustedhaceunapreguntahonestaalacualelloshanrespondidoen formainsuficiente,espere.Porlogeneral,lasgentessesientenincómodasconel silencio,especialmentesitienendudassobrelosméritosdeloquehandicho.Po rejemplo,sielrepresentantedelosmaestrospregunta:"¿Porquérazónnodebenpart iciparlosmaestrosenladefinicióndeunapolíticasobredespidos?",esposiblequ eelpresidentedelajuntaescolarnosepaquéresponder:"Losdespidossonunas untopuramenteadministrativo...Porsupuesto,alosmaestroslesinteresalapo líticadedespidos,peroenrealidadnosonelloslosmejorcalificadosparasaber quiénesunbuenmaestro...Bueno,loquequierodecires...".Elsilenciocrea confrecuencialaimpresióndequesehallegadoaunempatequelaotrapartepue desentirseobligadaaromper,respondiendosupreguntaohaciendounanuevasug erencia.Cuandohagapreguntas,hagaunapausa.Nolessolucionelasituaciónsigu iendodeinmediatoconotrapreguntaohaciendoalgúncomentario.Algunosdelosm ejoresmomentosenunanegociaciónsepuedenlograrguardandosilencio.Tengaenc uentaelprocedimientoconunsolotextoEsprobablequeustedllameauntercer osolamentecuandosuspropiosesfuerzosporpasardeunanegociaciónbasadaenpo sicionesaunabasadaenprincipioshanfracasado.Elproblemapuedeilustrarse conunaanécdotasencillaacercadeunanegociaciónentremaridoymujerqueestánpla neandolaconstruccióndesunuevacasa.Laesposaquiereunacasadedospisosco nchimeneayungranventanal.Elesposoquiereunacasamodernaestilorancho, conunestudioyungarajeconmuchoespacioparaguardarcosas.Durantelanego ciación,cadaunolehacealotrounaseriedepreguntas,como"¿Quéopinassobrelas ala?"y"¿Deverdadinsistesenlograrloquequieres?"Amedidaqueseresponden estaspreguntas,seconfigurandosplanoscadavezmásymásdefinidos.Cadaunode elloslepidealarquitectoqueprepareunprimeresbozoydespuésplanosmásdetall ados,cadavezrespaldándosemásensupropiaposición.Comorespuestaalapeticiónde laesposapormayorflexibilidad,elesposoconcedequelalongituddelgarajes e 94
acorteenunmetro.Comorespuestaalainsistenciadelmaridoenquehagaalgun asconcesiones,laesposadicequerenunciaríaalmiradorposteriorqueafirmahab erdeseadosiempre,peroquenisiquieraapareceensupropuestadeplano.Cada unodeellosargumentaendefensadeunplanoyencontradelotro.Duranteeste proceso,losdossesientenheridosensussentimientosylacomunicaciónsetorn adifícil.Ningunadelaspartesquierehacerningunaconcesiónporquecreenqueeso solollevaráaqueseexijanotras.Esteesuncasoclásicodenegociaciónbasadaen posiciones.Siustednopuedecambiarladetalmaneraquesebusqueunasoluciónb asadaenlosméritosdelacuestión,quizásunatercerapersonapuedahacerlo.Esmásfáci lparaunmediadorqueparalaspersonasdirectamenteinteresadassepararlaspe rsonasyelproblemayorientarladiscusiónhacialosinteresesylasopciones.E smás,confrecuenciaestatercerapersonapodrásugeriralgunabaseimparcialpara resolverlasdiferencias.Unatercerapartetambiénpuedesepararlainvencióndela tomadedecisiones,reducirelnúmerodedecisionesqueserequierenparalograr unacuerdo,yayudaralaspartesaentenderloqueobtendráncuandodecidan.Uno delosprocedimientosquepermitenqueunatercerapersonapuedalogrartodoest oeselprocedimientoconunsolotexto.Enelcasodelanegociaciónsobreeldis eñodelanuevacasa,sellamóaunarquitectoindependienteyselemostraronlosúlt imosplanosquereflejabanlaactualposicióndelmaridoylamujer.Notodaslas terceraspersonasmanejanconprudencialasituación.Porejemplo,unarquitectop odríapedirlealaspartesaclaracionesdesusposiciones,presionarlasparaqueh icierannuevasconcesiones,ylograrqueseidentificarantodavíamásemocionalmente consusrespectivasposiciones.Peroelarquitectoqueusaraelprocedimientod eunsolotextoprocederíademaneradiferente.Enlugardepreguntarsobrelaspo siciones,preguntaríasobrelosintereses:noquétangrandeeselventanalquequie relaesposa,sinoporquéloquiere."¿Loquierepararecibirelsoldelamañana,o eldelatarde?¿Loquiereparamirarhaciaafueraohaciaadentro?"Almaridole preguntaría,"¿Porquéquiereelgaraje?¿Quétipodecosasquiereguardar?¿Quécosasharía suestudio?¿Leer?¿Vertelevisión?¿Reunirseconsusamigos?¿Enquéoportunidadeslousará? uranteeldía?¿Losfinesdesemana?¿Porlasnoches?"yasísucesivamente.Elarquitect oponemuyenclaroquenoestátratandodequeningunodelosdosespososcedani ngunaposición.Másbien,estáexplorandolaposibilidaddequeélpudierahacerlesalgu narecomendación,peroaunesoesincierto.Enestemomentoestátratandoúnicamented eenterarselomejorposibledesusnecesidadeseintereses.Después,elarquitect ohaceunalistadelosinteresesylasnecesidadesdelosdosesposos("elsol delamañana,chimenea,unsitiocómodoparaleer,espacioparauntaller,espaciop araguardarelbarredordenieveyunautomóvildetamaño 95
mediano",yasísucesivamente).Lepideacadaunodelosdosquecritiquelalist ayquehagasugerenciasparamejorarla.Esdifícilhacerconcesiones,peroesfácil criticar.Díasdespués,elarquitectoregresaconunesbozodeplano."Personalment e,noestoymuysatisfecho,peroantesdetrabajarlemás,quieroobtenersuscrítica s".Elesposopuededecir:"¿Quétienedemalo?Bueno,pueselbañoestádemasiadolejos delaalcoba.Nohaysuficienteespacioparamislibros.Y¿dóndedormiríanloshuésped es?"Alaesposatambiénselepidequecritiqueesteprimeresbozo.Pocodespués,e larquitectoregresaconunsegundoesbozo,ypidenuevascríticas."Tratédesoluci onarelproblemadelbañoyeldeloslibros,ytambiéntratédeincluirlaideadequ eelestudiopuedaservircomocuartodehuéspedes.¿Quéopinandeesto?"Amedidaque elplanoprogresa,cadaesposotenderáadiscutirlosaspectosquesonmásimportan tes,nolosdetallestriviales.Sinconcedernada,porejemplo,laesposaquerráq ueelarquitectoentiendaplenamentesusprincipalesnecesidades.Ningunodelos egos,nisiquieraeldelarquitecto,estácomprometidoconningunodelosesbozos .Labúsquedadelamejormaneradeconciliarsusinteresesdentrodelaslimitaci onesfinancierassevecomoseparadadelatomadedecisiones,ynoexisteelte mordecomprometersecondemasiadoapresuramiento.Nielmaridonilamujertien enqueabandonarsusposiciones,sinoqueahorasesientanunoalladodelotro, porlomenosenformasimbólica,criticandolosplanosjuntos,amedidaqueseva nhaciendoyayudandoalarquitectoaprepararunarecomendaciónquemástardelesp resentará.Seprosiguedeestamanera,conuntercerplano,uncuartoyunquinto. Finalmente,cuandocreequeyanolopuedemejorarmás,elarquitectodice:"Esto eslomejorquepuedohacer.Hetratadodeconciliarsusvariosinteresesdela mejormaneraposible.Heresueltomuchosdelosproblemasutilizandocriterios aceptadosenlaarquitecturaylaingeniería,elprecedente,yelmejorcriteriop rofesionalamidisposición.Aquíestá.Recomiendoqueustedesaceptenesteplano".Ca daunosolotienequetomarunasoladecisión:síono.Altomarladecisión,cadauno sabeexactamenteloquevaaobtener.Yunarespuestaafirmativapuedecondicio narsealaaceptacióndelaotraparte.Elprocedimientoconunsolotextonosola mentedesvíaeljuegodeunanegociaciónbasadaenposiciones,sinoquesimplificam uchoelprocesodeinventaropcionesydedecidirseconjuntamenteporunasola.¿Q uiénpodríaasumirelpapeldelarquitectoenotrasnegociaciones?Sepodríainvitara unaterceraparteparaqueactúecomomediador.O,ennegociacionesentremásdedo spartes,esatercerapartepuedeserunodelosparticipantes 96
cuyoprincipalinterésnotienequeverdirectamenteconlostérminosdelacuerdo,s inoconellogrodeunacuerdo.Enmuchasnegociacionesustedpuedeseresaterc erapersona.Porejemplo,ustedpuedeserelvendedordeunafábricadeplásticosen cargadodenegociarconunclientedelaindustriaquefabricabotellasplásticas. Elclientepuededesearuntipoespecialdeplástico,perolafábricaqueustedrep resentapuedevacilarantelarenovacióndeequiposqueesorequeriría.Sucomisiónde ventasdependemásdelograrqueelclienteyelfabricantesepongandeacuerdo, quedelostérminosmismosdelacuerdo.Oustedpuedeserelasistentelegislativ odeunsenadorquequierelograrlaaprobacióndeunaapropiaciónpresupuestalpero quenoestádemasiadoenqueellaseapordiezmillonesoporonce.Oustedpuede serunadministradorquetratadedecidirunasuntoacercadelcualsusdospri ncipalessubordinadostienencriteriosdiferentes;austedleinteresamástomaru nadecisiónconlaqueambospuedanvivir,quecuáldelasalternativasseescoge.E ncadaunodeestoscasos,aunqueustedesunparticipanteactivo,puedefavorec ermássusinteresessisecomportacomounmediadoryutilizaelprocedimientoco nunsolotexto.Seaelmediadorensupropiadisputa.Quizálautilizaciónmásfamosa delprocedimientoconunsolotextofuelahechaporlosEstadosUnidosenCamp Davidenseptiembrede1978,cuandomediabaentreEgiptoeIsrael.LosEstados Unidosescucharonaambaspartes,prepararonunborradorconelcualnadieestab acomprometido,pidieroncríticas,ymejoraronelborradorunayotravezhastaqu elosmediadorescreyeronqueyanolopodíanmejorarmás.Despuésdetrecedíasydeun osveintitrésborradores,losEstadosUnidosteníanuntextoqueestabandispuestos arecomendar.CuandoelpresidenteCarterlorecomendó,tantoEgiptocomoIsraell oaceptaron.Comomecanismotécnicoparalimitarelnúmerodedecisiones,reducirla incertidumbredecadadecisión,yevitarquelaspartesseencerrarancadavezmás ensusrespectivasposiciones,logróunéxitoimportante.Elprocedimientoconunso lotextoesútilennegociacionesentredospartes,conlaparticipacióndeunmedia dor.Ennegociacionesmultilateralesenlasqueintervienenmuchaspartesescas iesencial.Cientocincuentanaciones,porejemplo,nopuedendiscutirenforma constructivacientocincuentapropuestasdiferentes.Tampocopuedenhacerconces ionesquedependandelasconcesionesmutuasdetodoslosdemás.Necesitanalguna maneraparasimplificarelprocesodetomadedecisiones.Elprocedimientoconu nsolotextopuedeservir.Parautilizarelprocedimientoconunsolotextouste dnonecesitaelconsentimientodenadie.Sencillamente,prepareunapropuestay pidaqueselacritiquen.Denuevo,1lstedpuedecambiareljuegosiempiezaa jugarunodiferente.Aunsilaotrapartenoquierehablarconusted(ovicevers a),unatercerapartepuedehacercircularunapropuesta. 97
Lograrqueentreneneljuego:ElcasodelaagenciaionesydeFrankTurnbullE lsiguienteejemplodelavidarealacercadeunanegociaciónentreunarrendador yunarrendatariopuededarleunaideadecómotrataraunapartequenoquiereen trarenunanegociaciónbasadaenprincipios.Esunejemplodecómosepuedecambiar eljuego.Unresumendelcaso.Enmarzo,FrankTurnbulltomóenarriendounapart amentodelaagenciaJonespor$300almes.Enjulio,cuandoélysucompañerodea partamento,Pablo,quisierontrastearse,Turnbullseenteródequeelapartamento estababajocontroldearrendamientos.Elmáximolegalporelarriendoera$233a lmes,$67menosdeloquehabíanpagado.Preocupadoporqueselehabíacobradomásd elodebido,TurnbullfueahablarconlaseñoraJones,delaAgenciaJones,para tratarsobreelasunto.Alprincipio,laseñoraJonesfuepocoreceptivaymuyhos til.InsistíaenqueestabaensuderechoyacusabaaTurnbulldeingratitudycha ntaje.Despuésdevariaslargassesionesdenegociación,laseñoraJonesacordóreembols areldineroaTurnbullyasucompañerodeapartamento.Alfinal,sutonosehizo másamistoso.Atodololargodelasdiscusiones,Turnbullutilizóelmétododelane gociaciónbasadaenprincipios.Másabajosepresentanalgunosapartesdelasdiscus ionesdurantelanegociación.Cadasecciónestáencabezadaporunafrasequeunnegoci adorquesebasaenprincipiospodríausarensituacionessimilares.Despuésdecada frasehayunanálisisdelateoríasubyacenteydesuimpacto."Porfavor,corríjame siestoyequivocado".TURNBULL:SeñoraJones,acabodeenterarme-porfavorcorríjam esiestoyequivocado-dequenuestroapartamentoestábajocontroldearrendamien to.NoshandichoqueelarrendamientomáximolegalesdeS233mensuales.¿Esesto correcto?Análisis.Laesenciadelanegociaciónbasadaenprincipiosespermanecer abiertoalapersuasiónporhechosyprincipiosobjetivos.Teniendolaprecauciónde tratarloshechosobjetivoscomoposiblementeincorrectosypidiéndolealaseñora Jonesquelocorrija,Turnbullestableceundiálogosobrebasesracionales.Lainv itaaparticipar,estandodeacuerdoconloshechosocorrigiéndolos.Estejuegol osconvierteencolegasqueestántratandodeestablecerloshechos.Seevitalac onfrontación.SiTurnbullsencillamentepresentaloshechoscomotales,laseñoraJo nessehubierasentidoamenazadaydefensiva.Hubierapodidonegarloshechos.L anegociaciónnohubieracomenzadoenformaconstructiva.SienverdadTurnbullhu bieraestadoequivocado,supeticiónadelantadadequelocorrigieralohubierahe chomásfácil.SiledicealaseñoraJonesqueestosson 98
loshechos,ydespuésseenteradequeestabaequivocado,Turnbullhubieraquedado mal.Todavíapeor,entoncesellahubieradudadodetodolodemásqueélhubierapodid odecir,haciendolanegociaciónmásdifícil.Unodelospilaresdelanegociaciónbasad aenprincipiosesmantenerseabiertoalacorrección.Soloesposibleconvencera laotrapartedequepermanezcaabiertaalosprincipiosyhechosobjetivosque ustedsugiere,siustedpermaneceabiertoalosqueellossugieren."Leagradec emosloquehahechopornosotros".TURNBULL:Pabloyyocomprendemosqueusted noshizounfavorpersonalalarrendarnoselapartamento.Fueustedmuyamablee ndedicarleeltiempoylaenergía,yseloagradecemos.Análisis.Parapodersepara rlaspersonasyelproblemaesesencialdarleapoyopersonalalaotrapartelo grandoasísepararlosproblemasdelarelacióndelosproblemasdefondo.Alexpres arsugratitudporlasbuenasobrasdelaseñoraJones,loqueTurnbullestádiciend orealmentees"Notenemosnadacontraustedpersonalmente.Creemosqueustedes unapersonagenerosa".Seponedelladodeella.Evitaqueellasientaamenazad asuimagendesímisma.Laalabanzayelapoyo,además,implicanquelapersonaseg uirámereciéndolos.DespuésqueTurnbulllahaalabado,laseñoraJonestieneunpequeñoc ompromisoemocionalconlaaprobacióndeél.Ahoratienealgoqueperder,yporlot antopuedeactuarenformamásconciliadora."Queremoslojusto".TURNBULL:Querem osasegurarnosdequenopagamosmásdeloquenoscorrespondía.Cuandonosconvenza mosdequeloquepagamosreflejaconjusticiaeltiempoqueocupamoselapartam ento,loaceptaremosydesocuparemos.Análisis.Turnbullanunciaquesebasaráenpr incipiosyquemantendráesaposición.Almismotiempo,ledicealaseñoralunesque estádispuestoadejarsepersuadirporunaargumentaciónbasadaenprincipios.Dees tamanera,espocoloqueellapuedehacer,exceptorazonarconélparadefenders uspropiosintereses.Turnbullnoadoptaunaposiciónfarisaicabasadaenprincipi osyrespaldadaporelpoderquepudieratener.Nosolamentesebasanenprincip iossusobjetivossinotambiénlosmediosquevaautilizar.Declaraquesuobjeti voeslograrunjustoequilibrioentreelarrendamientopagadoyeltiempodeoc upacióndelapartamento.Siseconvencedequeelarrendamientopagadoesjustoen 99
términosdeltiempo,desocupará.Sielarrendamientoquepagóesexcesivo,entonceses justoquepermanezcauntiempomásenelapartamentohastaquelopagadoyeltie mpodeocupaciónseequilibren."Nosgustaríaarreglaresto,nosobrelabasedeun interésegoístanidelpoder,sinodeprincipios".SEÑORAJONES:Escuriosoqueusted habledejusticia,porqueloqueenrealidadmeestádiciendoesqueustedyPablo soloestáninteresadoseneldinero,yqueestándispuestosaaprovecharsedelhech odequetodavíaestánenelapartamentoparatratardeobtenerlodenosotros.Esom eenfurece.Sipudieralograrlo,ustedyPablodesocuparíanhoymismo.TURNBULL(a duraspenascontrolandosuindignación):Creoquenomeheexplicadobien.Natura lmente,aPabloyamínosgustaríaobteneralgúndinero.Porsupuesto,podríamosquedar nosenelapartamentohastaqueustedlograraunlanzamiento.Peronosetratad eeso,señoraJones.Paranosotrosesmásimportantesentirquesenostratajustame ntequeobtenerunoscuantosdólaresaquíyallá.Anadielegustasentirseengañado.Y siestoseconvirtieraenunasuntodeverquiéntienemáspoderynosnegáramosades ocupar,tendríamosqueacudiraunjuzgado,gastarmuchotiempoydinero,ytermin arcondolordecabeza.Austedlepasaríalomismo.¿Quiénquiereeso?No,señoraJones ,queremostrataresteasuntoequitativamente,segúnalgúncriteriojusto,ynobasa dosenelpoderylosinteresesfegoístas.Análisis.LaseñoraJonesponeendudala ideadenegociarconbaseenprincipios,diciendoqueesunafarsa.Setrataen realidaddeunaluchadevoluntades,ysuvoluntadesqueTurnbullysucompañero sevayanhoymismo.Anteesto,Turnbull,casipierdesubuenhumor-yconél,elc ontroldelanegociación.Sientedeseosdecontraatacar:"Megustaríaquetratarade sacarnos.Iríamosaunjuzgado.Haremosquelerevoquensulicencia".Lanegociac iónserompería,yTurnbulltendríaquegastarmuchotiempo,estuerzoytranquilidad. Peroenlugardereaccionar,Turnbullsecontrolayorientalanegociacióndenuev ohacialosméritosdelasunto.Esteesunbuenejemplodeljujitsudelanegociac ión.DesvíaelataquedelaseñoraJonesasumiendolaresponsabilidadporsuspercepci oneserróneas,ytratadeconvencerladelasinceridaddesuinterésenlosprincipi os.Noocultasuspropiosinteresesnilasventajasquetiene;alcontrario,exp resaambosexplícitamente.Unavezqueselosreconoce,lospuedeseparardelosmér itosydejandeserunproblema.Turnbulltambiéntratadedarlealjuegodelane gociaciónsegúnprincipioscredibilidad,diciéndolealaseñoraJonesqueéseessucódigobá ico-que 100
siemprejuegaasí.Atribuyeestonoamotivosaltruistas-quesiempresonsospecho sossinoasimpleinterés."Elproblemaaquínoeslaconfianza".SEÑORAJONES:¿Ustedno confíaenmí?¿Despuésdetodoloquehehechoporusted?TURNBULL:SeñoraJones,agradec emostodoloquehahechopornosotros.Peroenestecasoelproblemanoeslac onfianza.Elproblemaesdeprincipios:¿Pagamosmásdeloquedeberíamoshaberpagado ?¿Quécreeustedquedebemostenerencuentaparadecidirlo?Análisis.LaseñoraJones tratadeacorralaraTurnbull.Oélinsisteydemuestradesconfianza,odemuestra confianzaycede.Perounavezmás,Turnbullescapa,expresandodenuevosugratit udydeclarandoqueelasuntodelaconfianzaesirrelevante.Turnbullreafirma deinmediatosugratitudporlaseñoraJones,peropermanecefirmeensusprincipi os.Además,Turnbullnosolamentedescartaelproblemadelaconfianza,sinoqued irigeladiscusióndenuevohaciaelproblemadelosprincipiosalpreguntarleal aseñoraJonesquéconsideracionescreequesonrelevantes.Turnbullseadhierealo sprincipiossinacusaralaseñoraJones.Nuncaledicequenoeshonrada.Nole pregunta,"¿Seaprovechódenosotros?",sinoquepreguntamásimpersonalmente:"¿Pagamos másdeloquedeberíamoshaberpagado?"Aunsidesconfiaradeella,seríaunamalaes trategiadecírselo.Probablementesepondríaaladefensivayseindignaríaypodríaasu mirunaposiciónrígidaoromperlasnegociacionesdefinitivamente.Puedeserútilten eralgunasfrasesderecursocomo"Elproblemaaquínoeslaconfianza",paracomb atirtrucoscomolapeticióndelaseñoraJonesdequeconfíenenella."¿Podríahacerlea lgunaspreguntasparaversilainformaciónquetengoescorrecta?"TURNBULL:¿Podría hacerlealgunaspreguntasparaversilainformaciónquetengoescorrecta?¿Estáreal menteelapartamentobajocontrolarrendamientolegalmáximoesrealmente$233?d earrendamientos?¿El Pablomepreguntósiestonoshacecómplicesenlaviolacióndelaley. 101
¿SeleinformóaPablo,cuandofirmóelcontrato,queelapartamentoestababajocontr oldearrendamientosyqueelmáximolegalera$67menosdeloqueélaceptópagar?A nálisis.Loshechospuedenseramenazantes.Siempretbienunapregunta.quepueda ,hagamás Turnbullhubierapodidodecir:"Elvalorlegaldelarrendamientoess233.Usted violólaley.Peoraún,ustednosllevóaviolarlaleysindecírnoslo".Probablemente laseñoraJoneshubierareaccionadoviolentamenteanteeso,yloshubieraconsider adocomoataquesverbalesparaganarpuntos.Presentarlainformaciónenformade preguntalepermitealaseñoraJonesparticipar,escucharlainformación,evaluarla ,yaceptarlaocorregirla.Turnbulllecomunicaaellalainformaciónperoenfor mamenosamenazadora.Reducelaamenazaaúnmás,atribuyendounapreguntaparticular mentedifícilasucompañerodeapartamento,quiennoestápresente.Enrealidad,Turn bulltratadellevaralaseñoraJonesacolaborarenladefinicióndeunabasedeh echosaceptadosporambos,quepuedenllevaraunasoluciónbasadaenprincipios. "¿Quéprincipioinspirasusactos?"TURNBULL:Noentiendoconclaridadporquénoscob róS300mensuales.¿Quérazonestuvoparacobrarnostanto?Análisis.Unnegociadorque sebasaenprincipios,niaceptanirechazalaposicióndelaotraparte.Paraman tenereldiálogoorientadohacialosméritosdelacuestión,Turnbulllepreguntaala señoraJonessobrelasrazonesparasuposición.Nolepreguntasiexistenrazones. Suponequelashaydepeso.Estesupuestohalagadorllevaalaotraparteabus carrazonesaunquenolashaya,manteniendolanegociaciónsobrelabasedelospr incipios."Permítameversientiendoloqueestádiciendo".TURNBULL:Permítameversi entiendoloqueestádiciendo,señoraJones.Silaentiendocorrectamente,ustedcr eequeloquepagamosfuejustoporqueustedlehizomuchasreparacionesymejor asalapartamentodespuésdelaúltimaevaluacióndecontroldearrendamientos.Novalía lapenalamolestiadepedirlealaJuntadeControldeArrendamientosqueaume ntaraelcanonporlospocosmesesqueustenosarrendóelapartamento. 102
Enrealidad,ustednosloarrendócomounfavoraPablo.Yahoralepreocupaquen osaprovechemosinjustamentedeustedtratandodeobteneralgúndinerocomocondic iónparadesocupar.¡,Hayalgoqueheomitidooqueentendímal?Análisis.Lanegociación basadaenprincipiosrequierebuenacomunicación.Antesderesponderalosargumen tosdelaseñoraJones,Turnbullrepiteentérminospositivosloquehaoídoparaesta rsegurodequecomprendióbien.Unavezquesientequehasidobiencomprendida, ellapuededistensionarseydiscutirelproblemaenformapositiva.Nopuededes cartarlosargumentosdeTurnbullsobrelabasedequenotienenencuentaloqu eellasabe.Esprobablequeahoraellaseamásreceptiva.Altratarderesumirsu puntodevista,Tumbulliniciaunjuegodecooperaciónenelcualambostratande comprenderloshechos."¿Podemosvolveraconversar?"TURNBULL:Ahoraquecreoqu ecomprendosupuntodevista,quisierahablarconmicompañerodeapartamentoye xplicárselo.¿Podemosvolveraconversarmañanaaalgunahora?Análisis.Unbuennegocia dorraraveztomaunadecisiónimportantedeinmediato.Lapresiónpsicológicaparase ramableycederesdemasiadogrande.Unpocodetiempoydedistandaayudanas epararlaspersonasyelproblema.Unbuennegociadortienedisponiblesiempreu narazónaceptableparainterrumpircuandoquiera.Larazónnodebeindicarpasivida doinhabilidadparatomarunadecisión.Enestecaso,Turnbulldejaverquesabe loquehace,yfijaelmomentodeproseguirlanegociación.Nosolamentemuestrad ecisiónsinoquemantieneelcontroldelanegociación.UnavezqueTurnbullsuspend elanegociación,puedeverificarlainformaciónyconsultarasu"electorado",Pabl o.Puedereflexionarsobreladecisiónycerciorarsedequenohaperdidolapersp ectiva.Unperíododemasiadolargodenegociaciónininterrumpidapuededebilitarel compromisoconlanegociaciónbasadaenprincipios.Cuandoregresealanegociación, Turnbullhabrárenovadosudecisiónypodrátratarsuavementealapersonayenfrenta rseconfuerzaalproblema."Quisieradecirlecuálessonlospuntosdesurazonami entoquemecuestatrabajoentender".TURNBULL:Quisieradecirlecuálessonlospu ntosdesurazonamientoparacobrarnoslos$67másalmesquemecuestatrabajoe ntender.Unadelasrazoneseranlasreparacionesymejorasdelapartamento.El delegadodelControl 103
deArrendamientosdijoqueparajustificar$67deaumentoenelcanondearrend amientoserequeríaquelasmejorashubierancostadoalrededorde$10.000.¿Cuántodi nerogastóustedenlasmejoras?Deboadmitirquenonosparecióquehubieransido$ 10.000.Nuncamandóaarreglarelhuecodellinóleoquehabíaprometidoreparar;lom ismosucedióconelhuecoenelpisodelasala.Elinodorosedañóvariasveces.Esto ssonapenasalgunosdelosdefectosqueencontramos.Análisis.Enlanegociaciónba sadaenprincipiosusteddebepresentartodassusrazonesantesdehacerunapro puesta.Silosprincipiossepresentandespués,aparecerán,nocomoloscriteriosob jetivosquedebenfundamentartodapropuesta,sinocomomerasjustificacionesde unaposiciónarbitraria.ElhechodequeTurnbullexplicaraprimerosuspuntosde vista,muestraquepermaneceabiertoalapersuasiónyquesedacuentadequees necesarioconvenceralaseñoraJones.Siprimerohubierahechosupropuesta,la señoraJonesprobablementenosehubieratomadoeltrabajodeescucharlasrazones .Sumenteestaríaocupadaenpensarquéobjecionesycontrapropuestaspodríahacer." Unadelassolucionesjustaspodríaser...".TURNBULL:Teniendoencuentatodolo quehemosconversado,parecequeunasoluciónjustaseríaqueustednosreembolsara aPabloyamílacantidadquepagamosporencimadelarriendolegalmáximo.¿Leparec ejusto?Análisis.Turnbullpresentalapropuestanocomo.suya,sinocomounaalt ernativajusta,dignadeconsideraciónporambaspartes.Nodicequeeslaúnicasol uciónjusta,sinounadelassolucionesjustas.Esespecífico,sinatrincherarseen unaposiciónquepodríaprovocarrechazo."Siestamosdeacuerdo...Siestamosende sacuerdo...".TURNBULL:Siustedyyopudiéramosllegaraunacuerdoenestemomen to,Pabloyyodesocuparíamosdeinmediato.Sinopodemosllegaraunacuerdo,el delegadodelaJuntadeControldeArrendamientossugirióquepodríamospermanecere nelapartamento,yretenerlosarriendosy/odemandarlaaustedporelreembols o,tresvecessuvalorpordañosyperjuicios,yloscostosdeljuicio.APabloy amínonosgustariatomarestasmedidas.Confiamosenquepodremosarreglareste asuntoconustedenformajusta,asusatisfacciónyalanuestra.Análisis.Turnbul lestátratandodequeseafácilparalaseñoraJonesaceptarlapropuesta.Poresoem piezadiciendocontodaclaridadqueloúnicoquesenecesitaparaqueelproblema desaparezcaesquelaseñoraJonesacepte. 104
desearlocomoreconocimiento:parapodersentirqueselatrataconjusticiayc omoaunigual.Quizáselesposonopuedepagar$500semanales,ytalvezlaespo sanonecesitatanto,peroprobablementeellanoaceptarámenossisunecesidadde seguridadyreconocimientonosesatisfacedeotramanera.Loquepuededecirse delosindividuostambiénpuededecirsedelosgruposydelasnaciones.Lasnego ciacionesnotienenprobabilidaddeprogresarmientrasunapartecreaquelaotr aestáamenazandolasatisfaccióndesusnecesidadeshumanasbásicas.Ennegociaciones entrelosEstadosUnidosyMéxico,losEstadosUnidosqueríanunpreciobajoporel gasnaturaldeMéxico.Suponiendoqueéstaeraunanegociaciónsobredinero,elsecre tariodeEnergíadelosEstadosUnidossenegóaaprobarunaumentodeprecioqueha bíanacordadolosmexicanosconunconsorciopetrolerodelosEstadosUnidos.Debi doaquelosmexicanosnoteníanotrocompradorpotencialenesemomento,elsecre tariosupusoqueseveríanobligadosarebajarelprecio.Perolosmexicanosnoso lamenteestabaninteresadosenobtenerunbuenprecioporelgas,sinoquetambién queríanqueselostrataraconrespetoyconunsentidodeigualdad.Laaccióndel osEstadosUnidosseviocomounanuevaimposiciónyprodujounareaccióndeira.En lugardevenderelgas,elgobiernomexicanoempezóaquemarlo,ycualquierposib ilidaddeacuerdosobreelpreciosehizopolíticamenteimposible.Otroejemploso nlasnegociacionessobreelfuturodeIrlandadelNorte;losdirigentesprotest antestiendenapasarporaltolanecesidadquetienenloscatólicosdeunsentido depertenenciaydeigualdadeneltrato.Asuvez,losdirigentescatólicospare cennotenermuyencuentalanecesidaddelosprotestantesdesentirseseguros. Pensarquelostemoresdelosprotestantesson"problemadeellos"ynounapre ocupaciónlegítimaquerequiereymereceatención,hacequeseamuchomásdifícilnegociar unasolución.Hagaunalista.Paraclasificarlosinteresesdelaspartesesútile scribirlosamedidaqueocurran.Escribirlosnosololeayudaráaustedarecordar los,sinoquecontribuiráamejorarlacalidaddesusjuiciosamedidaquerecibe nuevainformación,yaubicarlosinteresessegúnsuordendeimportancia.Además,pod rácontribuiraqueseleocurranideasparatenerencuentaesosintereses.Ladi scusiónsobrelosinteresesElobjetodelanegociaciónesfavorecersusintereses. Laposibilidaddequeestoocurraaumentacuandoustedloscomunica.Puedesuced erquelaotrapartenosepacuálessonlosinteresesdeustedyqueustednocono zcalosdeella.Esposiblequeunodeustedes,oambos,seesténconcentrandoen lasofensaspasadasenlugardepensarenlaspreocupacionesfuturas.Oquenis iquieraseesténescuchandoelunoalotro.¿Cómosepuedendiscutirlosinteresessin encerrarseenposicionesrígidas? 46
Lapartemásdifícildecomunicareslaalternativaquequedasinosellegaaunac uerdo.¿CómopuedeTurnbullcomunicarloparaqueellalotengaencuentaaltomarsu decisión,sindestruirlanegociación?Presentalaalternativacomobasadaenprinc ipiosobjetivosatribuyéndoselosaunaautoridadlegal-eldelegado.Sedistancia personalmentedelasugerencia.Tampocodiceenformadefinitivaquéaccióntomará.Más bien,lodejacomounaposibilidadysubrayasuvacilaciónentomarunaaccióndrástic a.Finalmente,terminaafirmandosuconfianzaenquesellegaráaunacuerdosatis factorioparaambaspartes.ElMAANdeTurnbull-sumejoralternativaparaunac uerdo-probablementenoesniquedarseenelapartamentoniiniciarunjuicio.E lyPabloyahantomadoenarriendootroapartamentoypreferiríanocuparlodeinm ediato.Unjuicioseríadifícil,debidoasusmuchasocupaciones,yaunsiloganara npodríantenerdificultadesparaquelespagaran.ProbablementeelmejorMAANde Turnbullesdesocuparynopreocuparsemásporlos$335quepagarondemás.Debido aquesuMAANesprobablementemenosatractivodeloquecreelaseñoraJones,Tur nbullnoselodice."Nosgustaríadesocuparelapartamentocuandoseamásconvenien teparausted".SEÑORAJONES:¿Cuándopiensandesocupar?TURNBULL:Mientraspodamosll egaraunacuerdoacercadelvalordelarriendoporeltiempoqueocupamoselap artamento,nosgustaríadesocuparlocuandoseamásconvenienteparausted.¿Cuándolopr eferiría?Análisis.Viendolaposibilidaddeunagananciamutua,Turnbullmanifiesta suinterésendiscutirlasmanerasdesatisfacerlosinteresesdelaseñoraJones. Enrealidad,TurnbullylaseñoraJonesestánambosinteresadosenqueelapartament osedesocupealamayorbrevedad.Lainclusióndesusinteresesenelacuerdono solamenteinvolucraalaseñoraJones,sinoquelaayudaaquedarbien.Porunapa rte,puedesentirsesatisfechadehaberllegadoaunacuerdojustoaunquelecue stealgúndinero.Porotraparte,puededecirquelogróquelosarrendatariosdesocu paranprontamente."Hasidounplacertratarconusted".TURNBULL:Pabloyyole agradecemos,señoraJones,todoloquehizopornosotros,ynosalegramosdehabe rpodidoarreglaresteúltimoproblemaenformaamistosa.SEÑORAJONES:Gracias,señor Turnbull.Quetengaunasbuenasvacaciones. 105
Análisis.Turnbullponefinalanegociaciónenunaúltimanotadeconciliaciónconlas eñoraJones.Debidoaquepudieronresolverelproblemaconéxito,independientement edesurelación,ningunadelaspartessesienteindignadanisientequeseaprov echarondeella,yningunadelasdosestarádispuestaapasarporaltooasabote arelacuerdo.Seconservaunarelacióndetrabajoparaelfuturo.Seaqueustedu senegociaciónbasadaenprincipiosoeljujitsudelanegociación,comohizoFrank Turnbull,oseaquerecurraaunatercerapersonaqueutiliceelprocedimientoc onunsolotexto,laconclusióneslamisma:porlogeneral,esposiblequelaotr apartejuegueeljuegodelanegociaciónbasadaenprincipios,aunsiinicialment eparecíaquenodeseabahacerlo.8.¿Quépasasiellosjuegansucio?(Domealnegocia dorimplacable)Lanegociaciónbasadaenprincipiosestámuybien,pero¿quépasasiel otronegociadorloengañaotratadecogerlodesprevenido?¿Osiaumentasusexigenc iasenelmomentoenqueestánapuntodellegaraunacuerdo?Existenmuchastáctic asytrucosquelagentepuedeusarparaaprovecharsedeusted.Todoelmundoco nocealgunos.Vandesdelasmentirasylaviolenciapsicológicahastavariasforma sdetácticadepresión.Puedenserilegales,noéticas,osimplementedesagradables. Supropósitoesayudarlealquelasusaa"ganar"algosustantivoenunaluchade voluntadesquenosebasaenprincipios.Estastácticaspuedenllamarsenegociacio nessucias.Sisedancuentadequeseestáusandocontraellosunadelastácticas deljuegosuciodelanegociación,lamayoríadelaspersonasreaccionadeunadedo smaneras.Laprimeraestolerarlo.Esdesagradablecrearproblemas.Puedeserq ueleconcedaalaotraparteelbeneficiodeladuda,oqueseindigneypromet anovolveratratarconellos.Porahora,esperalomejorysequedacallado.L amayoríadelaspersonasreaccionandeestamanera.Esperanquesicedenenesta ocaSión,laotrapartesecalmaráynoexigirámás.Avecesestosucede,casisiempreno sucede.EstafuelamaneracomoNevilleChamberlain,elprimerministrobritánico ,respondióalastácticasdenegociacióndeHitleren1938.CuandoChamberlaincreíaqu ehabíalogradounacuerdo,Hitleraumentabasusexigencias.EnMunich,Chamberlai ncedióconlaesperanzadeevitarunaguerra.Lasegundaguerramundialempezóunaño después.Lasegundamaneramáscomúnderesponderesconlasmismasarmas.Siempieza nexigiendodemasiado,ustedempiezaofreciendomuypoco.Siloengañan,ustedtam biénengaña.Siloamenazan,ustedamenaza.Siseatrincheranensusposiciones,ust edlohaceaúnmásenlassuyas.Alfinal,ounadelaspartesserindeo,conmucha frecuencia,serompelanegociación. 106
Estastácticasnosonlegítimasporquenocumplenlapruebadelareciprocidad.Están hechasparaquelasuseunasoladelaspartes;sesuponequelaotrapartenol asreconoceoquelastoleraráconociéndolas.Anteriormentehemosdichoqueunamane raefectivaderesponderaunapropuestaunilateralesexaminarlalegitimidadd elprincipioreflejadoenlapropuesta.Lastácticasdenegociaciónengañosassonenr ealidadpropuestasunilateralesacercadelprocedimiento,acercadeljuegodene gociaciónquelaspartesvanajugar.Paracontrarrestarlas,debetratardeentrar enunprocesodenegociaciónbasadoenprincipiosacercadelprocesodenegociación .¡Cómosenegociaacercadelasreglasdeljuego?Haytrespasosenlanegociaciónac ercadelasreglasdeéstacuandolaotrapartepareceestarusandotácticasengañosas :reconozcalatáctica,expreseelproblemaexplícitamente,ypongaendudalalegim itidadyutilidaddelatácticanegociesobreella.Parapoderremediaralgo,esn ecesariosaberquéestásucediendo.Aprendaareconocerlostrucosqueindicanengaño, losquepretendenhacerlosentirincómodo,ylosqueatrincheranalaotraparte ensuposición.Confrecuencia,elsimplereconocimientodeunatácticapuedeneutra lizarla.Darsecuenta,porejemplo,dequelaotraparteloestáatacandopersonal menteparaofuscarsucriterio,puedefrustrarsuintento.Unavezreconocidala táctica,hágalaexplícita."Joe,puedoestarequivocado,peromeparecequeustedyT edestánjugandoeljuegodelbuenoyelmalo.Sideseanunrecesoparaarreglarl asdiferenciasentreustedes,novacilenenpedirlo".Hacerexplícitalatácticano solamentelahacemenosefectiva,sinoquetambiénpuedeconduciraquelaotrapa rteempieceapreocuparserespectoalaposibilidaddequeustedsevuelvacompl etamentenegativo.Elsimplehechodehacerexplícitaunatácticapuedesersuficien teparaquelaotrapartedejedeutilizarla.Sinembargo,elpropósitomásimportan tedehacerexplícitalatácticaesdarleaustedlaoportunidaddenegociaracerca delasreglasdeljuego.Esteeseltercerpaso.Estanegociaciónseconcentraen elprocedimientoenlugardeenlasustancia,perolametasiguesiendolograru nacuerdosensato(enestecasoacercadelprocedimiento)enformaeficienteya mistosa.Noesdesorprendersequeelmétodoseaelmismo.Separelapersonayel problema.Noataquepersonalmentealaspersonasporutilizarunatácticaqueuste dconsiderailegitima.Siseponenaladefensivapuederesultarlesmásdifícilrenu nciaralatáctica,yquedarlesunresiduodeiraquepuederesentirseeinterferi rmástardeotrosasuntos.Pongaenteladejuiciolatáctica,nolaintegridadpers onaldelaspersonas.Enlugardedecir,"Ustedesmesituarondeliberadamentede frentealaluzdelsol",ataqueelproblema:"Laluzdelsolmedaenlosojos ymedistrae.Amenosqueesteproblemasepuedasolucionar,meparecequevoy atenerqueretirarmetempranoparadescansar. 107
¿Quierenquerevisemoselhorario?"¿Serámásfácilcambiarelprocesodenegociaciónqueca mbiaralaspersonasconlasqueestétratando.Nosedejedesviardelanegociación poreldeseoimpulsivodedarlesunalección.Concéntreseenlosintereses,noenl asposiciones."¿Porquéseestáustedcomprometiendofrentealaprensa,aesaposición extrema?¿Deseaprotegersecontralascriticas?¿Oquiereprotegersedelatentación decambiarsuposición-?¿Creeustedqueelusodeestatácticafavorecenuestrosinte resesmutuos?"Inventeopcionesdemutuobeneficio.Sugieraalternativas."¿Cómole parecesiacordamosnohacerdeclaracionesalaprensahastaquehayamosllegado aunacuerdoohayamosrotolasnegociaciones?"Insistaencriteriosobjetivos. Porencimadetodo,insistaenlosprincipios."¿Existealgunarazónparaubicarme enlasillabaja,deespaldasalapuertaabierta?"Ensayeelprincipiodelare ciprocidad."Supongoquemañanaustedsesentaráenestasilla".Expreseelprincipi oqueinspiracadatácticacomounapropuestaparalas"reglas"deljuego."¿Vamosa derramarelcafésobreelotroporturnoscadadía?"Comoúltimorecurso,acudaasu MAAN(sumejoralternativaparanegociarunacuerdo)yretírese."Tengolaimpresión dequeustednoestáinteresadoennegociardeunamaneraqueamboscreamospuede producirresultados.Aquítienemiteléfono.Simeequivoco,estoydispuestoacont inuarcuandoustedquiera.Mientrastanto,aceptemoslaopcióndeunprocesolegal ".Siustedseretiraporrazoneslegítimas,comocuandolohanengañadodeliberadam entesobreloshechososobresuautoridad,siellosestánrealmenteinteresadose nllegaraunacuerdo,probablementelovuelvanallamarparacontinuarlanegoc iación.AlgunastácticasengañosascomunesLastácticasengañosaspuedendividirseentres categorías:engañodeliberado,guerrapsicológica,ypresiones.Debeestarpreparado paramanejarlastodas.Enseguidadamosalgunosejemplosfrecuentesdecadatipo ;paracadaunomostramosdequémanerapodríaaplicarselanegociaciónbasadaenprin cipiosparacontrarrestaresastácticas.EngañodeliberadoQuizálaformamáscomúndejue gosucioesladistorsiónacercadeloshechos,laautoridad,olasintenciones.I nformaciónfalsa.Laformamásantiguadejugarsucioenlanegociacióneshacerafirm acionesfalsas:"Esteautomóvilfueusadosoloen5000millas,manejadoporunav iejitadePasadena,quenuncamanejóamásde35millasporhora".Elpeligrodedej arseengañarporlasfalsasafirmacionesesgrande.¿Quépuedehacer? 108
Separelaspersonasyelproblema.Amenosquetengabuenasrazonesparaconfiar enalguien,noconfíe.Estonoquieredecirquedeballamaralotromentiroso;si gnificaquelanegociacióndebehacerseindependientementedelaconfianza.Noper mitaquenadieinterpretesusdudascomoataquespersonales.Ningúnvendedorleen tregaráunrelojounautomóvilacambiodelaafirmación(deusted)dequeustedtien edineroenelbanco.Asícomoelvendedor,porrutina,verificasucrédito("porque hayporahítantaspersonasenlasquenosepuedeconfiar"),asítambiénustedpuede verificarlasafirmacionesdelaotraparte.Larutinadeverificarlasafirmac ionessobreloshechosreducelatentacióndeutilizarelengaño,yelpeligrodequ eloengañen.Autoridadambigua.Laotrapartepuededejarqueustedcreaqueello s,lomismoqueusted,tienenplenaautoridadcuandoenrealidadnolatienen.D espuésquelohanpresionadotantocomopueden,yqueustedhalogradoloquecree serunacuerdofirme,anuncianquedebensometerloalaaprobacióndeotraperson a.Estatécnicatieneporobjetodarles"unasegundaoportunidad".Estarenestas ituaciónesmalacosa.Sisolamenteustedtieneautoridadparahacerconcesiones, solamenteustedlashará.Nosupongaquelaotrapartetieneplenaautoridad,sola menteporqueestánegociandoconusted.Unrepresentantedeseguros,unabogado,o unvendedorpuededejarqueustedcreaquelaflexibilidaddeéltienesucontrap artidaenlaflexibilidaddeusted.Mástardeustedpuedeenterarsedequeloque ustedcreíaeraunacuerdo,seráconsideradoporlaotrapartesimplementecomoelp untodepartidaparaunacontinuacióndelanegociación.Antesdeempezaruninterca mbio,averigüecuáleselgradodeautoridaddelaotraparte.Esperfectamentelegíti mopreguntar:"Exactamente,¿quétantaautoridadtieneustedparaestanegociación?"S ilarespuestaesambigua,ustedpuededecirquedeseahablarconalguienquere almentetengaautoridad,odejarenclaroqueustedtambiénsereservaigualliber tadparareconsiderarcualquierpunto.Silediceninesperadamentequeellosvan aconsiderarcomobaseparanuevasnegociacionesloqueustedconsiderabaunac uerdoaceptado,insistaenlareciprocidad."Muybien.Loconsideraremoscomoun apropuestaconjuntaconlacualningunadelaspartesestácomprometida.Ustedes hablanconeljefe,yyoconsultaréconlaalmohadaparaversisemeocurrenalgu noscambiosquequierasugerirmañana".Opodríadecir:"Sisujefeapruebaestapro puestamañana,yolaaceptaré.Sino,entoncescadaunodenosotrosestaráenlibertad paraproponercambios". 109
Intencionesdudosas.Cuandoelproblemaeslaambigüedadenlasintencionesdecum plirelacuerdo,confrecuenciaesposibleincluirnormasparasucumplimientoe nelacuerdomismo.Supongaqueustedeselabogadoquerepresentaalaesposae nlanegociaciónparaeldivorcio.Suclientenocreequeelesposopagueelsoste nimientodelosniñosaunquedigaquelovaahacer.Eltiempoylaenergíaqueexig enrecurriraltribunalcadamespuedenobligarlaarenunciaralesfuerzo.¿Quésep uedehacer?Hagaqueelproblemaseaexplícitoyutilicesuspromesasparaobtener unagarantía.Ustedpodríadecirlealabogadodelesposo:"Mire,miclientetemequ eesospagosparaelsostenimientodeloshijosnosevanahacerenrealidad.¿Po rquénodarleparticipaciónenlacasa,enlugardeesospagosmensuales?"Elaboga dodelesposopodríadecir:"Miclienteescompletamenteconfiable.Haremosconsta rporescritoqueélpagaráelsostenimientodeloshijosregularmente".Aestouste dpodríaresponder:"Nosetratadeunasuntodeconfianza.¿Estáustedsegurodeque suclientepagará?""Porsupuesto"."¿Completamenteseguro?""Sí,estoycompletamente seguro"."Entoncesnotendráinconvenienteenaceptarunarreglocondicionado.Su clienteprometerápagarelsostenimientodeloshijos.Acordaremosquesi,poralg unarazóninexplicablequeustedconsideraimprobable,éldejadehacerdospagos,e ntoncesmiclienteobtendráparticipaciónenlacasa(menos,porsupuesto,lacantid adquesuclienteyahayapagadoporconceptodesostenimientodeloshijos)ya partirdeentoncessuclientenoestaráobligadoaseguirpagandoelsostenimient odeloshijos".Noseráfácilparaelabogadodelesposoencontrarobjecionesaest apropuesta.Algomenosquelaverdadtotalnoeslomismoqueunamentira.Una mentiraoengañodeliberadorespectoaloshechosorespectoalasintencionesno eslomismoquedejardeexpresarlatotalidaddeunaopinión.Lanegociacióndebue nafenorequiereunarevelacióntotal.Quizálamejorrespuestaaunapreguntacomo "¿Quéseríalomáximoqueustedpagaríasituvieraquehacerlo?",seríamásomenoslasigui nte:"Nonosdejemosllevaraunasituaciónenlacuallatentacióndementiresgra nde.Siustedcreequenoexistelaposibilidaddeunacuerdo,yqueestamostal vezperdiendoeltiempo,podríamosconfiarnuestrasintencionesaunatercerapar tedignadeconfianza,paraquenosdijerasiexistealgunazonapotencialpara unposibleacuerdo".Deestemodoesposiblesertotalmentehonestorespectoau nainformaciónquenoseestárevelando.GuerrapsicológicaEstastácticasestándestinada sahacerlosentirincómodo,demaneraquetengaundeseoinconscientedeterminar lanegociaciónlomásprontoposible. 110
Situacionestensas.Sehaescritomuchosobrelascircunstanciasfísicasenlascu alestranscurrelanegociación.Usteddebesersensibleantecuestionestansencil lascomosilareuniónsehaceensuoficina,enladeellos,oenterritorioneut ral.Aunqueporlogeneralsepiensalocontrario,avecestieneventajasacepta rqueunareuniónserealiceenelterritoriodelaotraparte.Puededistensionar los,permitiendoqueseanmásabiertosantesussugerencias.Siesnecesario,seráfác ilparaustedretirarse.Si,noobstante,ustedpermitequelaotraparteselecc ioneelambientefísicodelareunión,debeserconscientedeloqueestaselecciónim plicaydelosefectosquepuedetener.Pregúnteseaustedmismosisesientetens o,yporqué.Tengaconcienciadequesilahabitaciónesdemasiadoruidosa,silat emperaturaestádemasiadocalienteodemasiadofría,osinohayunlugardondeuste dpuedaconsultarenprivadoconuncolega,esosignificaqueelambientepuede habersidoarregladodeliberadamenteparahacerloquererquelanegociacióntermin elomásprontoposible,yencasonecesario,obligarloahacerconcesionesconel findeconcluirla.Siustedencuentraqueelambienteloperjudica,novacilee ndecirlo.Ustedpuedesugerirquesecambienlassillas,quesehagaunreceso, oquesecontinúeenotrolugaroaotrahora.Encadacaso,usteddebeidentific arelproblema,discutirloconlaotraparte,ynegociarmejorescircunstancias deambientefísicoenformaobjetivayconarregloaprincipios.Ataquespersonale s.Ademásdelamanipulacióndelambientefísico,existenotrasmanerasenlasquela otrapartepuedehacerlosentirseincómodo,utilizandocomunicaciónverbalynoverb al.Puedenhacercomentariossobresuropaosobresuapariencia."Parecequehu bieraestadodespiertotodalanoche.¿Lascosasenlaoficinavanmal?"Puedenat acarsuestatushaciéndoloesperarointerrumpiendolanegociaciónparatratarcono traspersonas;sugerirqueustedesignorante;negarseaescucharloyhacerlore petirloquehadicho,o,enfin,puedennegarsedeliberadamenteamirarlodefr ente.(Algunossencillosexperimentosconestudianteshanconfirmadoelmalestar quesesientecuandoseutilizaestatáctica,yladificultadparaidentificarla causadelproblema.)Encadacaso,elreconocimientodelatácticacontribuiráaan ularsuefecto;discutirlaconlaotraparteenformaexplícitaprobablementeevit aráqueserepita.Eljuegodelbuenoyelmalo.Uriaformadepresiónpsicológicaque tambiénimplicaunengañoeseljuegodelbuenoyelmalo.Estatécnicaapareceensu formamásevidenteenalgunasviejaspelículasdepolicía.Elprimerpolicíaamenazaal sospechosoconjuiciospornumerososcrímenes,lohacesentarbajounaluzbrillan te,lovapulea,yporúltimodecidedescansar,yseva.Entonceselbuenoapagala luz,leofreceuncigarrilloalsospechoso,yofrecedisculpasporelcomportam ientodelprimerpolicía.Dicequeaélpersonalmentelegustaría 111
controlaraltipobrusco,peroqueleseráimposible,amenosqueelsospechosoco labore.Elresultado:elsospechosodicetodoloquesabe.Demanerasimilar,du ranteunanegociación,dospersonasdelamismaparteempiezanunapelea.Unadee llasadoptaunaposicióndura:"Estoslibrosvaleni4000,ynoaceptaréuncentavo menos".Susocioseveapenadoeincómodo.Porúltimointerviene:"Frank,esonoes razonable.Alfinyalcabo,estoslibrostienendosaños,aunquenosehanusado mucho".Dirigiéndosealaotraparte,diceenformaconciliadora:"¿Podríaustedpaga r$3800?"Laconcesiónnoesmucha,peroparececasicomounfavor.Eljuegodel buenoyelmaloesunaformademanipulaciónpsicológica.Siustedlareconoce,no sedejaráengañar.Cuandointervengaelbueno,pregúntelelomismoquelepreguntóalma lo:"Leagradezcoquequieraserrazonable,perotodavíaquierosaberporquécreeu stedqueeseesunpreciojusto.¿Enquécriteriosebasa?Estoydispuestoaaceptar los$4000siustedpuedeconvencermedequeeseprecioeselmásjusto".Amenaz as.Unadelastácticasmáscomunesenlanegociaciónsonlasamenazas.Parecefácilame nazar-muchomásfácilquehacerunapropuesta.Norequieresinounaspocaspalabras ,ysisurteefecto,nuncatendráquecumplirse.Perolasamenazasprovocanotras amenazascomorespuesta,enunaespiralcrecientequepuededestruirunanegocia ciónyaununarelación.Lasamenazassonpresiones.Confrecuencialapresiónlograe xactamentelocontrariodeloquesebusca;producepresionesenlaotraparte. Enlugardehacerqueunadecisiónseamásfácilparalaotraparte,confrecuenciala hacemásdifícil.Comorespuestaanteunapresiónexterna,unsindicato,uncomité,una empresa,ungobiernopuedencerrarfilas.Losmoderadosylosbelicistaspueden unirsepararesistirloquepercibencomounintentoilegítimodecoaccionarlos. Lapreguntadejadeser"¿Debemostomarestadecisión?yseconvierteen"¿Vamosacede rantelapresión?"Losbuenosnegociadoresraravezrecurrenalasamenazas.Non ecesitanhacerlo;existenotrasmanerasdedarlamismainformación.Siparecenec esarioindicarlasconsecuenciasdelaaccióndelaotraparte,sugieraaquellasq uesucederánindependientementedesuvoluntad,enlugardeaquellasqueustedpod ríaproducir.Lasadvertenciassonmáslegítimasquelasamenazasynosonvulnerables antelasamenazasdelaotraparte:"Sinollegamosaunacuerdo,meparecemuy probablequelosmediosdecomunicacióninsistanenpublicartodalaverdad,ent odasusordidez.Noveocómoseríaposiblesuprimirinformaciónenunasuntodetanto interéspúblico.¿Loveusted?"Paraquelasamenazasseanefectivas,debencomunicars eenformacreíble.Avecesustedpodráinterferirelprocesodecomunicación.Ustedp uedenodar 112
atenciónalasamenazas;puedeconsiderarlascomocarentesdeautoridad,impulsiva s,osencillamenteirrelevantes.Tambiénpuedelograrquecomunicarlasseaunries go.Enunaminadecarbóndondeunodelosautoresestabaactuandocomomediadorr ecientemente,serecibíannumerosasamenazasfalsasperocostosasdequesehabíanp uestobombas.Estasamenazasdisminuyerondramáticamentecuandolarecepcionistad elaempresaempezóarespondertodaslasllamadascon"Suvozseestágrabando.¿Quénúme rodesea?"Aveceslasamenazaspuedenconvertirseenventajaspolíticasparauste d.Unsindicatopuededecirlealaprensa:"Laadministracióntienetanpocasrazo nes,queestárecurriendoalasamenazas".Contodo,quizálamejorrespuestaanteu naamenazaseaapoyarseenlosprincipios."Hemospreparadounasecuenciadeacc ionespararesponderalasamenazasqueacostumbrahacerlaadministración.Sinem bargo,hemossuspendidoestasaccioneshastacerciorarnosdesipodemosponernos deacuerdoenquehaceramenazasnoesenestemomentolaactividadmásconstruct iva".O"Yosolonegociosobrelosméritos.Mireputaciónsebasaenminegativaar esponderalasamenazas".TácticasdepresióndesdelasposicionesEstetipodetáctic adenegociaciónpropendeaestructurarlasituacióndetalmaneraquesolamenteuna delaspartespuedahacerconcesiones.Negativaanegociar.Cuandolosdiplomátic osestadounidensesyelpersonaldelaembajadaenTeheránfuerontomadoscomoreh enesen1979,elgobiernoiraníanunciósusexigenciasysenegóanegociar.Confrecu encialosabogadoshacenlomismo,diciéndolealacontraparte,"Nosveremosenel juzgado".¿Quésepuedehacercuandolaotrapartesimplementeseniegaanegociar? Primero,reconozcaquelatácticapuedeseruntrucoparanegociar:unintentode lograrquesuparticipaciónenlanegociaciónseaunacartaparaobtenerconcesione ssustanciales.Unavariacióndeestetrucoesponercondicionesparalanegociación .Segundo,discutasunegativaanegociar.Comuníquesedirectamenteopormediode terceros.Nolosataquepornoquerernegociar,sinomásbientratedeaveriguar quéinteréstienenennonegociar.¿Lespreocupaconcederleestatusaustedsilehabl an?¿Secriticaráalosquehablenconustedporser"suaves"?¿Creenquelanegociación destruirásuprecariaunidadinterna?¿Osimplementenocreenquesepuedallegara unacuerdo?Sugieraalgunasopciones,talescomolanegociaciónpormediodeterc eros,pormediodecartas,opromoviendodiscusionesentrepersonasprivadas,co molosperiodistas,paradiscutirelasunto(comosucedióenelcasoiraní). 113
Finalmente,insistaenlosprincipios.¿Legustaríaaellosqueustedjugaradeesa manera?¿Quierenqueustedtambiénpongacondiciones?¿Querránqueotrossenieguenane gociarconellos?¿Cuálessonlosprincipiosqueellosconsideranaplicablesaesta situación?Exigenciasexageradas.Confrecuencialosnegociadorescomenzaránconpro puestasextremascomoofrecer$25000porsucasa,queparecevalerS100000. Elobjetoesreducirsusexpectativas.Tambiéncreenqueunaposicióninicialextrem alesdaráunmejorresultadofinal,creyendoquefinalmentelaspartesdividiránla diferenciaentresusposiciones.Esteaspectotienedesventajas,aunparanegoc iadoresengañosos.Unaexigenciaexageradaquetantoelloscomoustedsabenquese abandonará,puededisminuirsucredibilidad.Estecomienzotambiénpuededestruirl aposibilidaddeunacuerdo;siofrecendemasiadopoco,ustedpuedecreerqueno valelapenanegociarconellos.Hacerlestomarencuentalatácticatienebuenos resultadosenestecaso:Pídalesunajustificacióndesuposiciónbasadaenprincipio s,hastaqueaunaelloslesparezcaridícula.Exigenciascrecientes.Unnegociado rpuedeaumentarsusexigenciasporcadaconcesiónquelehacealotro.Puedetamb iénreabrirproblemasqueustedcreíayaresueltos.Elbeneficiodeestatácticaestáen disminuirlasconcesiones,yenelefectopsicológicodehacerqueustedquieral legaraunacuerdorápidamenteantesquelasexigenciasaumenten.Elprimerminist rodeMaltautilizóestatácticaenlasnegociacionesde1971conlaGranBretañasobr eelpreciodelosderechosparabasesnavalesyaéreas.Cadavezquelosbritánicos creíanquehabíanlogradounacuerdo,éldecía:"Sí,deacuerdo,perotodavíaexisteunpeq ueñoproblema".Yelpequeñoproblemaresultabaserelpagoporadelantadode10mil lonesdelibrasolagarantíadeempleosparatrabajadoresdelabaseyelpuerto portodaladuracióndelcontrato.Cuandoustedreconozcaesto,hagaquelaotrap artecaigaenlacuentayentoncestómeseundescansoparaconsiderarsiquiereco ntinuarlanegociaciónysobrequébases.Estoevitaunareacciónimpulsivaylesseñala laseriedaddesuconducta.Ydenuevo,insistaenlosprincipios.Cuandoregre se,cualquieraquedeverdadestéinteresadoenunacuerdo,actuaráconmayorseriedád .Tácticasdeatrincheramiento.EstatácticaseilustraconelconocidoejemplodeT homasSchellingsobredoscamionescargadosdedinamitaqueseencuentranenuna carreteradeunsolocarril.Elproblemaescuáldelosdoscamionessesaldrádel caminoparaevitarunaccidente.Cuandoloscamionesseacercan,unodeloscond uctoresvequeelotroarrancaeltimónylotiraporlaventana.Alveresto,el otroconductornopuedesinoescogerentreunacolisiónexplosivaysalirsedela carretera.Esteesunejemplodeunatácticadecompromisoextremoque 114
pretendehacerleimposibleceder.Paradójicamente,ustedfortalecesuposiciónenla negociación,debilitandosucontroldelasituación.Enlasnegociacionesentrelos sindicatosylasempresasyenlasnegociacionesinternacionalesestatácticaes común.Elpresidentedelsindicatohaceundiscursoemocionadofrentealostrabaj adores,prometiendoquenoaceptarámenosdeunaumentodel15porciento.Comoqu edaríamalyperderíacredibilidadsiaceptamenos,puedeconvenceralaempresade queelsindicatodebeobtenerel15porciento.Perolastácticasdeatrincheramie ntosonriesgosas.Ustedpuededesenmascararalaotraparteyobligarlosahace rconcesionesquemástardetendránqueexplicarasuselectores.Lomismoquelasa menazas,lastácticasdeatrincheramientodependendelacomunicación.Sielotroco nductornovequeunodeelloshatiradoeltimónporlaventana,osicreequeel camióntieneunmecanismodeemergenciaparaladirección,elhechodetirareltimón porlaventananotendráelefectodeseado.Ambosconductoressentiránporigualla presióndetenerqueevitarunchoque.Porlotanto,comorespuestaaunatácticad ecompromiso,ustedpuedeinterrumpirlacomunicación.Puedeinterpretarelcompro misodemaneraquelodebilite."Yaveo.Ustedledijoalosperiódicosquesuasp iracióneralograr$200000.Bueno,todostenemosnuestrasaspiraciones.¿Quiereus tedsabercuálessonlasmías?"Ustedtambiénpuedehaceruncomentariojocosoynegar seatomarenserioelatrincheramiento.Tambiénpuederesistirsebasadoenprinci pios:"Perfecto,Bob,entiendoqueustedhizounadeclaraciónpública.Peroyonoac ostumbrocederantelapresión,sóloantelarazón.Discutamoslosméritosdelproblema" .Detodasmaneras,evitequeelcompromisoseconviertaenunasuntocentral.Q uíteleimportanciaentalformaquelaotrapartepuedaretrocedersinquedarmal. Elsocioinconmovible.Quizásunadelastácticasmáscomunesenlanegociaciónseajus tificarlanegativaacederasusexigenciasalegandoquepersonalmenteelnegoc iadornotendríaningunaobjeciónperoquesusocioinconmoviblenolodeja."Estoy deacuerdoenqueésaesunasolicitudperfectamenterazonable.Peromiesposase niegaenabsolutoaaceptarla".Reconozcalatáctica.Enlugardediscutirlacone lotronegociador,puededesearqueelacuerdoserefieraalprincipioqueloin spira-quizáporescrito-y,siesposible,hablardirectamenteconel"socioinco nmovible".Demoraspremeditadas.Confrecuenciaunadelaspartestratarádepospo nerladecisiónhastaunmomentoqueconsideranfavorable.Deordinario,los 115
negociadoressindicalesdemoraránhastaunaspocashorasantesdelahoraceropar aelcomienzodelahuelga,suponiendoquelapresiónpsicológicaharáquelaadminist raciónseamásmaleable.Infortunadamente,porlocomúncalculanmalyllegalahorac ero.Unavezqueempiezalahuelga,laadministraciónpuededecidirasuvezquee speraráunmomentomásfavorable,porejemplo,cuandoseagoteelfondodehuelgasd elsindicato.Esperarelmomentooportunoesunjuegodealtoriesgo.Ademásdeha cerexplícitaslastácticasdedemoraynegociarlas,considerelaposibilidaddecre arunaoportunidad-decrecienteparalaotraparte.Siustedrepresentaunaemp resaqueestánegociandounafusiónconotraempresa,inicieconversacionesconuna tercera,explorandolaposibilidaddeunafusiónconellos.Busquecondicionesobj etivasquepuedanusarseparaestablecerplazos,talescomoelvencimientodela fechaparapagarlosimpuestos,lareuniónanualdelajuntadepropietarios,el vencimientodelcontrato,olaterminacióndelasesiónlegislativa."Tómeloodéjelo". Nohaynadaintrínsecamenteincorrectoenconfrontaralaotraparteconuna.opción firme.Dehecho,lamayoríadelosnegociosenNorteaméricasehacenenesaforma.S iustedentraa¡insupermercadoyencuentraunalatadefríjolesconunpreciode5 9centavos,notratadenegociarconeladministradordelsupermercado.Estaes unamaneraeficientedehacernegocios,peronoesnegociación.Noesunatomade decisionesinteractivas.Tampocoesincorrectodespuésdeunalarganegociación,con cluirladiciendo,"Tómeloodéjelo",exceptoquequizádebedecirseconmáseducación.Com oalternativaalreconocimientoexplícitodelatácticade"Tómeloodéjelo"ynegociar sobreella,pienseprimeroennotenerlaencuenta.Sigahablandocomosinolo hubieraoído,ocambiedetema,talvezpresentandounanuevasolución.Simenciona latácticaespecíficamente,dígalesloquepierdensinoselograunacuerdoybusque unamaneraalterna,quizáuncambiodecircunstancias,quelespermitasalirsede lasituaciónsinquedarmal.Despuésquelaadministraciónanunciasuofertadefinitiv a,elsindicatopuededecir:"UnaumentodeS1.69fuelaofertadefinitivaante squediscutiéramosnuestrosesfuerzosencooperaciónparaaumentarlaproductividad delaplanta"NoseaunavíctimaEsdifícilconfrecuenciadecidirquésignificanego ciar"debuenafe".Laspersonastrazanlalíneaendistintoslugares.Puedeserúti lpreguntarsecosascomolassiguientes:¿Seríaésteunenfoquequeyoutilizaríaconun buenamigooconunmiembrodelafamilia?¿Silosperiódicospublicaranunanarrac ióncompletadeloquehiceydeloquedije,mesentiríaincómodo?¿Enlaliteratura,e staconducta 116
seríamásapropiadaparaelhéroeoparaelvillano?Estaspreguntasnopretendenhace rlosensiblealapresiónexterna,sinoiluminarsusvaloresinternos.Ustedesel únicoquepuededecidirsiquiereutilizartácticasqueustedconsideraríainapropiad asydemalafesiseusarancontrausted.Puedeserútilempezarlanegociacióndic iendo:"Mire,séqueestopuedeparecerextraño,peroquierosabercuálessonlasregl asdeljuego.¿Vamosatratardellegaraunacuerdosensatotanrápidamentecomosea posible,ycontanpocoesfuerzocomoseaposible?¿Ovamosajugarala'negociac ióndura',enlacualelmástercoeselquegana?"Entodocaso,estélistoaluchar contratácticasdenegociaciónsucias.Ustedpuedesertanfirmecomoellos,omásfir me.Esmásfácildefenderunprincipioquedefenderunatácticailegítima. 117
IVParaconcluir 118
ParaconcluirTrespuntos.UstedyalosabíaProbablementenohaynadaenestelib roqueustedyanosupieraenalgúngradodesuexperiencia.Loquehemostratado dehaceresorganizarelsentidocomúnylaexperienciademaneraqueproveanunm arcodereferenciaútilparapensaryactuar.Mientrasmásconsistentesseanestasi deasconsuconocimientoeintuición,mejor.Cuandoleenseñamosestemétodoaabogado shábilesyahombresdenegociosconañosdeexperiencia,noshandicho:"Ahorasélo queheestadohaciendo,yporquéavecesfunciona"y"Sabíaqueloqueustedestab adiciendoeracorrectoporqueyoyalosabía".AprendahaciendoUnlibropuedemo strarleunadirecciónprometedora.Haciéndoletomarencuentalasideasyloqueust edestáhaciendo,puedeayudarleaaprender.Nadie,sinembargo,exceptoustedmis mo,puedehacerqueustedadquierahabilidad.LalecturadelfolletodelaReal FuerzaAéreadelCanadásobresusejerciciosnolograráqueustedadquieraunbuenest adofísico.Elestudiodeloslibrossobreeltenis,lanatación,cómomontarenbicic letaoacaballo,noloconvertiránenunexperto.Lanegociacióneslomismo."Gana r"En1964unpadreestadounidenseysuhijodedoceañosestabandisfrutandounh ermososábadoenHydePark,enLondres,jugandofrisbee.Enesaépoca,pocosenIngl aterraconocíanelfrisbee,yunpequeñogrupodepaseantessedetuvoaobservarest eextrañodeporte.Finalmente,unodeellosseacercóalpadre:"Perdonelamolestia .Losheestadoobservandoduranteuncuartodehora.¿Quiénvaganando?"Enlamayo ríadeloscasos,preguntarleaunnegociador,"¿Quiénvaganando?",estaninapropiad ocomopreguntarquiénvaganandoenunmatrimonio.Siustedhaceestapreguntaso bresumatrimonio,yahaperdidolanegociaciónmásimportante-lanegociaciónsobreq uéclasedejuegosevaajugar,sobrecómovanatratarseentreustedesysobrecómo vanaresolverlosinteresescompartidosydiferentes.Estelibroesacercadecóm o"ganar"eseimportantejuego-cómolograrunmejorprocesoparatratarlasdifer encias.Paraqueseamejor,porsupuesto,elprocesodebeproducirbuenosresult adosreales;ganarconbaseenlosméritospuedenoserlaúnicameta,perociertame nteperdernoeslarespuesta.Tantolateoríacomolaexperienciasugierenqueel métododelanegociaciónbasadaenlos 119
principiosproduciráalalargaresultadosrealestanbuenosomejoresquelosque seobtendríanconcualquierotraestrategiadenegociación.Además,debemostrarseco moeficienteycomomenoscostosaparalasrelacioneshumanas.Nosotrosnossent imoscómodosutilizandoestemétodo,yesperamosqueustedtambiénsesientacómodo.Est onoquieredecirqueseafácilcambiarloshábitos,separarlasemocionesdelosméri tos,olograrqueotrosasumanlatareadelograrunasoluciónsensataparaunpro blemacomún.Devezencuandodeberárecordarseaustedmismoqueustedestátratando deobtenerunamejormaneradenegociar-unamaneraqueeviteelqueustedtenga queescogerentrelasatisfaccióndeobtenerloquemereceypoderserdecente.U stedpuedelograrambascosas. 120
Tablaanalíticadecontenido AgradecimientosIntroducciónI.ELPROBLEMA1.NONEGOCIECONBASEENLASPOSICION ESLadiscusiónsobreposicionesproduceacuerdosinsensatos5Ladiscusiónsobrepo sicionesesineficienteLadiscusiónsobreposicionesponeenpeligrounarelaciónC uandohaymuchaspartes,lanegociaciónbasadaenposicionesestodavíapeorSerama blenoeslasolución8ExisteunaalternativaII.ELMETODO2.SEPARELASPERSONA SDELPROBLEMAAntesquetodolosnegociadoressonpersonasTodonegociadortien edostiposdeintereses:enlasustanciayenlarelaciónLarelacióntiendeaconf undirseconelproblemaLasnegociacionesbasadasenposicionesponenlarelación ylasustanciaenconflictoSeparelarelacióndelosustancial;enfréntesedirectam enteconelproblemadelaspersonasPercepciónPóngaseenellugardelotroNodedu zcasusintencionesconbaseensustemores30NolosculpeporsuproblemaCome ntenlasmutuaspercepcionesBusqueoportunidadesdeserinconsistenteconsusp ercepcionesHagaquelesintereseelresultadodándolesparticipaciónenelproceso Quedarbien:HagaquesuspropuestasseanconsistentesconsusvaloresEmociónPri meroreconozcaycomprendalasemociones,lasdeellosylassuyasProcurequel asemocionessehaganexplícitasyreconózcalascomolegítimasPermitaquelaotrapar tesedesahogueNoreaccioneanteunestallidoemocionalUsegestossimbólicosCom unicaciónEscucheatentamenteyreconozcaloquedicenHableconelfindequese leentiendaHablesobreustedmismo,nosobreellosHableconunpropósitoEsmejo rprevenirEstablezcaunarelacióndetrabajoEnfrénteseconelproblema,noconlas personas3.CONCÉNTRESEENLOSINTERESES,NOENLASPOSICIONESParaquelasolución seaprudente,reconcilielosintereses,nolasposicionesLosinteresesdefinen elproblemaTraslasposicionesopuestashayinteresescompartidosycompatible s,ademásdelosconflictivos¿Cómoseidentificanlosintereses?Pregunte“¿Porqué?"Pregu nte:"¿Porquéno?"PiensesobrelaopcióndelotroDesecuentadequecadapartetien einteresesmúltiplesLosinteresesmáspoderosossonlasnecesidadeshumanasbásicas HagaunalistaLadiscusiónsobrelosinteresesHagaquesusinteresesseanvivos ReconozcaquelosinteresesdeellossonpartedelproblemaExpreseelproblema antesquesurespuestaMirehaciaadelante,nohaciaatrásSeaconcretoperoflexi bleSeaduroconelproblemaysuaveconlaspersonas4.INVENTEOPCIONESDEMUT UOBENEFICIODiagnóstico 121
JuicioprematuroLabúsquedadeunaúnicarespuestaElsupuestodeunpasteldetamaño fijoLacreenciadequelasolucióndelproblemadeellosesproblemadeellosRe medioSeparelainvencióndeladecisiónAntesdelatormentadeideasDurantelato rmentadeideasDespuésdelatormentadeideasPienseenlaposibilidaddeunato rmentadeideasconlaotraparteAmplíesusopcionesMultipliquelasopcionesyen dodeloespecíficoalogeneralyviceversa:eldiagramacircularMireatravésde losojosdevariosexpertosInventeacuerdosdediferenteintensidadCambieela lcancedelacuerdopropuestoBusqueelbeneficiomutuoIdentifiquelosintereses comunesComplementelosinteresesdiferentes¿Existealgunadiferenciadeinteres es?¿Creenciasdiferentes?¿Diferentesvaloracionesdeltiempo?¿Previsionesdiferente s?¿Diferenciasenlaaversiónanteelriesgo?PregúntelesquéprefierenHagaqueseafáci lparaellosdecidir¿Enellugardequién?¿Quédecisión?Lasamenazasnosonsuficientes 5.INSISTAENQUELOSCRITERIOSSEANOBJETIVOSLadecisiónsobrelabasedelavo luntadescostosaLanecesidaddeusarcriteriosobjetivosLanegociaciónbasadae nprincipiosproduceacuerdosprudentesenformaamistosayeficienteLaidentif icacióndecriteriosobjetivos98CriteriosequitativosProcedimientosequitativos LanegociaciónconcriteriosobjetivosFormulecadaaspectocomounabúsquedacomúnd ecriteriosobjetivosPregunte"¿Enquésebasausted?"Primeropóngasedeacuerdosob relosprincipiosSearazonableyescucherazonesNuncacedaantelapresión"Esp olíticadelaempresa"III.SI,PERO...6.¿QUE,PASASIELLOSSONMASPODEROSOS?(E NCUENTRESUMAAN_MEJORALTERNATIVAPARANEGOCIARUNACUERDO)ProtegerseLoscos tosdeutilizarunmínimoConozcasuMAANLainseguridaddeunMAANdesconocidoFo rmuleunsistemadealarmaUtilizaciónmáximadesusventajasMientrasmejorseasu MAAN,mayorserásupoderEncuentresuMAANTengaencuentaelMAANdelaotrapar teCuandolaotraparteespoderosa7.¿QUEPASASIELLOSNOENTRANENELJUEGO?( UTILICEELJUJITSUDELANEGOCIACIÓN)EljujitsudelanegociaciónNoataquesuposi ción,miredetrásdeellaNodrjiendasuspropiasideas:pidaquelocritiquenylo asesorenConviertaunataquecontraustedenunataquealproblema 122
PregunteyhagaunapausaTengaencuentaelprocedimientoconunsolotextoLog rarqueentreneneljuego:elcasodelaAgenciaJonesydeFrankTurnbullUnr esumendelcaso“Porfavor,corríjamesiestoyequivocado"“Leagradecemosloquehah echopornosotros""Queremoslojusto"“Nosgustarlaarreglaresto,nosobrelaba sedeuninterésegoístanidelpoder,sinodeprincipios""Elproblemaaquínoesla confianza""¿Podríahacerlealgunaspreguntasparaversilainformaciónquetengoes correcta?""¿Quéprincipioinspirasusactos?""Permítameversientiendoloqueestádi ciendo""¿Podemosvolveraconversar?""Quisieradecirlecuálessonlospuntosdesu razonamientoquemecuestatrabajoentender""Unadelassolucionesjustaspodría ser...""Siestamosdeacuerdo...siestamosendesacuerdo..."“Nosgustaríadesoc uparelapartamentocuandoseamásconvenienteparausted""Hasidounplacertrat arconusted"8.¿QUEPASASIELLOSJUEGANSUCIO?(DOMEALNEGOCIADORIMPLACABLE)¿Cóm osenegociaacercadelasreglasdeljuego?SeparelapersonayelproblemaCon céntreseenlosintereses,noenlasposicioneInventeopcionesdemutuobeneficio InsistaencriteriosobjetivosAlgunastácticasengañosascomunesEngañodeliberadoI nformaciónfalsaAutoridadambiguaIntencionesdudosasAlgomenosquelaverdadto talnoeslomismoqueunamentiraGuerrapsicológicaSituacionestensasAtaquesp ersonalesEljuegodelbuenoyelmaloAmenazasTácticasdepresióndesdelasposici onesNegativaanegociarExigenciasexageradasExigenciascrecientesTácticasdea trincheramientoElsocioinconmovibleDemoraspremeditadas"Tómeloodéjelo"Nosea unavíctimaIV.PARACONCLUIRUstedyalosabíaAprendahaciendo"Ganar" 123
reorganizócasitodosloscapítulosyeditócadapalabra.Siloslibrosfueranpelículas ,esteseríaunaproduccióndePatton.ROGERFISHERWILLIAMURY 7
ContenidoAgradecimientosIntroducciónIELPROBLEMA1Nonegocieconbaseenlas posicionesIIELMETODO2Separelaspersonasyelproblema3ConcéntreseenlosI NTERESES,noenlasposiciones4InventeOPCIONESdemutuobeneficio5Insistae nquelosCRITERIOSseanobjetivosIIISI,PERO...6¿Quépasasiellossonmáspodero sos?(EncuentresuMAAN-Mejoralternativaaunacuerdonegociado)7¿Quépasasie llosnoentraneneljuego?(Utiliceeljujitsudelanegociación)8¿Quépasasiello sjuegansucio?(Domealnegociadorimplacable)IVPARACONCLUIRTablaanalíticad econtenido 8
IntroducciónGústeleono,ustedesunnegociador.Lanegociaciónesunarealidaddel avida.Usteddiscuteunaumentoconsujefe,otratadeponersedeacuerdocon undesconocidosobreelpreciodesucasa.Dosabogadostratandearreglarunpl eitoocasionadoporunaccidentedetránsito.Ungrupodecompañíaspetrolerasplanean unaempresacomúnparaexplorarpetróleoenelmar.Ciertofuncionariodelaadmini straciónmunicipalsereúneconloslíderesdelsindicatoparaevitarunahuelgadetr ansporte.ElSecretariodeEstadodelosEstadosUnidossereúneconsuhomólogode laUniónSoviéticaparabuscarunacuerdosobrelimitacióndearmasnucleares.Todose stossonejemplosdenegociación.Enelmundosenegociatodoslosdías.Aligualqu eelpersonajedeMoliére,MonsieurJordain,quiendescubrióencantadoquehabíaestad ohablandoenprosatodasuvida,laspersonasnegocianauncuandonocaenenla cuentadequeloestánhaciendo.Porejemplo,unaseñoranegociaconsuespososobr edóndecomer,yconsushijos,respectoaquéhorasdebenapagarlaluz.Así,pues,l anegociaciónesunamediobásicoparalograrloquequeremosdeotros.Esunacomuni cacióndedoblevíaparallegaraunacuerdocuandoustedyotrapersonacompartena lgunosinteresesencomún,peroquetambiéntienenalgunosinteresesopuestos.Enin numerablesocasionesserequierenegociación;elconflictodeinteresesesunaind ustriaencrecimiento.Todaslasgentesquierenparticiparendecisionessobrep roblemasquelasafectan;perocadavezmenospersonasestándispuestasaaceptar decisionesdictadasporotras.Tienendiferencias,yutilizanlanegociaciónpara manejarlas.Enlosnegocios,enelgobiernooenlafamilia,lamayoríadelasdec isionessetomanmediantenegociación.Yauncuandosecomparezcaanteunjuzgado, casisiempresenegociaunacuerdoantesdeljuicio.Aunquesenegociatodoslo sdías,noesfácilhacerlobien.Lasestrategiasestandarizadasparanegociar,con frecuenciadejanalaspersonasinsatisfechas,cansadasoalienadas-yamenudo lastrescosasalavez.Lagenteseencuentracasisiemprefrenteaundilema. Porlocomún,observadosmanerasparanegociar:lasuaveoladura.Elnegociador suaveprocuraevitarconflictospersonales,yporesohaceconcesionesconobj etodellegaraunacuerdo.Quiereunasoluciónamistosa;sinembargo,avecester minasintiéndoseexplotadoyamargado.Elnegociadordurovetodaslassituaciones comounduelodevoluntades,enelcuallapartequetomelasposicionesmásextr emasyseresistapormástiempoeslaquegana.Estenegociadoraspiraaganar;n oobstante,confrecuenciaacabaporemitirunarespuestaigualmenteduraquelo agota,agotasusrecursosylastimasurelaciónconlaotraparte.Otrasestrateg iasestandarddenegociaciónseencuentranentrelosextremosdeduraysuave,per o 9
todasimplicanunintentodearmonizarellogrodeloqueustedquiereyeldese odellevarsebienconlosdemás.Además,hayunaterceramaneraparanegociar,que noesniduranisuave,sinomásbienalavezduraysuave.Elmétododelanegocia ciónsegúnprincipiosdesarrolladosenelProyectodeNegociacióndeHarvard,consiste endecidirlosproblemassegúnsusméritos,enlugardedecidirlosmedianteunproc esoderegateocentradoenloquecadapartedicequevaonovaahacer.Sugier equesebusquenventajasmutuassiemprequeseaposible,yquecuandohayaconf lictodeinteresesdebeinsistirseenqueelresultadosebaseenalgúncriterioj usto,independientedelavoluntaddelaspartes.Elmétododelanegociaciónsegúnlo smencionadosprincipiosesduroparalosargumentosysuaveparalaspersonas. Noempleatrucosniposes.Lanegociaciónsegúnprincipioslemuestracómoobtenersus derechosyalavezserdecente.Lepermiteserjustoyalavezloprotegecon traaquellosqueestaríandispuestosasacarventajadesujusticia.Estelibrove rsasobreelmétododelanegociaciónsegúnprincipios.Elprimercapítulodescribelos problemasquesepresentancuandoseutilizanlasestrategiasestandarddelane gociaciónsegúnprincipiosbásicos.Loscuatrocapítulossiguientesexponenloscuatrop rincipiosdelmétodo.Losúltimostrescapítulosrespondenlaspreguntasmásusualessob reelmétodo:¿Quésucedesilaotraparteesmáspoderosa?¿Quésucedesinosesigueelmét do?¿Quéocurresijuegasucio?Lanegociaciónsegúnprincipiospuedenutilizarlalosdi plomáticosestadounidensesensusconversacionessobrecontroldearmasconlaUnión Soviética,losabogadosdeWallSt.querepresentanalas500compañíasdeFortuneen casosanti-trustyhastalasparejasquequierendecidiradóndeirdevacaciones ocómodividirsusbienessisevanadivorciar.Cualquierapuedeusarestemétodo. Cadanegociaciónesdiferente,peroloselementosbásicosnocambian.Sepuedeutil izarlanegociaciónsegúnprincipioscuandosetratadeunasuntoodevarios;dedo spartesodevarias;seaqueexistaunritualaceptado,comoenlasnegociacion escolectivas,oquesetratedeunaimprovisacióntotal,comocuandosehablacon secuestradores.Elmétodoseaplica,seaquelaotrapartetengamásomenosexperi encia,queseaunnegociadordurooqueseaamistoso.Lanegociaciónsegúnprincipio sesunaestrategiaquesirveparatodosloscasos.Alcontrariodeloquesuced econotrasestrategias,sielotroladoladescubrenoesmásdifícilutilizarla,s inomásfácil.Sileenestelibro,muchomejor. 10
IELPROBLEMA1Nonegocieconbaseenlasposiciones 11
1.NonegocieconbaseenlasposicionesSeaqueunanegociaciónserefieraaunc ontrato,aundesacuerdofamiliar,oauntratadodepazentrenaciones,locomún esquelaspersonasnegocienconbaseenlasposiciones.Cadaladoasumeunapos ición,argumentaensufavor,yhaceconcesionesparallegarauncompromiso.Ele jemploclásicodeestepasodenegociacióneselregateoqueocurreentreelcliente yeldueñodeunalmacéndeantigüedades.CLIENTE¿Cuántopideporesteplatodebronce? DUEÑOEsunahermosaantigüedad,¿noesverdad?Creoqueselapuedellevarpor$75. ;Vamos!Estáabollado.Ledaré$15.¿Deverdad?Yopodríaestudiarunaofertaseria,pe ro$15noesserio.Bueno,podríasubirhasta$20,peroUstedregateaenserio, jovencita.$60nuncapagaríaalgocomo$75.Demeunenefectivo,ahoramismo.pr eciorealista.$25.Mecostómuchomásqueeso.Hágameunaofertaseria.$37.50.No daréuncentavomás.¿Sehafijadoenelgrabadodeeseplato?Dentrodeunaño,artículos comoesecostaráneldobledeloquevalenhoy.Yasícontinúa.Talvezsepongande acuerdo;talvezno.Cualquiermétododenegociacióndebejuzgarseconformeatresc riterios:debeconduciraunacuerdosensato,sielacuerdoesposible.Debeser eficiente.Ydebemejorar,oporlomenosnodeteriorarlarelaciónentrelaspar tes.(Unacuerdosensatopuededefinirsecomoaquelquesatisfacelosintereses legítimosdeambaspartesdentrodeloposible,queresuelvelosconflictosdeint eresesconequidad,queesdurable,yquetieneencuentalosinteresesdelaco munidad.)Lamaneramáscomúndenegociar,ilustradaporelejemploanterior,consis teentomar-Ydespuésabandonar-unaseriedeposiciones.Latomadeposiciones, comolohacenelclienteyeldueñodelalmacén,cumplealgunasfuncionesútilesenun anegociación.ciación.Ledicealaotraparteloqueustedquiere;lesirvedebas eenunasituacióninciertaybajopresión;y,finalmente,puedeproducirlostérminos deunacuerdoaceptable.Peroestosobjetivospuedenlograrsedeotrasmaneras. Ylanegociaciónsegúnposicionesnocumpleloscriteriosbásicosdeproducirunacue rdosensato,enformaeficienteyamistosa. 12
LadiscusiónsobreposicionesproduceacuerdosinsensatosCuandoseregateaconba seenlasposiciones,losnegociadorestiendenaencerrarsedentrodeellas.El negociador,mientrasmásaclarasuposiciónymásladefiendecontralosataques,másse comprometeconella.Mientrasmástratedeconvenceralotrodelaimposibilidad decambiarsuposicióninicial,ladelnegociador,másdifícilseráhacerlo.Suegosei dentificaconsuposición.Ahoratieneinterésen"quedarbien-enconciliarlasacci onesfuturasconlasposicionespasadas-,haciendoqueseacadavezmenosprobab lequeunacuerdosensatopuedaconciliarlosinteresesoriginalesdelaspartes .Elpeligrodequelanegociaciónsegúnposicionesimpidasurealización,seilustra bienconelrompimientodelasconversacionessobrelaprohibicióndeensayosnucl eares,durantelapresidenciadeKennedy.Sepresentóunasuntocritico:¿Cuántasinsp eccionesanualessepermitiríanalaUniónSoviéticayalosEstadosUnidosenelterr itoriodecadacualparainvestigarelorigendemovimientossísmicossospechosos? LaUniónSoviéticaaceptófinalmentetresinspecciones.LosEstadosUnidosinsistíaen porlomenosdiez.Yallíserompieronlasnegociaciones-porlasposiciones-,ap esardequenadieentendíaconclaridadsiuna"inspección"seríalavisitadeunaper sonaduranteundía,odecienpersonashusmeandoindiscriminadamenteduranteunm es.Laspartesnohabíanintentadodiseñarunprocedimientodeinspecciónquepudiera conciliarelinterésdelosEstadosUnidosenlaverificación,coneldeseodeambos paísesdemantenerlasintrusionesaunnivelmínimo.Cuantamayoratenciónsepresta alasposiciones,menoratenciónsededicaasatisfacerlosinteresesypreocupac ionessubyacentesdelaspartes.Elacuerdosehacemásdifícil.Cualquieraaquese lleguepuedereflejarunadistribuciónmecánicadelasdiferenciasentrelasposici onesfinales,másqueunasolucióncuidadosamentediseñadaparasatisfacerlosinteres eslegítimosdelaspartes.Elresultadoesconfrecuenciaunacuerdomenossatisf actorioparaambaspartesdeloquehubierapodidoser.Ladiscusiónsobreposicio nesesineficienteElmétodousualdenegociaciónpuedeproducirunacuerdo,comoso breelpreciodeunavasijadecobre,ounrompimiento,comoconelnúmerodeinsp ecciones.Enamboscasoselprocesorequieremuchotiempo.Lanegociaciónsobrepo sicionescreaincentivosqueretardanelacuerdo.Enestaclasedenegociaciónust edtratademejorarlasposibilidadesdellegaraunacuerdoqueleseafavorabl e,empezandoconunaposiciónextrema,sustentándolatercamente,engañandoalaotrap arterespectoasuverdaderopuntodevista,yhaciendopequeñasconcesionessolo cuandoesnecesario 13
proseguirlanegociación.Laotrapartehacelomismo.Cadaunodeesosfactorest iendeainterferirelpropósitodeunprontoacuerdo.Mientrasmásextremasseanlas posicionesinicialesymáspequeñaslasconcesiones,mástiempoyesfuerzosenecesit aránparadescubrirsiunacuerdoesposibleono.Elpasousualrequieretambiénmu ltituddedecisionesindividuales,amedidaquecadanegociadordecidequéofrecer ,quérechazarycuántoconceder.Enelmejordeloscasos,latomadedecisioneses difícilyexigetiempo.Cuandocadadecisiónnosolamenteimplicacedersinoquepr obablementecausarápresiónparacedermás,elnegociadortienepocosincentivospara actuarconrapidez.Tácticascomolasdemoras,lasamenazasderompimiento,lainm ovilidad,yotrassemejantes,setornancomunes.Todasellasaumentaneltiempo yloscostosdeunacuerdo,asícomoelriesgodequeéstenoselogre.Ladiscusións obreposicionesponeenpeligrounarelaciónLanegociaciónbasadaenposicionesse convierteenunenfrentamientodevoluntades.Cadanegociadorexponeloquevaa haceroloquenovaahacer.Latareadediseñarjuntosunasoluciónaceptabletie ndeaconvertirseenunabatalla,puescadapartetratadeforzaralaotraaca mbiarsuposiciónpormediodepurafuerzadevoluntad."Novoyaceder.Siquiere siracineconmigo,vemosLafuerzade!cariño,onovamos".Confrecuenciasurge nlairayelresentimientoamedidaqueunaparteseveobligadaacederantel arígidavoluntaddelaotra,mientrassuspropiosylegítimosinteresessedejande lado.Deestamanera,lanegociaciónbasadaenposicionestensionaamenudolare laciónentrelaspartes,yavecesladestruye.Empresascomercialesquellevanmu chosañosdetrabajarjuntas,seseparan.Losvecinosdejandehablarse.Lossenti mientosamargosquesegeneranenunodeestosencuentrospuedendurartodauna vida.Cuandohaymuchaspartes,lanegociaciónbasadaenposicionesestodavíapeor Aunqueesconvenientediscutirelprocesodenegociaciónentérminosdedospersonas ,ustedy"laotraparte",laverdadesquecasitodanegociacióninvolucraamásde dospersonas.Alrededordelamesapuedensentarsevariaspartes,ocadaparte tieneelectores,superiores,juntasdirectivasocomitésalosquedebenresponder .Mientrasmayorseaelnúmerodepersonasqueparticipanenunanegociación,másgrav esseránlosinconvenientesdelanegociaciónbasadaenposiciones.Silasnegociaci onesserealizanentre150países,comosucedeenconferenciasdelasNacionesUni das,lasbasadasenposicionessoncasiimposibles.Puederequerirsequetodosd igansí,peroquesolounodigano.Lasconcesionesrecíprocassondifíciles:¿aquiénse lehacelaconcesión?Sinembargo,milacuerdosbilateralesnosonunacuerdomult ilateral.Ensituacionessemejantes,la 14
lograracuerdo.Busquelaúnicarespuesta:laqueellosaceptarán.Insistaenlograr unacuerdo.Tratedeevitarunenfrentamientodevoluntades.Cedaantelapresión . delacuerdo.Busquelaúnicarespuesta:laqueustedaceptará.Insistaensuposición. Tratedeganarunenfrentamientodevoluntades.Apliquepresión. Eljuegodenegociaciónsuaveponederelievelaimportanciadeconstruirydeman tenerunarelación.Enlasfamiliasyentreamigossedamuchoestetipodenegoci ación.Elprocesotiendeasereficiente,alomenosencuantoaproducirresultad osrápidos.Comocadapartecompiteconlaotraensergenerosayamable,unacuer doesaltamenteprobable.Peropuedenoserprudente.Esposiblequelosresulta dosnoseantantrágicossinogenerosos,comoenelcuentodeO.Henryrespectoa laparejapobre,enquelaenamoradaesposavendesucabelleraparacompraruna hermosacadenaparaelrelojdesumarido,yéste,sinsaberloqueellahabíahecho ,vendesurelojparacomprarleunaslindaspeinetas.Sinembargo,cualquierneg ociaciónencaminadaprimordialmentealarelacióncorreelriesgodeconcluirenun acuerdodesequilibrado.Másseriamente:usarunaformasuaveyamistosaenlanego ciaciónbasadaenposicioneshacevulnerableaquienseenfrenteaalguienquejue guelaversióndura.Enestaclasedenegociación,eljuegodurodominaalsuave.Si eljugadorduroinsisteenobtenerconcesiones,yamenaza,mientrasqueeljuga dorsuavecedeeinsisteenalcanzarunacuerdo,eljuegodelanegociaciónseinc linaafavordeljugadorduro.Deesteprocedimientoresultaráunacuerdoque,sin embargo,puedenoserprudente.Enefecto,serámásfavorableparaelnegociadordu roqueparaelsuave.Sisureacciónanteelnegociadorduroeinsistenteesapela ralaversiónsuavedelanegociaciónbasadaenposiciones,ustedprobablementeper deráhastalacamisa.ExisteunaalternativaSinolegustalaideadeescogerent relasversionesduraysuavedelanegociaciónbasadaenposiciones,ustedpuede cambiareljuego.Eljuegodelanegociaciónsedaendosniveles.Enelprimero, lanegociacióntrataloesencial;enelsegundo,seconcentra-porlogeneralenf ormaimplícita-enelprocedimientoparatratarloesencial.Laprimeranegociación puedetratardesusalario,delostérminosdeunarrendamiento,odelpreciodea lgo.Lasegundanegociaciónserefierealamaneradenegociarelasuntoesencial: negociaciónsuavebasadaenposiciones,negociacióndurabasadaenposiciones,oal gúnotrométodo.Estasegundanegociaciónesunjuegosobreunjuego-un"meta-juego". Cadamovimientosuyoenunanegociaciónnoserefieresolamentealarriendo,al 16
salario,oaotrascosasdefondo;tambiéncontribuyeaestructurarlasreglasdel juego.Sujugadapuedecontribuiramantenerlasnegociacionesdentrodeuncie rtoestilo,opuedeconstituirunajugadaquecambieeljuego.Porlogeneral,n osetomaencuentaestasegundanegociaciónporquepareceocurrirsindecisióncons ciente.Solamentecuandotratamosconalguiendeotropaís,sobretodoconrespect odealguienqueprovienedeunaculturamuydistinta,advertimoslanecesidadd eestableceralgúnprocesoaceptadoparalasnegociacionesdefondo.Peroconscien teoinconscientemente,todomovimientoquehacemosespartedelanegociaciónsob relasreglasdeprocedimiento,auncuandoesosmovimientosparecenreferirseex clusivamentealoesencial.Larespuestaalapreguntadesiesmejorusarlave rsiónsuaveoladuradelanegociaciónbasadaenposiciones,es:"nilounoniloo tro".Cambiedejuego.EnelProyectosobreNegociación,deHarvard,hemosdesarro lladounaalternativaparalanegociaciónbasadaenposiciones:unmétododenegocia cióndiseñadoexplícitamenteparaproducirresultadosprudentesenformaeficienteya mistosa.Estemétodo,denominadonegociaciónsegúnprincipiosonegociaciónconbaseen losméritos,puederesumirseencuatropuntosbásicos.Estoscuatropuntosdefinenu nmétododirectodenegociaciónquepuedeusarseencasicualquiercircunstancia.Ca dapuntotrataunelementobásicodelanegociación,ysugiereloquedebehacerse. Laspersonas:Separealaspersonasdelproblema.Losintereses:Concéntreseenlo sintereses,noenlasposiciones.LasOpciones:Genereunavariedaddeposibili dadesantesdedecidirseaactuar.LosCriterios:Insistaenqueelresultadose baseenalgúncriterioobjetivo.Elprimerpuntorespondealhechodequelosser eshumanosnosomoscomputadores.Somoscriaturasintensamenteemotivasquetene mosconfrecuenciapercepcionesradicalmentediferentesyalasquenoscuestat rabajocomunicarnosenformaclara.Porlogeneral,lasemocionesseentremezcla nconlosméritosobjetivosdelproblema.Latomadeposicionesacentúaeseproblema ,porquelosegosoparteconscientedelaspersonasseidentificanconsusposi ciones.Porestosmotivos,antesdeempezaratrabajarsobreelproblemadefond o,debeidentificarseysolucionarseseparadamenteel"problemadelaspersonas" .Demanerafigurativa,sinoliteral,losparticipantesdebenverseasímismosc omoempeñadosenuntrabajohombroahombro,atacandoelproblema,yno 17
atacándosemutuamente.Deahílaprimeraproposición:separealaspersonasdelproble ma.Elsegundopuntoseproponesuperarlosinconvenientesdeconcentrarseenla sposicionesdeclaradasdelaspersonascuandoelobjetodelanegociaciónessati sfacersusinteresessubyacentes.Confrecuencia,unaposiciónnegociadoraoscurec eloqueustedrealmentequiere.Llegarauncompromisoentreposiciones,probab lementenoproduciráunacuerdoquetengaencuentaefectivamentelasnecesidades humanasquellevaronalaspersonasaadoptaresasposiciones.Elsegundoelemen tobásicodelmétodoes:concéntreseenlosintereses,noenlasposiciones.Eltercer puntorespondealadificultaddediseñarsolucionesóptimasbajopresión.Tratarde decidirenpresenciadeunadversarioestrechasuvisión.Arriesgarmuchoinhibel acreatividad.Labúsquedadelaúnicasolucióncorrectatieneelmismoefecto.Estas limitacionespuedencontrarrestarsereservandountiempodentrodelcualpuedap ensarseenunaampliagradacióndesolucionesposiblesquefavorezcanlosinterese scompartidosyqueconciliencreativamentelosinteresesdiferentes.Deahíelte rcerpuntobásico:antesdeintentarponersedeacuerdo,inventeopcionesdebenef iciomutuo.Cuandolosinteresessondirectamenteopuestos,elnegociadorpuede sercapazdeobtenerunresultadofavorable:sencillamente,siendoterco.Eseméto dotiendeapremiarlaintransigenciayaproducirresultadosarbitrarios.Sine mbargo,esetipodenegociadorpuedeenfrentarse,insistiendoenqueloqueéldig anoessuficienteyqueelacuerdodebereflejaralgúncriteriojusto,independie ntedelasolavoluntaddecadaparte.Estonosignificaquesedebainsistiren quelostérminossebasenenelcriterioqueustedseleccione,sinosolamenteque elresultadoserijaporalgúncriteriojusto,talcomoelvalorenelmercado,l aopinióndeunexperto,lacostumbre,olaley.Ladiscusióndeestoscriterios,más queloquelaspartesestándispuestasahaceronohacer,conduciráaqueningunad eellastengaquecederantelaotra;ambaspuedenacogerunasoluciónjusta.Dea híelcuartopuntobásico:insistaencriteriosobjetivos.Elmétododelanegociacións egúnprincipiossecomparaconlanegociaciónsegúnposicionesdetipoduroysuaveen lasiguientetabla,enlacualloscuatropuntosbásicosdelmétodoaparecenenneg rilla.Lascuatroproposicionesbásicasdelanegociaciónsegúnprincipiossonrelevan tesdesdeelmomentoenqueustedempiezaapensarenlanegociaciónhastaelmome ntoenquesellegaaunacuerdooenqueusteddecidedesistir.Eseperíodopuede dividirseentresetapas:análisis,planeación,ydiscusión.Durantelaetapadeanális is,ustedsimplementetratadehacerundiagnósticodelasituación-derecogerinfo rmación,deorganizarla,ydereflexionarsobreella.Querráconsiderarlosproblema shumanosdelaspercepcionessesgadas,las 18
emocioneshostiles,lascomunicacionespococlaras,lomismoqueidentificarsus interesesylosdelaotraparte.Querráidentificarlasopcionesyapropuestasy loscriteriosyasugeridoscomobaseparaunacuerdo.PROBLEMALanegociaciónbas adaenposiciones¿Quéjuegodebejugar?SOLUCIONCambieeljuegoNegociesegúnlosméri tosSUAVELosparticipantesamigos.DUROsonLosparticipantesadversarios.son BASADOENPRINCIPIOSLosparticipantesestánsolucionandounproblema.Elobjetivo eslograrunresultadosensatoenformaeficienteyamistosa.Separealaspers onasdelproblema.Seasuaveconlaspersonasyduroconelproblema.Procedain dependientementedelaconfianza.Concéntreseenlosintereses,noenlasposicion es.Explorelosintereses.Evitetenerunaúltimaposición.Inventeopcionesdemutu obeneficio. ElobjetivoeslograrunElobjetivoeslavictoria.acuerdo.Hagaconcesionesp araExijaconcesionescomocultivarlarelación.condiciónparalarelación.Seasuave conlasSeaduroconelproblemapersonasyconelyconlaspersonas.Problema .Confíeenlosotros.Desconfíedelosotros.Cambiesufácilmente.posiciónMantengas uposición.Amenace.Engañerespectoasuúltimaposición.Exijaventajasunilateralesc omopreciodelacuerdo. Hagaofertas.Déaconocersuúltimaposición.Aceptepérdidasunilateralesparalograr unacuerdo.Busquelaúnicarespuesta:laqueellosaceptarán.Insistaenlograracu erdo.Tratedeevitarenfrentamientovoluntades. BusquelaúnicaDesarrollemúltiplesrespuesta:laqueustedopcionesentrelascual esaceptará.puedaescoger;decidamástarde.unInsistaensuposición.Insistaencr iteriosobjetivos.unTratedeganarenunTratedelograrundeenfrentamiento deresultadobasadoenvoluntades.criteriosindependientes 19
Cedaantelapresión. Apliquepresión. delavoluntad.Razoneypermanezcaabiertoantelasrazones;cedaantelosprin cipios,noantelaspresiones. Durantelaetapadeplaneación,ustedseocupadelosmismoscuatroelementosuna segundavez,generandoideasydecidiendoloquedebehacerse.¿Cómopiensamanejar elproblentadelaspersonas?¿Cuálessonlosmásimportantesde,u,intereses?¿Cuálesso nalgunosdelosobjetivosrealistas?Seránecesarioqueustedgenereopcionesyc riteriosadicionalesparaseleccionarlas.Durantelaetapadediscusión,cuandola spartesseestáncomunicando,buscandounacuerdo,losmismoscuatroelementosse ránelmejortemadediscusión.Sepuedenreconocerymanejarlasdiferenciasdeper cepción,lossentimientosdefrustraciónydeira,ylasdificultadesenlacomunica ción.Cadapartedebellegaraentenderlosinteresesdelaotra.Entoncescadaun apuedecolaborarenlageneracióndeopcionesqueseanmutuamenteventajosas,yb uscaracuerdospasadosencriteriosobjetivospararesolverlosinteresesopuest os.Resumiendo:adiferenciadelanegociaciónbasadaenposiciones,elmétododene gociaciónbasadoenprincipiosqueconsisteenconcentrarseenlosinteresesbásicos ,enopcionesmutuamentesatisfactorias,yencriteriosjustos,porlogeneralp roduceunacuerdoprudente.Lepermitelograrunconsensogradualsobreunadeci sióncomúnenformaeficiente,sintodosloscostostransaccionalesqueimplicaatri ncherarseenposicionesquemástardetendráqueabandonar.Ylaseparacióndelasper sonasyelprcblcmalepermiteentenderseconelotronegociadorcomoserhumano ,enformadirectayconempatía,haciendoposibleunacuerdoamistoso.Cadaunod eloscuatrocapítulossiguientesamplíacadaunodeestosaspectosbásicos.Sienalgún momentoloasaltaelescepticismo,podráadelantarsebrevementeyleerpartesde lostresúltimos,enloscualesrespondemoslaspreguntasmásfrecuentessobreelméto do. 20
II.Elmétodo2.SeparelasPERSONASdelproblema3.Concéntreseenlos II.Elmétodo2.SeparelasPERSONASdelprobl ema3.ConcéntreseenlosINTERESES,n INTERESES,n oenlasposiciones4.InventeOPCIONESdemut oenlasposiciones4. InventeOPCIONESdemutuobeneficio5.Insistae uobeneficio5.Insistaenquelos nquelos CRITERIOSseanobjetivos. 21
2.SeparelaspersonasdelproblemaTodoelmundosabelodifícilquee 2.SeparelaspersonasdelproblemaTodoelmu ndosabelodifícilqueesenfrentar senfrentar unproblemasinquesurjanmalentendidosentr unproblemasinques urjanmalentendidosentrelaspersonas,sinquee elaspersonas,sinqueellassed llassed isgustenopierdansusensatezoecuanimidad, isgustenopierdansu sensatezoecuanimidad,ysinquetomenlascosas ysinquetomenlascosascomoofe comoofe nsaspersonales.Undirigentesindicalledice nsaspersonales.Undi rigentesindicallediceasushombres:"Vamosa asushombres:"Vamosaver,¿quiénd ver,¿quiénd iolaseñalparalahuelga?"Jonesseadelanta iolaseñalparalahu elga?"Jonesseadelanta:"Fuiyo.Tuvoqueverc :"Fuiyo.Tuvoqueverconelestúpid onelestúpid odeCampbell,elcapataz.Fuelaquintaveze odeCampbell,elcapa taz.Fuelaquintavezendossemanasquemeenvi ndossemanasquemeenviófueradel ófueradel grupocomoreemplazo.Metieneojeriza,yya grupocomoreemplazo. Metieneojeriza,yyamecansé.¿Porquésiempr mecansé.¿Porquésiempretengoqueser etengoqueser yoelquehagaeltrabajomásduro?"Mástard yoelquehagaeltra bajomásduro?"Mástarde,eldirigentesindical e,eldirigentesindicalseenfrentac seenfrentac onCampbell."¿PorquésiguemolestandoaJone onCampbell."¿Porqué siguemolestandoaJones?Eldicequeustedloh s?Eldicequeustedlohapuestoder apuestoder eemplazocincovecesendossemanas.¿Quéestá eemplazocincovecese ndossemanas.¿Quéestápasando?"Campbelllere pasando?"Campbellleresponde:"Escojo sponde:"Escojo aJonesporqueeselmejor.Yoséquepuedoc aJonesporqueesel mejor.Yoséquepuedoconfiarenquemantendrál onfiarenquemantendrálascosasfunc ascosasfunc ionandoenungrupoquenotienesulíder.Lo ionandoenungrupoqu enotienesulíder.Loenvíoahacerreemplazos envíoahacerreemplazossolocuandof solocuandof altaunhombreclave;deotramanera,mandoa altaunhombreclave; deotramanera,mandoaSmithoaalgunodeloso Smithoaalgunodelosotros.Con tros.Con estaepidemiadegripahanfaltadomuchoshom estaepidemiadegrip ahanfaltadomuchoshombresclaves.Nuncapensé bresclaves.NuncapenséqueJoness queJoness emolestara.Creíquelegustabaasumirlares emolestara.Creíque legustabaasumirlaresponsabilidad".Enotrasi ponsabilidad".Enotrasituacióndela tuacióndela vidareal,elabogadodeunacompañíadesegu vidareal,elabogado deunacompañíadesegurosledicealsuperinten rosledicealsuperintendentedesegu dentedesegu rosdelEstado:"Leagradezcoquemedediquea rosdelEstado:"Leag radezcoquemedediquealgúntiempo,Superintende lgúntiempo,SuperintendenteThompso nteThompso n.Quisierahablarlesobrealgunosdelosprob n.Quisierahablarles obrealgunosdelosproblemasquehemostenidoco lemasquehemostenidoconlacláusu nlacláusu ladelasreglamentacionesqueserefiereala ladelasreglamentaci onesqueserefierealaresponsabilidadestricta responsabilidadestricta.Fundame .Fundame ntalmente,nosparecequelaformacomoestár ntalmente,nosparece quelaformacomoestáredactadalacláusulatien edactadalacláusulatieneunimpacto eunimpacto inequitativoparaaquellosaseguradorescuyas inequitativoparaaque llosaseguradorescuyaspolíticasactualescontie políticasactualescontienenlimitac nenlimitac ionesencuantoalreajustedelastasas,yqu ionesencuantoalrea justedelastasas,yquisiéramosestudiaralguna isiéramosestudiaralgunasmanerasd smanerasd erevisarla...".ElSuperintendente,interrum erevisarla...".ElS uperintendente,interrumpiéndolo:"SeñorJohnson, piéndolo:"SeñorJohnson,sucompañíatuvo sucompañíatuvo ampliasoportunidadesparaexpresarsusobjec ampliasoportunidades paraexpresarsusobjecionesdurantelasaudienc ionesdurantelasaudienciasenmi iasenmi departamentosobreesasreglamentaciones,ant departamentosobrees asreglamentaciones,antesquefueranpromulgadas esquefueranpromulgadas.Yodiri .Yodiri gílasaudiencias,señorJohnson.Escuchécada gílasaudiencias,señ orJohnson.Escuchécadapalabradelasdeclaraci palabradelasdeclaraciones,ypersona ones,ypersona lmenteredactélaversiónfinaldelasreglame lmenteredactélavers iónfinaldelasreglamentacionessobreresponsab ntacionessobreresponsabilidadestric ilidadestric ta.¿Estáusteddiciendoqueyomeequivoqué?" ta.¿Estáusteddicien doqueyomeequivoqué?""No,pero..."."¿Estáus "No,pero..."."¿Estáusteddiciendoqueso teddiciendoqueso yinjusto?""Ciertamenteno,señor;perocreo yinjusto?""Ciertamen teno,señor;perocreoquelareglamentaciónha quelareglamentaciónhatenidoconsec tenidoconsec uenciasqueningunodenosotrosprevió,y...". uenciasqueningunode nosotrosprevió,y..."."Escuche,Johnson:yole "Escuche,Johnson:yoleprometíalpúb prometíalpúb licodurantemicampañaquepondría 22
puntofinalalaexistenciadesecadoresasesinosydebombasdeS500 puntofinalalaexistenciadesecadoresasesi nosydebombasdeS5000disfraz 0disfraz adasdeautomóviles.Yestasreglamentaciones adasdeautomóviles.Y estasreglamentacioneslohanlogrado."Sucompa lohanlogrado."Sucompañíatuvounluc ñíatuvounluc rodeS50millonesporconceptodesuspolíti rodeS50millonespo rconceptodesuspolíticasdeestrictaresponsab casdeestrictaresponsabilidad.¿Quécl ilidad.¿Quécl asedecomediacreequepuedepresentarmecuan asedecomediacreequ epuedepresentarmecuandovieneahablarmedere dovieneahablarmedereglamentac glamentac iones`injustas'yde`consecuenciasimprevist iones`injustas'yde `consecuenciasimprevistas'?Noquierooírunapa as'?Noquierooírunapalabramássob labramássob reelasunto.Buenastardes,señorJohnson".¿ reelasunto.Buenast ardes,señorJohnson".¿Ahoraqué?¿Debeelaboga Ahoraqué?¿Debeelabogadodelacompañíade dodelacompañíade segurospresionaralSuperintendente,disgustá segurospresionaralS uperintendente,disgustándoloyprobablementesin ndoloyprobablementesinobtenerna obtenerna da?Sucompañíaposeemuchosnegocioseneste da?Sucompañíaposee muchosnegociosenesteEstado.Tenerunarelació Estado.Tenerunarelacióncordialcone ncordialcone lSuperintendenteesimportante.¿Debeolvidar lSuperintendenteesi mportante.¿Debeolvidarsedelasunto,aunqueest sedelasunto,aunqueestáconvencido áconvencido dequeenrealidadlareglamentaciónesinjust dequeenrealidadla reglamentaciónesinjusta,quesusefectosalarg a,quesusefectosalargoplazoserán oplazoserán probablementecontraelinterésdelpúblico, probablementecontra elinterésdelpúblico,yquenisiquieralosexp yquenisiquieralosexpertosprevier ertosprevier onesteproblemacuandosellevaronacabolas onesteproblemacuand osellevaronacabolasaudienciaspúblicas?¿Qu audienciaspúblicas?¿Quéestásucediendo éestásucediendo enestoscasos?Antesquetodo,losnegociado enestoscasos?Antes quetodo,losnegociadoressonpersonasUnhecho ressonpersonasUnhechofundamen fundamen taldelasnegociaciones,queseolvidaconfa taldelasnegociacion es,queseolvidaconfacilidadenlastransaccio cilidadenlastransaccionesinter nesinter nacionalesyentrecorporaciones,esqueusted nacionalesyentrecor poraciones,esqueustednoestátratandoconrep noestátratandoconrepresentantes resentantes abstractosde"laotraparte",sinoconseres abstractosde"laotr aparte",sinoconsereshumanos.Ellostienenem humanos.Ellostienenemociones, ociones, valoresprofundos,diferentesprocedenciasyp valoresprofundos,dif erentesprocedenciasypuntosdevista;ysonimp untosdevista;ysonimpredecible redecible s.Lomismoqueusted.Esteaspectohumanode s.Lomismoqueusted. Esteaspectohumanodelasnegociacionespuedes lasnegociacionespuedeserunagr erunagr anayudaotambiénserdesastroso.Elproceso anayudaotambiénser desastroso.Elprocesoparalograrunacuerdopu paralograrunacuerdopuedeproduci edeproduci runcompromisopsicológicotendienteaobtene runcompromisopsicol ógicotendienteaobtenerunresultadomutuamente runresultadomutuamentesatisfacto satisfacto rio.Unarelacióndetrabajoenlaquealola rio.Unarelacióndet rabajoenlaquealolargodeltiemposeconstru rgodeltiemposeconstruyenlaconf yenlaconf ianza,lacomprensión,elrespetoylaamistad ianza,lacomprensión, elrespetoylaamistad,puedeconduciraqueca ,puedeconduciraquecadanuevane danuevane gociaciónseamásfácilymáseficiente.Yel gociaciónseamásfáci lymáseficiente.Yeldeseodelaspersonasde deseodelaspersonasdesentirsesatisfec sentirsesatisfec hasconsigomismas,ysupreocupaciónporloq hasconsigomismas,y supreocupaciónporloquelosdemáspiensandee uelosdemáspiensandeellas,puedec llas,puedec onfrecuenciahacerlasmássensiblesalosint onfrecuenciahacerlas mássensiblesalosinteresesdelotronegociado eresesdelotronegociador.Porotra r.Porotra parte,laspersonasseenojan,sedeprimen,s parte,laspersonass eenojan,sedeprimen,sufrentemores,sonhostil ufrentemores,sonhostiles,sefr es,sefr ustranyseofenden.Tienenegosquefácilment ustranyseofenden.T ienenegosquefácilmentesesientenamenazados. esesientenamenazados.Observanel Observanel mundodesdesupuntodevistapersonal,yam mundodesdesupunto devistapersonal,yamenudoconfundensusperce enudoconfundensuspercepcionesc pcionesc onlarealidad.Ordinariamente,nointerpretan onlarealidad.Ordina riamente,nointerpretanloqueusteddiceenla loqueusteddiceenlaformacom formacom oustedquiereynoquierendecirloqueusted oustedquiereynoqu ierendecirloqueustedentiende.Losmalentendi entiende.Losmalentendidospuede dospuede nreforzarlosperjuiciosysuscitaracciones nreforzarlosperjuic iosysuscitaraccionesqueproducenreaccionese queproducenreaccionesenuncírcul nuncírcul ovicioso;laexploraciónracionaldesolucion ovicioso;laexplorac iónracionaldesolucionesposiblessehaceimpos esposiblessehaceimposibleylan ibleylan egociaciónfracasa.Elapuntarsevictorias,co egociaciónfracasa.El apuntarsevictorias,confirmarimpresionesnegat nfirmarimpresionesnegativasyrepa ivasyrepa rtiracusaciones,seconviertenenlosobjetiv rtiracusaciones,sec onviertenenlosobjetivosdeljuego,condetrime osdeljuego,condetrimentodelo ntodelo sinteresessustancialesdeambaspartes. 23
Nosercapazdetrataraotrosconsensibilidadcomosereshumanossujetosarea ccioneshumanas,puedeserdesastrosoenunanegociación.Independientementedelo demásqueustedhagaenelcursodeunanegociación,desdelapreparaciónhastaelse guimiento,valelapenaqueustedsepregunte:"¿Estoydándolesuficienteatenciónal problemadelaspersonas?"Todonegociadortienedostiposdeintereses:enlas ustanciayenlarelaciónTodonegociadorquierelograrunacuerdoquesatisfagas usinteresessustanciales.Poresonegocia.Además,aunnegociadortambiénleinter esasurelaciónconlaotraparte.Unvendedordeantigüedadesquiereobtenerunaga nanciaenlaventayalavezganarseunclientepermanente.Comomínimo,unnegoc iadorquiereconservarunarelacióndetrabajolosuficientementebuenacomopara poderalcanzarunacuerdoaceptable,siesposiblehacerloconbaseenlosinter esesdeambaspartes.Generalmente,lasimplicacionessonmayores.Lamayoríadel asnegociacionesocurrenenelcontextodeunarelaciónpermanente,enlacuales importantequecadanegociaciónsehagadetalmaneraqueayude,enlugardeobsta culizarlasrelacionesfuturasylasfuturasnegociaciones.Dehecho,conmuchos clientes,socios,miembrosdelafamilia,colegas,funcionariosdelgobierno,o nacionesextranjeras,lacontinuidaddelarelaciónesmuchomásimportantequeel resultadodecualquiernegociaciónenparticular.Larelacióntiendeaconfundirsec onelproblema.Unaconsecuenciaimportantedel"problemadelaspersonas"enla negociaciónesquelarelaciónentrelaspartestiendeaconfundirseconsudiscusión .Tantodelapartequedacomodelaquerecibe,setiendeatratarelproblema yalapersonacomosifueranunasolacosa.Enlavidadefamilia,unaafirmac ióncomo"Lacocinaesundesastre"o"Nuestrosaldoenelbancoestábajo",puedeq uerersimplementelaidentificacióndeunproblema,peroesprobablequesepercib acomounataquepersonal.Lairafrenteaunasituaciónpuedellevarloaexpresar irahaciaunapersonaqueustedasociaconlasituación.Losegostiendenaverse involucradosenlasposicionessustanciales.Otrarazónporlacuallosasuntoss ustancialesseconfundenconlospsicológicosesquelaspersonasderivandelosc omentariossobreasuntossustancialesinferenciasinfundadasqueluegotratanco mosifueranhechossobrelasintencionesdelaotrapersonaysusactitudeshac iaellos.Amenosqueseamoscuidadosos,esteprocesoescasiautomático;raravez nosdamoscuentadequeotrasexplicacionespuedenserigualmenteválidas.Porej emplo,enelcasodelsindicato,JonescreíaqueCampbell,elcapataz,letenía 24
bronca,mientrasqueCampbellcreíaqueestabaestimulandoaJonesyhaciéndoleunf avoraldarletareasderesponsabilidad.Lasnegociacionesbasadasenposiciones ponenlarelaciónylasustanciaen~onflicto.Enfocarunanegociacióncomounaluc hadevoluntadesporposicionesagudizaelprocesodeconfusión.Yoveosuposición comounadeclaraciónsobrecómoquerríaustedqueterminaralanegociación;desdemipun todevista,medemuestralopocoqueaustedleimportanuestrarelación.Siyoa sumounaposiciónfirmequeustedconsiderapocoracional,ustedsuponequeyotam biénlaconsiderocomounaposiciónextrema;esfácilconcluirqueyonovaloromucho nuestrarelación-oquenolovaloroausted.Lanegociaciónbasadaenposicionestr atasobrelosinteresesdelnegociadortantoenlosustancialcomoenunabuena relación,alponerlounocontralootro.Siloquealalargaleinteresaasuco mpañíaessurelaciónconelsuperintendentedeseguros,entoncesustedprobablemente seolvidarádelasunto.Osiaustedleinteresamásunasoluciónfavorablequeelres petooapreciodelaotraparte,entoncespuedetratardecambiarlarelaciónpor losustancial."Siustednopuedeponersedeacuerdoconmigosobreestepunto,e soescosasuya.Estaserálaúltimavezquenosreunamos".Sinembargo,elcederen unpuntosustancialpuedenoganarunaamistad,sinosimplementeconvenceralo trodequepuedeaprovecharsedeusted.Separelarelacióndelosustancial;enfrént esedirectamenteconelproblemadelaspersonasDebatirunproblemasustancial ymantenerunabuenarelacióndetrabajonosonnecesariamentemetasconflictivas silaspartesestáncomprometidasypreparadaspsicológicamenteparatratarcadauna separadamentesuspropiosylegítimosméritos.Fundamentelarelaciónenpercepciones precisas,enunacomunicaciónclara,enemocionesapropiadas,yenunpuntodevi stadefinidoyalargoplazo.Tratelosproblemasdelaspersonasdirectamente; nointentesolucionarlosmedianteconcesionessustanciales.Paratratarproblema spsicológicos,usetécnicaspsicológicas.Cuandolaspercepcionesestándistorsionadas, busquemanerasdeeducar.Silasemocioneslleganaunpuntodesulfuración,trat edeencontrarmanerasparaquelaotrapartesedesahogue.Cuandoexistanmalen tendidos,intentemejorarlacomunicación.Paraorientarseenellaberintoproblemát icodelaspersonas,avecesesútilpensarentérminosdetrescategoríasbásicas:perc epción,emociónycomunicación.Todosesosdiversosproblemaspuedenclasificarseenu nadeestastrescategorías.Enlanegociaciónesfácilolvidarquenosolodebentene rseencuentalosproblemasdelosdemás,sinotambiénlossuyos.Suiraysufrustr aciónpuedenobstaculizarunacuerdobenéficoparausted.Probablemente,suspercepc iones 25
sonunilaterales,ytalvezustednoestéescuchandoocomunicandoenformaadecua da.Lastécnicassiguientespuedenaplicarsetantoasuspropiosproblemascomoa losdelaotraparte.PercepciónLacomprensiónsobrecómopiensalaotrapartenoes simplementeunaactividadútilqueleayudaráaustedasolucionarsuproblema.Sum aneradepensareselproblema.Seaqueustedestéhaciendountratoosolucionand ounadisputa,lasdiferenciassedefinenporladiferenciaentresumaneradep ensaryladelosotros.Cuandodospersonaspelean,porlogenerallohacenac ausadeunobjetoambaspuedenreclamarelmismoreloj-oacausadeunaconteci miento-cadaunapuedesostenerquelaotratuvolaculpaenunaccidentedetráns ito.Lomismocabedecirsedelasnaciones.MarruecosyArgeliapeleanporparte delSaharaOccidental;IndiayPakistánpeleansobreeldesarrolloquecadaunad eellashadedarlealasbombasnucleares.Enestascircunstancias,lagenteti endeapensarqueloquenecesitanesmásinformación_sobreelobjetoosobreelac ontecimiento.Examinanelrelojomidenlashuellasdelafrenadaenellugarde laccidente.EstudianelSaharaOccidentalolahistoriadetalladadeldesarroll odearmasnuclearesenlaIndiayenPakistán.Sinembargo,elconflictonoestáen larealidadobjetivasinoenlamentedelaspersonas.Laverdadessimplemente unargumentomás-talvezbuenooquizánoparatratarlasdiferencias.Ladiferenci aexisteporqueexisteensusmentes.Lostemores,aunqueinfundados,sontemore srealesyhayquetenerlosencuenta.Lasesperanzas,aunqueinfundadas,pueden causarunaguerra.Loshechos,aunqueseverifiquen,puedennocontribuirenna daalasolucióndelproblema.Oambaspartesestardeacuerdoenafirmarquelau naperdióelrelojylaotraloencontró,ytodavíanoestardeacuerdosobrequiéndebe conservarlo.Finalmente,puedellegaraestablecersequeelaccidentedetránsito fuecausadoporelestallidodeunallantaquesehabíausadodurante31402mill as,perolaspartesempeñarseendiscutirsobrequiénpagarálosdaños.Lahistoriadeta lladaylageografíadelSaharaOccidental,independientementedelsumocuidadoco nqueselashayaestudiadoydocumentado,noesloquesolucionaráesetipodedi sputaterritorial.Ningúnestudiosobrequiéndesarrollóquétipodearmanuclearycuándo ,resolveráelconflictoentrelaIndiayPakistán.Porútilquepuedaserelanálisisd elarealidadobjetiva,finalmenteeslarealidad,comolapercibecadaunadel aspartes,loqueconstituyeelproblemaenunanegociaciónyloqueabreelcamin ohaciaunasolución.Póngaseenellugardelotro.Lamaneradeverelmundodepend edellugardondeustedsesitúe.Laspersonastiendenaverloquedeseanver.En unconjuntodeinformacióndetallada,seinclinanaseleccionaryaconcentrarse enaquelloshechosqueconfirmansuspercepcionespreviasyapasarporaltooi nterpretarerróneamenteaquellosquecuestionanoponenendudasuspercepciones. Cada 26
unadelaspartesenunanegociaciónpuedeverúnicamentelosméritosdesucaso,yúnic amentelosdefectoseneldelaotra.Unadelashabilidadesmásimportantesquep uedeposeerunnegociadoreslahabilidadparaapreciarlasituacióncomolaaprec ialaotraparte,pordifícilqueellosea.Noessuficientesaberqueellosvenl ascosasdemaneradiferente.Siustedquieretenerinfluencia,esnecesarioque comprendaconempatíaelpoderdesupuntodevista,yquesientalafuerzaemoci onalconlaquelocreenlosdemás.Noessuficienteestudiarloscomosifueranes carabajosbajoelmicroscopio;esnecesariosabercómosesienteelescarabajo.Pa ralograresto,usteddebeestardispuestoasuspendereljuicioduranteuntiem pomientras"ensaya"suspuntosdevista.Esposiblequetengantantaseguridad enqueelpuntodevistadeelloses"correcto",comoustedlatieneenqueloe selsuyo.Ustedpuedevermediovasodeaguasobrelamesa.Sucónyugepuedever unvasosuciomediodesocupadoqueestáapuntodecausarunamanchaeneltermina dodelamadera.Considerelaspercepcionescontrastantesdeunarrendatarioyd eunarrendadorqueestánnegociandolarenovacióndelcontratodearrendamiento:PE RCEPCIONESARRENDATARIOElarriendoesyademasiadoalto.DELPERCEPCIONESDELA RRENDADORNosehasubidoelarriendoenmuchotiempo.Conelaumentodeotrosc ostos,necesitounmayoringreso.Elarrendatariohadesmejoradoelapartamento poreluso.Conozcoapersonasquepaganmásporunapartamentosemejante.Lasper sonasjóvenescomoéltiendenahacerruidoyadesmejorarelapartamento.Losarren dadoresdeberíamossubirlosarriendosconelfindemejorarelvecindario.Suequ ipodesonidomevuelveloco.Nuncapagaelarriendo,amenosquelecobre.Soy unapersonaconsideradaquenosemeteenlavidaprivadadelarrendatario Conelaumentodeotroscostos,nopuedopagarmásporvivienda.Elapartamentone cesitapintura.Conozcoapersonasquepaganmenosporunapartamentosemejante. Laspersonasjóvenescomoyonopuedenpagararriendosaltos.Elarriendodeberías erbajcporqueelvecindariohadesmejorado.Yosoyunbuenarrendatario,noten goniperrosnigatos.Siemprepagoelarriendocuandomecobra.Elarrendadore sindiferenteydistante;nuncamepreguntacómoestoy. 27
Comprenderelpuntodevistadeellosnoeslomismoqueestardeacuerdoconél. Esverdadqueunamejorcomprensióndeloquepiensanpuedellevarloaustedarev isarsuspropiospuntosdevistasobrelosméritosdelacuestión.Peroesenoesun costodecomprendersupuntodevista,esunbeneficio.Lepermitereducireláre adeconflicto,ytambiéndefendersuspropiosinteresesconmayorseguridad.Nod eduzcasusintencionesconbaseensustemores.Laspersonastiendenasuponerq ueloqueellastemenesloquelaotraparteseproponehacer.Analiceestahis toriaqueaparecióenelNewYorkTimesel25dediciembrede1980:"Seencontraro nenunbar,dondeélleofrecióaellaquelallevaríaalacasa.Lacondujoporcall espococonocidas.Ledijoqueerauncaminomáscorto.Lallevóacasatanrápidament e,quealcanzóaverelnoticierodelas10".¿Porquéestansorprendenteeldesenlac e?Nuestrassuposicionessebasaronennuestrostemores.Esmuyfáciladquirirel hábitodeinterpretardelapeormaneratodoloquelaotrapartediceohace.Con frecuenciaunasospechasederiva-naturalmentedenuestraspercepciones.Además, eslomásseguro,ledemuestraaterceraspersonaslamaldaddelaotraparte.Per oelcostodeinterpretardelapeormaneraposibletodoloquediganohagan,c onsisteenquelasideasnuevasquepudieranconduciraunacuerdosedesprecian ,ynosetienenencuentaoserechazanloscambiossutilesdeposición.Nolosc ulpeporsuproblema.Estentadorecharlealotrolaculpadelosproblemasprop iosdeusted."Sucompañíaestotalmenteirresponsable.Cadavezqueustedeslehace nmantenimientoanuestrogeneradorrotativoenlafábrica,lohacentanmalques evuelveadañar".Culparalotroesfácil,sobretodocuantosientequedeverdadu stedtienelaculpa.Peroaunquesejustifiqueculparlo,porlogeneralescontr aproducente.Cuandoselaataca,laotrapartesepondráaladefensivayseresis tiráanteloqueusteddice.Dejarádeescuchar,oloatacaráaustedasuvez.Juzgar laculpaajenainvolucraalaspersonasfirmementeenelproblema.Cuandoestéha blandosobreelproblema,separelossíntomasylapersonaconquienustedestáhabl ando."Nuestrogeneradorrotativoalqueustedeslehicieronmantenimientosevo lvióadañar.Estaeslaterceravezenunmes.Laprimeravezestuvodañadotodalas emana.Estafábricanecesitaungeneradorquefuncione.Quieroqueustedmeaconse jesobrecómoreduciralmínimoelriesgodequesedañeelgenerador.¿Debemoscambiar decompañíaparaelmantenimiento,oquésugiere?"Comentelasmutuaspercepciones.Un adelasmanerasdemanejarlaspercepcionesdiferenteseshacerlasexplícitasyc omentarlasconlaotraparte.Mientrasestopuedehacerseenformafrancayhone sta,sinqueningunadelas 28
partesculpealaotraporverelproblemacomocadaunalove,estetipodecom entariopuededarleslacomprensiónquenecesitanparatomarenserioloqueusted dice,yviceversa.Escomúnqueenunanegociaciónseconsideren"pocoimportantes" aquellaspreocupacionesdelaotrapartequenosepercibencomoobstáculospara llegaraunacuerdo.Porelcontrario,lacomunicaciónclarayconvincentedeloq ueustedquieredeciryqueellosquisieranoír,puedeserunadelasmejoresinve rsionesqueustedhagacomonegociador.Analicelanegociaciónsobrelatransferen ciadetecnologíaquesesuscitódurantelaConferenciasobrelaLeydelMar.Desde 1974hasta1981sereunieronenNuevaYorkyenGinebraunas150nacionesconel findeformularreglasparaelusodelocéano,desdelosderechosdepescahasta laexplotacióndelasminasdemanganesoenlaplataformaoceánicaprofunda.Enunm omentodado,losrepresentantesdelospaisesendesarrolloexpresaronprofundo interésenunintercambiodetecnología;suspaísesdeseabanlaposibilidaddeadquiri rdelasnacionesindustrializadastécnicasavanzadasyequiposparalamineríadep rofundidadenelocéano.LosEstadosUnidosyotrospaísesdesarrolladosnovierond ificultadalgunaensatisfaceresedeseo-yporlotantoconsiderabanelasunto delatransferenciadetecnologíacomoalgosinimportancia.Enciertomodo,para ellosnoeraimportante,perocometieronungraveerroraltratarelasuntocomo sinolofuera.Sihubierandedicadobastantetiempoalosarreglosprácticospar alatransferenciadetecnología,suofrecimientohubierasidomuchomáscreíbleyatr activoparalospaísesendesarrollo.Portratarelasuntocomoalgodepocaimpor tanciaquepodíadiscutirsedespués,lospaísesindustrializadosperdieronunaoportun idadpococostosadedaralospaísesendesarrollounbeneficioconsiderableyun incentivorealparalograracuerdosconotrosaspectosdelproblema.Busqueopo rtunidadesdeserinconsistenteconsuspércepclones.Quizálamejormaneradealter arsuspercepcionessealadeenviarunmensajedistintodelqueesperan.Uneje mplosobresalientedeestetipodeaccióneslavisitadelpresidenteSadatdeEgi ptoaJerusalénennoviembrede1977.LosisraelísveíanenEgiptoyenSadataunene migo,elhombreyelpaísqueloshabíanatacadoporsorpresacuatroañosantes.Para alterarestapercepción,ytratardeconvenceralosisraelísdequetambiénéldeseaba lapaz,Sadatviajóalacapitalenemiga,unacapitalendisputaquenisiquierae lmejoramigodeIsrael,losEstadosUnidos,reconocía.Envezdeactuarcomoune nemigo,Sadatactuócomounsocio.Sinestadramáticaacciónesdifícilimaginarquese hubierapodidofirmareltratadodepazentreEgiptoeIsrael.Hagaquelesinte reseelresultadodándolesparticipaciónenelproceso.Sinoparticipanenelproce so,espocoprobablequeapruebenelresultado.Esasíde 29
sencillo.Siusted,preparadoparalabatalla,vaaentrevistarseconelsuperin tendentedesegurosdelEstadodespuésdeunalargainvestigación,nolesorprendaq ueélsesientaamenazadoyseresistaantelasconclusionesqueustedleexpone. Siustednolepreguntaaunempleadosideseaunamisiónconmucharesponsabilida d,nosesorprendasiseresiente.Ysiquierequelaotraparteacepteunaconc lusióndesagradable,loesencialesquelainvolucreenelprocesoparallegarae saconclusión.Estoesprecisamenteloquelaspersonasnoseproponenhacer.Cuan dohayalgodifícilqueejecutar,elinstintoesdejarlapartedifícilparaloúltimo ."Noiremosaveralsuperintendentehastaquenotengamoselasuntoperfectame nteclaro".Sinembargo,esmuchomásprobablequeelsuperintendenteacepterevis arlareglamentaciónsiélparticipa.Deestamanera,larevisiónessolounpasoene llargoprocesodelcualresultaronsusreglamentacionesoriginales,enlugarde lintentodeotrapersonadeacabarconloqueélhizo.EnSuráfrica,losblancosmo deradostrataronenunmomentodadodederogarlasleyesdiscriminatorias.¿Cómo?Re uniéndoseenuncomitéparlamentariointegradoúnicamenteporblancosparadiscutirla spropuestas.Sinembargo,pormeritoriasquehubieransidolaspropuestas,siem preseríaninsuficientes,nonecesariamenteporsucontenido,sinoporserelresu ltadodeunprocesoenelcualnoseincluyóalosnegros.Losnegrosentenderían," Nosotroslosblancos,seressuperiores,vamosavercómosepuedensolucionarsus problemas".Seríadenuevo"laresponsabilidaddelhombreblanco",queeraelprob lemapordondehabríaqueempezar.Aunsilostérminosdeunacuerdoparecenserfav orables,laotrapartepuederechazarlos,simplementeporsospecharqueellose debeasuexclusióndelproceso.Elacuerdoesmuchomásfácilsiambaspartessesien tendueñasdelasideas.Elprocesodenegociaciónsefortaleceamedidaquecadaun adeellasapruebapocoapocolaspartesdelasoluciónqueseestádesarrollando. Cadacríticaalostérminosyelcambiosubsiguiente,cadaconcesión,eseldistintivo personaldelnegociadorenunapropuesta.Selograunapropuestaquecontienel osuficientedelassugerenciasdecadaunadelaspartescomoparaquecadauna lasientacomopropia.Siquiereinvolucraralaotraparte,involúcrelatemprana mente.Pidasuparecer.Darlecréditogenerosamenteporsusideas,siemprequeest oseaposible,locomprometeráadefenderesasideas.Quizáseadifícilresistirlate ntacióndetomarelcréditoparaustedmismo,perolatoleranciadaexcelentesfruto s.Conexcepcióndelosméritossustanciales,elsentimientodeparticipaciónenelpr ocesoeselfactormásimportanteenladecisióndeunnegociadordeaceptarunapro puesta.Enciertomodo,elprocesoeselproducto. 30
Quedarbienhagaquesuspropuestascompaginenconsusvalores.Eninglés,"quedar bien"tieneimplicacionesnegativas.Sedice,"Hacemosestosoloparapermitirl esquedarbien".conlaimplicacióndequesehasimuladoalgoparapermitirquea lguienaceptealgosinsentirsemal.Eltonoimplicaridiculización.Estoesuna malacomprensióndelpapelydelaimportanciadequedarbien.Quedarbienrefleja lanecesidaddeunapersonarespectoaconciliarlaposiciónqueasumeenumaneg ociaciónoacuerdo,consusprincipiosyconsuspalabrasyhechospasados.Elpro cesojudicialtienequeverconelmismoproblema.Cuandounjuezescribeuncon ceptosobreladecisióndelaCorte,estánquedandobien,nosolamenteélyelsistema judicial,sinotambiénlaspartes.Enlugardedecirleaunaparte"Ustedgana", yalaotra,"Ustedpierde",élexplicadequémanerasudecisiónesconcordeconlos principios,laleyylajurisprudencia.Noquiereparecerarbitrario,sinomostr arqueseestácomportandocorrectamente.Lomismosucedeconunnegociador.Enun anegociaciónesfrecuentequelaspersonassiganresistiendo,noporquelapropue staenconsideraciónseainaceptableensímisma,sinoporquequierenevitarelsent imientoolaaparienciadequeestánretrocediendofrentealaotraparte.Silas ustanciapuedeexpresarseoconceptualizarseenformadiferente,demaneraques eveacomounresultadojusto,entonceslaaceptarán.Lostérminosnegociadosentre unagranciudadyunacomunidadhispanasobrecargosmunicipaleseraninaceptabl esparaelalcalde-hastaqueseretiróelacuerdoysepermitióqueelalcaldeloa nunciaraenlosmismostérminos,comosifuerasupropiadecisión,cumpliendoasíuna delaspromesasdesucampaña.Quedarbienimplicalaconciliacióndeunacuerdocon losprincipiosyconlaautoimagendelosnegociadores.Nodebesubestimarsesu importancia.EmociónEnunanegociación,especialmenteenunfuertedesacuerdo,los sentimientospuedensermásimportantesquelaspalabras.Laspartespuedenestar másdispuestasparalabatallaqueparaencontrarjuntaslasoluciónaunproblema común.Confrecuenciainicianunanegociaciónsabiendodeantemanoquelosriesgoss ongrandesysintiéndoseamenazadas.Lasemocionesdeunapartegeneraránemociones enlaotra.Eltemorpuedeproducirira,ylaira,temor.Lasemocionespuedenc onduciraquelanegociaciónseestanqueoseromparápidamente.Primeroreconozcay comprendalasemociones,lasdeellosylassuyas.Analícesedurantelanegociación .¿Sesientenervioso?¿Tieneelestómagotrastornado?¿Sienteirahacialaotraparte? Escúchelosytratedepercibircuálessonsusemociones.Puedeserútilescribircómose sienteusted-talvez 31
atemorizado,preocupado,enojado-ydespuéscómolegustaríasentirseatemorizado,preocupado,enojado-ydespuéscó molegustaríasentirse-seguro,relajad seguro,relajad o.Hagalomismorespectoalaotraparte.Cua o.Hagalomismorespe ctoalaotraparte.Cuandosediscuteconnegoci ndosediscuteconnegociadoresqu adoresqu erepresentanunaorganización,esfáciltrata erepresentanunaorga nización,esfáciltratarloscomosifueransimpl rloscomosifueransimplesrepresenta esrepresenta ntessinemociones.Esimportanterecordarque ntessinemociones.Es importanterecordarquetambiénellos,lomismo tambiénellos,lomismoqueusted, queusted, tienensentimientospersonales,temores,esper tienensentimientospe rsonales,temores,esperanzas,ysueños.Puedese anzas,ysueños.Puedeserqueesténa rqueesténa rriesgandosucarrera.Ohaberaspectosenlos rriesgandosucarrera. Ohaberaspectosenlosquesonespecialmentese quesonespecialmentesensibles, nsibles, yotrosenlosquesonparticularmenteorgullo yotrosenlosqueson particularmenteorgullosos.Elproblemadelase sos.Elproblemadelasemociones mociones noselimitaalosnegociadores.Loselectores noselimitaalosneg ociadores.Loselectorestambiénsonemotivos.Un tambiénsonemotivos.Unelectorpu electorpu edetenerunpuntodevistasobreelproblema edetenerunpuntode vistasobreelproblematodavíamássimplistayr todavíamássimplistayradical.Indag adical.Indag ueacercadeloqueestáproduciendolasemoci ueacercadeloquees táproduciendolasemociones.¿Porquéestáusted ones.¿Porquéestáustedenojado?¿Porquélo enojado?¿Porquélo estánellos?¿Estánreaccionandoanteofensas estánellos?¿Estánr eaccionandoanteofensaspasadasybuscandolave pasadasybuscandolavenganza?¿Seestánt nganza?¿Seestánt ransfiriendolasemocionesdeunaspectodelp ransfiriendolasemoci onesdeunaspectodelproblemaalosdemás?¿Los roblemaalosdemás?¿Losproblemaspe problemaspe rsonalesenelhogarestáninterfiriendolane rsonalesenelhogare stáninterfiriendolanegociación?Enlasnegocia gociación?EnlasnegociacionesdelMe cionesdelMe dioOriente,losisraelísylospalestinosse dioOriente,losisrae lísylospalestinossesientenamenazadosensu sientenamenazadosensuexistencia existencia comopueblosyhandesarrolladopoderosasemoc comopueblosyhandes arrolladopoderosasemocionesqueahorapenetran ionesqueahorapenetranaunenlo aunenlo sproblemasmásprácticos,comoladistribució sproblemasmásprácti cos,comoladistribucióndelaguaenlaRiberaO ndelaguaenlaRiberaOccidental,dem ccidental,dem aneraqueescasiimposiblediscutirlosyreso aneraqueescasiimpo siblediscutirlosyresolverlos.Debidoaqueen lverlos.Debidoaqueenelcontex elcontex tomásamplioambospueblossientenquesearr tomásamplioambospu eblossientenquesearriesgasusupervivencia,t iesgasusupervivencia,todoslosas odoslosas untoslosvenentérminosdeésta.Procureque untoslosvenentérmi nosdeésta.Procurequelasemocionessehagane lasemocionessehaganexplícitasyrec xplícitasyrec onózcalascomolegítimas.Discutaconlaspers onózcalascomolegítim as.Discutaconlaspersonasdelaotrapartesob onasdelaotrapartesobresusemocio resusemocio nes.Expreselassuyas.Noperjudicadecir,"S nes.Expreselassuyas .Noperjudicadecir,"Sabe,nuestragentesiente abe,nuestragentesientequenos quenos hantratadomalyestánmuyagitados.Tememos hantratadomalyestá nmuyagitados.Tememosqueaunqueselogreunac queaunqueselogreunacuerdo,nos uerdo,nos erespetará.Puedequesearacionaloquenol erespetará.Puedeque searacionaloquenolosea,peroésaesnuestr osea,peroésaesnuestrapreocupación. apreocupación. Personalmente,creoquepodemosestarequivoc Personalmente,creoq uepodemosestarequivocadosalpensarasí,pero adosalpensarasí,peromuchosses muchosses ientenasí.¿Supropiagentetambiénsesiente ientenasí.¿Supropia gentetambiénsesienteasí?".Hacerexplícitas así?".Hacerexplícitassuspropiasemocion suspropiasemocion esylasdeotrosyenfocarladiscusiónhacia esylasdeotrosyen focarladiscusiónhaciaellos,nosolamenteresa ellos,nosolamenteresaltalaseri ltalaseri edaddelproblema,sinoquetambiénharáquel edaddelproblema,sin oquetambiénharáquelasnegociacionesseanmen asnegociacionesseanmenosreactivas osreactivas ymás"pro-activas".Alliberarsedelpesode ymás"pro-activas".A lliberarsedelpesodeemocionesinexpresadas,l emocionesinexpresadas,laspersonas aspersonas estaránprobablementemejordispuestasatrab estaránprobablemente mejordispuestasatrabajarenlasolucióndelp ajarenlasolucióndelproblema.Perm roblema.Perm itaquelaotrapartesedesahogue.Confrecue itaquelaotraparte sedesahogue.Confrecuencia,unabuenamanerade ncia,unabuenamanerademanejar manejar laira,lafrustraciónylosotrossentimiento laira,lafrustración ylosotrossentimientosnegativosdelasperson snegativosdelaspersonas,esayud as,esayud arlesaquedesahoguenesossentimientos.Ypu arlesaquedesahoguen esossentimientos.Ypuedenobtenerungranaliv edenobtenerungranaliviopsicológ iopsicológ icomedianteelsencilloprocedimientodeexpr icomedianteelsencil loprocedimientodeexpresarsusquejas.Siusted esarsusquejas.Siusted,señora,l ,señora,l legaasucasaconeldeseodecontarleasum legaasucasaconel deseodecontarleasumaridotodoloquenosali aridotodoloquenosalióbienenl óbienenl aoficina,sefrustraráaúnmássiélledice: aoficina,sefrustrar áaúnmássiélledice:"Notepongasacontarme "Notepongasacontarme;seguramentetuv ;seguramentetuv isteundíadifícil.Olvidémoslo".Lomismole isteundíadifícil.O lvidémoslo".Lomismolessucedealosnegociador ssucedealosnegociadores.Además,siun es.Además,siun negociadorpronunciaindignadoundiscursoycon 32
ellolesmuestraasuselectoresquenoes"suave",esposiblequeled ellolesmuestraasuselectoresquenoes"su ave",esposiblequeledenmáslibe enmáslibe rtadenlanegociación.Entoncespodrácontar rtadenlanegociación .Entoncespodrácontarconsufamadeinconmovib consufamadeinconmovibleparaprote leparaprote gersedelacríticamástarde,sifinalmentel gersedelacríticamá starde,sifinalmentellegaaunacuerdo.Porlo legaaunacuerdo.Porlotanto,enlu tanto,enlu gardeinterrumpirdiscursospolémicos,odea gardeinterrumpirdis cursospolémicos,odeabandonarlareunión,tal bandonarlareunión,talvezusteddec vezusteddec idacontrolarse,quedarseensusitio,ypermi idacontrolarse,queda rseensusitio,ypermitirlesqueleexpresensu tirlesqueleexpresensusquejas. squejas. Siloselectoresestánescuchando,estasocas Siloselectoresestá nescuchando,estasocasioneslespuedenserprop ioneslespuedenserpropiciaspara iciaspara desahogarsusemociones,tantocomolasdelne desahogarsusemocione s,tantocomolasdelnegociador.Quizáslamejor gociador.Quizáslamejorestrategia estrategia mientraslaotrapartesedesahogaesescucha mientraslaotrapart esedesahogaesescucharensilencio,sinrespon rensilencio,sinresponderasus derasus ataques,ypediralquetienelapalabraque ataques,ypediralq uetienelapalabraquecontinúehastaterminar. continúehastaterminar.Deestaman Deestaman era,ustedminimizasuapoyoalosaspectosex era,ustedminimizasu apoyoalosaspectosexplosivos,permitequeel plosivos,permitequeeloradorse oradorse desahoguehastaelfinal,ydejapocooningú desahoguehastaelfi nal,ydejapocooningúnresiduodeaquellosasp nresiduodeaquellosaspectosquep ectosquep uedaninflamarse.Noreaccioneanteunestalli uedaninflamarse.Nor eaccioneanteunestallidoemocional.Eldesahogo doemocional.Eldesahogodelase delase mocionespuedeserpeligrososiconduceauna mocionespuedeserpel igrososiconduceaunareaccióndesmedida,esde reaccióndesmedida,esdecir,auna cir,auna turbacióndelánimo.Sitaldesbordamientono turbacióndelánimo.S italdesbordamientonosecontrola,puederesult secontrola,puederesultarenunariña arenunariña violenta.Unatécnicaefectivaypocousualde violenta.Unatécnica efectivaypocousualdecontrolarelimpactode controlarelimpactodelasemocion lasemocion es,fueutilizadaenladécadade1950porel es,fueutilizadaenl adécadade1950porelComitédeRelacionesHuma ComitédeRelacionesHumanas,ungrupo nas,ungrupo conjuntodeempresariosytrabajadoresquese conjuntodeempresari osytrabajadoresqueseorganizóparasolucionar organizóparasolucionarlosconfli losconfli ctosensucomienzo,antesqueseconvirtieran ctosensucomienzo,a ntesqueseconvirtieranenproblemasserios.Los enproblemasserios.Losmiembros miembros deiComitéadoptaronlaregladequesolament deiComitéadoptaron laregladequesolamenteunapersonapodíaenoja eunapersonapodíaenojarsecadavez. rsecadavez. Estogarantizabaqueotrosnorespondieranen Estogarantizabaque otrosnorespondieranenformairacundaaunesta formairacundaaunestallidode llidode ira.Tambiénconestoselograbaquefueramás ira.Tambiénconesto selograbaquefueramásfácildesahogarse,justi fácildesahogarse,justificandoelesta ficandoelesta llido:"Estábien.Essuturno".Además,dicha llido:"Estábien.Es suturno".Además,dichareglaofrecelaventaja reglaofrecelaventajadequeleayu dequeleayu daalaspersonasacontrolarsusemociones.U daalaspersonasaco ntrolarsusemociones.Unainfracciónalaregla nainfracciónalareglaimplicaque implicaque ustedsehadescontrolado,demodoqueusted ustedsehadescontro lado,demodoqueustedquedamal.Usegestossim quedamal.Usegestossimbólicos.To bólicos.To doenamoradosabequeparaponerfinaunapel doenamoradosabeque paraponerfinaunapelea,elgestosencillode ea,elgestosencillodetraeruna traeruna rosarojaesmuyefectivo.Actuacionesquepu rosarojaesmuyefec tivo.Actuacionesquepuedenproducirunimpacto edenproducirunimpactoemocional emocional constructivoenlaotraparte,confrecuencia constructivoenlaot raparte,confrecuenciaimplicanunpequeñooni implicanunpequeñooningúncostopa ngúncostopa ralaotra.Unanotadepésame,unamanifestac ralaotra.Unanotad epésame,unamanifestacióndecondolencia,unav ióndecondolencia,unavisitaalceme isitaalceme nterio,unsencilloregaloparaunnieto,dars nterio,unsencillore galoparaunnieto,darselamanoounabrazo,un elamanoounabrazo,unacomida acomida juntos,todosestosactospuedenseroportunid juntos,todosestosac tospuedenseroportunidadesvaliosasparamejora adesvaliosasparamejorarunasit runasit uaciónemocionalhostilapococosto.Enmucha uaciónemocionalhosti lapococosto.Enmuchasocasiones,presentarun socasiones,presentarunaexcusapu aexcusapu edeefectivamentesuavizarlosánimos,auncua edeefectivamentesuav izarlosánimos,auncuandoustednoquierarecon ndoustednoquierareconocersures ocersures ponsabilidadpersonalenlaacciónniadmitir ponsabilidadpersonal enlaacciónniadmitirlaintencióndehacerdañ laintencióndehacerdaño.Presentarex o.Presentarex cusases,pues,unadelasinversionesmejores cusases,pues,unade lasinversionesmejoresymenoscostosasqueust ymenoscostosasqueustedpuede edpuede hacer.ComunicaciónSincomunicaciónnohayne hacer.ComunicaciónSi ncomunicaciónnohaynegociación.Estaúltimaes gociación.Estaúltimaesunprocesodeco unprocesodeco municaciónconelcualsebuscarespaldarelp municaciónconelcual sebuscarespaldarelpropósitodeobtenerunad ropósitodeobtenerunadecisiónconjunt ecisiónconjunt a.La 33
comunicaciónnuncaesfácil,niaunentrepersonasquetienenmuchosmé comunicaciónnuncaesfácil,niaunentrepers onasquetienenmuchosméritosovalores ritosovalores yexperienciascomunes.Lasparejasquehanv yexperienciascomune s.Lasparejasquehanvividojuntasdurantetrei ividojuntasdurantetreintaaños,t ntaaños,t odavíatienenmalentendidostodoslosdías.No odavíatienenmalenten didostodoslosdías.Noespuessorprendenteque espuessorprendentequehayapocaco hayapocaco mup-icaciónentrepersonasqueaúnnoseconoc mup-icaciónentrepers onasqueaúnnoseconocenbienyquepuedensosp enbienyquepuedensospechardelotr echardelotr oosentirsehostiles.Independientementedel oosentirsehostiles. Independientementedeloqueusteddiga,debees oqueusteddiga,debeesperaraq peraraq uelaotraparte,casisiempre,oigaalgodife uelaotraparte,casi siempre,oigaalgodiferente.Enlacomunicación rente.Enlacomunicaciónsedantre sedantre sgrandesproblemas:primero,losnegociadores sgrandesproblemas:p rimero,losnegociadorespuedennoestardirigién puedennoestardirigiéndosealotr dosealotr ouotros,o,porlomenos,nodemaneraquep ouotros,o,porlom enos,nodemaneraquepuedansercomprendidos.D uedansercomprendidos.Deordinar eordinar io,cadapartesehadadoporvencidarespecto io,cadapartesehad adoporvencidarespectodelaotra,yestotrace delaotra,yestotracequeyan queyan ointentenunacomunicaciónseria.Encambio, ointentenunacomunic aciónseria.Encambio,hablansoloparaimpresio hablansoloparaimpresionaralosc naralosc ircunstantesoasuselectores.Envezdeinte ircunstantesoasuse lectores.Envezdeintentardirigirseconsuopo ntardirigirseconsuoponentehac nentehac iaunacuerdomutuamenteaceptable,tratande iaunacuerdomutuamen teaceptable,tratandeecharlezancadilla.Enlu echarlezancadilla.Enlugardetr gardetr atardeconvencerasuparejadequeadoptena atardeconvencerasu parejadequeadoptenaptitudesmásconstructiva ptitudesmásconstructivasodarpas sodarpas osmáseficientes,seesfuerzanporconvencer osmáseficientes,se esfuerzanporconvenceraloselectoresoespecta aloselectoresoespectadoresaque doresaque sedividan.Lacomunicaciónefectivaentrela sedividan.Lacomuni caciónefectivaentrelaspartesesprácticamente spartesesprácticamenteimposiblesi imposiblesi cadaunaestápendientedelaactituddelpúb cadaunaestápendien tedelaactituddelpúblico,esdecir,delosde lico,esdecir,delosdemás.Aunqueust más.Aunqueust edlehablealaotraparteenformadirectay edlehablealaotra parteenformadirectayclara,esposiblequeel clara,esposiblequeellanolo lanolo escuche.Esteeselsegundoproblemaenlacom escuche.Esteeselse gundoproblemaenlacomunicación.Observeconcu unicación.Observeconcuántafrecuenc ántafrecuenc ialaspersonasparecennoprestaratencióna ialaspersonasparece nnoprestaratenciónaloqueusteddice.Probab loqueusteddice.Probablementecon lementecon lamismafrecuenciaustedseráincapazderep lamismafrecuenciau stedseráincapazderepetirloqueellashandic etirloqueellashandicho.Enuna ho.Enuna negociación,puedesucederqueustedestétan negociación,puedesuc ederqueustedestétanocupadopensandoenlopr ocupadopensandoenlopróximoquevaa óximoquevaa decir,encómovaaresponderaeseúltimopun decir,encómovaare sponderaeseúltimopuntooenlamaneradeexpr tooenlamaneradeexpresarsupróxima esarsupróxima argumentación,queseleolvideescucharloq argumentación,quese leolvideescucharloquelaotraparteestádic uelaotraparteestádiciendoahora. iendoahora. Oustedpuedeestarescuchandoconmayoratenc Oustedpuedeestares cuchandoconmayoratenciónasuselectoresquea iónasuselectoresquealaotrapa laotrapa rte.Alfinyalcabo,esasuselectoresaqu rte.Alfinyalcabo, esasuselectoresaquienesdeberendircuentas ienesdeberendircuentasporlos porlos resultadosdelanegociación.Sonellosaquie resultadosdelanegoc iación.Sonellosaquienesestátratandodesati nesestátratandodesatisfacer,ypor sfacer,ypor tanto,noessorprendentequeustedquierapr tanto,noessorprend entequeustedquieraprestarlesmuchaatención. estarlesmuchaatención.Perosiust Perosiust ednoescuchaloquedicelaotraparte,noha ednoescuchaloqued icelaotraparte,nohabrácomunicación.Elterc brácomunicación.Eltercerproblemae erproblemae nlacomunicaciónsonlosmalentendidos.Loqu nlacomunicaciónson losmalentendidos.Loqueelunodicepuedeserm eelunodicepuedesermalinterpret alinterpret adoporelotro.Auncuandolosnegociadorese adoporelotro.Aunc uandolosnegociadoresestánenlamismahabitaci stánenlamismahabitación,lacomuni ón,lacomuni cacióndelunoalotropuedeparecercomoele cacióndelunoalotro puedeparecercomoelenvíodeseñalesdehumoc nvíodeseñalesdehumocuandohacemuch uandohacemuch oviento.Cuandolasparteshablanidiomasdif oviento.Cuandolasp arteshablanidiomasdiferentes,laposibilidadd erentes,laposibilidaddemalasi emalasi nterpretacionessemultiplica.Porejemplo,en nterpretacionessemul tiplica.Porejemplo,enidiomapersa,lapalabra idiomapersa,lapalabra"comprom "comprom iso"parececarecerdelsignificadopositivoq iso"parececarecerde lsignificadopositivoquetieneeningléscomo" uetieneeningléscomo"unasolución unasolución intermediaqueambospuedenaceptar",ytener intermediaqueambosp uedenaceptar",ytenersolounsignificadonegat solounsignificadonegativocomo ivocomo en"suvirtudseviocomprometida"o"nuestra en"suvirtudsevioc omprometida"o"nuestraintegridadseviocomprom integridadseviocomprometida".D etida".D emanerasimilar,lapalabra"mediador"enper emanerasimilar,lap alabra"mediador"enpersasugiere"entrometido", sasugiere"entrometido",alguien alguien queintervienesinestarinvitado.Aprincipio queintervienesinest arinvitado.Aprincipiosde1980elSecretarioG sde1980elSecretarioGeneralde eneralde lasNacionesUnidasfueaIránadiscutirel lasNacionesUnidasf ueaIránadiscutirelproblemadelosrehenes. problemadelosrehenes.Susesfuerz Susesfuerz ossevieronseriamentecontrarrestados 34
cuandolaradioylatelevisióniraníesinformaronenpersauncomentarioqueélhabíah echoasullegadaaTeherán:"Hevenidocomomediadoratratardellegaraumcomp romiso".Unahoradespuésdelaemisión,unaturbadeindignadosiraníesapedreabasu automóvil.¿Quépuedehacersefrenteaestostresproblemasdecomunicación?Escucheate ntamenteyreconozcaloquedicen.Lanecesidaddeescucharesevidente,ysine mbargoesdifícilescucharbien,sobretodobajolapresióndeunanegociación.Escuch arlepermiteaustedcomprendersuspercepciones,sentirsusemociones,yoírlo quetratandedecir.Escucharactivamenteoconatenciónmejoranosololoqueust edoye,sinotambiénloqueellosdicen.Siustedescuchaconatencióneinterrumpe ocasionalmenteparadecir,"¿Entendícorrectamentequeustedestádiciendoque...?",l aotrapartesedarácuentadequeustednoestásimplementematandoeltiempo,senc illamentecumpliendounarutina.Además,sentiránlasatisfaccióndeserescuchadosy comprendidos.Sehadichoquelamenoscostosadelasconcesionesqueselepued ehaceralaotraparteeshacerlesaberquehasidoescuchada.Lastécnicasacost umbradasdesaberescucharconsistenenprestaratenciónaloqueseestádiciendo, pediralaotrapartequedigadetalladamenteenformacuidadosayclaraexactam enteloquequieredecir,-ysolicitarqueserepitanlasideassihayalgunaamb igüedadoincertidumbre.Propóngasequemientrasescuchanovaaestarpensandoenl arespuesta,sinoatratardecomprenderalaotrapartecomoellaseveasímism a.Tengaencuentasuspercepciones,susnecesidadesysuslimitaciones.Muchos creenqueunabuenatácticaesnoprestarmuchaatenciónalosargumentosdelaotra parte,ynoadmitirningunalegitimidadensupuntodevista.Unbuennegociado rhaceexactamentelocontrario.Amenosqueustedreconozcaloqueestándiciendo ydemuestrequelocomprende,ellospuedencreerquenoloshaoído.Entonces,cu andoustedtratedeexplicarunpuntodevistadiferente,ellossupondránqueuste dtodavíanohaentendidoloquequierendecir.Sediránasímismos:"Leexpusemipu ntodevista,peroahoraestádiciendoalgodiferente,demodoquenodebehabere ntendido".Entonces,envezdeescucharsuargumento,estaránpensandoenlamaner adepresentarelpuntodevistadeellosenotraforma,conlaesperanzadeque ahorasílocomprenda.Enesecaso,demuéstrelesqueustedhacomprendido."Permítame versiheentendidoloqueusteddice.Desdesupuntodevista,lasituaciónesl asiguiente...".Cuandorepitaloqueustedcreaqueelloshandicho,expréseloen formapositivadesdesupuntodevista,dandotodalafuerzaasusargumentos. Podríadecir:"Ustedestienenunargumentofuerte.Déjenmeversipuedoexplicarlo. Meparecequeesdelamanerasiguiente...".Comprendernoeslomismoqueestar deacuerdo.Esposible,alavez,entenderperfectamenteyestarentotaldesac uerdo 35
conloquedicelaotraparte.Peroamenosquelogreconvencerlosdequeentien desumaneradeverlo,ustednopodráexplicarlessupropiopuntodevista.Unave zqueustedhaexplicadoelpuntodevistaajeno,expongalosproblemasqueuste dlevealapropuestadeiotro.Siescapazdeexplicarsupuntodevistamejor queellosmismos,ydespuéslorefuta,ustedmaximizalaposibilidaddeiniciaru ndiálogoconstructivobasadoenlosméritosyminimizalaposibilidaddequeellos creanquenoloshacomprendido.Hableconelfindequeseleentienda.Háblelea laotraparte.Esfácilolvidarqueunanegociaciónnoesundebate.Tampocoesun juicio.Ustednoestátratandodeconvenceraunaterceraparte.Lapersonaaquie nustedestátratandodeconvencer,estásentadaalrededordelamismamesa.Siuna negociaciónpuedecompararseconunprocedimientolegal,lasituaciónsepareceala dedosjuecestratandodeponersedeacuerdosobrecómodecidiruncaso.Intente situarseenesepapel,tratandoasuoponentecomosifueraunjuez,colegasuyo ,conquienustedtratadeformularunaopiniónconjunta.Enestecontexto,esevi dentequenoselograrápersuadirsiseculpaalaotrapersonaporelproblema,s iseinsulta,osiselevantalavoz.Porelcontrario,ayudarámuchoelreconocer explícitamentequevenlasituacióndemaneradiferenteytratardetramitarlacomo personasquetienenunproblemacomún.Parareducirelefectodominanteydistrac tordelaprensa,lasaudienciasdomésticas,ydeterceraspersonas,esútilestable cermediosprivadosyconfidencialesdecomunicaciónconlaotraparte.Lacomunic acióntambiénpuedemejorarsiselimitaeltamañodelgrupoenlareunión.Porejemplo, enlasnegociacionesde1954sobrelaciudaddeTrieste,seobtuvopocoprogres oenlasconversacionesentreYugoslavia,GranBretañaylosEstadosUnidos,hasta quelostresnegociadoresprincipalesabandonaronsusdelegacionesyempezaron areunirsesolosydemanerainformalenunacasaprivada.Puededefenderselai deadecambiarelatractivolemadeWoodrowWilson"Conveniosabiertoslogrados enformaabierta"por"Conveniosabiertoslogradosenformaprivada".Independie ntementedelnúmerodepersonasqueintervenganenunanegociación,lasdecisionesi mportantesselogranporlogeneralcuandonohaymásdedospersonaspresentesen lahabitación.Hablesobreustedmismo,nosobreellos.Enmuchasnegociaciones, cadaunadelaspartesexplicaycondenaextensamentelasmotivacionesylasint encionesdelaotraparte.Sinembargo,esmáspersuasivodescribirelproblemaen términosdelimpactoquetuvoenustedqueentérminosdeloqueelloshicieronyp orqué:"Mesientodesilusionado",enlugarde"Ustednocumpliósupalabra"."Senti mosquesediscriminaencontranuestra",enlugarde"Ustedesracista".Siust edafirmaalgosobreellosqueellosconsideranfalso,nolotendránaustedencu entaoseenojarán;noseconcentraránensupreocupación.Perounaafirmaciónsobresus propiossentimientosesdifícildeobjetar.Ustedproporcionalamisma 36
informaciónsinprovocarunareaccióndefensivaquelesimpedirátenerlaencuenta.Ha bleconunpropósito.Aveceselproblemanosedebeaquehayapocacomunicación,s inoaquehaydemasiada.Cuandoexisteiraypercepcioneserróneas,esmejornode circiertascosas.Enotrasocasiones,unadeclaracióncompletadelomuyflexible queesustedpodráhacerqueunacuerdoseamásdifícilynomásfácildelograr.Siuste dmedicequeestádispuestoavenderunacasapor$40000despuésqueyohedicho queestaríadispuestoapagarhastaS45000,podrásermásdifícilquelogremosponerno sdeacuerdoquesiustednohubieradichonada.Lamoralejaes:antesdedecir algosignificativo,estésegurodeloquequierecomunicaroaveriguar,yestésegur odelobjetivoqueselograráconesainformación.EsmejorprevenirLastécnicasque hemosdescritoparatratarlosproblemasdelaspercepciones,lasemocionesyla comunicación,sonporlogeneralútiles.Sinembargo,elmejormomentoparasolucio narelproblemadelaspersonasesantesqueelproblemasepresente.Estoimpli cacrearunarelaciónpersonalyorganizacionalconlaotraparte,queseacapazd eprotegeralaspersonasdeambossectorescontralosgolpesdelanegociación.T ambiénimplicaqueeljuegodelanegociaciónseestructuredemaneraquepuedansep ararselosasuntossustantivosdelarelaciónyseprotejanlosegosdelasperson asparaquenosemezclenconladiscusiónsobrelosustancial.Establezcaunarel acióndetrabajo.Ayudamuchoconoceralaotrapartepersonalmente.Esmuchomásfáci latribuirintencionesdiabólicasaunaabstraccióndesconocidallamada"laotrapar te",queaalguienaquienustedconocepersonalmente.Tratarconuncompañerode clase,uncolega,unamigo,oaunelamigodeunamigo,esmuydiferentequetra tarconundesconocido.Mientrasmásrápidamenteustedpuedaconvertiraundesconoc idoenalguienaquienustedconoce,másfácilseráprobablementelanegociación.Serámen osdifícilsaberdedóndevienen.Elloledaunabasedeconfianzaenlaquepuedea poyarseduranteunanegociacióndifícil.Hayrutinascordialesyconocidasdecomuni cación.Esmásfácilaliviarlatensiónconunchisteoconun.comentarioinformal.El momentoadecuadoparadesarrollarestarelaciónesantesqueempiecelanegociación .Tratedeconoceralosotrosydeaveriguarquélesgustayquélesdisgusta.Trat edeencontrarseconellosinformalmente;dellegartemprano,antesdelahoraf ijadaparaelcomienzodelanegociación,yquédeseunmomentocuandoéstatermina.Un adelastécnicasfavoritasdeBenjamínFranklin 37
era,pedirlealadversarioqueleprestaraunlibro.Estohacíasentirbienalape rsonayledabaelsentimientoagradabledequeFranklinledebíaunfavor.Enfrénte seconelproblema,noconlaspersonas.Silosnegociadoressepercibencomoad versariosenunenfrentamientocaraacara,esdifícilsepararsurelacióndelapar tesustancialdelproblema.Enesecontexto,cualquiercosaqueunnegociadordi gasobreelproblemapareceestardirigidacontraelotroenformapersonal,ya sílopercibeéste.Cadapartetiendeaestaraladefensiva,areaccionaryapasar poraltolosintereseslegítimosdelaotraparte.Unamaneramásefectivadeperci birsemutuamenteescomosociosenunadifícilbúsquedaencomúnporunacuerdojusto yventajosoparaambos.Aligualquedosnáufragosperdidosenelmarenunbotes alvavidasypeleandoporlaslimitadasracionesyprovisiones,losnegociadores puedenverseinicialmentecomoadversarios.Quizácadaunoconsiderealotrocomo unobstáculo.Sinembargo,parasobrevivir,losnáufragostienenquesepararlospro blemasobjetivosylaspersonas.Seráindispensablequeidentifiquenlasnecesidad esdelotroentérminosdesombra,medicinas,aguaoalimentos.Querránirmáslejosy afrontarlasolucióndeesasnecesidadescomounproblemacomún,juntoconotrospr oblemascomunescomorecogerelaguadelalluvia.montarguardiayllegarhasta lacosta.Sinotanqueestáncompartiendoesfuerzosparasolucionarunproblemac omún,losnáufragosseráncapacesdeconciliarsusinteresesconflictivosyavanzara lavezenellogrodesusinteresescomunes.Lomismosucedecondosnegociadore s.Pordifícilqueseanuestrarelaciónpersonal,podremosmásfácilmentealcanzarunar econciliaciónamistosaquehagaconcordesnuestrosvariosinteresessiaceptamose satareacomounproblemacompartidoyloemprendemosjuntos.Paraayudaraque laotrapartemodifiquesuorientacióndeuncaraacarahaciaunladoalado,ust edpuedediscutirconelloselasuntoexplícitamente."Mire,ambossomosabogados (diplomáticos,hombresdenegocios,parientes,etc.).Amenosquetratemosdesati sfacersusintereses,seráimposiblequelogremosunacuerdoquesatisfagalosmíos, yviceversa.Examinemosjuntoselproblemadecómosatisfacernuestrosintereses comunes".Oustedpuedeempezaraactuarcomosilanegociaciónfueraunprocesoc onjuntoyconsusaccionesdeterminarqueellosdeseenhacerlomismo.Esútilsen tarseliteralmentedelmismoladodelamesayteneralavistaelcontrato,el mapa,lashojasdepapel,ocualquierotracosaqueexpliqueelproblema.Sise haestablecidounabasedemutuaconfianza,muchomejor.Peroporprecariaques ealarelación,tratedeestructurarlanegociacióncomosifueraunaactividadcomún compartidaporambos-consusdiferentesinteresesypercepciones,yconsucomp romisoemocional. 38
Laseparacióndelaspersonasdelproblemanoesalgoquepuedehacersedeunavez yqueluegopuedeolvidarse;hayqueseguirtrabajandoenesesentido.Loesenc ialestrataralaspersonascomoasereshumanosyalproblemasegúnsusméritos.L ostrespróximoscapítulostratansobrecómohacerestoúltimo.3.Concéntreseenlosinte reses,noenlasposicionesPienseenlahistoriadedoshombresqueestánpeleand oenunabiblioteca.Unodeellosquiereabrirlaventanayelotroquierequel aventanasecierre.Discutensobrequétanabiertadebequedarlaventana:apenas unarendija,lamitad,trescuartos.Ningunasoluciónlograsatisfacerlosaambos .Entoncesentralabibliotecaria.Lepreguntaalunoporquéquiereabrirlavent ana:"Paraobtenerairefresco".Lepreguntaalotroporquéquierecerrarlavent ana:"Paraquenohayacorriente".Despuésdepensarlounmomento,labibliotecari aabreunaventanaenlahabitacióncontigua,lograndoasíqueentreairefresco,si nquehayacorriente.Paraquelasoluciónseaprudente,concilielosintereses,n olasposicionesLahistoriaantedichaestípicademuchasnegociaciones.Comoel problemapareceserunconflictodeposicionesentrelaspartes,ycomosumeta esponersedeacuerdosobreunaposición,tiendennaturalmenteapensaryahablar sobrelasposiciones-yalhacerlo,confrecuencialleganaunimpasse.Silab ibliotecariasehubieraconcentradoenlasposicionesdelosdoshombres,ensi laventanadebíacerrarseoabrirse,nohubierapodidoinventarunasolución.Peroe llasefijóenlosinteresessubyacentesdequererairefrescoperonoquereruna corriente.Estadiferenciaentreposicioneseinteresesesfundamental.Losinte resesdefinenelproblema.Elproblemabásicoenunanegociaciónnoeselconflicto entreposiciones,sinoelconflictoentrelasnecesidades,deseos,preocupacione sytemoresdelaspartes.Ellaspuedendecir:"Estoyintentandodisuadirlodeq ueurbanicelapropiedadvecina".O"Noestamosdeacuerdo.Elquiere550000p orlacasa.Yonopagaréuncentavomásde$47500".Peroenelnivelmásbásicoelpro blemaes:"Elnecesitadinero;Yoquieropazytranquilidad".O"Elnecesitapor lomenos$50000parapoderllegaraunarregloconsuexesposa.Yoledijea mifamiliaquenopagaríamásde$47500porunacasa". 39
Estosdeseosypreocupacionessonintereses.Losinteresesmotivanalaspersona s;sonelresortesilenciosodetrásdetodoelruidodelasposiciones.Suposición esalgoqueusteddecidió.Loqueloimpulsóadecidirsonsusintereses.Eltratado depazentreEgiptoeIsraelqueseplanteóenCampDaviden1978,demuestralau tilidaddeexaminarloquemotivalasposiciones.Israelhabíaocupadoelterritor ioegipciodelaPenínsuladelSinaídesdelaguerradelosSeisDíasen1967.Cuando EgiptoeIsraelsereunieronen1978paranegociarunapaz,susposicioneseran incompatibles.IsraelinsistíaenconservarunapartedelSinaí.Porsuparte,Egipt oinsistíaenquedebíadevolverseasusoberaníahastalaúltimapulgadadelSinaí.Unay otravez,sedibujaronmapasquemostrabanposiblesfronterasparadividirelS inaíentreEgiptoeIsrael.Aceptaruncompromisodeestetipoeratotalmenteimpo sibleparaEgipto.ParaIsrael,eraigualmenteinaceptableregresaralasituación de1967.Ladistinciónentresusinteresesysusposicioneshizoposibleellogro deunasolución.ElinterésdeIsraelerasuseguridad;noqueríaquehubieratanques egipciosenlafrontera,listosparacruzarlaencualquiermomento.Elinterésde Egiptoeralasoberanía;elSinaíhabíapertenecidoaEgiptodesde-laépocadelosfar aones.Egiptohabíarecobradosuplenasoberaníamuyrecientemente,despuésdesiglos dedominaciónporgriegos,romanos,turcos,francesesybritánicos,ynoestabadisp uestoacederterritorioaningúnconquistadorextranjero.EnCampDavid,elpresi denteSadatdeEgiptoyelprimerministroBegindeIsraelaceptaronunplanque devolvíaelSinaíalaplenasoberaníaegipcia,yquegarantizabalaseguridaddeIsr aeldesmilitarizandograndesáreas.LabanderadeEgiptoondearíaentodaspartes,p eronohabríatanquesegipciosenlascercaníasdeIsrael.Laconciliacióndelosinte resesynodelasposicionesesefectivapordosrazones:primera,porqueexisti erongeneralmentevariasposicionesquepodríansatisfaceruninterés.Condemasiada frecuencialaspersonasadoptanlamásobviadelasposiciones,comohizoIsrael cuandoanuncióqueconservaríaunapartedelSinaí.Cuandosebuscanlosinteresesque motivanlasposicionesopuestasesposible,amenudo,encontrarunaposiciónalte rnaquesatisfacenosolamentesuspropiosinteresessinolosdelaotraparte. EnelSinaí,ladesmilitarizacióneraunadeestasalternativas.Laconciliacióndelo sinteresesynodelasposicionestambiénesefectivaporquetraslasposiciones opuestashaymuchosotrosintereses,ademásdelosquepuedanoponerse.Traslasp osicionesopuestashayinteresescompartidosycompatibles,ademásdelosconflict ivos.Tenemoslainclinaciónasuponerqueporquelasposicionesdelaotraparte seoponenalasnuestras,susinteresestambiénseoponen.Anosotros 40
nosinteresadefendernos,luegoaelloslesinteresaatacarnos.Sianosotrosno sinteresaqueelarriendoseabajo,aellosdebeinteresarlesqueseaalto.Sin embargo,enmuchasnegociaciones,unanálisisdetalladodelosinteresessubyacen tesmostrarálaexistenciademásinteresescomunesycompatiblesquedeintereseso puestos.Porejemplo,analicelosinteresesqueunarrendatariocomparteconsu posiblearrendador:1.Ambosquierenestabilidad.Elarrendadorquiereunarrend atarioestable;elarrendatarioquieretenerunadirecciónpermanente.2.Aambos lesgustaríaqueelapartamentosemantuvieraenbuenestado.Elarrendatariovaa vivirenél;elarrendadorquiereaumentarelvalordelapartamentoylabuenafa madeledificio.3.Aamboslesinteresamantenerunabuenarelación.Elarrendado rquiereunarrendatarioquepagueelarriendocumplidamente;elarrendatarioqu iereunarrendadorsensatoquehagalosarreglosnecesarios.Puedentenerotros interesesquenosonconflictivossinodiferentes.Porejemplo:1.Elarrendatar iopuedenoquererestarenelapartamentomientraslapinturaestáfresca,porque esalérgico.Elarrendadornodesearápagarloscostosdepintartodoslosotrosap artamentos.2.Elarrendadorquerríalaseguridaddeunpagodecontadoporadelan tadodelprimerarriendo,ytalvezloquieraparamañana.Elarrendatario,sabien doqueésteesunbuenapartamento,puedemostrarseindiferentesobresipagarmañan aomástarde.Cuandosemiranalaluzdelalógicaestosinteresescompartidosyd iferentes,losinteresesopuestossobreelpreciodelarriendopuedensermásfácile sdemanejar.Probablemente,losinteresescompartidosdaránlugarauncontratod earrendamientoporlargotiempo,aunacuerdoparacompartirlosgastosdemejo rarelapartamento,yaquecadaparteseesfuerceporcomplaceralaotra,con mirasaobtenerunabuenarelación.Quizálosinteresesdivergentessepuedanconcil iarrealizandounpagodecontadomañanayunacuerdoparaqueelarrendadorhaga pintarelapartamentoyelarrendatariocomprelapintura.Elmontoprecisodel arriendoesloúnicoquefaltapordecidir,yelmercadodeapartamentosparaarre ndarhabrádedefinirlobastantebien.Confrecuenciaesposiblelograracuerdos, precisamenteporquehayinteresesdiferentes.Austedyalvendedordezapatosp uedeninteresarlestantoeldinerocomoloszapatos.Relativamenteelinterésdeél enlostreintadólaresexcedesu 41
interésenloszapatos.Parausted,lasituaciónesalrevés:legustanloszapatosmás quelostreintadólares.Poresoesposibleelacuerdo.Tantolosinteresescompar tidoscomolosinteresesdiferentesperocomplementarios,puedenserlasbasesd eunacuerdoprudente.¿Cómoseidentificanlosintereses?Laventajadeanalizarla sposicionesparaencontrarlosinteresessubyacentesestáclara.Cómohacerloesme nosclaro.Porlogeneral,unaposiciónesconcretayexplicita;perolosinterese ssubyacentespuedenserimplícitos,intangibles,ytalvezinconsistentes.¿Cómosep rocedeparacomprenderlosinteresesqueentranenunanegociación,recordandoque entenderlosinteresesdelaotraparteesporlomenostanimportantecomocom prenderlospropios?Pregunte:"¿Porqué?"Unatécnicabásicaesponerseenellugardel otro.Analicecadaunadelasposicionesqueasumeypregúntese:"¿porqué?"¿Porqué,po rejemplo,suarrendadorprefierefijarelpreciodelarriendoanualmente,enun contratoacincoaños?Laposiblerespuesta,protegersecontraaumentosenlosco stos,esprobablementeunodesusintereses.Tambiénustedpuedepreguntarlealar rendadorporquéasumedeterminadaposición.Silohace,digaconclaridadquenoes tápidiendounajustificaciónparasuposición,sinounacomprensióndesusnecesidades, esperanzas,temores,ydeseos."¿Cuálessupreocupaciónbásica,señorJones,alnoquere rqueelcontratoseapormásdetresaños?"Pregunte:"¿Porquéno?"Piensesobrelaop cióndelotro.Unadelasmanerasmásútilesdedescubrirlosinteresesesidentificar primeroladecisiónbásicaquelaotraparteprobablementecreequeustedleestápid iendo,ydespuéspreguntarseporquénolahantomado.¿Cuálessonlosinteresesqueles impidehacerlo?Siustedquierequecambiendeopinión,debeempezarpordescubri rquéopinióntienenenlaactualidad.Piense,porejemplo,enlasnegociacionesent relosEstadosUnidoseIránen1980sobrelaliberacióndeloscincuentaydosdipl omáticosnorteamericanosretenidoscomorehenesenTeheránporestudiantesmilitante s.Aunquesepresentaronmuchosobstáculosgravesparalasolucióndeladisputa,pu edeiluminarseelproblemasimplementeanalizandolaopcióndeunlíderestudiantil típico.LaexigenciadelosEstadosUnidoseraclara:"Liberenalosrehenes".Dur antelamayorpartede1980laopcióndecadalíderestudiantildebehabersidoalgo asícomolaquesemuestraenlahojadebalancemásabajo.Silaopcióndeunlíderes tudiantiltípicoeraaproximadamenteésta,escomprensibleporquélosestudiantesmil itantesretuvieronalosrehenestantotiempo:porincreíbleeilegalquehubiera sidolaretencióninicial,unavezretenidoslosrehenesnoerairracionalquelos estudiantessiguieranreteniéndolos,alaesperadeunmomentomásoportunoparali berarlos. 42
Alreconstruirlaopciónquelaotrapartepercibeenunmomentodado,laprimera preguntaquesedebehaceres"¿Dequiénesladecisiónquequieroafectar?"Lasegund apreguntaesquédecisiónpercibenlaspersonasdelaotrapartequeustedlesestáp idiendoquetomen.Siustednotienelamenorideadeloqueelloscreenqueles estápidiendo,puedeserqueellostampocolatengan.Esosolopuedeexplicarpor quénotomanladecisiónqueustedquerría.Enlaprimaverade1950Laopción,comola percibeunlíderestudiantiliraní.Lapreguntaquedeberesponderse:"¿Debopresionar paraqueseliberealosrehenesnorteamericanosdeinmediato?"SIDIGOQUESI -Traicionolarevolución.-Semecriticaráporserpro-americano-Probablementel osotrosnoestarándeacuerdoconmigo;siloestányliberamosalosrehenes,enton ces:-Iránparecedébil.-CedemosfrentealosEstadosUnidos.-Noobtenemosnada (nialShanieldinero).-NosabemosloqueharánlosEstadosUnidos.PERO:+E xistelaposibilidaddequeterminenlassancioneseconómicas.+Nuestrasrelacion esconotrospaíses,especialmenteenEuropa,puedenmejorar.SIDIGOQUENO+Def iendolarevolución+SemealabarápordefenderelIslam.+Probablementetodosper maneceremosunidos.+TenemosunavisibilidadfantásticapormediodelaTVparac ontarlenuestrasquejasalmundoentero.+Iránparecefuerte.+Nosmantenemosfi rmesfrentealosEstadosUnidos.+Esposiblequeobtengamosalgo(almenosnos devuelvennuestrodinero).+Losrehenesproporcionanalgunaproteccióncontraun aintervenciónnorteamericana.PERO:-Sindudacontinuaránlassancioneseconómicas. -Nuestrasrelacionesconotrospaíses,especialmenteenEuropasedeteriorarán.-C ontinuarántainflaciónylosproblemaseconómicos.-ExisteelriesgodequelosEsta dosUnidostomenaccionesmilitares(perolamuertedeunmártireslamásgloriosa) .SINEMBARGO: 43
+LosEstadosUnidospuedenhacernuevasconcesionessobrenuestrodinero,noin tervención,suspensióndesanciones,etc.+Siempreseráposibleliberaralosrehenes mástarde.Ahoraanalicelasconsecuencias,comolasveríaprobablementelaotrap arte,detomarorechazarladecisiónqueustedlespide.Lasiguientelistadeco tejodeconsecuenciaspuedeayudarle:Impactoenmisintereses¿Ganaréoperderéapoyo político?¿Loscolegasmecriticaránomealabarán?Impactoenlosinteresesdelgrupo¿C uálesseránlasconsecuenciasacortoplazo?¿Lasconsecuenciasalargoplazo?¿Cuálesserán lasconsecuenciaseconómicas(políticas,legales,psicológicas,militares,etc.)?.¿Cuále sseránlosefectossobrelospartidariosexternosylaopiniónpública?.¿Seráunprecede ntebuenoomalo?.¿Tomarestadecisiónimpediráhaceralgomejor?.¿Esestaaccióncohere nteconnuestrosprincipios?¿Es"correcta"?Silodeseo,¿puedohacerlomástarde?En todoesteprocesoseríaunerrortratardeobtenergranprecisión.Solodevezenc uandoseencontraráustedconalguienqueparatomardecisionesescribalosprosy loscontras.Ustedestátratandodeentenderunaopciónmuyhumana,noestáhaciendo uncálculomatemático.Desecuentadequecadapartetieneinteresesmúltiples.Encas itodanegociacióncadapartetienemuchosintereses,nosolamenteuno.Comoarren datario,enlanegociaciónde,unarriendo,porejemplo,ustedpuededesearunacu erdofavorable,lograrlorápidamenteyconpocoesfuerzo,ymantenerunabuenarel aciónconelarrendador.Ustedestaráinteresadonosolamenteenafectarelacuerdo alquelleguen,sinotambiénenefectuarunacuerdo.Estarápersiguiendosimultáneamen tetantosusinteresesindependientescomosusinteresescompartidos.Unodelos errorescomuneseneldiagnósticodeunasituacióndenegociaciónessuponerquecada personadelaotrapartetienelosmismosintereses.Estocasinuncasucede.Du rantelaguerradeVietnam,elpresidenteJohnsonteníaelhábito 44
deponerenlamismacategoríaatodoslosdiferentesmiembrosdelgobiernodeVie tnamdelNorte,alVietcongenelSur,yasusasesoressoviéticosychinos,llamánd olosatodoscolectivamente"él"."Elenemigotienequeaprenderqueélnopuedeopo nersealosEstadosUnidosimpunemente.Eltienequeaprenderquelaagresiónnod abuenosresultados".Serádifícilinfluirsobreesetipode"él"(oaun"ellos")para lograrqueentrenenunacuerdosobrecualquiercosasiustednosedacuentad elosinteresesdiferentesdelasdiversaspersonasyfaccionesimplicadas.Pens arenlanegociacióncomoalgoentredospersonas,dospartes,puedeayudar,pero nodebemosolvidarquegeneralmenteintervienenotraspersonas,otraspartes,y otrasinfluencias.Enunanegociaciónsobreelsalariodeunjugadordebéisbol,el gerentegeneralinsistíaunayotravezenqueunsueldode$200000eraexcesivo paradeterminadojugador,aunqueotrosequiposlepagabanporlomenosesoaju gadoresdetalentosimilar.Enrealidad,elgerentecreíaquesuposiciónerainjust ificada,peroteníainstruccionesestrictasdelpropietariodelclubparaquesem antuvierafirme,sinexplicaciones,porqueestabanendificultadesfinancierasq uenoqueríanquefueranconocidasporelpúblico.Todonegociadortieneunoselecto res,unpúblicoacuyosinteresesélessensible,seasuempleador,sucliente,sue mpleado,suscolegas,sufamilia,osuesposa.Comprenderlosinteresesdelnego ciadorsignificacomprenderlavariedaddeinteresesligeramentediferentesqueél debetenerencuenta.Losinteresesmáspoderosossonlasnecesidadeshumanasbásic as.Enlabúsquedadelosinteresesbásicosquesubyacenenunaposición,tratedeenc ontrarparticularmenteaquellaspreocupacionesfundamentalesquemotivanatodas laspersonas.Siustedpuedetenerencuentaestasnecesidadesbásicas,aumentan lasposibilidadesdelograrunacuerdoy,siselogra,dequelaotraparteloc umpla.Lasnecesidadeshumanasbásicasincluyen:seguridad.bienestareconómicouns entidodepertenencia.reconocimiento.controlsobrelapropiavida.Porfundame ntalesquesean,esfácilpasarporaltolasnecesidadeshumanasbásicas.Enmuchas negociacionessetiendeapensarqueelúnicointeréseseldinero.Sinembargo,aun enlanegociaciónsobredeterminadacantidaddedinero,comoenelacuerdosobre lacuotadealimentosenunjuiciodeseparaciónmatrimonial,puedeninfluirmucha sotrascosas.¿Quéesloqueunaesposabuscaenrealidadcuandopide$500semanal escomocuotadealimentación?Ciertamente,leinteresasubienestareconómico,pero además,¿quéotracosa?Talvezquieraeldineroparasentirsesegurapsicológicamente. Tambiénpuede 45
Siustedquierequelaotrapartetengaencuentasusintereses,explíquelecuáless on.Comomiembrodeungrupodeciudadanospreocupadoporunproyectodeconstru cciónenelvecindario,debehablarexplícitamentesobreproblemastalescomolaseg uridaddelosniñosylaposibilidaddedormirbienporlanoche.Elautorquequi ereobsequiarmuchosdesuslibros,debediscutirloconeleditor.Estetieneun interéscomúnenqueellibrosepromueva,ypuedeestardispuestoaofrecerleunc ostoreducidoalautor.Hagaquesusinteresesseanvivos.Siustedvadondeel médicoconundolorterribleensuúlcera,noesperequeelmédicolerecetealgoapro piadosiloqueustedlediceesquetieneunligerodolordeestómago.Hacerque laotrapartecomprendaexactamentelaimportanciaylalegitimidaddesusinter esesesparteimportantedesutrabajo.Unasugerenciaesqueseaespecífico.Los detallesconcretosnosolamentehacenquesudescripcióntengacredibilidad,sino queproducenimpacto.Porejemplo:"Tresveceslasemanapasadaunniñoestuvoa puntodeseratropelladoporunodesuscamiones.Hacialasochoymediadelam añanadelmartespasado,unadesusvolquetas,queibacasiaunavelocidaddecua rentamillasporhora,tuvoquedesviarse,yestuvoapuntodeatropellaraLore ttaJohnson,unaniñadesieteaños".Mientrasustedseabstengadesugerirquelos interesesdelaotrapartenosonimportantesolegítimos,ustedpuedepresentarc ongranénfasislaseriedadeimportanciadesuspreocupaciones.Siledicealao traparte,"corríjamesiestoyequivocado",estámostrandoqueustedesabierto,ys iellosnolocorrigen,esosignificaqueaceptanladescripciónqueustedhacede lasituación.Unodelosfinesparahacerquelaotrapartetengaencuentalosi nteresesdeusted,esestablecerlalegitimidaddeéstos.Quierequelosotrosno sientanqueustedlosestáatacandopersonalmente,sinoquesedencuentaquesup roblemarequiereatención.Necesitaconvencerlosdequeellossesentiríanlomismo siestuvieranenellugardeusted."¿Ustedtienehijos?¿Cómosesentiríasienlacall eendondeustedvivetransitarancamionesacuarentamillasporhora?"Reconozc aquelosinteresesdeellossonpartedelproblema.Cadaunodenosotrostiende apreocuparsetantoporsuspropiosintereses,queprestapocaatenciónalosint eresesdelosotros.Laspersonasescuchanconmásatenciónsisientenqueustedlas hacomprendido.Propendenapensarqueaquellosquelascomprendensonpersonas inteligentesyamablescuyasopinionesvalelapenaescuchar.Demodo 47
quesiustedquierequelosotrostenganencuentasusintereses,empieceporde mostrarlesqueustedtieneencuentalosdeellos."Talcomoloentiendo,suint eréscomocompañíadeconstrucciónesfundamentalmenterealizareltrabajorápidamente,a bajocosto,ypreservandosureputacióncomocompañíaconfiableyresponsable.¿Hecompr endidobien?¿Tienealgúnotrointerésimportante?"Ademásdedemostrarqueustedhacom prendidolosinteresesdeellos,esbuenoreconocerqueesosinteresessonparte delpoblemageneralqueestántratandoderesolver.Estoesparticularmentefácilc uandoexisteninteresescomunes:"Seríaterribleparatodosnosotrossiunodesus camionesatropellaraaunniño".Expreseelproblemaantesquesurespuesta.Sie stáhablandoconalguienquerepresentalacompañíadeconstrucción,esprobablequeust eddiga:"Creemosquedebecercarelproyectoen48horasyquedeinmediatodeb erestringirlavelocidaddesuscamionesporlaCalleOakaquincemillasporh ora.Déjemedecirleporqué...".Silohaceasí,puedetenerlaseguridaddequelape rsonanoescucharásusrazones.Yahapercibidolaposicióndeustedysindudaesta rápreparandosusargumentoscontraella.Probablementelemolestósutono,olasug erenciamisma.Elresultadoseráquesujustificaciónseleescape.Siquierequeal guienescucheycomprendasurazonamiento,expliqueprimerosusinteresesysur azonamientoydespuéssusconclusionesopropuestas.Primerodígalealacompañíaquees táncreandopeligrosparalosniñosyquenosepuededormirdenoche.Entoncesescu charánconcuidado,aunquesoloseaporsaberquéesloqueustedpretende.Ycuando selosdiga,vanaentenderporqué.Mirehaciaadelante,nohaciaatrás.Sorprende enverdadconcuántafrecuencianoslimitamosareaccionaranteloquealguienha dichoohecho.Comúnmente,dospersonashablaránentalformaqueparezcaqueestánn egociando,pero,enrealidad,nadaseestálogrando.Discreparándetodoslosasunto s,ylaconversaciónseguirácomosiestuvierantratandodeponersedeacuerdo.Enr ealidad,ladiscusiónseestáefectuandocomounritual,o,sencillamente,comounp asatiempo.Cadaunoquiereanotarsepuntoscontraelotrooallegarinformaciónqu elepermitaconfirmarpuntosdevistaquehacetiempotieneacercadelotro,y loscualesnopiensamodificar.Ningunadelasdospartesbuscaunacuerdo,yni siquieraintentainfluirenlaotra. 48
Silespreguntaadospersonasporquéestándiscutiendo,lomásseguroesqueleexpo nganunacausa,nounpropósito.Seaquelariñaocurraentremaridoymujer,entre laempresayelsindicato,oentredosempresas,deordinariolaspersonasrespo ndenaloquelaotrapartehadichoohecho,envezdeprocurarobtenerelobje todesuspropiosinteresesalargoplazo."Nopuedentratarmedeesamanera.Si creenqueestosevaaquedarasí,tendránquepensarlodosveces.Yaverán".Lapreg unta"¿Porqué?"tienedossignificadosmuydiferentes.Unomirahaciaatrásenbusca deunacausaycreequenuestrocomportamientoestádeterminadoporacontecimiento spasados.Elotromirahaciaadelanteenbuscadeunobjetivoycreequenuestr ocomportamientorespondeanuestralibrevoluntad.Noesnecesarioqueempecemo sunadiscusiónfilosóficaentrelalibertaddelavoluntadyeldeterminismoparaq uepodamosdecircómoactuar.Otenemosunavoluntadlibre,onuestrocomportamien torespondeaundeterminismo.Enamboscasos,escogemosentreunacosayotra. Podemosdecidirsivamosamirarhaciaatrásohaciaadelante.Serámejorparasusi nteresessihablasobreadóndelegustaríair,quesihablasobrededóndeviene.En lugardediscutirconlaotrapartesobreelpasado-sobreloscostosdelúltimos emestre(quefuerondemasiadoaltos),laaccióntomadalasemanapasada(tomadasi nautoridad),oelrendimientodeayer(quefueinferioraloesperado)-hables obreloquequierequesucedaenelfuturo.Enlugardepedirlesquejustifiquen loquehicieronayer,pregúnteles,"¿Quiéndebehacertalcosamañana?"Seaconcretope roflexible.Enunanegociaciónesnecesariosaberparadóndevayalmismotiempoe starabiertoanuevasideas.Paranotomarunadecisióndifícil,aveceslaspersona sinicianunanegociaciónsinotroplanquesentarseconlaotraparteyverquées loqueofreceoexige.¿Cómoesposiblepasardelaidentificacióndeinteresesalap resentacióndeopcionesespecíficasytodavíaserflexiblefrenteáesasopciones?Para convertirsusinteresesenopcionesflexibles,pregúntese:"Simañanalaotraparte estuvieradeacuerdoconmigo,¿sobrequéesloquequieroqueestemosdeacuerdo?"P aramantenerlaflexibilidad,tratecadaopciónqueformulecomosimplementeilust rativa.Pienseentérminosdemásdeunaopciónquepuedasatisfacersusintereses.El conceptoclavees"laespecificidadilustrativa".Conunasugerenciailustrativ aquetengaencuentagenerosamentesusintereses,puedelograrsemuchodeaquel loquelosnegociadoresquesebasanenposicionesesperanlograrconsuposición inicial.Porejemplo,enunanegociaciónsobreuncontratodebéisbol,elagentepod ríadecir:"ElinterésdeCortésenun 49
salariocomoelqueélcreemerecerpuedesatisfacerseconalgocomo$250000al año.Algocomouncontratoacincoañospuedesatisfacersunecesidaddeestabilidad laboral".Luegoquehayapensadosobresusintereses,usteddebellegaralare uniónnosolamenteconunaomásopcionesespecíficasqueresponderíanasuslegítimosint ereses,sinotambiénconunamenteabierta.Unamenteabiertanoeslomismoqueu namentevacía.Seaduroconelproblema,ysuaveconlaspersonas.Ustedpuedese rtanduroalhablardesusintereses,comocualquiernegociadorpuedeserloal hablardesusposiciones.Enrealidad,porlogeneralesmejorserduro.Quizálo mejornoseacomprometerseconsuposición,peroesnecesariocomprometerseconsu sintereses.Aquíesdondedebeemplearsuenergíaagresivaenunanegociación.Laotr aparte,alestarpreocupadaconsuspropiosintereses,tenderáatenerexpectativ asdemasiadooptimistassobrelaposibilidaddeunacuerdo.Deordinario,lasme joressoluciones,aquellasqueleproducenaustedlasmáximasventajasconuncos tomínimoparalaotraparte,selograndefendiendoenérgicamentesuspropiosintere ses.Dosnegociadoresquedefiendanenérgicamentesusintereses,confrecuenciase estimularánmutuamenteparasercreativosenlabúsquedadesolucionesmutuamentev entajosas.Lacompañíacontructora,preocupadaporlainflación,valoraaltamentesui nterésdemantenerbajosloscostosydehacereltrabajoatiempo.Esposibleque ustedtengaqueconmoverlos.Esposiblequealgodeemociónpuedaayudaraquere stablezcanunjustoequilibrioentrelasgananciasylavidadelosniños.Noperm itaquesudeseodeserconciliadorleimpidaexplicarclaramentesupropioprob lema."Seguramenteustednoquieredecirquelavidademihijovalemenosqueu nacerca.Nopensaríaesosobresupropiohijo.Nocreoqueustedseainsensible, señorJenkins.Tratemosdesolucionaresteproblema".Siellossesientenamenazad ospersonalmenteporunataquealproblema,esprobablequeseponganaladefen sivayquedejendeescuchar.Poresoesimportantesepararalaspersonasdelp roblema.Ataqueelproblemasinculparlas.Vayamáslejosyofrezcaapoyopersonal :escucheconrespeto,seacortés,expreseagradecimientoporeltiempoyelesfue rzoquelededican,insistaensupropiodeseoderesponderasusnecesidadesbási cas,yasísucesivamente.Muéstrelesqueustedestáatacandoelproblema,quenolose stáatacandoaellos.Unabuenareglaesapoyaralaspersonasdelaotraparteen formatanvigorosacomolaqueutiliceparadejarenclaroelproblema.Estaco mbinacióndeapoyoydeataquepuedeparecerinconsistente.Loes,psicológicamente; lainconsistenciacontribuyeaquefuncione.Unateoríapsicológicabienconocida, lateoríadela 50
disonanciacognoscitiva,sostienequealaspersonaslesdisgustalainconsisten ciayquetratarándeeliminarla.Parapoderatacarelproblema,porejemplo,ele xcesodevelocidaddeloscamionesenunacalleresidencial,yalmismotiempod arapoyopositivoalrepresentantedelacompañia,ustedcreaunadisonanciacogno scitiva.Parasuperarladisonancia,éltenderáasepararsedelproblemaparacolabo rarconustedensusolución.Laluchasobrelosproblemassustancialesaumentala presiónporunasoluciónefectiva;elapoyoalaspersonasdelaotrapartetiende amejorarsurelaciónyaaumentarlaposibilidaddellegaraunacuerdo.Lacombi nacióndeapoyoyataqueesloquefuncionabien;cualquieradelosdosporsísolo tiendeaserinsuficiente.Ladefensaenérgicadesuspropiosinteresesnosignifi caestarcerradoanteelpuntodevistadelaotraparte.Porelcontrario.Nop uedeesperarquelaotrapartetengaencuentasuspropiosinteresesyquediscu talasopcionesqueustedpresentasiustednotieneencuentalosinteresesde ellosysinosemuestraabiertoantesussugerencias.Parateneréxitoenunaneg ociaciónsenecesitaseralavezfirmeyabierto.4.Inventeopcionesdemutuobe neficioElcasodelanegociaciónentreIsraelyEgiptosobrequiéndebíaconservarci ertapartedelaPenínsuladelSinaíesunejemplotantodeunodelosmásgrandespro blemasdelanegociación,comodeunadelasmejoresoportunidades.Elproblemaes común.Parecequeningunadelasposiblesmanerasderepartirelpastelvaasati sfaceraambaspartes.Confrecuenciaustedseencuentraqueestánegociandoenun solocampo,comolaextensióndeterritorio,elpreciodeunautomóvil,laduraciónd euncontratodearrendamiento,oelpreciodeunacomisióndeventa.Otrasveces parecequelasituaciónesesto/olootro,enunaopciónquees,omuyfavorablepar austed,omuyfavorableparalaotraparte.Enladivisióndebienesenundivorc io,¿quiénsequedaconlacasa?¿Quiénrecibelacustodiadelosniños?Puedeserqueust edpercibaquelaelecciónes,oganaroperder,yningunadelaspartesquierepe rder.AunsiustedganayobtieneelautomóvilporS5000,elcontratodearrenda mientoporcincoaños,olacasaylosniños,ustedpuedetenerladesagradablesens acióndequelosotrosnolepermitiránolvidarlo.Cualquieraquesealasituación,su posibilidaddeeleccióneslimitada.ElejemplodelSinaítambiénmuestraclaramente laoportunidad.Unaopcióncreativa,comounSinaídesmilitarizado,puedefrecuentem enteconstituirladiferenciaentreunobstáculoyunacuerdo.Unabogadoquecono cemosatribuyesuéxitoalacapacidadquetieneparainventarsolucionesventajos astantoparasuclientecomoparalaotraparte.Elaumentaeltamañodelpastel antesdedividirlo.Lahabilidadparainventaropcionesesunadelasmásútilespar aun 51
negociador.Sinembargo,amenudolosnegociadoresterminancomolasfamosasher manasquepelearonporunanaranja.Despuésdehabersepuestodeacuerdoendividi rlanaranjaporlamitad,laprimerahermanasecomiólafrutaybotólacorteza,m ientrasquelaotrabotólafrutayusólacortezaparahacerunponqué.Condemasiada frecuencialosnegociadores"dejansudinerosobrelamesa",noseponendeacu erdocuandohubieranpodidohacerlo,oelacuerdoalquelleganhubierapodidos ermásventajosoparaambos.Comúnmente,lasnegociacionesterminanconlamitadde lanaranjaparacadaparte,enlugardequeunapartesequedecontodalafruta ylaotracontodalacorteza.¿Porqué?DiagnósticoApesardelovaliosoqueesten ermuchasopciones,laspersonasqueparticipanenunanegociaciónraravezsedan cuentadeestanecesidad.Enunadisputa,porlogenerallaspersonascreenque ellassabenlarespuesta-supuntodevistadebeprevalecer.Enlanegociaciónde uncontrato,creenigualmentequesuofertaesrazonableyquédebeaceptarse,qu izáconalgúnajusteenelprecio.Todaslasposiblesrespuestasparecenestarenun alínearectaentrelaposicióndelaotraparteyladeusted.Ordinariamente,laúni caideacreativaessugerirquesepartaladiferencia.Enlamayoríadelasnegoc iacioneshaycuatroobstáculosprincipalesqueimpidenlainvencióndegrannúmerode opciones:1)juiciosprematuros;2)labúsquedadeunasolarespuesta;3)elsupue stodequeelpastelesdetamañofijo;4)lacreenciadeque"lasolucióndelprobl emadeellosesdeellos".Parapodersuperarestaslimitaciones,esnecesarioe ntenderlas.JuicioprematuroNoesfácilinventaropciones.Lonormalesnoinvent arlas,auncuandonosetratedeunanegociacióntensionante.Siselepreguntara quiéneslapersonaquemásmereceelpremioNobeldelapaz,cualquierrespuestaqu eempezaraadardespertaríainmediatamentesusreservas.¿Cómopuedeestarsegurode queesapersonaeslaquemáslomerece?Sumentepuedequedarenblanco,odaral gunasrespuestasquereflejanunamaneraconvencionaldepensar:"Bueno,quizásel Papa,oelPresidente".Nohaynadamáspeligrosoparalainvenciónqueelsentido críticoqueesperacaersobrelosinconvenientesdeunaideanueva.Eljuicioinhi belaimaginación. 52
Bajolapresióndeunanegociación,susentidocríticotenderáasermásagudo.Pareceque lasnegociacionesprácticasrequierenpensamientopráctico,noideaslocas.Esposi blequesucreatividadseveatodavíamáslimitadaporlapresenciadelosrepresent antesdelaotraparte.Supongaqueestánegociandoconsujefesobreelsalariod eustedparaelañosiguiente.Ustedpideunaumentode$4000;sujefeleofrece $1500,unacantidadqueustednoconsiderasatisfactoria.Enunasituacióntens acomoésta,noesprobablequeustedempieceainventarsolucionesimaginativas. Ustedtemequesisugiereunaideaespontánea,comoaceptarlamitaddelaumentoe nformadesalarioylaotramitadenprestacionesadicionales,puedeaparecerc omountonto.Sujefepodríadecir,"Seaserio.Ustedsabequeesoesimposible.I ríacontralaspolíticasdelaempresa.Mesorprendequelohayasugerido".Si,bajo lapresióndelmomento,ustedinventaunaopcióncomoladerepartirelaumentoal olargodeltiempo,élpuedecreerquesetratadeunaoferta:"Estoydispuestoa negociarsobreesabase".Comoesposiblequeélinterpretecualquiercosaqueust eddigacomosifuerauncompromiso,ustedlopiensadosvecesantesdedecircu alquiercosa.Ustedtambiénpuedetemerquealinventaropcionesestérelevandoinfo rmaciónquepuededebilitarsuposiciónenlanegociación.Sisugiere,porejemplo,qu elaempresapodríafinanciarlacasaqueustedestáapuntodecomprar,eljefepue dellegaralaconclusióndequeustedpiensaquedarsedetodosmodosyquealfin alustedaceptarácualquieraumentoqueélquieraofrecerle.Labúsquedadeunaúnicare spuestaLamayoríadelagentepiensaquelainvenciónnoespartedelprocesodene gociación.Apreciansupapelcomoladisminucióndeladistanciaentrelasposicione s,ynocomolaampliacióndelasopcionesdisponibles.Latendenciaesapensar, "Yatenemossuficientedificultadenponernosdeacuerdo.Loúltimoquenecesitamo sesunmontóndeideasnuevas".Comoelproductofinaldelanegociaciónesunasol adecisión,temenqueladiscusiónlibresolocontribuiráaretardaryaconfundirel proceso.Sielprimerobstáculoparaelpensamientocreativoeslacríticaprematura ,elsegundoeslaterminaciónprematura.Sidesdeelprincipiosebuscalaúnicare spuestamejor,esprobablequeseestéevitandounprocesodetomadedecisionesmás prudente,enelcualseseleccioneentreungrannúmerodeposiblesrespuestas.E lsupuestodeunpasteldetamañofijoUnaterceraexplicacióndeporquépuedehaber tanpocasopcionesendiscusión,esquecadapartesientequelasituaciónesesenci almentetodo/onada-oyo 53
obtengoloqueestáendiscusión,oloobtieneusted.Porlocomún,unanegociaciónpare ceserunjuegode"sumafija";E100másparaustedenelpreciodelautomóvilsign ifica$100menosparamí.¿Paraquéinventar,sitodaslasopcionessonobviasyyop uedosatisfacerloaustedsolocondesventajaparamí?Lacreenciadeque"lasolu cióndelproblemadeellosesproblemadeellos"Unúltimoobstáculoparalainvenciónd eopcionesrealistasesquecadapartesepreocupasolamenteporsusinmediatos intereses.Paraqueunnegociadorlogreunacuerdoquesatisfagasuspropiosint ereses,esnecesarioqueencuentreunasoluciónquetambiénseaatractivadesdeelp untodevistadelosinteresesdelaotraparte.Sinembargo,elcompromisoemoc ionalconunaspectodelproblemaimpidelograreldistanciamientonecesariopar apoderimaginarnuevasmanerasprudentesdesatisfacerlosinteresesdeambasp artes:"Nosotrostenemosbastantesproblemas;queellossepreocupenporlossuy os".Tambiénexistegeneralmenteunadificultadpsicológicaparaconcederlegitimida dalospuntosdevistadelaotraparte;parecequefueradeslealpensarensat isfacerlos.Deestamanera,uninterésacortoplazopuedellevaraqueunnegocia doradopteposicionesparcializadas,argumentosparcializados,ysolucionesunil aterales.RemedioParainventaropcionescreativas,senecesita:1)separarela ctodeinventaropciones,delactodejuzgarlas;2)ampliarlasopcionesendisc usiónenvezdebuscarunaúnicarespuesta;3)buscarbeneficiosmutuos;y4)invent armanerasdefacilitarlesalosotrossudecisión.Acontinuaciónsediscutecadau nodeestospasos.SeparelainvencióndeladecisiónComoeljuicioinhibelaimagi nación,alactocreativosepárelodelactocrítico;separeelprocesodeimaginarposi blesdecisiones,delprocesodeseleccionarentreellas.Primeroinvente;después decida.Comonegociador,esinevitablequeustedtengaqueinventarmuchosolo. Noesfácil.Pordefinición,lainvencióndeideasnuevasrequierequeustedpienseco sasquenoestápensando.Porlotanto,debepensarenlaposibilidadyconvenienc iadeorganizarunasesiónparainventarocrearunatormentadeideasconalgunos colegasoamigos.Medianteestetipodesesiónsepuedelograrlaseparaciónentre lainvenciónyladecisión.Unatormentadeideastienecomoobjetoproducirtantas ideascomoseaposibleparasolucionarelproblema. 54
Lareglafundamentalconsisteenposponertodacríticayevaluacióndelasideas.El gruposelimitaainventarideassindetenerseapensarsisonbuenasomalas, realistasono.Eliminadosesosobstáculos,unaideadebeestimularotraidea,com ovoladoresqueseenciendenentresí.Duranteunatormentadeideasnadiedebese ntirsecomountonto,puestoquesetrataexplícitamentedeexponerlasideasmásin esperadas.Ycomolapartecontrariaestáausente,losnegociadoresnotienenque preocuparseporrevelarinformaciónconfidencialoporcorrerelriesgodequeuna ideaseinterpretecomouncompromiso.Noexisteunaúnicamaneracorrectaderea lizarunatormentadeideas.Másbien,usteddebeacomodarlaasusnecesidadesyr ecursos.Alhacerlo,puedeserútiltenerencuentalassiguientesindicaciones.A ntesdelatormentadeideas:1.Definasupropósito.Pienseenloquelegustaríat eneralfinaldelareunión.2.Seleccioneunospocosparticipantes.Elgrupodebe serlosuficientementegrandecomoparaproporcionarunintercambioestimulante ,ysuficientementepequeñocomoparapropiciartantolaparticipaciónindividualco molalibreinventiva-porlogeneralentrecincoyochopersonas.3.Modifique elambiente.Seleccioneunlugaryunahoraquedistinganlasesióntantocomosea posibledeunadiscusiónnormal.Mientrasmásdiferenteseaunatormentadeideasd eunareuniónnormal,másfácilseráquelosparticipantessuspendaneljuicio.4.Diseñe unambienteinformal.¿Quésenecesitaparaqueustedylosotrossesientancómodos? Puedeserlaconversaciónmientrassetomanuntrago,oreunirseenunacoloniade vacacionesenunlugarpintoresco,osimplementeconversardemanerainformaly llamarseporsusnombresdepila.5.Seleccioneunfacilitador.Senecesitaque durantelareuniónalguienasumaelpapeldefacilitador-paramantenerlareunión encausada,paraasegurarsedequetodostienenlaoportunidaddehablar,paraha cercumpliralgunasreglas,yparaestimularladiscusiónhaciendopreguntas.Dura ntelatormentadeIdeas:1.Acomodealosparticipantesunoalladodelotroy frentealproblema.Lofísicorefuerzalopsicológico.Sentarsefísicamenteunoallad odelotropuedereforzarlaactitudmentaldeenfrentarjuntosunproblemacomún. Laspersonasqueseencuentranfrenteafrentetiendenaresponderpersonalment eyaentrarenundiálogoodiscusión;lasquesesientanunaalladodelaotraen unsemicírculodeasientos,defrenteauntablero,tiendenaresponderalproble maqueseespecificaallí. 55
2.Aclarelasreglas,incluyendolaregladequenosecritica.Sitodoslospar ticipantesnoseconocen,lareuniónempiezaconlaspresentacionesdetodos,segu idasporlaaclaracióndelasreglasdejuego.Excluyalacríticanegativadecualqu ierclase.Lainvenciónconjuntaproduceideasnuevas,porquecadaunodenosotros inventasolodentrodeloslímitesfijadosporlossupuestos.Silasideassonel iminadasamenosquelesgustenatodoslosparticipantes,entonceselobjetoim plícitoserápresentarunaideaquenadiedestruya.Porelcontrario,sisefomentan ideaslocas,aunaquellasqueenrealidadestánfueradeloposible,elgrupopue de,conbaseenestasideas,generarotrasopcionesquesonposiblesyquenadie hubieraconsideradoantes.Otrareglaqueustedpuedeadoptaresmantenerlase siónestrictamenteconfidencialyabstenersedeatribuirideasaningunodelospa rticipantes.3.Suministrenlasideas.Unávezqueelpropósitodelareuniónestáclaro ,permitanquesusimaginacionessedesborden.Tratendeproducirunalargalist adeideas,enfocandoelproblemadesdetodoslospuntosdevistaposibles.4.R egistrelasideasdemaneraquetodoslasvean.Elregistrodelasideasenunt ablero,otodavíamejor,enhojasgrandesdepapelperiódico,ledaalgrupounsent idotangibledelogrocolectivo;refuerzalaregladenocriticar;reducelaten denciaarepetir;yestimulaotrasideas.Despuésdelatormentadeideas:1.Señale lasideasmásprometedoras.Despuésdelasesiónparaincrementarideas,suspendala regladenocriticar,paraseleccionarlasideasmásprometedoras.Todavíanoseha llegadoalmomentodeladecisión;ustedestásimplementeseleccionandoideasqueva lelapenadesarrollarmás.Señaleaquellasquelosmiembrosdelgrupoconsideranco molasmejores.2.Inventecómomejorarlasideasprometedoras.Tomeunadelasid easprometedoraseinventemanerasdemejorarlaydehacerlamásrealista,asícomo tambiénmanerasderealizarla.Elpropósitoenestemomentoeslograrquelaidease atanatractivacomoseaposible.Introduzcalacríticaconstructivacon:"Loque másmegustadeestaideaes...¿Seriamejorsi...?3.Reserveuntiempoparaevalua rlasideasydecidir.Antesqueseterminelareunión,hagaunalistadeideasse leccionadasymejoradasyfijeunmomentoparadecidircuáldeellasutilizarens unegociaciónyenquéforma.Pienseenlaposibilidaddeunatormentadeideascon laotraparte.Aunquemásdifícilqueunatormentadeideasconsusamigos,unatorm entadeideasconpersonasdelaotrapartepuedesersumamentevaliosa.Esmásdi fícilderealizarporelriesgodedeciralgoqueperjudiquesusintereses,apesa rdelasreglasestablecidasenlasesióndetormentadeideas.Puederevelarinfo rmaciónconfidencialsindarsecuentaoconduciralaotraparteacreerqueunao pciónqueustedinventóesunofrecimiento.Sinembargo,tormentasdeideasconjunta stienenlagranventajadeproducirnuevasideasquetienenencuentalosinter eses 56
detodoslosasociados,decrearunclimadesolucióncomúndeproblemas,ydehacer quecadaunadelaspartestomeconcienciadelaspreocupacionesdelaotra.Pa raprotegerse,cuandosevayaahacerunatormentadeideasconlaotraparte,d istingaexplícitamenteestareunióndeunasesióndenegociaciónenlacualseexpresan puntosdevistaoficialesysetomanotadeloquesedice.Estamostanacostumb radosareunirnosconelfindelograrunacuerdo,queunareuniónconcualquiero tropropósitodebedistinguirseclaramente.Parareducirelriesgodequeparezca queustedestácomprometidoconalgunaidea,puedeacostumbrarseapresentarporl omenosdosalternativasalavez.Tambiénpuedepresentaropcionesconlasquees táclaramenteendesacuerdo."Yopodríadarlelacasapornada,oustedpodríapagarme unmillóndedólaresenefectivo,o...".Comoesevidentequeustednoestáproponien doningunadeestasideas,lasquesiganseconsideraráncomomerasposibilidades ynocomopropuestas.Paraobtenerunanocióndeloqueseríaunatormentadeideas conjunta,supongamosquelosdirigentesdeunsindicatoestánreunidosconlaadmi nistracióndeunaminadecarbónparaefectuarunatormentadeideassobrelasmaner asdereducirelnúmerodehuelgasnoautorizadasdeunoodosdías.Estánpresentesd iezpersonas-cincodecadapartesentadasalrededordeunamesa,defrenteaun tablero.Unfacilitadorneutrallepideideasalosparticipantesylasescribe eneltablero.FACILITADOR:Bien,ahoraveamosquéideastienenustedesparasoluc ionaresteproblemadelasinterrupcionesnoautorizadasdeltrabajo.Tratemosd etenerdiezideasescritaseneltableroencincominutos.Comencemos.¿Tom?TOM (SINDICATO):Lossupervisoresdeberíanpodersolucionarlaquejadeunmiembrodel sindicatoinmediatamente.FACILITADOR:Bien,yalaescribí.Jim,ustedlevantólam ano.JIM(EMPRESA):Elmiembrodelsindicatodeberíahablarleasusupervisorsobr eelproblemaantesdecualquieracciónque...TOM(SINDICATO):Lohacen,perolos supervisoresnoescuchan.FACILITADOR:Porfavor,Tom,todavíanoestamoscritica ndo.Acordamosdejaresoparamástarde,¿verdad?¿Yusted,Jerry?parecequetieneun abuenaidea.JERRY(SINDICATO):Cuandosepresenteunasituacióndehuelga,debe permitirsequelosmiembrosdelsindicatosereúnandeinmediatoenlacafetería.RO GER(EMPRESA):Laadministraciónpodríapermitirquelacafeteríaseusaraparareunio nesdelsindicatoygarantizarlaprivacidaddelosempleadoscerrandolaspuert asparaquelossupervisoresnopuedanentrar. 57
CAROL(EMPRESA):¿Quétalseríaadoptarunaregladequenohabráhuelgasinantesdarle alosdirigentesdelsindicatoyalaadministraciónlaoportunidaddesolucionar inmediatamenteelproblema?JERRY(SINDICATO):¿Quétalseríaacelerarelprocedimien toparalapresentacióndequejas,ytenerunareuniónenveinticuatrohorassiels upervisoryelmiembrodelsindicatonopuedensolucionarelproblemaentreello s?KAREN(SINDICATO):Sí.¿Yquétalsiseorganizaunprogramaconjuntodeentrenamie ntoparaquelosmiembrosdelsindicatoylossupervisoresaprendanasolucionar juntossusproblemas?PHIL(SINDICATO):Siunapersonahacebiensutrabajo,se ledebedecir.JOHN(EMPRESA):Establecerrelacionesamistosasentrelosmiembr osdelsindicatoylosmiembrosdelaadministración.FACILITADOR:Esopareceprom etedor,John,pero¿podríasermásespecífico?JOHN(EMPRESA):Bueno,¿quétalsiseorganiz aunequipodesoftbolconjuntoentreelsindicatoylaadministración?TOM(SINDI CATO):Ytambiénunequipodebolos.ROGER(EMPRESA):¿Quétalsiseorganizaunpaseo anualparatodaslasfamilias?Yasícontinúa,amedidaquelosparticipantesexpon enmuchasideas.Granpartedelasideasnuncahabríanocurridosinosehubierae fectuadoestatormentadeideas,yalgunasdeellaspuedenserefectivasparare ducirlashuelgasnoautorizadas.Sinduda,eltiempoqueseempleaenunasesión conjuntadeestanaturalezaestiempobienempleadoenunanegociación.Peroseaq uepiensenjuntosenunatormentadeideasoquenolohagan,essumamenteútilen unanegociaciónsepararelactodedesarrollaropciones,delactodedecidirsobr eellas.Ladiscusióndeideasesradicalmentedistintadelatomadeposiciones. Mientrasquelaposicióndeunaparteestaráenconflictoconlaposicióndelaotra, unaopcióninvitaaotraopción.Ellenguajemismoqueseutilizaesdiferente.Estáf ormadoporpreguntas,noporafirmaciones;esabierto,nocerrado:"Unaposibili dades...¿Quéotrasposibilidadesseleocurren?""¿Quépasaríasinosponemosdeacuerdo sobreesto?""¿Quétalsilohacemosdeestamanera?""¿Quétalfuncionaríaesto?""¿Quéobj ciónhabríacontraeso?"Inventeantesdedecidir.Amplíesusopciones 58
Aunconlamejordelasintenciones,losparticipantesenunasesióndelluviade ideasprobablementesupondránqueloqueenrealidadhacenesbuscarlaúnicamejor respuesta,tratandodeencontrarunaagujaenunpajar,levantandocadabriznad epaja.Sinembargo,enestaetapadenegociaciónnodebeestarsebuscandoelcami nocorrecto.Seestácreandoespacioparalanegociación,yéstesepuedecrearsolame ntesisetieneunbuennúmerodeideasdiferentes-ideasqueusted\laotrapart epodránutilizarmástardeenlanegociación,yentrelascualespuedenentoncessele ccionar.Unvinicultorquequierehacerunbuenvino,seleccionalasuvasentre unnúmerodevariedades.Unequipodebéisbolquerequierejugadoresdetalento,env iaráemisariosquebusquenenlasligaslocalesyenlosequiposuniversitariosp ortodoelpaís.Elmismoprincipioesaplicablealanegociación.Laclaveparauna decisiónprudente,enlafabricacióndevinos,enelbéisbol,oenlanegociación,ess eleccionarentreungrannúmeroyvariedaddeopciones.Siaustedlepreguntanqu iéndeberecibirelpremioNobeldelapazesteaño,seríaprudenteresponder,"Bueno, pensemos"ygenerarunalistadeunosciennombresdediplomáticos,hombresdene gocios,periodistas,religiosos,abogados,agricultores,políticos,académicos,médico s,ypersonasdeotroscampos,cerciorándosedeincluirideaspococomunes.Escas iseguroquesudecisiónseríamejorenestaformaquesitratadedecidirdesdeel principio.Unatormentadeideasliberaalaspersonasylespermitepensarcrea tivamente.Unavezliberadas,necesitanmanerasparapensarsobresusproblemas yparagenerarsolucionesconstructivas.Multipliquelasopcionesyendodeloes pecíficoalogeneral,yviceversa.Eldiagramacircular.Latareadeinventaropc ionesrequierecuatrotiposdepensamiento.Unoespensarsobreelproblemapart icular-lasituaciónactualquenolegusta,porejemplo,elríocontaminadoquepas aporsuterreno.Elsegundotipodepensamientoeselanálisisdescriptivo-usted haceeldiagnósticodeunasituaciónexistenteentérminosgenerales.Organizalospr oblemasencategoríasysugieretentativamentealgunascausas.Elríopuedetenerun altocontenidodesustanciasquímicas,omuypocooxígeno.Ustedpuedesospecharde variasplantasindustrialessituadasríoarriba.Eltercertipodepensamiento,t ambiénentérminosgenerales,espensarenloque,talvez,sedebehacer.Fundadoe neldiagnósticoquehahecho,ustedbuscalosremediosquesugierelateoría,talc omoreducirlaafluenciadesustanciasquímicas,aminorarlastomasydesviaciones delagua,otraeraguafrescadeotrorío.Elcuartoyúltimotipodepensamientoe ssugerirunaacciónespecificayposible.¿Quiéndebehaceralgomañanaparallevaruno deestosenfoquesgeneralesalapráctica?Porejemplo,la 59
agenciaestatalparaelmedioambientepuedeordenaralaplantaindustrialsitu adaríoarribaquelimitelacantidaddesustanciasquímicasdedesecho.Eldiagrama circulardelapáginasiguienteilustraestoscuatrotiposdepensamientoysugie requesonpasosquesedebendarensecuencia.Sitodoresultabien,siseadop talaacciónespecíficainventadadeestamanera,sedebesolucionarelproblemaini cial.Eldiagramacircularindicalamanerafácildeusarunabuenaideaparagene rarotrasideas.Enpresenciadeunaideaútilparalaacción,usted(oungrupocon elcualustedestárealizandounatormentadeideas)puedetratardeidentificar elenfoquegeneralqueseaplicaenlaideaparalaacción.Entoncessepuedepens arenotrasideasdeacciónqueapliquenelmismoenfoquegeneralalmundoreal.D emanerasimilar,puedeirmásalláypreguntar:"Siesteenfoqueteóricopareceútil,¿en quédiagnósticosebasa?"Unavezdecididoeldiagnóstico,puedengenerarseotrosenf oquesparatratarelproblemaanalizado,ydespuésbuscaraccionesqueponganenp rácticaestosenfoques.Asíunabuenaopciónabrelapuertaparaexplorarlateoríaque hacequelaideaseabuena,ydespuéssepuedeusarlateoríaparagenerarnuevasop ciones.DIAGRAMACIRCULARLoscuatropasosbásicosparainventaropcionesCUALES ELPROBLEMAQUESEPUEDEHACERENTEORÍAPasoII.AnalisisPasoIII.EnfoquesDiag nostiqueelproblema.Clasifiquelossintomasencategorias.Observequéfalta.To menotadelasbarrerasparasolucionarelproblema.ENELMUNDOREALPasoI.El problema¿Quésucede?¿Cuálessonlosactualessintomas?¿Cuálessonloshechosquedisgust an,contrastadosconlasituaciónpreferida?¿Cuálessonlasposiblesestrategiasor emedios?¿Cuálessonalgunosdelosremediosteóricos?Genereideasampliassobreloq uepodríahacerse. PasoIV.Ideasparalaacción¿Quépodríahacerse?¿Quépasosespecificospuedendarsepara solucionarelproblema? 60
Unejemplopuedeaclararelproceso.ParatratarelconflictoenIrlandadelNor te,unaideapuedeserquelosmaestroscatólicosyprotestantespreparenjuntosu nlibrosobrelahistoriadeIrlandadelNorteparalosgradosdeprimariadeam bossistemasescolares.EllibropresentaríalahistoriadeIrlandadelNortedesd ediferentespuntosdevistaylesdaríaalosniñosejerciciosdesimulaciónderoles yponerseenellugardelotro.Paragenerarmásideas,ustedpuedeempezarpors ugerirestaacciónydespuésidentificarelenfoqueteóricoquelasustenta.Podríaenco ntrarproposicionesgenerales,talescomo:"Deberíahaberalgunoscontenidoseduca tivoscomunesenlosdossistemas"."Loscatólicosylosprotestantesdeberíantraba jarjuntosenpequeñosproyectos"."Sedebefomentarlacomprensiónenlosniños,ante squeseademasiadotarde"."Lahistoriadebeenseñarsedemaneraqueiluminelas percepcionesparcializadas".Trabajandoconestateoríaustedpuedeinventarsuger enciasadicionalesparalaacción,talescomounapelícularealizadaconjuntamentep orloscatólicosylosprotestantesquepresentelahistoriadeIrlandadelNorte vistadesdediferentespuntosdevista.Otrasideasparalaacciónpuedenserprog ramasdeintercambiodemaestrosoalgunasclasescomunesparalosniñosdeprimar iadelosdossistemas.Mireatravésdelosojosdevariosexpertos.Otramanera degeneraropcionesmúltiplesesexaminarelproblemadesdelaperspectivadedife rentesprofesionesydisciplinas.Alpensarenposiblessolucionesparaunadisp utasobrelacustodiadeunniño,porejemplo,mireelproblemacomolopodríaveru neducador,unbanquero,unpsiquiatra,unabogadodelosderechosciviles,unp astor,unnutricionista,unmédico,unafeminista,unentrenadordefútbol,oalguie nconunpuntodevistaespecial.Siustedestánegociandouncontratodenegocios ,inventeopcionesquepodríanocurrirseleaunbanquero,uninventor,undirigent esindical,uncorredordefincaraíz,uncorredordebolsa,uneconomista,unexp ertoenimpuestos,ounsocialista.Tambiénpuedecombinarseelusodeldiagramac ircularconlaideademirarelproblemamediantelosojosdediferentesexperto s.Piensecómodiagnosticaríalasituacióncadaexperto,quétipodeenfoquesugeriríacad auno,ycuálesseríanlassugerenciasprácticasdecadaunodeesosenfoques.Invente acuerdosdediferenteintensidad.Ustedpuedemultiplicarelnúmerodeacuerdosp osiblespensandoenversiones"másdébiles"queaustedlegustaríatenerdisponibles encasodequeelacuerdobuscadonosepuedalograr.Sinoesposiblellegara unacuerdoenlosustancial,quizálogrenponersedeacuerdoenel 61
procedimiento.Siunafábricadezapatosnopuedeavenirseconelmayoristasobre quiéndebepagareltransportedeloszapatosdefectuosos,talvezpuedanponerse deacuerdoenquelodecidaunárbitro.Demanerasimilar,cuandonoesposiblelo grarunacuerdopermanente,quizápuedaobtenerseunoprovisional.Porlomenos,s iustedylaotrapartenopuedenllegaraunacuerdodeprimerorden,generalme nteesposiblelograrunodesegundoorden-esdecir,avenirsesobreaquelloque nopuedenponersedeacuerdo,demaneraqueambosconozcanlosproblemasendis puta,loscualesnosiempresonobvios.Losparesdeadjetivosqueseencuentran acontinuaciónsugierenposiblesacuerdosdediversas"intensidades":MASFUERTE LosustancialPermanenteComprensivoDefinitivoIncondicionalObligatorioDepri merordenMASDEBILElprocedimientoProvisionalParcialEnprincipioContingent eNoobligatorioDesegundoorden Cambieelalcancedelacuerdopropuesto.Pienseenlaposibilidaddevariarnos olamentelafuerzadelacuerdo,sinotambiénsualcance.Podría,porejemplo,"fracc ionar"elproblemaenunidadesmáspequeñasoquizámásmanejables.Alposibleeditorde sulibroustedpodríadecirle:"¿Quétalsieditalosdosprimeroscapítulosporf120, yvemoscómonosva?"Losacuerdospuedenserparciales,incluirmenospartes,oc uparsesolodealgunosasuntosseleccionados,aplicarsesoloaciertaáreageográfic a,otenerefectosoloduranteunperíodolimitadodetiempo.Tambiénesinteresante pensarencómosepodríaampliarlamateriademaneraque"sedorelapíldora"yseh agamásatractivoelacuerdo.LadisputaentrelaIndiayPakistánsobrelasaguasd elríoIndosehizómásfácildetratarcuandoelBancoMundialentróenladiscusión;sere tóaambaspartesaqueinventarannuevosproyectosdeirrigación,nuevasrepresas, yotrostrabajosdeingenieríaquefuerandebeneficiocomúnparaambasnaciones,to daslascualesseríanfinanciadasconlaayudadelBanco.Busqueelbeneficiomutu oEltercerobstáculoimportanteparalacreativasolucióndeproblemaseselsupues todequeeltamañodelpastelestáprefijado:siustedobtienemás,yoobtengomenos. Estoesmuyraramentecierto.Enprimerlugar,ambaspartespodríanencontrarsee npeorsituacióndelaqueestán.Elajedrezpareceserun 62
juegoenelcuallasumaesigualacero;sielunogana,elotropierde-hasta queunperroquepasavoltealamesa,derramalacerveza,ylosdejaaambospeo rqueantes.Aunindependientementedelinteréscomúndeevitarpérdidasconjuntas,ca sisiempreexistelaposibilidaddegananciasconjuntas.Estaspuedenconsistir enelestablecimientoderelacionesmutuamenteventajosas,oenlasatisfacciónde losinteresesdeambaspartesconunasolucióncreativa.Identifiquelosinterese scomunes.Esobvioqueenteoríalosinteresescomunesayudanallegaraunacuer do.Pordefinición,lainvencióndeunaideaquetieneencuentalosinteresescomun esesbuenaparaustedybuenaparaellos.Enlapráctica,sinembargo,elasunto esmenosclaro.Enlanegociaciónsobreunprecio,losinteresescomunespuedenno serniobviosnirelevantes.¿Cómopuedeserútillabúsquedadeinteresescomunes?Tom emosunejemplo.Supongamosqueustedeselgerentedeunarefineríapetrolera.Di gamosquesellamaPetróleosTownsend.ElalcaldedePageville,laciudadendonde estálarefinería,lehadichoquepiensasubirlosimpuestosquePetróleoTownsendl epagaaPageville,deunmillóndedólaresanualesadosmillones.Ustedlehadich oquecreequeunmillónessuficiente.Lanegociaciónestáenesepunto:élquieremás,u stedquiereseguirpagandolomismo.Enestanegociación,queestípicademuchasma neras,¿dóndeestánlosinteresescomunes?Examinemosloquequiereelalcalde.Quiere dinero-dinero,indudablementeconelfindepagarserviciosparalaciudad,qu izásunnuevocentrocívico,yparaaliviaraloscontribuyentescomunes.Perolaci udadnopuedeobtenertodoeldineroquenecesitaahorayenelfuturosolodeP etrókosTownsend.Tambiénbuscaráobtenerdinerodelaplantapetroquímicaalotrolado delacalle,porejemplo,yparaelfuturo,delosnuevosnegociosydelaexpan sióndelosnegociosexistentes.Alalcalde,queademásesunhombredenegocios,le gustaríaasimismofomentarlaexpansiónindustrialquecreanuevosempleosyquefo rtalecelaeconomíadePageville.¿Cuálessonlosinteresesdesuempresa?Debidoalo srápidoscambiosenlatecnologíadelrefinamientodelpetróleo,ylascondicionesan ticuadasdesurefinería,ustedestápensandoenungranplanderenovaciónyexpansión delaplanta.Temequelaciudadaumentedespuéssuavalúodelarefineríaampliada,a umentandomáslosimpuestos.Piensetambiénqueustedhaestadoanimandoaunaplant adeplásticosparaqueseestablezcacercaypuedautilizarfácilmentesusproducto s.Naturalmente,austedtepreocupaquelaplantadeplásticosvacilecuandonote quelosimpuestosdelaciudadestánsubiendo. 63
Ahorasonmásclaroslosinteresescomunesdelalcaldeydeusted.Ambosestándeac uerdoenelfomentodelaexpansiónindustrialydenuevasindustrias.Siustedtr atadeinventarmanerasdesatisfacerestosinteresescomunes,puedenocurrírsele variasideas:unamoratoriadesieteañosdeimpuestosparanuevasindustrias,una campañapublicitariaconlaCámaradelComercioparaatraernuevasempresas,unare duccióndeimpuestosparalasindustriasexistentesquequieranampliarse.Estasi deaspuedenahorrarledineroaustedytambiénllenarlasarcasdelaciudad.Por otraparte,silanegociacióndañalasrelacionesentrelaempresaylaciudad,ambo sperderían.Ustedpodríarecortarsuscontribucionesalasobrasdebeneficenciade laciudadyaldeportedelauniversidad.Laciudadpodríatornarseexcesivamente estrictaenelcumplimientodelasnormasdeconstrucciónyotrasnormas.Susrel acionespersonalesconlosdirigentespolíticosyempresarialesdelaciudadpuede nvolversedesagradables.Larelaciónentrelaspartes,queámenudosedaporhecha ,confrecuenciaesmásimportantequecualquierproblemaespecífico.Comonegociado r,casisiempreleimportarábuscarsolucionesquetambiénsatisfaganalaotrapart e.Sielclientedeunalmacénsesienterobado,tambiénpierdeeldueñodelnegócio;éste puedeperderunclienteydañarsesureputación.Unresultadoenelcuallaotrapa rtenoobtienenada,espeorparaustedqueunoenelcualellossesientencont entos.Encasitodosloscasos,supropiasatisfaccióndependeengranmedidadel ograrquelaotrapartequedelosuficientementecontentacomoparaquerercumpl irelacuerdo.Debenrecordarsetrescosassobrelosinteresescomunes.Primera, losinteresescomunesestánlatentesencualquiernegociación.Puedennoserinmedi atamenteobvios.Pregúntese:¿Tenemosuninteréscomúnenlapreservacióndenuestrarela ción?¿Quéoportunidadessepresentaránenelfuturoparalacooperaciónyelbeneficioco mún?¿Cuálesseránloscostosparaambossilanegociaciónserompe?¿Existenprincipioscom unes,comoeldeunprecio.justo,queambospodemosrespetar?Segunda,losinter esescomunessonoportunidades,nomilagros.Parapoderlosutilizar,tienequeh aceralgocon.ellos.Esútilexplicitaruninteréscomúnyformularlocomounobjeti vocomún.Enotraspalabras,hágaloconcretoyorientadohaciaelfuturo.Comogeren tedePetróleosTownsend,porejemplo,ustedpodría,conjuntamenteconelalcalde,f ijarsecomometalograrquecincoindustriasnuevasseestablecieranenPagevill eentresaños.Lamoratoriaenimpuestosparaindustriasnuevasnoseríaentoncesu naconcesióndelalcaldesinounaacciónconjuntaparaobtenerobjetivoscomunes.Te rcera,lainsistenciaenlosinteresescomunespuedehacerquelanegociaciónsea másfácilyamistosa.Lospasajerosdeunbotesalvavidasenlamitaddelocéano,que tienenracioneslimitadasdealimento,subordinaránsusdiferenciassobrelosalim entosasuinteréscomúndellegaratierra. 64
Complementelosinteresesdiferentes.Pienseotravezsobrelashermanasquepel eabanporunanaranja.Ambasqueríanlanaranja,yporesolapartieronentrelas dos,sindarsecuentadequelaunalaqueríaparacomérselaylaotrasoloqueríala cortezaparahacerlatorta.Enestecaso,comoenmuchosotros,unacuerdosati sfactorioesposibleporquecadapartequierecosasdiferentes.Estoesrealment esorprendente.Porlogeneral,sesuponequelosproblemassecreanporlasdif erenciasentrelaspartes.Sinembargo,lasdiferenciastambiénpuedenllevaraun asolución.Deordinario,losacuerdossebasanenlosdesacuerdos.Estanabsurdo pensar,porejemplo,quesiempredebenponersedeacuerdosobreloshechos,com oseríaparaelcompradordeaccionestratardeconvenceralvendedordequelasa ccionesprobablementevanasubir.Sisepusierandeacuerdoenquelasacciones vanasubir,elvendedorprobablementenovenderia.Loquehaceposiblelatran sacciónesqueelcompradorpiensaqueelpreciovaasubir,yelvendedorcreequ evaabajar.Lasopinionesdiferentesdanlabaseparaelacuerdo.Muchosacuer doscreativosreflejanelprincipiodealcanzarelacuerdopormediodelasdife rencias.Lasdiferenciasenlosinteresesyenlasopinioneshacenposiblequea lgoqueesdegranbeneficioparaustedsignifiqueunbajocostoparalaotrapa rte.Pienseenlacancioncilla:JacknopodíacomercongrasaSumujernopodíacome rsingrasa,Yasí,entrelosdos,Losplatosdejaronlimpios.Lostiposdedifere nciasquemejorseprestanparacomplementaciónsonlasdiferenciasenlosinteres es,enlascreencias,enelvalorqueseledaaltiempo,enprevisionesdelfut uro,yenlaaversiónalriesgo.¿Existealgunadiferenciadeintereses?Lasiguient elistadecotejosugierevariacionescomunesenlosinteresesquesepuedentra tardeencontrar: AUNAPARTELEINTERESAMAS:laformalasconsideracioneseconómicaslasconsidera cionesinternaslasconsideracionessimbólicaselfuturoinmediatolosresultados inmediatosloconcretoelprogresoelprecedenteALAOTRAPARTELEINTERESAMAS :lasustancialasconsideracionespolíticoslasconsideracionesexternaslascons ideracionespracticaselfuturolejanolarelaciónlaideologíaelrespetoporlatr adiciónelcasopresente 65
elprestigio,lareputaciónlosaspectospolíticos losresultadoselbienestardelgrupo Creenciasdiferentes?Siyocreoquetengorazón,yustedcreequelatiene,podem osaprovecharestadiferenciaencreencias.Ambospodemosacordarqueelproblem alosolucioneunárbitroimparcial,cadaunosegurodequeganará.Silasdosfacci onesdelosdirigentessindicalesnologranavenirsesobreunapropuestasalaria l,puedenponersedeacuerdoensometerelasuntoaunavotacióndelosmiembros.¿D iferentesvaloracionesdeltiempo?Austedpuedeimportarlemáselpresente,mient rasquealaotraparteinteresarlemáselfuturo.Enellenguajedelosnegocios, ustedesdescuentanelvalordelfuturoatasasdiferentes.Unplandecréditose basaenesteprincipio.Elcompradorestádispuestoapagarunpreciomásaltopore lautomóvilsipuedepagarmástarde;elvendedorestádispuestoaaceptarquelepagu enmástardesiobtieneunpreciomásalto.¿Previsionesdiferentes?Enlanegociacións alarialentreunaestrelladebéisboldeciertaedadyunequipoimportante,elju gadorpuedepensarquevaaganarmuchosjuegosmientrasqueeldueñodelequipoc reelocontrario.Conbaseenestasprevisionesdiferentes,ambospuedenponerse deacuerdosobreunsalariobásicode$100000más$50000sieljugadorjuegata nbienqueenpromediopermitemenosdetrescarrerasporjuego.¿Diferenciasenl aaversiónarteelriesgo?Unaúltimadiferenciaquesepuedeaprovecharesrespecto alaaversiónanteelriesgo.Porejemplo,pienseenelproblemadelamineríaeny acimientosprofundosconbaseenlasnegociacionessobrelaLeydelMar.¿Cuántodeb enpagarlelascompañíasminerasalacomunidadinternacionalporelprivilegiodel aexplotaciónminera?Alascompañíasmineraslesinteresamásevitargrandespérdidasque lograrenormesganancias.Paraellas,lamineríaenyacimientosprofundosenelm aresunainversiónenorme.Quierenreducirelriesgo.Porotraparte,alacomuni dadinternacionalleinteresanlosingresos.Sialgunaempresavaaganarmucho dinerocon"elpatrimoniocomúndelahumanidad",elrestodelmundoquiererecibi runabuenaparte.Enestadiferenciaresidelaposibilidaddeunacuerdoventaj osoparaambaspartes.Sepuedecambiarriesgoporingresos.Aprovechandoestad iferencia,eltratadopropuestodisponequelasempresaspagaránbajosprecioshas taquerecobrensuinversión-esdecir,mientrassusriesgossonaltosypreciosmu chomayoresdespués,cuandosusriesgosseanbajos.Pregúntelesquéprefieren.Unaman eradecomplementarlosinteresesesinventarvariasopciones,todasellasigual menteaceptablesparausted,ypedirlealaotrapartequeledigacuáldeellasp refiere.Ustedquieresaberquéespreferible,no 66
View more...
Comments