Consejo Regional Asamblea Nacional
índice
índice / autoridades
elegidas 2011 - 2014
introducción editorial coyunturas
04 05
la ¿reconstrucción? del balneario de Tingo Cesar Acurio López
la experiencia del laboratorio de la vivienda del siglo XXI, barcelona Roser Casanovas
40
refexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
51
la residencial san elipe
Luis Calatayud Rosado
Shari Kahatt
72
Hernán Perochena Angulo Omar Urday Luque
06
actuaciones
densidad con individualidad: nuevos rumbos de la vivienda social en rancia
tema central
Jean Pierre Crousse
sobre la vivienda colectiva Enrique Ciriani
16
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
20
82
social housing en Italia
Adolo Baratta
90
lecturas
reseña de libros
98
Colegio de Arquitectos del Perú - Regional Arequipa Autoridades Elegidas Periodo 2011 - 2014 AsambleaRegional
ConsejoRegional 1Decano Regional
Cap Nº
Luis Gervacio Alemán Abad 1194 2 Vice Decano Regional Juan José Purizaca Serruto 1339 3 Director Regional de Economía y Finanzas Milagros Nailila Gordillo Polanco 8177 4 Dir. Regional de Asuntos Gremiales y Comunales Miguel Renato Damiani Lazo 5351 5Director RegionaldeAsuntosTecnológicos Sandro Iván Bellido Lazo 6560 6 Director Regional de Bienestar Liliam Josena Pastor Torres 7807 7 Director Suplente Félix Víctor Solis Llapa 4456 AsambleaNacional
1 Oscar Arturo Núñez Valdez 2 Edson Gregory Ortiz Azurin 3 Percy Marcos Calderón Sardon 4 Julio Dember Arce Muñoz
602 5069 1486 2069
1 Patricia Marianella Fuentes Vizcardo 2 Edgar Garcia Anco 3 Doris Darsy Moya Castro 4 Liliana Marlene Vicente Ordoñez 5 Hugo Valdivia Bustinza 6 David Gonzalo Dianderas Salinas 7 Maria Del Carmen Carmen Guevara De La Jara 8 Edson Gregory Ortiz Azurín 9 Roxana Pacheco Chambi 10 Gustavo Mauricio Mauricio SánchezRodríguez 11 Oscar Rosendo Delgado Romero 12 Jose Richard Benavides Rodriguez 13 Edyer Pascual David Villauerte 14 Hever Fernando Cahuana Machaca 15 Yeny Nora Del Carpio Tejada 16 Natividad Ana Olivera Lucano 17 Claudia Elizabeth Agüero Delgado 18 Nestor Jhony Sanchez Flores 19 Rosella Del Carmen Llerena Concha 20 Gustavo Pablo Gómez Granda 21 Jose Alonzo Gonzáles Zúñiga 22 Edgardo Angles Saravia 23 William Alberto Cano Castro 24 Jose Alipio Faustino Enciso Miranda 25 Carlos Dangelo Ampuero Riega
Febrero 2012
9123 5361 4697 6700 9227 6773 4867 5069 9279 2919 2387 8137 7699 11271 3453 8135 12252 12122 12114 11152 6598 10956 9137 3380 9174
26 Adolo Dante Benavente Zegarra 27 Hugo César Gómez Tone 28 Ricardo Alonso González Salinas 29 Juan Marcial Sobenes Díaz 30 Jorge Godoredo Urquizo Angulo 31 Rolando Valdivia Chamana 32 Herbert Miguel Moscoso Cornejo 33 Marizela Agapita Alpaca Chavez 34 Orestes EduardoTorres Salas 35 Ricardo Luis Cruz Cuentas 36 Manuel Rodríguez Álvarez 37 Adolo Reynaldo Chacón Cornejo 38 Guillermo Dany Sumi Quispe 39 Víctor Jesús Rivera Alaro 40 Eduardo Raúl Abugattas Abusada 41 Enrique Abraham Rodríguez Chicata 42 Jessica Raquel Manrique Alcocer 43 Maria Milagros Juárez Núñez 44 Patricia Magnolia Muñoz Medina 45 Jose Aniceto Luque Flores 46 Miguel Ángel Zegarra Barrios 47 Wilhelm Baldarrago Velasquez 48 Lehi Anthony Gamarra Luque 49 Edilberto Madariaga Coaquira 50 Daniel Eugenio Valdivia Zavala
9688 6794 4577 12779 10869 679 5392 4075 1022 3949 1193 961 9918 10625 5607 11580 7277 6280 5702 7811 11588 3024 7758 5620 3181
vivienda colectiva 03
introducción
editorial
índice comité editorial presentación
E Radiograía de la vivienda colectiva (de protección ocial)
E
n este número de la revista mas abordamos el tema de la vivienda colectiva (de protección ocial) juntando piezas piezas teóricas con diversos diversos enoques enoques y contenidoideológico.
La multi-direccionalidad multi-direccionalidad de estos puntos de vista (críticos en su mayoría), colabora en la construcción de uno más atento y vehemente, sobre la coyuntura inverosímil, que hoy nos deja ver una uerte cr isis económica y nanciera. Si por un lado hemos hecho del mercado nuestro dogma, por el otro, perdemos la oportunidad de canalizar esuerzos hacia el pensamiento de una sociedad más justa y solidaria; solidaria; si no, habría que preguntarse: preguntarse: ¿qué papel papel debería jugar el gobierno en la construcción de viviendas al alcance del pueblo?, ¿cuántas ideas nuevas se tienen sobre el habitar y sobre la ciudad? o ¿cómo es que la sociedad ha cambiado? Este alejamiento del Estado sobre la reexión del “habitar” se evidencia en lo determinante de los edicios sin cara pública y sin espesor ciudadano. Los lotes se ocupan en su totalidad con vivienda, sin incluir actividades que potencien la vida en comunidad (lo barrial) o algunas otras que activen los espacios abiertos abandonados y enrejados, eecto relacionado directamente con la ragmentación ón urbana de la metrópoli. Esperamos que este número genere, aún, más preguntas al respecto y que no signique un simple gesto sino más bien, una mirada prounda a un problema que nunca dejará de viajar a nuestro lado: la vivienda.
1. Comité editorial César Acurio López / Luis Calatayud Rosado / Hernán Perochena Angulo / Omar Urday Luque
Coordinación Milagros Gordillo Polanco / Sandro Bellido Lazo 2. Concepto
Concepto Gráfco Sandro Tamayo Benavides
Desarrollo Temático Revista Nro. 02 César Acurio López / Omar Urday Luque
Nombre Omar Urday Luque
Portada Sandro Tamayo Benavides / Hernán Perochena Angulo / Omar Urday Luque 3. Diseño Gráfco y Diagramación Sandro Tamayo Benavides / Anita Salinas Alvarado 4. Corrección de Estilo Lic. Natalia Morales M. Lic. Gustavo A. Antezana. * Inograía 3D número anterior mas 01 “patrimonio”, art. Pintura Mural pág.. 80-81 Edwin Ríos Pacheco Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N o 2012-02887 Colegio de Arquitectos del Perú - Regional Arequipa
mas: medio/arquitectura/sociedad medio/arquitectura/sociedad
Primera Edición: Febrero de 2012 Impreso en: FINISHING S.A.C Jirón la Maquinaria #160 Chorrillos, Lima, Perú
La reproducción del contenido de esta publicación esta prohibida, salvo expresa autorización de los autores.
mas 04
medio arquitectura sociedad
n nombre del Consejo Regional del Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Arequipa, sean las primeras líneas de este editorial, para hacer llegar nuestro agradecimiento, agradecimiento, a los miembros de nuestra orden proesional, que nos han expresado, personalmente y a través del correo electrónico su elicitación y reconocimiento reconocimiento por lo que ha signicado, tanto en su presentación como en su contenido, la publicación del primer número de nuestra revista mas. Ello nos alienta alienta y compromete en el propósito que cada publicación sea mejor que las anteriores y contribuya en el debate y reexión para el esclarecimiento esclarecimiento de temas inherentes inherentes a la Arquitectura y el Urbanismo. El segundo número de la revista mas, aborda el tema de la Vivienda Colectiva (de interés social) que apasiona no solo a los arquitectos, sino también a estudiosos e investigadores de otras disciplinas, en la búsqueda de aportes y soluciones a la diversidad de problemas que se dan en torno a este tema.
Desde esta perspectiva el Arq. Enrique Ciriani, nos plantea, en su artículo “Sobre la Vivienda Colectiva” su reexión teórica de la relación Proyecto Arquitectónico – Plan Urbano y nos precisa que “la vivienda es la primera y más importante materia de la ciudad, es el elemento que genera el tejido urbano, es el índice más preciso de la dimensión, de la cantidad y de la relación al territorio: su densidad”. densidad”. En concordancia con ello propone, que la Vivienda Colectiva Colectiva debe ser tratada en tres escalas articuladas: el tipo (unidad), el edicio y el conjunto urbano, como proceso para lograr una identidad propia, con la cual debe contribuir a “Hacer Ciudad”. Por su parte el Dr. Arq Jorge Sarquis, en su artículo “La Vivienda como Derecho Humano y Social” proclama: “Si al Derecho Social a la vivienda, no a la Vivienda Social. Es un derecho de los ciudadanos todos,
advirtiendo que esto exige un cambio dentro de la arquitectura y los organismos del Estado, para apuntar a la construcción de nuevos paradigmas, para la vivienda como derecho social” Plantea que el mito de la “Vivienda Social” oculta la gran desigualdad entre quienes tienen viviendas con todo el equipamiento y servicios urbanos con los que la tienen con ausencia de los mismos. Propone incorporar investigaciones investigaciones interdisciplinarias, inarias, que articulen con expertos en gestión de Habitad, para abordar el tema de la vivienda como derecho social y humano, por cuanto es un problema que excede a la arquitectura, pero que no puede resolverse sin ella. Josep M. Montaner M. y Zaida Muki Martinez, doctores arquitectos especialistas en vivienda, en su artículo “Reexiones para Proyectar Viviendas del Siglo XXI” plantean, a partir de los trascendentales trascendentales cambios que se han producido en los aspectos productivos, tecnológicos y sociales a nivel mundial, una revisión prounda no solo del concepto vivienda y de los sistemas de pensamiento que utilizamos para su proyectación, sino también, cambiar el rumbo del actual modelo de crecimiento y Desarrollo Urbano. En este sentido do proponen una serie de criterios y metodologías, diagramas y sistemas de evaluación que permiten establecer un marco para el debate sobre la reormulación de normativas de diseño para las viviendas del siglo XXI; las cuales deben posibilitar la evolución y modicación de sus espacios así como la exibilidad al tipo, composición, cambios y modo de vida del grupo amiliar que la habita. Los artículos de estos reconocidos arquitectos y otros, también de singular interés, son los que nos orece este número de nuestra revista mas, que estamos seguros se enmarcan dentro de las expectativas expectativas de los miembros de nuestra orden proesional.
Arq. Luis Alemán Abad Decano Regional CAP-RA
2012 Febrero
Febrero 2012
editorial
Febrero 2012
vivienda colectiva 05
TiP - Taller de investigación Proyectual (*)
Cesar Acurio López Luis Calatayud Rosado Hernán Perochena Angulo Omar Urday Luque
coyunturas
LA ¿RECONSTRUC ¿RECONSTRUCCIÓN? CIÓN? DEL BALNEARIO DE TINGO
D
esde que la Municipalidad Provincial de Arequipa anunció la intervención en el balneario de Tingo la inormación que sobre este proyecto se tuvo ue muy escasa. Algunos medios publicaron algunas imágenes virtuales dando cuenta de un proyecto que a simple vista no parecía tener relación alguna con lo que hasta entonces conocíamos del balneario.
Piscina mediana Fuente:santahistoria.blogspot.com
A TINGO Hay en Tingo muchas cosas, Que halagan a los curiosos; hay, no hay duda, grandes pozos Llenos de aguas cristalinas, Levitas, y crinolinas Que se rozan por doquiera Y manejan la tijera A las dos mil maravillas; maravillas; hay cerveza y hay rutillas, hay burdeos y hay repollos y una manada de pollos que se cuelan lindamente a hacer rueda entre la gente sin poder ormar golilla.
mas 06
medio arquitectura sociedad
Tingo es una maravilla, un verjel muy delicioso para el necio y el ocioso, ocioso, y para el hombre de de seso es el inerno el bostezo. Allá en los tiempos de antaño antaño ue Tingo, si no me engaño, un oasis verdadero verdadero,, donde el cariño sincero la conanza alimentaba, porque en Tingo se se bailaba se chupaba y se comía con ranqueza y alegría.
Tingo, Enero 1 de 1867 Extracto de poema anónimo de Tingo Publicado en la obra de Juan Guillermo Carpio Muñoz: Muñoz: Texao #1, Arequipa 1980
Tingo es uno de esos lugares que por sus condiciones naturales y la actuación de sus gentes, que ha sido escenario de maniestaciones humanas auténticas, orjando una historia particular, queda impregnado en la memoria colectiva de un pueblo. Estos hechos orman parte del patrimonio cultural de un lugar, valor indispensable para el reconocimiento e
Tranvia Fuente:santahistoria.blogspot.com
identidad de un pueblo 1. El sociólogo e historiador Juan Guillermo Carpio Muñoz (*), nos reseña la historia de Tingo, topónimo de origen quechua que signica “encuentro de dos ríos”. ríos”. Este lugar ya era importante desde épocas coloniales, pues sus manantiales de agua eran utilizados por los pobladores, no solamente para beber y bañarse sino también para la agricultura. Es así como se crea el mal llamado lago de Tingo, que era un estanque de agua para el riego de los sembríos, y que luego se utilizó con nes de recreo. Fue probablemente en esta época 1 El concepto de identidad cultural ha sido expuesto y valorado por el Dr. Eusebio Eusebio Quiroz Paz Soldán en su artículo “Patrimonio Cultural e Identidad” (revista mas Nro.01, pág. 06).
Alameda Tingo 1910 Fuente:otograasaqp.blogspot.com
la ¿reconstrucción? del balneario de tingo
TiP - Taller de investigación Proyectual (*) Cesar Acurio López Luis Calatayud Rosado Hernán Perochena Angulo Omar Urday Luque
cuando se construyen las primeras piscinas que generaron el interés como balneario. La cercanía de Tingo a la ciudad de Arequipa le otorgo predominancia sobre otros manantiales como los de Yumina o Jesús, o uentes de aguas termales como las de Yura, ya que el traslado a estos lugares se realizaba a lomo de caballo o mula. A partir del siglo XIX, con la aparición del errocarril, la ciudad queda conectada ácilmente con la costa y sus balnearios, sin embargo, ciertas creencias respecto del agua de mar omentaron la predilección por Tingo y, con la instalación de la estación d e errocarril en los alrededores, nalmente se estableció como el balneario exclusivo de los arequipeños, edicándose sendas casas de verano de prestigiosas amilias arequipeñas. Se crearon los trenes de recreo que partían de la estación central, contigua al parque Melgar, hasta la estación de Tingo.Se estima que ya desde estas épocas la presencia de las vivanderas y el expendio de comida, era una actividad cotidiana y característica del lugar. Años después, se instala el tranvía interurbano acilitando aún más la comunicación con la ciudad. En los años cuarenta se realizan las estas cívicas por el aniversario de Arequipa, sucediendo a las antiguas estas religiosas en honor a la Virgen de la Asunción. Es así que la autoridad municipal, luego que las erias
mas 08
medio arquitectura sociedad
TiP - Taller de investigación Proyectual (*)
Cesar Acurio López Luis Calatayud Rosado Hernán Perochena Angulo Omar Urday Luque
agropecuarias y artesanales que se realizaban en la zona de Vallecito quedaran sin espacio por el crecimiento de la urbanización, decide instalarla en Tingo, denominándose Fiesta Criolla.
Es necesario comprender que Tingo, su suelo, su espacio y sus estructuras, ueron testigos de estos acontecimientos, de ahí su valor histórico. Ambos, historia y lugar son indisociables.
En el período de alcaldía de Pedro P. Díaz el balneario alcanza su mayor esplendor con el embellecimiento de la alameda, la construcción de las nuevas piscinas, las estas criollas y la instalación (en la temporada de verano) de las amilias aristocráticas arequipeñas.
Con el transcurrir de los últimos años, ciertas estructuras antiguas han sido remplazadas por otras recientes rompiendo la armonía y por ende desgurando el valor de conjunto que los mismos procesos históricos crearon en el tiempo. Sin embargo, a pesar de estas desaortunadas actuaciones, Tingo todavía exhalaba ese aire histórico. Caminando por su alameda y aproximándose a las deterioradas piscinas, algunas clausuradas, aun se podía sentir que allí se orjó parte de nuestra historia.
Tingo también ha sido lugar de entretenimiento nocturno; el local de baile “La Reina del Pacico”, Pacico”, cuya edicación subsiste hasta la actualidad, ue lugarde encuentro de la juventud arequipeña de aquella época. A partir de 1960, con la prolieración de los vehículos automotores privados y la creación de carreteras, la costa adquiere cada vez mayor relevancia como balneario, disminuyendo su atractivo para las amilias más pudientes y convirtiéndose en un lugar de recreación popular. El valor de Tingo como parte del patrimonio cultural de los arequipeños es incuestionable. Además, ha sido cuna de renombrados personajes como el poeta Alberto Hidalgo, el artista Ricardo Córdova, y de destacados nadadores orjados en sus piscinas como Carlos Cánepa. Ha sido, también, un lugar democrático, un lugar de encuentro y libre acceso, donde se podía disrutar del paisaje y de una comida característica: los buñuelos preparados y vendidos de una orma singular por las vivanderas.
Febrero 2012
Es indudable que alguna política de intervención y actuación integral eran necesarias para poder rescatar del olvido al balneario y su entorno, pero para ello debemos tener la certeza que dicha actuación no solamente respete estos procesos históricos sino que además ponga en valor lo antiguo y asegure la continuidad de algunas actividades tradicionales para que de esta orma se permita la supervivencia del patrimonio y que nuevas generaciones tengan algo tangible con lo cual identicarse como herederos de esa historia. Semejante proyecto debería haber sido el resultado de un intenso estudio y análisis histórico, identicando todos los elementos que representen los procesos mencionados y, con la participación de los pobladores de
la ¿reconstrucción? del balneario de tingo
la zona y los organismos tutelares de nuestro patrimonio, poder elaborar un programa y unos lineamientos básicos de intervención, para luego, mediante concurso arquitectónico público, obtener un proyecto integral, que articule la historia, las tradiciones, las costumbres, los deseos y las expectativas contemporáneas en una actuación que asegure la apropiación ciudadana y, de esta orma sea sustentable en el ti empo. Llamar la atención sobre este proyecto, especialmente cuando ya se está ejecutando y las obras se encuentran avanzadas, podría parecer inoportuno. Sin embargo, es necesario hacer notar que hasta no hace mucho la di usión del proyecto de la municipalidad provincial ue, por decir lo me nos, manejada a conveniencia. Las notas de prensa describían someramente la remodelación del balneario y algunas supuestas ventajas de la intervención, lo que supercialmente parecía ser una buena noticia. No obstante esta inormación no era suciente para poder analizar proundamente el proyecto a pesar de que el Colegio de Arquitectos había solicitado a la municipalidad el expediente técnico del proyecto2 para emitir opinión, sin obtener respuesta alguna. Gracias a ciertas voces de alarma, que recientemente llegaron al Colegio de Arquitectos, y acercándonos a la obra, es que se pudo conocer lo que el proyecto en cuestión implicaba. 2 El colegio de Arquitectos del Perú, Regional Arequi pa solicitó a la Municipalidad Provincial de Arequipa, mediante ocio N° 590-2011/CAP-RA, la presentación del expediente técnico del proyecto.
Febrero 2012
vivienda colectiva 09
Planimetría de conjunto mostrando la exclusión de la propuesta de la alameda y zona residencial Fuente: skyscrapercity.com
Consideramos, por ejemplo, que a nivel urbano el proyecto solo abarca la “reconstrucción” de la zona de las piscinas y “lago”. Tingo, tanto ísicamente como a nivel histórico, está vinculado a todo el entorno inmediato. Es de cir, alameda, sendas y edicaciones constituyen un conjunto urbano de relevancia y cada uno de sus elementos se relaciona, de alguna manera, con los demás. Un proyecto serio habría considerado una actuación integral para restituir el “valor de entorno” de todo el conjunto. Sin duda alguna, el valor más grande Tingo es el agua de manantial. Sin ella, y la posterior construcción de las piscinas, la historia habría sido distinta. Son estas piscinas escenario de una época de esplendor, su signicado cultural y valor histórico son innegables. No se puede comprender, por ende, la razón de la completa demolición de estas, borrando de un plumazo la historia; de jándonos, una vez más, sin reerencias de identidad. Como si la modernización uese una
mas 10
medio arquitectura sociedad
excusa para borrar la historia, como si las necesidades actuales no pudiesen convivir con la historia. La recuperación de las estructuras antiguas, dentro de un proyecto completamente contemporáneo era algo perectamente posible3. 3 Dentro de los principios y directrices para la gestión de la conservación, el Memorándum de Viena sobre el Patrimonio Mundial y la Arquitectura Contemporánea. Gestión del Paisaje Histórico Urbano, establece: 14. El principal desaío al que se enrenta la arquitectura contemporánea en el paisaje histórico urbano es, por una parte, responder a las dinámicas del desarrollo para acilitar los cambios socioeconómicos y el crecimiento y, por otra, simultanear esa acción con el respeto al paisaje urbano heredado y a su propio entorno paisajístico. Las ciudades históricas vivas, especialmente las inscritas en la lista de Patrimonio Mundial, requieren una política de planeamiento y gestión urbana que asuma la conservación como un aspecto clave. En ese proceso, no deberá ponerse en riesgo la autenticidad y la integridad de la ciudad histórica, que están determinadas por varios actores. 15. El uturo de nuestro paisaje histórico urbano requiere un entendimiento mutuo entre quienes hacen las políticas, los planicadores urbanísticos y los promotores del desarrollo urbano, los arquitectos, los diversos proesionales de la conservación, propietarios, inversores y ciudadanos aectados, que deben
Febrero 2012
Dentro de esas costumbres orjadas con el paso del tiempo, la comida en Tingo, ligada indiscutiblemente a las vivanderas, tiene un lugar especial dentro de nuestra memoria. No solamente se trata de la comida sino también la manera de disrutarla. Si ya es discutible el hecho de colocar la nueva trabajar conjuntamente para preservar el patrimonio urbano y asumir al mismo tiempo la modernización y el desarrollo de la sociedad de una manera sensible a la cultura y la historia, ortaleciendo la identidad y la cohesión social. 18. Tomar decisiones con respecto a las intervenciones y la arquitectura contemporánea en un paisaje histórico urbano requiere un cuidado análisis, un enoque sensible a la cultura y la historia, realizar consultas con los aectados, y contar con el saber de los expertos. Un proceso de este tipo permite una acción adecuada, y correcta en cada caso concreto, en la que se estudie el contexto espacial entre lo viejo y lo nuevo a la vez que se respete la autenticidad y la integridad del modelo histórico y las edicaciones existentes. Instituto Nacional de Cultura. Documentos Fundamentales para el Patrimonio Cultural Textos Internacionales para su Recuperación, Repatriación, Conservación, Protección y Diusión . 1ra Edición. Lima. Noviembre 2007. págs. 476,477.
zona de comidas dentro de un recinto cerrado, más grave aún es la idea de plantear el modelo de “patio de comidas” (ood court) remplazando lo tradicional, aún si se pretende servir el mismo tipo de comida. Plantear este modelo, totalmente ajeno a la historia y cultura local, diundido por la cultura global del centro comercial, es síntoma de la más completa alienación y desprecio, consciente o inconsciente, del valor de nuestras tradiciones.
Perspectiva de propuesta Fuente: skyscrapercity.com
Sumado a esto, la ubicación de las nuevas piscinas y la descabellada propuesta de creación de una minúscula playa articial - como si no estuviésemos contentos con nuestra geograía y clima local y necesitásemos desesperadamente ser una ciudad costera - han obligado a la absurda tala de alrededor de 60 árboles antiguos, lo cual no solamente era innecesario, sino que agrede la vida silvestre y microclima del lugar causando daño ambiental.
Febrero 2012
vivienda colectiva 11
mas 12
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
Febrero 2012
vivienda colectiva 13
TiP - Taller de investigación Proyectual (*)
Cesar Acurio López Luis Calatayud Rosado Hernán Perochena Angulo Omar Urday Luque
Todo el proceso de esta mal llamada reconstrucción es, además, consecuencia de una alta de valoración así como de un desconocimiento de los criterios de intervención del patrimonio arquitectónico del siglo XX en Arequipa, que en el caso de Tingo, como ya se ha explicado en párraos anteriores, es evidente. Esta es una llamada de atención para que las autoridades reconozcan y protejan los valores históricos y artísticos de nuestras costumbres, y los valores singulares y de conjunto de los hechos arquitectónicos de la Arequipa del siglo XX. Que Tingo no haya obtenido una resolución calicándolo como un bien patrimonial no lo niega como tal, por el contrario, existe la “presunción de patrimonio”4, tal como indica la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación5, que está plenamente sustentada por los hechos históricos, características artísticas y actividades culturales tradicionales ocurridas en todo el conjunto urbano del balneario. Además, se sienta un pésimo precedente en el panorama uturo de otras edicaciones de valor patrimonial, ya que por desconocimiento y alta de
la ¿reconstrucción? del balneario de tingo
valoración se asume que solo lo “antiguo” es patrimonio. Es por esto que en cualquier proyecto que implique la actuación sobre conjuntos urbanos o hechos arquitectónicos de cierta antigüedad y trascendencia histórica, la participación de investigadores ormados en temas patrimoniales que intervengan bajo criterios de conservación cientíca se hace indispensable. Debemos entender que el daño causado por la desaparición de la inraestructura y vegetación existente no puede ser revertido a su estado anterior; la “reconstrucción”no mitiga tal daño, pues los valores históricos y artísticos se perdieron con la desaparición de las estructuras originales. Según la Carta de Nara6, sobre autenticidad del patrimonio, las reconstrucciones no son correctas como procedimiento de intervención. No debemos olvidar que en cuanto a conservación,(undamentalmente) no se trata de conservar y reconstruir la materia sino de conservar la memoria como valor de “identidad colectiva de un pueblo”.
Foto superior pág. anterior Demolición piscinas Tingo Foto inerior pág. anterior Tala de árboles Tingo
(*) TiP, Taller de Investigación Proyectual es un colectivo que nace a partir de una inquietud: poder discutir e investigar situaciones arquitectónicas y urbanas, con la intención de construir una postura propia, proponiendo ideas, caminos, y soluciones a problemas encontrados en el día a día de nuestra proesión: la arquitectura. Los autores son arquitectos investigadores, catedráticos de los programas de arquitectura de la Universidad Católica de Santa María de Arequipa y de la Universidad Alas Peruanas lial Arequipa. (**) El arequipeñista más importante de nuestros días quien, gentilmente, accedió a que lo entrevistemos sobre la historia de Tingo. 4 El Ministerio de Cultura solicitó, también, a la Municipalidad provincial de Arequipa, mediante Ocio N° 612-2011-DRC-ARE/MC, la presentación del proyecto para revisión por considerar a Tingo dentro de la gura de Presunción de Patrimonio Cultural de la Nación. No se obtuvo respuesta alguna. 5 Ley 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, Titulo Preliminar, Arts. II y III.
6 Carta de Nara sobre autenticidad. Convención sobre autenticidad en relación al Patrimonio, Nara Japón Noviembre 1994.
Febrero 2012
vivienda colectiva 15
Ciriani* tema central Enrique Proesor de arquitectura en diversas universidades de Europa y América; participa en la creación de la Escuela
Enrique Ciriani
de Arquitectura de Paris-Belleville, donde enseña hasta el año 2002. Ha recibido el Gran Premio Nacional de Arquitectura de Francia, la Escuadra de Plata rancesa, la Palma de Oro Nacional de la Vivienda, y dos citaciones de la Fundación Mies van der Rohe en sus premios bienales de arquitectura. Ganador del Hexagono de Oro en Perú
sobre la vivienda colectiva
Sobre la vivienda colectiva
L
a vivienda es la primera y más importante materia de la ciudad, es el elemento que genera el tejido urbano, es el índice más preciso de la dimensión, de la cantidad y de la relación al territorio: su densidad (se dice de una ciudad: ciudad de 40,000 habitantes). No preceden a la vivienda sino la geograía y las vías de comunicación (el camino), cuyo cruce establece el punto de partida de todo asentamiento humano.
La Vivienda colectiva supone compartir, el vivir juntos; es por esto que la vivienda representa la idea que se hace de ella misma una sociedad… es por esto que toda revolución arquitectónica establece su imagen a través de su vivienda y el espacio urbano que ésta genera. Cuando este cambio no rinde los rutos esperados, en nuestro caso la critica de la modernidad, y si esto coincide con la San Felipe - conjunto urbano
alta de Gran Relato y una sociedad sin proyecto político, las respuestas varían entre: ya sea con una actitud reaccionaria que trata de volver a un pasado (el postmodernismo) - y se teatraliza la espacialidad urbana y se cubre de símbolos huecos la vivienda, o se vuelca al simulacro del uturo con el mundo de las imágenes - y la representación de una tecnología de piel que olvida y se sustituye a los logros sociales y espaciales de la vivienda… más cerca de nosotros, la ilusión ecologista.
El caso más sensible de la vivienda, el más diícil, es sin lugar a dudas la vivienda social... aquella que necesita el apoyo del estado pues supone representar el esuerzo mínimo de una sociedad que aspira a la igualdad entre sus mie mbros. Para un arquitecto, poder hacer arquitectura con la vivienda social es indiscutiblemente un objetivo sagrado, pues está en nosotros el poder de hacer vivir en arquitectura a gente que no puede pagarla.
Marne la Vallée - pieza urbana
“La ciudad es un organismo vivo, transmite su malestar y muestra su lado bueno, hay que escucharla y tratarla como tal…”
sobre la vivienda colectiva
“La vivienda colectiva permite(...) «hacer ciudad»,(...) hacer que la gente se pare, vea y aprecie, comprenda y actúe,(...) e idealmente que se apropie el espacio urbano orecido(…)”
Enrique Ciriani
Con la vivienda social se toca direc tamente la esencia arquitectónica pues rente a las enormes dicultades de la labor: poco dinero, luego poca supercie, poco tiempo (es conocido que el único tiempo que la sociedad recorta es el tiempo del proyecto, las decisiones políticas, administrativas, nancieras y técnicas toman todo «su tiempo») y sobre todo ideológica: vivienda social = vivienda barata… rente a estas dicultades no nos podemos equivocar de combate, que solo sucede si no se sabe ser arquitecto.
contrario de una urbanización cuyo rey es el lote individual que no comparte nada.
La vivienda colectiva permite también «hacer ciudad», o sea depositar TIEMPO, hacer que la gente se pare, vea y aprecie, comprenda y actúe, no haga nada pero con serenidad e idealmente que se apropie el espacio urbano orecido… todo lo
*Enrique Ciriani nace en Perú en 1936 donde completó sus estudios de arquitectura. Joven arquitecto que participó, como uncionario del gobierno peruano, en varios programas en la planicación urbana, realizando sus primeros proyectos a gran escala, enrentándose a los temas del movimiento moderno. A mediados de los 60 viaja a Europa, donde trabaja con André Gomis. Participa, luego, en el grupo AUA para grandes concursos del periodo de las villes nouvelles. En 1975 Ciriani se separa de sus asociados en la AUA, el paisajista Michel Corajoud, y el arquitecto Borja Huidobro. Se centra en los programas de vivienda social y de pequeños equipamientos, desarrollando una reexión teórica sobre la escala del proyecto en relación con el plan urbano. Los proyectos de Noisy II (1980) y de la Cour d’Angle en St. Denis (1982) son testimonio de
La vivienda colectiva debe ser trabajada en tres escalas articuladas: El TIPO, concepto moderno que permite ser, en principio, un proyecto ideal cuya única dierencia con una «casa» es que comp arte con otras casas un EDIFICIO, segunda escala que supone agenciar horizontal y verticalmente varios tipos a través de sistemas de circulación adecuados cuyos orígenes parten de un suelo común que responde a la escala de l CONJUNTO URBANO, este trabajo después de haber resuelto las relaciones entre los edicios sugiere, presupone un objetivo superior el de poseer una identidad propia y así poder ormar parte de la permanencia de la ciudad.
esta época. Entre los proyectos más i mportantes de Ciriani guran la maison de l’enance en Torcy (1989), el museo de la Grande Guerre en Peronne (1992), el anexo al Ministerio de Finanzas en París (1993), el musée de l’Arles Antique (1995) y varias grandes unidades de vivienda que él llama “piezas urbanas”. Últimamente, destaca el palacio de justicia de Pontoise. Ciriani ha sido proesor desde 1962 en varias universidades de Europa y América. En París ha enseñado desde 1969. En 1984 participó en la creación de la nueva Escuela de Arquitectura de Paris-Belleville, donde ha sido proesor hasta el año 2002. Enrique Ciriani es uno de los arquitectos de la posguerra dedicados al programa del movimiento moderno, particularmente a la obra de Le Corbusier.
Charcot, edicio costituido por un tipo: La Petite Villa Parisiene
mas 18
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
tema central
Jorge Sarquis DR. ARQ. DIRECTOR DEL CENTRO POIESIS, Director Carrera de Especialización en Investigación Proyectual. Posgrado FADU / UBA. Ciudad Universitaria Buenos Aires Argentina
“ No utilicemos el concepto de ´social´ por bajos recursos, bajos ingresos, u otro euemismo que solo revela una injusta distribución de la riqueza y las posiciones”
LA VIVIENDA COMO DERECHO HUMANO Y SOCIAL “Creo que lo primero es comenzar a llamar a las cosas por su nombre y desenmascarar los mitos que existen respecto a una serie de cuestiones(…) tales como el mito de la vivienda social, como si todas las viviendas no ueran sociales.”
E
l tema de la vivienda, dado el décit tremendo que se arrastra desde hace más de cincuenta años, que supera las 2.500.000 soluciones habitacionales en Argentina, se ha transormado en un problema b ásico para instaurar igualdad de derechos.
donde se pueda ser un ciudadano, lugares como en los que hoy los carenciados solo atinan a poner “la ñata contra el vidrio” e intentar un acercamiento, muchas veces con violencia –que no justicamos pero si comprendemos- pidiendo un lugar propio para ellos también.
Creo que lo primero es comenzar a llamar a las cosas por su nombre y desenmascarar los mitos que existen respecto a una serie de cuestiones, que décadas de pensamiento enajenado por el discurso neoliberal, nos han impedido romper con los dispositivos lingüísticos, tales como el mito de la vivienda social, como si todas las viviendas no ueran sociales. Se oculta así la enorme desigualdad entre los que tienen viviendas urbanas con todos los servicios y equipamientos comunitarios y a los que, en el mejor de los casos, les construyen algunos pocos metros, sin el apoyo del equipamiento comunitario necesario para el desarrollo de la vida en el colectivo social.
Otro mito que debemos revisar es la engañosa rase de “la igualdad de oportunidades”, como si con el cumplimiento de ese principio neoliberal -y con el cual no podemos no concordar- hayamos llegado a la tan anhelada igualdad. Pues se trata en realidad de asegurar igualdad de posiciones, o sea que todos partamos de una educación básica de igual calidad, respetando las dierencias por regiones y por elecciones personales, del mismo equipamiento simbólico subjetivo que nos permita a todos a llegar a tener conciencia del mundo en el que nos toca vivir, con computadoras para todos, experiencias vitales para todos, etc. El gobierno de los Kirchner ha hecho mucho en esa dirección; si bien alta, se está en el buen camino: hay que seguir ganando derechos.
Basta de “vivienda social”, vayamos a la vivienda digna, vivienda con apoyo ocial, vivienda para la igualdad de posiciones o, simplemente, vivie ndas para todos, en áreas urbanizadas, ormales,
mas 20
medio arquitectura sociedad
Por lo tanto, a modo de proclama, decimos:
Febrero 2012
1.- SÍ AL DERECHO SOCIAL A LA VIVIENDA. NO A LA VIVIENDA SOCIAL.
este asunto ha sido debatido en otras sedes desde hace muchos años.
Es un derecho de los ciudadanos todos, advirtiendo que esto exige un cambio dentro de la disciplina y los organismos del Estado, para apuntar a la construcción de nuevos paradigmas, para la vivienda como derecho social. Vamos a indagar acerca de la vivienda de bajo costo, sea o no colecti va, en sus diversas tipologías, mal llamada vivienda social. En las metrópolis contemporáneas es imposible pensar en viviendas que no tengan un carácter social. Lo opuesto a social ¿qué es? ¿lo individual? En rigor y por ley debemos hablar de la vivienda como un servicio social y un derecho ciudadano. Sé que no de scubro nada nuevo,
La dicultad de nominar devela que hay otras dicultades que no podemos esclarecer. No utilicemos el concepto de “social” por bajos recursos, bajos ingresos, u otro euemismo que solo revela una injusta distribución de la riqueza y las posiciones. Tenemos la obligación de dar nombre y denir de qué estamos hablando cuando abordamos el tema. Aunque se hicieran viviendas para personas solas, es inevitable hablar del carácter social del hábitat. Según la Real Academia Española, se entiende por vivienda “un lugar cerrado y cubier to, construido para ser habitado por personas”; acerca de “social”, solo nos dice “relativo a la sociedad”, lo que no nos aclara demasiado. Tampoco los espacios de uso común, donde los vínculos sociales
Febrero 2012
vivienda colectiva 21
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
Fig 01. Edicios en altura agrupados (Fotograía)/ Xaveer de Gaytes / Chassé Terrain. Breda, NL / 2001 Libro: Density, nueva vivienda colectiva / Javier Mozas – Aurora Fernández Per / Edición: a + t ediciones, Madrid, España / 2006
se realizan, los lugares de uso públi co y semipúblico sobre los cuales el habitante ejerce una acción ísica particular o colectiva, tales como los jardines, estacionamiento, almacenamiento, pavimento, etc., son atendidos creativamente en las viviendas de bajo costo. Si para denir aplicáramos la recomendaFig 02. Edicios en altura agrupados (Planta tipo de pisos) / Xaveer de Gaytes / Chassé Terrain. Breda, NL / 2001 Libro: Density, nueva vivienda colectiva / Javier Mozas – Aurora Fernández Per /Edición: a + t ediciones, Madrid, España / 2006
Jorge Sarquis
ción aristotélica de “género próximo y dierencia especíca”, veríamos claramente que el género próximo de este producto es la vivienda para la clase media, sea individual o colectiva, y que la dierencia especíca para el imaginario social se asienta básicamente en los costos que insumen estas viviendas, que permiten construirlas con más supercie, materiales de mayor calidad y mejor situadas en la trama urbana de la ciudad. Pero entre otros rasgos importantes, está el de que la vivienda construida con pocos recursos suele carecer de identidad y dierencia para sus habitantes. Su repetición masiva le recuerda su clara condición de precariedad, en momentos en que la sociedad posmoderna ha transormado la dierencia en un valor a respetar y conseguir. Espero que al mostrar ejemplos de nuestro centro de investigación (POIESIS) y de autores provenientes incluso del campo proesional (con pocos interesados en la experimentación) se revele por dónde pasan nuestros intereses y a qué temas nos debemos abocar.
2.- BASE EPISTÉMICA Primero: todos y cada uno vivimos y compartimos el mundo real que nos toca habitar (que puede imaginarse como uno o muchos). Y cada uno recoge o captura datos que seguramente existen y hasta pueden ser verdaderos (sin olvidar a Nietzsche, que dijo: “no hay hechos, solo interpretaciones” ).
la vivienda como derecho social y humano
sentido, para convencernos a nosotros, primero, y luego a los demás. El tema es que el ECRO1 (esquema conceptual, reerencial y operativo) que los organiza, al que algunos suelen llamar ideología y que es dierente para cada sector social, que encarna en la singularidad de los individuos, es en denitiva las ideas o ideologías que portamos en nuestro espíritu.
Segundo: cada uno -subjetiva y/o colectivamente- congura a partir de ese real, realidades o relatos que no son otra cosa que hipótesis teóricas de lo que creemos que es el mundo real, o algún aspecto del mismo. Cada realidad es construida con las tejné de cada disciplina. Los europeos y los yanquis pree ren imaginar “el n del mundo” en lugar de pensar que se trata del n del capitalismo anarco nanciero y no del capitalismo productivo de bienes y servicios. Es el n de esta orma de capitalismo, salvaje y asesino, que lleva el sello del gran Estado medi ático, militar y nanciero. Pero hacen películas acerca de catástroes increíbles e invasiones de extraterrestres, muy poco creíbles.
Cuarto: debo destacar que no soy neutral; hablo desde un lugar y desde una ideología, que todos conocen: deendo el campo popular, que en cada país de Latinoamérica se expresa como socialismos, populismos, democracia, nacional y popular, etc.
Tercero: cuando construimos esa realidad, el problema entonces no e stá solo en la selección de los “datos ciertos o alsos o i nterpretados” con los que operamos para organizar ese relato y su
1 PICHÓN RIVIERE, Enrique, ECRO Esquema Conceptual Rerencial y Operativo: categoría propia de la Psicología Social creada por este Psicoanalista radicado en la Argentina a comienzos del Siglo XX. 2 RANCIERE, JACQUES, “La División de lo s ensible”, texto obtenido de internet.
Trataré de apelar a bases que podamos compartir. Por eso ambiciono que este sea un punto de parti da para dialogar, en lo posible con juicios previos, p ero concientizados de su valor, que no marca o antepone dierencias entre iguales; todos somos inteligentes y con igual capacidad y autoridad para decir, para ver y para hacer 2.
Fig 03: Manzana Perorada (Vista) / MVRDV – Blanca Lleó / Madrid, España / 2004 Libro: Density, nueva vivienda colectiva / Javier Mozas – Aurora Fernández Per /Edición: a + t ediciones, Madrid, España / 2006
mas 22
vivienda colectiva 23
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
Fig 07. Social housing (Planta)/ Lacaton & Vassal / Mulhouse, France / 2005
Fig 04. Manzana Perorada (Planta novena)/ MVRDV – Blanca Lleó / Madrid, España / 2004
www.lacatonvassal.com
Libro: Density, nueva vivienda colectiva / Javier Mozas – Aurora Fernández Per /Edición: a + t ediciones, Madrid, España / 2006
Fig 05. Social housing (Planta)/ Lacaton & Vassal / Mulhouse, France / 2005 www.lacatonvassal.com
Fig 06. Social housing (Planta)/ Lacaton & Vassal / Mulhouse, France / 2005
3.- OPORTUNIDADES O POSICIONES
4. CANTIDAD Y CALIDAD
Hay un antiguo mito liberal que sostiene que a “la gente” (para mí, el pueblo) hay que darle igualdad de oportunidades. Pero este principio -que parece de estricta justicia, que también apoyan los gobiernos socialistas- olvida que sin igualdad de posiciones (distribución de la riqueza, acumulación de capital simbólico, etc.) no habrá igualdad de oportunidades. Para quienes no posean viviendas, museos, hospitales, escuelas, ormación, etc., la competencia siempre será desigual. La igualdad de oportunidades será un mito e ngañoso para muchos y ecaz para pocos.3
En este texto me propongo explorar cuáles serían los asuntos implicados en la mejora no sólo de la cantidad de producción del hábitat, sino de su calidad. Y por tal cosa entiendo que las cualidades proyectuales de la construcción actual -que tienen innumerables deciencias, que aspiro a puntualizar- pueden superarse.
www.lacatonvassal.com
3 DUBET, Francois. Repensar la Justicia social. Contra el mito de la igualdad de oportunidades. Editorial Siglo XXI, Buenos Aires 2011.
Se trata de “datos” mensurables e imaginarios, ambos importantes, que se undamentan en lógicas dierentes, pero no por ello debemos suponer que están desligados. Todos los datos o inormaciones cuantitativas están vestidas con ropaje imaginario o simbólico, lo hayan intencionado o no. Por ejemplo, en el tema de la vivienda, podemos conocer
Febrero 2012
vivienda colectiva 25
Jorge Sarquis
la vivienda como derecho social y humano
Fig 08. Social housing (Corte)/ Lacaton & Vassal / Mulhouse, France / 2005 www.lacatonvassal.com
“No podemos seguir haciendo proyectos de viviendas para modos de convivencia que ya no existen.”
a los integrantes de cada amilia por el censo y la encuesta, pero si no poseemos la signicación imaginaria que orienta el diseño de la Unidad Habitativa que albergará la Unidad de Convivencia 4 poseedora de ese imaginario (nidito de amor, reugio amiliar, centro de transerencia, etc.) carecemos del dato necesario para orientar el diseño del proyecto. Así, nosotros hemos seleccionado 6 Unidades de Convivencia que hemos publicado en nuestros libros 5 . Aquí, la colaboración de las Ciencias Humanas y Sociales es imprescindible. No podemos seguir haciendo proyectos de viviendas para modos de convivencia que ya no existen. Tampoco es posible olvidar la relación entre ormas de vida, ormas de habitar, ormas del hábitat y arquitectura, como una cadena virtuosa que es necesario reconocer y atender. Esta concepción se ha elaborado y desplegado de una manera precisa en las sociedades del espectáculo y el consumo, de “arte”, en e ste caso. ¿Vamos a seguir esas huellas? ¿Queremos plantear otro 4 Concepto aplicable no solo a las amilias conocidas, sino a todas las maneras en que la gente se agrupa para convivir. 5 SARQUIS, Jorge, Arquitectura y Modos de Habitar. Ed. Nobuko 2006 Buenos Aires.
modelo? ¿Sabremos, estamos preparados como disciplina para plantearlo? Buen tema de debate hacia el interior de la academia misma.
II. ¿La casa, la vivienda -de cualquier tipo, individual o colectiva, rural o urbana- es básicamente un bien de uso, y (es) solo además, una mercancía?
Pero el tema también convoca otros puntos que quiero enumerar para que queden más claros. Porque existen varios asuntos que suscitan discusión, un debate no saldado que pesa en nuestras apreciaciones pues además implica posiciones teóricas dierentes, y cuyos interrogantes apunto a responder:
Es del orden del peligroso sentido común decir que a la casa solo se la hace para ser usada, ya que dado su alto costo en relación a otros bienes, se cuida como tal, se vende, se compra, se hereda, etc. Es mucho esuerzo y energía cristalizada, como para no atender a su cuidado tanto en su construcción, como en su uso. Es una posición que parece soportada por una lógica irrecusable, pero como tantas otras cosas impuestas por el sentido común, esconde una serie de signicados que una vez revelados se los reconoce de inmediato. Por ejemplo, el sentido e importancia del valor simbólico e imaginario de la misma. Simbólico, por representar aspectos rmemente arraigados en la cultura del ser, además del tener; e imaginarios porque nada escapa a la vestidura del ropaje imaginario; y la
I. Sé que es diícil hablar de la construcción del hábitat sin comenzar por analizar las condiciones urbanísticas de sus asentamientos. Y en ese sentido, las planicaciones territoriales y urbanas a escala metropolitana, resultan undamentales; pero debemos hablar de arquitectura urbana, que no es solo el arteacto arquitectónico, ni la ciudad con su alta complejidad, ni el territorio, sino el ragmento urbano que posee identidad6. 6 Ver nuestras Investigaciones Proyectuales desarrolladas para los sectores carenciados como El Espacio Público, de Lugano 1 y 2 (1992-1995); Villa el Monte, de Quilmes (2.000 – 2003); El Barrio Cildañez, de Lugano, (2.004); Santa Rosa de Lima (2004 – 2007), en el borde Oeste de la planta urbana de Santa Fe, una de las áreas más inundadas en la catástroe de 2003; El Barrio Puente Márquez, en Moreno. En todas ellas se nos posibilitó desarrollar una labor interdisciplinaria, de gran ayuda para las respuestas proyectuales, donde articulamos nuestra acción universitaria con los organismos estatales, con suerte diversa, experiencias que hemos publicado en otros medios. Los textos de las investigaciones mencionadas ueron
“…debemos hablar de arquitectura urbana, que no es solo el arteacto arquitectónico, (…) sino el ragmento urbano que posee identidad”
publicados por Nobuko; la investigación de Lugano se encuentra analizada en mi tesis doctoral, Tomos 1 y 2 de “I tinerarios”. Fig 09 -15. Social housing (Fotograía)/ Lacaton & Vassal / Mulhouse, France / 2005 www.lacatonvassal.com
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis Fig 17. Unidad habitacional amilia ampliada (Planta)/ Arq. Eduardo Polledo POIESIS
“Aquí renace el debate acerca de si la arquitectura es un arte, y si corresponde incluir en ello a la vivienda, o simplemente es una cuestión de la ingeniería social”
vivienda como tal no lo puede hacer. Por lo tanto, allí se ancan muchas ilusiones y estereotipos que, manipulados por los medios, sean o no especializados, crean las necesidades y deseos de los destinatarios de las viviendas. III. ¿La casa, la vivienda, es un tema de la arquitectura como cualquier otro; y por lo tanto, en algunos casos, puede llegar a ser una obra del arte de la arquitectura y como tal se realiza como arquitectura cuando se realiza como vivienda, o solo existe para ser apreciada como obra de arte? Si bien no suele aceptarse explícitamente esta idea, en el ondo del corazón de cada arquitecto anida el recuerdo de tantas casas ilustres, rutos de los grandes maestros de la arquitectura, estudiadas
en la acultad. Que la casa, la vivienda, sea un tema de la arquitectura como cualquier otro, y por lo tanto en algunos casos, pueda llegar a ser una obra d el arte de la arquitectura, se acepta como la excepción que conrma la regla, es decir, será una obra de arquitectura y punto. Jamás una obra de arte, por las innumerables exigencias del mundo real, para hacer una obra de este tipo. No obstante, la premisa que dice que la obra del arte de la arquitectura es tal cuando se realiza en el destino que le ha sido asignado y que ue el motivo que la originó, queda vigente y sin respuesta. Aquí renace el debate acerca de si la arquitectura es un arte, y si corresponde incluir en ello a la vivienda, o simplemente es una cuestión de la ingeniería social. Es, por lo tanto, una discusión no saldada.
En un nivel -si se quiere- intelectualmente más sosticado pero de ácil percepción, podemos decir que esa relación representa un peligro para la búsqueda de emancipación del hombre de los programas políticos, q ue no se privan de utilizar “la belleza estética” para obnubilar las mentes más esclarecidas. Un aspecto de esta cuestión es la arquitectura del espectáculo, que no cesa de crecer –Dubai es solo un capítulo, detenido por la crisis internacional de los países centrales– y cuyas consecuencias nadie
Fig 16. Unidad habitac ional amilia ampliada (Planta)/ Arq. EduardoPolledo
7 RANCIÉRE, JACQUES, “Sobre políticas estéticas”, Ed. Universidad Autónoma de Barcelona, Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, 2005.
POIESIS
mas 28
medio arquitectura sociedad
IV. ¿Qué relación puede mantener la obra de arquitectura con la expresión “la estetización de la vida cotidiana, en esta sociedad mercantil administrada”, y el peligro que representa, tal cual lo plantea Jacques Ranciere7 , para los países desarrollados que tienen la impronta del alto consumo y el espectáculo?
Febrero 2012
Fig 18. Pasantía de investigación proyectual de viviendas en la ciudad de Santa Fé (Planta general)/ Arq. Federico Eliaschev POIESIS
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
piensa imaginar, porque se sostiene que la arquitectura con valores estéticos siempre es buena. Sin cuestionar de qué valores estamos hablando. Sabemos que el arte, cuando es tal –es decir, cuando no se transorma en mercancía ni se mimetiza o conunde con la producción mediática banal–, hace agujero en la cultura estabilizada, y que no es ácil de practicar en la arquitectura. Tal vez, imposible. V. ¿Podemos hablar de arquitectura en la vivienda social sin hablar de Arquitectura Urbana?, más aún cuando hoy tenemos en claro que la vivienda individual de
“…se puede hablar y se debe considerar Arquitectura Urbana a la vivienda como derecho social y humano.”
Jorge Sarquis
lote es un imposible y que el tema se juega en las densidades medias y altas, como saben los urbanistas, y lo conrman muchos estudios, entre ellos el reciente “Density”8 , con sus innegables aportes. Tal vez este punto –el más prosaico– no lo sea tanto y nos lleve a pe netrar en el núcleo del problema. Es cierto que el estudio citado se reere a Europa, con unos estándares muy alejados de los nuestros - incluso para las viviendas de clase media- . Pero no obstante es un buen ejemplo para analizar, ya que los cuestionamientos al escaso margen para la innovación tipológica son alarmantes y solo pueden trabajar las envolventes edilicias, ya que las ormas de vida van por un lado y las ormas del hábitat van por otro; o mejor, solo repiten estereotipos en nombre del cuidado de las calidades del interior y de los reglamentos burocráticos que ahogan toda posibilidad de crecimiento, como se denuncia. No 8 MOZAS Javier – FERNANDEZ PER, Aurora. “DENSITY”. Nueva Vivienda Colectiva - New Collective Housing a + t ediciones – Vitoria Gasteiz – España 2006.
Fig 19. Pasantía de investigación proyectual de viviendas en la ciudad de Santa Fé (Planta sección)/ Arq. Federico Eliaschev POIESIS
mas 30
obstante, se puede hablar y se debe considerar Arquitectura Urbana a la vivienda como derecho social y humano. 9
5.- LA ARQUITECTURA DEL ESPECTÁCULO Y LA VIVIENDA COLECTIVA. Como esta es una cuestión que he trabajado en otras sedes10, si me permiten haré un rodeo con algunas preguntas que nos llevarán después al tema. ¿Es un problema para la arquitectura y la sociedad latinoamericana que exista la arquitectura del consumo y el espectáculo, tarea propia de la cultura visual, que ha secuestrado a la otra arquitectura, la necesaria para estas tierras? Siendo que la arquitectura posee materialidad y un destino evidente y esclarecido por la 9 Revista SCA (Sociedad Central de Arquitetos Bs.As.), “Techos” (números 1, año 2000 y 2, año 2010). Libro en preparación de la Colección Sarquis, realizado con el Arq. Edelmiro Speranza. 10 SARQUIS, Jorge, “La arquitectura en la encrucijada de tres culturas, textual, visual y material” – “La arquitectura secuestrada por la cultura visual”. Premio Bienal Arquitectura SCA / CPAU; Año 2010.
la vivienda como derecho social y humano
participación de sus habitantes, tanto en su concepción como en su realización, el desvío hacia el consumo y el espectáculo con ese carácter injusticado, inútil, agresivo y alto de ética, en sociedades aún muy desiguales, es ajeno a los objetivos y nalidades de nuestras comunidades. Entonces ¿no nos debemos preocupar? Sabemos que no se justica su consideración, pero ¿eso signica que su producción dominante en las realizaciones visuales de la cultura textual – visual de la arquitectura en las metrópolis, no impacta en la disciplina, como enómeno cultural? ¿No distrae y genera otra agen-
“El desvío hacia el consumo y el espectáculo con ese carácter injustifcado, inútil, agresivo y alto de ética, en sociedades aún muy desiguales, es ajeno a los objetivos y fnalidades de nuestras comunidades.”
Fig 20. Pasantía de investigación proyectual de viviendas en la ciudad de Santa Fé (Planta sección)/ Arq. Federico Eliaschev POIESIS
vivienda colectiva 31
Jorge Sarquis Fig 21 y 22. Pasantía de investigación proyectual de viviendas en la ciudad de Santa Fé (Perspectiva)/ Arq. Federico Eliaschev POIESIS
la vivienda como derecho social y humano
to si no reconocemos el estado actual del debate arquitectónico en los países centrales y en los periéricos, por separado, ya que entre ellos no existen rasgos similares y además –en muchos casos– las dierencias son signicativas. O sea, primero: debemos aceptar que hay un estado de debate en cada uno de estos ámbitos, pero no entre ellos, atendiendo a la importancia de la arquitectura como productora de subjetividad individual y social. N osotros, los latinoamericanos, debemos discutir entre nosotros nuestra agenda de temas.
“Está clarísimo que nuestro tema es la reconstrucción de un hábitat, con un défcit habitacional tremendo de viviendas y equipamientos comunitarios”
da de temas, ajena a las reales necesidades de nuestras sociedades? Creo que sí y lo hace en los espacios más sensibles del organismo social, los espacios de enseñanza de la arquitectura. Está clarísimo que nuestro tema es la reconstrucción de un hábitat, con un décit habitacional tremendo de viviendas y equipamientos comunitarios. No debemos permitir entonces que nos marquen una agenda extraña a nuestros intereses. Nuestros verdaderos problemas son:
32
b) ¿Urbanización o relocalización de Villas?
medio arquitectura sociedad
E) Reconguración o innovación de las Unidades Habitativas, en unción de las nuevas Unidades de Convivencia y el comportamiento social consiguiente. ) Ciudades inclusivas con respecto a todos los sectores sociales, especialmente los más desposeídos.
6. CONCLUSIONES PRIMERAS
a) Dilucidar la disyuntiva ¿vivienda individual o colectiva, o mixta?
c) Sustentabilidad material respecto al consumo de energía, pero también en la producción de materiales.
mas
d) Sí a las culturas textual y visual, pero sin anular la trascendencia de la cultura material.
Hipótesis presuntiva: la arquitectura se encuentra secuestrada por la cultura visual, y su integración al colectivo social no será posible si no se separa de su carácter de objeto para el espectáculo y el consumo. Pero no podremos hacer nada al respec-
Febrero 2012
Segundo: si al interior de cada espacio territorial (países centrales y periéricos) no existe homogeneidad sino dierencias sustanciales, es necesario identicarlas, registrarlas y someterlas a crítica, porque siempre inuyen en nuestras producciones. Por ejemplo: El bloque latinoamericano debe debatir y esclarecer su agenda común de temas-problemas, como ya dijimos; lo impone la situación de necesidad social del hábitat: esta es la cuestión central a superar, tratándose del décit habitacional de viviendas y eq uipamientos respectivos. El Plan de viviendas de Venezuela es un verdadero ejemplo, que yo muestro en nuestro país, en todos los ámbitos que puedo. Debemos instalar en el debate el tema vivienda como un tema político-disciplinar, el derecho social a la vivienda (y
no el derecho a la vivienda social) con su equipamiento comunitario. Porque niego la palabra que estigmatiza. Niego la vivienda social, como construcción dierente y vuelvo a armar: todas las viviendas son sociales.
7. LAS OTRAS DISCIPLINAS:
“ Nosotros, los latinoamericanos, debemos discutir entre nosotros nuestra agenda de temas.”
La arquitectura requiere, convoca a otras disciplinas a su comprensión y su producción. Las ciencias exactas y naturales estuvieron en la base de su conormación, por lo tanto los arquitectos apelamos a las cuestiones técnicas y tecnológicas con naturalidad, lo que no equivale a un elogio sino a una crítica, ya que solemos tener una actitud de reproducción cuando naturalizamos asuntos que son de orden cultural. No obstante, hoy la cuestión de la sustentabilidad, el medio ambiente, la energía, son saberes
Febrero 2012
vivienda colectiva 33
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
Jorge Sarquis
Las Ciencias Humanas y Sociales describen, explican, comprenden, hipotetizan, sobre el usuario o el de stinatario, en innumerables textos, de manera directa o indirecta. • La psicología y el psicoanálisis estudian la subjetividad y el deseo que cada sujeto humano juega en sus relaciones y vivencias, que lo motivan a realizar proyectos y obras, estableciendo esa relación que postulaba Bruno Latour, cuando hablaba de “actantes humanos y no humanos” y no de sujetos activos y objetos pasivos. El Dr. Carlos Martínez Bouquet, psicoanalista y psicodramatista ha colaborado con sus investigaciones en la comprensión del proceso p royectual y la creatividad implicada en dicho evento, en el Centro POIESIS. Fig 23. Proyecto para una unidad habitativa, un cuarto de torre / Arq. Jorge Alberto Sarquis
mas 34
que la arquitectura debe incorporar a su corpus de conocimiento.
reconocerlo- ha sucedido casi siempre a pedido nuestro. Veamos cuáles son:
Pero, en cuanto a las disciplinas con las cuales tenemos relaciones necesarias, aunque invisibilizadas, es poco lo que las hemos desarrollado en relación a su articulación con el ámbito disciplinar; me reero a las Ciencias Humanas y Sociales. En nuestro Centro, y desde 1978, venimos realizando una tarea consecuente en la búsqueda de los “cables” subterráneos que nos conectan, hacerlos visibles y operar en conjunto, si bien -hay que
Ciencias Humanas y Sociales
medio arquitectura sociedad
El tema inicial de nuestras investigaciones ue la creatividad, pero rápidamente aquellas desembocaron en la cuestión de la importancia del destinatario de la obra (comitente, cliente, usuario, etc.), y a partir de allí construimos la IP como quehacer central, en el campo de la arquitectura.
Febrero 2012
• La antropología estudia las relaciones del hombre, en el contexto de determinadas culturas y ciertos mitos y ritos de carácter simbólico. Recién en los últimos años ha incorporado las nociones de antropología urbana, con las cuestiones de las signicaciones sociales imaginarias. La Dra. en Antropología de la UBA, Alicia Londoño, colabora en POEISIS desde 1994 y ha participado en varias investigaciones, relevando las signicaciones sociales imaginarias que existen en los sectores carenciados, en las villas de emergencia donde intervenimos11. • La sociología estudia las relaciones so11 SARQUIS, Jorge y otros. “Santa Rosa de Lima” Santa Fe, años 2003 / 2005. Libro Nobuko – POIESIS publicado en 2006. / Villa el Monte, de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. 2000 / 2004. Libro Nobuko – POIESIS publicado en 2005.
la vivienda como derecho social y humano
ciales en los contextos urbanos metropolitanos, en grupos de dierentes tamaños. Este estudio nos permite operar en el proyecto con datos e inormaciones ciertas de las cualidades sociales de cada grupo y de cada Unidad de Convivencia, cuya Unidad Habitativa se proyectará. Se puede agregar a esto, excelentes trabajos acerca de la sociología urbana y de la cultura (de Bordieu, Williams y otros). • La psicología social , estudia los vínculos humanos que los sujetos establecen en sus relaciones del hacer en la vida cotidiana. Fue creada por Enrique Pichón Riviere y tiene establecidos sus principios teóricos y su práctica. Han prestado –a través de Gladys Adamson y otros colaboradores de su Escuela– un gran apoyo a POIESIS para sus intervenciones en los barrios carenciados y villas miserias. Aquí la noción de ECRO resulta undante para esclarecer los modos de lectura del mundo real.
“…hoy la cuestión de la sustentabilidad, el medio ambiente, la energía, son saberes que la arquitectura debe incorporar a su corpus de conocimiento.”
• La losoía, hasta el siglo XIX, ue pensada y autopensada como el saber universal que determinaba la agenda de temas a investigar y sobre los cuales generar conocimientos. En el siglo XX cambia la situación, y los que podríamos llamar lósoos posmodernos –Deleuze, Derridá, Badiou– ya no se arrogan este derecho o autoridad y colocan a la losoía en la posición inversa; se dedicarán a crear categorías conceptuales que nacen de las dudas o vacíos teóricos sobre los hechos o acontecimientos que los saberes particulares registran, p ero (a veces generadores del enómeno) no alcanzan a comprender. A partir de algunos autores, en especial Alain Badiou, la losoía
Febrero 2012
vivienda colectiva 35
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
Jorge Sarquis
la vivienda como derecho social y humano
Fig 24. Anteproyecto de viviendas para concurso organizado por el Banco Hipotecario Argentino (Maqueta virtual) / Arq. Leandro Costa, Arq. Juan Pablo Negro POIESIS
“la mejor arquitectura es aquella que captura del real de la vida(…) las ormas de vida de la gente y las transorma(…) y orece nuevas alternativas de habitar…”
para comprender el enómeno urbano, y también sus observables del movimiento de los líquidos y los gases.
Cambios en las Cs. Hs. y Ss. y las Cs. Es. Fs. y Ns. Estos cambios aectan a todos los saberes particulares, en general en todas las Ciencias Humanas y Sociales. No podemos dejar de señalar el giro producido en casi todas las corrientes losócas –Dialéctica, enomenológicas, hermenéuticas, analíticas, trascendental kantiana– a partir de mediados del siglo XX y que en nuestro caso relacionamos con la arquitectura. En las Ciencias Exactas Físicas y Naturales12 también se acude a la losoía para encontrar explicaciones a problemas de sus experiencias cotidianas; en este extremo podemos encontrar las ecundas teorías del caos y la entropía que pueden asimilarse a los conglomerados urbanos y sociales; incluso Prigogine habla de que su trabajo en una reparti ción catastral rancesa le inspiró la idea d el caos 12 Cs.Es.F.s y Ns. Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Este es el nombre de la Facultad de la UBA que enseña e investiga en estas ciencias.
mas 36
de Estado, que debe ser asumido plenamente, tanto desde una clara ley del suelo hasta sus implicancias en el hábitat para los sectores más desavorecidos.
debe hacer su aparición cuando ante un acontecimiento inesperado que irrumpe en el mundo real (Mayo del 68, en Francia, la matematización del innito de Cantor, las armaciones de Lacan, o el cacerolazo argentino 2001), las categorías de estos saberes particulares no alcanzan para dar cuenta del enómeno. La losoía crea entonces las categorías conceptuales para comprenderlo. Un capítulo aparte merecen los últimos aportes de Jacques Ranciere sobre la relación entre arte, estética y política.
medio arquitectura sociedad
Este desarrollo tiene sentido si respondemos positivamente a la pregunta: ¿qué tiene que ver la arquitectura con la gente, con los destinatarios, o usuarios? Más allá del tema que se trate. Para muchísimos, no tiene nada que ver. Para nosotros, sí. La comunidad, sus habitantes, los destinatarios de las obras, son un material proyectual undamental; y agregamos una hipótesis: “la mejor arquitectura es aquella que captura del real de la vida –y de otras realidades elaboradas– las ormas de vida de la gente y las transorma, las traduce con creatividad, en arquitectura, y orece nuevas alternativas de habitar, que seguramente van a congurar nuevas subjetividades, hoy desconocidas. No son pocos los arquitectos que han despreciado esta postura y se han apoyado en teorías tipologistas sobre ormas de vida ya perimidas y cristalizadas, que
Febrero 2012
reproducen en ambientes que la sociedad y la arquitectura han naturalizado, como los ya tradicionales dormitorios, livings, comedor principal, de diario, etc. Pero no son pocos los que bien o mal, con éxito o no, se han he cho cargo de esta preocupación y han intentado resolver la cuestión rompiendo –a través de otras soluciones– con los estereotipos y dispositivos instalados, y organizan tanto el diseño de sus partes interiores como las relaciones entre ellas.
8.- CONCLUSIONES: Intentaré dejar algunas conclusiones, a modo de síntesis, para continuar pensando. En cada uno de los gé neros he desplegado sus núcleos undamentales y a la vez conictivos. • La vivienda y su hábitat –para nuestros países emergentes, con diversidad de niveles de desarrollo– constituyen un derecho, tema central para las políticas
• Debe hoy superarse la idea de que es posible resolver el décit solo con viviendas individuales; el hábitat colectivo no implica necesariamente uniormidad de sus soluciones; la vivienda estándar presupone un ser humano estándar, que rechazamos enáticamente, así como la idea de “vestir” con dierentes ropajes una misma tipología arquitectónica, la cual debe superarse con una arquitectura que ormule propuestas basadas en las ormas de vida y habitar de sus comunidades y su propia visión del mundo. • También es necesario superar la idea de tipologías jas, con supercies mínimas jas, que obstaculizan la creación de nuevos conocimientos disciplinares. Es necesario realizar investigaciones proyectuales que pereccionen los modelos existentes y propongan nuevos, para una arquitectura urbana que de respuestas integrales al problema. Si creamos nuevos sistemas políticos, ¿por qué tanto miedo a crear nuevas arquitecturas para los hombres nuevos que necesariamente surgirán de sus nuevas estructuras? • Se deben incorporar investigaciones interdisciplinarias, con participación de las ciencias humanas y sociales, que articulen con expertos en gestión del hábitat, para abordar un problema que excede a la arquitectura, pero que no puede resolverse sin ella. • La construcción de un hábitat –ahora
Febrero 2012
vivienda colectiva 37
la vivienda como derecho social y humano
Jorge Sarquis
Jorge Sarquis
instalado como un dispositivo que nos atrapa y no nos deje pensar en las nuevas posibilidades de un nuevo modelo, más allá de la arquitectura del espectáculo– que apunte a conormar con su arquitectura nuevas subjetividades individuales y sociales a la vez.
materiales a través de los cuales la arquitectura puede colaborar en la conormación de una nueva sociedad, un nuevo colectivo integrado por individuos que hacen lazo social, y no seres que pujan por “salvarse” en la selva de la competencia capitalista.
• Las nuevas arquitecturas deben susci tar debate sobre sus producciones, y no tomarlas como hechos indiscutibles y consagrados, que nos inducen a pensar que aquel hacer dejó obras que alguien ha depositado allí, sin el más mínimo espíritu de apoláustico placer y antasía, pero por los mundos nuevos que pueden avizorar, y no sólo habitar rutinariamente.
• Es mucho lo que la disciplina puede aportar sobre este tema, pero antes es necesario teorizar, investigar, evaluar, generar proyectos que –rompiendo estereotipos y dispositivos instalados– muestren y demuestren que en la construcción de la igualdad social, la ansiada meta de todos, la arquitectura para la pobreza no implica la pobreza de la arquitectura.
• Viviendas, pero también hospitales, escuelas, museos y edicios públicos y privados, espacios comunitarios, etc. son
BIBLIOGRAFÍA • SARQUIS, Jorge / SAN SEBASTIÁN, Álvaro: “Creatividad, arquitectura, interdisciplina”Editorial EPFL, 1989. SARQUIS, Jorge: • “Arquitectura para La Emergencia Social”Coloquio. Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2009. • “Arquitectura y Modos de Habitar”. Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2006. •“Arquitectura y Técnica”.Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2008. • “Diccionario de Arquitectura”Voces Teóricas de Quatremere de Quincy. Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2007. • “Hábitat para la Emergencia Social y Ambiental”. Barrio Santa Rosa de Lima, Ciudad de Santa Fe. Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2009. • “Hábitat para la Emergencia Social y Ambiental”. Villa El Monte, Quilmes. Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2008.
mas 38
medio arquitectura sociedad
• “Investigación y Conocimiento. Filosofía, Artes y Ciencias. Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Coloquio.”¿Investigación o experimentación en arquitectura?”Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2010. • “Itinerarios de Proyecto 1: Ficción Epistemológica. La Investigación Proyectual como orma de conocimiento en arquitectura”Editorial Nobuko, Buenos Aires, Argentina, 2003. • “Itinerarios de Proyecto 2: Ficción de lo Real. La Investigación Proyectual como orma de conocimiento en arquitectura”Editorial Nobuko, Buenos Aires, Argentina, 2004. • “La Arquitectura de la Vivienda para la Clase Media. Coloquio”Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2010. • “Teoría de La Arquitectura y Teoría del Proyecto” Editorial Nobuko. Buenos Aires, Argentina, 2007. • “Programa del Conjunto Habitacional `Ciclo Vital´ “ Secretaría de Investigación en Ciencia y Técnica, FADU - UBA. 1995.
Febrero 2012
Fig 25, 26 y 27. 25. Anteproyecto de viviendas para concurso organizado por el Banco Hipotecario Argentino (Planta)/Arq. Leandro Costa – Arq. Juan Pablo Negro POIESIS
la vivienda como derecho social y humano
tema central
Roser Casanovas Arquitecta por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, ETSAB- UPC, Máster Laboratorio de la vivienda del s.XXI FPC-UPC y Máster Ocial en Urbanismo - ETSAB- UPC. Coordinadora académica del Máster Universitario en Urbanismo FPC-UPC y parte del equipo de Investigación y coordinación de la exposición Habitar el presente. Vivienda en España: Sociedad, Ciudad, Tecnología y Recursos. Además forma parte del Col•lectiu Punt 6 - punt6.wordpress.com.
LA EXPERIENCIA DEL LABORATORIO DE LA VIVIENDA DEL SIGLO XXI, BARCELONA Exposición Habitar el presente. Vivienda en España: Sociedad, Ciudad, Tecnología y Recursos. En Buenos Aires, Argentina y en Santiago de Chile, Chile, 2011
“No se trata de dar un recetario de soluciones defnitivas, sino de plantear maneras de pensar críticas,(...) que enriquezcan las estructuras urbanas, que avorezcan el derecho a la vivienda...”
mas 40
D
urante el mes de septiembre del 2011, en el Museo de Arte Contemporáneo de Arequipa se expuso Habitar el presente. Vivienda en España: Sociedad, Ci udad, Tecnología y Recursos promovida por el Centro Cultural de España en Lima y el Centro Cultural Peruano Norteamericano en Arequipa. Esta exposición es una obra colectiva que ue producida en el año 2006 por encargo del Ministerio de Vivienda de España a Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez dentro de las actividades del Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI que dirigen en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. La Agencia Española de Cooperación para el Desarrollo – AECID ha promovido esta exposición para su itinerancia en Latinoamérica, antes de pasar por Arequipa la exposición ha estado primero en Buenos Aires, en Santiago de Chile y en La Paz y después estará en Guayaquil y Quito de Ecuador y en Medellín y Bogotá, Colombia.
medio arquitectura sociedad
El objetivo de esta exposición es plantear una visión panorámica del estado de la cuestión de la vivienda contemporánea en España, abordando la complejidad de los tem as relacionados con ella; planteando preguntas cruciales sobre los cambios sociales, urbanos, tecnológicos y medioambientales; y buscando las respuestas en una muestra de proyectos ya realizados que puedan servir de reerencia. No se trata de dar un recetario de soluciones denitivas, sino de plantear maneras de pensar críticas, que tengan en cuenta la historia y la memoria colectiva, que aronten la diversidad del presente, que enriquezcan las estructuras urbanas, que avorezcan el derecho a la vivienda y a la igualdad de géneros, que potencien la búsqueda de soluciones arquitectónicas cada vez más sostenibles y medioambientalistas, soluciones que, en denitiva, serán cada vez de mejor arquitectura. Se presentan cuarenta y dos proyectos que han sido considerados emblemáticos y ejemplares de vivienda
Febrero 2012
pública y privada realizados en los últimos años, especialmente a partir del 2000, habiendo comprobado ya su adecuado uncionamiento en relación a los usuarios y al contexto. Estos proyectos de reerencia han sido seleccionados en unción de cuatro conceptos considerados esenciales y que denen los apartados de la exposición: sociedad, ciudad, tecnología y recursos. Tras un análisis a ondo de un amplísimo repertorio, de aproximadamente cuatrocientos ejemplos, se eligieron aquellos que mejor respondieran a las cuatro cuestiones claves y que no se opusieran rontalmente a ni nguna de ellas.
LABORATORIO DE LA VIVIENDA DEL S.XXI El Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI (www.laboratoriovivienda21.com), combina de manera rigurosa tanto la teoría como la práctica. La ormación teórica aporta criterios para una cultura crítica que tenga una base histórica y metodológica, conociendo los hechos esenciales de la evolución de la vivienda masiva, las interpretaciones estéticas y antropológicas, los instrumentos de análisis Febrero 2012
de las ormas de la vivienda y los criterios técnicos que avorecen la sostenibilidad. El curso se basa en i r evolucionando desde trabajos de gestión urbana, proyectos generales, estudios de detalle y especialización en dierentes situaciones de la vivienda contemporánea. Además de equilibrar e imbricar las vertientes teóricas y prácticas, el máster se basa en una estrecha relación con la sociedad, a través de administraciones públicas, colegios proesionales, universidad pública, empresas constructoras y promotores. Los objetivos especícos del máster son crear un marco de investigación y archivo sobre la vivienda, ormar un laboratorio de proyectos de vivienda experimental y sostenible, ormar proesionales con conocimientos proundos sobre el desarrollo de la vivienda y su potencialidad, establecer relaciones entre el marco legal y el resultado arquitectónico para estudiar cambios legislativos, reexionar sobre la relación entre la orma urbana y la vivie nda y la relación existente entre la sociedad y la vivienda.
vivienda colectiva 41
Roser Casanovas
la experiencia del laboratorio de la vivienda
Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, taller “habitar el presente” curso 2009-2010
Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, Urbanística. Recorridos por Barcelona. curso 2010-2011.
El máster ha desarrollado un método de enseñanza para el proyecto de la vivienda contemporánea que se sustenta en una base teórica interdisciplinar que se va corroborando en una sucesión de prácticas relacionadas para desarrollar un proyecto que abarca desde las decisiones de morología y reglas urbanas al detalle constructivo. La base conceptual se desarrolla prácticamente en primera instancia en el taller “Habitar el presente” en el que se realiza un análisis integral de la vivienda contemporánea. Este análisis se nutre de las primeras materias teóricas del máster que hablan sobre la evolución de las tipologías de vivienda, los p rocesos históricos y contemporáneos de construcción de barrios más accesibles, variados y seguros y cuestiones legaleseconómicas que aectan e inuyen en la
vivienda. El análisis que se lleva a cabo en el taller “Habitar el Presente” pone en relieve la importancia de los cuatro conceptos imprescindibles a los que ha de responder la vivienda contemporánea. Las cuatro cuestiones claves son: la atención a la diversidad social, la necesidad de un entorno urbano adecuado en sus dierentes escalas, el uso de las tecnologías de acuerdo al lugar y la correcta utilización de los recursos con el máximo ahorro energético. Estos conceptos ueron desarrollados por primera vez para la exposición: Habitar el presente. Vivienda en España: ciudad, sociedad, tecnología y recursos. Durante el desarrollo de esta exposición se elaboró un primer sistema de valoración integral basado en los
Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, curso 2005-2006
Réplica de la casa donde murió José de San Martín en Boulogne Sur Mer (Francia) realizada en Buenos Aires. Sede del Instituto Sanmartiniano.
vivienda en la ciudad de Barcelona. Se trabaja sobre un lugar real de proyecto, “Las cuatro un terreno urbano con preexistencias cuestiones claves con un programa mixto tanto de usos como de tipos de régimen de producción son: la atención (VPO o vivienda libre) y de tenencia a la diversidad cuatro conceptos. Todos los ejemplos del hábitat. Los y las estudiantes han social, la ueron analizados con la herramienta de proponer una ordenación para el de valoración integral, donde cada conjunto, es decir un “masterplan”. Para necesidad de un concepto se desglosa en otros cinco ello realizan un estudio basado en la entorno urbano temas claves. Esta valoración integral observación participante del lugar adecuado(...) es un trabajo colectivo que tiene la que les permitirá recabar inormación voluntad de ser abierta y en constante especíca del sitio. Este conocimiento el uso de las proceso de manera que ha sido mejorada del lugar junto con el desarrollo de las tecnologías de y ampliada en las sucesivas ediciones del dierentes asignaturas del máster les acuerdo al lugar máster. permite establecer sus primeras reglas de ocupación y orma urbana. y la correcta El inicio del proyecto práctico que se utilización de los realiza dentro del máster está dado p or A partir de la propuesta urbana marco, recursos...” el conocimiento real de la gestión del se desarrollan dierentes talleres en los suelo y la programación pública de la que se trabajan las relaciones idóneas
Ramón Gutierrez.
entre público-privado, abierto-cerrado, orientaciones y alturas. Y después se van incorporando otros talleres especícos de vivienda que cuestionan o verican las normas establecidas en la ordenación del conjunto presentada. Estos talleres abordan la denición de la vivienda desde muy diversos campos: en edicios rehabilitados, viviendas para colectivos especícos, viviendas con perspectiva de género, viviendas de emergencia, etc.. Por último, se realiza el taller de tipologías en el que desarrollan tanto nuevas tipologías para todo tipo de agrupaciones amiliares como revisan las que ya están propuestas a través del sistema de valoración integral. Esta revisión de las tipologías se complementa con los diagramas sobre las relaciones idóneas entre ámbitos de la vivienda y con los 14+1 variables imprescindibles para una vivienda básica elaboradas para el trabajo “Propuestas para una nueva normativa de diseño de vivienda en Andalucía” 1.
los mismos proesores con quienes se comenzó a denir las reglas y condiciones morológicas y urbanas, se recuperan y entrelazan todas las aportaciones y revisiones de los talleres y clases teóricas. Este taller sirve de síntesis de todo el conocimiento adquirido a lo largo de todo el programa.
En un último taller, coordinado por
El Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, radicado en la ETSAB (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona), se irá convirtiendo en un archivo y ondo documental crítico sobre las diversas cuestiones –sociales, económicas, legales, tipológicas y
1 dirigido por Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez junto con Roser Casanovas, David Hernández Fálagan, Esteban Jaramillo, Tania Magro, Maurizio Rodríguez Torriano, Christine van Sluys y Luciana Tessio, todos ellos antiguos alumnos del máster laboratorio de la vivienda del s.XXI
mas 44
medio arquitectura sociedad
Por lo tanto, la innovación del sistema proyectual está relacionada con el entrelazamiento, la relación y la continuidad entre teoría y la práctica así como con la implicación del proesorado en dierentes momentos del p roceso. Quienes dan clases teóricas participan activamente de las sesiones de crítica de las clases prácticas demostrando como lo explicado de manera teórica es directamente aplicable al proyecto. Ello comporta haber entrado en detalle en cuestiones que calican a las viviendas para una sociedad más justa y libre, con menos jerarquías y sin barreras, más exible y compleja.
Febrero 2012
técnicas– relacionadas con la vivienda colectiva.
HERRAMIENTAS PARA HABITAR EL PRESENTE Al nalizar la séptima edición del Máster Laboratorio de la vivienda del s.XXI, en mayo del 2011, presentamos el libro Herramientas para habitar el presente. La vivienda del siglo XXI, de coautoría Josep Maria Montaner, Zaida Muxí Martínez y David H. Falagán. El objetivo de este libro es plantear unos sistemas de análisis y unos métodos de proyecto de la vivienda contemporánea, basados en datos de
la realidad de España, extrapolables con las necesarias adaptaciones a otros contextos.
Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, taller nal curso 2008-2010
Desde su inicio en el curso 2004-2005, el Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI ha tenido siempre entre sus objetivos generar la aproximación adecuada para explicar la vivienda contemporánea a través de la premisa de ejemplos históricos, surgidos en momentos clave, que generaron sus propios sistemas expositivos y divulgativos, como por ejemplo la exposición de los CIAM en 1929 o el análisis tipológico de los años setenta. La oportunidad para generar una exposición sobre los valores de la vivienda en el siglo XXI surgió a nales del curso 2005-2006, en el que ya se había trabajado en esta dirección. El ruto ue “Habitar el presente”. Tras la exposición “Habitar el presente” surgió el encargo de realizar una Normativa de diseño de vivienda para la Junta de Andalucía que surgiera de los criterios allí expuestos. Establecimos 14+1 puntos de calidad que consideramos de obligado cumplimiento para una vivienda adecuada. Todos ellos están recogidos
vivienda colectiva 45
Conceptos complementarios desarrollados en libro Herramientas para habitar el presente. La Vivienda del s.XXI
Gestión Management
Rehabilitación Rehabilitation
Tipología Typology
Acceso y tenencia Access and occupancy
Tipo de intervención Sort of intervention
Tipo de edificación Sort of building
masoveríaurbana urbanleasing
Percepción Perception Calidadespacial Spatial quality calidezarquitectónica architecturalwarmth
cesióntemporal temporalassignment
profundidadvisual depthofvision
alquiler renting
reforma modification
compra buy
interior envolvente estructura interior cover structure
Participación Participation
proyecto project
recuperaciónedificaciónpatrimonial patrimonialbuildingrecovery
grado degree
cooperativa cooperative
promoción development
rehabilitación rehabilitation
Tipo de promoción Method of production masoveríaurbana urbanleasing cooperativa cooperative subvencionada mutualaid privada private
Seguimiento Following
recuperaciónde elementostipológicos restorationoftypological components
patios courtyards
Adecuaciónambiental Adaptation to the environment
espaciosdoblealtura altillos almacenamiento adecuaciónalturaalámbito twolevelspaces storageinceilingspace adaptationheightforthearea
Adecuación volumétrica Appropriateness in volume ocultaciónde medianeras hidingof partywalls
dispositivosde mantenimiento maintenancedevice accesibilidad accesibility
Altura Height
proporciónaltura/calle proportionheight/widthof street adecuaciónvolumétricacontexto adaptationof volume continuidadde fachadaurbana continuitywiththe facadeline adecuacióntopográfica typologicaladaptation
Adecuación normativa Meeting the building regulations
habitabilidad habitability
sistemasconstructivos buildingsystems
Escala Scale
cubiertaverde greenroof mejorade aislamientotérmico improvementofthermal isolation dispositivosde ahorroenergético savingofenergydevice potenciacióndel reciclaje increasethe possibilitiesof recycling reutilizaciónde elementosconstructivos reuseof constructivecomponents programade educaciónmedioambiental environmentaleducationprogram
monitorizacióndeconsumos monitoringofconsumes
encuestasde satisfacción post-occupancypoll
pórticos arcades
códigotécnico technicalbuilding code
respetuoso respectful
facilidadde transformación tobe transformedabilities
mas 46
medio arquitectura sociedad
Aportacionessociales Socialcontributions mantenimientodelos ocupantes maintenanceof users realojode losocupantes accomodationsofusers impedimentode gentrificación preventionof gentrification intercambiosvecinales preventionof gentrification potenciaciónde lacultura delmantenimiento increasethe interestfor maintenance
Febrero 2012
Personalización Personalization
integraciónde elementossalientes integrationofprojecting elements
elementosvariables enfachada variableelements infacade
agrupaciónde elementosen cubierta groupingof elementson roofs
diversidadde materiales diversityof materials
agresivo agressive
Construcción abierta Open building
concatenaciónambiental environmentallinking
Iluminación natural Natural light
interpretacióncontemporánea contemporaryreinterpreation
conservaciónde tipologíaexistente preservationof existingtipology adecuaciónculturalde nuevatipología culturaladjustingof newtipology conservacióndel trazadourbano conservationofurban plan adaptaciónaccesible dela tipología typologyadaptationfor accesibility
fluidezespacial spatialfluidity
intimidad intimacy
Tradición tipológica Typological tradition
Recuperación tipológica Typological recovery
construcción mantenimiento perspectiva building maintenance degénero gender perspective
conjuntourbano edificioaislado edificioentre urbancomplex freestanding building medianeras consolidated urbancontext
Integración interior/exterior Integration interior/exterior
utilizaciónde vegetación useof vegetation posibleelección deacabados possiblechoice offinishing materials
Mutabilidad Mutability
patiointerior courtyard
particionesmóviles oeliminables movableor removablepartitions patioabiertoafachada exteriorcourtyard
persianasinteriores interiorblinds mobiliariodesplegable collapsiblefurniture
galeríaapropiable appropiatedgalleries
Febrero 2012
vivienda colectiva 47
la experiencia del laboratorio de la vivienda
Roser Casanovas
Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, taller nal curso 2009-2010 en un cuestionario que permite valorar hasta qué punto la normativa estaba bien aplicada o no. Basada en un sistema de preguntas, se trata de una normativa que premia y no castiga.
“se propone incorporar elementos importantes para evaluar la vivienda contemporánea desde otros registros: gestión, rehabilitación, tipología y percepción.”
mas 48
El valor del sistema de valoración integral que proponemos es que puede ser revisado, transormado y ampliado con el tiempo y en distintos lugares. Se ha puesto a prueba en distintas ocasiones: en los sucesivos cursos del Máster Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, así como en talleres realizados en Medellín (2008), Venecia (2009) y Santiago de Chile (2010). Además este sistema se ha tomado como reerencia por diversas instituciones públicas, como la Junta de Andalucía o el Ministerio de Vivienda en Portugal. En cada caso se ha mantenido la esencia del método de valoración, adecuado a cada contexto y tiempo, introduciendo características de las distintas realidades. Por ejemplo, en el caso del taller de Medellín, los proesores y estudiantes que intervinieron plantearon una serie de ampliaciones o modicaciones a los indicadores de la valoración. En el apartado Sociedad se introdujeron nuevas realidades en el sistema de
medio arquitectura sociedad
evaluación, como si la casa daba cabida adecuadamente a las mascotas o si existía un espacio para dejar en el interior, justo en la entrada, un medio de transporte, por ejemplo las motocicletas. En el apartado Ciudad, se reclamó el lugar de culto como uno de los equipamientos de proximidad. Por lo que respecta a la Tecnología, se insistió en que las viviendas deben permitir la recomposición y la reacción, tanto de elementos constructivos como de instalaciones, con bajo coste. Partiendo de los trabajos realizados en los talleres “Habitar el presente” dentro del MLVSXXI, especialmente en el curso 2007-2008, coordinados por los arquitectos Maurizio Rodríguez Torriano, Luciana Tessio y David Hernández Falagán, y continuados hasta hoy por éste último, se han desarrollado cuatro nuevas variables que estarían en una escala distinta, complementaria, singular y de detalle, de los cuatro grandes conceptos de la valoración integral. No serían los grandes temas relacionados con el proyecto arquitectónico entendido de manera más clásica – ciudad, sociedad, tecnología y recursos–, sino que se propone incorporar elementos importantes para evaluar
Febrero 2012
la vivienda contemporánea desde otros registros: gestión, rehabilitación, tipología y percepción. El libro Herramientas para habitar el presente. La vivienda del siglo XXI es un estado de la cuestión del Laboratorio de la Vivienda del s.XXI en el que el máster sigue trabajando. Cabe aclarar que, si bien nuestros datos de partida son del Estado español, la experiencia en cursos y conerencias nos ha demostrado que,
con matices, los desaíos generales a los que se enrenta la vivienda hoy son semejantes en otras realidades y geograías. En resumen, la vivienda, hacedora de ciudad, espacio de convivencia y crecimiento personal, no es una escenograía sino un espacio de complejidad creciente, con múltiples capas de análisis y lecturas.
8»Êedici—nÊ2011ÊáÊ2012ÊBarcelona Calendario
Matriculaeinscripción:del1 demarzo al15 deseptiembrede2011 Fechas de realización: 1ºparte 17 de octubre al1 5 de diciembre 2ºparte 11 de febrero al19 de mayo Horario: lunes a viernes de 17:00 a 20:30 Horario conferencias: miércoles de 19:30 a 21:00 Créditos ECTS60 Matrícula: 7.100 euros
Direcci—n: Dr.ÊJosepÊMariaÊMontaner Dra.ÊZaidaÊMux’ÊMart’nez
Contacto
Mayor información, ayudas ybecas dirigirse a la FundaciónPolitécnica de Cataluña a MiriamCastro:
[email protected] (34) 931 120 835 http://www.talent.upc.edu/professionals/presentacio/codi/ 21111100/laboratori/habitatge/segle/xxi
InicioÊ17ÊdeÊOctubreÊdeÊ2011
www.laboratoriovivienda21.com Febrero 2012
vivienda colectiva 49
Josep Maria Montaner Martorell
Barcelona 1954, Doctor arquitecto. Catedrático de Composición Arquitectónica de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona (ETSAB-UPC). Como experto en vivienda ha asesorado a la Generalitat de Catalunya y a la Junta de Andalucía. Colabora con artículos en los periódicos El País y La Vanguardia, por lo que ha recibido el Premio Nacional de Urbanismo a la iniciativa periodística 2005 del Ministerio de Vivienda.*
tema central
Zaida Muxí Martínez Buenos Aires 1964, Doctora arquitecta. Proesora lectora del Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la ETSAB. Subdirectora de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Codirige con Josep Maria Montaner el Master Laboratorio de la Vivienda del siglo XXI, que se imparte en la ETSAB. Experta en la aplicaciónd e la perspectiva de género a la arquitectura y el urbanismo**.
REFLEXIONES PARA PROYECTAR VIVIENDAS DEL SIGLO XXI
E
n las últimas décadas se han producido verdaderas revoluciones productivas, tecnológicas y sociales que hacen necesaria la revisión del concepto de la vivienda y los sistemas de pensamiento que utilizamos para su proyecto. La mayoría de las normativas y reglamentos vigentes hasta ahora, que parametrizan los requerimientos de diseño de las viviendas se basan en valores y parámetros que han quedado obsoletos. Las revisiones de normas y legislaciones discurren de manera más lenta que los cambios que se producen en la sociedad. Por lo tanto, se hace necesaria una revisión prounda derivada especialmente de los paradigmas contemporáneos, según criterios de sostenibilidad y atendiendo a una conormación de la sociedad más diversa y menos jerárquica. Es también necesario cambiar el rumbo del modelo de crecimiento y desarrollo urbano vigente. En los países desarrollados ha aorado un enómeno nuevo: por primera vez las expectativas de condiciones uturas de las actuales generaciones jóvenes, con respecto a sus mayores, es negativa, a menos que se revisen realmente los
parámetros con que se mide el bienestar y el desarrollo. Es decir que el desarrollo y el bienestar se dejen de equiparar invariablemente con crecimiento. Es necesario reinterpretar la vivienda más allá del ámbito estrictamente privado, potenciando las actividades compartidas y comunitarias, su capacidad de relación y mejora de las estructuras urbanas, permitiendo llevar una vida completa (trabajo, educación, cultura, ocio, naturaleza) y evitando la construcción meramente numérica de viviendas sin olvidar que se ha de tener en cuenta la adecuada utilización de las tecnologías y los recursos, incorporándolos integralmente en la concepción espacial de las viviendas. Por lo dicho, ormular una revisión de los criterios de diseño de la vivienda para el siglo XXI implica reejar, undamentalmente, la conciencia del cambio social. La composición de los hogares no es uniorme, ni en la vida de un ser humano en particular, ni en el conjunto de la sociedad. Dierentes agrupaciones de convivencia hacen anticuada la concepción de amilia nuclear como componente mayoritario
Febrero 2012
vivienda colectiva 51
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
y, por ello, la vivienda ha de proyectarse con respuestas de máxima ambigüedad y versatilidad uncional, de manera que pueda cobijar la máxima variedad de modos de vida y permitir la máxima capacidad de transormación, con costes mínimos, tanto económicos como técnicos.
“Hablaremos de vivienda básica(…) con calidades mínimas y sufcientes de habitabilidad (…) que permite la evolución y modifcación del espacio(...) y a los cambios dentro de una misma amilia.”
Compartimos en este escrito una serie de criterios y metodologías, diagramas y sistemas de evaluación que permitan establecer un marco para el debate sobre la reormulación de las normativas de diseño para las viviendas del siglo XXI. Para construir una denición clara de la vivienda partimos de la premisa que una vivienda es un espacio que garantiza el correcto desarrollo de la vida grupal e individual de las personas. Dicho espacio ha de permitir modicaciones y adecuaciones según los cambios de los modos de vida de las personas que lo habitan. Hablaremos de vivienda básica, entendiéndola como aquella que, además de cumplir con calidades mínimas y sucientes de habitabilidad, orece unos requerimientos mínimos de adaptabilidad. Es decir, es una vivienda que permite la evolución y modicación del espacio, el incremento de los habitantes que alberga, la adecuación a los dierentes tipos de amilias y a los cambios dentro de una misma amilia.
Concepto La vivienda es el espacio privado, un interior construido, en el que se realizan principalmente las actividades y tareas de la reproducción, que son
mas 52
medio arquitectura sociedad
aquellas que hacen posible el desarrollo natural, ísico y social de las personas, constituyendo la base de las tareas productivas. Los trabajos o tareas reproductivas son aquellas tradicionalmente asignadas al género emenino. Las tareas de la reproducción tienen como característica principal no ser remuneradas, lo que las hace invisibles y por ello se las considera como tareas menores. Las tareas de la reproducción se reeren tanto a cuestiones individuales y grupales, de nutrición y de higiene, de descanso y de trabajo, de cuidado y relación abarcando un sinnúmero de actividades que se realizan tanto individualmente como en grupo. Se realizan principalmente en el interior doméstico, si bien la dotación del barrio en el que se halla la vivienda avorecerá o no la correcta y eciente realización de las tareas que necesariamente salen y se nutren del exterior público. Estas tareas se complementan necesariamente en ámbitos externos, ya sean privados, comunitarios o públicos, más allá de la vivienda. Por ello, los espacios intermedios, uelles de relación entre ámbitos de dierentes escalas de socialización, constituyen una escala imprescindible de trabajo y proyecto, ya que permiten la integración progresiva de las personas y las tareas. Los trabajos productivos son aquellos que reciben remuneración como contraprestación, y se considera que, mayoritariamente, son realizadas uera del hogar, en entornos públicos. Este último presupuesto no siempre se cumple, ya que el hogar ha sido y es también un espacio de tareas productivas, especialmente de
Febrero 2012
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
las mujeres, y que en la mayoría de las ocasiones no cuenta con el espacio adecuado. Las tecnologías de la inormación y la comunicación han ampliado las posibilidades de actividades productivas en el hogar, tanto en tipo de trabajo como de trabajadoras y trabajadores en esa situación. Ambos trabajos se involucran mutuamente y la vivienda es la base para el desarrollo eectivo de ambas tareas.
Parámetros generales Desarrollamos por primera vez estos parámetros para la exposición Habitar el presente. Vivienda en España: ciudad, sociedad, tecnología y recursos (2006), por encargo del Ministerio de Vivienda de España. Se elaboró un primer sistema de valoración integral de obras realizadas, también aplicables al proyecto, en el que se planteaba, esencialmente, el sentido político que tiene la arquitectura de la vivienda, valorando una serie de cuestiones claves: ¿Responde a la diversidad de la sociedad?, ¿Contribuye a mejorar la calidad de la ciudad y el territorio?, ¿Se hace un uso razonable de las tecnologías disponibles?, ¿Responde a unos objetivos de sostenibilidad? Grandes preguntas que tienen que ver con los cuatro conceptos en el que se organizó la exposición -sociedad, ciudad, tecnología y recursos-, que en cada ejemplo ue analizadas con la herramienta de la valoración integral, en el que cada concepto se desglosa en otros cinco temas claves y cada uno se despliega en una constatación de características, a base de esquemas, termómetros y proporciones.
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Ello comporta haber entrado en detalle en cuestiones que calican a las viviendas para una sociedad más justa y libre, con menos jerarquías y barreras, más exible y compleja. Como trabajo colectivo, esta valoración integral tenía la voluntad de ser abierto y en constante proceso que pudiera ser mejorado y ampliado, y que, undamentalmente, sirviera de guía básica para considerar cuestiones claves en la vivienda contemporánea. Este posterior desarrollo es el que aquí estamos explicando. En esta propuesta los parámetros de diseño de la vivienda parten de la denición de unos criterios básicos, que se complementan con una serie de diagramas sobre las relaciones idóneas entre ámbitos de la vivienda y entre espacios del edicio, y con un sistema de valoración integral, ormado por 14+1 variables imprescindibles, y que permitirá proyectar y evaluar los eectos y aportaciones de cada proyecto 1. Los criterios sobre la vivienda básica se undamentan en cuatro parámetros generales: La atención a la diversidad social, las nuevas estructuras amiliares existentes, la diversidad de costumbres y la igualdad de género. La vivienda se dene en unción de las prestaciones que permiten el desarrollo de las personas, como 1 El artículo se basa en el trabajo “Propuestas para una nueva normativa de diseño de vivienda en Andalucía” que ha sido dirigido por Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez y en el que han colaborado los arquitectos y arquitectas: Roser Casanovas, David Hernández Falagán, Esteban Jaramillo, Tania Magro, Maurizio Rodríguez Torriano, Christine van Sluys, Luciana Tessio,
Febrero 2012
vivienda colectiva 53
SOCIEDAD Adecuación a grupos familiares
CIUDAD
TECNOLOGÍA
Adecuación a grupos familiares
Incidencia en la formaliación
RECURSOS Aprovechamiento pasivo fachadas consideran orientación
sistema estructural
fachada ventilada doble muro
accesible rural
tejido ensanches nuevos zona histórico ensanches suburbana
zona rural
sistema constructivo
galería - invernadero galería - umbráculo patio térmico
Accesibilidad
L A R G E T N I N Ó I C A R O L A V
Valores de proximidad
Accesibilidad
Aprovechamiento activo célula fotovoltaica
accesible a los medios económicos
colector solar para agua caliente sanitaria colector solar para calefacción
adaptado 500 m 1
Des-jerarquización cocina integrable cocina multipersonal
2
200 m 3
4
100 m 5
6
Des-jerarquización
7
a las tradiciones locales
cubierta vegetal recogida de aguas de lluvia
Agrupación de áreas húmedas
visuales
en el edificio
actividades en planta baja
en la vivienda
generación de espacio público
instalaciones registrables
Ventilación cruzada
baño no exclusivo
Espacios de trabajo
Espacios de trabajo
Adaptabilidad / Perfectibilidad
Eficiencia
ámbito para tareas domésticas ámbito de trabajo con acceso directo
ahorro de agua
ámbito de trabajo que condiciona el uso
Espacios de almacenamiento
Espacios de almacenamiento
Innovación tecnológica
eficiencia térmica
ahorro de electricidad
Residuos y reciclaje
trasteras
trasteras
ropa blanca
materiales reciclables y reciclados
despensa
componentesprefabricados
ropa personal
sistemas inteligentes
recogida selectiva individual recogida selectiva colectiva recogida neumática
elementos limpieza
facilidades para la desconstrucción
indefinido
Imagen 1- Valoración Integral exposición “Habitar el presente. Vivienda en España: sociedad, ciudad tecnología y recursos”
mas 54
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
Febrero 2012
vivienda colectiva 55
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
individuos y como integrantes de la sociedad, siendo necesario, para ello, que permita las relaciones igualitarias en su seno y que acilite las maneras más diversas en que los dierentes grupos utilizan el espacio doméstico.
“Consideramos la vida cotidiana como actor esencial para defnir y articular los barrios. Esto implica valorar(…) los elementos de diseño que hacen que una ciudad sea amable”
mas 56
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Se ha de tener en cuenta el ciclo total de los materiales, el insumo energético que conllevan desde su abricación y la consideración de la nitud de las uentes primarias minerales de los recursos utilizados. Por lo tanto, la adecuada articulación de los diversos sistemas que conuyen en la vivienda, elementos constructivos e instalaciones, pueden avorecer la evolución y la adecuación de los componentes a los requerimientos cambiantes de los usuarios.
La valoración de la vivienda adecuada no se puede separar de un entorno urbano en sus dierentes escalas, de la gran ciudad al pueblo, que complemente necesariamente las prestaciones de las mismas. La situación urbana es una condición previa al proyecto de vivienda. La correcta utilización de los recursos, La relación con el contexto en e l que con el máximo ahorro energético, se inserta brinda los datos y criterios junto con la salud de las personas es un necesarios para decidir la propuesta objetivo prioritario del proyecto de la uncional y ormal. Es undamental vivienda del siglo XXI. Es imprescindible para el proyecto de vivienda tener en la incorporación de sistemas de mejora cuenta el tipo de ciudad o pueblo, la climática con dispositivos constructivos orma urbana y la situación relativa a y espaciales que avorezcan desde el dicho entorno; conocer las dotaciones y proyecto la utilización eciente de los servicios de los que se podrán beneciar recursos. Hay que promover la utilización los uturos habitantes; y tener una de agua de lluvia y reutilización de conocimiento cierto de las carencias que aguas grises. Se ha de tender a la posee el contexto a las que el edicio suciencia energética utilizando la deberá responder (equipamientos, energía solar. Ciertos criterios de espacios públicos, comercios, etc.). Sería diseño, como proponer espacios de recomendable que un proyecto de almacenaje exteriores a los ámbitos de viviendas quede paralizado si no se le estancia y utilizar materiales sin tóxicos, garantiza un medio urbano adecuado y contribuyen a crear ambientes más que sea complementario a la vivienda. saludables. Algunas de estas características son Condiciones del entorno externas al proyecto de vivienda y diícilmente podrá incidirse desde el mismo, ya que vienen dadas por Se ha de tener en cuenta que la vivienda el contexto y por la normativa. Sin no puede uncionar aisladamente y embargo, hay características que pueden que la vida de las personas necesita, ser denidas tanto por el proyecto como además del espacio adecuado y propio por los usuarios. de la vivienda, un entorno urbano que aporte los lugares para las necesidades El uso de las tecnologías adecuadas cotidianas. implica que la vivienda se ha pensado y resuelto de acuerdo al lugar y al Por lo tanto, consideramos la vida tiempo, sacando el máximo provecho cotidiana como actor esencial para de los medios utilizados y acilitando al denir y articular los barrios. Esto máximo la transormación de la vivienda. implica valorar la proximidad de los
medio arquitectura sociedad
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Febrero 2012
Margarette Schütte-Lihotzky Hö, Viena 1997.Master Plan Franziska Ullmann Arquitectas edicios: Franziska Ullmann, Elsa Prochazka, Gisela Prodeka y Liselotte Peretti. Este conjunto propone espacios comunitarios para dierentes actividades y edades, al tiempo que espacios para el comercio, ocinas y equipamientos públicos. Febrero 2012
vivienda colectiva 57
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
“…se trata de orecer espacios de socialización y usos diversos tanto para el mundo productivo como el reproductivo en la confguración de un barrio.”
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
equipamientos, servicios y comercios variados; la perspectiva de género en el urbanismo; la sostenibilidad como criterio múltiple urbano, económico, social y cultural; y los elementos de diseño que hacen que una ciudad sea amable, capaz de expresar la diversidad y potenciando el habitar sin discriminación de ningún tipo (género, edad, clase, religión, origen ni étnica).
tienen características que quien vaya a realizar una intervención sobre ellos tendría que conocer previamente: los datos del territorio y sus condicionantes; el tipo de tejido urbano del área donde se intervendrá; las actividades económicas; la proximidad, la cantidad y calidad de los equipamientos y servicios en el área de análisis; la red y el tamaño de los comercios, las características del espacio público y los tipos de viviendas.
Las posibilidades de hacer y escoger son lo que distinguen los barrios de simples urbanizaciones: son los lugares cotidianos, las tiendas y su gente los que se convierten en nuestro soporte, en nuestra seguridad. Una certeza que viene dada por el reconocimiento del lugar y de saber leer su normalidad cotidiana, vivida y habitada. Para crear este soporte a las redes sociales, no solo es necesario crear vivienda, si no que es igual de importante crear lugares de trabajo, comercios, servicios, equipamientos y espacios públicos de relación, para que todos y todas puedan tener una variedad de oportunidades en cuanto a trabajo y actividades económicas en el barrio. Son las dos caras de la moneda: la necesidad de crear servicios que entretejan el habitar con un buen desarrollo cotidiano para todos y todas, y el hecho que estos equipamientos o servicios creen lugares de trabajo próximos al hogar. Estamos hablando de una red compleja que involucre todas las vidas, por lo tanto, se trata de orecer espacios de socialización y usos diversos tanto para el mundo productivo como el reproductivo en la conguración de un barrio. Desde el punto de vista ísico, los barrios
mas 58
medio arquitectura sociedad
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Justicación ámbito 9m2 (diam. 2.80m)
Este entorno ísico no puede entenderse sin tener en cuenta a sus habitantes. Por lo tanto, en este análisis tendría que sumarse un análisis paralelo y estrechamente relacionado con lo social, que tiene que ver con conocer los habitantes y sus características, las actividades económicas que realizan, las tasas de ocupación, el porcentaje de trabajo ormal o inormal, el trabajo doméstico, el nivel económico, el grado de cohesión y actividad social según la presencia de asociaciones y entidades ciudadanas, el tipo de grupos de convivencia que habitan y habitarán las viviendas, la utilización del espacio publico que hacen dierentes grupos y personas, así como conocer los espacios de relación social de las dierentes entidades y asociaciones. El análisis social es un instrumento básico para realizar cualquier proyecto de reorma de barrio o barrio nuevo y para empezar cualquier proyecto de crecimiento de una ciudad o pueblo. Para ello es también imprescindible un exhaustivo estudio estadístico segregado por género, actividades, ocupaciones, ingresos, edades... así como un conocimiento de los tipos de servicios, horarios, usuarios y usuarias,
Febrero 2012
Febrero 2012
vivienda colectiva 59
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
El cuidado de la ropa
para realmente poder interpretar las altas y requerimientos de los habitantes actuales y uturos, para que la nueva intervención no agrave las altas de inraestructuras y servicios que pudiera existir, y para que no se dupliquen los ya existentes si no son necesarios.
Defnición
“Proponemos que las viviendas potencien la apropiación dierenciada e individualizada de los espacios por parte de quienes los habiten, asegurando siempre los mínimos de habitabilidad.”
mas 60
Teniendo en cuenta lo antedicho, proponemos que las viviendas potencien la apropiación dierenciada e individualizada de los espacios por parte de quienes los habiten, asegurando siempre los mínimos de habitabilidad. Por ello no buscamos denir las piezas con unciones determinadas, ni asignarles nombres únicos. Los mínimos de habitabilidad garantizaran la apropiación de los espacios según los usos y unciones preestablecidos y aceptados de las viviendas (como salón, comedor, cocina, dormitorio, baño, lavadero o cocina), sin por ello predeterminar ni condicionar unívocamente los mismos, ni por la supercie, ni por la enestración, ni por la accesibilidad, ni por una única posibilidad de distribución y utilización.
Ámbitos Espacial y uncionalmente la vivienda queda denida como un conjunto de ámbitos especializados, no especializados y complementarios, cuyas prestaciones estarán denidas en unción de la cantidad y características de los habitantes previstos. Las supercies de las viviendas estarán denidas por múltiplos de un módulo2 2 Estas dimensiones obedecen a que se piensa en la producción de la vivienda masiva y pública y, por lo
medio arquitectura sociedad
de 9m . Se ha escogido esta supercie por tratarse de una medida mínima que permite la correcta organización de dierentes áreas uncionales. Para llegar a esta conclusión se han trabajado y estudiado módulos de dierentes supercies acordando, según se enseña en las grácas, que en 9m2 y con un diámetro mínimo de 2,80 m. es posible inscribir las agrupaciones de mobiliario que se pueden presentar en dierentes situaciones de una vivienda. 2
Los ámbitosespecializados son aquellos que necesitan de inraestructuras e instalaciones especícas para su uncionamiento, como agua y desagüe, gas y salidas de humo. La electricidad y los sistemas de comunicación han de estar en toda la vivienda, según quede establecido en los códigos técnicos de cada país. Son áreas con un c arácter uncional determinado (preparación, almacenaje y zonas de lavado ligados a la alimentación, ciclo de gestión de la ropa, lo que signica guardado de ropa sucia, lavado, secado, guardado de ropa limpia y planchado; actividades higiénicas y de evacuación personal). En los diagramas de relaciones entre ámbitos quedan claricadas las relaciones inmediatas y de contigüidad entre ámbitos especializados. Los ámbitos especializados higiénicos deben garantizar la utilización simultánea por dos personas a partir de tres ocupantes, por lo que deben estar sectorizados en por lo menos dos áreas. Los elementos que componen un ámbito especializado higiénico mínimo son: inodoro, lavamanos y plato de ducha. A partir de 5 ocupantes los ámbitos tanto, es necesario establecer un mínimo habitable. Febrero 2012
1. Ropa sucia 2. Lavado 3. Productos limpieza 4. Tendido interior 5. Tendido exterior 6- Planchado y doblado 7. Ropa limpia 8. Almacenaje
espacio complementario
espacio interior + espacio exterior Espacio mínimo que resuelve la cadena de la ropa (espacio para almacenar ropa sucia, para lavar, para secar, para almacenar ropa limpia y para planchar)
especializados higiénicos, además de tener sectorizados los usos, han de tener duplicados todos los arteactos, siendo la segunda ducha una bañera y siendo optativo la incorporación de un bidet. El ámbito especializado de la comida tiene que permitir un correcto desarrollo de las tareas ligadas a ella, y tienen que procurar orecer espacios que puedan ser compartidos por más de una persona. Es imprescindible el espacio para el almacenaje río, para la cocción y para el lavado, considerando un espacio lineal básico de 6 elementos modulares de 60 cm. de ancho, lo que es igual a 3 metros lineales más 60 cm. para el espacio del almacenaje río Los ámbitos no especializados son aquellos que no necesitan inraestructura o instalaciones dierenciadas, sino que han de cumplir con parámetros de conort adecuados para la habitabilidad, por lo tanto, su unción quedará determinada por los usuarios. Son los espacios preparados para la estancia, la actividad y el descanso
social e individual, denominados convencionalmente salón o estar, comedor y dormitorio. Se entiende que las condiciones de habitabilidad para estos usos son similares, por lo tanto se avorece su no predeterminación uncional especíca, que suele estar dada por tamaños determinados y singularizados; de esta manera se permite la apropiación dierenciada por quienes los habiten. La supercie de los ámbitos especializados es igual o superior al módulo de 9 m2 y se deberá inscribir como mínimo un círculo de 2.80 metros de diámetro. Los ámbitos no especializados pueden undirse y/o maclarse entre ellos. Un tercer tipo de categoría serían los ámbitos complementarios o comodines, que uncionarían asociados a otros espacios, no conormando en si mismos un recinto de uso autónomo. Se han de tener en cuenta, por lo menos, tres tipos de ámbitos complementarios que son: espacios exteriores propios, espacios de guardado y espacios de apoyo.
Febrero 2012
vivienda colectiva 61
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Los espacios exteriores propios se dividen en dos tipos: uno relacionado con el ámbito especializado de la cadena de la ropa (ropa sucia-lavadosecado- ropa limpia- planchadoguardado), recomendándose la relación directa con la zona de higiene personal, y con una supercie mínima de 3 m2; el otro espacio exterior privado tendrá relación con ámbitos no especializados y permitirá la permanencia en él mismo, cumpliendo con dimensiones mínimas de 1,20 m x 2,00 m. En caso de no poder cumplir con estos mínimos de espacios exteriores privados el edicio ha de proporcionarlos de manera comunitaria. En los ámbitos de uso complementario no se requiere la inscripción del círculo de 2.80m., ya que no conorman espacios de uso independiente ni de estancia prolongada. Los ámbitos complementarios pueden maclarse o integrarse con otros ámbitos. La vivienda ha de aportar una serie de prestaciones que se podrán resolver a
dierentes escalas dentro del edicio, de manera privada y comunitaria. La “vivienda básica” es la que cumple con la concepción de la vivienda como germen de núcleo amiliar o de convivencia, pensada para albergar y satisacer las necesidades de dos personas, con el horizonte de que pueda modicar su composición con la incorporación de otra persona (descendientes, amiliar o invitado) o que pueda incorporar espacios productivos sin entorpecer las tareas reproductivas propias, es decir, una vivienda que se adecue a dierentes grupos y necesidades. Su supercie es de 45 m2. El módulo añadido por cada nuevo ocupante se compone de 9+1, ya que se propugna la creación de espacios compartidos comunitarios, que pueden ormarse con la sumatoria del +1 que aporta cada módulo agregado, según se amplíen la cantidad de habitantes que se prevea habiten en ella. Es decir para 2 habitantes la vivienda básica es de 45 m2, para 3 habitantes, 54 +2 m2; 4
vivienda básica en las que se prueba la capacidad de albergar dierentes agrupaciones amiliares
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
habitantes 63 m2 +3 y sucesivamente. Todas las viviendas básicas tienen que tener por lo menos un ámbito no especializado estanco, capaz de ser aislado acústica, uncional, visual y luminicamente del resto de la vivienda. En todos los casos los ámbitos no especializados tienen que tener las condiciones de iluminación, ventilación y dotación para poder ser utilizados de manera estanca, cerrada en el interior de la vivienda si sus habitantes así lo deciden. Las actividades y tareas cotidianas presuponen unos muebles determinados. Para cada persona se necesita una previsión de supercie para alojar correctamente estos muebles. Los criterios aquí planteados se basan en la no predeterminación de usos de los espacios, por ello es necesario que las viviendas permitan la colocación de los muebles necesarios en los dierentes ámbitos no especializados, independientemente del uso denitivo que hagan los uturos habitantes de los mismos. Los espacios
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
han de permitir la colocación de los muebles necesarios, sin que por ello sus dimensiones reejen una organización o utilización única. Las dierentes unciones que se darán en los ámbitos no especializados quedan a elección de los habitantes. La prueba de eectividad de que todas estas actividades tienen cabida vendrá dada por la presentación de dos variantes distributivas, es decir, dos posibilidades de organización del espacio interior (mobiliario y unciones) y una variante de evolución/ transormación espacial; siempre teniendo en cuenta las necesidades de los trabajos reproductivos y productivos.
“Los criterios aquí planteados se basan en la no predeterminación de usos de los espacios… “
Relaciones entre ámbitos de la vivienda Las actividades que se realizan en la vivienda tienen que cumplir con unas necesarias relaciones espaciales para poder ser satisechas adecuadamente. Estas relaciones entre ámbitos las hemos denido en un diagrama en el que se especican relaciones inmediatas que son las necesarias o imprescindibles para la correcta realización de las actividades. Otras relaciones son de proximidad o contigüidad recomendables y una tercera categoría agrupa relaciones posibles o menos necesarias. El diagrama de relaciones entre ámbitos plantea como relaciones necesarias e inmediatas las de los ámbitos de preparación, limpieza de alimentos y almacenaje río; las del ciclo de la ropa, que a su vez se recomienda
mas 62
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
Febrero 2012
vivienda colectiva 63
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Diagrama de relación de ámbitos en la vivienda
mas 64
medio arquitectura sociedad
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Diagrama de relaciones entre las partes del edicio
Febrero 2012
Febrero 2012
vivienda colectiva 65
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
próximo a las áreas de aseo corporal y espacios de almacenaje. Los ámbitos complementarios de almacenaje se proponen no privativos de un ámbito no especializado, sino en relación a áreas complementarias que permiten una utilización más exible en su indeterminación. El ámbito exterior de estancia se recomienda que se encuentre en relación contigua de por lo menos un ámbito no especializado para permitir su usos como expansión social del mismo.
Del diagrama de relaciones entre las partes del edicio resaltamos la importancia de los espacios de zonas colectivas, como transición entre áreas de niveles de privacidad y propiedad dierentes. Es decir, para moverse entre el área privada de la vivienda y las áreas de apoyo no residencial (aparcamientos y trasteros), así como entre los espacios públicos y privados, la transición se realiza a través de las zonas colectivas.
separació dáparells = máx. efciéncia d´ús
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Criterios básicos para el proyecto y la valoración de la vivienda Una vez denida la vivienda, sus ámbitos, medidas y relaciones se establecen los criterios cualitativos que ha de cumplir la vivienda del siglo XXI:
1. Espacio exterior propio: Toda vivienda disrutará de un espacio exterior propio en el que se puedan realizar algunas de las actividades del habitar, que tenga vistas agradables y que actúe como dispositivo de control térmico. 2. Des-jerarquización: Los espacios de la
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
vivienda no condicionarán jerarquías ni privilegios espaciales entre sus residentes, avoreciendo una utilización exible, no sexista, no exclusiva y no predeterminada de los espacios.
3. Espacios para el trabajo reproductivo: Se han de prever los espacios adecuados para desarrollar el trabajo reproductivo. Se debe considerar la posibilidad de espacios satélites comunitarios para albergar alguna unción especíca como, por ejemplo, lavaderos. 4. Espacios para el trabajo productivo: Es clave la capacidad de adecuación de la vivienda a la necesidad de lugares de trabajo productivo, que no entorpezcan las actividades de la vida cotidiana, contemplando la posibilidad de disponer de “espacios satélite” o espacios discontinuos con la vivienda para tal nalidad. 5. Espacios de guardado: Se han de prever espacios para todos los dierentes tipos de guardado y almacenaje necesarios según la agrupación amiliar, es decir, armarios, trasteros, despensas, roperos... 6. Atención a las orientaciones: Es obligado que las achadas respondan adecuada y dierenciadamente a cada una de las orientaciones y vientos.
Aplicación de los 14 + 1 puntos en un proyecto básico deviviendas, Montaner Muxí Arquitectes.
7. Ventilación transversal natural: Es imprescindible que cada vivienda posea ventilación natural transversal, ya sea en esquina, ya sea en un edicio de una proundidad máxima de 13 metros, o a través de patios.
relació amb l´exterior Tipología de 3D sup. 70m2 projecte d´habitatges a Carabanchel, Madrid MONTANER MUXÍ ARQUITECTES (Josep M. Montaner, Zaida Muxí i Roser Casanovas)
mas 66
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
Espacio multiuso (trabajos reproductivos y trabajos productivos)
Febrero 2012
vivienda colectiva 67
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
“Tan importantes como los metros cuadrados de la vivienda son los metros cuadrados de espacio público, semi-público y semi-privado”
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
68
dierentes agrupaciones entre personas. La capacidad de adaptabilidad de la vivienda es un actor básico de sostenibilidad
8. Dispositivos de aprovechamiento pasivo: Hay numerosos sistemas de control climático, solar y acústico que pueden ser diseñados durante el proyecto y que no necesitan de ninguna aportación energética extra. Muchos de ellos pertenecen a la tradición constructiva del lugar y por lo tanto al clima donde se inserta el proyecto. Se debe utilizar al máximo estos sistemas como, por ejemplo, las galerías invernadero que actúan como captadores solares, las celosías para generar sombras y los patios con agua para avorecer la rerigeración evaporativa.
12. Recuperación de azoteas: Es clave recuperar las azoteas como espacio de encuentro y usos comunitario, evitándolas como residuo de maquinarias, las cuales deben estar agrupadas e integradas, recomendando ocupar, como máximo, el 35% de la supercie para unciones exclusivamente técnicas.
9. Incidencia en la ormalización: determinados valores plásticos y culturales, basados en la volumetría, el color, la textura, la composición o la orma se deben tener en cuenta en cada contexto para conseguir armonía con el lugar y la escala y avorecer la identicación de los usuarios y usuarias con sus viviendas.
medio arquitectura sociedad
14. Posible integración de ámbitos de otras viviendas: Ello signica acilitar la sumatoria entre ámbitos de dierentes viviendas para variaciones tipológicas, o para incorporar ámbitos satélites para otros usos productivos cerca de las viviendas (ocinas o talleres). 15. 14+1- Volumen: La vivienda no es solamente un espacio resuelto en planta, sino que se ha de sacar el máximo partido de su volumen, por lo tanto unos centímetros adicionales de altura pueden avorecer, por ejemplo, espacios de guardado sobre ámbitos especializados que necesitan menos altura.
Sobre los espacios comunitarios
10. Sistemas constructivos independizados: Los sistemas constructivos han de ser independientes para permitir la sustitución parcial de partes del edicio a lo largo del tiempo sin aectar a otros sistemas, en unción de dierentes durabilidades ligadas a temporalidades tecnológicas y uncionales dierentes (estructura, achada, cubiertas, instalaciones y tabiques) 11. Adaptabilidad: Es básica la capacidad de adecuarse a dierentes situaciones amiliares en el tiempo y
mas
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
Espacio exterior propio
13. Integración de la vegetación en la arquitectura: Se debe integrar la vegetación al edicio en achadas, patios, espacios de conexión y cubiertas.
Febrero 2012
Al considerar que las capacidades de servicio y unciones de la vivienda van más allá de lo privado de cada unidad, es imprescindible repensar los servicios del habitar y para ello repensar los servicios y espacios comunitarios. Consideramos que un edicio de vivienda debería disponer, como mínimo, de un espacio comunitario (mínimo de 20 m2) a partir de 12 viviendas, que podrá ser comunitario de uso privativo o comunitario de uso público, y cuyo destino responderá a un estudio del barrio en el que se inserta, sus prestaciones y sus necesidades. A partir de las 12 viviendas iniciales se irá sumando a los 20m2 mínimos el espacio comunitario que resulte del (9+1). En caso que la vivienda esté situada en un contexto urbano complejo que aporte dierentes espacios para las actividades de la vida comunitaria, se
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
podría optar a que los metros cuadrados dedicados a los recintos comunitarios se dedicaran a la ampliación de los espacios de paso e intermedios, para ganar espacios de juego y encuentro en dierentes situaciones del edicio.
Sobre los edifcios de viviendas y su entrega al espacio público. Para la calidad de la vida urbana son importantísimos que entre el público/ privado existan gradientes, es decir, denir y proyectar espacios intermedios entre vivienda y edicio, y entre edicio y espacio público. También es clave la relación entre el plano vertical de achada con las aceras y los espacios públicos, ya que es el encuentro de dos sistemas de relación y es aquí donde reside la potencialidad de máxima actividad y variedad, como si de sistemas ecológicos se tratara. En denitiva, la calidad de la vivienda se resuelve tanto en la correcta resolución de su interior, como en su contacto con el espacio público del barrio, especialmente mediante una diversidad de gradientes que vayan pasando de lo urbano y bullicioso hasta lo privado y relajado. Tan importantes como los metros cuadrados de la vivienda son los metros cuadrados de espacio público, semi-público y semi-privado que puede disrutar cada habitante en aceras, paseos, plazas, jardines, zaguanes, patios y pasarelas. La clave es que la puerta de la vivienda no de directamente a un espacio transitado y ruidoso. Es vital que cada sociedad resuelva adecuadamente sus viviendas, ya que
Febrero 2012
vivienda colectiva 69
reexiones para proyectar viviendas del siglo XXI
Josep Maria Montaner y Zaida Muxí Martínez
las ricciones derivadas de su mal diseño e insuciencias pueden tener, en la vida de las personas, consecuencias negativas cuyos eectos y gastos se externalizan. Cuando las viviendas no responden a las necesidades reales, a la larga, los problemas se hacen visibles en ormas de insatisacción que derivan en depresiones personales, en situaciones de violencia social y en * Josep Maria Montaner Martorell es autor de entre otros libros de: Después del Movimiento Moderno. Arquitectura de la segunda mitad del siglo XX, 1993; La modernidad superada. Arquitectura, arte y pensamiento del siglo XX, 1997; Arquitectura y crítica, 1999; Las ormas del siglo XX, 2002, Arquitectura de museos para el siglo XXI, edición en portugués e inglés (2003); Sistemas arquitectónicos contemporáneos, 2008, todos ellos en la Editorial Gustavo Gili S.A. Barcelona , y Repensar Barcelona, Ediciones UPC (2003).
BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA AAVV “Vivienda social ahora”Ciudad y Territorio. Estudios territoriales Vol. XLI 3º época Nº 161-162. Ministerio de Vivienda, Madrid, otoño-invierno 2009. ARCHITEKTURZENTRUM WIEN, Housing in Viena. Innovative, social and ecological. Ed. Architekturzentrum Wien, 2008. CHERMAYEFF, Serge y ALEXANDER, Christopher, Comunidad y privacidad. Hacia una arquitectura humanista, Ed. Nueva Visión, Buenos Aires, 1975. HABRAKEN, N. J. et alt., El diseño de soportes, Ed. Gustavo Gili S.A., Barcelona, (1979 Traducción Indaleci Miras Pardo; reedición 2002). HABRAKEN, N. John, MIGNUCCI, Andrés (2009), Soportes: vivienda y ciudad. Supports: Housing and City, Master Laboratorio de la vivienda del siglo XXI, Barcelona, 2009. JORDÀ, Carmen (Ed.), Vivienda moderna en la Comunidad Valenciana, Generalitat Valenciana, Col•legi d’Arquitectes de la Comunitat Valenciana,
Valencia, 2007. KLEIN, Alexander, Vivienda mínima. 1906-1957, Ed. Gustavo Gili S.A., Barcelona, 1980 (traducción Rein ald Bernet, Jacint Conill y Miguel Usandizaga).
mas 70
medio arquitectura sociedad
problemas de violencia intraamiliar, en casos como los de barrios guetizados y estigmatizados, precisamente, desde la misma situación urbana y la orma de la vivienda.
** Zaida Muxí Martínez ha publicado El espacio público: ciudad y ciudadanía. (con Jordi Borja) Barcelona: Ed. Electa, 2003; Elemental. Reexiones en torno a la vivienda mínima. Ediciones ETSAB, 2004; Urbanismo en el siglo XXI.: Madrid, Bilbao, Valencia y Barcelona. (con Jordi Borja) Edicions UPC, 2003; La arquitectura de la ciudad global, ed. Gustavo Gili (2004) y R ecomanacions per a un habitatge no jeràrquic ni androcèntric, Generalitat de Catalunya, Barcelona, 2009.
MONTANER, Josep Maria, “Tipologías de vivienda colectiva de promoción privada en el siglo XXI. Tres casos de estudio: exibilidad, agrupación y sostenibilidad”en AA.VV., Vivienda colectiva de promoción privada, Col•legi d’Arquitectes de la Comunitat Valenciana, Valencia, 2006. MONTANER, Josep Maria, Sistemas arquitectónicos contemporáneos,Ed. Gustavo Gili S.A., Barcelona, 2008. MONTANER, Josep Maria “Vivienda contemporánea: cambio sociales y transormaciones tipológicas” en Proyectiva vol.1, nº 1 . Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, 2008. MONTANER, Josep María; MUXÍ Zaida (Ed.) Habitar el presente. Vivienda en España: sociedad, ciudad, tecnología y recursos, Ministerio de Vivienda, Madrid, 2006. MUXÍ, Zaida, “Mujeres y arquitectura: teoría y práctica de la vivienda” en Arquitectura COAM nº 340, Madrid, 2005. MUXÍ, Zaida, “Vivienda comunitaria: Revisión crítica” en Proyectiva vol.1, nº 1 . Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, 2008. MUXÍ, Zaida, Recomanacions per a un habitatge no jeràrquic ni androcèntric,Generalitat de Catalunya, Barcelona, 2009. Febrero 2012
d a d i c i l b u P
s e t n a t r o p I m s e r o d a i c i p u s A
tema central
Shari Kahatt Arquitecto urbanista, socio de K+M ARQUITECTURA Y URBANISMO. Es Arquitecto por la Universidad Ricardo Palma, Máster en Arquitectura y Diseño Urbano por la Universidad de Harvard y Doctor en Arquitectura por la Universidad Politécnica de Cataluña. Su experiencia proesional incluye una gran variedad de proyectos institucionales, comerciales, académicos, de entretenimiento y residenciales en el Perú, Alemania, Estados Unidos, España y Egipto. Paralelamente, ha dado clases, talleres y conerencias y escrito para publicaciones en el Perú, España, Estados Unidos, México e Inglaterra. Actualmente es proesor de Taller de Diseño y Teoría en la Ponticia Universidad Católica del Perú y está trabajando en proyectos urbanos y de vivienda en Lima. Este ensayo orma parte de la investigación de la tesis doctoral Articulaciones Urbanas. Estrategias proyectuales en las unidades vecinales de Lima 1945 - 1975.
LA RESIDENCIAL SAN FELIPE, 1964 Un proyecto para una experiencia monumental Fig.1
— * Ciriani, Enrique. “Conversando con Ciriani”, revista CAP N.26 Sept.-Oct. 2007, pp.10
mas 72
medio arquitectura sociedad
“...la arquitectura está en posibilidades de sobresalir cuando una sociedad tiene un proyecto nuevo, cuando se lanza a la sociedad un proyecto nuevo, crece el entusiasmo y se plantea cosas nuevas” Enrique Ciriani *
Shari Kahatt
A
nte el actual empobrecimiento del diseño de la vivienda colectiva en las ciudades del Perú, se hace urgente revisar experiencias anteriores, usarlas de plataorma para lanzar nuevas estrategias proyectuales, y así intentar alcanzar una mejor calidad de vida urbana. Por ello, este texto busca develar e identicar las principales ideas que se ensayaron en el proceso de diseño de la Residencial San Felipe, una obra imprescindible en el paisaje urbano y cultural del Perú moderno.
1 La mayoría de las ciudades del Perú, suren la alta de políticas, programas,
la residencial san elipe
planes y estrategias de urbanización y vivienda que sean claros y eectivos. Se puede armar que tanto Lima, como las principales ciudades del país, tienen a más de la mitad de sus habitantes viviendo en áreas que han surgido de urbanizaciones y procesos inormales o se consideran barrios marginales. Sin embargo, estos barrios —a pesar de sus serias carencias de servicios e inraestructura— orecen la posibilidad de alcanzar la urbanidad y construir ciudad, mientras que por otra parte, los nuevos proyectos de vivienda colectiva promovidos en la última década asociados a los programas estatales no lo hacen. Estos grande conjuntos,
Fig.1 Junta Nacional de la Vivienda (JNV), Enrique Ciriani, Jacques Crousse, Oswaldo Núñez. Residencial San Felipe, Lima, 1962-68. Planta del conjunto. Dibujo Shari Kahatt. Fig.2 Ciriani / JNV. Residencial San Felipe, Lima, 1962. Foto de la maqueta El Arquitecto Peruano N.340, Mayo 1966
la residencial san elipe
Shari Kahatt
Shari Kahatt
Fig.3 CirianiCrousse-Núñez/JNV. Residencial San Felipe, 1962-63. Foto de la maqueta. Archivo Personal Arquitecto Jacques Crousse.
“El proyecto (...) plantea conjugar en Lima la escala metropolitana de la ciudad y la generación de espacios públicos de carácter local, oreciendo(...) una experiencia monumental.”
mas 74
si bien resuelven la urgencia de una ‘casa’, no orecen posibilidades para alcanzar urbanidad. Estos conjuntos son barrios monouncionales producto de la acumulación de edicios o viviendas uniamiliares, sin servicios ni espacios públicos de calidad, en su mayoría están cercados, lo que produce indeectiblemente en su exterior calles inseguras y ragmentación urbana para la ciudad. Asimismo, en la Lima actual —como en la Lima moderna de la decada del 60— dos de los grandes problemas de la ciudad son la alta de espacios públicos y carencia de proyectos de escala metropolitana que respondan a las dimensiones de la ciudad. Sin duda, estos dos problemas ueron precisamente enrentados por el proyecto de la Residencial San Felipe de 1964. El proyecto de la Residencial San Felipe es probablemente la propuesta más audaz y contundente que representa las aspiraciones del Peru moderno, y es también quizás, el proyecto de arquitectura urbana que más brillantemente plantea conjugar en Lima la escala metropolitana de la ciudad y la generación de espacios públicos de carácter local, oreciendo así a sus habitantes, una experiencia monumental.
medio arquitectura sociedad
Este proyecto, al igual que muchos otros proyectos de Lima y el resto del Perú anteriores a los años 90, experimentó y propuso ideas de habitación y urbanidad a partir del concepto de unidad vecinal. Igualmente, en este conjunto se ormularon nuevas estrategias capaces de absorber las necesidades sociales, culturales, espaciales y ísicas de los ciudadanos en la década de los 60.
2 El 28 de Julio de 1963, luego de una dura campaña electoral que había incluido elecciones en 1962 y 1963, el arquitecto Fernando Belaúnde Terry se convirtió en Presidente de la República por vía democrática y asumió el poder con mucha energía para implementar sus planes de gobierno y desarrollo concebidos tiempo atrás siguiendo el modelo del progreso y desarrollo angloamericano ya en anunciado con la ‘Legislación Urbanística de 1946’ y materializado con el inicio d el ‘programa de unidades vecinales’1. Entrados los años 60 y teniendo asumido que el problema de los barrios marginales 1 Las leyes propuestas por Belaúnde en 1946 al congreso y aprobadas en el lapso de año ueron: La Ley de Propiedad Horizontal (Ley 10726), La Ley de la Corporación Nacional de la Vivien da (Ley 10359), La Ley de la Ocina Nacional de Planeamiento y Urbanismo (Ley 10723), y la Ley de Esparcimiento Popular (Ley 10844).
Febrero 2012
era un reto insuperable para la ciudad moderna, el arquitecto Belaúnde, decidió apartarse —o al menos no continuar prioritariamente— con los proyectos de ‘lotes-y-servicios’ y las intervenciones y mejoras de las ‘barriadas’. De ese modo, dedicó sus primeros esuerzos a la nalización las unidades vecinales de los 50 —impulsadas por él mismo a nales 40— y la creación de nuevos conjuntos similares en varias ciudades del Perú. Dadas las nuevas dimensiones ísicas y sensoriales urbanas de Lima —con una población que rozaba los dos millones de habitantes— y la expansión del tejido urbano, el Hipódromo de San Felipe se trasladó a los nuevos límites del este de la ciudad, dejando un gran terreno en el distrito de Jesús Maria, mientras nuevas zonas residenciales crecían en la misma dirección sur. Este terreno
la residencial san elipe
ue escogido por la Junta Nacional de la Vivienda (JNV) tras la insistencia del arquitecto Belaúnde para el desarrollo de vivienda colectiva de clase media a pesar de encontrarse en una zona de alto valor comercial. Bajo la supervisión del presidente-arquitecto del Perú Fernando Belaúnde, el presidente de la JNV, Carlos de Martis y el director de Proyectos de la JNV, Javier Cayo, la Residencial San Felipe ue proyectada entre 1962 y 1968 por distintos equipos de jóvenes arquitectos al interior de este nuevo organismo del Estado y tuvo 3 momentos en su desarrollo. La primera versión ue proyectada por Fig. 4, 5,6 Ciriani, Crousse, Núñez, JNV. Residencial San Felipe, 1962-63. Vistas de la maqueta digitalmente (de arriba hacia abajo): vista aérea en dirección Noreste, Elevación Noreste, vista isométrica en dirección Noreste, Elevación Noroeste. Modelo elaborado por el autor.
Shari Kahatt
de la Residencial San Felipe de 1964 de Ciriani-Crousse-Núñez se completa como un nuevo proyecto de arquitectura urbana que orece a la ciudad viviendas y espacios públicos de encuentro ciudadanos, y al mismo tiempo aronta —a través de su megaestructura— las necesidades socioculturales y urbanas de Lima.
3
Fig.7 Ciriani-SmirnofVásquez, Residencial San Felipe, Lima, Nov 1965. Vista aérea del cluster de Ciriani en primer plano y el atrás, la residencial actual en obra, proyecto de Smirnof-Vásquez . Archivo del Servicio Aerootográco Nacional
el arquitecto Enrique Ciriani entre 1962 y 1964 y se basa en la repetición de un cluster de 300 viviendas hasta alcanzar las 1,500 viviendas. De este proyecto, se construyó el primero en el extremo suroeste del conjunto. En pleno proceso de construcción del primer cluster y coincidiendo con la partida del joven arquitecto a Francia, se resolvió entre los dirigentes de la JNV y el presidente Belaúnde, que el resto del conjunto se debía proyectar nuevamente con el objetivo de reducir los costos e inconvenientes constructivos. De ese modo, la JNV encargó en 1964 a Jacques Crousse y Oswaldo Núñez proyectar una segunda versión de la Residencial San Felipe2. Esta propuesta 2 “El proyecto lo hicimos Oswaldo y yo después de que la dirección de la JNV decidiera no repetir el conjunto en cruz que había diseñado Quique por no ser económicamente viable, y no debía repetirse varias veces
mas 76
medio arquitectura sociedad
se basa en la integración y repetición del cluster de Ciriani en los extremos unidos por una superalameda elevada que organiza en su recorrido edicios de baja, media y gran altura conormando espacios públicos al interior de una gran megaestructura. Este proyecto orece igualmente alrededor de 1,500 viviendas, amplias áreas verdes, y usos mixtos, utilizaba edicios “tipo” previamente proyectados en la JNV de cinco, diez y quince pisos, reduciendo así su margen de error3. De este modo, el proyecto como Quique pretendía. Cuando Quique se ue a Paris y las torres en cruz ya se estaban terminando, se nos encargo a Oswaldo y a mí una nueva propuesta urbanística que contemplara el e dicio ya hecho.” Entrevista a Jacques Crousse, 2008 3 No existen ciras ociales ni concretas de este proyecto de Crousse y Núñez para San Felipe, pero un cálculo hecho en base a la volumetría de la maqueta y los clusters de Ciriani nos arroja una cira cercana a 1,500 viviendas. (600 unidades en los dos clúster, 392 unidades en 7 torre s 15 pisos, 240 unidades en las barras de 10 pisos, 200 unidades en los 14 mini-clusters
Febrero 2012
El recién electo presidente Belaúnde y su equipo en la JNV concretaron rápidamente el proyecto que tenía en mente: una residencial de gran escala con edicios de baja, mediana y gran altura con todos sus ser vicios, ‘un monumento a la clase media’ como la nombró en el discurso de inauguración de la primera etapa4. El proyecto de la Residencial San Felipe se proyectó, según Belaúnde, bajo el concepto urbano del precinto anglosajón 5. Sin embargo, este de 5 pisos y 60 unidades en 20 grupos de casas). 4 “La clase media por muchos años ha sido presa del especulador, ha sido la eterna inquilina; la clase media que tiene que presentarse bien a su lugar de trabajo, que tiene que mantener un nivel decoroso de vida, veía, sin embargo, cerradas herméticamente las puertas de la propiedad, puesto que sólo podía obtenerla en un mercado, donde la especulación muchas veces elevaba desmesuradamente los precios. En el caso actual creamos 1,600 amilias propietarias, que podrían albergar a cualquier estrato exigente de la sociedad, pueden adquirirse sin embargo en condiciones realmente excepcionales” “Párraos tomados de la versión magnetoónica del discurso pronunciado por el Presidente de la República, arquitecto Fernando Belaúnde Terry, al declarar inaugurado el primer gru po de viviendas del Conjunto Residencial San Felipe, en Lima”. “Presidente Belaúnde Inaugura Primera etapa de San Felipe” en El Arquitecto Peruano, N.340, Mayo 1966 5 Belaúnde, Fernando. “Recuerdos del Arquitecto Peruano” en Zapata, Antonio. El Joven Belaúnde,
la residencial san elipe
concepto —probablemente extraído de la cultura universitaria norteamericana— no deere de la idea de la ‘unidad vecinal’ que era la base del Plan de Vivienda de 1945. La separación del tráco peatonal y rodado está presente, como también está la idea de brindar todos los servicios cívicos, educacionales y comerciales necesarios para la vida cotidiana en una supermanzana; e incluso incluye locales comerciales y de ocinas para el Estado reorzando su rol urbano local. El proyecto Ciriani-Crousse-Núñez para San Felipe se plantea como una ci udad dentro de otra, y órmula una nueva idea de urbanidad basada en la hibridación cultural de modelos urbanos antiguos y nuevos, insertando una supermanzana en la trama de la ciudad tradicional, y oreciendo al interior de esta, espacios modernos y tradicionales. En él emerge una nueva estrategia para producir un conjunto de vivienda monumental con espacio urbanos de carácter local; una estrategia que aspira a mostrar el camino de la modernidad peruana perseguido por el país en su conjunto y el presidente-arquitecto en particular desde mediados de siglo XX. Así, San Felipe enrenta el reto de p rovocar una experiencia monumental a escala metropolitana y muestra al país los medios para recorrer el camino a la modernidad.
“El proyecto CirianiCrousse-Núñez se plantea como una ciudad dentro de otra, y ormula una nueva idea de urbanidad(...) En él emerge (...)una estrategia que aspira a mostrar el camino de la modernidad peruana”
El objetivo del proyecto era orecer vivienda a la clase media para una vida cotidiana ideal, segura en un radio de acción cercano y dentro de un área descongestionada, tanto para los niños, Editorial Minerva, Lima, 1995
Febrero 2012
vivienda colectiva 77
la residencial san elipe
Shari Kahatt
Shari Kahatt
la residencial san elipe
Fig.8 Ci riani / JNV. Residencial San Felipe, Lima, 1962. Foto de la maqueta. Archivo Maui Ruiz
como para los mayores en medio de la ciudad. En esta especie de oasis urbano entre las agitadas arterias de la ciudad, San Felipe se presenta como una obra que dialoga con la ciudad existente. Sus servicios y parques se orecen a los vecinos como parte del encuentro urbano, al mismo tiempo que las barras y torres de viviendas buscan obtener el equilibrio urbano anhelado por las teorías de la ciudad moderna, el balance entre naturaleza y articio. Al ser preguntado sobre las ideas principales del proyecto de 1964, Jacques Crousse describe la ‘residencial’ como un conjunto basado en la experiencia peatonal, como una ‘gran alameda’ que se articula en los basamentos de los edicios y que recorre el conjunto oreciendo vistas elevadas hacia los parques. Así, encontramos la presencia del paisaje natural protegiendo y mediando con el interior del conjunto, como un tema central en el consumo del ambiente urbano6. El cluster de la primera etapa, deja gran cantidad de supercie liberada para jardines y plazas colocando los estacionamientos en sótanos. De 6 “…se pensó en esta vía peatonal elevada a manera de calle anqueada por edicios torre, edicios longitudinales y viviendas dúplex. Todos estos edicios estaban ocupados por los ingresos respectivos y por áreas de comercio local (restaurantes, caés, armacias, etc.) dejando áreas libres a manera de miradores del paisaje, y lo que era muy importante, es que unía todas las edicaciones disimiles logrando un conjunto homogéneo y un recorrido agradable por esta vía. Esta calle empezaba en la torre en cruz y terminaba en otras torres en cruz, ubicando en el centro de este recorrido el centro comercial y el colegio requerido por este conjunto; los nidos estaban ubicados en los parques que dejaba esta vía en su recorrido. A estos se accedía por medio de rampas que unían la peatonal elevada con el parque”. Entrevista a Jacques Crousse, 2008
mas 78
medio arquitectura sociedad
orma similar, en el proyecto de 1964 —explica Crousse— planteó albergar todos los estacionamientos debajo de la ‘superalameda’, para conectarlos a las viviendas y dejar el área verde a todos los alrededores7. La superalameda, —una hibridación de la gran calle elevada lecorbusierana y los espacios peatonales de Lima republicana— es el vínculo espacial y ísico del proyecto y se ramica en sus clusters. Igualmente, esta se puede relacionar también a la estrategia urbana de ‘spine ’ y ‘stem’ de posguerra. La ideas de espina (spine), tanto como la de racimo (stem) se encuentran en muchos de los proyectos de los 60 — especialmente en los de l Team10— y se plantea como la estructura que une las distintas partes (servicios, comercios y viviendas, plazas, jardines) y da sentido unitario al proyecto. En él, se encuentra la continuidad espacial, multiplicidad programática y experiencia urbana total del proyecto de 19648. 7 “propusimos hacer un conjunto con edicios que ya estaban proyectados para otros conjuntos (la torre de 15 pisos, diseñada por Víctor Smirnof, el edicio longitudinal de 10 pisos por Luis Vásquez, el edicio las viviendas dúplex de 5 pisos diseñadas por Jorge Páez) disponiéndolos sobre una vía peatonal elevada que albergase todos los estacionamientos necesarios del conjunto, para evitar ser vistos ocupando las áreas libres, que por su número dejarían sin áreas verdes a cualquier partido urbanístico”. Entrevista a Jacques Crousse, 2008 8 Es interesante anotar que 1964 el año que F. Maki
Febrero 2012
El proyecto de San Felipe busca, por un lado, presentar una obra monumental de escala metropolitana con edicios expresivos y unidades de vivienda con tipologías de arquitectura moderna; y por el otro, interpretar y orecer espacios urbanos y sensaciones reconocibles en la ciudad tradicional peruana. Así, el proyecto de la residencial yuxtapone la superalameda y distintas alturas entre grandes áreas verdes a las pequeños espacios urbanos. De este modo se propicia una experiencia monumental, que por un lado orece nuevas sensaciones urbanas —a través de las torres y edicios con calles aéreas—, y por otro, experiencias reeridas a la tradición colonial —la secuencia de plazas y patios, calles, alamedas y parques. En los cluster de los extremos, se maniestan las líneas puras de la primera modernidad lecorbusierana para conormar la arquitectura que da la imagen más potente del conjunto. Una plaza limpia (desprovista de vegetación o lugares de sombra) diculta la apropiación por parte de los residentes que habitan en los prismas que denen su entorno. Tanto las torres, como las calles corredor y plazas elevadas teorizó el concepto de megaestructura, y que más tarde R. Banham ha llamado el mega-año. Ver, Banham, Reyner. Megaestructuras, Editorial GG, Barcelona, 1978
(generadas a partir del encuentro de calles otantes) denen los recorridos del conjunto y orecen miradas cruzadas a distintas alturas enriqueciendo la experiencia urbana y del paisaje, haciéndola monumental. Además, los caminos peatonales orman un sistema independiente, protegidos al interior y conectados al centro cívico. Este último, además de orecer los servicios básicos educacionales, comerciales y de servicios, presenta una torre de 30 pisos de espacios comerciales para una entidad particular o del Estado. Este conjunto central otorga carácter comunitario y vecinal al conjunto y también reuerza la idea de ser concebido como organismo semiautónomo. Todo ello busca ejercitar la vida comunitaria de orma transescalar. Por una parte, a una escala monumental plantea un ‘parque urbano con una megaestructura’ de edicios y torres de hasta 15 y 30 pisos (vivienda y ocinas respectivamente) en medio de un barrio residencial de casas de una a dos plantas en Jesús Maria; y por otro, en el ámbito residencial esta estrategia busca el eecto monumental en departamentos y viviendas con dobles alturas, calles elevadas, patios aéreos en torres, y otros nuevos dispositivos de la arquitectura moderna de posguerra. La estrategia que guía la proyección de San Felipe de 1964 articula tipologías de viviendas, espacios urbanos y servicios, produciendo urbanidad.
“La estrategia que guía la proyección de San Felipe de 1964 articula tipologías de viviendas, espacios urbanos y servicios, produciendo urbanidad.”
Esta megaestructura se encuentra en un terreno de más de 26 hectáreas y está compuesta por más de 100 edicios de distintas escalas (de 2 a 30 pisos), este conjunto sólo puede percibirse de orma
Febrero 2012
vivienda colectiva 79
la residencial san elipe
Shari Kahatt
Shari Kahatt
ragmentaria. Pero precisamente es en su percepción ragmentada es donde se encuentra el potencial del cambio de escalas de la megaestructura, lo que le permite operar a doble nivel y discurrir entre la escala urbana (motorizada) y la escala humana (peatonal) con uidez. Por uera el conjunto se percibe como una gran pieza urbana en el medio de una gran área verde, por de ntro el proyecto se entiende como una serie de plazas, calles, jardines y alamedas interconectadas que atraviesan y articulan urbanamente viviendas, comercios, servicios, y otros usos en su recorrido. De este modo, el p royecto realizado por Ciriani- Crousse- Núñez se puede interpretar como un gran organismo pluriuncional que se contrae de la trama urbana para generar una nueva urbanidad basada en la experiencia monumental.
urbanidad que sería la base de la integración del país en su desarrollo y bienestar9. El presidente-arquitecto veía en esta nueva unidad vecinal de la clase media de Lima, el gesto y demostración del pujante Estado Peruano que materializaba su progreso en la arquitectura de la vivienda colectiva.
4 En el proyecto de San Felipe de 1964, el Estado y el País debían verse representados como democráticos, abiertos y en apogeo, para poder galvanizar el proyecto moderno del gobierno de Belaúnde. La construcción de la Residencial San Felipe —junto a otras obras monumentales del Estado como el Centro Cívico de Lima, la Marginal de la Selva, o e l nuevo aeropuerto de Lima— representaron esa doble unción que signicó la construcción de Brasilia para la Republica Brasilera: por un lado, la representación de una sociedad y un país moderno a través de la monumentalización de la orma urbana; y p or el otro, el crecimiento y desarrollo en una nueva
mas 80
medio arquitectura sociedad
Sin embargo, una vez listo el proyecto para ser licitado para su construcción, Belaúnde —con la asesoría del Pdte. de la JNV Carlos de Martis— descartó el diseño y pidió inmediatamente después que se desarrolle una nueva versión ‘económicamente viable’ y con mayor densidad poblacional. Así, la mejor versión de los proyectos hechos para San Felipe —que correspondía al ideal político y social del Estado y particularmente al Gobierno de Belaúnde— se disolvió. Ya sea por el alto costo constructivo de su eje central o por la poca exibilidad para la licitación de las obras, o por ambos motivos políticos y presupuestarios, se canceló la ejecución del proyecto de 1964 y se encargó un nuevo proyecto a los arquitectos de la JNV10. 9 . En un artículo lleno de admiración por la creación de Brasilia, EAP publica: “La creación de la nueva capital del Brasil que, dejando la acogedora bahía de Guanabara, penetra hacia el interior de ese gran país, nos hace recordar la undación de sus dos grandes antecesoras en la historia del urbanismo americano: la imperial Cuzco, … toca diundir en nuestras eseras proesionales los antecedentes y las características de la nueva Capital, cuya partida de nacimiento está inscrita ya en los registros de la historia del urbanismo y de la arquitectura”. “Cuzco-Lima-Brasilia” en El Arquitecto Peruano N.270-271-272, Ene-Feb-Mar 1960 10 Belaúnde y su equipo buscaba apurar su inaugu-
Febrero 2012
la residencial san elipe
Estas circunstancias propiciaron la renuncia de Javier Cayo (Jee de Proyectos), Núñez y Crousse (arquitectos responsables) por su rustración y rechazo a la decisión. De ese modo, el encargo de la tercera versión de S an Felipe recayó en los arquitectos de la JNV Luis Vázquez y Víctor Smirnof 11. El nuevo proyecto de Ciriani-SmirnofVásquez ue presentado en pocos meses, y se convirtió así en la última y denitiva versión de la Residencial San Felipe12. En uida coordinación entre los arquitectos, dirigentes y arquitectos de la JNV y el presidente Belaúnde, se desarrolló la tercera versión, la cual se construyó casi en su integridad durante el gobierno de arquitecto Belaúnde, aunque no llegara a inaugurarlo por el golpe de estado surido el 3 de Octubre de 1968 por el Gral. Juan Velasco y las Fuerzas Armadas.
A pesar de todas las vicisitudes del proyecto, desde su concepción hasta el nal de su construcción, San Felipe orece una calidad de vida a sus habitantes y vecinos que hasta el día de hoy no han sido superadas por ningún proyecto de vivienda colectiva en el Perú. Como bien ha señalado Adolo Córdoba en su “elogio de la residencial” 13, las bondades arquitectónicas y urbanas de la San Felipe la convierten en un proyecto modélico. Por ello, si se revisan los conjuntos de vivienda colectiva proyectados y construidos en el Perú en los últimos 15 años —con el auspicio del Estado y el beneplácito de sus autoridades— pareciera que en Perú, se ha olvidado que el n de la arquitectura, el urbanismo, y particularmente la construcción de los proyectos de vivienda, tienen el objetivo de mejorar la calidad de vida de los seres urbanos.
ración y construir en simultaneo las distintas torres y zonas. La espina no sólo encarecía la construcción de la vivienda, sino que además demoraba la obra por la coordinacion necesaria entre la calle elevada y los edicios adyacentes. 11 Smirnof recuerda que Belaúnde estaba muy pendiente del proyecto, dando órdenes y tomando decisiones todo el tiempo. “La estruct ura era Belaúnde, Presidente del Gobierno; Carlos de Martis, Presidente de la JNV, Alredo Pérez, Gerente. Gral. de la JNV, Smirnof y Vásquez, Jees de Proyecto”. Entrevista a Víctor Smirnof, Abril 2008 12 Sus principales cambios con respecto al proyecto de Crousse y Núñez ueron dos: la eliminación por razones económicas de la calle elevada que daba unidad al conjunto, y el incremento de más unidades de vivienda utilizando los mismos edicios proyectados en la JNV que se había utilizado en la segunda versión. D e ese modo, la tercera versión de la Residencial San Felipe se desarrolló en tiempo record entre nales de 1964 e inicios de 1965 y se termino de construir en 1969 con una distribución parecida a la segunda versión, pero sin el orden de la anterior.
13 Córdova, Adolo. “Elogio de la Residencial San Felipe” en Revista Puente N.9, Colegio de Ingenieros del Perú, Lima, Junio 2008
Febrero 2012
“...orece una calidad de vida a sus habitantes y vecinos que hasta el día de hoy no ha sido superada por ningún proyecto de vivienda colectiva en el Perú. “
vivienda colectiva 81
Jean Pierre Crousse
DENSIDAD CON INDIVIDUALIDAD: NUEVOS RUMBOS DE LA VIVIENDA SOCIAL EN FRANCIA
Fundador en 1994 del estudio Barclay & Crousse Architecture (Paris y Lima) Arquitecto por la Universidad Ricardo Palma y por el Politécnico de Milán. Su estudio ha ganado reconocimiento internacional a través de prestigiosos premios en la III y IV Bienal Iberoamericana (Chile 2002 – Perú 2004), el Record Houses Award (EE.UU. 2004), los Emerging Architecture Awards (Reino Unido 2001 y 2003). Ha enseñado en la Escuela de Arquitectura de Paris-Belleville y es actualmente proesor titular del Taller de Proyectos de Fin de Carrera en la Ponticia Universidad Católica del Perú.
actuaciones
Jean Pierre Pranlas, Proyecto Urbano en perieria de Nantes, Master Plan.
Viviendas Mixtas en Nantes, Perspectiva Aérea, Segunda Etapa.
mas 82
L
a posguerra europea marcó el inicio de una gran campaña de reconstrucción en Europa. En Francia, esta reconstrucción se ocalizó en la vivienda social hasta convertirse, en los años 60 y 70, en el país con mayor volumen de este tipo de vivienda construida en Europa.
Sin embargo, los conjuntos habitacionales de gran calidad ueron pocos, ya que el objetivo estuvo siempre centrado en la cantidad sobre la calidad y en “resolver” el problema de la vivienda otorgando a cada ciudadano un lugar donde vivir, importando poco la calidad de su habitabilidad.
La densicación de la vivienda a través de grandes conjuntos habitacionales (Grands Ensembles) y su agrupamiento en ciudades satélite (Villes Nouvelles) ueron de la mano con una e xploración tipológica de alta calidad sobre la unidad de vivienda, muchas veces innovadora, en la que nuestro compatriota y maestro Enrique Ciriani tuvo un rol de primer orden.
LOS LIMITES DEL MODELO
medio arquitectura sociedad
Pasaron algunos años para que este modelo demostrara sus límites y sus debilidades cuando, debido a equivocadas políticas de atribución y de localización de las viviendas sociales dentro del espacio territorial, se convirtieran con los años en verdaderos “ghetos” de pobreza que aparecen hoy tristemente en nuestros televisores
Febrero 2012
durante las revueltas y quema de vehículos que suceden cíclicamente en Francia. A inicios de los años 90 se inició una uerte campaña para “humanizar” estos conjuntos residenciales, aportando justamente lo que no tenían: “residencialidad”. Hubieron muchos casos exitosos de esta “residencialización de la reconstrucción”, a pesar de subsistir aún lugares en donde no se ha podido revertir los males de estas erróneas políticas de vivienda.
LA APARICION DE LOS SUBURBIOS DE BAJA DENSIDAD A nes de los noventa, habiendo sido prácticamente satisecho el décit de vivienda, la problemática se desplazó hacia las ciudades intermedias rancesas. Las Febrero 2012
amilias rancesas, cada vez más prósperas, empezaron a abandonar los centros históricos a la conquista del sueño de la vivienda propia. La necesidad de espacio privado y la armación del ascenso social de las clases emergentes empezaron a crear perierias residenciales de baja densidad, que se han ido generalizando alrededor de todas las ciudades, y no sólo en Francia. Esta orma de hábitat, de gran consumo de espacio territorial (parcelas de 300 a 1000m2), ha prolierado en detrimento constante del espacio agrícola, aumentando los tiempos y costos de transporte, encareciendo los costos de inraestructura urbana y deteriorando la calidad del paisaje urbano y natural. En los últimos 25 años, la supercie urbana
vivienda colectiva 83
densidad con individualidad: nuevos rumbos de la vivienda social en rancia
densidad con individualidad: nuevos rumbos de la vivienda social en rancia
Jean Pierre Crousse
Viviendas Mixtas en Nantes, Axonométrica, Primera Etapa.
Viviendas Individuales, Roubaix, Perspectiva Aerea del Master Plan.
HABITAT INDIVIDUAL DE ALTA DENSIDAD
y periurbana ha aumentado en 75%, mientras que la población urbana ha aumentado en sólo 25%, lo cual d enota una equivocada e irracional utilización del territorio.
“El acelerado proceso de agresión y anulación de nuestro patrimonio monumental no ha tenido el impacto social correspondiente...”
Siempre a la vanguardia en Europa, en el 2002 se lanzó en Francia un concurso nacional de ideas para imaginar soluciones para un hábitat individual de alta densidad en un terreno vacante de la ciudad de Nantes. Se buscaba encontrar una tercera vía entre la casa individual aislada en el terreno y el edicio urbano de vivienda colectiva. El terreno escogido para este experimento urbano era un parque en desuso, con árboles plantados siguiendo una trama de 6 x 6m, y situado entre un conjunto residencial de los años 50 y un tejido urbano residencial.
REPENSANDO LA DENSIDAD Y LOS MODOS DE HABITAR Ante esta problemática, los urbanistas, de la mano con los municipios, han empezado en la década pasada a imaginar nuevos escenarios habitativos en donde se concilie mayor densidad, mayor calidad urbana y mayor calidad de vida, hasta ahora consideradas antagónicas en los proyectos de vivienda. La densidad también ha sido estudiada en relación con los nuevos modos de habitar, con la inclusión de las necesidades de amilias con hijos, de las parejas, de las personas de la tercera edad, del co-alquiler de los jóvenes, etc.
gestión del agua de lluvia y el ahorro de energía por dispositivos pasivos. Obteniendo el segundo premio, este proyecto nos abrió la puerta para ser elegidos a participar en tres otros concursos por currículum a nivel nacional para la construcción de viviendas individuales de alta densidad. Estos proyectos estaban destinados a tres ciudades intermedias: Villeneuve d’Asq, Roubaix y Nantes. El resultado de este proceso nos llevó a obtener el primer puesto en Roubaix y Nantes.
CASAS EN ROUBAIX
El objetivo principal de esta nueva manera de pensar el hábitat es el de volver nuevamente atractivo el centro de las ciudades medianas, oreciendo las ventajas de la vivienda individual de la perieria conjugadas con la proximidad de equipamientos y servicios que orece la ciudad, para así renar el crecimiento del suburbio.
En este concurso participamos Sandra Barclay y quien escribe, proponiendo 31 casas que tuviesen un jardín privado y 23 viviendas superpuestas en un terreno de 5,950 m2, alcanzando una densidad de 61 viviendas por hectárea, la misma que posee el centro histórico de la ciudad. Las casas retomaban la trama de 6m d e los árboles para insertarse entre ellos, lo que permitió que se conservase el 60% de los árboles y que se integrasen a los jardines de las casas. El proyecto preveía también elementos de mejora del ambiente urbano y de toma de consideración de la sostenibilidad en la
En Roubaix propusimos 31 viviendas individuales en lo que era una playa de estacionamiento en el centro histórico, a 200m del municipio. Se llegó a obtener una densidad de 49 viviendas por hectárea dotando al conjunto de vías de acceso y una plaza pública. Este proyecto ue seleccionado dentro de los tres que representarían a Lille (Roubaix hace parte del área metropolitana de esta ciudad) para su elección como Capital Cultural Europea del año 2004. Desgraciadamente las elecciones municipales del 2003 concluyeron en Vista Interior de una Vivienda Individual en Nantes, Segunda Etapa.
mas 84
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
Febrero 2012
densidad con individualidad: nuevos rumbos de la vivienda social en rancia
Jean Pierre Crousse Viviendas Mixtas en Nantes, Perspectiva Exterior.
el cambio del alcalde, que apoyaba la iniciativa, y marcó el abandono del proyecto.
viviendas superpuestas (de las cuales 10 son de accesión social y 10 en venta libre) y, por último, 80 viviendas colectivas dispuestas en edicios de 5 pisos. El objetivo de este proyecto es el de crear barrios en donde las dierentes clases sociales y las distintas edades y composición de las amilias compartan el mismo espacio urbano, evitando la creación de ghetos que la primera generación de vivienda social generó en toda Francia.
VIVIENDAS MIXTAS EN NANTES En Nantes, en cambio, se acaba de terminar la primera etapa del proyecto que ganáramos en concurso en el año 2007. El proyecto está enmarcado
La densidad alcanzada por la zona de viviendas individuales es de 57 viviendas por hectárea, y el conjunto alcanza las 71 viviendas por hectárea, cira mayor que el promedio del centro histórico de Nantes (61), pero oreciendo jardines privados para las viviendas, que en este último son casi inexistentes. La presencia cercana de una línea de tranvías asegura la conexión con el centro histórico y los servicios urbanos en menos de 15 minutos.
región, el agua es retenida, en primera instancia, en los techos plantados de las viviendas; luego discurre por los pasajes que siguen la pendiente y llega a un jardín inundable, lo que permite temporizar la llegada del agua de lluvia al alcantarillado público, contribuyendo así a evitar el desborde de las canalizaciones. Los pasajes, dispuestos a lo largo a las casas individuales, recrean la atmósera de los pasajes y quintas tradicionales de la ciudad. Las viviendas están agrupadas alrededor de un área verde constituida por jardines privados y por el jardín público que incluye la acequia de agua de lluvia. Todas ellas orecen además un patio íntimo que unge de “habitación exterior” durante los calurosos meses de verano.
MADE IN PERU
Viviendas Mixtas en Nantes, Perspectiva de una de las Calles Internas.
dentro de un proyecto urbano de mayor envergadura en la perieria de la ciudad, realizado por el urbanista Jean Pierre Pranlas. Respondiendo a las necesidades de un hábitat contemporáneo y de la voluntad del municipio, se planteó un proyecto innovador de doble mixidad: programática y social. Dentro del conjunto de 170 viviendas propuestas, las tipologías se declinan en 70 viviendas individuales (de las cuales 30 son de accesión social y 40 en venta libre) 20
mas 86
medio arquitectura sociedad
El proyecto, hecho desde Lima en colaboración con el Atelier Nord Sud, nuestro estudio en París, optó por un parqueo único, ubicado bajo los edicios colectivos y las viviendas superpuestas, con una serie de callejuelas peatonales que permiten el acceso a las viviendas. Estas callejuelas o pasajes están dispuestos en cuadrícula orientada según las curvas de nivel, para acilitar la recolección del agua de lluvia en supercie, evitando un alcantarillado subterráneo y usando el agua como elemento paisajístico. En caso de uertes lluvias, usuales en esa
Febrero 2012
Viviendas Mixtas en Nantes, Perspectiva Exterior.
densidad con individualidad: nuevos rumbos de la vivienda social en rancia
“..los ámbitos complementarios o comodines, que uncionarían asociados a otros espacios, no conormando en si mismos un recinto de uso autónomo.”
Jean Pierre Crousse
LA DENSIDAD URBANA COMO VALOR La crisis económica obligó a los promotores a repensar el proyecto en dos ases para minimizar los riesgos de viviendas no vendidas. En el mes de julio se culminó la construcción de la primera ase. Debido a la uerte demanda por este tipo de vivienda, se ha iniciado inmediatamente después la construcción de la segunda ase.
Este tipo de concepción de viviendas y de densicación de zonas urbanas vacantes, en donde se conjugan calidad de los espacios públicos, viviendas que permiten la evolución de los modos de vida y cercanía a los servicios urbanos, esta demostrando ser una verdadera alternativa al modelo, hasta hoy preponderante, de la Ciudad Jardín anglosajona, abriendo un nuevo camino para la renovación de las ciudades europeas.
actuaciones
Adolo F. L. Baratta Arq. PhD. (Università degli Studi di Firenze)
SOCIAL HOUSING EN ITALIA: Recuperación y remodelación uncional de la ex-cárcel “Le Murate” en Florencia
Breve descripción histórica. Vista aérea de Florencia y localización del proyecto Vista aérea del proyecto
E
n 1424 el complejo denominado la Anunciación y Santa Catalina de Siena recibió a las monjas de clausura llamadas “Le Murate” como reclusas voluntarias en una celda localizada inicialmente en el actual Ponte alle Grazie. Localizado estrategicamente entre el barrio de Santa Croce y el cinturón exterior del siglo XVII, después de años de actividad, en el cual el complejo pasó a ser un lugar de culto y de donaciones, el concepto ué suprimido en 1808, reestructurado en 1832 por Domenico Giraldi, y siendo transormado en cárcel en 1833 coincidiendo con el cierre de la cercana carcel “delle Stinche”.
El proyecto conjunto del desarrollo urbano. En 1996 el Ayuntamiento de Florencia, después de más de una década de abandono de la estructura, ha dado lugar a una solicitud de nanciación pública. El proyecto redactado por el Ayuntamiento de Florencia e inspirado por las directrices elaboradas por Renzo Piano para la UNESCO, ha sido aprobado por el
Durante la segunda guerra m undial la cárcel “Le Murate” pasa a ser lamentablemente amoso como centro de recogida y tortura de los prisioneros capturados por los acistas-nacistas en toda la Toscana. La unción de cárcel se prolongó hasta nales del 1983.
El cuerpo del edicio con las nuevas terrazas, en el patio principal.
Consejo Comunal el 14 de setiembre 1998 y orece un sistema exible de soluciones innovadoras para ayudar a restaurar una porción importante del centro histórico de la Toscana. La intervención, de hecho, comprendía no solo el proyecto para viviendas públicas, si no un conjunto de multiples unciones (servicios, equipamiento social y colectivo, actividad comercial, pequeñas empresas y parques
Vista interior del elemento transversal principal precedente a la obra, si evidencia la estructura a balcón de la prisión
social housing en Italia
El patio secundario. Detalle de un “bow window” y de la galeria de conexión entre los edicios
Adolo Baratta
públicos) que siguen a la mezcla típica de los centro históricos italianos. La reutilización de la cárcel “Le Murate” responde a la consecuencia de un gran desaío que permita respetar el valor histórico y arquitectónico del antiguo complejo convertido en una sección urbana totalmente integrada a la ciudad.
El garantizar un enoque integrado para el proceso de construcción, urbano y territorial, ha permitido evitar la ormación de concentraciones típicas de barrios populares evitando al mismo tiempo la aparición de graves situaciones de marginación social. De este modo se activó un proyecto que gira alrededor del ciudadano, a sus expectativas y a sus costumbres, en el cual el hogar no es una necesidad sino un rompecabeza integrado en la comunidad y en la actividad social. En este sentido, ue de valor undamental la contribución de los representantes del distrito, que se hicieron reales p ortavoces de propuestas para la colocación de las actividades sociales, culturales y colectivas, demostrando como el respeto del Desiderio de los habitantes sea la clave del suceso de una intervención de interés social.
Sistema “Bow windows”
Proyecto arquitectónico El proyecto altamente experimental de reutilización ha sido reconocido por la Unión Europea en 1998, año en el cuál el proyecto se incluyó en el programa REPRISE (Regeneration o Prisons in Europe)1 El complejo ha sido parcialmente inaugurado en el 2004.
1 El Programa REPRISE consiste en la rehabilitación y la revalorización de cárceles históricas abandonadas, además la ex-cárcel “Le Murate”, otros ejemplos importante son la prisión Heptapyrgion (Grecia), Langholmen (Svezia), Brema (Germania) y Lancaster (Gran Bretagna).
a. la apertura del complejo a la ciudad;
Las características relevantes históricas y arquitectónicas del complejo han impuesto al proyectista un analisis de la estructura que a pesar de haber sido sometida a numerosas transormaciones se caracteriza por una unidad arquitectónica elemental: “la celda” elemento generador de todo el complejo, capaz de inuir ya sea en los aspectos constructivos como en los aspectos tipológicos. El diseño arquitectónico se basa en algunos criterios, como:
b. la experimentación y el estudio de nuevas ormas de habitar en relación a la compatibilidad morológica con el existente; c. La adopción de la “celda” como módulo generador del proyecto; d. La reducción del costo máximo de viviendas subvencionadas por la Region Toscana. Todas las intervenciones estuvieron eectuadas con el respeto de las características arquitectónicas existentes. Principalmente, en la
Febrero 2012
vivienda colectiva 93
Adolo Baratta Foto pág. anterior superior izquierda El bloque transversal del edicio despues de la intervencion. Foto pág. anterior superior derecha Vista hacia el exterior del cuerpo transversal principal. Foto pág. anterior inerior Vista hacia el “cae - literario”
planta baja, manteniendo los elementos de valor (como las sala abovedadas y elementos decorativos), ueron eliminadas intervenciones superuas que comprometían las condiciones originales mientras que en los pisos superiores, orzando moderadamente la estructura del las celdas, ha sido limitado al mínimo el número de nuevas aperturas y ueron introducidas algunos apéndices (terrazas, bow-window). En las elevaciones, la rígida construcción medieval, ha sido aligerada de pocas aperturas que han consentido aumentar pequeños cuerpos y de dar vida al rígido assetto pre- existente. La adición de los bow windows en los patios internos ha permitido dar a las habitaciones luz directa, mejorando signicativamente el nivel de calidad y los espacios comunes de los jardines internos, una atmosera moderna y no imminente.
Los espacios externos colectivos En la planta baja, las conexiones entre espacios internos y externos, los patios y las vías peatonales, ueron concebidas como un continuo de espacios públicos que, junto con la opción de asignar ondos a las actividades comerciales, han consentido integrar el nuevo complejo residencial al tejido social del barrio y de la ciudad en la concepción más amplia. La nueva plaza (1745 m2), ormada de la union de dos patios y de la demolición de una estructura existente, es en realidad el corazón del proyecto y representa la apertura del complejo de la ciudad. La plaza, a la cual se accede por cuatro pasajes públicos, presenta una uente con un sistema de asientos junto a ella, un estanque de piedra que
social housing en Italia
contiene un hilo de agua que evoca la presencia del cercano rio Arno, y de sus árboles. La escalera que se encuentra en el lado oriental de la plaza, se une a una dierencia de altura (alrededor 1,7 m) que existe entre la via peatonal y el plano de la plaza. Como declarado del mismo arquitecto Renzo Piano, el diseño de los espacios al aire libre presenta una naturaleza domesticada que disipa la oscuridad de los patios de la prisión para sustituirla por la alegria de los jardines interiores.
La realización del proyecto y los tres lotes uncionales Las obras comenzaron en el 2001 y se divide en racciones uncionales. El primer lote incluye 33 nuevas unidades de viviendas (45, 60, 70 y 95 m2) que se asignara a las parejas jovenes; 2.156 m2 de nuevas viviendas; 705 m2 de espacio para las unciones de intercambio con la ciudad y una nueva plaza grande de 1.754m2, que se abran a la ciudad y crea una nueva e importante conexión, hasta ahora impedido por la presencia de la prisión, entre dos calles principales del barrio. El proyecto ascendió a casi seis millones de euros. El segundo lote, que aecta a mas de 4 edicios contiguos que se han recuperado, regresó 34 nuevas viviendas de 1.784 m2, servicios ocinas, espacios sociales, la segunda plaza interna, galerias publicas y la nueva via peatonal. La tercera etapa completa el proyecto
Febrero 2012
vivienda colectiva 95
Adolo Baratta
social housing en Italia
Foto pág. anterior El bloque transversal del edicio donde se puede ver la eliminación de la cubierta y el mantenimiento de la estructura del balcón de la prisión Interior de una unidad residencial
Agradecimiento:
El comité editorial de la revista mas quiere expresar un especial y enorme agradecimiento a la Dra.Arq.MSc. PhD. Milagros Villalta Begazo postgraduada de la Universitá degli Studi di Firenze, por su colaboración, sin la cual, no hubiera sido posible contar con este artículo.
con la creación de 6 nuevas viviendas, en la planta baja y el segundo plano, así como espacios sociales y las conexiones peatonales entre la Via dell’Agnolo, Via Ghibellina y entre el estacionamiento localizado en la Avenida Giovine Italia y el todo el complejo “Le Murate”. El complejo aún podría ser objeto de una ulterior
ampliación de 18 viviendas adicionales, que serán asignados por el Ayuntamiento a jovenes parejas o artistas. El complejo “Le Murate”, tras la apertura del “CaéLiterario” y la “Galleria de Talleres Crativos” se ha convertido recientemente en uno de los nuevos centros de arte comtemporaneo de Florencia.
Ficha técnica
Proyecto estructural: Ing. Ugo Galardi
Localización: Florencia (Italia)
Proyecto de instalaciones: Ing. Franco Andrea Donati
Cliente: Ayuntamiento de Florencia Director de obras: Arq. Mario Pittalis Responsable del proyecto: Arq. Roberto Melosi
Coordinador de seguridad : Arq. Fabio Bondioli
Proyecto arquitectónico: Ocina de Viviendas Públicas del Ayuntamiento de Florencia - arq. Mario Pittalis (coordinamento), arq. Luigi Borgogni, arq. Isabella Casalini, arq. Fabio Castelli, geom. Antonio De Luca, arq. Giuseppina Fantozzi, arq. Santi Garu, arq. Mariaelena Laino, geom. Paolo Marconi, geom. Alessio Mazzeo, arq. Massimo Padellini, arq. Tamara Paoli
Cronología: 1998 (lineas guias y proyecto); 20012011 (construcción)
Cantidad: Residencial 3.172 m2; non residencial 6.093 m2; espacios publicos 3.233 m2; número de viviendas 67
Costo Total: Euros 17.900.000.
Febrero 2012
vivienda colectiva 97
lecturas
Reseña de Libros Librería Arcadia Alcanores 295 Tda. 17 - Miraores - Lima www.arcadiaperu.com
DENSITY IS HOME Autor: Vv, Aa Reseña: “Nuestra casa está ahora en la ciudad que se compacta y se mezcla, que crece hacia adentro y se renueva. Volvemos a la ciudad histórica, a la ciudad moderna, a la ciudad posindustrial, redensicamos la ciudad expansiva de la última década. Regeneramos los lotes estrechos de las tramas medievales, los ensanches decimonónicos y a las nuevas-viejas ciudades de los 60. Volvemos a la ciudad construida empujados por la necesidad de ahorrar recursos, pero este retorno no puede ser a regañadientes.” Density is Home reeja estos modelos de ciudad -dispersa, expansiva, moderna, histórica y reciclada- a través de 37 proyectos de vivienda multiamiliar. De ellos, se han extraído 14 casos de estudio en los que se analiza la vivienda deseable. Editorial: a+t Ediciones Precio: S/. 210 Año: 2011
TEMAS DE ARQUITECTURA #13: VIVIENDA COLECTIVA 1 Autor: Vv,Aa Reseña: 58 Viviendas sociales VPO en Albacete, España Francisco Burgos & Ginés Garrido / BGAA Entre arquitectura y urbanismo, una aproximación urbana a la vivienda Annabelle Hagmann Complejo Lucien Rose en Rennes. 81 VPO, Thabor. Francia Atelier du pont (Anne-Cécile Comar, Philippe Croisier, y Stéphane Pertusier)
Castells, Barcelona. España Flexo Arquitectura (Tomeu Ramis, Aixa del Rey y Barbara Vich) 168 viviendas en Carabanchel Madrid, España Coco arquitectos. Jorge Martínez y Laura Sánchez Contra los números y la política: lo especíco José María de Lapuerta Montoya y Paloma Campo Ruano Editorial: GENERAL DE EDICIONES DE ARQUITECTURA Precio: S/. 140 Año: 2011
AV MONOGRAFIAS 126 VIVIENDA EN COMÚN Autor: Vv,Aa Reseña: Luis Fernández-Galiano ¡Esto no es América! Viviendas patio, Aalborg (Dinamarca) Arkitema Complejo residencial, Winterthur (Suiza) Baumschlager & Eberle Viviendas sociales, Ljubljana (Eslovenia) Bevk Perovic Arhitekti Viviendas en Svartlamoen, Trondheim (Noruega) Brendeland & Kristofersen Edicio residencial, Barcelona (España) Ferrater & Martí Complejo residencial, Rennes (Francia) Manuelle Gautrand Edicio Panorama, Madrid (España) Junquera Arquitectos & GOP Ocina de Proyectos Viviendas en hilera, Cambridge (Reino Unido) Maccreanor Lavington Architects
Reseña: Esta edición enrenta el tema de la vivienda colectiva enocado a dos aspectos: la vivienda en cuanto a constitutiva de nuestro espacio urbano y la vivienda en cuanto a responsable de nuestros procesos sostenibles. En la primera línea se analizan proyectos enmarcados en planes de renovación urbana mientras que la segunda tiene como objetivo la aproximación a una lectura urbano-ambiental de los proyectos presentados. Editorial: ESCALA Precio: S/. 89 Año: 2010
ALTA DENSIDAD: VIVIENDA CONTEMPORÁNEA Autor: Alejandro Bahamón y María Camila Sanjinés Reseña: En arquitectura, el término densidad puede ser denido como la cantidad de gente que vive en un determinado espacio. Hoy en día la vivienda en alta densidad juega un papel muy importante no solo en la práctica de la arquitectura, sino en el diseño urbano y en la posibilidad de dar respuestas colectiva e individual a las necesidades de vivienda. Esto ha generado una serie de esquemas complejos, espectaculares e inteligentes que destacan por su magnitud así como por su original enoque de esta tipología. Este libro no recoge los proyectos de mayor densidad de viviendas en el mundo, sino que selecciona aquellos que proponen nuevas soluciones dirigidas a un contexto especíco y analiza en proundidad la orma en que cada obra maneja en proundidad de este tipo de arquitectura. Editorial: PARRAMÓN ARQUITECTURA Y DISEÑO Precio: S/.118 Año: 2008
34 viviendas sociales en Bondy, Francia atelier du pont (Anne-Cécile Comar, Philippe Croisier, y Stéphane Pertusier)
Viviendas de bajo coste, Londres (Reino Unido) Niall McLaughlin
120 viviendas para jóvenes en Parla, Madrid. España Arquitécnica. Roberto Moreno Klemming y Peru Cañada Omagogeascoa
Editorial: ARQUITECTURA VIVA Precio: S/. 166 Año: 2007
TYPOLOGY + INNOVATIVE RESIDENTIAL ARCHITECTURE Autor: Vv,Aa
ESCALA 218 DIAGNÓSTICO. VIVIENDASCOLECTIVAS Autor: Vv,Aa
Reseña: Typology + documenta y analiza un centenar de estructuras habitacionales. Utiliza diagramas para elaborar una gran variedad de
58 viviendas VPO en la Colonia
mas 98
Edicio de viviendas, La Haya (Holanda) Moneo & Nicolau
medio arquitectura sociedad
Febrero 2012
tipos de residencias y las presenta de manera sistemática. En el proceso, se examinan las variantes en las categorías de acceso, espacio (de planta y el espacio abierto), y la morología, complementado con detalladas descripciones tipológicas y la elaboración de las cualidades especiales de cada tipo de persona. Todos los proyectos son diseñados bajo uniormes estándares. Cada proyecto se presenta con su planta dibujada a una escala de 1:200. Tipología + no sólo orece una amplia gama de enoques sostenibles en la construcción de bloques de apartamentos, sino también las posibilidades de uso y su transormación en un contexto de planicación práctica. Editorial: BIRKHAUSER Precio: S/.360 Año: 2009
DENSITY PROJECTS: 36 NUEVOS CONCEPTOSDE VIVIENDA COLECTIVA Autor: Aurora Fernández y Javier Arpa Reseña: Density projects tiene 36 ideas sobre vivienda colectiva que se han comprometido a aumentar la densidad. Son proyectos que proponen un ahorro en el uso de la tierra y por consiguiente, un medio ambiente más sostenible. La estrategia de diseño de los autores, la aplicación en el contexto y el desarrollo de las tipologías de vivienda son analizadas y comparadas por temas, siguiendo el camino iniciado por la serie de a + t dedicada a la Densidad. Los proyectos, en ase de desarrollo o de ejecución durante el año 2007, se caracterizan por avorecer la densicación a través de la buena arquitectura. Muchos de ellos incluyen otros usos además de los usos residenciales en sus programas. Esto contribuye no sólo la densidad, sino también la intensidad de sus respectivos entornos. Editorial: a+t Ediciones Precio: S/. 210 Año: 2007
