3 Trampas

 

Las Trampas del Reservorio •Definición •Clasificación de Trampas: Levorsen vorsen (clá clásica sica o gené genética) tica) • Le • Penn Well • Vincelette Nueva va Pro Propu puesta esta en en base b ase a génesis y sello s ellos s • Nue

•Trampas Estructurales •Trampas Estratigraficas •Trampas Mixtas e Hidrodinámicas Lic. Néstor Hirtz Cát. de Geol. de Yacimientos Combustibles Fac. de Ciencias Naturales Universidad Nac. de la Patagonia, S. J. Bosco

 

El concepto de TRAMPAS DEL RESERVORIO se encuentra íntimamente ligado a la existencia de un ámbito físico rocoso, poroso y permeable, que permita la acumulación de hidrocarburos explotable en forma técnica y económicamente rentable. El RESERVORIO requiere de dicha TRAMPA o c onfiguracgeológicos ión se sellantque e qel ue Hidrocarburo impida dura nte períodos siga migrando. El estudio de las TRAMPAS se desarrolla mediante su Clasificación y carate car ateriz rizaci ación. ón. Si Si bién bién exi existe sten n muchas muchas vari variante antes, s, todas poseen una vinculación genética.

 

Hay un u n gra gr an núm n úme ero de cl cla asi sifi ficacio cacione nes s ba b asada sadas s en di div v ers rsos os c ri riteri terios os,, Cl Cl app pp,,1929; Wil ilso son, n, 19 1934; Her o y , 19 1941; L ev o r s en , 19 1967; Per r o d o n , 19 1983; Mi l to ton, n, 19 1992, de las las que q ue ver ver emo mos s las sig s igui uie ent nte es:

• Cla lasif sifica icació ción n de d e Le Levor vorse sen n (clá clásic sica a o ge g ené nétic tica a) • Cla lasif sifica icació ción n de Penn Well (ba basa sada da en la clásica)

• Cla lasifi sifica cacion cion de Vince incele lette tte lasi sifi fica caci ción ón en ba base se al al ti tipo po y nú núme mero ro de se sell llos os • Cla lasific ica aci ción ón ba basa sada da en en alt ltur ura a de cie ci err rre e y alt ltur ura a • Clasif

 

d

l

d hi hid d

b

(f

d

ll )

La cla clasificación sificación de Le Levorse vorsen n public publica ada en 19 1967 la má más s clá cl ási sica, ca, di difu fund ndid ida a y aún aún vig v ige ent nte e, recono reconoce ce cu cua atr tro o tipo ti pos s de • • • •

trampas: Estructurales Estratigráficas Hidrodinámicas y Combinadas

Los Lo s com c ompo ponente nentes s esenc esencia iales les (e (en un u n ma m arc rco o ge g enético nético)), so son: n: onfigu igura ració ción n de dell espacio ge geométrico ométrico • Conf •• C pacidad dad de a alm lma cenami mie ent nto oais d elant la roc roca a reservo reservori o Laapaci co nfig conf igur ura aci ción ón yacena capaci capa cidad dad ade isla nte e del sello sell o rio

 

Las clasi clasifi ficacio caciones nes prece pr ecedentes dentes se basan basan en la génesis y geometría g eometría de las las trampas y puede expl explici icitarse tarse más más en la siguiente sig uiente tabla: tabla:

•

Estructurales (causa causada das s por p or procesos te t ectóni ctónicos) cos)

• Tra Trampas Pliegues  An  A n t i cpor l i n al ales es c o m p r es esii o n al ales es Y ro r o l l o v er  •mpas • A  An n t i c l i n al ales es p o r Co Com m p ac actt ac acii ó n • Tra Trampas mpas por Fallas Directas, Inversas y Trans Transcu curr rrentes entes •

Diapíricas (ca causada usadas s por po r ascenso ascenso de d e diapiros diapiros de Sa Sal y de Arcillas)

•

Estratigráficas (ca (causadas usadas por la morfolo morf ología gía del depósito depósit o o Diagé iagénesis) nesis) • No asociadas con Discordancias Disco rdancias posici icionale onales: s: Acu Acuñamientos, ñamientos, Canale Canales, s, Barras y Arr Arre ecif cife es • Depos • Diage iagenéticas: néticas: Cambi Cambios os de porosi por osidad dad y pe p erm rme eabil bilidad idad • A  As s o c i ad adas as c o n Di Dis s c o r d an anc c i as • Supr upra a dis disco corda rdante nte:: On la lapp- Stri trike ke va vall lle ey – Cha hann nne el • Subdis ubdiscord corda ante: Trunc runca ación

•

Hidrodinámicas (causada causadas s por p or el empuje empuj e hidrodin hidro diná ámic mico), o), y

•

Combinadas (ca causada usadas s por p or dos o má m ás de los procesos enunciados)

 

TRAMPAS ESTRUCTURALE ESTRUCTURALES: S:  An n t i c l i n al ales es - Es Esp p o l o n es y •  A

 ANTICL INAL DE EJE HORIZONTAL

Flexuras

EJE

El domo es el único pliegue con cierre tridimensional. En los restantes, debe combinarse el cierre con otro u otros elementos, generalmente con fallas asociadas para generar trampas.

Migración Migra ción bidireccional

 ANTICLINA  A NTICLINA L DE EJE B UZANTE

DOMO Migración Unidireccional

Sin Migración porterior 

 

Cierre Estructural, Efecti Efectivo vo y En Entr tram am pam iento con drenaje dren aje y/o filt filtración ración

LAS TRAMPAS ESTRUCTURALES: • An Anti ticl clin inal ales es - Es Espo polo lone nes s y Fle Flexu xura ras s

Cierre efecti efec tivo vo

Cierre efecti efec tivo vo CAPM artí San artín n Cierre estructural

Cierre estructural

Orogénicos: Sistema Compresivo Compresivo:: Cinturones Plegados An tes del prim Antes prim er pozo se toma en cuenta cu enta el cierre cierre estructural estructural junto con los atr a tributos ibutos sísmicos y la historia historia geológica Por qué los CAP W OC) son di diff er erent entes? es? Sist iste ema Abi Abie erto rto:: Evol Evoluci ución ón Ge Geoló ológic gica a vs. Carga- Filt iltra racio cione nes s - Derrame rrames s

 

Trampas por fallas y pliegues vinculados a Ambiente Compresional   n    ó    i   c   u    d    b   u   s   r   o   p   s   a    d   a   g   e    l   p   s   a    j   a    f   a   s   e    t   n   e   c   a    j    d   a   o   e   r    b   o    S

I- Cu r v at u r a p o r f al l a

II- Pr o p ag ac i ó n d e f al l a

III- Ar A r r as t r e p o r f al l a

IV- E Ell ev ac i ó n d e c o b er t u r a p o r f al l a

V- Corrimientos: Corrimientos: varia variantes ntes de despe despeguegue- rampa rampa-- apilamiento apilamiento

 

Amb Ambiente iente compresivo comp resivo:: Faja Faja plegada plegada y fallada No sie si emp mpre re exi exist ste e una repeti repetici ción ón de d e est stratos ratos evide evid ent nte e por la alt alta a defor deformació mación n La cuña cuñ a negr negra a es la zon zona a repeti repetida da

 

Trampas en Anticlinales Epirogénicos: Pliegues de Fondo Márgenes con subsidencia prolongada, pliegue amplios

HC

 

Ambiente nte diste distensivo: nsivo: Plie liegue gues s Roll Roll ove over  r  Ambie Entensivo, un ambi mbie te ctónic nico o dis distensivo, siente la falla fatectó lla dir dire ecta no pa p art rtic icip ipa a act ctiv iva amente en el ent entramp rampamient amiento, o, ést éste e se debe de berá rá al pliegue pliegue roll ove over. r. Igual crit Igual cr ite eri rio o se apl aplic ica a para los ambientes ambientes compresivos com presivos,, pero…… TRAMPAS ESTRUCTURALES ASOCIADAS . • PL PLEG EGAM AMIE IENT NTO O + FA FALL LLAM AMIE IENT NTO O

Much ucha as veces los pli p lie egu gue es se enc ncuentr uentra an asocia asoci ado dos s a fallas para logr lo gra ar el el entrampamiento, entrampamiento , en dich di cho o caso

Son Trampas Trampas Est Estru ruct cturales urales de plieguespliegue s- fa fallas llas asociados

 

Trampas Anticlinales por Compactación Diferencial Formación de anticlinales por compactación diferencial, en general asociado a esfuerzos tens te nsio iona nale les sy  fallamiento normal del

1

Consolidación diferencial de la cubierta sedimentaria sobre el basamento

2

Petróleo

Yacimientos superpuestos Cobertura sedimentaria

Basamento

basame bas amento nto (ho (hors rsts ts y grabens). Los sectoresmás con sedimentos potentes y mayor proporción de pelitas sufren una mayor reducción absoluta de espesor

 

ESTRUCTURALES: ES: TRAMPAS ESTRUCTURAL • FALLAS

FALLAMIENTO DIRECTO

Falla

Reservorio

FALLAMIENTO INVERSO

FALLAMIENTO de RUMBO

 

 Perforar en la Ubicación correcta



En el ejemplo, el bloque bajo de una falla directa

 Pozo abandonado

Gas Petróleo Agua Roca Reservorio

 

Las Fallas son Sellantes?.

A. Fallami Fallamiento ento norm normal al c/ basame basamento nto involucr involucrado ado

Depende si en el  bloque sellante sellante enfrenta el reservori vo rio o co con n un es es-- B. Fallami Fallamiento ento norm normal al sintétic sintético o en sedime sedimentos ntos trato impermea ble. En algunos algunos casos el sello lo  provee la propia Fallamiento ento inver inverso so relacion relacionado ado a pliegue plieguess falla. Fallas de C. Fallami ambientes extensionales  permiten  permite n más la migración, en

 

l

Trampas Estructurales

Inclinación coincidente con la falla Punto de derrame

Reservorio Reservorio acotado

Rechazo Re chazo < Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Aco tado

Rechazo Re chazo > Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Completo Comp leto

Sistema Compresivo: Fallas Inversas Inclinació n contraria con traria a la falla

Se asume que el HC se mueve a través de la falla, donde las arenas se yuxtaponen, pero no a lo largo del plano de falla

Rechazo Re chazo > Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Completo Comp leto

Falta de Sello Sin Reservorio Reservorio

Rechazo Re chazo < Espesor  Esp esor    Sin Cierre

 

Inclinación coincidente con la falla Rechazo Re chazo > Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Completo Comp leto

Trampas Estructurales Rechazo Re chazo < Espesor  Esp esor    Sin Cierr Cierre e

Reservorio Falta de Sello Sin Reservorio

Sistema Distensivo: Fallas directas Inclinació n contraria con traria a la falla falla

Reservorio acotado

Rechazo Re chazo > Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Completo Comp leto

Reservorio

Se asume que el HC se mueve a través de la falla, donde las arenas se yuxtaponen, pero no a lo largo del plano de falla

Punto de derrame

Rechazo Re chazo < Espesor  Esp esor    Cie Cierre rre Aco tado

 

Entr ntra ampa mpamie miento nto por Falla llamie miento nto Norm orma al, (rot (rota acion ciona al ext xte ens nsio iona nal) l):: a , b. bloque bloq ues s ro rota tado dos s y c. ant antic icli lina nall por po r Rol Rolllfallados ove ov eyr.rotados “ dominó” a. Bloques fallados

Rotación de bloques

Extensión b. Bloques fallados lístrica ca (D (De ecollement) fallados y rotados sobre falla lístri

Rotación de bloques Extensión c. Bloque de desce scendido ndido y de deforma formado do por cola colapso pso vertical vertical “ roll ove over” r”

Extensión

Variantes del acomodamiento del bloque bajo, al colapsar durante b. Anticlinal Anticlinal genera generado do por roll ove over  r 

 

l d t tó i t i l fal fallam lamien iento to sin sinsed sedime imenta ntario rio:: fal fallas las lís lístri tricas cas – cuñ cuñas as de acr acresi esión ón

en fallas fallas predominante predominante’’ sintéticas

Colapso por corte

1

Extensión

2

Extensión

3

Extensión

pulso lsoss de fallami fallamiento ento a Los pu través de las fallas lístricas generan mayor espacio de acomodación próximo al plano, con mayor espesor de estratos y cuñas de acresión

 Abanicos de falla

Colapso Vertical “rol “rolll ov over er””

 

Estructur Estru ctura a con con rollove rolloverr simp simple le Estructura con fallas sintéticas múltiples

Falla sintética y an antitética

Fallas sintéticas y an antitéticas múltiples

Trampas: Fallas directas, sintéticas y antitéticas con estructuras rollov rol lover er y colap colapsos sos.. Al ser ser sins sinsedi edime menta ntaria riass se debe deben n asocia asociarr con con las

 

t ló i d d it ió ió d t j d l Si t t l Esquema puntual de entrampamiento: Fallas directas, sintéticas y antitética antité tica sinsedimen sinsedimentaria tarias, s, con estructuras estructuras rollover rollover y colapsos. colapsos.

Puntos de fuga

Esquema resumen:

• Más puls pulsos os de de fallami fallamiento ento en profu profundid ndidad ad para para la falla falla lístr lístrica ica ppal y secund secundaria aria • Compartimentaliz Compartimentalización ación por arcillas sobrepresur sobrepresurizadas, izadas, debajo,

> reservorio

 

Ad

d

ll d l

ill

f ll

Falla Directa Pozo  productor 

Pozo  propuesto

Dóndee est Dónd stá á el Reservorio ??

d

i

i téti

titéti

Falla Inversa Pozo  productor 

Pozo  propuesto

Tengo dos Reservorios?

Las fallas directas producen adelgazamiento vertical de la columna sedimentaria y desaparición de estratos. Las fallas inversas provocan espesamiento, acortamiento y posiblemente repetición de estratos en tramos de columna.

 

Cuenc uenca as de d e Már gene genes s Trans Transcu curr r ent nte es : Transpresión

Estructuras en Flor Transtensión

Fall Fa lla as de d e Rumb

 

Desarrollo del Modelo Conceptual: falla trancurrente  (strike-slip fault)  Falla  Transcurrente 

Norte 

Compresión  A

B

C

E                     j               e s            d                e             P                 l i                      e                g            u            e            s           

A`

B`

C`

Norte 

A

A`

B

B`

C

C`

La complejidad es elevada y por ello, el corte A-A` presenta una falla inversa con bloque ascendido al N., el B-B` , no muest mue stra ra fal fallam lamien iento to y el el C-C` C-C` mue muest stra ra una fal falla la dir direct ecta a al al N. N.

 

Anticlinal Los Perales  El efecto de tran tr ansc scur urre renc ncia ia se aprecia claramente con sísmica en el despazamiento  relativo del eje anticlinal a través de las fallas y en la correlación de pozos 

 

1

Fracturamiento La estructuración mediante plegamien plegam iento to y fallamie fallamiento nto est está  á  habitualmente asociada a fracturam fract uramient iento o (fig (fig.. 1 y 2) 2) que que

2

genera reservorios o amplía la acumulación y producción de los mismos. En (3) el origen es sedimentario (meteorizació (meteorización, n, diagénesis, etc.)  Fractur Fra ctur as Tipo Tipo I Tipo II

3

Sas. Sa s. Subandin Suband inas-F as-Fm. m. Huamampampa: Tipo I domi nantes en en el limbo

Tipo II dominantes en la cresta

 

rampas Estratigr áficas icas Trampas o asociadas a Discordancias C   S • I..   No • A. A.- Deposicional Deposicional    A    I    R • 1. 1.- Ac Acuñ uñam amie ient ntos os (P (Pin inch chou outs ts)  )     A •.

   M G   I    R    P

•

•

•

2. 2.Ca (Cha (C s) 3.- Cana Banale rrales ss (B (B ahann rsnnel ) els) 4.4. - Ar Arre reci cife fess (R (Ree eefs fs))

 (Cambios (Cambios petrof petrofí  í sicos sicos) sicos) • B. B.-1. Diagen Diagené Diagen é ticas R   S Aument Aum entoo de de Poro Porosid sidad ad y perm permeab eabil. il.    A    I 2.- Pér Pérdid dida a de de Poro Porosid sidad ad y per perme meabi abil. l. E   R I.   Asociadas I. sociadas a Discordancias    A    D • II. 1.1. - So Sobr bre e di disc scor orda danc ncia ia     N On lap  P   U •

•

.

•

•

 .

   C    E M    S R   T .

•

•

•

Strike valley  Channel 

Modificado de Gordon Rittenhouse, 1972

2.2. - Ba Bajo jo dis disco cord rdan anci cia: a: Tru Trunc ncac ació ión  n 

 

TRAMPAS ESTRATIGRAFICAS PRIMARIAS •CAMBIOS DE FACIES •ACUÑAMIENTOS •CAMBIOS PETROFISICOS •CAMBIOS DE FACIES

PETROLEO

Agua

 

TRAMPAS ESTRATIGRAFICAS PRIMARIAS CAMBIOS DE FACIES Alguno Alg unos s s sist istema emas s d dep eposi osicio cional nales es pueden pueden produ producir cir cuerpos aislados de roca porosa y permeable rodeados de roca sellante. . Ejemplo de ello son: . • Barr Barras as de punt punta a arenosa arenosas s soterrad soterradas as ba bajo jo arc arcillas illas de planicies fluviales • Ca Can nale les s dis disttri rib buta tarrio ios s en s sis isttema delt deltai aic co de den ntr tro o de fangol fangolita itas s int interd erdist istrib ribut utari arias. as. • Arre Arrecifes cifes dent dentro ro de arcil arcillas las m marin arinas as o de fa facies cies lagunares (lagoon). • Aren Areniscas iscas de is islas las de barr barrera era dent dentro ro d de e cu cuerpo erpos s de arcillas marinas o lagunares

 

Trampas Estratigráficas : Relleno de Canal

 A m b i en  Am entt e. Modelo d de eposi posicio cional nal Distribución istri bución y o orie rienta ntación ción de cue cuerpos rpos Mor orfo folo logía gía en pl pla ant nta a y en cor corte te (límites) Geom ome etría tr ía:: Lo Longi ngitu tud, d, a anc ncho, ho, e esp spe esor 

 

Trampas Estratigráficas : Barra Litoral

A diferencia de los canales que suelen estar rellenos de arenas heterogéneas e incluso niveles de arcillas, multiepisódicos, con k y variables), variab les), las las barras barras son más contínu contínuas as como depósitos y con mejores propiedades texturales textur ales y petrofísicas: petrofísicas: buenos buenos reservorio reservorios s

 

Trampas Estratigráficas : Arrecifes

0 Las construcciones en carbonatos son las principales trampas estratigráficas. Constituyen Consti tuyen domos y barreras barreras elongadas elongadas aisladas aisladas por facies facies finas marinas. marinas. El ejemplo muestra un arrecife de Libia, donde se aprecia escasa correlación entre facies facies y petrofísic petrofísica. a. Debido Debido a la alta incidenc incidencia ia de la diagénesis diagénesis tampoco tampoco hay buena correlación correlación entre - k primaria primaria y secundaria. secundaria. Grandes yacimiento yacimientos s derivados de arrecifes arrecifes se ubican ubican en el Golfo de Arabia, Oeste de Canadá Canadá y Méjico, algu algunos nos de los primeros con prod productivi uctividades dades excepcionales.

 

TRAMPAS ESTRATIGRAFICAS PRIMARIAS ACUÑAMIENTOS Y CAMBIOS PETROFISICOS

 

Perforar en la ubicación correcta en acuñamientos

Gas Petróleo Agua

En el ejem ejemplo plo,, el ent entram rampam pamien iento to es po porr acu acuñam ñamien iento to “p “pinc inch h – out”

 

TRAMPAS ESTRATIGRAFICAS SECUNDARIAS

ESTRATO IMPERMEABLE

Discordancia angular

 

TRAMPAS ESTRATIGRAFICAS SECUNDARIAS • Dis Discor cordan dancia cias s eros erosiva ivas s o an angul gulare ares s • Pr Proc oces esos os Dia Diage gené néti tico cos: s: • Ci Cier erre re de un un cu cuer erp po Ø y K .

•.

•.

Compactación  Cementación 

•

•

•

Recristalización  Autigénesis 

•

•Generación de Ø y K

Disolución (principalmente rocas carbonáticas)  Reem Re empl plaz azo: o: Do Dolo lomi miti tiza zaci ción ón de ca cali liza zas  s 

•

•

•

 

F Perforar t ien la t Ubicación correcta …….

Gas Petróleo Agua

 Entrampamiento  Entrampamien to bajo discordancia discordancia angular

 

Bajo discordancia angular

Truncamiento discordante por

Sobre discordancia angular

Onlap Onla p sobr sobre e disc discorda ordancia ncia regional regional

inclinación inclinació n regional y erosión

Truncamiento discordante por erosión de valle de incisión

Relicto erosivo positivo Hidrocarburo

Depó De pósi sito to de fa faci cies es pe perm rmea ea-- bl bles es en un valle de incisión

Onlap Onla p sobr sobre e positivo positivo topog. topog.

 Por qué es importante “sobre” o “debajo” ?

 

Trampas por Diagénesis: Pérdida de porosidad  permeabilidad por y cementación

Carbonatos

Porosidad y permeabilidad aumentada por dolomitización

Hidrocarburo

Carbonatos

Sello comunes en rocas carbonát Son comunes carbonáticas icas afect afectadas adas por cementac cementación ión (gene (generador radora asecundaria). de sello), disolución disolu ción lateral y dolomitizac dolomit (generador (gene radora adel de porosidad Cambio enización las ión características reservorio (en + o en -) que actúa como entrampamiento. Puede darse por el propio petróleo degradado actuando como “tapón”.

 

TRAMPAS MIXTAS: .

Caso Típico: Domos Salinos Densidad (g/cm3)

2.5

2.0

800 m 1    )

Domos salinos

   k   m    (    d   a    d    i    d   n 2   u    f   o   r    P

 A  Arc rc i l l a

 A  Aren ren a

3 Sal

4

 As  A s c en ens so de m mas asas as d i ap apír írii c as d e s sal al p o r d i f eren er enc cia d de e den d ens s i d ad s i n ac acc c i ó n o r o g éni én i c a

1.5

 

Trampas Combinadas: 1. Plegamientos anticlinales-2. Plie gues gu es-- fa fall lla a – 3. Ca Capu puch chón ón de sa sall – 4. Acu Acuña ñami mien ento toss sed sediimenta me ntario rioss – 5. Trun Truncam camien ientos tos – 7. Disc Discord ordanc ancias ias –8. Fal Falla la 1

Capuchón

Domo Salino

PETROLEO

 

D

t

i

di

t i

L

t

f

t

 An n al alii zar el d es esar arrr o l l o c r o n o l ó g i c o d e la l a dep d epo o s i t ac acii ó n y es estt r u c t u r ac acii ó n  A

NO

SE

1: Se deposita depositaron ron dos megase megasecuencia cuencias s con de d epocentro al NO y borde bor de de cuenca al SE 2: El borde bor de eleva elevado do al SE SE es es gene g enerado rado por p or el ascenso ascenso de un dom domo o evaporítico 3: El domo ce c entral se elevó elevó en segundo lugar lu gar genera generando ndo estructuras estructu ras de desplome 4: El El domo NO ascendió en último últi mo término ya que perforó las secuencia secuencias s no deformadas deformadas 5: En En franca fr anca dis discor cordancia dancia angu angular lar se deposit depositaron aron sedimentos recientes con escaso escaso efecto de deforma deformación ción por ascenso ascenso de los domos. domo s. El depocentro depocentro local ahora ahora está está al SE SE

 

Mapa Estructural

-1820

       0        0        8        1    -

    0     2     7     1   -

Norte  - 1 6 8 0    0    0    8    1   -

-    1       8       0       0      

-1660 - 18  0 0 0     0 

-  1     9     0     0    

-18 2 2  0 0  

-2000

Escala: 1: 25.000 Ejercicio: Caracterizar la estructura. Tiene in interés terés prospectivo? De ser afirmativo, afirmativo, determinar la ubicación más favorable  para la perforación de un pozo de exploración. Dónde y cuándo realizaría el segundo pozo?.  Nota: La equidistancia entre curvas es de 20 metros y sus valores ascienden hacia ha cia la parte central de la estructura.

 

TRAMPA

HIDRODINAMICA

Acuífero ACTIVO: El flujo hidrodinámico inclina inc lina el el contac contacto to Agua Agua - Pe Petró tróleo leo

 

Se basa en el agr agrup upa ami mie ent nto o ge g enéti nético co al ig uall que igua qu e la cl cla asi sifi ficació cación n clá cl ási sica, ca, aun unqu que e con co n un u n ord o rde ena nami mie ent nto o pa p art rtic icul ula ar, se segú gún n el el sigu si guie ient nte e agr grupamie upamient nto: o:

• Trampa rampas s Est stratig ratigráfic ráfica as • Trampa rampas s Estr Estruc uctu turale rales s • Trampas aso asoci cia adas a est estru ruct ctur ura as de sal sal

 

Areniscas aisladas por sello

Pi Pinch nch out – areni arenisca sca b buza uzant nte e

Onlap

Entrampamiento por discordancia

Arrecifes

Variación de porosidad y permea bil.

Deltas

 

Entrampa miento contra falla

Anticlinal

Trampa p or Com plejo de fal fallas las

Anticlinal fallado

Bloques – fal fallas las inversas inversas

Anticlinal asimétrico

Trampa po r combinación con falla

Anticlinal Anticli nal con sobrecorrimiento

 

Desplome sobre el domo deformante

Dom o perforante: ttecho echo y flancos

Estructuras complejas trampas comb inadas

 

En 19 1999, Vinc ince ele lette tte et al. al. Desa sarro rrolló lló una clasif clasificación icación con c on base en la l a de Levo Levors rse en (géne génesi sis), s), qu que e es una u na de las más más util ut iliza izada da en en estudi estu dios os petro petrolero leros s del país país , al prese p resent nte e.

La cla clasif sifica icació ción n de d e Vinc ince ele lette tte sis siste tema matiz tiza a los tipo ti pos s de trampas trampas est sta abl ble eci cie end ndo o 4 nive niv eles, qu que e van va n de d e lo ge gene neral ral a lo esp spe ecífic cífico, o, y que q ue son: son : 1. Siste istema ma – (orig orige en geoló geológico gico)) 2. Régime gimen n - (proce proceso so domina dominante nte)) 3. Cla lase se – (ge geome ometrí tría a: forma for ma,, ta tama maño) ño) 4. Familia - (gé géne nesis sis del del cie c ierre rre o límite límite))

 

Sistema Régimen Estructural

Pliegue Falla Fractura

Estratigráfico Deposicional Erosional

Diagenético

Clase

Familia

Monoclinal, domo reg. o local, nariz reg. o local, Anticlinal reg. O local

Por extensión, compresión, compactación diferencial, intrusivo, etc.

Normal, Inversa, Corrimiento y “Wrench”

Por extensión, compresión, transpresión, etc.

Ext xten ensi sión ón,, de de Ciz Cizal alla la y Com Compl plej eja a

Por ple Por plega gami mien ento to,, fal falla lami mien entto, disolución, enfriamiento, etc.

 Aislado (local), de “Pinch out” reg. O local, de alto topográfico

De plataforma marina, zona mareal, Fluvial, etc.

De truncación, de relieve erosivo

Por límite de secuencia

Del reservorio, del sello

Hidrotermal, asociado a discordancia

Fluídico

Sobrepresionado, contacto inclinado

Por alta presión, hidrodinámico

Temperatura

De hidr hidratos atos de de cuenca de gas, gas de centro centro

Por baja temperatura temperatura, por alta

Fluido composición

De viscos viscosidad idad,, de “Coal bed methane”

Por biodegradación

Presión

 

sque ema mas s de los pri princi ncipa pale les s entr ntra ampamie mpamiento ntos s dom dominados inados Esqu porr aspectos po aspecto s est estru ruct ctur ura ales (2 (2005)

Fall lla as ext xte ens nsio ionanales le s de rumbo rumb o domi do minant nante e ONO – ESE, ES E, en echeló ech elón n, líst lí stri rica cas sy ant ntit ité éti ticas cas generan generan entrampamientos I) Rol Rollo lover, ver, II II)) Rollove olloverr inve invertido rtido III)) Tip III Tipo o Puert uerta a, IV IV)) Fall lla a en en bl bloq oque ue alto y V) Ant Anticl iclinal inal inversión inve rsión te tectónic ctónica a

 

S 991

Esqu sque emas de trampas e en nu un ns se ect ctor or del F Flanco lanco Nor orte te Y Ya ac. E Ell Trod Trodil illo lo

 

Esq squema uemas s de lo los s prin pr inci cipale pales s tipo ti pos s de tr tra amp mpa as en en El El Tor Tordi dill llo: o:  A:: Fall  A lla as dir d ire ect cta as B : “Rollover” C: Estratigráficas D: Fractura

Tipo B Tipo A

Tipo C

 A : Fal  A: Falll as d i r ec ectt as B: “ Rollove ollover” r” C: Estratigráficas D: Fra Fract cturami uramie ent nto o

Tipo D

 

Tomado de “ PETR PETROLEUM OLEUM SYSTE SYSTEMS MS OF THE GOLFO SAN JORGE BASIN, ARGEN A RGENTINA TINA - SYLWAN, CLAUDIO, RODRI RODRIGUEZ, GUEZ, JORGE AND STRE STRELKOV, LKOV, ESTEBAN – VII CONGRESO CONGRESO DE EXPLORAC. EXPLORAC. Y DESARROLLO DESARROLLO DE HIDROCARBUROS HIDROCARBUROS – 2008 2008-- M. DEL PLATA

EN NUESTRO NUESTRO ANALISIS ANAL ISIS PARTICU PARTICULA LARIZADO RIZADO DE LA EVOLUCIÓN EVOL UCIÓN TECTONOSEDIMEN TECTONOSEDIMENTARIA TARIA DEL GRABEN, EL ENTRA ENTRAMPAMIENTO MPAMIENTO EVOLUCION EVOLUC IONÓ Ó EN MAYOR MEDIDA MEDIDA DE TRAMPA “ TIPO B” A TRAMPA ““TIP TIPO O G”

 

Clasif lasific ica aci ción ón de d e ent ntrampamiento rampamiento en la l a Cue Cuenc nca a del Gol Golfo fo San San Jorg Jo rge e Tip ipo o de trampa

Con ontr tra a la Fa Fall lla a bl bloq oque ue alt alto o

Tipo A 

Zo n a Ti p o

Fl an c o No r t e (Man an t i al es B eh r )

Tipo IV 

Sistema

Estructural

Estratigráfico

Régimen

Falla

De depósi depósito to

Clase

Fall Fa lla a Nor Normal mal

Reserv Re serv.. ais aislado lado

Sub-clase

Bloque inclina incli nado do

lentes arenoso arenoso s

Supe uperr fa famili milia a

Tectónica

Dpto. alu aluvi via al

Familia

Extensional

Cauce Fluvial

Sub- fa famili milia a

Rift

Canales

 

Bosquejo estructural: Sistema distensivo or  io  l  Su p er i B ar r ea l

or  io er i  fe  l  In f B ar r ea l

lo Cas t  ii  ll  lo

Falla Fa lla antitética Falla Fa lla prin princip cipal al Falla antitética Falla Fa lla prin cipal

Bosquejo estructural: Sistema compresivo  l  Su B ar r ea l 

 i o r p er io

B ar r ea l   l  In fe  f er io  i o r

l l o   l i  lo Cas t i

 

Clasif lasific ica aci ción ón de d e ent ntrampamiento rampamiento en la l a Cue Cuenc nca a del Gol Golfo fo San San Jorg Jo rge e Tip ipo o de trampa Zo n a Ti p o

 An  A n t i c l i n al L o s Per al es (L o m a d el Cu y )

Sistema

Estructural

Estratigráfico

Régimen

Pliegue

De depósi depósito to

Clase

 An  A n t i c l i n al r eg eg..

Reserv Re serv.. ais aislado lado

Sub-clase

Limitado Lim itado x fallas fallas

lentes arenoso arenoso s

Supe uperr fa famili milia a

Tectónica

Dpto. alu aluvi via al

Familia

Compresional

Cauce Fluvial

Sub- fa famili milia a

Inversión tect.

Canales

Tipo V  Tipo G

 

modelo conceptual durante el fallamiento fallamiento distensivo El MODE MODELO LO asume, en base a la e evidencia videncia de la fo rma y di sposi ción de los cuerpos arenosos arenosos , que la F Falla alla C Central entral ((princi princi pal) perma permaneció neció como un l ímite para el desarrollo de los cuerpos l a mayor parte del tiempo del llenado de la colum na sedimentaria, mientras que la Falla Sur Sur (complementaria) actuó como f ranja de debilidad sujeta a e erosión rosión y llenado.

Fa Falla lla Princip al (sintética) Falla Falla compl eme ementaria ntaria (antitética)

ESE

NNE

 

modelo conceptua con ceptuall durante dur ante la inve inversión rsión tectónica El MODE MODELO LO asume, en base a la e estruc struc turación act ual por correlación d e pozos y sísmica que el entrampamiento en la zona central central del antig uo graben corresponde, particularmente en los t ramos medio y s uperior de la Fm. Bajo Barrea Barreal,l, a un plegamiento comp resivo, do nde la franja ubi cada al SS SSO O de la Falla Sur (complementaria)) sufri ó un fuerte levanta (complementaria levantamiento miento y de deformació formació n por compresión y transcurrencia

Fa Falla lla Princip al (sintética) Falla Falla compl eme ementaria ntaria (antitética)

ESE

 Pero, cuanto incidió realmente la inversión? NNE

 

SI SIER ERR RAS SUBA SUBAN NDINAS – Campo Sa San n Pedr Pedro o – Fm. Tupambi

Clasif Cla sificación icación de entr entrampa ampamiento miento

Campo San Ped Ped r o

Tipo de trampa

 An  A n t i c l i n al

Zo n a Ti p o

Cam p o San Ped r o

Sistema

Estructural

Régimen

Pliegue

Clase

 An  A n t i c l i n al l o c al

Sub-clase

Limi tado x fallas fallas

Supe uperr fa familia milia

Tectónica

Familia

Compresional

Sub- fa famili milia a

Pliegue compresional

 

YACIMIENTO EL PORTON  A n t i c l i n al  An ales es f al alll ad ado o s c o n b aj ajo o án áng g u l o , do dos niveles ni veles de despegue despegu e en en pelitas p elitas de d e Vaca Vaca Muerta Muerta y en en evaporita evaporitas s de Huitrín Clasif Cla sificación icación del entrampamiento entrampamiento Tipo de trampa

 An  A n t i c l i n al f al alll ad ado o

Zo n a Ti p o

Cer r o Fo r t u n o s o

Sistema

Estructural

Régimen

Plegamiento

Clase

 An  A n t i c l i n al l o c al

Sub-clase Supe uperr fa famili milia a

Limitado/cruzado x falla f allas s Tectónica

Familia

Compresional

Sub- fa familia milia

Faja plegada y fallada

 

Yaci cimi mie ent nto: o: VEG VEGA – PLEY LEYADE ADE:: Estruc structura tura elongada NNO- SSE con terminación te rminación pericli periclina nall en ambos ambos extremos. extremos. Estra stratigra tigrafí fía a: Supe Superficie rficies s de “ onla onlap” p” y “ pin pinchch- out out”” de los re rese servo rvorio rios s cont c ontra ra los “ altos pela pelados” dos” sobre la cre cresta sta de la antiforma.

Límite del Petróleo

CGP CONTACTOS:

CAP CA P

• Rojo: Ga Gas s • Ve Verd rde: e: Petr Petról óleo eo • A  Azul zul:: A g ua • Sector blanco:  Al t os Pelad Pelados os

 

Trampas Cuenca Aust Au stral ral Mari Marina: na: Tip ipo o de trampa

 An  A n t i c l i n al al/Fal /Falll as – Pi Pin n c h o u t s / on o n l ap aps s

Zon ona a Tip Tipo o

Cdón. Alfa – Ara --- Vega - Plé léya yade de

Sistema

Estructural

Estratigráfico

Régimen

Pliegue

Falla

Clase

 An  A n t i c l i n al l o c al

Fall Fa lla a no norm rmal al

Sub-clase

Deposicional Cuerpo ais islado lado

Pin inch ch ou outs ts

Limitado Lim itado x fallas fallas Bloq Bloque uess- hor horst st A  Arr en enii s c a ais ai s l ad ada a A  Arr c as as.. P.ou P.o u t s

Supe uperr fa famili milia a

Tectónica

Tectónica

Marina

 All u v i al  A

Marina

 All u v i al  A

Familia

Pli lie egue fa f all lla ado

Extensión

somera

Fluvial

somera

Fluvial

offshore

Canal

offshore

Sub- fa famili milia a

Cuenca/campo Cuenca/campo

Canal

 

Ba Basa sado do en un crit cr ite eri rio o prá pr áct ctic ico o de de desa sarr rrol ollo lo de rese re serv rvor orio io,, un una a ve vez z defi defini nido dos s asp spe ect ctos os esp spe ecífic cíficos os de dell ent ntrampa rampami mie ent nto: o: a) si sist ste ema abi bie ert rto o co con n ci cie err rre e pa parc rcial ial (te (tech cho o y late laterale rales) s) o b) b) compartime compartim ento esta stanco, nco, y el el tipo, cara ca ract cte erí ríst stic ica as y núm núme ero de sell sellos os,, po posi sibl ble e inte in tent nta ar re r efi fina narr la l a cl cla asi sifi fica caci ción ón us usa and ndo o una u na nomencl no mencla atu tura ra co como mo la pr prop opuesta uesta ba basada sada en: struct uctura uració ción n del del subs s ubsue uelo lo • Estr

• Caráct rácte er de d e l a o la l as sup s upe er fi fici cie es se s ell lla ant nte es

 

• Estr struct uctura uraci ción ón del del subsu su bsue elo: •

1º ca casille sillero ro

P: Pliegue, fl fle exu xura ra o nariz (h: (h: ho homo mocl clin ina al, e: e: estre estr ech cho, o, a: ampl amplio io c: c : compacta co mpactació ción) n)

• I: Inclin Incl ina aci ción ón est strat. rat.//est stru ruct ct.. c/ pend pendiente iente baja baja y homo ho mog. g. • F: Fa Falla llamie miento nto (d: dire d irecto, cto, i: inverso, inverso, r: rumbo) rumb o) • PF: Plie Pliegue gue-- fa falla llado do (subind subindice ice se según gún la varia variante nte)) • J: Fra Fracturamie cturamiento nto (Jt: te t ectónic ctónico, o, Ja Ja:: No No tectóni tectónico) co) • S: Domo Sali lino no

 

Caráct rácte er de d e l a o la l as sup s upe er fi fic c ies sella sell ant nte es • Sell llos os po porr el tech techo o

2º ca casille sillero ro

C

• Sell llos os late lateral ral y po porr la base base

C/C

• Génesis del sello: sello : • C: Con Conco cord rda ant nte e • D: Disco Discord rda anc ncia ia (D (Dl: lo local cal Dr: Dr: region regiona al) • N: No No conc c oncord orda anci ncia a • Ch: Camb mbio io de facies •  A  A:: A c u ñ am amii en entt o • G: Diagé iagénesis: nesis: generación generación de y k secund secunda ari ria a • R: Diagé iagénesis: nesis: Redu ducc cció ión n de y k secund secunda ari ria a Supe erf rfic icie ie del domos domo s salino • S: Sup

 

Vari ria ant nte es con co n pre pr edo domi mini nio o de factor factore es est estru ruct ctur ura ales Pe

C

Tectónica compresional

Ph / Fd

C F/ C

Tectónica distensiva

Pe / Fi

C /F

Tec t ó n i c a c o m p r es i o n al

Pa

C /F N

Ph / Fd

Ch F/ Ch

Tec t ó n i c a d i s t en s i v a

S

S /S

Tectó Te ctónic nica a levantamiento levantamiento Capuchón

Truncamiento

C S/C

Estructuración del subsuelo:

1º ca casille sillero ro

Carácter de la o las superfic su perficies ies sellantes:

2º ca casille sillero ro

 

Vari ria ant nte es con predomi p redomini nio o de factor factore es est estratigr ratigrá áfi fico cos s C – Ch / Ch

Estratigráfica C /A C

Pc

I

h

I

C /R

Diagénesis: Cementación Re Reducción ducción de

Dr / C

Estratigráfica

Estratigráfica

C /F d N

Compactación diferencial

C / Dr

I

C h /R

Diagénesis: Dolomitización

- k se secundaria cundaria

Genera Generación ción de

>

- k secundaria secundaria

- k sec. sec.

 A  Arr r eci ec i f e <

- k sec. sec.

Estructuración del subsuelo:

1º ca casille sillero ro

Carácter de la o las superfic su perficies ies sellantes:

2º ca casille sillero ro

 

Bloque es con fa falla lla sinté sintética tica,, antité ntitética tica y rollov rollove er  Bloqu Pa

POZO B

Ch

Ch

POZO A Capa a Capa b

Ph / Fd

C h F/ C h

Tectónica distensiva

POZO B A Capa A Cap a A

To p e/ B Tope/ Base as e -1314/-1321 1377 / 1383

Es p . úti Esp. útil útil 5,0 4,0

Ter m i n ac i ó n Terminación 1200 PF-N: 2400 ll/h /h PFPF-N: N: 800m 800m

Capa B Cap a B

-1407/-1413 1458 / 1465

3,5 5,3

Capa C

-2215/-2221

4,5

  23 22

k 100 60

Sw 54 58

Trampa ad Ph P /F

CChh F/ /CChh

1800 2800 ll/h /h PF-N:600m PF-N: 600m

24 24

70 85

52 50

ad Ph P /F

CChhF/ /CChh

2000 l/h PF-N:1400m

22

65

56

Ph / Fd

Ch F/ Ch