2012 4. DetektorPlus Magazin

2012. 2012. • • 19. 19. ÉV ÉVFOLYA FOLYAM M 4. 4. SZÁ SZÁM M

Vagyonvédelmi füstágyú

E-mail: [email protected] www.detektorplusz.hu

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

GYÚJTÓPONT

• Új csapattag az Axisnál

Szôcs Róbert regionális értékesítési menedzser • Ethical Hacking konferencia az Arénában FÓRUM

• A banki ügyfél-azonosítás anomáliái – Fialka György

PIACTÉR

• Intelligens kamerák kihívást jelentô fényviszonyokhoz – Bosch

1080p HDR kamera • Csökkenthetô a kereskedelmi leltárhiány – Justice Security • Rádioaktív anyagok kimutatása – Z&Z Kft.

OptoScreener

SZAKÉRTÔ

• Valós idejû videomegfigyelés a városvédelemben – Bata Miklós • A világ terrorfenyegetettségének alakulása 2004–2011 között – Tálas Péter

ÁRA 3

/ 810 F T

4det_borito tordelt.indd B/I

2012.10.09 10:04:52

•

DESfire EV1

•

Mifare Plus X

•

Mifare Classic/Ultralight

•

NFC kompatibilitás s

A termékcsalád további részleteirôl érdeklôdjön a www.seawing.hu oldalon!

NAGY BIZTONSÁGÚ RFID OLVASÓK/RFID ÍRÓ-OLVASÓK

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft. 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. • tel.: (+36) 22 510 170* fax: (+36) 22 510 171 • e-mail: [email protected] • www.seawing.hu

SW-400 olvas Seawing 1_1220x300mm.indd 1202.indd B/II 1

4/25/1210:06:07 6:31 PM 2012.10.09

Biztonságtechnikai Pályázat

2012.

AZ ÉV BIZTONSÉGTECNIKAI TERMÉKE, MEGOLDÁSA, SZOLGÁLTATÁSA 2012.

pályázat

SZAKMAI VÁLLALKOZÁSOK, MAGÁNSZEMÉLYEK SZÁMÁRA

Nevezési feltétel:

Kategóriák:

■ 2011–2012. év során piacra került/kerülô korszerû termék, megoldás. ■ Tárgyévi (2012.) publikáció a témáról a Detektor Plusz lapban.

Ár/teljesítmény-viszony

■ TERMÉKEK 쑺 Behatolásjelzô 쑺 Beléptetô 쑺 Video 쑺 Tûzjelzô 쑺 Távfelügyelet

쑺 쑺 쑺 쑺 쑺

Segélyhívó rendszerek Kültéri védelem Mechanikus, elektromechanikus eszközök Felügyeleti szoftverek Integrált rendszrek

■ TELEPÍTETT RENDSZEREK

Pályázat lezárása: Cím:

■ Magyar Innovációs Díj ■ Nemzetközi Innovációs Díj

Telepíthetôség Kezelhetôség Mûszaki támogatás Marketing Design Minôsítések

■ SZOLGÁLTATÁSOK Díjak:

Bírálati szempontok:

Innovációs érték

juk Vár seiket! e zé nev

További információk: Detektor Online

2012. december 31. Detektor Plusz szerkesztôség. 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7180 • [email protected]

A Detektor Biztonságtechnikai Pályázat 2012. részletes bírálati szempontjai A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE Tisztelt érdeklôdô pályázók!

A

nevezés feltétele, hogy a pályázaton induló terméket, telepített rendszert, illetve szolgáltatást publikáció keretében kell bemutatni tárgyévben lapunkban. A benyújtásra kerülô pályázati dokumentációban pedig kérjük, hogy az alap mûszaki és funkcionális paraméterek bemutatásán túlmenôen a pályázat már közreadott bírálati szempontjainak megfelelô szakanyagot készítsenek. ■ Ár/teljesítmény-viszony Ár/érték arány, tulajdonképpen az eszköz „tudásának” összehasonlítása más, hasonló eszközökkel, figyelembe véve a hasonló „tudású, paraméterezhetôségû” eszközözök árát. Tulajdonképpen a közel azonos „tudású eszközök” látszólagos árversenyének eredményhirdetése. ■ Telepíthetôség Az eszköz fizikai (mechanikai) telepítéssel kapcsolatos (esetleg opciós) eszköztára, valamint a telepítést segítô dokumentációk meglétének, minôségének, használhatóságának összessége. ■ Kezelhetôség Leginkább a humán interfészt biztosító eszközökre vonatkozik, hiszen a rendszert a felhasználó az általa hozzáférhetô eszközön keresztül „látja”. Milyen szintû biztonságtechnikai alapképzettséget igényel a kezelés? Minél egyszerûbb/átláthatóbb, annál kezelhetôbb egy rendszer! ■ Mûszaki támogatás Mennyire szoros a kapcsolat a gyártóval, fejlesztôvel és forgalmazóval? Milyen szintû dokumentációk állnak rendelkezésre? Milyen a segítségnyújtásra való hajlandóság? Van-e folyamatos termékfejlesztés a használat során feltárt hiányosságok, problémák felszámolása érdekében? ■ Marketing A termék értékesítési stratégiája; milyen biztonsági szintû a megcélzott piac; milyen konstrukciójú az értékesítés; milyenek a listaárak; a telepítôi árak és a projektárak viszonyai?

01 palyazat_JAV.indd 1

■ Dizájn Ma már a „látszat” jelenti a mindent. Sajnálatos tendencia, hogy a piaci elvárás a dizájn iránt elsôdleges, a teljesítôképesség, a megbízhatóság, az idôtállóság lassan leértékelôdô fogalmak. Bár egy modern környezetbe modern, korszerû vonalvezetésû eszközök illenek, ezek azonban sokszor „tudásban, teljesítôképességben” elmaradnak a nem olyan dizájnos, de jól bevált termékekétôl. Így tehát a dizájn és a funkcionalitás egymástól nem különülhet el a bírálat során. ■ Minôsítések Mivel a termékek leírásában szereplô paramétereket a gyártó adja meg, akinek jól felfogott érdeke az értékesítés, így egy termékrôl jó, ha van valamilyen összehasonlíthatóságot biztosító szabványi megfelelôséget, besorolást bizonyító tanúsítvány, és/vagy valamely nemzetközileg elismert minôsítô intézet biztonsági fokozatokba való besorolását igazoló okmány. ■ Innovációs érték Annak eldöntése, hogy mennyire egyedi a termék, egy a tucat közül, vagy egyedi, bizonyos piaci szegmensekben, vagy akár általánosan is jól használható, eddig nem megszokott, nem „tradicionális” eszközrôl van szó. Így tehát jelentôs részben a termék egyedisége, a tucat termékektôl való – jó irányba történô – eltérése kerül értékelésre. Az innovációs érték alapja lehet egy egyszerû ötlet is, melyet még más nem épített be a berendezésébe (szoftverébe). ■ Karbantartási igény Karbantartási elôírt periódusok száma, idôintervalluma. Hibaüzenetek, hibajelenségek felismerhetôsége, behatárolhatósága.

2012.09.27 10:23:09

GYÚJTÓPONT GYÚJTÓPONT

tartalom

4. SZÁMUNK HIRDE TÔI: • MASCO Kft. (B/I) • Sea wing Fejlesztô és Szolgáltató Kft. (B/II)

Detektor Pályázat Detektor Plusz Országos Pályázatok 2012 . . . . . . . . . . . . 1, 5 Hírek/események . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 4–6 Tollhegyre kívánkozott… A konferenciák idôszaka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Aktuális Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Konferencia Ethical Hacking konferencia az Arénában . . . . . . . . . . . . . . . 7 FÓRUM

• Aspectis Kft. (11) • Bosch Security System (13)

Aktuális A banki ügyfél-azonosítás anomáliái… . . . . . . . . . . . . . . 8–9

• DSC Hungária (15) • ERANDO Kft. (17) • Justice Security Kft. (19, 21) • Samsung Techwin Europe Limited (B/III) • Z&Z Biztonságtechnika Kft. (B/IV) A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETÉNEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZ TONSÁGI SZOLGÁ LATOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI APART NERE

SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 • E-MAIL: detektor @hu.inter.net DETEKTOR PLUSZ A CIVIL BIZTONSÁG LAPJA • BIZTONSÁGTECHNIKA • BIZ TON SÁ GI MENEDZSMENT • ÔRZÉSVÉDELEM • BÛNMEG ELÔZÉS • MEGJELENIK ÉVENTE HAT ALKALOMMAL • 19. ÉV FO LYAM 4. SZÁM • 2012. • KIADJA: TYPON IN TER NATI O NAL 1437 BUDAPEST, PF. 327 • FELELÔS KIADÓ: KLÉZL MARINA KIADÓI IGAZGATÓ, FÔSZERKESZTÔ • LAPIGAZGATÓ, SZERKESZTÔ: MOLNÁR ZOLTÁN • MAR KETING, SZERKESZTÔ: KESZLER LÁSZLÓ • SZAK TA NÁCS ADÓK: BOZSIK FRI GYES, ECSEDI ÁKOS, MÓRÉ ATTILA, PAPP JÓZSEF, PÁLFFY ZOLTÁN, TÓTH LEVENTE, DR. UTASSY SÁNDOR, ZÓLYOMI

PIACTÉR

Videotechnika Egy csokorra való újdonság az Axis-tól – Aspectis . . . . . . . . 10 Intelligens kamerák kihívást jelentô fényviszonyokhoz – 1080p HDR kamerák a Boschtól . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Avigilon IP videorendszer – DSC Hungária . . . . . . . . . . . . . 14 Biztonságos munkahelyek: az IP-kamerák támogatják a magas minôségre való törekvést – Intellio . . . . . . . . . . . . 16 Távfelügyelet SATEL MICRA riasztóközpont és kommunikációs modul – MASCO . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Értékvédelem A leltárhiány csökkenthetô – Justice Security . . . . . . . . . . . 19 Az ipari objektumok értékvédelme – Justice Security . . . . . 21 Áru- és szállítmányvédelem Hagyományos poggyász- és küldeményátvizsgáló röntgenek új köntösben – Z&Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Vagyonvédelem PROTECT™ füstágyú 1. rész – MyProtect . . . . . . . . . . . 22–23 SZAKÉRTÔ

Biometria Biometria és biztonság . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24–25 Jogi esetek Levetkôztethetjük-e a pénztárost kasszahiány esetén? . . . . . 26 Szaktanulmány Túszként egy pénzintézetben 3. rész. . . . . . . . . . . . . . . 26–27 Valós idejû videomegfigyelés… . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28–29 Traffilog: középpontban az ember . . . . . . . . . . . . . . . . 30–31 A világ terrorfenyegetettségének alakulása… . . . . . . . . . 32–34 ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

ZSOLT • A LAPSZÁM SZERZÔI • ZÓLYOMI ZSOLT, BALOGH GÁBOR, FIALKA GYÖRGY, OTTI CSABA, HEGEDÛS BULCSÚ, ASZTALOS TIBOR, BATA MIKLÓS, TÁLAS PÉTER, TÓTH I. GÁBOR, SZIGETI LAJOS, KUTAS T. ATTILA. • ELÔFIZETÉSI DÍJ: 2012. ÉVRE 4865 FT • KIVITELEZÉS: PIXEL-X KFT., TEL./FAX: 390-4474 • MINDEN JOG FENN TART VA! • ISSN 1217-9175

Budapest Médiafigyelô Kft. A lapot Magyarország legnagyobb médiafigyelôje, az OBSERVER Budapest Médiafigyelô Kft. rendszeresen szemlézi. H–1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: [email protected] http://www.observer.hu

Személyvédelem Célkeresztben az Elnök . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Jármûtechnika Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszer . . . . . . . . . . 36 Rendezvény FBÔ III. Országos Csapatversenye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 IBSSA hírek Az IBSSA és a RSA Academy hírei – USA . . . . . . . . . . . . . . 38 XI. „SEC-tember” – interjú Prof. Popper Györggyel . . . . . . . . 39 KI, MIT, HOL

Szolgáltatók Akik önnek segítenek… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39–40

✂ MEGRENDELÔLAP Megrendelem a magazint ........ példányban Név:. . . . . . . . Cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Telefon/fax: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dátum:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olvasható aláírás: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

02 tart_hirek.indd 2

Elôfizetési díj 2012-re 4860 Ft/év/6 szám Megrendelhetô: Typon International Kft. 1437 Bp. Pf. 327. Tel./fax: 370-7108 E-mail: [email protected] Szerkesztôség: 1141 Budapest, Mogyoródi út 127/B

A Futár dolga: megszerettetni a BKK-t A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) által kidolgozott Futár-projekt, amellett hogy folyamatos és aktuális információkat közöl majd az utasokkal, abban is segít, hogy az emberek jobban megszeressék és bízni kezdjenek a budapesti közösségi közlekedésben – mondta Berger András, a BKK projektvezetôje. ■ A Futár (Forgalomirányítási és utastájékoztatási rendszer) a BKK projektje, amelynek részeként 2013-tól GPS-alapú utastájékoztatási és forgalomirányítási rendszert vezetnek be. Központi rendszer irányításával, a mûholdas helymeghatározásnak köszönhetôen 10 másodpercenként frissülnek majd az adatok. Jelenleg a BKV jármûveit négy irányítási rendszer kezeli, és csak azt tudják, hogy az adott jármû elindult-e a végállomásról, a vonal többi részérôl csak rádión keresztül tudnak adatokat szerezni. A négy irányítási rendszerbôl a Futár keretében egy lesz, és vezeték nélküli (wi-fi) hálózaton folyamatosan adatokat kap majd a központ a jármûvek helyzetérôl. Ezeket az adatokat az interneten és mobil alkalmazásokon is elérhetôvé teszik a késôbbiekben. Harminc közlekedési csomópontban a lámpákat befolyásoló szoftvert is telepítenek, ezek vagy a zöldhullámot nyújtják meg, vagy a piros jelzést csökkentik majd néhány másodperccel. A IVU cég gyártotta, a Synergon által rendszerbe foglalt szoftverek a jövôben képesek lesznek arra is, hogy az elektronikus jegyrendszerhez, utasszámláló berendezéshez, térfigyelô kamerák rendszereihez kapcsolják. Takács Gábor, a Synergon projektvezetôje ismertette: a fedélzeti egységek SIM-kártyával mûködnek majd, ezáltal 3G-alapon tud majd kommunikálni a jármû vezetôje a diszpécserközponttal. A forgalmi zavarelhárítók egy iPad-alkalmazás segítségével a programon keresztül közvetlen beavatkozást kezdeményezhetnek majd a tömegközlekedési eszközök forgalmába, a mûszaki zavarelhárítók jármûveiben lesz olyan egység, amelyen nyomon követhetik a forgalmi helyzetet. A telephelyeken információs pultot is kialakítanak, ezeken tudnak majd a jármûvezetôk bejelentkezni, megnézhetik a menetrendjüket, beosztásukat, egyéb aktuális információkat. A Futár-projekt 6,6 milliárd forintba kerül, ebbôl négymilliárdot az unió finanszíroz. Bevezetése 2013 nyarán várható.

2012.10.01 12:32:10

tollhegyre kívánkozott…

A konferenciák idôszaka

S

zerintem a konferenciák, ezen belül a mi érdeklôdési körünknek megfelelô, biztonsági konferenciák is alkalmazkodnak az évszakokhoz. Azért bátorkodom ezt mondani, mert télen a zord idôjárás miatt, illetve nyáron a hôség miatt nem annyira szerencsés konferenciát szervezni, és akkor a szabadságolási idôszakot, télen a síelést, nyáron a nyaralást még nem is említettem. Még egy párhuzam megemlíthetô, miszerint a tavaszi konferenciák, szinkronban a tavaszi idôszak jellemzôivel, a megújulás, kibontakozás jegyében telnek el, általában az új termékek, eljárások, ötletek bemutatásával. Ezzel szemben az ôszi idôszak már a megérett, kikristályosodott eredményekkel, módszerekkel hasonlít az évszak jellemzôire. Mind az ôszi, mind a tavaszi konferenciák rendkívül hasznosak a számunkra. Új ismeretekre és új ismeretségekre tehetünk szert, tanulhatunk, kapcsolatokat építhetünk, megismertethetjük kollégáinkkal, biztonsági szakemberekkel a legutóbbi eredményeinket, és nagy hatékonysággal, számtalan, tartalmas megbeszélést tudunk lefolytatni meglehetôsen rövid idô leforgása alatt. A legfontosabb, megdöbbentô üzenete számomra a jelenlegi ôszi konfe-

renciai idôszaknak, legalábbis ami eddig, szeptember végéig leszûrhetô, az az információbiztonság fontossága és a kiberbûnözés lavinaszerû növekedése. Úgy hallottam, hogy a kiberbûnözés összértéke és jövedelmezôsége már felülmúlta a bûnszer vezetek által eddig végzett drog és prostitúciós bûncselekményekbôl származó illegális jövedelem mennyiségét is, vagyis átvette a vezetô szerepet. Alaposan fel kell kötnünk a fehérnemût, ahogy erre felhívták kollégáink a figyelmet: „Minket köt a jogrendszer, a törvények, ellenfeleinknek pedig nincsenek ilyen korlátaik!” „Napi 8 órában küzdünk olyanok ellen, akik 24 órában próbálnak rést találni a pajzsainkon.” A mi szakmánk sosem volt mentes a kihívásoktól, hát most sincs könnyû dolgunk. Nézzük a következô találós kérdést: „Hol helyezkedik el a biztonsági rendszer leggyengébb láncszeme? A billentyûzet és a szék között.” Amennyiben a megfelelô kontrollfolyamatok kiépítésével, odafigyelünk a humán erôforrás tevékenységére, akkor egyes vélemények szerint, akár 80%-kal is tudjuk mérsékelni a kockázatokat. Hát akkor ne habozzunk felvértezni magunkat azokkal az új ismeretekkel és gondolatokkal, amit egy jó szakmai konferencia nyújthat a számunkra!

Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai „MEGVESZLEK KILÓRA…!”

Tájékozott biztonsági vezetô mostanában, hogy már meccsre járni is extrém sportnak minôsül, nem hallotta a jellegzetes, még csak verbálisan agresszív szándékot tükrözô mondatot, egészen az elmúlt hétig. fenyegetônek szánt kijelentés egy 16 év körüli siheder, legényke, kiscsávó (a nem kívánt törlendô) szájából sikkant ki, kamaszosan éles hangon, úgy éjjel kettô táján, egy felkapott pesti szórakozóhely biztonsági ôre felé irányítva, akinek volt képe kérni egy személyi igazolványt, a belépés feltételeként. Az ifjoncnak még „legénytoll sem pelyhezte állát”, így az ôr joggal feltételezte, hogy a korhatárhoz kötött belépésre – talán – nem jogosult. Tájékozott biztonsági vezetô látta, amint a fiú egy ötezrest lobogtat a kezében, a címben idézett mondat elhangzásakor. Társainak többsége már átjutott a vizuális rostán, a többiek pedig igyekeztek befelé, nehogy ôk is fennakadjanak. Csak „hôsünket” terelte félre a bejárat elôl a két cerberus közül az egyik, udvariasan – ámbár tegezve – kérve a belépéshez szükséges életkor igazolását. A gyerekember persze folytatta válogatott szitkokból álló gyûjteményének fitogtatását, amelyben szerepeltek még a biztonsági ôr nemi irányultságának kétségbevonásától az édesanyja keresôfoglalkozásának taglalásáig egyéb dehonesztáló kifejezések is. Ekkor a biztonsági ôr finoman, ám határozottan a

A

GYÚJTÓPONT

grabancánál fogva elemelte a járdaszinttôl a nagyfiút. És ott tartotta 10 másodpercig. A szóáradat azonnal abbamaradt. A biztonsági ôr egy szót sem szólt, sôt, a szája sarkában mintha kis mosoly játszott volna. Csak a bentrôl kiszûrôdô zenét lehetett hallani és egy taxit, amint rendelést vesz fel az úton, letekert ablakkal. A még kint várakozók is megnémultak, figyelték az eseményeket. Az ôr a letétellel egyidôben halkan megkérdezte, hogy hívjone rendôrt. A hebegôs „nehem” válasz után még egy kicsit elrendezte a srác ingét, majd visszalépett a posztjára. A várakozók közül néhányan tapsoltak, két lány pedig elkérte a „szekuritis” telefonszámát. A nagyszájú ötvenkilós pedig futva menekült megszégyenülése helyszínérôl még mindig kezében tartva az ötezrest. A még kint rekedtek belépése is rendben lezajlott és a másik biztonsági ôr, miközben cigarettára gyújtott, megkérdezte, hogy miért bánt ilyen óvatosan társa az ôt sértegetôvel. „Féltettem, hogy baja esik. Kicsit ivott is, verte is magát a lányok elôtt, finoman kellett vele intézkedni.” – hangzott a válasz. A másik ôr még elemezgette egy kicsit, hogy ô ho-

Zólyomi Zsolt, biztonsági vezetô, szaktanácsadó

aktuális

GYÚJTÓPONT

gyan és miként pofozta volna föl a kölyköt, de emberünk erre már nem válaszolt. Egy-két perc múlva a szórakozóhely ajtaján kilépett a tulajdonos. Köszönt a két ôrnek, majd odafordult a „finoman intézkedô” ôrhöz. Kezet nyújtott neki és elmondta, hogy a kamerák közvetítették a történtek képét és a hangját az irodájába, és hogy egy a szórakozóhelyre frissen érkezett barátja pedig bekopogott az irodájába és meg akarta tudni, mennyit fizet az ôreinek, mert ô az egyiknek lehet, hogy többet tudna adni… Ezután elôvett egy borítékot a zsebébôl, átadta és közben csak annyit mondott: „Köszönöm! Az adminisztrációt majd a váltásvezetôvel rendezik.” Amikor a fônök visszament az irodája felé, a másik ôr kérésére elôkerült a boríték. „Nézd már meg!” – sürgette az ôrt társa. A borítékban egy ötezres lapult és cetli, amin ez állt: „Kössz. Az unokaöcsém volt.” A másik ôr megijedt, hogy ez talán valamiféle végkielégítés, vagy ilyesmi és hogy kirúgják a társát. Tájékozott biztonsági vezetô pedig a mai napig látja kora estétôl ott silbakolni a nyugodt, békés biztonsági ôrt, akirôl nem is mondaná meg senki, hogy az ingénél fogva fel tudja emelni a tulaj unokaöccsét… Az intézkedés talán nem volt teljesen szabályos. Talán nem állt teljes összhangban az ôrutasítással. Tájékozott biztonsági vezetô mégis úgy gondolta, amíg ilyen biztonsági ôrök vannak (és persze ilyen megbízók), addig van remény… Balogh Gábor biztonsági vezetô

3 DETEKTOR Plusz 2012/4.

03 tollhegy_balogh.indd 3

2012.09.28 12:33:47

GYÚJTÓPONT

hírek/események

Új csapattag az Axisnál – interjú Szôcs Róberttel, az Axis Communications regionális értékesítési menedzserével

Szôcs Róbert szakmai karrierjét a Philips Romániánál kezdte, majd dolgozott a Vodafone Romániánál, a Royal Bank of Scotlandnél és a Microsoft Romániánál kisés középvállalati értékesítési vezetôként. IT-területrôl érkezett, mi vonzotta a biztonságtechnikához? Milyen motivációkkal és ambíciókkal érkezett az Axis Communications csapatához? ■ Az IP kamerák térhódításával egyre szorosabb kapcsolat van a biztonságtechnikai és a szoftveres területek között, sôt, azt mondanám, hogy rokon pályák. Így könnyû volt megtennem ezt a lépést, és iparágat váltanom. A legfôbb ambícióm pedig az, hogy a következô években az AXIS Com-

munications világtérképén Magyarország felett nagy, zöld zászló lebegjen három fontos szempontból: a partnerhálózatot, az éves növekedést és a márkaismertséget illetôen is. ■ Az Axis Communications CEE régiójának értékesítési igazgatója, Csuthi Zsuzsanna fokozatosan bôvíti csapatát, amelynek tagjaként 2012. július 23-tól a Magyarországért és Romániáért felelôs regionális értékesítési menedzser. Hogyan kezd a munkához, melyek az elsôdleges feladatok? Nagyon jó érzés, hogy egy rendkívül dinamikusan fejlôdô csapat része lehetek. Két fontos középkelet-európai ország a területem, ezért bízom abban, hogy Magyarországon és Romániában Csuthi Zsuzsannával, illetve az Axis új, prágai székhelyû, közép-kelet-európai mûszaki és marketingcsapatával hatékonyan tudjuk növelni piaci részesedésünket. A legfontosabb feladatom pedig ennek elérése érdekében a partnerhálózatunk fejlesztése. ■ Mi lesz az Ön feladata? Kik

azok a stratégiai partnerek, akikkel tartani fogja a kapcsolatot? Elôször is fontosnak tartom leszögezni, hogy az Axis-disztribútorokkal szorosan együttmûködve, az ô munkájukat kiegészítve fogok tevékenykedni. Az Axis egy rendkívül innovatív és dinamikusan növekvô cég, évi 25-30 százalékos növekedéssel. Véleményem szerint azon rendszerintegrátoroké a jövô, amelyek az Axis széles termékválasztékát, nyílt platformját, kiváló termékminôségét és integrálhatóságát felhasználva egy egyedi, magas színvonalú megoldást tudnak kínálni a végfelhasználóknak. Az én feladatom e cégek támogatása tulajdonképpen minden szempontból: értékesítési, marketing, technikai támogatás és képzés szempontjából. Másrészt ugyanezek mentén haladva kutatom fel és szólítom meg a leendô, potenciális partnereket. ■ Mely területeken lát lehetôséget a növekedésre az Axis Communications nálunk, és milyen stratégiával száll szembe a válság okozta nehézségekkel?

Ôszi Intellio-események: nyitás a külföldi és az IT-piacok felé Háromnapos romániai roadshow-val nyitotta az ôszi szezont az Intellio. Magyarországon már szinte nincs olyan iparág, ahol ne üzemelne jelentôs Intellio rendszer, a kipróbált és jól vizsgázott, okoskamerákon alapuló, komplett videorendszereket azonban már számos helyen jegyzik nemzetközi viszonylatban is. ■ Most azonban a magyar fejlesztô és gyártó cég intenzív exportterjeszkedésbe kezdett, célja, hogy jelentôsen megerôsítse pozícióját a meglévô piacokon és utat nyisson az újak felé. A kolozsvári, bukaresti és iasi helyszínekre az egyik legjelentôsebb román biztonságtechnikai disztribútor, a Secpral szervezésében érkeztek szakemberek, elsôsorban

telepítôk és kivitelezôk. A mûszaki elôadással és demózási lehetôséggel egybekötött Intellio rendszerbemutatót nagy érdeklôdéssel fogadták, a román piac a visszajelzések szerint nyitott a magas minôségû, megbízható IPrendszerekre. A román bemutatkozással egyidôben zajlottak a lengyel szakmai napok. Krakkóban az Intellio új partnere, a Fortec volt a házigazda.

A fejlôdési stratégiámat a következôkre építem: erôs és egészséges partnerhálózat, nagyon jól felkészült ügyfelek, komoly biztonsági megoldási ajánlatok és nem utolsósorban technikai és kereskedelmi támogatás az AXIS Communications részérôl. Amint ezeknek az alapjait lefektetjük, máris növekedésrôl beszélhetünk. Én személy szerint jó üzleti lehetôséget látok három nagy piacon is: a személy- és áruszállítás terén, a bankszektorban és a retail területen. A stratégiai partnereinkkel együtt indulunk állami és nagy magánvállalatok pályázatain, és természetesen nem feledkezünk meg a középvállalkozásokról sem. ■ Mikor találkozhatnak elôször Önnel személyesen Magyarországon az Axis partnerek és végfelhasználók? Nekem is, mint minden új alkalmazottnak, szükségem van egy rövid idôre, amíg tökéletesen beletanulok az új üzleti környezet mûködésébe. Ennek körülbelül szeptember elején érünk a végére, így az ügyfelekkel már szeptember közepétôl lesznek üzleti megbeszéléseink. Úgy gondolom, hogy az ôsz folyamán nagyon sok idôt fogok Magyarországon tölteni.

A kétnapos rendezvényen a szakemberek megismerkedhettek többek között a menedzsmentszoftver felhasználóbarát funkcióival, demóvideók szemléltették a gyors és egyszerû visszakeresési lehetôségeket. A szakmai körút folytatódik Lengyelországban, az október végi bukaresti biztonságtechnikai kiállításon pedig a Secprallal közösen állít standot, november 7–9-ig az egyik legnagyobb nemzetközi vásáron, a Sicurezzán, Milánóban találkozhat az érdeklôdô az Intellioval. A külföldi piacokra irányuló figyelem mellett a hazai jelenlétre is koncentrál a magyar gyártó. Szeptember elsô hetében írt alá mesterdisztribútori szerzôdést az IT-területen tevékenykedô SENZOR Kft.-vel. Az együttmûködés mindkét fél számára új lehetôségeket jelenthet. (Bôvebben a két cég együttmûködésérôl itt olvashat: detektor online, vagy intellio.hu)

4 DETEKTOR Plusz 2012/4.

04 hirek.indd 4

2012.09.27 10:29:20

hírek/események

GYÚJTÓPONT

Planet ipari és PoE switchek az Aspectis Kft. kínálatában A Planet egyszerûen telepíthetô, távmenedzselhetô PoE hálózati switchek megbízható és költséghatékony megoldást jelentenek a 4 érpáros Cat5 kábellel megtáplálható eszközök számára. ■ A Planet termékpalettáján a 4-tôl 24. portig találhatóak PoE switchek, melyek megfelelnek az IEEE.802.af és a 802.at szabványnak is. Class 2,3, vagy akár class 4 besorolásoknak köszönhetôen a fix IP kamerákon kívül, akár PTZ kamerák mûködését is tudják biztosítani. Némelyik switch összesen akár 380 Wattot is le tud adni. A hagyományos 100 megabites Base-TX-en kivül léteznek gigabites Base-T, vagy

akár optikai single vagy multi módusú Base-SX/LX portokkal felvértezett eszközök is. A Planet által használt technológia kifinomultságáról mi sem árulkodik jobban, mint hogy támogatják a legfôbb hálózati szabványokat, mint például a QoS vagy akár az MSTP, azaz sávszélesség-használatot és az áramfogyasztást csatornánként lehet állítani. A switchekbôl akár 16-ot is össze lehet fûzni egy rendszeren belül, így nagyobb telepítéseknél is jó választásnak bizonyul. Az egyszerû konfigurálhatóságról a WEB és SNMP-menedzsment interfész, míg a biztonságos kommunikációról az SSH, SSL és az SNMPv3 titkosítás gondoskodik. Ezen felül a Layer 2 és Layer 4 ACL-ben lehetôség van bizonyos feladóktól érkezô adat-

csomagok tiltására is. Az SNMP és SMTP riasztásokkal pedig automatikus hibajelentést küld emailben az adminisztrátornak az eszközmeghibásodás esetén, ha például elszakad egy Ethernet kábel. A Planet switchek támogatják az Ipv4 és az Ipv6 protokollt is, tehát integrálhatóak a régi hálózatokba vagy az újakba egyaránt. Az ipari kivitelû termékek IP-30 védettséggel rendelkeznek, azaz kültéren is megállják a helyüket. Némelyik eszköz akár –40 és +75 fokos környezetben is mûködôképes. A különbüzô szerelôdobozok beszerzésének kiküszöbölésével idôt és pénzt lehet megtakarítani. A készülékek redundanciáját az IEEE.802.1x RSTP protokoll biztosítja. Egy rendszerleállás esetén nem több mint 20 ms

elegendô az újrainduláshoz. Az optikai linkkel pedig akár 20 kilométernyi távolságban elhelyezett eszközt is el lehet érni. További információért kérjük forduljon az Aspectis Kft. kereskedôihez.

Pá

A Szakma Legjobbjai Pályázat 2012

ly

áz

at

!

A CIVIL BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKMÁK ELISMERÉSÉNEK ÉS MEGBECSÜLÉSÉNEK TOVÁBBI NÖVELÉSE A CÉLJA FOLYÓIRATUNK 2012. ÉVI PÁLYÁZATÁNAK, MELYET A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETE (MBVE), A SZEMÉLY-, VAGYONVÉDELMI ÉS MAGÁNNYOMOZÓI SZAKMAI KAMARA (SZVMSZK), A NEMZETKÖZI TESTÔR- ÉS BIZTONSÁGI SZOLGÁLATOK SZÖVETSÉGE (IBSSA), AZ ORSZÁGOS BÛNMEGELÔZÉSI KÖZPONT ÉS A MAGYAR BIZTONSÁGVÉDELMI EGYESÜLET TÁMOGAT

ne Vár vez ju é se k ike

t!

AZ ÉV SZEMÉLYÔRE/TESTÔRE 2012 AZ ÉV BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKEMBERE 2012 AZ ÉV BIZTONSÁGVÉDELMI SZOLGÁLTATÓJA 2012 Pályázat lezárása: 2013. január 31. Cím: Detektor Plusz szerkesztôség 1141 Budapest, Mogyoródi út 127/b. • Tel./fax: 06-1/370 7108 • [email protected] További információk: Detektor Online

www.detektorplusz.hu

5 DETEKTOR Plusz 2012/4.

05 hirek.indd 5

2012.09.27 10:38:03

GYÚJTÓPONT

hírek/események

VILL-TRUCK Kft. – nagyobb biztonságban a rakományok és vontatmányok Változatlanul aktuális téma a rakományok védelme, ahol még mindig jó szolgálatot tesznek az egyszerû, könnyen kezelhetô, különbözô mechanikus védelmi eszközök, az olyan elektronikus védelmi rendszerek mellett is, mint például raktérnyitás-érzékelô vagy a jármûkövetô. Most ezekbôl mutatunk be néhányat. ■ Konténerzárak – Biztos sokaknak ismerôs, de a piacon kapható gyártmányok között itt is vannak minôségbeli és ezzel együtt védelembeli különbségek. A spanyol VESETRA cég gyártmányainak anyaga természetesen nem pusztán rozsdamentes acél, hanem a durva mechanikai behatásoknak, eltávolítási kísérleteknek is jól ellenálló ötvözet. A méret, a rudazat távolságtól függôen állítható. Zárszerkezetük

az egyik legjobb, az egyedi kódolású úgynevezett „Chicago” rendszerû zárral. Azonban egyedi igényeknek megfelelôen fôkulcsos rendszerben is rendelhetôk. Piaci újdonság, a márka és típusfüggô kiegészítô biztonsági zárszerkezet, amelyet kimondottan a Lamberet SR2-es hûtôs félpótkocsik hátsó portálajtóihoz fejlesztették ki és az ajtók zárszerkezetének fokozott védelmét hivatott ellátni, lefedve az ajtó rudazatain alul lévô zárókörmöket. Ez a szerkezet szintén egyedi

Királycsapszegzár

Konténerzárak

Ajtózár Lamberet SR2 hûtôs félpótkocsihoz

Intelligens szônyeggel a betörôk ellen A Manchesteri Egyetem tudósai olyan szônyeg prototípusát alkották meg, amely a beleszôtt optikai kábeleknek köszönhetôen felismeri, hogy ki jár rajta és összeköthetô akár a számítógépekkel is. ■ A különleges textília az egyes személyeket a járásuk alapján azonosítja és képes megállapítani például, hogy egy családtag vagy egy betörô lép át rajta. Amennyiben a szônyeget a PC-vel is összekötik, úgy az illetéktelen személyek esetén akár riasztást is adhat. Az új termék felhasználható az idôsek ellenôrzésére is. A szakemberek rámutattak, hogy ha egy idôs személy lép rá a különleges textíliára, majd elesik és hoszszabb ideig nem mozdul, akkor a szônyeg automatikus vészhívást kezdeményezhet. A szônyeg alsó részébe ágyazott optikai szálak kétdimenziós nyomásképet alkotnak, ami torzul, ha valaki rálép. A szônyeg széle körül található szenzorok továbbítják a jeleket az elemzést végzô számítógép felé. Ha a rendszer változást észlel – amit például egy hirtelen megbotlás és elesés idézhet elô –

kódolású „Chicago” rendszerû zárral érkezik. Ennek lényege, hogy egy csôprofilú kulcs belsejében van a fogazás. A királycsapszegzár anyagát tekintve azonos a konténerzárakéval, könnyû felhelyezni és levenni a hozzá tartozó különleges kulccsal. Igaz, ebbe már lapos kulcs jár, de ugyanolyan biztonságot nyújt. Természetesen ez cserepótkocsis rendszerhez ajánlott, igaz, fokozottan értékes áruval nem szokás hátra hagyni, de egy üres pótkocsi ellopása is jelentôs káresemény, különösen egy néhány autós kisvállalkozásnak.

VILL-TRUCK Kft. 1158 Budapest, Rákospalotai határút 14. Tel.: 06/1/418-1423 • fax: 06/1/418-0160 www.kamionosbolt.hu

az eszköz hanggal kísért riasztást ad le. A lépések nyomon követésével a rendszer képes járásmintákat megtanulni és érzékelni a finomabb változásokat is, például azt, ha az illetô fokozatosan az egyik lábát részesíti elônyben a másikkal szemben, így elôre lehet jelezni az idôsebb emberek kezdeti mozgásproblémáit is. A textil, optikai kábelek és szenzorok ötvözetébôl létrehozott rendszer annyira érzékeny, hogy még azt is felismeri, ha valaki nem a megszokott módon jár. Így kideríthetô, hogy valakinek mondjuk megrándult a bokája vagy elesett és húzza a lábát. Az integrált érzékelôktôl beérkezô adatok egy számítógép segítségével folyamatosan elemezhetôk. Amennyiben a PC rendelkezik in-

ternet-hozzáféréssel, úgy a rendszer kezdeményezheti a rendelkezésére álló adatok elküldését egy korábban megadott személy email-címére. A manchesteri kutatók úgy vélték, hogy a különleges szônyeg hatékony segítséget jelenthet a kórházaknak, az idôsek otthonainak, illetve a lakásaikban egyedül élôk betegeknek. A szônyeg viszonylag olcsón elkészíthetô és rugalmasan testre szabható. A textíliába integrálhatók akár fényre vagy kémiai anyagokra reagáló szenzorok is, illetve az érzékelôk más tárgyakba, például matracokba is beépíthetôk. „A biomechanikai és kémiai változások elemzése közvetlenül az emberek környezetébe integrálható, ami lehetôvé teszi a különbözô változásokra való hatékony reagálást” – emelte ki dr. Patricia Scully, az egyetem munkatársa. Patricia Scully, a csapat egyik tagja szerint a szônyeg illetéktelen behatolókat is képes érzékelni. „Elméletileg, képesek voltunk egyének lépéseit és az általuk viselt lábbelit beazonosítani,” mondja Scully. Azonban itt sem minden a lábról szól. A rendszert sokoldalúságra tervezték, másfajta szenzorokkal korai tûzriasztásra vagy kiömlött kémiai anyagok jelzésére is tud szolgálni.

6 DETEKTOR Plusz 2012/4.

06 hirek.indd 6

2012.09.27 10:26:34

konferencia ■ Fóti Marcell (NetAcademia, vezetô oktató, CEH, Trusted Security Advisor, MVP) „Cloudrendszerek biztonsága, avagy a felhô benéz az ablakon” címû elôadásában elmondta, hogy nagy az ellenállás számos vállakozás részérôl, a felhôrendszer használatával szemben, de a felhôrendszerek árának drasztikus csökkenésével lassan minden adattárolás a felhôben lesz megoldva. Hekkelhetôk-e, ezek a rendszerek – tette fel az elôadó a kérdést és válaszként demókban olyan hákolmányokat mutatott be, melyek megmutatják a legveszélyesebb biztonsági réseket. ■ Hambalkó Balázs (IT biztonsági szakértô) „Adatok megszerzése többszörösen védett hálózatból, avagy nincs olyan, hogy kicsi SQL Injection” bemutatójában többféle védelemmel ellátott honlapról adatot szerzett, megkerülve a Web Application Firewallt (Illetve Filterezést), az IDS elôl elbújva, és a nem teljesen hacker-barát honlapot is szóra bírva az SQL Injection típusú támadással. ■ Kovács Zsombor (IT Security Geek, CISSP, OSCP, OSWP, CEH) „Mobileszközök gyakori biztonsági buktatói, avagy egy iPad alkalmazás teljes átverése” elôadásában elmondta, hogy fel kell készülni az eszközhöz fizikailag hozzáférô támadó esetére is. Egy konkrét példán keresztül mutatott be néhány buktatót, amiket kihasználva a szemfüles támadó kicselezheti a legbonyolultabb kriptográfiai eszközparkot is. ■ Deim Ágoston (Mind-Info, NetAcademia, CEH, ECSA, LPIC, MCP, CLE) „A tûzfalon túl, avagy hogyan kerüljünk a tûzfalon kívülre, belülre” címû elôadásában bemutatta, hogy mi ellen tud, és mi ellen nem képes egy tûzfal védelmet nyújtani. A tûzfalak felderítését, és a tûzfalon történô, nem engedélyezett forgalom átvitelének a bemutatása után, gyakorlati példával szemléltette az szakember a probléma lényegét. Az elôadás végén az elôadó felhívta a hallgatóság figyelmét arra, hogy hagyományos tûzfalak ideje lejárt. ■ Kovács László (Nemzeti Közszolgálati Egyetem, alezredes, egyetemi tanár) „Cyberharcosok, avagy hogyan lopjunk 100 millió dolláros kémrepülôt” elôadásában beszélt arról, hogy 2011-ben Irán meghekkelt egy csúcstechnológiát képviselô amerikai pilótanélküli repülôgéprendszert, egy 100

GYÚJTÓPONT

Ethical Hacking konferencia az Arénában A NetAcademia Oktatóközpont idén immár ötödik alkalommal rendezte meg IT-biztonsági szakemberek részére az Ethical Hacking konferenciát. „Felkért elôadóink 2012-ben is izgalmas témákkal és élô demókkal készültek. A gyakorló IT szakembereknek mindenképpen jó, ha találkoznak szakmai konferenciákon, hiszen biztonsági problémák minden rendszer mûködését veszélyeztethetik” – mondta Fóti Marcell, a NetAcademia ügyvezetôje.

millió dolláros kémrepülôt. Az elôadó kifejtette, már nem csak arról van szó, hogy valaki meghekkeli a Vatikán hivatalos szerverét, vagy valamelyik bank rendszerét, így szerezve pénzt és kétes hírnevet. A hadviselés szerves részévé válik e technológia, és már kôkemény cyberhadviselésrôl kell beszélnünk. ■ Dr. Bencsáth Boldizsár (BME HIT CrySyS Lab, adjunktus, PhD.) „Tûzfalakon át DNS PHP kóddal, avagy a DNS-rendszer egy meglepô felhasználása” címû elôadásban elmondta, hogy elôfordulhat, hogy egy megtámadott rendszerben a támadó már majdnem eléri célját, de mégis jól védett környezetbe kerül. Így csak rövidebb parancsokat képes futtatni és nem tud kitörni a tûzfal szorításából. Az elôadó talán egy eddig nem alkalmazott módszert javasolt, a PHP nyelv DNS-kódba ágyazását, mely segítségével keresztül lehet vergôdni a fent vázolt problémákon. ■ Balázs Zoltán (Deloitte, vezetô tanácsadó, CISSP, CPTS, MCP) „Zombi tûzróka, avagy mire képes egy rosszindulatú böngészô kiegészítô” címû demó bemutatóban a hallgatóság láthatta a „hacmebank” módosított mûködését, illetve a sütilopáson keresztül a GOOGLE 2 faktoros auten-

tikációjának kijátszását. A saját fejlesztésû Firefox kiegészítô „zombi” módjára várja a parancsot egy szervertôl, majd végrehajtja azt. ■ A standokat egyébként is érdemes volt körbejárni: Saját szemünkkel is láthattuk, sôt ki is próbálhattuk azt a kémegeret, amelynek belseje a szokásos mutatóeszköz hardveren kívül egy extra SIM-kártya foglalatot is rejtett. Így titokban bármikor belehallgathattunk a szobában folytatott beszélgetésekbe. Mivel a rejtettkamerás, és egyéb megfigyelô, lehallgatóeszközök mára már egészen apró méretekben is rendelkezésre állnak, érdemes lehet ezen elgondolkodni, ha valahonnan például egy egeret kapunk céges ajándékként. H. K. Kémegér

7 DETEKTOR Plusz 2012/4.

07 hacking_konf.indd 7

2012.09.27 10:44:47

FÓRUM

aktuális

A banki ügyfél-azonosítás anomáliái, bûnügyi aspektusai minôségû, megtévesztésre kiválóan alkalés a paradigmaváltás lehetôségei mas, hamisítványok is. Ezzel az ügyfél vaA banki számítástechnikai rendszerek belsô hálózatainak nagyfokú biztonsági szintje, szinte lehetetlenné teszi az illetéktelen hozzáférést, és ezen keresztül a számlafosztogatást. Ezért az ügyfélszámlák támadhatósága, csak a bemeneti adatok meghamisítása révén valósítható meg. Ennek egy lehetséges elkövetési formája, ha a számlakezelésre jogosult ügyfél szerepét egy csaló veszi át, aki megfelelôen hamisított igazoló okmányok birtokában, az ügyfél ismeretébôl, szokásaiból és az aláírás-hamisításból felkészülten, az ügyintézôt félrevezetve jut a számla kezelési jogához. öbb elágazást tapasztalhatunk e megoldás Magyarországon jellemzô kivitelezésében, az egyszeri gyors lefosztástól a netbanki számlakezelô-rendszer fölötti kezelési jog átvételéig bezárólag. Természetesen megállapíthatóak közös jellemzôk az elkövetésben, amelyek a megelôzô lépések bevezetését elôsegíthetik. Ezek a következôk: 씰 a belsô együttmûködô partner beszervezése, 씰 a megfelelô ügyfél kiválasztási elôszûrése, 씰 a számlatartalom, számlaforgalom megismerése, 씰 az ügyfélszokások megismerése, 씰 a hiteles adatokon alapuló fényképcserés igazolványok elkészítése, 씰 az akcióidôpont megszervezése. Az ügyfélkiválasztás a belsô tippadótól indul döntôen, aki általában az illetéktelen betekintés módszerével jut a megfelelônek tartott ügy fél adataihoz, számlaszokásainak ismeretéhez. Az ügyfél-megszemélyesítést szinte mindig a honos fiók kikerülésével valósítják meg az elkövetôk. Az ügyfél-azonosítás jelenlegi szabályait alkalmazva a csalót igazolványa bemutatására, valamint a hitelesen regisztrált, általa alkalmazott aláírás minta szerinti aláírására kérjük fel. Mivel nem honos fiókban jelentkezik, ezért a személyes ismeret veszélye nem fenyegeti, így a fényképcsere/személycsere nem derülhet ki. Ha kellôen begyakorolta az aláírást, akkor azon sem bukik el. A cég és az ügyfélszokás ismeretének bennfentes jelzése,

T

szintén bizalomfokozó tényezô, elôsegíti a csalás sikerességét. A számlajogosult személy adatainak, szokásainak megszerzése, és ez alapján a megszemélyesítése révén sok bosszúságot, veszteséget okoztak bûnözôk már a magyar pénzintézeteknek. A személyazonosítás jelenleg ismert, elfogadott és alkalmazott módszereit már az intelligens bûnözés ki tudja játszani, nagy pontosságú másoló- hamisítóeszközökkel, valamint a kifinomult célirányos adatgyûjtésbôl származó módszerekkel. A személyazonosítási kontrolleszközök halmozott alkalmazása sem hozta meg a kockázat és ár/érték arányos elvárt eredményét. Az Egyesült Királyságban például a személyazonosság ellopása a pénzügyi szektorban a legnagyobb károkozó, 2008-ban több mint 100 000 magánszemélyt érintve, ezáltal kb. 1,7 millió £ kárt okozva. A szigorításokon alapuló módszerek, mint például a személyes, vagy személyhez fûzôdô adatok változtatásának végrehajtását csak honos fiókban, saját ügyintézônél lehessen végezni, korlátozzák az ügyfelek által elvárt rugalmas, dinamikus számlakezelési lehetôségeket, ezért nem sikeresek. Az aláírásellenôrzés nem automatizálható ipari méretekben, csak egyedi esetekben végezhetô el, felkészített ügyintézôk alkalmazásával. Járható, bár nem olcsó megoldás az igazolványok eredetiségét ellenôrzô eszközök beszerzése és alkalmazása fióki szinten. Ezzel kiszûrhetôek az illegálisan gyártott, kiváló

lós személyazonossága megállapítható. Tökéletes, félrevezethetetlen megoldást, paradigmaváltást a számlatulajdonos azonosítására alkalmas biometrikus eszközök bevezetése jelenthet e témakörben. A biometria jelenleg az alábbi lehetôségekre terjed ki ipari méretekben e feladat végrehajtására: 씰 ujjlenyomat, 씰 arcfelismerô, 씰 hangfelismerô, 씰 íriszfelismerô, 씰 retinafelismerô, 씰 kézgeometria, 씰 vénafelismerô. A biometrikus azonosítás alapja az egyedi személyes jellemzôk mérésén, összehasonlításán alapuló rendszerek alkalmazása, azonban az egyes módszerek alkalmazása és eredményessége között nagy különbség van. A biometrikus azonosítók terén a legelterjedtebbek az ujjlenyomat-leolvasóra és a retinaszkennerre épülô módszerek, azonban az elôbbi magas hibaszázaléka és utóbbi magas ára miatt problematikus az ipari alkalmazásuk. Az ujjlenyomat-leolvasót idegenrendészeti és igazságügyi szervezetek egyaránt használják. A vénaszenzoros módszer viszont, a vénaminta vételével, ami csak élô szövet esetében lehetséges, belsô azonosítónak minôsül, mivel nem hagy nyomot az ujjlenyomattal szemben, emiatt a bûnüldözésben azonosításra nem alkalmazható. Az egyes biometrikai eljárásokat az Amerikai Bírák Szövetsége (American Judges Association) összehasonlíttatta. Ennek eredménye a táblázatunkban található. A lehetôségek elemzését értékelve, (táblázat) arra a következtetésre juthatunk, hogy a vénaszenzoros érzékelés alkalmazása az ügyfél-azonosítás terén valódi paradigmaváltást hozhat. ÁLTALÁNOS BEVEZETÉS A BIOMETRIKÁBA ÉS A VÉNASZENZOR BEMUTATÁSA A biometrikus azonosítórendszer olyan technika, amely méri és rögzíti egy személy egyedi fizikai, testi jellemzôit és ezeket az adatokat azonosításra és hitelesítésre használja fel, például beléptetô/azonosító rendszereknél. A vénaszkenner a beolvasandó testrészben található vénaszerkezetet azonosítja be és ezáltal hitelesíti a személyt egyedülálló módon.

8 DETEKTOR Plusz 2012/4.

08-09 fialka.indd 8

2012.09.28 09:37:58

aktuális

Technológia

Azonosítási opció

Pontosság

Hibaszázalék (FRR)

FÓRUM

Megbízhatóság

Hibaforrás

Biztonsági szint

Használhatóság

Magas

Magas

Közepes

Közepes

Ujjlenyomat

Igen

Nagyon magas

1 az 500-ból

Magas

száraz bôr, kosz, sérülés, az emberek 10%nak nem olvasható a lenyomata

Arcfelismerés

Nem

Magas

nincs adat

Közepes

fény, életkor, haj, szemüveg

Kézgeometria

Nem

Magas

1 az 500-ból

Közepes

sérülés, életkor

Közepes

Magas

Hangfelismerés

Nem

Közepes

1 az 50-bôl

alacsony

zaj, idôjárás, nátha

Közepes

Közepes

Írisz-szkenner

Igen

Nagyon magas

1 a 131 000-bôl

Magas

fényviszonyok, egészségügyi változások

Magas

Közepes

Retina-szkenner

Igen

Nagyon magas

1 a 10 000 000-bôl

Magas

szemüveg, kontaktlencse

Magas

Alacsony

Írásfelismerés

Nem

Közepes

1 az 50-bôl

Alacsony

aláírás változtatása

Alacsony

Magas

Igen

Nagyon magas

1 a 10 000 000 000-ból

Magas

Nagyon magas

LifePass vénaszkenner

A vénaszenzorban rejlô újdonság, hogy belsô, kívülrôl nem látható ismérvet azonosít, a minta nem másolható vagy reprodukálható, így titkos adatgyûjtésre nem alkalmas. A VÉNASZENZORON ALAPULÓ TECHNOLÓGIA EGYEDISÉGE, ELÔNYEI 씰 5 000 000 ponton azonosítja be az adott testrész vénatérképét 0,8–1 másodperc idôintervallum alatt, így a legalacsonyabb hibaszázalékkal mûködik. 씰 Külsô idôjárási, fény- és egyéb viszonyoktól függetlenül mûködik. 씰 Használata során nem hagy nyomot, így titkos adatgyûjtés nem lehetséges. 씰 Nem készít képet, hanem azonnal titkosított adatcsomagba képezi a vénalenyomatot és azonosítást követôen visszavonhatatlanul azonnal törli a beadott mintát. 씰 Az azonosítandó személy egészségügyi állapotára való következtetésre nem alkalmas a készülék, illetve az általa készített adatcsomag. A TECHNOLÓGIA NEMZETKÖZI ELISMERÉSEI, MINÔSÍTÉSEI ■ Common Criteria minôsítés: Legmagasabb nemzetközi biztonságtechnikai informatikai minôsítés, mely kiemelten az adatlopás, beazonosítás minôsége és adat védelem területén vizsgálja meg az adott technológiát. Tehát ha az ügyfél tárolt adatai közé a vénaszenzor által elôállított HASH kód is bekerül,

Nagyon magas

akkor a tranzakciót végezni kívánó személy minden kétséget kizáróan azonosítható. Ezeknek a vénaszenzoros eszközöknek a fióki alkalmazása esetén bármely fiókban elvégezhetô az ügyféli adatmódosításhoz szükséges személyellenôrzés. Technikai problémát a HASH kód ôrzése jelenthet, az illetéktelen hozzáférés ellen. Persze a kód megszerzése itt nem jelenthet hamisítási lehetôséget, hiszen a kódot mindig az ellenôrzô eszköz állítja elô, és küldi összehasonlításra a rendszerbe. A személytelen elektronikus azonosítás esetén van lehetôség a csalásra, de nyilván ez is, kellô figyelemmel kizárható. Adatvédelmi szempontból vizsgálva, ez a HESS kód irreverzibilis módon képzôdik, ezért a rögzített személy tenyérvéna-térképe, vagy egyéb személyes jellemzôje nem állítható elô belôle. Ez egy technikai kód, aminek a tulajdonsága az, hogy abból a tenyérbôl csak az a kód képzôdik. A HASH algoritmusok egyirányú kódolási rutinok, amelyek a bemeneti adatból a következô feltételek teljesülése mellett képeznek kimeneti adatot: 씰 Adott bemeneti adatból mindig ugyanazt a kimenetet adja. 씰 A kimeneti adat egyértelmûen utal a bemeneti adatra, de a kimeneti adatból nem állítható elô a bemeneti adat. 씰 A bemeneti adat legkisebb változása is teljesen más kimenetet eredményez. A vénaszenzor megjelenése és célszerû alkalmazása tehát az ügyfél személyazonos-

kesztyû

ságának megállapításában valódi paradigmaváltást hozhat a magyar pénzintézetek, biztonságvédelmi tevékenységében. Az ellenôrzés, azonosítás egyéb területein is alkalmazhatóak ezek az eszközök.

PÉLDÁUL: A brazil Bradesco bankcsoport kísérleti jelleggel a Fujitsu és partnerei közremûködésével több mint 22 000 bankomatnál telepítette a vénaszenzort a legmagasabb biztonság érdekében. 2004-ben a Suruga Bank és a Tokió Mitsubishi Bank kísérleti jelleggel telepítette a vénaszenzort, mint másodlagos azonosítót a bankomatokra. Több mint 5000 automatára került telepítésre. Ebben az esetben a chipkártyára mentett vénaminta került alkalmazásra. A 2004-ben elindult projekt fôbb adatai: • azóta nem történt jelentôsebb biztonsági esemény a vénaszenzoron keresztüli azonosítással kapcsolatban, • 500 000 kibocsátott bankkártya, amelyen már a vénaminta rajta volt, • több mint 10 000 tranzakció naponta. A biztonságtechnika terén a technika új vívmányainak bevezetése, alkalmazása a lehetséges hatékony prevenció a bûnözés kihívásaival szemben.

Fialka György, biztonsági vezetô Budapest Bank ZRt.

9 DETEKTOR Plusz 2012/4.

08-09 fialka.indd 9

2012.09.28 09:38:07

PIACTÉR

videotechnika/Aspectis

Egy csokorra való újdonság az Axis-tól – Aspectis Az idei nyár sem telt fejlesztés nélkül az Axis háza táján, és egy csomó új termék került a piacra, melyekbôl egy csokorra valót szeretnénk átnyújtani Önöknek ízelítô gyanánt.

AXIS M3006-V

A

nagysikerû AXIS M30-as kameracsalád egybôl 3 új taggal bôvült. A kamerák kicsik, könnyen szerelhetôk mennyezetre és falra, versenyképes áron biztosítanak kiváló minôségû HDTV felbontást. Miután a kamerákat az Axis Camera Companion szoftver is támogatja (mellyel távolról könynyedén betekinthetnek a felvételekbe, és menedzselhetik a rendszert, helyszínenként 16 kameráig), így rendkívül vonzó árú HDTV-megoldásokat tesznek lehetôvé az árérzékeny retail szegmensben. A mindössze 10×5 cm-es méretû AXIS M30 sorozat a 720p felbontású, 1 megapixeles AXIS M3004-bôl, az 1080p HDTV-felbontású M3005-bôl, valamint a széles lefedettséget, részletgazdag 3 megapixeles, 1080p HDTV-felbontást biztosító, AXIS M3006-Vbôl áll. A tenyérnyi méretû, pornak ellenálló kialakítású AXIS M30 kamerák tervezésénél a gyors és rugalmas telepítés fontos szempont volt. A 3 tengely mentén állítható kamera mennyezetre és oldalfalra szerelhetô, a kamera iránya és dôlése könnyen beállítható. Az AXIS M3004 80°-os, az AXIS M3005 118°-os, az AXIS M3006-V pedig 134°-os vízszintes látószöget biztosít. Opcionális lencsékkel a látószög változtatható. A kamerák támogatják az Axis Corridor Format

megoldását, mely biztosítja a függôleges irányú nagyobb lefedettséget, így ideálisan alkalmazható folyosókon, közlekedôkön, üzletek polcsorai között. Sarokba szerelés esetén teljes lefedettséget nyújt, a felhasználók például a kamerakép mindkét oldalán láthatják a polcokat. A kamerák gyárilag beállított fókusszal érkeznek, így további állításra nincs szükség, ezzel is rövidítve a telepítéssel töltött idôt. Az Axis az M30 kamerákat 2 m-es hálózati kábellel szállítja, a tápellátásuk PoE-n (IEEE 802.3af) keresztül történik, így nincs szükség további kábelezésre, ezzel is csökkentve a telepítés költségeit. Annak érdekében, hogy a kamera jobban illeszkedjen környezetébe, különbözô külsô takarók is rendelhetôk hozzá. A kamerák képesek párhuzamosan több H.264 és MJPEG videostreamet továbbítani.

kiegészítôket magába foglaló központi egységbôl áll. Az AXIS P12 nagyteljesítményû rejtett kamerák full frame rate 720p felbontású HDTV képet biztosítanak. A kamerák több, egymástól függetlenül konfigurálható H.264 tömörítésû videostreamet továbbítanak, így biztosítva a kompromisszumok nélküli képminôséget, valamint a sávszélesség és a rögzítéshez felhasznált tárhely optimális kihasználását. Az AXIS P12 kamerák támogatják a Motion JPEG képtömörítést is. A kamerák táplálhatók PoE-n vagy külsô tápegységrôl.

A

másik újdonság a miniatûr HDTV kamerák, az AXIS P12 termékcsalád. A különálló képérzékelô és központi egység egymástól akár 8 méter távolságra is szerelhetô, ami nagyfokú flexibilitást eredményez. A kamerák kis mérete és kialakítása lehetôvé teszi, hogy olyan környezetbe is könnyen illeszkedjenek, ahol korlátozott a rendelkezésre álló hely, vagy rejtett megfigyelés szükséges. Az AXIS P12 család három tagból áll: a két pinhole modell, az AXIS P1204 és az AXIS P1214 beltérben alkalmazható, míg az AXIS P1214-E IP66 védettségû, így bel- és kültéri felhasználáshoz is megfelelô. Mindegyik típus a lencsét és a szenzort tartalmazó kisméretû érzékelôegységbôl, valamint a szükséges elektronikai elemeket és szerelési AXIS P1214

AXIS P3384-V

A

z AXIS P3384-V/-VE hálózati dóm kamerák egyedülálló képminôséget biztosítanak széles dinamikatartományú látványok esetén is, köszönhetôen a dynamic capture névre hallgató WDR funkciónak. Az Axis P3384 hálózati kamerák beltéri és kültéri konfigurációban is elérhetôk. Javasolt felhasználási területük olyan telepítési helyszínek, ahol nagy üvegfelületek, épületek bejárata vagy alagutak miatt a megvilágítás széles skálán változik. A kamerák csúcsminôségû, 1/3” méretû szenzorai HDTV (720p / 1,3 MP) felbontású képet biztosítanak. Az AXIS P33 széria minden tagja moduláris felépítésû, rendelkezik olyan gyors és könnyû telepítést támogató funkciókkal, mint a távvezérelhetô zoom és a pixelszámolás, mely segíti a beállítást, hogy a kívánt látvány mellett az azonosításhoz szükséges felbontás is biztosított legyen. A kamerák felvételei decentralizáltan rögzíthetôk a kamerákban elhelyezett microSD/ microSDHC kártyákon vagy NAS tárolón is. ■ A kamerák hamarosan kaphatók az Aspectis Kft.-nél. További részletekért és bôvebb információért forduljanak kereskedôinkhez. Bata Miklós – ügyvezetô Aspectis Kft.

10 DETEKTOR Plusz 2012/4.

10 aspectis.indd 10

2012.09.27 11:22:48

Aspectis 1_1 1203.indd 11

26.9.2012 11:22:57

PIACTÉR

videotechnika/Bosch Security System

Intelligens kamerák kihívást jelentô fényviszonyokhoz 1080p HDR kamerák a Boschtól

씰 Nagy felbontású képek a legbonyolultabb fényviszonyokhoz 씰 Intelligent Video Analysis (intelligens videoelemzô) és „kiemelt területek” funkció a legpontosabb eredményekért 씰 Tanúsított „ONVIF” együttmûködô képesség

L

egújabb 1080p HDR kameráival a Bosch Security Systems új szabványt állított fel a nagy felbontású képalkotás területén. Intelligens háttérfény-kompenzálásukkal, adaptív zajcsökkentésükkel és kimagasló színvisszaadásukkal a Dinion és FlexiDome kamerák kivételes képminôséget és rendkívül széles tónustartományt biztosítanak – még a legmostohább megvilágítás mellett is. A beépített, csúcstechnológiát képviselô intelligens videoelemzô (IVA) funkció hatékonyabb felderítést tesz lehetôvé, míg a tömörítési képességek jóvoltából a rendszer minimális sávszélességet igényel. Az alumíniumöntvény ház akár 55 kilogramm súlyterhelést is elvisel, ami ideális választássá teszi a vandalizmusnak kitett területekre és kültéri alkalmazásra.

■ Kiváló minôségû képek minden idôben és különféle idôjárási viszonyok között A 1080p HDR kamerák által használt digitális képalkotó technológia jól megvilágított

és sötét környezetekben egyaránt borotvaéles képet biztosít. Lehet nagy kontrasztú a helyszín, vagy gyors átmenet sötétbôl világosba, a berendezés kivételesen széles dinamikatartományt nyújt, így több részletet mutat meg fényben és árnyékban egyaránt. Ezek a valóságosan éjjel-nappali kamerák színes és monokróm képet is adhatnak, és a megvilágítás szintjétôl függôen automatikusan váltanak a két üzemmód között. Az üzemmódok a riasztási kimeneten vagy távolról egy webböngészôn keresztül manuálisan is átválthatók. A kiváló képminôség mellé integrált, HD felbontásra optimalizált intelligens videoelemzés (IVA) és képfeldolgozás is társul. A rendszer automatikusan észlel adott objektumokat, rendszámokat vagy arcokat, az expozíciós szintek pedig az eredmények használhatóságának növelése érdekében állíthatók. A hatékonyság tovább növelése érdekében kérdéses területek is definiálhatók. A funkció a teljes kép adott részleteit kinagyítja. A ráközelített képek külön adatfo-

lyamként kerülnek továbbításra, így az áttekintô és a részletes képek egyszerre jelennek meg – mindegyik kiváló felbontásban. A kamerákhoz mindezeken felül teleobjektív, közepes tartományú és ultraszéles szögû objektív is választható, így egyedi igényekhez szabott megoldás alakítható ki velük. ■ A profizmus felhasználóbarát terméket alkot A Bosch 1080p HDR kamerái professzionális eredményeket nyújtanak, a telepítésük, kezelésük és fenntartásuk mégis roppant egyszerû. Három különbözô tápellátás választható: Power-over-Ethernet (PoE), 24 V váltóáram és 12 V egyenáram. A rendszer megbízhatóságának növelése érdekében a kamerák egyidejûleg csatlakoztathatók a PoE és a 12 VDC/24 VAC tápellátáshoz. Annak biztosítására, hogy a 1080p HDR kamerák technológiája megôrizze naprakészségét, lehetôség van a távolról történô frissítésre, ha új firmware válik elérhetôvé hozzájuk. Az intuitív felhasználói felület gyors és egyszerû konfigurálást tesz lehetôvé IP-kapcsolaton át, így biztosítva a zökkenômentes kezelést. A telepítést és konfigurálást a Bosch Video Client szoftvere biztosítja, mely ingyenesen jár minden HD kamerához. Ugyanez az alkalmazás biztosít élôképet több kamerától, segítségével visszajátszás, gyanús események keresése és exportálás is egyszerûen végezhetô. ■ Tanúsított ONVIF kompatibilis A többkamerás megfigyelôrendszereknél a különbözô berendezések együttmûködése kritikus tényezô, ha biztosítani kell több eszköz költséghatékony együttmûködését. Az összes 1080p HDR kamera teljesíti az ONVIF (Open Network Video Interface Forum, azaz nyitott hálózatok videointerfész fóruma) szabvány követelményeit, ami garantálja a kompatibilitást a hálózatba kötött videotermékek között, gyártótól függetlenül. Az ONVIF kompatibilis berendezések képesek élô video-, audio-, metaadatok és vezérlô információk cseréjére. Az ilyen eszközök automatikusan felismerhetôk, és csatlakoznak például a videokezelô-rendszerekhez és hasonló hálózati alkalmazásokhoz. B. A.

12 DETEKTOR Plusz 2012/4.

12 bosch.indd 12

2012.09.27 11:40:39

A képlet egyszerű: régi dómkamera + új Bosch AutoDome 600-as kamera = 300 euró visszajár

Íme egy 300 eurót érő érv, amiért most érdemes Bosch AutoDome 600-as sorozatú kamerát vásárolnia:

Bosch 1_1 1204.indd 13

26.9.2012 11:19:15

PIACTÉR

videotechnika/DSC Hungária

Avigilon IP videorendszer – DSC Hungária

IP VIDEOMEGFIGYELÉS, ELÔVIGYÁZATOSSÁG ÉS KÖRÜLTEKINTÉS, PROFESSZIONÁLIS VÉDELEM

Az Avigilon tervezi és gyártja a legjobb high-definition IP videomegfigyelési megoldásokat, ami garantáltan biztosítja a legjobb bizonyíték rögzítését.

A

HD hálózati videomenedzsment-szoftver és a megapixel kamerák magasabb szintû képminôséget és maximális lefedést szolgáltatnak

egy adott területen. Az Avigilon IP-rendszer alkotóelemei együtt tudnak mûködni a már használt biztonsági technológiákkal is, fokozva azok teljesítmé-

nyét. Ez a videomegfigyelô rendszer jól skálázható, több konfiguráció érhetô el, melynek segítségével testreszabhatja a saját, erôs, költségha-

tékony felügyeleti megoldását. Kanadában történik az összes komponens tervezése és gyártása, ezért nyugodt lehet, hogy mindig a legjobb minôséget és a legmegbízhatóbb terméket kapja meg az iparágban.

A

z Avigilon abban tud segíteni, hogy megvédje, figyelemmel kísérje és ellenôrizze a legkülönfélébb helyeket – parkoló, kiskereskedelmi üzlet, intézmény, irodaház, lakóház, bejárat, kapubejáró, közterület, raktár, logisztikai állomás, telephely, építkezés, munkaterület, kaszinó, stadion, bevásárlóközpont, üzlet, benzinkút, ipari létesítmény – makulátlan képminôségben, biztosítva ezzel mindig a legjobb bizonyítékot. 14 DETEKTOR Plusz 2012/4.

14 dsc.indd 14

2012.09.27 11:42:04

*\RUVËWVDWXG¿V¿WD],3YLO¿J¿EDQ *\RUVËWVDWXG¿V¿WD],3YLO¿J¿EDQ

HD IP CCTV RENDSZEREK

   

   

/(9§/+§7$/$77§6´1§$78'Ÿ6

/HYpOVRUR]DWXQNUDSólyom Gábor NROOpJiQNQiOWXGIHOLUDWNR]QL DDVWHOHIRQV]iPRQ

szeptember indd 1 15 DSC 1_1 1204.indd

2012 09 2011:04:48 13:28 26.9.2012

PIACTÉR

videotechnika/Intellio

Biztonságos munkahelyek: az IP-kamerák támogatják a magas minôségre való törekvést – Intellio

A magyarországi vállalatok a válság ellenére is sorra ismerik fel, hogy a cég értékeit, a munkavállalók és az eszközök biztonságát óvni kell. A biztonsági kamerák a személy- és a vagyonvédelmen túl gyakran a minôségbiztosításban, technológiafigyelésben is szerepet kapnak és van jelentôségük a balesetvédelemben is. Az FCI Connectors Hungary az autóipar egyik jelentôs beszállítója, a közel 1000 fôt foglalkoztató létesítmény védelmét szeptembertôl bôvített IP videomegfigyelô rendszer támogatja. A kivitelezô Shrack Seconet Kft. a meglévô Intellio rendszert bôvítette.

z FCI Connectors Hungary Kft. a tatabányai Ipari Park egyik legnagyobb vállalata, 10 000 négyzetméteres gyártócsarnokban autóipari alkalmazásokhoz készülnek itt csatlakozóelemek, légzsák konnektorok, kábelek és az autó egyéb elektromos rendszerébe beépülô alkatrészek. A világszerte 30 országban 14 000 fôt alkalmazó FCI-csoport (a világ egyik vezetô elektronikai csatlakozógyártója az autóipar, a kommunikáció és az egészségügy területén) egyetlen magyarországi cége 13 éve kezdte meg mûködését és azóta folyamatosan fejlôdik. A termékek 90%-át külföldön, fôként Európában értékesítik, vevôi a Ford, a PSA-Citroen, a Renault, a VW, a Porsche, az Audi és a GM. A közel 1000 fôt foglalkoztató cég nagy hangsúlyt

A

fektet arra, hogy a dolgozók számára biztonságos és magas szinvonalú munkahelyet teremtsen. ■ Az FCI elsô létesítményében 4 éve került telepítésre az Intellio videomegfigyelô rendszer. A 40 ILC-sorozatú kamera irányítását az Intellio Video System elsô verziója látta el. 2012-ben a gyár azonos telephelyen új üzemcsarnokkal bôvült, így a biztonsági videorendszer bôvítésére is igény mutatkozott, és a korábbi kivitelezéshez hasonlóan, a meglévô informatikai hálózatra épült. A meglévô ILC-bokszkamerák mellett 40, azonos kivitelû ILD-kamera látja el a megfigyelési feladatokat a vállalat teljes területén. A korábbi Intellio Video System (IVS) menedzsmentszoftvert is frissítették, a 80 okoskamerát az IVS2 szoftver irányítja.

■ A külsô helyszíneken IR-korrigált optikával ellátott, éjjel-nappali kivitelû kamerák látják el az épület héjvédelmét oly módon, hogy figyelik az épület közvetlen környezetét, a bejáratokat, a parkolót és egymást is. Így megoldott a létesítmény teljes területének a védelme, illetve az esetleges kameralopásokat is figyeli a rendszer. ■ Az épületek belsejében a videomegfigyelésnek többfunkciós feladatot kell ellátnia. Lényeges a közlekedési útvonalak figyelése, elsôsorban baleset-megelôzési

és munkavédelmi szempontok miatt. Azokat a helyszíneket, ahol a kiemelten balesetveszélyes munkafolyamatok zajlanak, szintén kamerák figyelik. ■ Az elsô üzemben található egy speciális raktár a gépsorok javítására szolgáló, értékes szerszámokkal, melynek biztonságára külön kamera felügyel. Szintén vagyonvédelmi céllal kerültek telepítésre az emeleti irodákhoz vezetô lépcsôház kamerái, a dolgozóknak biztonságérzetet nyújt, a lopási szándékkal érkezônek pedig elrettentô lehet a jelentôs kameraszám. A portán van kliensgép, de folyamatos monitorozás nincs. Éppen ezért kiemelten fontos, hogy a képek elôkeresése és kiexportálása az okosfunkciók segítségével egyszerû és nagyon gyors, a képek azonosításra alkalmas minôségûek, így ezek segítségével felgyorsítható az esetleges bûncselekmények felderítése. N. M.

16 DETEKTOR Plusz 2012/4.

16 Intellio.indd 16

2012.09.27 14:12:05

Erando 1_1 100304.indd 17

26.9.2012 10:56:30

PIACTÉR

távfelügyelet/MAS

SATEL MICRA riasztóközpont és kommunikációs modul – MASCO MASCO

Az évtizedes múlttal rendelkezô lengyelországi SATEL gyár a piac viszszajelzéseinek, igényeinek megfelelôen megalkotott egy olyan behatolásjelzô központot, amelynél elsôdleges szempont volt a gyors és egyszerû telepíthetôség, valamint az egyszerû mindennapi használat lehetôségének a biztosítása. Ennek a célnak a teljesítése érdekében a központ áramköri lapján helyet kapott egy GSM/GPRS átjelzô és egy 434 MHz-es rádióvevô is.

A

z eszköz kétféle üzemmódban mûködhet, használható riasztóközpontként és akár átjelzô eszközként is. ■ Ez utóbbi felhasználási mód esetén a modul a 4 bemenetére kapcsolt jelzések információinak továbbítását teszi lehetôvé. Ezek a bemenetek analóg módban is mûködhetnek, ami azt jelenti, hogy az arra kapcsolt feszültség változásának függvényében képes az információ továbbítására. ■ Az átjelzés indítható a két beállított – alsó és felsô – küszöbszint átlépésekor, kívülrôl érkezô felhasználói kérés esetén, és akár elôre megadott periódusonként automatikusan is. Riasztóközpontként történô felhasználás többeknek izgalmasabban hangozhat. ■ A készülék mûködését jellemzô legfontosabb paraméter, hogy 4 vezetékes és a beépített rádióvevônek köszönhetôen 8 további rádiósérzékelô csatlakoztatható hozzá. Vezetékes érzékelôként használhatunk egyszerû

NO, NC vagy EOL lezárást. Az alkalmazható vezeték nélküli érzékelôk ter mészetesen lehetnek mágneses nyitás, mozgás, füstés hô-, vízkiömlés érzékekelôk. Ezek alkalmazásával nem csak egyszerû behatolásjelzô rendszer kiépítésére van lehetôség, hanem egyéb a vagyonbiztonságot szolgáló lépések megtételére is. Sziréna vagy egyéb jelzôeszközök vezérlésére 2 relés kimenet áll rendelkezésre. ■ A rendszer – felhasználó által történô – mûködtetésére is többféle opció közül lehet választani. Elsôdlegesen a rádiótávvezérlôvel vagy vezeték nélküli kezelôvel élesíthetjük, hatástalaníthatjuk, másik lehetôség ként az eszköz mobiltelefonról is vezérelhetô,

ami akár a készülék felhívásával és SMS üzenetek küldésével is végrehajtható. ■ A már említett GSM/GPRS átjelzô használatával 4, elôzetesen regisztrált felhasználó kaphatja meg a riasztórendszer állapotát közvetítô SMS üzeneteket vagy hívásokat. Természetesen a hívó szám alapján történô azonosítás nem generál költséget, ily módon biztosítva az olcsó és mindennapos üzemeltetés lehetôségét. ■ A MICRA központtal felépített rendszer leginkább kisebb méretû hétvégi házak, nyaralók, különálló gazdasági épületek és pavilonok, konténerek védelmére a legalkalmasabb. A vezeték nélküli érzékelôk használata esetén a szerelési folyamat is nagyon leegyszerûsíthetô, mivel ilyen esetben gyakorlatilag csak a hálózati megtáplálás és az esetleges sziréna bekötéséhez szükséges kábelezési munka elvégzése szükséges. Az összes többi jelzôeszközt csak egyszerûen a megfelelô rádiós kommunikációt biztosító kívánt helyre szükséges felrögzíteni. ■ Az eszköz programozása két, helyi vagy távoli programozási eljárással hajtható végre. A helyi programozáshoz a gyártó által ajánlott programozói kábelre és a díjmentes konfigurációs szoftverre van csak szükség. A helyi programozás azonban néhány esetben, például amikor a telepítô nagy számú és területi szórású ügyfélkörrel rendelkezik, nehezen kivitelezhetô. Ekkor kerül képbe a távoli programozás. Ennek használatához egy pár kezdeti paraméter elôre történô beprogramozása után már mindössze csak egy internet

csatlakozással rendelkezô számítógépre van szükség. ■ A készülék megalkotói azonban gondoltak az olyan alkalmazási lehetôségekre is, ahol nem áll rendelkezésre 230 Vac hálózati tápfeszültség. Ilyen helyzetekben a készülék megtáplálása végrehajtható 12 Vdc feszültségrôl is. Ez lehetôséget teremt hajókon, kamionokon történô alkalmazásra is, sôt esetleg olyan külvilágtól elzárt helyeken is, ahol az elektromos energiát napelemek vagy szélkerekek segítségével állítják elô. ■ Talán e rövid ismertetôbôl is leszûrhetô, hogy a MICRA központ a könnyû felszerelés és egyszerû kezelhetôség mellett milyen sokféle felhasználási cél megvalósítására alkalmas. Amennyiben a termék alkalmazásával, felhasználásával kapcsolatban további részletekre is kíváncsiak, kérjük keressék a MASCO Kft. munkatársait. Patak Tamás MASCO Kft.

18 DETEKTOR Plusz 2012/4.

18 masco.indd 18

2012.09.27 14:14:27

értékvédelem/Justice

PIACTÉR

A kiskereskedelmi leltárhiány csökkenthetô! – Justice Security A kiskereskedelmi szektor egyik állandó problémája a leltárhiány. Az iparági átlag akár a 1,5–2 százalékot is elérheti, ami a nyereség rovására megy. Ugyanakkor a Justice Security kiskereskedelmi partnereinél sikerült a leltárhiányt 0,3 százalékra leszorítani. Hogyan lehetséges ez?

A

Justice Security által kifejlesztett Retail Security System 8 technikai és 8 emberi tényezôbôl áll. A legszembeötlôbb élôerôs ôrzés csupán egy ezek közül. A tényezôk között találunk általános elemeket (áruvédelmi eszközök, motivációs és ellenôrzési rendszerek), de fontosabbak a speciális, saját fejlesztésû eszközök. Ilyen például a JUSTrec digitális képrögzítô, vagy a díjnyertes POSeidon kasszafelügyeleti rendszer, amely nemcsak összekapcsolja a kasszák videofelvételeit a beütött tételekkel, de egy szoftver segítségével felderíti a gyanús tranzakciókat is. ■ A Justice Security jól tudja, hogy a visszaélések megelôzéséhez és felderítéséhez nem elég csak az élôerô és önmagában nem elég a technika sem. A hatékony vagyonvédelem lényege a rendszerszem-

léletben rejlik, azaz az eszközök, az emberek és folyamatok hatékony összekapcsolásán. Ennek köszönhetô, hogy a cég által ôrzött kereskedelmi egységekben az ismeretlen eredetû leltárhiány az iparági szint ötödére csökkent. ■ A rendszer szakmai elismeréseként 2012-ben a Justice Security nyerte „Az Év Biztonságvédelmi Szolgáltatója” címet. ■ Munkatársaik a közelmúltban készítettek egy elemzést a bolti lopások elkövetési módszereirôl. ■ Vajon tudja e azt, hogy belsô elkövetôk közül mit csinál a Törölgetô, a Fejszámoló vagy a Technikus? Ismeri a Lábmunkás, a Hajolgató vagy a Kosaras vásárlók trükkjeit? ■ Olvassa el elemzésüket a www.justisec.hu oldal hírek rovatában! R. P.

www.poseidonsystem.hu

➲ Az Év Biztonságtechnikai Megoldása címet is elnyert POSeidon kasszafelügyeleti rendszer a Justice Security Kft. saját fejlesztésû terméke

19 DETEKTOR Plusz 2012/4.

19_21 justice.indd 19

2012.09.27 14:40:50

PIACTÉR

áru- és szállítmányvédelem/Z&Z

Hagyományos poggyász- és küldeményátvizsgáló röntgenek új köntösben – Z&Z Kft.

A piacvezetô Smiths Heimann németországi biztonsági röntgenberendezés-gyártó olyan új funkciókkal látja el standard típusait, melyek alkalmasak radioaktív anyagok kimutatására is.

E

gy kanadai cég az Optosecurity pedig – együttmûködve a gyártóval – folyadék halmazállapotú robbanóanyagok detektálására képes hardver-szoftver konfigurációt fejlesztett ki a Smiths Heimann standard röntgenei számára. Az új felderítô képességekkel felvértezett csomagvizsgáló röntgenek választ adnak minden olyan lehetséges kihívásra, melyek a XXI. századi terrorizmus folyamatosan változó elkövetési módszereit jellemzik. ■ A mai modern biztonsági röntgenek legfontosabb képessége, hogy alkalmasak szilárd illetve plasztikus halmazállapotú robbanóanyagok felderítésére és megjelölésére (bekeretezésére) a monitorképen. A német Smiths Heimann által gyártott hagyományos röntgenberendezések ezen már túlléptek és képesek a beépített gamma- és neutrondetektorok segítségével automatikusan kimutatni radioaktív anyagok (izotópok) jelenlétét. A készülék mindezt úgy valósítja meg, hogy a gyanús tárgyat (táskát, küldeményt, stb.) a monitorképen nemcsak kerettel jelöli, de el is látja a radioaktív anyagok jelével és gamma-, neutron- vagy mindkét felirattal figyelmeztet a detektált izotóp fajtájára. ■ Ez a funkció még arra is képes, hogy különbséget tegyen magas, vagy alacsony

intenzitású izotópsugárzás között és ennek megfelelô színnel jelölt kerettel ad figyelmezetést (piros-fekete vagy sárga-fekete). ■ Napjaink másik nagy biztonsági kihívása a különbözô alapanyagú folyadék halmazállapotú robbanó vegyületek illetve keverékek felderítése, azonosítása. A szinte végtelen összetétel-arányú folyadék alapú robbanóanyagok azonosítása igen bonyolult feladat. A variánsok jellemzôit nagy terjedel-

mû könyvtárak tartalmazzák, melyek gyors (másodpercen belüli) összevetése a megröntgenezett folyadékkal, nagy kihívás. A kanadai Optosecurity cég karöltve a röntgenberendezések gyártójával, évekkel ezelôtt egy különleges innovációba kezdett, melynek gyümölcse mára piacképes termékké érett. Az Optoscreener rendszer, – amely egy nagyteljesítményû számítógépet és a rajta futó kiértékelô szoftvert tartalmaz – a röntgenberendezés által készített képek elnyelôdési információtartalmából következtet a megröntgenezett anyagok pontos összetételére. A fejlesztés olyan jól sikerült, hogy egy hagyományos biztonsági röntgenberendezés is alkalmassá tehetô az Optoscreener rendszerrel folyadék halmazállapotú robbanóanyagok, valamint kézi lôfegyverek és fegyveralkatrészek biztos kiszûrésére. Ez esetben a röntgenberendezés saját képernyôjén továbbra is a közbiztonságra veszélyes eszközök és a szilárd halmazállapotú (tehát hagyományos) robbanóanyagok felderítése folyik, míg az Optoscreener érintôképernyôjén a szoftver által automatikusan azonosított tárgyak, anyagok megjelenítése történik. A fegyverek és fegyveralkatrészek automatikus detektálását a világ legnagyobb 3D-s adatbázisának segítségével végzi el a program. A cikkben tárgyalt két képesség – opcióként – beépíthetô a Smiths Heimann hagyományos rendszerû biztonsági átvizsgáló röntgenberendezéseibe. ■ Ezek a típusok a következôk: HI-SCAN 6040i, HI-SCAN 6046si, HI-SCAN 7555i és HI-SCAN 7555si, melyek közül a HI-SCAN 6040i és a HI-SCAN 7555i standard felbontású, míg a HI-SCAN 6046si és HI-SCAN 7555si típusok kivételesen magas felbontóképességû, nagyfelbontású változatok. Solymár Zoltán mûszer-, és szabályozástechnikai mérnök www.zandz.hu A beépített gammadetektorok kimutatják az izotópok jelenlétét OptoScreener rendszer

20 DETEKTOR Plusz 2012/4.

20 zandz.indd 20

2012.09.27 15:34:26

értékvédelem/Justice

PIACTÉR

Az ipari objektumok megnyugtató értékvédelme Gyártás, raktározás, szállítás. Megannyi lehetôség a rossz szándékú embereknek. Az ipari objektumok (üzemek, gyárak, raktárak) vagyonvédelme látszólag egyszerû tevékenység („Csak pár ôr kell, meg egy jó kerítés.”), valójában a hatékony ôrzés egy igen összetett feladatrendszer.

A

hagyományos ki- és beléptetésen, azaz a portaszolgálaton kívül számos funkciót kell a biztonságvédelmi cégnek ellátnia, például gépjármûforgalom ellenôrzése, árukészlet, raktárak, szállítmányok ellenôrzése, csomag és ruha átvizsgálás. Mindez kiegészül külsô és belsô járôrszolgálattal és 24 órás távfelügyelettel. ■ A Justice Security több mint 10 éve segíti ipari partnereinek vagyonvédelmét, így megtapasztalhatta, hogy a feladatok itt nem érnek véget. Egy-egy komolyabb eset kapcsán volt már szükség magánnyomozói tevékenységre, folyamatszabályozás szintû rendszerauditra, lehallgató eszközök felderítésére, illetve információ- és adatvédelmi rendszer kialakítására is. ■ Már több mint 10 éve a Justice Security Kft. látja el olyan ipari megbízók védelmi szolgáltatásait, mint például a Dreher Sörgyárak. A hosszú távú, bizalmon és magas szakmai elváráson alapuló üzleti

kapcsolat azért is tudott ilyen sokáig fennmaradni, mert a cég munkatársai folyamatos innovációval és magas fokú szakmaisággal közelítenek a megbízói igényekhez. ■ A Cég vezetôi négy pontban foglalták össze, hogy mi szükséges a kiváló szolgáltatáshoz: 1. Minôségi munkaerô (kiválasztás, képzés, motiváció, felszerelés) 2. Elemzô-értékelô munka (nincs rutinfeladat, a felkészülés teszi hatékonnyá a vagyonvédelmet) 3. Folyamatos ellenôrzés (24 órás ügyfélszolgálat és viszszacsatolás) 4. Támogató tevékenységek (innovatív fejlesztések, járôrszolgálat) ■ Az ügyfelek nyugalma és elégedettsége bizonyítja, hogy a Justice Security megérdemelten kapta 2012-ben „Az Év Biztonságvédelmi Szolgáltatója” elismerést. R. P.

2011-tôl hibrid járôrautó

A Toyota Prius járôrautó is része volt annak, hogy a Justice Security Kft. elnyerte az Ozone Network Zöld Díját, melyet különösen környezettudatos cégeknek ítélnek oda

21 DETEKTOR Plusz 2012/4.

19_21 justice.indd 21

2012.09.27 14:41:00

PIACTÉR

vagyonvédelem/MyProtect

VIGYÁZAT FÜSTVÉDELEM!

PROTECTTM füstágyú A TÖKÉLETES VÉDELEM – 1. RÉSZ

Az elmúlt húsz évben nem történt jelentôs elôrelépés a biztonságtechnikai rendszerek fejlôdésében. Videomegfigyelô rendszerek csupán a baseball sapkás, kapucnis behatolókat, támadókat rögzítik. A behatolásjelzô rendszerek helyszíni riasztást és átjelzést biztosíthatnak a távfelügyeleti szolgáltató felé. Ügyfelei füstágyú nélkül csak a kivonuló szolgálat gyorsaságában bízhatnak.

A

füstágyú jelenleg a világ egyetlen olyan aktív vagyonvédelmi megoldása, ami tényleges, fizikai védelmet biztosít vagyontárgyainak a betörés, vagy rablás elsô pillanatától.

■ Miért a PROTECT TM füstágyú? Hjrˇrleif Johansen, Dániában fejlesztette ki a füstgenerátorát. Ötlete azon alapult, hogy ha a betörôk nem látnak az orruknál tovább, nem is tudják a betörést, rablást végrehajtani. Találmányának fejlesztésére, gyártására, forgalmazására 2001-ben alapította cégét, a PROTECT A/S-t. A füstágyú új és hatékony kiegészítôje a hagyományos vagyonvédelmi rendszereknek, amely kisebb- nagyobb helyiségeket, kevesebb, mint húsz másodperc alatt sûrû füsttel tölti meg. Elsôsorban egy váratlan hatás éri a behatolót, másodsorban a sûrû fehér füst lehetetlenné teszi a tájékozódást. Ezzel a komplex lélektani és fizikai hatással megakadályozza a rablás és betörés sikeres végrehajtását.

Ezért különösen jól alkalmazható a betörések, rablások és a vandalizmus megelôzésében boltokban, irodákban, bankokban és egyéb pénzintézetekben, raktárakban, lakásokban és más könnyen támadható környezetben. A füstágyúk megfelelnek minden európai és hazai biztonságtechnikai szabványoknak és elôírásoknak. (MABISZ, MSZEN 50131-8, REACH) Mindezeken felül számos szakmai elismerést és díjat nyertek az elmúlt évek során. ■ Elônyei A PROTECTTM füstágyú csatlakoztatható a forgalomban lévô behatolásjelzô-rendszerekhez, amelyekkel a betörés elsô pillanatá-

ban alkotnak tökéletes védelmet. A behatolásjelzô-rendszer értesíti a távfelügyeletet, a füstágyú pedig effektív fizikai védelmet biztosít, a kivonuló szolgálat megérkezéséig. Költséghatékony, mivel egy füstágyú folyamatos védelmet biztosít a hét minden napján, napi 24 órában, miközben a fogyasztása körülbelül egy 60 wattos izzóéval megegyezô. Egy folyadéktartállyal akár 24szer is mûködésbe léphet a füstágyú. A rendszer kiszûri a téves riasztásokat, ilyenkor a füstképzést megakadályozza, hiszen az csak akkor indul, ha az összes indítójel: élesítés, elsôdleges és másodlagos riasztás aktivált állapotban van. Viszont a tûzjelzôrendszernek fenntartott bemenet blokkolja a füstképzést. Ha hiányzik a füstfolyadéktartály vagy a füstfolyadékszint túl alacsony a tartályban ahhoz, hogy a beállított ideig képezze a füstöt, akkor a beépített hangjelzô megszólal, és a kijelzôn is megjelenik a hiba típusa. A füstgenerátor öntapadós figyelmeztetô címkével kerül forgalomba, amelyet jól láthatóan kell elhelyezni a védett területen figyelmeztetésül, hogy füstvédelmi rendszert telepítették. ■ Füstágyúk A PROTECT TM rendszereit világszerte több mint harminc országban használják épületek, helyiségek védelmére. A cég öt különbözô típust gyárt: PROTECT FOQUSTM, PROTECT QUMULUSTM, PROTECT 600TM, PROTECT 1100TM, PROTECT 2200TM. A számok azt jelentik, hogy a készülék 60 másodpercnyi füstképzés alatt hány köbméter füsttel képes megtölteni a védendô helyiséget. A kibocsátott füst mennyiségét a belsô idôzítôvel lehet beállítani. A rendszer úgynevezett „száraz” füstöt enged ki, Elônyök a fizikai védelmet biztositó távfelügyelet megérkezéséig

Betörések és rablások

22 DETEKTOR Plusz 2012/4.

22-23 myprotect.indd 22

2012.09.27 14:47:04

A PROTECT füstágyúk széles választéka

amely víz és glycol különleges keveréke, ezt a rendszer egy fûtôegységen átkényszerítve, „száraz” füstté alakít. A füst ártalmatlan emberekre, állatokra, bútorokra és mûszaki cikkekre. A füst több mint egy órán keresztül megmarad a helyiségben, de 20 perc szellôztetés elegendô a helyiség kitisztítására. A füstágyúban csak a folyadéktartályt kell cserélni. A füstfolyadék vákuumcsomagolt tartályban kerül szállításra, mely megelôzi a folyadék elpárolgását és leegyszerûsíti a tartály cseréjét. A folyadék teljesen ártalmatlan, nem piszkol, és bárhol használható. ■ Több alkalommal is bizonyított Magyarországon már több ékszerboltrablást és számos betörést hiúsított meg a PROTECT TM füstágyú! „Sikertelen rablás Szegeden! A hétfô délelôtti órákban két férfi próbálta kirabolni Szeged centrumának közelében, a Mikszáth Kálmán utcai ékszerboltot. Az eladónak sikerült megnyomnia a pánikgombot, mely során éles hangjelzés és PROTECTTM füstágyú zavarta meg a támadókat, akik a Mérey utca irányába, zsákmány nélkül menekültek el a helyszínrôl.” forrás: http://szegedma.hu ■ A rendôrség és a biztosítótársaságok által támogatott megoldás! Számos bûnmegelôzési konferencián került már bemutatásra a füstágyú. A rendôrség és a biztosítótársaságok szerint a PROTECT TM rendszer áttörést jelent a betörôk elleni harcban. Mindkét szektor nagyon érdekelt a füstvédelem által kínálkozó új lehetôségekben. ■ Felhasználási területek 씰 lakások, családi házak; 씰 hétvégi házak,

vagyonvédelem/MyProtect

nyaralók; 씰 irodák, szervertermek; 씰 galériák, múzeumok, kiállítótermek; 씰 hangszerboltok; 씰 ékszerüzletek, óraszalonok, mûszaki üzletek, drogériák; 씰 gyógyszertárak, orvosi rendelôk, magánklinikák; 씰 üzemanyagtöltô állomások; 씰 pénzintézetek, ATM helyiségek; 씰 éjjel-nappali üzletek, dohány-, és italkereskedések; 씰 áruházak, bevásárlóközpontok; 씰 raktárak, depók; 씰 építkezési konténerek; 씰 lôterek, fegyverszobák; 씰 autószalonok; 씰 minden olyan helyiség, ahol kiemelten fontos értékeit tárolja. ■ Azonnali megoldás ügyfeleinek Önálló (stand-alone) rendszerként is azonnali védelmet biztosít meglévô behatolásjelzô-rendszer nélkül is. Betörés után a kétségbeesett ügyfelét azonnal kiszolgálhatja egy telepítést nem igénylô megoldással. (Füstágyú + PIR + GSM modul). A füstágyú aktiválható telefonról és pánikgombról egyaránt. Éjszakai betörés ellen a hozzá csatlakoztatott mozgásérzékelôk aktiválhatják a füstvédelmet. ■ A leggyakrabban felmerült kérdések és válaszok 씰 Szagtalan-e a füst? – A füstnek enyhe édeskés illata van a speciális összetevôk miatt. Egy alapos átszellôztetés után a füst kiszellôztethetô a légtérbôl és semmilyen felületi lecsapódás nem tapasztalható. 씰 Hogyan tudok megszabadulni a füsttôl? – Annak ellenére, hogy a füst olyan sûrû, hogy a betörô még a saját kézfejét sem látja, csupán 15-

PIACTÉR

20 perc kell a helyiség átszellôztetésére. Ezután a védendô helyiségben lecsapódás nem tapasztalható. A füst nem okoz kárt bútorokban, irodai eszközökben és mûszaki cikkekben. A betörônek nincs esélye megvárni, hogy elillanjon a füst, mivel a pulzáló funkcióval akár másfél órán keresztül is fenntartható a sûrû füstfelhô. 씰 Költséges-e a rendszer fenntartása? – Nem, a rendszernek készenléti üzemmódban körülbelül egy 60 wattos izzóéval megegyezô a fogyasztása. 씰 Problémát jelent-e a hamis riasztás? – Nem, a rendszert úgy tervezték, hogy kiegészítô érzékelôkkel megelôzze a véletlen riasztások miatti aktiválást. A füstágyú telepíthetô tûzjelzôrendszerrel felszerelt helyiségbe is, mivel képes kikapcsolni a tûzjelzôrendszert a védendô térben. Ez igaz fordítva is, tûzesetkor a tûzjelzôrendszer kikapcsolhatja a füstágyút. 씰 Károsíthatja a füstfolyadék a dolgaimat? – A Dániai Technológiai Intézet tesztelte a PROTECTTM által gyártott füstfolyadékot számos terméken, valamint anyagon és ártalmatlannak találta azt. A füst hatását tesztelték elektronikus áramkörökön, ruhaanyagon, bútoron stb. A teszteket laboratóriumokban illetve különbözô vásárlókkal együttmûködve végezték. Amennyiben kétsége lenne illetve rendelkezik extra érzékeny anyaggal, örömmel segítünk. Kérjük vegye fel velünk a kapcsolatot. 씰 Nem veszélyes a füst belélegzése? – Nem, a füst nem mérgezô – nagyobb koncentrációjú füst hosszabb idôn keresztüli belélegzése sem mérgezô. A füst hasonló a színházakban illetve koncerteken használatos füsthöz.

■ Következô lapszámban ismertetjük a PROTECT TM kiegészítôket és további termékeket, valamint hogy a távfelügyeleti kivonuló szolgálatok hatékonyságát hogyan növelheti a vagyonvédelmi füstágyú. ■ A MyProtect Biztonságtechnikai Kft. a PROTECT TM vagyonvédelmi füstágyúk kizárólagos forgalmazója Magyarországon és a kelet-közép európai régióban. Kapcsolat: Telefon: +36 (20) 776-8328, +36 (20) PROTECT Fax: +36 (1) 999-7996 E-mail: [email protected] Weboldal: www.fustagyu.hu

Alkalmazási területek: illatszerboltok (balra), szupermarketek (lent) és raktárak (fent)

Szabó Ádám had- és biztonságtechnikai mérnök

23 DETEKTOR Plusz 2012/4.

22-23 myprotect.indd 23

2012.09.27 14:47:16

SZAKÉRTÔ

biometria

BIOMETRIA és biztonság 1. ALAPVETÉSEK

A biometria a személyek azonosítására szolgáló biztonsági technológia. Elmúltak azonban már azok az idôk, amikor egy biztonsági rendszert csak azért vettek meg a vállalatok, mert volt rá költségvetés. Nekünk, biztonsági szakembereknek is fel kellett ismernünk, hogy ha az adott mûszaki, biztonsági célt kielégítô rendszer már nem elég jó. Alá kell tudnunk támasztani, hogy megfelelô költség/haszon aránnyal teljesít e. Ezeket a gondolatokat boncolgatjuk cikksoroztunk mai részében. ■ Mi az a biometria? Minden szakdolgozat és tanulmány azzal kezdôdik, hogy mit is jelent a „biometria” szó. Véleményem szerint kicsit már elcsépelt, de a teljesség kedvéért álljon itt, hátha valaki még nem hallotta. A kifejezés a görög „bio” – élet és „metria” – mérés szavak összeillesztésébôl ered. Tehát megmérjük valami élônek valamilyen jellemzôjét. Legyen ez az élô például az ember, és máris eljutottunk oda, amit napjainkban a személyazonosítás terén biometriának hívunk. Emberek valamely testi jellemzôjének azonosítása. Nap, mint nap ezt tesszük a születésünk óta. Elôször szüleink hangját, illatát és arcát ismerjük fel. Késôbb a rokonainkat, osztálytársainkat, barátainkat is így azonosítjuk. A technika fejlôdése azonban csak az elmúlt néhány évtizedben tette lehetôvé, hogy automatikus biometrikus felismerô rendszereket készítsünk. Nézzük meg kicsit részletesebben, mit is jelent pontosan a testi jellemzô. Alapvetôen minden ember minden jellemzôje egyedi. A mi szempontjaink szerint a kérdés csak az, hogy ezek adott körülmények között megfelelô költség/haszon mellett azonosíthatók-e. Körülménynek tekinthetô például a technológiai fejlettség, vagy a genetikai jellemzôk adottságai. Például az egyik legpontosabb biometriai jellemzônk a DNS szekvenciánk. Automatizált felhasználóazonosításra jelen tudásunk szerint mégsem alkalmas, egyrészt mert lassú (bár már hallottunk olyan eszközökrôl, melyek hozzávetôleg 10 perc alatt tudnak DNS-t azonosítani, ami nagy szó, de mégsem elég gyors) és képzeljük csak el, milyen sorok tudnának kialakulni

egy több száz fôs beléptetésnél. Másrészrôl nem tudjuk biztosítani, hogy a DNS-t csak a jogosult felhasználó juttassa az azonosítóba. Egy hajszál, de a számítógépünk billentyûzetére hullott elhalt bôrdarabkáink is alkalmasak a felismerésre. ■ De mit értünk pontosan költség/haszon arány alatt? Itt meg kell állnunk egy pillanatra, mert ki kell terjeszteni a gondolatmenetünket a biztonság teljes területére és témánkat ebben az értelmezési tartományban tárgyalnunk. Innen már majd egyszerûen szûkíthetünk a biometria részterületére, hiszen az egy részhalmaza a biztonságnak. Sajnos nagyon sokszor találkozunk olyan megközelítéssel, hogy a biztonságot önmagában szemlélik, és nem csak felhasználók, hanem szolgáltató szakemberek is. Ha biztonságról esik szó sokszor élôerôre és/ vagy technikára gondolunk. Ennél azonban jóval többrôl van szó, a biztonság egy igen gyorsan fejlôdô tudomány és az emberi aktivitás hátterében mindig ott van még akkor is, ha nem beszélünk róla. Hiszen a biztonság nem egy önmagában létezô dolog, mert ha nem lennének katasztrófák, balesetek, emberi hibák és rossz szándékú támadók, akkor nem lenne mirôl beszélnünk. Egy példával illusztrálva: soha nem szerelnénk zárat az ajtónkra, ha nem lenne vélt vagy valós okunk védekezni az illetéktelen behatolókkal szemben. De szünetmentes tápellátásra sem lenne szükség, ha az áram nem menne el. Témánk szempontjából tehát az emberi tényezô az egyik kihagyhatatlan faktor. Ha nagyon leegyszerûsítjük a biztonság kérdését akkor a legfontosabb feladata a

személyazonosítás kell legyen. Gondoljunk csak bele mit valósítunk meg a biztonsági rendszereinkkel: 씰 a kerítésnek az a feladata, hogy a nem jogosult személyt távol tartsa. Igen ám, de a jogosultnak is be kell jutnia, erre van a kapu. Azon persze a zár, aminek szintén ez a feladata: akinél kulcs van az bejöhet; 씰 a vagyonvédelmi rendszerek is ezt szolgálják: ha illetéktelen jön be, riasztást kell generálni. A jogosult személy pedig tudja a riasztó kódját vagy van nála jogosult-távirányító; 씰 a beléptetôrendszer beenged, ha jogosultkártya van nálunk; 씰 a számlánkon lévô pénzhez a bankkártyánk és a PIN kódunk ismeretében férhetünk hozzá; 씰 a számítógépünkhöz a jelszavunkkal férhetünk hozzá. Sok példát lehetne még felhozni, de a lényeg az, hogy az illetéktelen minél kevésbé juthasson be a védett területre, a védett személyhez, értékhez vagy információhoz. A másik fontos tényezô az, hogy a jogosult viszont a lehetô legkisebb kényelmetlenséggel jusson át a biztonsági rendszereken. Ugye ismerôs az, amikor a forgóvillás beléptetôn a vezérigazgató nem húzza le a kártyáját, hanem amikor meglátják az ôrök, már messzirôl nyitják neki a rokkantkaput… Az embert azonosítjuk és emberekkel szemben védekezünk. Nem utolsó sorban pedig emberek fogják feltenni azt a nem elhanyagolható kérdést: Mennyibe fog ez nekünk kerülni? Mi a költsége? Talán pongyolább megfogalmazás, de sokkal inkább helyénvaló lenne: Mibe fog ez nekünk fájni? Ugyanis a „költség” nem elsôsorban pénzben kifejezhetô jellemzô. A biztonság mindig kompromisszum eredménye és valaminek a hátrányára születik. Az elsô nyilvánvaló gondolat, hogy a pénztárcánk fogja bánni. De például idôbe is kerül. A kényelmünk hátrányára nem kevésbé. A memóriánkat is terheli, sôt stresszel is minket. Ezek a hátrányok a költségeink. Kérem, hogy most szánjanak egy percet arra, hogy végiggondolják, milyen hátrányokkal szembesülünk nap mint nap amikor biztonsági kompromisszumokat hozunk. Nézzük ezt meg egy egyszerû történeten

24 DETEKTOR Plusz 2012/4.

24-25 biometria.indd 24

2012.09.27 15:33:53

biometria

keresztül: egynapos külföldi üzleti útra indulunk repülôvel. Reggel felkelünk, lefôzzük a kávénkat, megeszünk egy szendvicset, lezuhanyozunk, majd az összekészített csomagunkkal elindulunk a reptérre. Beszállunk az autónkba és kiautózunk a reptérre. Becsekkolunk és felszállunk a repülôre. Vizsgáljuk meg költségoldalról ezt a történetet a teljesség igénye nélkül. Jellemzôen azokat emeljük ki, amelyek fontosak témánk szempontjából. Félkövérrel az eredeti szöveg olvasható, kapcsos zárójelben dôlt betûkkel a költségeinket, a normál zárójelen belül pedig a költségkategóriákat írtam le: Reggel felkelünk [és hatástalanítjuk (kényelem, idô, terhelés) a riasztónk (pénz) éjszakai üzemmódját], lefôzzük a kávénkat [a jóval drágább biztonsági kávéfôzônkön (pénz), ami nem fog felrobbanni], megeszünk egy szendvicset [amihez drágábban vettük meg az alapanyagokat, mert nem tartalmaz „E” összetevôket (pénz, stressz)], lezuhanyozunk, majd az összekészített csomagunkkal elindulunk a reptérre [bezárjuk a biztonsági ajtót (pénz, idô, kényelem), beriasztunk (memória, stressz), két órával elôbb kell kiérnünk (idô, kényelem, stressz)]. Beszállunk az autónkba [nem térnék ki arra, hogy mennyiért vettük az extra védelmi felszereltségû autónkat, kiriasztjuk (pénz), bekötjük magunkat (kényelem, pénz – ugye már nem is jut eszünkbe, hogy a biztonsági öv 50 évvel ezelôtt még opcionális felszerelés is alig volt) ] és kiautózunk a reptérre [házi feladat: az úton milyen biztonsági rendszereket használunk?]. Becsekkolunk [Lefóliázzuk a csomagunkat (pénz, idô, kényelem), átmegyünk az ellenôrzésen, fémdetektoron, levesszük a cipônket (idô, kényelem, stressz)] és felszállunk a repülôre. Nem szoktunk ezekbe belegondolni, de jelen vannak az életünkben. És talán az is látható, hogy ennek az egyszerû 28 szavas bekezdésnek a teljes elemzése jelentôsen meghaladná cikkünk terjedelmi lehetôségeit. Az is látható, hogy néhány alapvetô tényezôn túlmenôen mindig az adott cél ismeret-

ében kell meghatározni az ott fontos faktorokat mind költség, mind haszonoldalon. Nézzünk erre egy példát az IT biztonság területérôl. Milyen hosszúságú és bonyolultságú jelszavak megjegyzését várhatjuk el a felhasználóktól? Errôl az egy témáról önmagában lehetne egy teljes tanulmányt írni, most csak a példa kedvéért lássunk néhány faktort. Az embereknek egyre több dolgot kell megjegyezniük: PIN kódokat, jelszavakat. A probléma alapvetôen ott van, hogy az emberi agy alkalmatlan sok egymással össze nem függô dolog megjegyzésére. Beláthatjuk, hogy egy véletlenszerûen generált jelszó különálló, össze nem függô jelek összessége: g#Hjx5%123. Ezt megjegyezni komoly szellemi teljesítmény. Ezért van az, hogy az emberek általában olyan jelszavakat adnak meg, amelyek egy nagyobb egységként már könnyen megjegyezhetôek: alma (4 karakter, de nem a betûk összességeként gondolunk rá), vagy a születési dátumunk, vagy az irányítószámunk, stb. A számítógépes rendszerekbe történô belépést pedig minden IT biztonsági szakember szeretné minél nehezebben kitalálható vagy feltörhetô jelszóval szabályozni. Na de meddig mehetünk el egy jelszó bonyolításában? Mik azok a tényezôk, amik ezt felülrôl korlátozzák? Elôször is, ha túl bonyolult jelszavakat írunk elô, a frusztrált felhasználók szépen fel fogják írni egy cetlire vagy a billentyûzet aljára. Ismerôs ugye?

A másik ilyen tényezô, hogy minél bonyolultabb egy jelszópolitika, annál több felhasználói kérés, bejelentés fog az IT osztályra érkezni elfelejtett jelszavak formájában. Csak ezt a két említett tényezôt megvizsgálva beláthatjuk, hogy létezik az a bonyolultsági elôírás, ahol már biztonsági rést viszünk be a rendszerbe azáltal, hogy a felhasználók fel fogják írni a jelszavakat, mert nem tudják megjegyezni, illetve az elfelejtett jelszavak miatti munkaidô-kiesés

SZAKÉRTÔ

Otti Csaba A szerzô mérnök-közgazdász, magánbiztonsági szakértô, 12 éve többek közt biometrikus, biztonsági és felhasználóazonosító rendszerek tanácsadójaként dolgozik. Ezen idôszakban számos nagyvállalat biztonsági koncepciójának elkészítésében vett részt. Az Óbudai Egyetem keretein belül mûködô Alkalmazott Biometriai Intézet szakmai referense. Biometrikus rendszerekkel kapcsolatos szakmai továbbképzésrôl további információ a www. abibiomet rics. com oldalon található.

és a támogatás megnövekedett ideje miatti költségnövekedés már nem éri meg a jelszópolitika bonyolítását. ■ Fenti gondolatmenet összefoglalva: A biztonsági megoldásokat mindig egy koncepció keretein belül kell tárgyalni, ahol pontosan meghatározzuk az elérendô célokat, feltárva a kockázatokat, figyelembe véve az emberi tényezôt, a várható költségeket és prognosztizálható hasznokat. Na és hogy miért fontos a koncepció? Mert nagyon komoly esélye van annak, hogy e nélkül, a sok költségünkhöz veszünk még egy jó adag rejtett kockázatot is. Ezt a gondolatmenetet analóg módon alkalmazhatjuk és alkalmazzuk is az egyes biometrikus technológiák, megoldások és eszközök vizsgálatánál, elemzésénél. Talán többeknek úgy tûnhet, hogy ez a cikk valójában nem is kapcsolódik a biometrikus rendszerek témaköréhez. Egyetértek. Mégis sokkal fontosabbnak tartom a szemlélet definiálását mivel ez a nézôpont sokkal tágabb, és a valósághoz közelebb álló, mintha csak eszközökrôl és paraméterekrôl beszélnénk. Továbbá ezen elvek mentén fogjuk tárgyalni a biometriát is, így mindenképpen fontos volt az alapvetéseket tisztázni. Következô cikkünkben a biometria történetét tekintjük át globálisan, illetve az elmúlt 14 évben a magyarországi tapasztalataink alapján. ■ 25 DETEKTOR Plusz 2012/4.

24-25 biometria.indd 25

2012.09.27 15:34:01

SZAKÉRTÔ

jogi esetek

Levetkôztethetjük-e a pénztárost kasszahiány esetén? A címben foglalt kérdés nem költôi, hanem egy 2009-ben történt jogeset tárgyát summázza, és mivel példázhatja, hogy a vagyonvédelemnek hol húzódnak meg a határai, ezért annak lényegét, és jogi minôsítését röviden e cikkben foglaljuk össze.

A

z ügy elôzménye, hogy egy áruházban az egyes pénztárosoknál forgalmasabb napokon igen jelentôs összeg fordult meg, és idônként megesett, hogy a kasszában lévô és a számlázott összeg nem mutatott azonosságot, az elôbbi kárára. Az áruház vezetésében felmerült az a gyanú, hogy a hiány nem a dolgozó gondatlan, hanem szándékos magatartásából keletkezett. Éppen ezért azt az utasítást adta ki, hogy amennyiben egy pénztárosnál a napi hiány meghaladja az 5000 fo-

SZAKÉRTÔ

rintot, úgy a dolgozónak fehérnemûre kell levetkôznie a vagyonvédelmi feladatokat ellátó személy elôtt – aki értelemszerûen bizonyos vizsgálatokat lefolytathat, a gyakorlati életben pedig tipikusan az ellenkezô nembôl kerül ki – és ezt követôen távozhat csak a munkahelyérôl. Talán nem meglepô különösebben, hogy az eljárást több dolgozó kifogásolta, és eljárást indítottak az akkor még mûködô adatvédelmi biztosnál. A személy- és vagyonvédelmi, valamint a

magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény értelmében, a vagyonvédelmi feladatokat ellátó személy felszólíthatja arra az érintett személyt, hogy csomagjának tartalmát részére mutassa be. Ez – álláspontunk szerint – kiterjedhet arra is, hogy arra szólítsa fel, a ruházatának zsebében lévô dolgokat mutassa fel. Nem kötelezheti azonban arra az érintettet, hogy fehérnemûig vetkôzzön le. Az eljárás tehát jogellenes volt, és a személyiségi jog, melyet annak során megsértettek, nem a személyes adatok védelméhez való jog, hanem az annál általánosabb tartalommal bíró, magánszféra védelméhez való jog volt. Ezt a jogosultságot bár a hatályos Polgári Törvénykönyv önálló személyiségi jogként nem ismeri, de az emberi méltósághoz való jog részeként személyiségi jogi perben érvényesíthetô. Hegedûs Bulcsú

szaktanulmány

Túszként egy pénzintézetben 3. RÉSZ: KONFLIKTUSKEZELÉS EGY SPECIÁLIS SZITUÁCIÓBAN

Írásomban egy teljesen speciális, azonban sajnálatos módon bekövetkezhetô esetet dolgozok fel.

B

ent ragadtunk egy pénzintézetben, ahol fegyveres elkövetô túszul ejtett bennünket. A történtekbôl levonjuk a megfelelô konzekvenciát, például, hogy az elkövetôt nem a túszejtés, vagy az ölési szándék motiválja. Az, hogy a jelen helyzet kialakult, annak köszönhetô, hogy a rendôrség korábban szerzett tudomást a cselekményrôl, mint azt, az elkövetô számolta. Abban az esetben, ha nem a túszejtés, és nem az ölés motiválja az elkövetôt, nyilvánvaló lehet a pénzszerzés, vagy akár valamilyen tény, sérelem, igazolása. Korábbi írásaimban már ejtettünk szót arról, hogy a csalót nem mindig a vagyoni haszonszerzés motiválja, lehetséges, hogy a játszma szerez örömöt, lelki kielégülést.

Megkezdôdik a tárgyalás, részünkrôl a közvetítés. Jelen írásban lerovom az elôzô cikkemben ígért tartozásom. ■ Az elkövetô ránkfogja a fegyverét, és a következôt közli: 씰 Mit tudsz adni, amit magamtól nem tudok elvenni? Valóban nehéz a megfelelô választ megadni, de azért nézzünk egy lehetséges megoldást. Tudjuk, hogy az elkövetôt nem az ölési szándék motiválja, hiszen akkor már megtette volna, tudjuk, hogy nem a pénz, hanem feleségével való viszonya. Egyfajta kétségbeesett segítségkérés. ■ Helyes válasz lehet a következô: 씰 Abban az esetben, ha továbbra sem esik baja senkinek, és lezártuk a jelen helyzetet, akkor elmondom a rendôrök-

nek, a sajtónak, hogy Ön egy korrekt, a szavát tartó, férfi. Tettének ellenére becsületes, határozott személy. Ezekrôl a tényekrôl nyilvánvalóan a felesége is tudomást szerez, és Ön eléri a célját. Szerintem ez a problémánk megoldása. Fontos, hogy a mondandónkat nyugodt stílusban, természetesen, de határozottan mondjuk el. ■ Az elkövetô válasza természetesen nem egyértelmû. Lehet, hogy elzárkózik ettôl a megoldástól, lehet, hogy elgondolkodik azon, hogy amit eddig végigcsinált már elegendô ahhoz, hogy bizonyítottnak lássa, hogy nem tutyimutyi, mint ahogyan azt a feleségétôl rendszeresen megkapja. Nyilvánvaló, hogy nem mindegy az elkövetô kora, iskolázottsága, társadalmi helyzete, egyéb magánéleti helyzete. Elkövetô: Nem tudom, lehet, hogy ez nem lesz elég a feleségemnek, nem tudom. Most menjen az ajtóhoz, elmondom a követeléseim. Túsz: Rendben, most lassan elindulok, végig látni fogja a tenyereim. Kinyitom az ajtót, és elmondom amit kér. Rendben?

26 DETEKTOR Plusz 2012/4.

26-27 heg_aszt.indd 26

2012.09.27 14:55:07

szaktanulmány Mindig kérjünk visszajelzést arra vonatkozóan, hogy megértették a mondandónkat. Mint azt már megtárgyaltuk, mindig csak azt tegyük, és csak úgy, ahogyan azt az elkövetô kéri. Mondjuk el, hogy mit fogunk tenni, hogy az még véletlenül se legyen félreérthetô. Mint már írtam több esetben, a pénzintézet fegyveres ôre akkor szerzett sérülést, lôtték meg, mikor az elkövetô a fegyvert kérte az ôrtôl, az pedig automatikusan nyúlt a fegyverért, hogy átadja. Az elkövetô félreértette a mozdulatot, és támadásnak vélte. Túsz: Az ajtóban elmondom, hogy senkinek nem esett baja, az ijedtségen kívül mindenki jól van. Ön mit szeretne? Mit mondjak? Elkövetô: Mondja meg a rendôröknek, hogy bármire képes vagyok, eddig senkit nem bántottam, de ha lenéznek, akkor lôni fogok. Hozzák ide a feleségem, beszélni akarok Vele. Túsz: Értem. Azt kéri, hogy hozzák ide a feleségét, beszélni akar vele. Egyenlôre senki nem sérült meg, de ha nem veszik komolyan, akkor lôni fog. Túsz az elkövetôhöz: Hol találják a feleségét, mit mondjak? Elkövetô: Az Atle Kft. könyvelôje, keressék meg, és hozzák ide! Túsz: Az Atle Kft. könyvelôje, keressék meg, és hozzák ide!

Fenti pár mondattal rengeteg információt adtunk a hatóságnak. Most már tudják, hogy nincs személyi sérülés, nem a pénzszerzés, és nem is az ölési szándék motiválja, tudják, hogy hogyan kell majd a késôbbiekben tárgyalni az elkövetôvel. Feleségén keresztül azonosíthatják, és rengeteg plusz információhoz juthatnak. Mi visszatérünk a helyünkre, és várjuk. hogy meghozzák a feleséget. A SZAKIRODALOM SZERINT JÓ IRÁNYBA HALAD A TÚSZDRÁMA, HA 씰 engedményeket kapnak a túszok 씰 ha csökkennek a fenyegetések 씰 ha a túszokat a nevükön szólítják 씰 ha kialakul a kötödés a hatóság tárgyalója, és az elkövetô között 씰 ha nem tartja be a fenyegetésekben meghatározott határidôket az elkövetô 씰 kialakul a tárgyaló és az elkövetô között egy személyes viszony. Azzal, hogy az elkövetô a feleségét kéri a helyszínre, a hatóság tagjaiban megfogalmazódik a kérdés, hogy vajon nem-e egy demonstratív öngyilkosjelölttel van-e dolguk. Ezek az elkövetôk azok, akik valaki szemeláttára akarnak végezni magukkal, esetleg a hatósággal akarják végrehajtatni cselekményüket.

KO M M U N I K ÁC I Ó S T R É N I N G CÉLJA, ÉS AZ ÉRINTETT TÉMÁK: 씰 tárgyalási játszmák, taktikák felismerése, kezelése, alkalmazása, 씰 gazdasági pozíció tárgyalásbiztonsági szempontból történő megerősítése, 씰 tárgyalási pozíció erősítése, 씰 partner mögöttes szándékának feltárása.

S Ó I C G Á K N I I N N É U R T MM

A tréningre történő jelentkezés és a tréningek megtartása folyamatos, 10-15 fős csoportokban. Jelentkezés és további információ kérése az [email protected] e-mail címen lehetséges.

KO

Asztalos Tibor kommunikációs szaktanácsadó

SZAKÉRTÔ

VESZÉLYT KELL SEJTENÜNK, HA 씰 az elkövetô nem hajlandó a hatósággal személyesen tárgyalni, csak túszon keresztül, és nem csökken az agresszivitása 씰 ha határidôt ad a saját halálára 씰 ha valakit, jelen esetben a feleségét hozatja oda (vagy végezni akar vele, vagy azt akarja, hogy szemtanúja legyen a halálának) 씰 ha esetlegesen alkohol, vagy drog hatása alatt áll az elkövetô 씰 az elkövetô szándékosan fájdalmat okoz a túszoknak 씰 ha szóban elkezd végrendelkezni, vagy elkezdi levenni magáról az értékeit, például órát, láncot, karkötôt 씰 ha fenyegetéseit betartja, és nem enged tárgyalási pozíciójából Amit túszként tehetünk, hogy megpróbálunk kötôdést teremteni. Megpróbáljuk elérni, hogy ne tárgyak, eszközök legyünk, hanem személyek. ■ Tegyünk kísérletet, hogy hajlandó-e beszélni velünk az elkövetô. Kérdezzük meg, hogy régóta házas? Ha azt a választ kapjuk, hogy igen, húsz éve, de életem legrosszabb döntése volt, akkor folytathatjuk úgy, hogy megkérdezzük, hogy hogyan szólíthatjuk. Például így: Hogyan szólíthatom, engem Tibornak hívnak. ■ Tegyük fel, hogy elindul a kommunikáció, és az elkövetô válaszol. Lacinak hívnak. Mondjuk azt neki, nézze Laci én még csak négy éve vagyok házas, ezért nyilván nem értem húsz év házasság tapasztalatát, problémáit, segítsen, Önök hol rontották el? Kérem, hogy hagyjuk a párbeszédet, nyilvánvalóan millió variációja lehet a folytatásnak. ■ Fontos, hogy a párbeszédben beszéltessük a túszejtôt, beszéljen a családjáról, a barátairól, a hobbijáról, a fontos, hogy oldjuk a feszültséget, minél közelebb kerüljünk a racionális gondolkodáshoz, döntésekhez. Figyeljük a túszejtô által elmondottakat, mert lehet, hogy saját maga mondja el a megoldást jelen helyzet megszüntetéséhez. A rendôrség jelzi, hogy mondandója van. Ismét rajtunk a sor. Asztalos Tibor kommunikációs szaktanácsadó

27 DETEKTOR Plusz 2012/4.

26-27 heg_aszt.indd 27

2012.09.27 14:55:59

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

Valós idejû videomegfigyelés a biztonságosabb, hatékonyabb városért TUDJA ÖN, HOGY MI TÖRTÉNIK A SAJÁT VÁROSÁBAN?

Ha Ön felel a nyüzsgô, zajos város biztonságáért és mindennapos mûködéséért, akkor ugye tisztában van azzal, hogy bármikor, bárhol történhet valami zavaró probléma.

V

igyázni kell emberéletre, tulajdonokra úgy, hogy az emberek gondtalanul élhessék hétköznapjaikat a világ számos mozgalmas, vibráló városában. Manapság számtalan olyan megoldást találhat a piacon, ami segíti a problémák kezelését, ilyen például a valós idejû, kristálytiszta képeket továbbító videomegfigyelô-rendszer. Ezekkel az eszközökkel egy élhetôbb környezetet biztosítva magasabb szintû biztonság érhetô el, ezáltal is vonzóvá válva a turizmus és különbözô beruházások számára, beindítva egyúttal a növekedést és a diverzitást. VÉDJE, AMIT A LEGTÖBBRE ÉRTÉKEL A hálózati videomegoldások azt a lehetôséget nyújtják az Ön száma, hogy egy teljes, központi megfigyelôrendszert építsen ki a város egész területén – beleértve a fix

helyszíneket (mint parkok, utcák, középületek) és mobil megfigyelést is (pl.: rendezvények, sportesemények, stb.). NÖVELJE AZ INFRASTRUKTÚRA HATÉKONYSÁGÁT A valós idejû videomegfigyelés stratégiai fontosságú helyszíneken segíti, hogy proaktívan vegyen részt a városi infrastruktúrában: dugófigyelésnél, forgalomtereléskor, sürgôsségi szállításkor, stb. Ezáltal hatékonyabban tudja mûködtetni a város életét. TARTSA TÁVOL A BAJKEVERÔKET ÉS VONZZA MAGÁHOZ A TURIZMUST ÉS A BEFEKTETÔKET Nem csak felgöngyölítheti és kezelheti az incidenseket, hanem el is rettentheti az elkövetôket. Azzal a tudattal, hogy az adott terület magas szintû védelem alatt áll, a

legtöbb bûnözôt elriasztja és a lakosok nagyobb biztonságban érezhetik magukat.

씰 Emberek és tulajdon hatékony védelme 씰 Vonzó városkép 씰 Jobb valós és észlelt biztonság 씰 Csökkenô vandalizmus és a helyreállításra fordított költségek csökkenése 씰 Jobb infrastruktúra-menedzsment 씰 Gyorsabb, könnyebb felderítés

LEGYEN BIRTOKÁBAN OLYAN MEGFIGYELÔ RENDSZERNEK, AMI EGYÜTT NÔ A VÁROSSAL Kezdhet egy kisebb rendszerrel, amivel egy stratégiai fontosságú, balesetveszélyes helyszínt figyelhet meg, ezután bármikor fokozatosan bôvítheti a rendszert, amíg teljes lefedettséget, vagy rendszerintegrációt épít ki. Videokódolók segítségével még a meglévô analóg kamerákat is csatlakoztathatja a hálózathoz és így korábbi befektetéseit sem kell kukába dobnia. Számos biztonságtechnikai eszköz mûködése nyílt szabványokon alapul, így a jelenben szükségleteihez és pénztárcájához igazíthatja a rendszerét, amit aztán a jövôben új, fejlett funkciókkal rendelkezô termékkel egészíthet ki. Továbbá egyszerûen integrálhatja rendszerét más IP-alapú megoldásokhoz – meglévô vagy a jövôben kialakított városi és magán rendszerekhez pl.: fociarénák és bevásárlóközpontok védelme esetén. NYOLC KÉRDÉS, AMIT FEL KELL MAGÁNAK TEGYEN, MIELÔTT MEGFIGYELÔ MEGOLDÁST VÁLASZT 1. A kamerák a mozgást és a részleteket sötét, ködös vagy füstös környezetbôl mutatják? Ötlet: Nézze meg és hasonlítsa össze a hô- és alacsony fényviszony mellett is színes képeket szállító kamerák élô képeit. 2. Képes lesz akár távolról is követni és beazonosítani embereket vagy tárgyakat? Ötlet: Tájékozódjon olyan funkciókról, melyekkel távolról is tud dönteni/forgatni/zoomolni.

28 DETEKTOR Plusz 2012/4.

28-29 aspectis_sz.indd 28

2012.09.27 14:58:07

szaktanulmány 3. Mindent újonnan kell vegyen, vagy felhasználhat-e eszközöket a meglévôk közül? Ötlet: Gyôzôdjön meg róla, hogy az új megoldás minden eleme kompatibilis a korábbi rendszerével! 4. Újra mindent ki kell-e cserélni, amikor technológiaváltás történik? Ötlet: Nézzen utána, hogy a választott megoldás a jövôben is mûködôképes marad-e, hogy ne csak az elkövetkezô pár évre költsön pénzt és szánjon idôt egy hamar elöregedô biztonságtechnikai megoldásra. 5. Rá tud-e csatlakozni más eseményeket vigyázó és privát megfigyelôrendszerekhez a városban? Ötlet: Ellenôrizze, hogy vajon az Ön által választott megoldás nyílt szabványokon alapul és integrálható e az adott kamerához, szoftverhez, stb. 6. Kell-e vásárolnia extra tartozékokat, ha a kamerákat kültéren akarja használni? Ötlet: Keressen olyan kamerákat, melyeket gyárilag kültérre terveznek és nem igényelnek további tartozékokat. 7. Mennyire vannak kitéve a kamerák a vandalizmusnak? Ötlet: Kérdezze meg, hogy az adott kamerák vandálbiztosak-e és van-e bennük szabotázsérzékelés, stb. 8. Bármikor, bárhonnan képesek leszünk élôben nézni felvételeket, követni eseményeket? Ötlet: Gyôzôdjön meg róla, hogy a teljes megoldás egy központi megfigyelôközponthoz kapcsolódik, aho-

씰

씰

씰

vá élô képek futnak be valamennyi kamerából (akár mobilból is). FEDEZZE FEL AZ ÚJ TECHNOLÓGIA ELÔNYEIT A VÁROSFIGYELÉSBEN! 씰 Hôkamerák: Segítségükkel a nap 24 órájában képes lehet gyanús mozgást

씰

SZAKÉRTÔ

érzékelni. Mivel a hôkamerák az emberekbôl, a jármûvekbôl és a tárgyakból sugárzó hôt érzékelik, így akár teljes sötétségben, füstben és ködben is láthatja az eseményeket. Lightfinder technológia: Az alacsony fényviszonyok között is üzemképes kamerák megtartják színvisszaadó képességüket még nagyon sötét környezetben is, biztosítva egyúttal a diszkrét megfigyelés lehetôségét. Videó intelligencia a hatékony megfigyelésért: Számos kamera intelligens videoalkalmazásokkal kapható, amik segítik a megfigyelés hatékonyságát, beleértve a mozgás/audio érzékelést és automatikus riasztást szabotázs esetén. PTZ funkció: A PTZ kamerák akár nagyobb távolságból is képesek mozgást érzékelni és a zoom használatával közelrôl is betekinthet adott eseményekbe (pl.: egy téren spontán csoportosulás megfigyelésére). A kamerákat stratégiai szempontból fontos, gyakran alig észrevehetô helyekre is fel lehet szerelni pl.: épületek homlokzatára, hogy áttekintô képet továbbítsanak a területrôl. Nagyobb lefedettség – kevesebb kamera: HDTV használatával egy széles képernyôs formátumot, éles képet és jobb színhûséget érhet el, mint standard analóg kamerákkal. A HDTV formátumnak köszönhetôen nagyobb területet fedhet le, és háromszor jobb felbontású képeket kaphat analóg CCTV társainál. Mindez sokat számít, amikor nyomozáskor szükség van az elkövetôk azonosítására. Bata Miklós Aspectis Kft.

29 DETEKTOR Plusz 2012/4.

28-29 aspectis_sz.indd 29

2012.09.27 14:58:20

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

SOFÔRMENEDZSMENTRENDSZER = ÜZEMANYAG-MEGTAKARÍTÁS

Traffilog: középpontban az ember A SIKER TITKA: BELSÔ KOMMUNIKÁCIÓ A CÉGEN BELÜL

Néhány éve még hihetetlennek tûnt, ma közeli valóság az 500 forintos üzemanyagár. Azt is mindenki tudja, nem ez a maximum, jóslásokba pedig már senki nem mer bocsátkozni, meddig emelkedik a gázolaj és a benzin ára. Bár a vállalkozóknak van lehetôségük némi mérséklésre, annak mértéke nem enyhíti a bajokat.

E

gyre többet foglalkoznak a gépjármûvezetôk lábával – de nem egészségügyi szempontból. Normarendszer ugyan mindig is létezett, de ennyire még sohasem volt zsebbe vágó, hogy a pilóta miképp kezeli a kormányt, a pedálokat. Ez nem csak magyar probléma, mert például a Traffilog rendszer kitalálói épp a fiatal, igen hevesen vezetô katonák stílusán kívántak finomítani – mint azt megtudtuk Lébényi Pétertôl, a Traffilog rendszer magyarországi képviseletének ügyvezetô igazgatójától. – A fiatal katonánál agresszívebb vezetô nincs. Ennek orvoslására a tel-avivi egyetemen fejlesztették ki 2003 és 2006 között a rendszert. Eleinte a hadseregbeli alkalmazás volt a cél. Az elsô tesztek során 1520 százalékos üzemanyag-megtakarítást értek el. A másik fejlesztési terület az autóbusz-távdiagnosztika volt, mert az ottani elôírások szerint a buszokat hetente kellett vinni el-

lenôrzésre. Ennek a rendszernek az alkalmazásánál távolról is meg lehet(ett) oldani a diagnosztikát. ■ Mikor vált lehetségessé a polgári alkalmazás, Magyarországra miként jutott el a Traffilog? – 2006-ban már elkezdôdött a kereskedelmi értékesítés, Magyarországon viszonylag sokáig kerestek disztribútort, fôleg a különbözô GPS szolgáltatóknál. Azonban ez a rendszer másról szól. A Traffilognál az ember van a középpontban, az emberek fejlesztése a cél. Már közel 30 országban van jelen ez a sofôrmenedzsment rendszer, a legnagyobb darabszámban az USA-ban. Sok használója van Angliában, Dániában, Franciaországban…, több mint 130 000 berendezés dolgozik a cégeknél. Az L. Pack Kft. 2009-ben szerzôdött a Traffiloggal és 2010-tôl forgalmazza a rendszert Magyarországon. ■ Milyen elônyöket ígér a Traffilog? – Megváltoztatja a sofôrök vezetési kultúráját, jelentôs üzemanyag-megtakarítást ér el, növeli

Sofôrprofil

a flotta rendelkezésre állását, növeli a jármûvek hajtásláncának élettartamát, csökkenti a környezet terhelését, átláthatóbbá teszi az üzemeltetést, a vállalkozás versenyképesebbé válik a piacon. ■ A nemzetközi árufuvarozók azért már egy ideje komoly oktatásban részesülnek, a sofôrtréning gyakori a cégeknél. – A nemzetközi forgalomban részt vevôk valóban elôrébb tartanak ezen a téren, de számos más terület van, ahol eredményesen lehet alkalmazni. Az áruelosztásban részt vevôknek, a különbözô futár- és csomagküldô szolgálatoknál, a közösségi közlekedés jármûveiben… számtalan lehetôség akad. Igyekszünk minél több területrôl referenciákat szerezni, tapasztalatokat gyûjteni. ■ Hogyan mûködik a rendszer? – A sofôrrôl gyûjtött információkból „Sofôr Kockázati Profilt” hozunk létre, ami lényegében a jármûvezetô ujj- vagy inkább láblenyomata, pontos képet mutat a vezetési stílusáról, az agresszív vagy jó esetben defenzív vezetési manôvereirôl, munkaidô-kihasználásáról, a hajtáslánc igénybevételérôl. Fontos információk gyûjteménye ez, figyelmeztetéseket továbbít a veszélyes és agresszív vezetési manôverekrôl és a jármû helyzetérôl egy esetleges baleset bekövetkeztekor. Egy különleges beépített érzékelô méri a gépjármûre ható gyorsulásokat – Gerôket – melyek, a GPS szerinti jármûpozícióval és a hajtáslánc diagnosztikai adataival együtt hozzák létre a „vezetési eseményeket”. A rendszer minden egyes jármûvezetôrôl, a vezetési szokásairól, viselkedésérôl részletes információt küld, statisztikát készít az idôbeni változásokról, grafikus összehasonlító riportokat ad egy majdani beszélgetéshez. ■ Tehát az adatgyûjtéssel még nincs vége az alkalmazásnak. – Az információkat vissza kell juttatni, be kell mutatni a sofôröknek, csak így tudnak tanulni. Szükséges konkrétan megmutatni számukra, elbeszélgetni velük, miben, hol lehetne javítani vezetési stílusukon, mire kell jobban odafigyelniük. Az egyéni eredményeket össze lehet hasonlítani a többi sofôr riportjaival. Rendszerint néhány beszélgetés után a pilóta elgondolkodik, megszületik benne az elhatározás, hogy változtat a stílusán, figyelmesebben vezet, megpróbálja kiküszöbölni a vezetési hibákat.

30 DETEKTOR Plusz 2012/4.

30-31 traffilog.indd 30

2012.09.28 09:48:48

szaktanulmány

Eleinte sok esetben ellenállást tapasztalunk, a sofôrök azt mondják, levezettek már több százezer vagy millió kilométert, egy rendszer ne „mondja meg” nekik, hogy miként vezetnek. Aztán az ellenállás lassan feloldódik, mert látják, a jól beállított Traffilog adatai reálisak, valósak. Az a tapasztalat, hogy végül is nem csak a sofôrökön múlik a rendszer sikere, ôk viszonylag hamar partnerré válnak, sok esetben a cégvezetés a „gyenge láncszem”. Ha nincs idô foglalkozni a sofôrökkel, nem jut energia a fejlesztésre, akkor hiába kiváló a rendszer. ■ Ideális esetben mennyi idô után látszik az eredményesség? – Ami a leggyorsabban, legszembetûnôbben látszik, az a vezetési események számának csökkenése. Látni például a vészfékezések számának alakulását. Van, aki az elôzô hónapban ötvenszer vészfékezett, az adott hónapban már csak tízszer, de akad aki a vizsgált hónapokban egyformán tizenötször. Ilyen jellegû tanulságok hamar leszûrhetôk. Ismét elôkerül a vezetôség felelôssége, meg kell gyôzni a sofôrt a fejlôdôképességérôl, fel kell piszkálni a versenyszellemet, kialakítani egy belsô motivációt. A vezetési események számának csökkenését követôen gyorsan mérhetôvé válik az üzemanyag-felhasználás csökkenése. A tapasztalatok szerint a magyar piacon 6-8 százalékos a jellemzô üzemanyag-megtakarítás – ez önmagában fél-egy éven belül hozza a rendszer megtérülését. Ekkor még csak az üzemanyaggal számoltunk, további elônyt jelent a flottakövetés, a javítási, karbantartási költségek megtakarítása, a flotta rendelkezésre állásának javulása, a balesetek számának csökkenése. Ez utóbbi elônyök kevésbé látványosak, és nem

Egyéni sofôrprofil – fejlesztés elôtt

Egyéni sofôrprofil – fejlesztés után

azonnal, hanem idôbeni késéssel jelentkeznek. ■ Milyen nagyságú cégeknél mûködik már ez a rendszer Magyarországon? – Úgy látjuk, a potenciális partnereink a kis és az egészen nagy cégek – mintha a közepes cégek kevésbé tudnák folyamataikat átszervezni, nehezebben tudnák elérni, hogy sofôrjeikre több idôt szenteljenek. A kisvállalkozások rugalmasabbak, a nagy cégeknél pedig talán több a rendelkezésre álló szellemi tartalék. ■ Mennyi idôt vesz igénybe a beszerelés, van-e valami tennivalója a jármûvezetônek? – Jármûve válogatja, a beszerelés mindössze 1-2 órát vesz igénybe. Akár 5-6 szerelôt is egyszerre munkába tudunk állítani, tehát nagyon rövid idôre kell kivenni a munkából a jármûveket. A rendszer különlegesen figyelemre méltó része a mûszerfalra szerelt LED kijelzô. Egyrészt ez szolgál a jármûvezetô bejelentkezésére, de ennél fontosabb funkciója a vezetés során az azonnali visszajelzés. Ha a piros fény gyullad ki, akkor nagyon merészen vezetett a pilóta, ha a zöld, akkor defenzíven – a kettô között van még két szín a jelzésre. Ez ugyanolyan közvetlen nevelést jelent, mintha a fônöke állandóan

SZAKÉRTÔ

Valós idejû diagnosztika

mellette ülne. Az irodában mindent lát a fônök, a diszpécser vagy más munkatárs. Ott is megjelennek a színek, ezeket is elmenti a rendszer. Ezt csak a Traffilog tudja, más rendszer jelenleg nem. A ma ismert, használt rendszerek elsôsorban flottakövetésre vannak berendezkedve, nálunk viszont az ember van a középpontban! Óriási érték van ebben a rendszerben, nemzetgazdasági és környezetvédelmi szempontból is! ■ A sofôrök reakcióit megtudtuk, de miként fogadják a cégvezetôk? – A fuvarpiacon sokféle ember dolgozik, és nekünk abból a szempontból nehéz a feladatunk, hogy olyan terméket értékesítünk, amely nincs még igazán benn a köztudatban. A Traffilog nem egy flottakövetô rendszer jelzôfényekkel kiegészítve, hanem elsôsorban az emberre van kifejlesztve, a sofôr tevékenységét monitorozza, és mellékesen van benne flottakövetés, valamint valós idejû diagnosztikai modul. p. L. Pack Kft. 8000 Székesfehérvár, Mikszáth Kálmán u. 10. www.lpack.hu

31 DETEKTOR Plusz 2012/4.

30-31 traffilog.indd 31

2012.09.28 09:48:57

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

A világ terrorfenyegetettségének alakulása 2004 és 2011 között TÁLAS PÉTER SAJTÓRA RENDEZETT, RÖVIDÍTETT TANULMÁNYA ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM STRATÉGIAI VÉDELMI KUTATÓINTÉZET

Az amerikai kormány által alapított Nemzeti Terrorellenes Központ (National Counter-terrorism Center – NCTC) Worldwide Incident Tracking System (WITS) nevû adatbázisa, amely 2004 januárja óta gyûjti a világban elkövetett terrorcselekményekre vonatkozó különbözô adatokat, 2012 áprilisában tette elérhetôvé az elmúlt esztendô egészére vonatkozó statisztikáját. A jelen írás azonban – amely a világ terrorfenyegetettségével foglalkozó elemzés – nem csupán a 2011-es esztendôt mutatja be, hanem igyekszik összefoglalni a világ elmúlt nyolc évben tapasztalt terrorfenyegetettségének fôbb jellemzôit is.

A

Worldwide Incident Tracking System (WITS) azokat a végrehajtott támadásokat tekinti terrorcselekménynek, amelyek során csoportok vagy egyének politikai motiváció alapján, szándékosan vagy meggondolatlanságból civileket, illetve nem harcolókat (non-combatant), vagy azok tulajdonát támadják, s az akció nem esik a politikai erôszak olyan más, különleges kategóriájába, mint a bûnözés, a zavargások, vagy a törzsi erôszak. A támadások (attacks) mellett a WITS alapadatként számon tartja a merényletek halálos áldozatait (dead), sebesültjeit (wounded), illetve a túszként fogva tartottakat (hostage), továbbá az áldozatok – a halottak, a sebesültek és a túszok – öszszességét (victims). ■ A 2011-es év terrorfenyegetettségérôl A WITS adatbázisa 2011-ben 10 281 terrortámadást regisztrált szerte a világban, melyeknek 12 532 halálos áldozata, 25 903 sebesültje és 5554 túszáldozata volt, vagyis összesen 43 989 áldozatot követeltek a merényletek. 2010-hez képest az elmúlt évben valamennyi kategória adatai csökkentek: a merényletek száma 11,68, a halálos áldozatoké 5,02, a sebesülteké 15,59, a túszok száma 8,22, az összes áldozat száma pedig 11,89%-kal. A csökkenés mértéke ugyanakkor 2011-ben a halálos áldozatok, a sebesültek és a túszok kategóriájában kisebb volt, mint 2010-ben (a merényletek száma 2010-ben 6,13%-kal növekedett). Az egy merényletre esô áldozatszám 2011-ben 4,27 fôt tett ki átlagosan, ez az elmúlt nyolc év legalacsonyabb mutatója. 2004-hez képest több mint 55%-kal csökkent a terrortámadások hatékonysága. ■ A világ térségeinek terrorfenyegetettségi aránya (2010–2011) Merénylet A világ terrorizmus szempontjából legfenyegetettebb térségei közé 2011-ben is Dél-Ázsia, a KözelKelet és Afrika tartozott valamennyi kategóriában. E három térségben követék el a merényletek 85,25%-át, innen került ki a halálos áldozatok

91,64, a sebesültek 89,42 és túszok 92,15%-a. Bár kategóriánként 2010-hez képest nem változott a három térség sorrendje, de míg Dél-Ázsiában és Közel-Keleten valamennyi kategóriában csökkentek a mutatók, Afrika esetében a merényletek és túszok száma is emelkedett. A legfenyegetettebb elsô három térséget a világ egyéb térségei az alábbi sorrendben követik: Délkelet-Ázsia, Dél-Amerika, Kelet-Európa, Európa, Kelet- és Közép-Ázsia, s végül Észak-Amerika. Közülük az elmúlt évben csak Dél-Amerikában (valamennyi kategóriában), Európában (halott és sebesült), illetve Kelet- és Közép-Ázsiában (valamennyi kategóriában) volt tapasztalható növekedés. 2011-ben a WITS adatai alapján a vizsgált négy alapkategóriában összesítve 14 ország – Afganisztán, India, Irak, Izrael, Jemen, Kolumbia, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Közép-Afrika, Nigéria, Oroszország, Pakisztán, Szomália, Szudán, Thaiföld – került a legfenyegetettebb elsô tíz ország közé. A kategóriánként elsô tízbe tartozó országokban követték el a terrortámadások 89,52%-át (2010-ben 89,34%). A halálos áldozatok esetében ez az arány 92,14% (92,62%), a sebesülteknél 90,7% (92,58%), a túszoknál pedig 93,19% (95,34%). Az elsô tíz országban 2010-hez képest 2011-ben együttesen valamennyi kategóriában csökkentek a terrorfenyegetettség mutatói: a merényletek esetében 11,5%-kal, a halálos áldozatokéban 5,5%kal, a sebesültekében 17,3%-kal, a túszok esetében pedig 10,28%-kal. A csökkenés üteme – a merényletek kivételével – valamennyi kategóriában meghaladta a világ egészében tapasztalható csökkenés ütemét. ■ A legfenyegetettebb elsô tíz ország (2010– 2011) A legfenyegetettebb országok körébe 2010-hez képest 2011-ben csupán két új állam került: Nigéria (merénylet, halálos áldozat) és Izrael (merénylet). További kettô – Jemen és Szudán – csak annyiban

„új”, hogy 2011-ben más kategóriában került be (illetve más kategóriába is bekerült) a legfenyegetettebb elsô tíz közé (Jemen: sebesültek és túszok; Szudán: halálos áldozatok és túszok), mint 2010ben (Jemen: halálos áldozat; Szudán: túszok). Az említett négy országon kívül az összes többi ország 2010-ben is tagja volt a legfenyegetettebb elsô tíznek. 2011-ben Afganisztán, India, Irak, Kolumbia, Pakisztán és Szomália valamennyi kategóriában, Nigéria, Oroszország és Thaiföld három kategóriában, Szudán és Jemen két kategóriában, míg Izrael, a Kongói Demokratikus Köztársaság és Közép-Afrika egy-egy kategóriában lett tagja a legfenyegetettebb elsô tíznek. ■ A 2004–2011 közötti idôszak terrorfenyegetettségérôl A WITS adatbázisa szerint a 2004 és 2011 között eltelt nyolc év során 87 456 terrorista merényletet követtek el szerte a világon, melyeknek 121 280 halálos, 247 631 sebesült és 88 772 túsz áldozata volt, vagyis az áldozatok összlétszáma 457 683 fôt tett ki. A fenyegetettség a 2004 és 2006 közötti években erôsödött a legdinamikusabban: három év alatt a merényletek száma 442%-kal, a halálos áldozatoké 273%-kal, a sebesülteké pedig 221%kal nôtt meg. S bár 2007-ben még valamennyi említett kategóriában emelkedtek a számok, a növekedés dinamikája már elmaradt a korábbi évekétôl. A túszok esetében a csúcspontot 2005 jelentette, de ebben az évben a túszejtések 92,97%-ára a sajátos földrajzi helyzetû (s így túszejtésre különösen alkalmas) Nepálban került sor. A túszok kategóriája további két szempontból is különleges. Egyrészt 2011-re a fenyegetettség mértéke kizárólag ebben a kategóriában csökkent a 2004-es kiinduló szint alá, másrészt a 2005-tôl (a túszok), illetve 2007-tôl (a merényletek, a halálos áldozatok és a sebesültek terén) megindult csökkenés kizárólag e kategóriában tört meg és fordult rövid idôre növekedésbe. 2009-ben ugyanis négy országban is ezres nagyságrendet tett ki a túszok száma – Pakisztánban (3366), Indiában (2089), a Kongói Demokratikus Köztársaságban (1096) és Szomáliában (1053) –, s így a világ összes túszának 70,74%-át ezekben az országokban ejtették foglyul. A többi kategóriában 2007-tôl a csökkenés lényegében folyamatos volt (csupán a merényletek száma növekedett kissé a 2010-es évben), jóllehet még napjainkban is jócskán meghaladja a 2004-es kiinduló szintet. Az egy merényletre esô áldozatszám – az összes áldozatra vetítve – 2004 és 2011 között 9,55 fô/ merényletrôl 4,27 fô/merényletre esett vissza, vagyis nyolc év alatt több mint 55%-kal csökkent a terrortámadások hatékonysága. ■ Térségenként. A WITS adatai szerint a 2004 és 2011 közötti nyolc évben Dél-Ázsia és a KözelKelet volt a két, terrorizmusnak leginkább kitett térség. A nyolc év átlagában itt követték el a világ öszszes merényletének 75,86%-át (az éves szélsô értékek: 2004 – 72,27%, 2006 – 80,36%), itt vesztette életét a halálos áldozatok 74,6%-a (2004 –

32 DETEKTOR Plusz 2012/4.

32-34 talas.indd 32

2012.09.27 15:52:38

szaktanulmány 63,18%, 2006 – 84,92%), s esett áldozatul a sebesültek 79,38%-a (2004 – 69,4%, 2006 – 90,91%). A túszok esetében – a már említett kiugró nepáli adatok ellenére is – csak 70,98% a nyolc év átlaga (2011 – 37,47%, 2005 – 96,77%), s ez az egyetlen olyan kategória, ahol Afrika a két térség elé került 2011-re. ■ Közel-Kelet. 2004 és 2011 között e térségben követték el az összes merénylet 39,49%-át (34 533), itt esett áldozatul a halottak 45,17%-a (54 780), a sebesültek 52,07%-a (128 934) és a túszok 8,66%-a (7886). A közel-keleti térség kiugró adatai Irakhoz, illetve kisebb mértékben Izraelhez és a Gázai övezethez kapcsolódnak. Irak terrorfenyegetettsége olyannyira szignifikáns a térség szempontjából (a merényletek 79,8%-a, halottak 94,78%-a a sebesültek 91,4%-a, a túszok 56,65%-a a nyolc év átlagában), hogy gyakorlatilag valamennyi kategóriában nyomon követhetôk az iraki háború fordulatai. Így a 2003-ben meginduló megszállásellenes és felekezetek közötti fegyveres harcok kiszélesedése, Abu Muszab al-Zarkavinak, az al-Káida iraki szervezete (a Jamaat al-Tavhid va al-Dzsihád) vezetôjének 2006. júniusi halála, továbbá a David Petraeus tábornok által indított „surge”, illetve a síita– szunnita felekezeti küzdelmek 2007-es kifáradása. Igaz ez a túszok kategóriájának eltérô átlaga mellett is, hiszen a 2004–2008 közötti idôszak 91,69%-os iraki átlagát a második négy év során a túszejtés radikális iraki csökkenése mellett annak a Gázai övezetben való látványos növekedése is komoly mértékben befolyásolta. Izrael és palesztin területek (Gáza és Ciszjordánia) terrorfenyegetettségének a térség egészére nézve csupán két területen volt idôlegesen komolyabb hatása: 2008 és 2009 között a merényletek terén (25% és 20%), illetve 2009-ben és 2010-ben a túszok kategóriájában (86,98% és 88,92%). A dolgok természetébôl fakadóan a palesztin területek közül az izraeli hadsereg által 2005-ben kiürített Gázai övezet fenyegetettségi adatai a magasabbak, s a kivonulás, miként a 2008-as libanoni háború is, jól követhetô az izraeli adatok alakulásán is. A térségbôl Irak a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) harmincszor, a Gázai övezet kilencszer, Izrael nyolcszor, Jemen háromszor, Törökország kétszer, Irán pedig egyszer szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. ■ Dél-Ázsia. 2004 és 2011 között e térségben követték el az összes merénylet 36,93%-át (32301), itt esett áldozatul a halottak 31,04%-a (37646), a sebesültek 28,69%-a (71051) és a túszok 73%-a (64805). Szemben a Közel-Kelettel, ahol a terrorfenyegetettség mértékét lényegében egyetlen állam, Irak határozta meg, a dél-ázsiai adatok négy ország – Afganisztán, Pakisztán, India és a 2004–2006 közötti években Nepál – között oszlottak meg. Míg azonban a nyolc év elsô felében (2004–2006) az indiai stratégiai támadások és nepáli maoista kommunisták által kirobbantott polgárháború je-

lentették a fô veszélyforrást, 2007-tôl az afganisztáni és pakisztáni terrortámadások váltak meghatározóvá. Az Indiában, Afganisztánban és Pakisztánban elkövetett merényletek már 2004 és 2006 között is a térség összes merényletének 58–62%át tették ki, s ez az arány 2007–2008-ban 8088%-ra, 2009-tôl pedig 97% fölé emelkedett. A térségbôl Afganisztán és India a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) harminckétszer, Pakisztán huszonkilencszer, Nepál tizenhétszer, Sri Lanka tizenkétszer, Banglades kétszer szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. ■ Afrika. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 6,59%-át (5766), itt esett áldozatul a halottak 14,2%-a (17 216), a sebesültek 8,95%-a (22 161) és a túszok 13,61%-a (12 086). Bár a WITS 45 terrorizmustól érintett afrikai országot tart számon, a kontinens terrorfenyegetettségét az általunk vizsgált idôszak egészét tekintve alapvetôen három ország: Szomália, a Kongói Demokratikus Köztársaság és Szudán határozta meg. 2004 és 2011 között ezekben követték el a térség összes merényletének 68,19%-át, innen került ki a halálos áldozatok 70,77%-a, a sebesültek 67,54%-a és a túszok 78,55%-a. Fontos azonban hangsúlyoznunk, hogy a nyolc év alatt voltak olyan esztendôk, amikor más országok is jelentôsen növelték egy-egy vizsgált kategória értékeit. Mivel azonban Afrika terrorfenyegetettsége 2005tôl nôtt meg szignifikánsan, így ezen országok közül leginkább Nigériát, Csádot és Algériát fontos megemlítenünk olyan országokként, amelyek 15%-ot meghaladó arányban szerepeltek egy-egy évben egy-egy kategória számai között. A fekete kontinens az elemzôk szerint is évek óta egyre markánsabb szerepet játszik a nemzetközi terrorizmusban. Míg a helyi jellegû konfliktusok és szervezetek – mint a szudáni polgárháború vagy az ugandai Úr Ellenállási Hadserege (LRA) – minimális globális kockázatot hordoznak magukban, az iszlamista terrorcsoportok és a terrorisztikus eszközökkel is élô gerillaszervezetek egyre inkább szaporodnak és erôsödnek Afrikában. Az afrikai terrorizmust napjainkban alapvetôen a szomáliai al-Sabab, a nigériai Boko Haram és az Iszlám Maghreb Al-Kaidájának (AQIM) háromszöge határozta meg, alaposan rányomva a bélyegét régiójuk, országuk politikai folyamataira és megítélésére. A térségbôl Szomália a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) tizennyolcszor, a Kongói Demokratikus Köztársaság és Szudán tizenkétszer, Nigéria hétszer, Csád, a Közép-Afrikai Köztársaság és Uganda háromszor, Nepál tizenhétszer szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. ■ Délkelet-Ázsia. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 4,22%-át (3689), itt esett áldozatul a halottak 4,45%-a (5391), a sebesültek 4,21%-a (10421) és a túszok 1,81%-a (1610). A térségbôl Thaiföld a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) huszonkétszer, a Fülöp-szigetek ti-

SZAKÉRTÔ

zenegyszer, Indonézia pedig egyszer szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. ■ Dél-Amerika. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 7,69%-át (6722), itt esett áldozatul a halottak 2,6%-a (3152), a sebesültek 1,99%-a (4933) és a túszok 2,57%-a (2283). Dél-Amerika terrorfenyegetettsége egyértelmûen Kolumbiához köthetô. Az elmúlt nyolc év egészét tekintve ebben az országban követték el térség összes merényletének 91,35%-át – a halálos áldozatok 93,88%-a, a sebesültek 95,22%-a és túszok 86,75%-a itt esett áldozatul. Kolumbia fenyegetettségének kiugró mértékét igen jól jelzi, hogy az ország a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) huszonnyolcszor szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. ■ Kelet-Európa. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 2,9%-át (2534), itt esett áldozatul a halottak 2,04%-a (2471), a sebesültek 2,41%-a (5965) és a túszok 0,28%-a (245). Terrorfenyegetettség szempontjából a kelet-európai térség fôszereplôje egyértelmûen Oroszország, amely az elmúlt nyolc esztendôben a térség öszszes merényletének 92,98%-át, a halálos áldozatok 96,6%-át, a sebesültek 89,39%-át, s a túszok 88,98%-át tudhatja magáénak. Az ország számára az emlékezetes 2004-es év volt a legtragikusabb esztendô, amikor négy stratégiai merényletet is elkövettek a területén (kétszer is bomba robbant a moszkvai metróban, augusztusban két repülôgépet robbantottak fel, s szeptember elején zajlott le a tragikusan végzôdô beszláni túszdráma). E támadások nagyságára jellemzô, hogy a 2004-es esztendô összes halálos áldozatának 63,45%-a az említett merényletek során vesztette életét. Érdemes megjegyezni, hogy Oroszország közel hasonló arányban részesedik, ha fenyegetettségét a posztszovjet térség államaival együtt kezeljük. Ebben az esetben a merényletek 91,32%-a, a halálos áldozatok 94,57%-a, a sebesültek 87,48%-a és a túszok 88,98%-a esik Oroszországra. Bár az ország terrorfenyegetettsége 2004 után csökkent, de 2006 és 2010 között mind a merényletek, mind a halottak, mind pedig a sebesültek kategóriájában növekedett – ráadásul az utóbbiban 2008-tól az elôbbi két kategóriánál gyorsabb ütemben. Oroszország a lehetséges 32-bôl (nyolc év, négy kategória) tizenhétszer szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országa között. A térség más országai (például Grúzia, Fehéroroszország, Moldova, Ukrajna) csupán egy-egy évben, egy-egy kategóriában, s fôként egy-egy nagyobb merénylet alkalmával részesültek jelentékenyebb arányban a térség fenyegetettségébôl. Ez azonban (a túszok kategóriáját kivéve) csupán egy esetben ért el 9%-nál magasabb arányt, a 15 halálos és 200 sebesült áldozatot követelô 2011. évi fehéroroszországi metrórobbantásnál a sebesültek kategóriájában (30,35%). ■ Európa. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 2,27%-át (1986), itt esett áldozatul a halottak 0,33%-a (402), a sebesültek ➲

33 DETEKTOR Plusz 2012/4.

32-34 talas.indd 33

2012.09.27 15:52:45

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

A világ terrorfenyegetettségének alakulása 2004 és 2011 között

➲

1,43%-a (3535) és a túszok 0,02%-a (22). Jóllehet Európában 2004 és 2011 között évente átlagosan csaknem 250 merényletet követtek el, az európai kontinens terrorfenyegetettségét az elmúlt nyolc évben mégis a 2004-ben Madridban, a 2005-ben Londonban, illetve a 2011-ben Oslóban és Utoyán elkövetett stratégiai terrortámadások határozták meg. E három merénylethez kapcsolódik ugyanis a vizsgált idôszak összes európai halálos áldozatának 80,35%-a, sebesültjeinek pedig 79,94%-a. Igaz ugyanakkor, hogy az Európában elkövetett merényleteken a WITS adatai szerint ennél jóval több ország osztozik. Görögország (772), Spanyolország (340), Franciaország (312), Nagy-Britannia (195) és Szerbia (149) tartozik azon országok közé, ahol a 2004– 2011 közötti idôszak egészét tekintve ötvennél több merényletet hajtottak végre. Az említett öt országban követték el az európai merényletek 86,50%-át. További nyolc olyan ország szerepel az adatbázisban, ahol tíz merényletnél többet regisztrált a WITS az elmúlt nyolc évben. Fontos látnunk ugyanakkor azt is, hogy a merényletek terén legfenyegetettebb öt ország közül négyben – Szerbiában, Spanyolországban, Franciaországban és Nagy-Britanniában – az utóbbi négy évben jelentôsen csökkent a terrorcselekmények száma a nyolc év elsô négy évéhez képest, miközben Görögországban 2009-tól jelentôsen növekedett. A merényletek megoszlásának vál tozását jól szemlélteti, hogy 2010 és 2011 folyamán Görögországban került sor az európai merényletek 72,11%-ára, illetve 87,04%-ára. A korábban leginkább terrorfenyegetett két országban – Spanyolországban és Franciaországban – viszont tartósnak mutatkozik a baszk ETA tevékenységének beszüntetése óta tartó merényletszám-csökkenés. Ez 2011-ben különösen Franciaország esetében volt látványos, itt ugyanis a tavalyelôtti 27 merénylettel szemben csupán két merényletet regisztrált a WITS (Spanyolországban 2010-ben négyet, 2011-ben egyet sem). Miként azt fentebb jeleztük, 2011-ben a merényletek halálos áldozatainak és sebesültjeinek számát egyértelmûen a norvégiai kettôs merénylet növelte meg a korábbiakhoz képest jelentôsen. A halottak esetében az oslói és utoyai merénylet tette ki az európai áldozatok 95,06%-át, a sebesültek esetében pedig 66,66%-át. Ez utóbbi kategóriában további két országban mondhatók jelentôsnek a 2011-es adatok: Görögországban (18 sebesült), illetve Franciaországban (16 sebesült). Vagyis az európai terrorcselekmények sebesültjeinek 90,27%-án a WITS 2011-es adatbázisában szereplô 31 európai ország közül mindössze három osztozik. Európából Spanyolország kétszer (2004: halottak és sebesültek), Nagy-Britannia egyszer

(2005: sebesültek) szerepelt a világ legfenyegetettebb tíz országának listáján. ■ Kelet- és Közép-Ázsia. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 0,11%-át (100), itt esett áldozatul a halottak 0,12%-a (148), a sebesültek 0,17%-a (419) és a túszok 0,01%-a (16). Kelet- és Közép-Ázsia a világ egyik legkevésbé terrorfenyegetett térsége. Az elmúlt nyolc évben egyetlen országa sem szerepelt a világ legfenyegetettebb országainak tízes listáján. Az itt elkövetett merényletek többsége Kína (44%), Tádzsikisztán (16%), Üzbegisztán (12%), valamint Kirgizisztán és Kazahsztán (9-9%) között oszlik meg. Halálos áldozatokat Kínában (64,19%), Üzbegisztánban (14,19%) és Kazahsztánban (11,49%), sebesülteket pedig Kínában (68,74%), Üzbegisztánban (16,47%) és Tádzsikisztánban (10,5%) követeltek. A térségben a nyolc év alatt 16 túszt ejtettek, tizenhármat Kínában, hármat pedig Üzbegisztánban. ■ Észak-Amerika. 2004 és 2011 között itt követték el az összes merénylet 0,17%-át (152), itt esett áldozatul a halottak 0,06%-a (68), a sebesültek 0,05%-a (133) és a túszok 0,02%-a (19). Az elmúlt nyolc év során az észak-amerikai térség bizonyult a világ legkevésbé terrorfenyegetett területének. Az elmúlt nyolc évben egyetlen országa sem szerepelt a világ legfenyegetettebb országainak tízes listáján. Az itt elkövetett merényletek többsége Honduras (25%), az Egyesült Államok (23,03%), Mexikó (20,39%), továbbá Guatemala, Kanada és Haiti (együtt 22,37%) között oszlik meg. A 68 halálos áldozaton Honduras (23), az Egyesült Államok (16), Mexikó (13), Guatemala (8), Haiti (7) és Panama (1), a sebesültek csaknem 90%-án pedig az Egyesült Államok (58), Trinidad és Tobago (26), Mexikó (21) és Honduras (11) osztozott. Az Egyesült Államokban 2004 és 2011 között 35 merényletet követtek el – többségükben politikai anarchisták, illetve radikális környezetvédôk és antiglobalisták. Az itteni 16 halálos áldozatból és 58 sebesültbôl 13 halott és 43 sebesült egyetlen eseményhez, a Fort Hood-i merénylethez kapcsolódik, ahol 2009 novemberében egy amerikai szunnita vallású katonatiszt, Nidal Malik Haszan ôrnagy lôtte le, illetve sebesítette meg társait. ■ A muzulmán országok terrorfenyegetettségérôl. A WITS adatbázisában 64 muszlim, vagy 10%-nál nagyobb muszlim kisebbséggel rendelkezô ország szerepel. 2004 és 2011 között ezekben az országokban 69 833 merényletet követtek el (a világon végrehajtott merényletek 79,85%-át), melyeknek 105 103 halálos (87,38%) és 218 469 sebesült (88,22%) áldozata volt. Az adatok tehát elsô pillantásra azt mutatják, hogy a muszlim országok a legveszélyeztettebbek a terrorizmus szempontjából, s ez alighanem komoly mértékben járul hozzá ahhoz, hogy a világ (de fôleg a nyugati) közvélemény az iszlamista terrorizmust tekinti az egyik legveszélyesebb terrorizmustípusnak. A másik fô ok, ami ezt a közvélekedést erôsíti, hogy a 2004–011 közötti, nagy médiafigyelmet kiváltó stratégiai terrortámadások többsége (Madridtól

kezdve Londonon és az oroszországiakon keresztül Fort Hood-ig) kétségtelenül iszlamisták által elkövetett merényletek voltak. A legfenyegetettebb országok közül két muszlimmal – Irakkal és Afganisztánnal – azonban külön is foglalkoznunk kell. Részben azért, mert a NATO keretében itt hazánk katonái is jelen vannak, részben pedig azért, mert 2004 és 2011 között e két országban követték el a világ terrorcselekményeinek 45,79%-át, innen került ki a halottak 56,10%a, a sebesültek 56,97%-a, a túszok 9,33%-a. Úgy véljük, önmagában is kínos, hogy a túszok kivételével két olyan ország „termelte ki” a világ terrorcselekményeinek és áldozatainak közel felét, ahol a nemzetközi közösség fegyveresei a stabilitás megteremtésének jelszava alatt tevékenykednek. Még kínosabb azonban az, hogy a különbözô adatbázisok egyértelmûen azt mutatják, hogy Afganisztánban 2002-tôl, Irakban pedig 2003 nyarától szaporodtak meg, illetve váltak rendszeressé a terrorcselekmények. Ez azt jelenti – bármilyen kellemetlen is kimondani –, hogy a nemzetközi közösség ezen országokkal szembeni fellépése is hozzájárul a terrorfenyegetettség fokozódásához ezekben az országokban, mégpedig elsôsorban azzal, hogy a megdöntött rendszerek helyére képtelen volt stabil államhatalmat állítani. S e két országhoz hozzászámíthatjuk az Afganisztánnal szomszédos Pakisztánt is, ahol a terrorfenyegetettség növekedéséhez bizonyítottan hozzájárultak az afganisztáni események és az amerikai hadsereg rakétatámadásai. Ha tehát a muszlim országok közül kiemeljük Irakot és Afganisztánt (ahol – mint említettük – a nemzetközi közösség maga is hozzájárul a terrorfenyegetettség szintjének emelkedéséhez), továbbá Pakisztánt, a muszlim országok részesedési aránya már korántsem olyan kiugró, ami indokolná az iszlamista terrorizmusnak a közvéleményben élô képét. Irak, Afganisztán és Pakisztán (IAP) adja ugyanis a világ összes merényletének 55,37%-át, a halálos áldozatok 65,52%-át, valamint a sebesültek 66,45%-át. Nélkülük a muszlim országok terrorfenyegetettségbôl való részesedése a merényletekbôl 24,48%-ra, a halálos áldozatokból 21,14%-ra, a sebesült áldozatokból pedig 21,77%ra csökken. Ez pedig nem különösebben kiemelkedô arány, ha figyelembe vesszük, hogy a világ lakosságának mintegy 23-26%-a muzulmán vallású. Mindehhez hozzátehetjük, hogy a WITS adatbázisa szerint a muszlim országokban elkövetett merényletek áldozatainak csupán egyetlen százaléka külföldi. Vagyis az itteni terrorcsoportok túlnyomó többsége is – hasonlóan az európaiakhoz és a dél-amerikaiakhoz – nemzeti vagy szubregionális jellegû, és pontosan körülhatárolható tevékenységi és veszélyeztetettségi területtel rendelkezik. Napjaink terrorizmusa tehát korántsem annyira globális jellegû, mint azt a tömegmédia és politikai közbeszéd az elmúlt nyolc év során állította vagy ■ sugallta.

34 DETEKTOR Plusz 2012/4.

32-34 talas.indd 34

2012.09.27 15:52:53

személyvédelem

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

Célkeresztben az Elnök A DE GAULLE TÁBORNOK ELLENI MERÉNYLETEK

Minél nagyobb egy politikus döntési területe, annál valószínûbb, hogy elôbb-utóbb ellenségeket szerez magának. Így történt ez Franciaország háború utáni elsô köztársasági elnökével, a német megszállás elleni harc legendás hôsével is, aki drámai döntést hozott az ország sorsára vonatkozóan. Ellenségei több merényletet kíséreltek meg ellene, de részben a kiválóan dolgozó személyvédelemnek, másrészt a szerencsének köszönhetôen ezek sikertelenek voltak. Merénylôi között akadt álmodozó amatôr, de vérprofi, magasan képzett katona is.

A

XIX. és a XX. századra az egyes országok brutális gyarmatosítási törekvései is jellemezôek. Ezek a gyarmatosítók kevés jót cselekedtek az elfoglalt országokban, viszont könyörtelenül kihasználták azok természeti és humán erôforrásait. A II. világháború után azonban kezdtek öntudatra ébredni a gyarmatok és szabadság mozgalmak indultak el. Algéria is ébredezett, harcolt a francia megszállás ellen. Charles de Gaulle tábornok, az ország és Algéria érdekében erôteljesen támogatta az algériai háború befejezését és az afrikai gyarmat függetlenségét. Megtörtént. Csakhogy nagyon sok francia polgárnak jelentôs vagyona lett áldozata ennek a lépésnek és belôlük alakultak azok a terrorszervezetek, melyek közül az OAS (Organisation de Armée Secréte) volt a legerôsebb. Fô céljukként az Elnök likvidálását jelölték meg, de más terrorcselekményektôl sem riadtak vissza. ■ Legismertebb akciójukat 1961. szeptember 5-én éjjel hajtották volna végre, ha Martiel de Villemandy, volt oráni nagykereskedô meg merte volna nyomni az országút melletti homokbuckába rejtett pokolgép távirányító gombját. Ott haladt el az elnöki konvoj. Elképzelhetô, mit kapott a nyúlszívû terrorista az OAS parancsnoktól, Jean Marie Bastien-Thiry ezredestôl, a „Sakál”-tól, mert szeptember 8-án már megnyomta a gombot. Gyenge dörrenés hallatszott, homokfelhô szállt fel és lángtorlasz keletkezett az elnöki autó elôtt. Félsiker, mert a TNT nem robbant, csak a napalm égett. Ám Francois Marroux nagyszerû sofôr volt, átrobogott vagy 100-al a lángtengeren, az elnöknek a szeme sem rebbent. Ô sem is-

merte azt a szót, hogy félelem. Ôrzôinek azonban nem volt könnyû dolguk. Az Elnök 195 centis magasságával a tömeg szintje felett kitûnô célpontul szolgált, ráadásul bármikor váratlanul kiszállt a kocsiból és parolázott az ôt éljenzô tömeggel. Testôrt nem tûrt meg a széria Citroënben, csak a sofôrjében bízott. Nem véletlenül. ■ 1962. augusztus 22-én este két fekete kocsi gördült ki az elnöki palotából. Az elsôben a hátsó ülésen az elnöki házaspár ült, a jobb elsôn az Elnök katonatiszt veje, a hátsó kocsiban a testôrség tagjai. A Felszabadulás sugárút országútban folytatódik, ahol hirtelen kétoldalról golyózápor zúdult rájuk és a lövedékek kilyukasztották a hátsó gumiabroncsokat. A bennülôk rögtön lebuktak és Marroux itt is megmutatta, érti a mesterségét, mert teljes gázzal szerzett elônyt az üldözô OAS-tagok két kocsijával szemben. A két Citroën végül eljutott a villacobblay-i katonai reptérre. Az Elnök kiszállt a kocsiból, lesepergette a ruhájáról a szétlôtt hátsó szélvédô üvegcserepeit és megjegyezte; „ez most jó közelrôl volt…!” Aztán nyugodtan beszállt a gépébe. A mintegy másfél tucatnyi merénylôt megtalálták, kiderült, 17 fôpróbát tartottak, a 250 lövedékbôl csak 10 találta el az elnöki autót. Súlyos ítéleteket kaptak, de csak Thiry ezredest ítélték golyó általi halálra. Amint a nyomozás és a bírósági eljárás során kiderült, a merénylôk a gondos elôkészületek ellenére is számos „hibát” vétettek. Például álló helyzetbôl induló autókkal vették üldözôbe a száguldó elnöki konvojt, továbbá az egyenes útszakasz nem kedvez a merénylôknek.

Egy véletlenen buktak el. Közúti ellenôrzés során elôállították az egyik tettest, akinek csak úgy véletlenül tették fel a kérdést, mit tud az Elnök elleni merényletrôl. A fickó megijedt és mindent elmesélt. Egyetlen terroristát nem sikerült kézrekeríteni, Georges Watitnt, aki tízezer hektárnyi földterületet veszített el Algériában. Ô még ezután is újabb merényletet tervezett de Gaulle tábornok ellen, de ezt a titkosszolgálat felderítette. Watinnek menekülni kellett, meg sem állt Paraguayig. ■ Említhetjük még a részeges Lauis de Condét, aki tüzelésre alkalmas filmfelvevôvel és erôs méreggel preparált golyóval kívánta az Elnököt a másvilágra küldeni, de az Elnök körüli személyvédelmi szolgálat leleplezte. ■ Ide kívánkozik még André Rosfelder, a geológia gyilkos kedvû professzora, aki a párizsi éves katonai díszszemle díszemelvénye alá csempészett be egy távmûködtetésû bombát, amelyet nagyon hamar megtaláltak. Ôt is megtalálták. ■ A tábornok elleni utolsó merénylet, az Oscar hadmûvelet terve a börtönben született, egy romboló diákgang ötleteként. A tizenkilenc éves Rémy Drelon úgy tervezete, egy tonna dinamitot és némi vashulladékot felraknak egy teherautóra és felrobbantják az elnöki kocsi mellett. Pénzt és autót próbáltak rabolni, majd ôk is egy közúti ellenôrzésen buktak le. Az Elnök végül 1970-ben, vidéki otthonában, családja körében hunyta le végleg a szemeit. Ezt a békés elmúlást valószínûleg nagyon sok rá vigyázó embernek is köszönhette. Tóth I. Gábor 35 DETEKTOR Plusz 2012/4.

35 deGaulle.indd 35

2012.09.27 15:54:05

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

jármûtechnika

A

Évente sol-sok ember sérül meg a városi autóbalesetek során. Közel egynyolcaduk kis sebességû, ráfutásos baleset áldozatává válik. A B-MAX az elsô kompakt Ford, amelyben elérhetô az Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszer (Active City Stop). Ez a tavalyi évben az új Focus-ban bemutatkozó innovatív biztonsági technológia segít megelôzni az araszoló forgalomban bekövetkezô ráfutásos baleseteket: ha a rendszer balesetveszélyt észlel, azonnal aktiválja a fékeket, megelôzve így az ütközést, vagy mérsékelve annak súlyosságát.

vadonatúj B-MAX csökkenti a koccanásos balesetek esélyét, vagy – ha mégis bekövetkeznének – mérsékli az ebbôl eredô sérülések mértékét: mindez annak köszönhetô, hogy az autóban elérhetô a kis sebességû ütközéseket elkerülô biztonsági rendszer, az Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszer (Active City Stop). Évente sok-sok ember sérül meg a városi autóbalesetek során. Közel egynyolcaduk ráfutásos baleset áldozatává válik – vagyis olyasfajta baleseté, amelynek esélyét a Ford új rendszere jelentôsen csökkenti, vagy akár meg is akadályozhatja bekövetkezését. ■ A városi közlekedés során az egyik leggyakoribb ütközésfajta a kis sebességû ráfutásos baleset. Többnyire közlekedési lámpáknál, keresztezôdésekben, kör forgalmakban vagy más olyan helyeken következik be, ahol gyakori az elindulás-megállás. Ám a sérülésveszély még kis sebességnél is fennáll: már 15 km/órás tempó is elég ahhoz, hogy a nyak lágy részei megsérüljenek. ■ Az Alacsony Sebességû Ütkö-

Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszer az új B-M B-MAX AX-ban! -ban! zéselkerülô Rendszer tavaly jelent meg elsô ízben a Focusban, s ez az elsô alkalom, hogy a rendszer egy kompakt Ford mo-

dellben is elérhetô. A berendezés folyamatosan figyeli az autó elôtti forgalmat, s ha ütközésveszélyt észlel, azonnal mûködés-

be hozza a fékeket. A rendszer tesztelése során bebizonyosodott, hogy 15 km/órás sebességig képes megelôzni az ütközést, legfeljebb 30 km/órás tempóig pedig mérsékli a baleseti sérülések súlyosságát. A rendszer 2011-ben megkapta az Euro NCAP „Advanced” díját. Az Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszer csupán egyike azoknak a technológiáknak, amelyek abban segítenek, hogy a vadonatúj B-MAX elkerülje a zsúfolt utakon leggyakrabban elôforduló balesetfajtákat, így a Ford új MAV-modellje magasra helyezi a lécet a városi autók biztonsága terén. A Hegymeneti Elindulássegítô rendszer például nem engedi visszagurulni az autót, amikor a vezetô hegymenetben akar elindulni, vagy amikor a jármû emelkedôn parkol, ráadásul kompakt karosszériája, magas vezetôülése, szûk fordulóköre és tolatókamerája révén a B-MAX rendkívül jól manôverezhetô autó. ■ Az Alacsony Sebességû Ütközéselkerülô Rendszerhez hasonló berendezések még újdonságnak számítanak ebben a kategóriában. Ráadásul ott van még a kompakt karosszéria, a gondosan hangolt elektromos kormányrásegítéssel párosult, szûk fordulókör, ezért a B-MAX képes megfelelni a zsúfolt nagyvárosi közlekedés kihívásainak. V. Zs.

36 DETEKTOR Plusz 2012/4.

36 ford.indd 36

2012.09.27 15:55:28

rendezvény

A

versenyre az országból 21 csapat jelentkezett. A hivatalos megnyitón az Országos Rendôr- fôkapitányságot Dr. Horváth Attila r. ezredes, a Közrendvédelmi Fôosztály vezetôje, és házigazdaként Vince P. Márton, az ORFK RSZKK igazgatója képviselte. Szigeti Lajos elnök csapatokat köszöntô bevezetôje után, mindketten méltatták a verseny jelentôségét és a fegyveres biztonsági ôrségek tevékenységének fontosságát. Kiemelték, hogy fontos állomásához érkezett a fegyveres biztonsági ôrség, amikor hosszú idô után e tevékenység szakmaként történô elismerése megtörtént. ■ Immár harmadik éve kerül sor e megmérettetésre annak érdekében, hogy a stratégiai ágazatokat ôrzô fegyveres biztonsági ôrségek összemérjék tudásukat, felkészültségüket és rátermettségüket. Minden évben sikerült eddig új feladatokat, állóképességet, ügyességet, felkészültséget és a csapatszellemet erôsítô feladatokat kitalálni. Ez évben a lövészeti és az akadálypályaversenyszámok jelentettek komoly kihívást a csapatok számára A szakmai és jogi felkészültség összemérése elengedhetetlen a csapatok számára. Ez évben is így történt. Megfelelô szakmai és jogi felkészültség nélkül szakszerû és jogszerû intézkedések nem végezhetôek. Majd az ôrségek a pisztoly és a gépkarabély idôre történô szét és összeszerelésének feladatával birkóztak meg csapatmunkában. Az elsô két csapattag részlegesen szétszerelte, a második kettô pedig összeszerelte a fegyvereket. ■ A lövészeti számokban mindkét fegyvernem, a pisztoly és a gépkarabély is szerepelt. A feladatokat a csapatok a kiindulási pontokról futva kezdték meg, majd a lôállásokba érve fegyvereikkel felváltva adták le a különbözô távolságokra, fedezékek mögül térben elhelyezett, 10 cm átmérôjû korongokra különbözô testhelyzetek felvételével lövéseiket. Végül a csapatok egy igen jól megtervezett akadálypályát küzdöttek le, melyben számos elem próbára tette fizikai állóképességüket és taktikai érzéküket. A versenyzôk elmondása szerint ez volt az eddigi legkeményebb pálya. ■ A versenyszámok befejezését követôen a csapatok elfogyasztották jól megérdemelt ebédjüket, illetve néhány csapat maga bog-

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

Fegyveres Biztonsági Ôrségek III. Országos Szakmai Csapatversenye 2012. szeptember 8-án került megszervezésre és lebonyolításra a Magyarországi Fegyveres Biztonsági Ôrök Szakmai Egyesülete és az ORFK Rendészeti Szervek Kiképzô Központja közös rendezvényeként a III. Országos Szakmai Verseny.

rácsolt a helyszínen. A meghívott vendégek részére folyamatosan, majd a verseny befejezését követôen a versenyzôk számára is lehetôség nyílt a Milipol Zrt., a NOWAR Kft., a Tactical Kft. és a Modern Alarm Kft. kiállításainak megtekintésére, illetve a kiállított fegyverzeti és egyéb rendvédelmi kiegészítô eszközök megtekintésére. ■ A nap végén megszülettek az eredmények. 2012-ben abszolút kategóriában a következô eredmények születtek: 1. helyezést ért el a Radioaktív Hulladékokat Kezelô Nonprofit Kft. 2. sz. csapata 2. helyezést ért el a Mátrai Erômû csapata 3. helyezést ért el a Radioaktív Hulladékokat Kezelô Nonprofit Kft. 3. sz. csapata ■ További 12 különdíj került kiosztásra a

csapatok között, az egyes versenyszámokban elért 1–3. helyezésért. A verseny szponzorai különdíjakkal jutalmazták az elméleti, a fegyver szét- és összeszerelésében, a lövészetben és az akadálypályán legeredményesebben szereplô csapatokat. ■ A verseny Szigeti Lajos elnök zárszavával ért véget. Köszönetet mondott a megjelent csapatoknak a kitartó küzdelemért, a szponzoroknak a verseny támogatásáért, a szervezôknek és a segítôknek a szakszerû és rugalmas lebonyolításért. Ezek nélkül, e jó hangulatú és családias légkörben lezajlott megmérettetés nem jött volna létre. Jövôre ugyanitt ismét találkozunk! A versenyrôl készült fénykép és filmanyag megtekinthetô a www.fboosze.hu egyesületi honlapon. Szigeti Lajos elnök

37 DETEKTOR Plusz 2012/4.

37 szigeti.indd 37

2012.09.28 12:43:24

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

IBSSA hírek

Szövetségünk hírei

Az IBSSA és a PSA Academy hírei – USA

2012. május 5-én a Hard Rock Hotel & Casino szervezésében megrendezésre került a „South East Police Motorcyrcle Rodeo & Safety Expo” amelyen az IBSSA-t és a PSA Academy-t reprezentáltuk.

A

rendezvényen kiállításra került a teljes Rendvédelmi Egységekhez kapcsolódó technikai és jármûállomány (1. kép). Képviseltették magukat motoros egységek, autópálya elfogó egységek (elfogó technikával), SWAT egységek, határvédelmi egységek, mobil víziegységek, légiegységek, K9 egységek, speciális tûzoltóegységek, katonai csapatok, FBI, ATF. A rendezvényen a motoros csapatok között csapat-, és egyéni ügyességiverseny volt, amire egész Floridából érkeztek motoros rendôrök (2. kép).

1.

jó rendezvény amely bebizonyította, hogy a rendvédelmi szervek egymást kiegészítve, miképp oldják meg feladatukat (6–8. kép). ■ A rendezvény résztvevôi: 씰 Mimia Gardens Police 씰 Seminole Police 씰 Fort Lauderdale Police 씰 Coral Springs Police 씰 Boca Raton Police 씰 Sunrise Police 씰 Coconut Creek Police 씰 Broward Scools Police 씰 Sunrise Police SWAT Team 씰 Fort Lauderdale Police SWAT Team 씰 Broward County Sheriff Office SWAT Team 씰 FBI SWAT Team 씰 FDLE SWAT Team 씰 Broward County Sheriff Office 씰 Palm Beach County Sheriff Office 씰 Sarasota County Sheriff Office 씰 U.S. Coast Guard 씰 U.S. Department of Homeland Security HCV Mobile Team 씰 U.S. Department of Justice ATF Explosive and Fire Investigation 씰 FBI Miami Office 씰 U.S. Army 씰 Seminole Tribe Fire Rescue Team 씰 Seminole Tribe Emergency Communication Team 씰 Broward County Sheriff Office Fire Rescue

A SWAT Teamek bemutatták a tudásukat és több féle megoldást, ugyanarra a megoldandó feladatra (3. kép). A K9-es kutyásegységek bemutatták milyen technikával, mennyi idô alatt oldják meg az eléjük kitûzött célt. Bemutatták a HCV mobil eszközt, amely bárhol bevethetô az áruszállító kamionok rakományának ellenôrzésére, a raktér felnyitása nélkül (4. kép). A mobil eszköz röntgenezi, és a számítógép feldolgozza az adatokat, és a monitoron egy 3D-s képet kapunk arról, mit tartalmaz az áruszállító rakománytere. A Borward Megyei Sheriff hivatal bemutatta, szemtanúk elmondása alapján hogyan lehet egy arcot fényképként létrehozni és a körözésen kihelyezni, hogy minél pontosabb legyen a keresés (5. kép). Megint egy nagyon

Attila T. Kutas International Coordinator of IBSSA for Florida / USA PSA ACADEMY Representative for Florida

2.

5.

4.

3.

6.

38

7.

8.

DETEKTOR Plusz 2012/4.

38 ibssa_usa.indd 38

2012.09.27 16:08:17

Akik önnek segítenek… Ôrzés-védelem Élôerôs biztonsági szolgáltatások

PBSZ KFT. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 E-mail: [email protected] www.pbsz.hu • Mandrik István

PELASTA KFT. 1131 Budapest, Reitter F. u. 132/K ép. Tel./fax: 1/237-0133 E-mail: [email protected] www.pelasta.hu • Süly Attila biztonsági igazgató

Objektumvé delem

JUSTICE SECURITY KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 22. Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György

Védelem mechanikus eszközökkel Biztonsági zárak, lakatok, vasalások, hevederzárak

szolgáltatók QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

RIMI MONITORING KFT. 1133 Budapest, Gogol u. 26. Tel./fax: 350-8823 • Dr. Baróti Béla

ELGA-ZÁR FÉMTÖMEGCIKKGYÁRTÓ KFT.

VIDUX INFORMATIKAI KFT.

3933 Olaszliszka, Szt. István út 27. Tel./fax: 06-47/358-244 E-mail: [email protected] • Kertész László

1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsôház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: [email protected] • www.vidux.net Barna Zsolt, Bedô Balázs

Pénz- és páncélszekrények

STRAUSS-METÁL BIZTONSÁGTECHNIKA 7630 Pécs, Mohácsi u. 107. Tel.: 72/511-706, 511-707, fax: 72/313-354 E-mail: [email protected] www.straussmetal.hu

Elektronikus védelem

Üzemrendészeti szolgálat

24 órás távfelügyeleti rendszerek

JUSTICE SECURITY KFT.

KHVT NONPROFIT KFT.

1158 Budapest, Késmárk u. 22. Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György

1068 Budapest, Benczúr utca 41. Tel.: 472-3152, fax: 302-5692 Vozil László • Web: www.khvt.hu

Arcfelismerô beléptetôrendszer

QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

KI, MIT, HOL

Automatikus tûzjelzô rendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700 fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.agisfs.hu

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300 fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

SIEMENS ZRT.

Áruházi, bolti áruvédelmi rendszerek

1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.agisfs.hu

1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] www.tvt.hu

IBSSA hírek

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

XI. „SEC-tember” – az IBSSA Nemzetközi Speciális Kiképzô és Továbbképzô Tréningje – Sir John Dora emlékére INTERJÚ PROF. POPPER GYÖRGGYEL, AZ IBSSA (INTERNATIONAL BODYGUARD AND SECURITY SERVICES ASSOCIATION) ELNÖKÉVEL ■ Elnök úr, milyen jelentôs eseményt terveznek a közeljövôben Budapesten? − Jelenleg az IBSSA Nemzetközi Speciális Kiképzô és Továbbképzô Tréningje, a XI. „SEC-tember” szervezése foglalja le idônk és energiánk egy részét. Immáron 11. alkalommal kerül sor az IBSSA Fôhadiszállása szervezésében szövetségünk legszínvonalasabb és legsikeresebb nemzetközi szakmai továbbképzésére. A „SEC-tember” elnevezésû tréninget a civil szféra magasan képzett és elismert oktatói, valamint biztonsági szakemberei részére hoztuk létre – különös tekintettel a személyvédelem átfogó elméleti és gyakorlati oktatására – amely képzés minden év szeptemberében kerül megrendezésre. Nagy örömünkre szolgál, hogy ez a nemzetközi továbbképzés rangot és nagy népszerûséget vívott ki szakmai körökben.

■ Megváltozott a képzés idôpontja, a „SEC-tember” ezúttal októberben lesz megtartva? − Igen, technikai okok miatt a szokásos szeptemberi idôpont megváltozott, idén – elsô alkalommal – 2012. október 22–27. között kerül sor a speciális képzésre Budapesten, a Belügyminisztérium – Oktatási, Képzési és Tudományszervezési Fôigazgatóság objektumán és támogatásával. ■ Hogyan tevôdik össze a résztvevôk köre? − 10-15 országból jól képzett külföldi résztvevôk, köztük SWAT oktatók és rendvédelmi vagy katonai kiképzôk is érkeznek tanulni. Természetesen magyarok is jelezték részvételi szándékukat, az elôzô évekhez hasonlóan. Várjuk „tanulóként” azokat az oktatókat, akiken a civil biztonság területén dolgozó szakemberek képzése múlik világszerte. A résztvevôknek lehetôsé-

gük lesz – ezúttal is, mint az elôzô években – hogy az egy hét alatt különféle szakmai elôadások keretében tökéletesítsék tudásukat, nemzetközi szinten bôvítsék ismereteiket és szélesítsék látókörüket. ■ Kiket kértek fel oktatásra és honnan érkeznek? − Idén is Európa, az USA, valamint a Közel- és Távol-Kelet legjobb kiképzôi, mesteroktatói, jól ismert, és magasan képzett nemzetközi szakértôk, rendôrségi, SWAT és biztonsági oktatók vezetésével történik a képzés. Teljes bizonyossággal állíthatom, hogy éppen a kiképzôk rendkívüli felkészültsége és óriási nemzetközi tapasztalata alapján ez a tréning Magyarországon a civil biztonsági szféra legmagasabb szintû képzése. ■ Sir John Dora tiszteletére szervezik ezt a kurzust. Milyen kapcsolat fûzte ôt az IBSSA-hoz? − Igen, a XI. „SEC-tember” képzést Sir

John Dora emlékének ajánljuk, aki már sajnos nincs közöttünk, 2005ben hunyt el. Ô az IBSSA tagja volt, s a világ egyik legjobb testôreként tartották számon. Így szeretnénk megemlékezni az ô rendkívüli szakmai életútjáról és a biztonság területén kifejtett professzionális munkájáról. Nagyon sok híresség bízta életét és biztonságát Sir Johnra, csak néhány nevet említve: a szaúd-arábiai királyi család tagjai, Stephanie monacói hercegnô, Stevie Wonder, Samanta Fox, Tony Curtis és Muhammad Ali. Köztudott, hogy Sir John Dora Máltai Lovag (KMFAP) volt, aki igazi lovaghoz méltóan élt és dolgozott mindenki megelégedésére. Ôt példaképnek tekintjük a biztonsági szakma képviselôi számára. ■ A XI. „SEC-tember” nemzetközi speciális képzés információs anyaga megtalálható az IBSSA honlapján: www.ibssa.hu P. A.

39 DETEKTOR Plusz 2012/4.

39-40 kimithol.indd 39

2012.09.27 16:26:14

KI, MIT, HOL

szolgáltatók

Automatikus tûzoltó berendezések

Gázjelzô rendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

Bankok, ipari, VIP létesítmények komplex védelme

MÛSZERPROFIL KFT. 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda Béla

SEAWING KFT. 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] • www.seawing.hu

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

Beléptetôrendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu

SEAWING KFT. 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] • www.seawing.hu

STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 • E-mail: [email protected] Web: www.stp.hu • Dr. Besenyei Péter

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

Betörésjelzô berendezések

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

MÛSZERPROFIL KFT. 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda Béla

QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

SCHRACK SECONET KFT.

QUALI-TOP KFT. SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

Kamerás figyelôrendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

ASPECTIS KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: [email protected] • www.aspectis.hu

KVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9. Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos

MASCO KFT.

Komplex biztonságtechnikai rendszerek tervezése, gyártása

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda Béla

Szellemi szolgáltatások

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

Munkavédelem

PBSZ KFT. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 • Mandrik István E-mail: [email protected] • www.pbsz.hu

Szabadtéri objektumvédelmi rendszerek

MÛSZERPROFIL KFT.

Tûz-/betörésvédelmi rendszerek installálása

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 342-4153, tel./fax: 322-8404 Benedek László

1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda Béla

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT.

Tûz-/betörésvédelmi rendszerek tervezése

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 • E-mail: [email protected] Web: www.stp.hu • Dr. Besenyei Péter

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

VIDUX INFORMATIKAI KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: [email protected] • www.vidux.hu Barna Zsolt, Bedô Balázs

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: [email protected] • www.aspectis.hu

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

Fémérzékelô kapuk

Kézi fémkeresôk, csomagvizsgáló röntgen

Zárt láncú videotechnikai eszközök szervize

Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT.

Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT.

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

1141 Budapest, Paskál u. 27/b. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: [email protected] • www.zandz.hu

1141 Budapest, Paskál u. 27/b. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: [email protected] • www.zandz.hu

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

40 DETEKTOR Plusz 2012/4.

39-40 kimithol.indd 40

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

Kereskedelem Vagyonvédelmi szakboltok

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT. 1103 Budapest, Gyömrôi út 120. Tel.: 431-3700, fax: 431-3717 Szabó Tibor

TRIÓDA BIZTONSÁGTECHNIKA ZRT. SZAKÜZLETEK 1191 Budapest, Üllôi út 206. Tel.: 296-0707, fax: 296-0701 • Bak Roland E-mail: [email protected] • www.trioda.hu 6000 Kecskemét, Dózsa György u. 18. Tel.: 76/416-148, fax: 505-979 Duráncsik Péter E-mail: [email protected] • www.trioda.hu 6721 Szeged, Berlini krt. 4. Tel./fax: +36-62/666-001 E-mail: [email protected] • www.trioda.hu

Biztonságvédelmi képzések

1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

ASPECTIS KFT.

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

SIEMENS ZRT.

Tûzjelzô központok

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

Szakoktatás

MASCO KFT.

Képfelvevô rendszerek

Biztonsági rendszerek tervezése

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] • www.agisfs.hu

Kaputelefon 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu

SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI ÜZLETÁG

MÛSZERPROFIL KFT.

MÛSZERPROFIL KFT.

SCHRACK SECONET KFT.

1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu 1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 479-0435, tel./fax: 322-8404 Benedek László

1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] Http.://www.masco.hu 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

MASCO KFT.

SCHRACK SECONET KFT.

ÓBUDAI EGYETEM – BÁNKI DONÁT GÉPÉSZ ÉS BIZTONSÁGTECHNIKAI KAR Biz tonságszer vezô szakmérnökök másoddiplomás képzése a Gépszerkezet tani és Biztonságtechnikai Intézet ben fôiskolai vagy egyetemi végzett ségû szakemberek számára. 1081 Budapest, Népszínház u. 8. fsz. 13. Tel.: 666-5314 • Felvilágosítás: dr. Kósa Csaba fôiskolai tanár, Nyerges Sándorné intézeti elôadó. • www.banki.hu

KÖZÉP-EURÓPAI KÖZBIZTONSÁGI ÉS BÛNMEGELÔZÉSI AKADÉMIA (IBSSA) Bûnmegelôzési szakemberképzés. A képzés idôtar tama – 3 év. Jelent kezés és ügyintézés: 1085 Budapest, Üllôi út 16. félemelet 5. Tel.: 06-70/290-6900, 06-29/439-563. Felvilágosítás: dr. Tóth Ferenc E-mail: [email protected]

ÖVEGES JÓZSEF SZAKKÖZÉPISKOLA, SZAKMUNKÁSKÉPZÔ ÉS GIMNÁZIUM Elekt ronikus és mechanikai vagyonvédelmi rendszerek szerelôinek képzése. 1118 Budapest, Beregszász u. 10. Tel./fax: 246-1578. Felvilágosítás: dr. Köpf Lászlóné E-mail: [email protected]

Akik önnek segítenek… 2012.10.01 09:11:10

RA

VEZ ÉR LŐ

Z VE

L ÉR

NVR

OFTVER ŐS Z

HÁ

LÓ Z

E AM IK AT

DEKÓDER Samsung 1_1 1204.indd B/III

2012.10.09 10:06:58

ZandZ 1_1 1204.indd B/IV

2012.10.09 10:07:29