2010 11-12 DetektorPlus Magazin

2010. 2010. • • 17. 17. ÉV ÉVFOLYA FOLYAM M 11–12. 11–12. SZÁ SZÁM M E-mail: [email protected] www.detektorplusz.hu

Mobotix kamera – minôség, megbízhatóság, gazdaságosság – ICTS Hungary

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

GYÚJTÓPONT

• Corridor Format technológia az Axisnál • Biztonságpiac 2010 konferencia

Dr. Eiselt György helyettes államtitkár

Segítsen, hogy vállalkozása

• TAPA évzáró – biztonságiés logisztikai csúcsvezetôk találkozója

az eredményekre tudjon koncentrálni.

Egységrakományok dézsmálás elleni védelme

FÓRUM

• Reflexió – A vagyonôr „értékelése” PIACTÉR

• Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftvertermék – Seawing Kft.

Egy jó videó megfigyelési rendszer többre képes Egy videó megfigyelési rendszer Javítja többre az képes egy jó egyszerű eseményrögzítésnél. Ön egy egyszerűéseseményrögzítésnél. Javítja az Ön– megelőzési eseménykezelési képességeit, megelőzési eseménykezelési képességeit, hogy valóbanéscsak az üzletére tudjon fókuszálni.– hogy valóban csak az üzletére tudjon fókuszálni. Kapcsolja össze az új Axis M-sorozatú hálózati Kapcsolja az új Axis M-sorozatú hálózati kamerákatössze AXIS Camera Station szoftverrel vagy kamerákat Cameravideokezelő Station szoftverrel vagy valamelyik AXIS partnerünk megoldásával valamelyik partnerünk videokezelő megoldásával és hozzon létre egy igazán hatékony HDTV és hozzon rendszert. létre egy igazán hatékony HDTV megfigyelő megfigyelő rendszert.

Telepítése és működtetése egyszerű, egy Axis IP Telepítése és működtetése egyszerű, egy Axis IP alapú megfigyelő rendszer tökéletes képminőséget alapú megfigyelő rendszer tökéletes képminőséget szolgáltat, rugalmasságot és skálázhatóságot szolgáltat, rugalmasságot és skálázhatóságot biztosít, az Ön változó igényeihez alakítva. Az így biztosít, az Önproblémamentes változó igényeihez alakítva. Az így kiválasztott, video megfigyelő kiválasztott, problémamentes videokoncentrálni, megfigyelő rendszere hagyja, hogy arra tudjon rendszere arra tudjon koncentrálni, ami igazánhagyja, fontos hogy Önnek. ami igazán fontos Önnek. Legyen képben az Axis-szal. Maradjon mindig Legyen képben Axis-szal. mindig egy lépéssel a az többiek előtt.Maradjon Látogasson el a egy lépéssel a többiek előtt. Látogasson el a www.axis.com/focus honlapra. www.axis.com/focus honlapra.

Az AXIS M11, AXIS M32 és az AXIS M10 hálózati kamerák, AXIS Camera Az AXIS szoftverrel M11, AXIS M32 ésegy az AXIS hálózati kamerák, AXIS Camera Station együtt olyanM10 komplett hálózati videó megoldást Station szoftverrel együtt egy olyan komplett hálózati videóamegoldást nyújtanak 50 kamerás rendszernagyságig, amely támogatja HDTV-t, a nyújtanak H.264-et és50a kamerás PoE-t. rendszernagyságig, amely támogatja a HDTV-t, a H.264-et és a PoE-t.

)RUJDOPD]y )RUJDOPD]y

Fél év alatt készült el • UNIMO DVR-ek a Mascoban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

Internet protokoll és hálózatképzés

Videó kaputelefon

Beléptetési rendszer

Behatolás érzékelés

SZAKÉRTÔ

• A hálózati videomegoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára • Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében

követelményekhez.

biztonsági befektetése.

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

• Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött

ÁRA

2,8

/

695

FT

1 0 0 1 1

1158 Budapest, Késmárk u. 11-13. | Tel: (06) 1 414 1022 1158 Budapest, Késmárk u. 11-13. | Tel: (06) 1 414 1022 Fax: (06) 1 414 1021 | [email protected] | www.aspectis.hu Fax: (06) 1 414 1021 | [email protected] | www.aspectis.hu 9 771 21 7 91 7009

DET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/I

CCTV – Zárt láncú televízió

T +420 222 866 002, +420 602 532 103 E [email protected] W samsungsecurity.com Samsung Techwin Europe Ltd Římská 20, 120 00, Praha 2

12/7/10 12:58:02 PM

J E F B B LEGÚJA

E S É T LESZ

4 AUDIO BE 1 VIDEO KI

4 VIDEO BE

D1 100 FPS

1 AUDIO KI 4 AUDIO BE

AKCIÓS ÁR: 31 990Ft+Áfa D1 50 FPS

IZETHETŐ ÁRON F G E ! KM

1 VIDEO KI

USB 4 VIDEO BE

AX904/FULL D1

CIF 100 FPS

4 CSATORNA

PTZ VEZÉRLÉS

AX908/D1

8 CSATORNA

1 AUDIO KI USB CIF 200 FPS

4 AUDIO BE

AKCIÓS ÁR: 69 990Ft+Áfa

PTZ VEZÉRLÉS

AKCIÓS ÁR: 45 900Ft+Áfa

USB

PTZ VEZÉRLÉS

D1 100 FPS

4 VIDEO BE

AX916/D1

CIF 400 FPS 1 AUDIO KI 1 VIDEO KI

16 CSATORNA

Kapható a Trióda bolthálózatában és viszonteladóinál.

DET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/III

BUDAPEST

SZEGED

KECSKEMÉT

1191 Budapest, Üllƅi út 206. Tel.: +36-1 296-0707 Fax: +36-1 296-0701 E-mail: [email protected]

6721 Szeged, Berlini krt. 4. Telefon: +36-62/666-001 Fax : +36-62/666-008 E-mail: [email protected]

6000 Kecskemét, Dózsa György út 18. Tel.: +36-76 416-148 E-mail: [email protected] 12/7/10 1:00:50 PM

ál Biztonságtechnikai Pályázat 2010.

yá

AZ ÉV BIZTONSÁGTECHNIKAI TERMÉKE, MEGOLDÁSA, SZOLGÁLTATÁSA 2010. SZAKMAI VÁLLALKOZÁSOK, MAGÁNSZEMÉLYEK SZÁMÁRA

Nevezési feltétel:

Kategóriák:

■ 2009–2010. év során piacra került/kerülô korszerû termék, megoldás. ■ Tárgyévi (2010.) publikáció a témáról a Detektor Plusz lapban. ■ TERMÉKEK 쑺 쑺 쑺 쑺 쑺

Behatolásjelzô Beléptetô Video Tûzjelzô Távfelügyelet

쑺 Segélyhívó rendszerek 쑺 Kültéri védelem 쑺 Mechanikus, elektromechanikus eszközök 쑺 Felügyeleti szoftverek

■ TELEPÍTETT RENDSZEREK ■ SZOLGÁLTATÁSOK Különdíjak:

Pályázat lezárása: Cím:

juk Vár seiket! e zé nev

■ Magyar Innovációs Díj ■ Nemzetközi Innovációs Díj

Bírálati szempontok: Ár/teljesítmény-viszony Telepíthetôség Kezelhetôség Mûszaki támogatás Marketing Dizájn Minôsítések Innovációs érték Karbantartási igény További információk: Detektor Online

2010. december 31. Detektor Plusz szerkesztôség. 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7108 • [email protected]

A Detektor Biztonságtechnikai Pályázat 2010. részletes bírálati szempontjai A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE Tisztelt érdeklôdô pályázók!

M

ég néhány hét áll rendelkezésre a pályázatok benyújtására (kiírás: lásd fent). A nevezés feltételeként ismételten kiemeljük, hogy a pályázaton induló terméket-telepített rendszert, illetve szolgáltatást publikáció keretében kell bemutatni tárgyévben lapunkban. A benyújtásra kerülô pályázati dokumentációban pedig kérjük, hogy az alap mûszaki és funkcionális paraméterek bemutatásán túlmenôen a pályázat már közreadott bírálati szempontjainak megfelelô szakanyagot készítsenek.

■ Ár/teljesítmény-viszony Ár/érték arány, tulajdonképpen az eszköz „tudásának” összehasonlítása más, hasonló eszközökkel, figyelembe véve a hasonló „tudású, paraméterezhetôségû” eszközözök árát. Tulajdonképpen a közel azonos „tudású eszközök” látszólagos árversenyének eredményhirdetése. ■ Telepíthetôség Az eszköz fizikai (mechanikai) telepítéssel kapcsolatos (esetleg opciós) eszköztára, valamint a telepítést segítô dokumentációk meglétének, minôségének, használhatóságának összessége. ■ Kezelhetôség Leginkább a humán interfészt biztosító eszközökre vonatkozik, hiszen a rendszert a felhasználó az általa hozzáférhetô eszközön keresztül „látja”. Milyen szintû biztonságtechnikai alapképzettséget igényel a kezelés? Minél egyszerûbb/átláthatóbb, annál kezelhetôbb egy rendszer! ■ Mûszaki támogatás Mennyire szoros a kapcsolat a gyártóval, fejlesztôvel és forgalmazóval? Milyen szintû dokumentációk állnak rendelkezésre? Milyen a segítségnyújtásra való hajlandóság? Van-e folyamatos termékfejlesztés a használat során feltárt hiányosságok, problémák felszámolása érdekében? ■ Marketing A termék értékesítési stratégiája; milyen biztonsági szintû a megcélzott piac; milyen konstrukciójú az értékesítés; milyenek a listaárak; a telepítôi árak és a projektárak viszonyai?

01 Palyazat.indd 1

■ Dizájn Ma már a „látszat” jelenti a mindent. Sajnálatos tendencia, hogy a piaci elvárás a dizájn iránt elsôdleges, a teljesítôképesség, a megbízhatóság, az idôtállóság lassan leértékelôdô fogalmak. Bár egy modern környezetbe modern, korszerû vonalvezetésû eszközök illenek, ezek azonban sokszor „tudásban, teljesítôképességben” elmaradnak a nem olyan dizájnos, de jól bevált termékekétôl. Így tehát a dizájn és a funkcionalitás egymástól nem különülhet el a bírálat során. ■ Minôsítések Mivel a termékek leírásában szereplô paramétereket a gyártó adja meg, akinek jól felfogott érdeke az értékesítés, így egy termékrôl jó, ha van valamilyen összehasonlíthatóságot biztosító szabványi megfelelôséget, besorolást bizonyító tanúsítvány, és/vagy valamely nemzetközileg elismert minôsítô intézet biztonsági fokozatokba való besorolását igazoló okmány. ■ Innovációs érték Annak eldöntése, hogy mennyire egyedi a termék, egy a tucat közül, vagy egyedi, bizonyos piaci szegmensekben, vagy akár általánosan is jól használható, eddig nem megszokott, nem „tradicionális” eszközrôl van szó. Így tehát jelentôs részben a termék egyedisége, a tucat termékektôl való – jó irányba történô – eltérése kerül értékelésre. Az innovációs érték alapja lehet egy egyszerû ötlet is, melyet még más nem épített be a berendezésébe (szoftverébe). ■ Karbantartási igény Karbantartási elôírt periódusok száma, idôintervalluma. Hibaüzenetek, hibajelenségek felismerhetôsége, behatárolhatósága.

12/6/10 9:27:42 AM

GYÚJTÓPONT GYÚJTÓPONT

tartalom

11–12. SZÁMUNK HIRDETÔI: Samsung Techwin Europe Limited (B/I) • Masco Kft. (B/II, 25) • AlphaSonic Kft.

Pályázat Detektor Plusz Országos Pályázatok 2010 . . . . . . . . . . . . . . . 1, 3 Hírek/események . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2–5 Konferencia Biztonságpiac 2010 konferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6–8 TAPA évzáró konferencia Budapesten . . . . . . . . . . . . . . . . . .10–13 Kiállítás Esseni biztonsági kiállítás – élménybeszámoló, tapasztalatok . . . 9 FÓRUM

(21, 24) • LDSZ Vagyonvédelmi Kft. (23, 24) • ASM Security Kft. (24, 31) • Aspectis Kft. (24, B/IV) • Bánhida Biztonsági és Információs Kft. (24) • ERANDO Kft. (24, 29) • Fuldatex Bt. (24, 32) • Mitax Pro Kft. (25) • Rise

Kérdezz–felelek A biztonság elmélete és gyakorlata – Zólyomi Zsolt rovata . . 14–15 Aktuális Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Reflexió A vagyonôr értékelése… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 „Javasolnám a tisztelt Plútónak…” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

International Kft. (25, 34) • Seawing Fejlesztô és Szolgáltató Kft. (25, 33) • Trióda Biztonságtechnika Zrt. (25, B/III) • Ulysses Team Kft. (25) • UTC Fire & Security (25) • G4S Biztonságtechnikai Zrt. (48) A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETÉNEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZ TONSÁGI SZOLGÁ LATOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI APART NERE

PIACTÉR

Intelligens épületrendszerek SIS Seawing Integrated Solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18–19 Videotechnika AxxonSoft – Axxon Smart Pro 2.0 – Aspectis . . . . . . . . . . . . . . . 20 Biztonság mindenek felett – Yoko 9258-as DVR – AlphaSonic. . . . 21 UNIMO DVR-ek a Masco-ban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Megapixel CCTV nem IP alapokon – Polsec . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Új QNAP NAS tárolók és NVR-ek – Rise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Mobotix kamerás megfigyelôrendszer 6. rész – ICTS Hungary . . . 28 Szakmai nap IV. Országos Trióda Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Nap . . 30 Évértékelés 2010 – az ASM szemszögébôl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Nemzetközi kiállítások 2011. évi biztonságtechnikai külföldi szakvásárok . . . . . . . . . . 32 Tûzvédelem 2X: magas szintû védelem… – UTC Fire & Security . . . . . . . . . . 33 SZAKÉRTÔ

SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 • E-MAIL: [email protected] DETEKTOR PLUSZ • BIZTONSÁGTECHNIKA • BIZ TON SÁGI MENEDZSMENT • ÔRZÉS-VÉDELEM • BÛNMEGELÔZÉS • MEGJELENIK ÉVENTE HAT ALKALOMMAL • 17. ÉVFO LYAM 11–12. SZÁM • 2010. • LAPALAPÍTÓ: JUHÁSZ BÉLA • KIADJA: TYPON IN TER NATI O NAL 1437 BUDAPEST, PF. 327 • FELELÔS KIADÓ: KLÉZL MARINA • SZERKESZTÔBIZOTTSÁG: BOZSIK FRI GYES, CSER NAY ANDOR, GYENES LEVENTE, KLÉZL MA RINA, KOVÁCS ALEXANDER, NEU MANN PÉTER, PAJOR MIHÁLY, SZALAY MIKLÓS, SZÉCSI GYÖRGY, SZÖVÉNYI GYÖRGY, SZÛCS JÁNOS, VÁRY LÁSZLÓ • TECH NIKAI SZAK TANÁCS ADÓK: ECSEDI ÁKOS, MÓRÉ ATTILA, PAPP JÓZSEF, PÁLFFY ZOLTÁN, TÓTH LEVENTE, DR. UTASSY SÁNDOR • LAPIGAZGATÓ: MOLNÁR ZOLTÁN • MARKETING: KESZLER LÁSZLÓ • HIRDETÉS FELV É TEL, LAPRENDELÉS: A SZERKESZTÔSÉGBEN A 370-7108 TELEFONON • ELÔFIZETÉSI DÍJ: 2010. ÉVRE 4865 FT • KIVITELEZÉS: PIXELX KFT., TEL./FAX: 390-4474 • MINDEN JOG FENN TARTVA! • ISSN 1217-9175

Adatvédelem/adatbiztonság Nálam nincs szükség adatvédelemre! – Dr. Dósa Imre rovata . . . 34 Szaktanulmány A befolyásolás hatalma a gazdasági életben 7. rész . . . . . . . . . 35 A hálózati videomegoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36–37 Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében . . . . 38–43 ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

IBSSA hírek Beszámoló az IBSSA 15. Kongresszusáról, Kambodzsából. . . . . 44 Személyvédelem Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött . . . . . . . . . . . . . . . 45 KI, MIT, HOL

Szolgáltatók Akik önnek segítenek… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46–48

Minden kedves olvasónknak, partnerünknek

Budapest Médiafigyelô Kft. A lapot Magyarország legnagyobb médiafigyelôje, az OBSERVER Budapest Médiafigyelô Kft. rendszeresen szemlézi. H–1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: [email protected] http://www.observer.hu

békés karácsonyt és eredményekben gazdag boldog új évet kívánunk!

✂ MEGRENDELÔLAP Megrendelem a magazint ........ példányban Név:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Telefon/fax: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dátum:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olvasható aláírás: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

02 tart_hirek.indd 2

Elôfizetési díj 2011-re 4865 Ft/év (áfás ár) Megrendelhetô: Typon International Kft. 1437 Bp. Pf. 327. Tel./fax: 370-7108 E-mail: [email protected] Szerkesztôség: 1141 Budapest, Mogyoródi út 127/B

A Kamara elnöke, az év vállalkozója Kármán András a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára, Demján Sándor a VOSZ ügyvezetô elnöke és Csicsáky Péter a VOSZ soros elnöke hatvannyolc vezetôt tüntettek ki a vállalkozók napján, köztük Német Ferencet, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamra elnökét. ■ Az elnök szerint az „év vállalkozója” cím nem csupán az általa végzett munkát ismeri el, hanem mindazokat méltatja, akik a kamarai rendszeren belül, vagy azon kívül a magánbiztonsági ágazatért dolgoznak. Hozzátette: „az ágazatban tapasztalható feketemunka felszámolása, a tisztességes, béreket és járulékokat kitermelni képes vállalási árak bevezetése és a hazai szereplôk versenytörvényt nem sértô priorizálása mind olyan célok, amelyekért már eddig is sokat tettünk, de nem eleget. A díj megerôsít abban, hogy jó irányba tartunk, bízom benne, hogy a kétkedôket is elszántabb munkára sarkallja!”

Munkavédelmi képviselôtovábbképzés A Polgári Biztonságvédelmi Szolgálat Kft. szervezésében került megrendezésre a munkavédelmi képviselôk továbbképzése, Nyíregyházán a Tiszavasvári úti Esély Centrumban. ■ A képzésben közel százan vettek részt: a Szabolcs megyei és a Hajdú megyei vállalkozások képviseletében. • A konferencia jelle gû képzésen elôadást tartott Szemán Mihály, az OMMF ÉAR munkavédelmi igazgatója, Dr. Mágori András, az OMMF ÉAR orvosigazgató-helyettese, Hajzer Menyhért az OMMF ÉAR tanácsadó felügyelôje, Borhidi Gábor a munkavédelmi bizottság munkavállalói oldal ügyvivôje és Mandrik István, a Munkáltatók és Gyáriparosok Országos Szövetségének munkavédelmi ügyvivôje. • Elôadás hangzott el – többek között – a munkavédelmi hatósági ellenôrzések, a foglalkozás-egészségügyi ellenôrzések tapasztalatairól, a munkavédelmi tanácsadó szolgálat helyérôl, a munkavédelmi képviselôk jogállásáról, a Nemzeti Munkavédelmi Politika és a Munkavédelem Országos Programja fôbb tartalmi vonatkozásáról is. A képzésben részt vevôk a képzés befejezése után tanúsítványt kaptak. • A jóhatású, tartalmas rendezvény hasznos ismeretek átadásával segítette a munkavédelmi képviselôk felkészültségét!

12/7/10 11:45:09 AM

hírek/események

A jövô a tárgyak internete M2M – az évértékelô Mohanetes klubtalálkozó apropóján Havasi Zoltán vezérigazgató kezében a „Kid Mobil”, a gyerekek tanulási képességeit elôsegítô alkalmazásokkal

Itt állunk a tárgyak internetének a kapujában, mondja bevezetôjében Dr. Gonda Zsolt, a Mohanet vezérigazgató-helyettese és a perspektívák szédületesek, hiszen ez már nemcsak a számítógépek hálózatát, de a tárgyak hálózati összeköttetésére alkalmas technológia tömeges elterjesztését is jelenti. Az M2M (Machine-to-Machine) a tárgyak-gépek közötti emberi beavatkozás nélküli adatkommunikációt jelenti vezetékes és vezeték nélküli hálózatokon keresztül. EU szinten 50-70 milliárd értékû eszközrôl lehet szó, amelybôl kontinensünkön mindösszesen 1%-ot ha kihasználunk. …Na és persze rögtön dejavu érzésem támad, hiszen nem elôször vagyok úgy a cég rendezvényein, hogy csak kapkodom a fejem, mintha belépnék a jövôbe, holott a Mohanet GPRS alapú csomagkapcsolt rádióadat-átviteli szolgáltatási portfóliója már a jelenben is, szerteágazó módon a fenti gyakorlat alapján épül. ■ A kétirányú, valós idejû, nyugtázott adatátvitel a mobilszolgáltatók vezeték nélküli hálózatán keresztül bárhonnan minimális üzemeltetési költség mellett azonnal elérhetô. Olvasóink számára persze nem ismeretlen a Mohanet tevékenysége, hiszen lapunk hasáb-

jain rendszeresen bemutatásra kerülnek a különbözô fejlesztések a riasztó-tûzjelzô funkcióktól, a hômérséklet-, felvonófelügyelettôl, az egészségügyi távfelügyeleten keresztül, a személy-munkagép-gépjármûfelügyeletig (a teljesség igénye nélkül). De hát ahogy fentebb jeleztük a lehetôségek szinte korlátlanok, az alábbiakban Maria Badia I Cutchetet, az EU témafelelôsét idézve. „A technológia forradalmasítani fogja a tárgyak és személyek, és a tárgyak és tárgyak közti kommunikációt. Hosszabb távon arra is lesz mód például, hogy a hûtôszekrényünk észlelje a benne tárolt élelmiszerek aktuális fogyaszthatósági paramétereit, vagy a betegbe ültetett chip alapján, a távoli kórházban valós idejû információt kapjanak állapotáról. Persze vannak nyitott kérdések is, hiszen a technológiát alkalmazó cégek hozzáférhetnek az emberek magánéletéhez kapcsolódó információkhoz is, így itt az adat és információvédelmi szabályozás elkerülhetetlen.” Nos hát ez lenne a Mohanet filozófia és akkor röviden a rendezvényrôl. Immár nyolcadik alkalommal rendezték meg a Non-Voice Club tagjainak találkozóját. Ezúttal a Hotel Ramada Resort Aquaworld egyik impozáns konferenciatermében csütörtökön, december 2-án fogadták üzleti partnereiket és klubtársaikat a MOHAnet Mobilsystems Zrt. vezetôi és fejlesztôi, akiket a legkorszerûbb integrált mobil alkalmazások megálmodóiként és megvalósítóiként ismernek immár nemcsak szûkebb pátriánkban, hanem határainkon túl is.

GYÚJTÓPONT

Egyértelmûen megállapítható, hogy 2010 az áttörés éve volt a MOHAnet Mobilsystems Zrt. számára. Országszerte több mint 260 GPRS adatátvitelt alkalmazó távfelügyeleti központot alakítottak ki az üzemeltetôk közremûködésével, új VARIO termékcsaláddal jelentek meg a biztonságtechnikai-vagyonvédelmi piacon. Ezen kívül meg kell hogy említsük a GPRS eszközök „újszülöttjeit”: a Telematic, a Datacargo, egységeket, valamint a vandálbiztos változattá fejlesztett Checkpoint egységeket is. Az újdonságok sorát a nemrég létrehozott és sikeresen alkalmazott szoftverekkel folytathatnánk. Ezek: a Mercurio Commander, és Observer 1.40-es változatai, valamint a Datamatic és a Resource Manager vadonatúj 1.0 fejlesztések. Láthatóan gôzerôvel dolgozik a megháromszorozódott fejlesztôi kapacitás. Véleményük szerint a potenciális lehetôség: öt éven belül 300 000 menedzselt végpont. Cél a szolgáltatás-orientált architektúra további fejlesztése, az alkalmazás-szolgáltatások bôvítése, szoros együttmûködésben a nagy mobiloperátor cégekkel. Akárcsak a korábbi, évzárónak is tekinthetô klubtalálkozókon, most is díjátadásokkal és Az Év Távfelügyeleti Szolgáltatójának kihirdetésével zárult a Non-Voice Klub idei utolsó öszszejövetele. K. L. A vario generáció

Pá

A Szakma Legjobbjai Pályázat 2010

ly

áz

at

!

A CIVIL BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKMÁK ELISMERÉSÉNEK ÉS MEGBECSÜLÉSÉNEK TOVÁBBI NÖVELÉSE A CÉLJA FOLYÓIRATUNK 2010. ÉVI PÁLYÁZATÁNAK, MELYET A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETE (MBVE), A SZEMÉLY-, VAGYONVÉDELMI ÉS MAGÁNNYOMOZÓI SZAKMAI KAMARA (SZVMSZK), A NEMZETKÖZI TESTÔR- ÉS BIZTONSÁGI SZOLGÁLATOK SZÖVETSÉGE (IBSSA), AZ ORSZÁGOS BÛNMEGELÔZÉSI KÖZPONT ÉS A MAGYAR BIZTONSÁGVÉDELMI EGYESÜLET TÁMOGAT

AZ ÉV SZEMÉLYÔRE/TESTÔRE 2010 AZ ÉV BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKEMBERE 2010 AZ ÉV VAGYONÔRE 2010

03 hirek.indd 3

Pályázat lezárása: 2011. március 1. Cím: Detektor Plusz szerkesztôség 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7108 detektor @hu.inter.net További információk: Detektor Online

ne Vár vez ju é se k ike

t!

www.detektorplusz.hu

12/7/10 11:14:24 AM

GYÚJTÓPONT

hírek/események

Az Axis az egyedülálló Corridor Format technológiával szélesíti a megfigyelés határait Az Axis Communications, bejelentette új Corridor Format™ technológiát használó videorendszereit. Ez a megoldás fokozott megfigyelôképességet tesz lehetôvé olyan helyzetekben, amelyek széles vertikális látómezôt kívánnak meg, mint például lépcsôházak, folyosók, utak, kifutópályák és alagutak. ■ A folyosókon, elôszobákban és más szûk területeken a hagyományos képformátum nem a legmegfelelôbb, mivel a látómezô nagy része – különösen a kép széle – felesleges. Másrészrôl ez azt is jelenti, hogy a képminôség nincs maximalizálva, és a kamera képérzékelôjét nem használják ki teljes mértékig. Azon felül, hogy a felhasználó olyan többletképet kap, ami nem is szorul megfigyelésre, nô az elvesztegetett sávszélesség és tárolókapacitás mennyisége is. Az Axis Corridor Format egy függôlege-

sen orientált képet ad a kamerából, ami tökéletesen alkalmazkodik a szûk területekhez, és maximalizálja a képminôséget, miközben kiküszöböli a hagyományos képformátum sávszélesség és tárolási kapacitás problémáit. A Corridor Format jól használható a modern 16:9-es képarányú HDTV kamerákkal, mivel a létrejövô képen 9:16 lesz a képarány. Tökéletes tehát szûk folyosókon, peronokon és alagutakban. Az Axis Corridor Format két innovatív megoldás kombinációjaként jött létre. Elôször is, az egész Axis kamerát oldalra döntve telepítik, vagy az Axis dóm kamerákban található különleges 3 tengely mentén mozgó lencsét 90 fokkal elforgatják a telepítés során. Másodszor, a képet visszaforgatják 90 fokkal a kamera konfigurációs felületén keresztül – ez olyan funkció, ami csakis az Axis hálózati kameráiban található meg, mivel kiemelkedô számítási sebességet igényel –, hogy a

kezelô a valóságnak megfelelôen lássa a képet. „Nagy az igény a függôlegesen orientált területek megfigyelésére maximális képminôséggel és kevés elvesztegetett pixellel. Az Axis Corridor Format egy egyedülálló, készre gyártott és költséghatékony megoldást kínál erre az egész iparágra kiterjedô megfigyelési kihívásra.” – mondta Bata Miklós, az Aspectis Kft. ügyvezetôje, az Axis magyarországi disztribútora. Az Axis Corridor Formatot az Axis legtöbb rögzített hálózati kamerája is támogatja. Bôvebb információért a technológiáról forduljon az Aspectis Kft.-hez.

Az iparág elsô rögzített dóm hálózati kamerái 3 megapixeles felbontással és P-Iris vezérléssel Az Axis Communications AXIS P3346 rögzített dome hálózati kamerái az igen sikeres AXIS P33 sorozat továbbfejlesztésébôl születtek. Az AXIS P3346 – a távoli zoom és fókusz funkcióknak köszönhetôen – könnyen installálható, képes a P-Iris vezérlésre, HDTV 1080p és három megapixeles felbontásra. Az AXIS P33 hálózati kamerák beltéren és kültéren is egyszerûen installálhatók még nehéz idôjárási körülmények között is. ■ Az új rögzített dome kamerák P-Iris vezérlése lehetôvé teszi, hogy a kamerák optimalizálják az írisz pozícióját a mélységélesség, felbontás és a fénymennyiség függvény-

ében, így optimális élességû képet rögzítsenek bármilyen fényviszonyok között. Mindhárom modell, a beltéri, a beltéri vandálbiztos és a kültéri vandálbiztos (AXIS P3346/-V/-VE) is könnyen és gyorsan installálható az olyan funkcióknak köszönhetôen, mint a távoli zoom, amivel a kamera látószöge a hálózaton keresztül beállítható, és a távoli fókusz, ami feleslegessé teszi a kézi élességállítást. A kültéri modellt egy olyan speciális kábeltömítéssel szerelték fel, ami lehetôvé teszi a falra sze relé sét további tömítô-

anyag felhasználása nélkül, a párátlanító membrán pedig megbirkózik minden nedvességgel, ami a telepítés során a kamerába kerülhet. Ezen túlmenôen az AXIS P33 sorozat egy átfogó kiegészítô portfóliót kínál, beleértve az új IP51 álmennyezetkonzolt, ami megvédi a kameraszerkezetet az álmennyezet fölötti térben összegyûlô párától és portól. A kamerák támogatják a párhuzamos videofolyamokat, amelyek lehetôvé teszik, hogy akár nyolc területet kivágjunk a kamera teljes képébôl, és ezeket figyeljük. Ezeknek a kiemelt te-

rületeknek a figyelése a teljes kamerakép helyett nagy tárolókapacitást és sávszélességet szabadít fel a hálózaton. Az összes ilyen kiemelt területen belül lehet digitálisan zoomolni és a képet forgatni. Az AXIS P3346/-V/-VE hálózati kamerákat az AXIS Camera Station szoftver mellett az iparág legnagyobb szoftveralkalmazás bázisa támogatja az Axis Application Development Partner programon keresztül (többek között a magyar fejlesztésû NETAVIS is). Támogatják az ONVIF szabványokat, és lehetôvé teszik a hálózati videotermékek gyártói közötti együttmûködést. A kamerák 2010 decemberében kerülnek forgalomba.

További információért forduljanak az Aspectis Kft.-hez.

4 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

04 hirek.indd 4

12/2/10 2:47:59 PM

hírek/események

Magyar Detektív Szövetség – új elnök: Dr. Herold Károly Az 1991-ben alakult Magyar Detektív Szövetség 2010. október végi tisztségviselô-választási közgyûlésén Dr. Herold Károlyt megválasztották a szövetség elnökének, aki 35 éves belügyi munkaviszonyból 28 évet bûnügyi állományban töltött, 1994. óta magánnyomozó és 15 éve a szövetség tagja. ■ A 90-es években a szövetség Felügyelô Bi zott ságának, majd késôbb az Etikai Bizottságának volt a tagja. Delegáltként részt vett a szakmai kamara megalapításának elôkészítô munkálataiban. Késôbb tagja lett az SZVMSZK Budapesti Szervezete Etikai Bizottságának. Ugyancsak a budapesti szervezetben rövid ideig magánnyomozói alelnök, majd másfél évig gazdasági alelnök tisztséget töltött be. Szakmai munkájában folytatni kívánja azt a szer vezeti és szakmai újjáépítési munkát, melyet az elôzô elnökség 2006-tól eredményesen

tudni, ahol lehetôség nyílik elôadások, konzultációk keretében a régebb óta dolgozó magánnyomozók tapasztalatainak átadására, illetve a kölcsönös tapasztalatok cseréjére.

GYÚJTÓPONT

Fontosnak tartja az elmúlt években folyamatossá vált rangos szakmai elôadások továbbvitelét. Szerkesztôségünk sok sikert és eredményes munkát kíván a kitûzött célok eléréséhez!

Színházi ajánló – Keith Huff: Jó zsaru – rossz zsaru

végzett. Ismeretekkel bír a magánnyomozói munka eredményességét nehezítô sarkalatos és kritikus pontokról, ezért megfelelô kapcsolati tôkével javítani, bôvíteni szeretné a szakma érdekeinek érvényesülését és ezáltal emelni a magánnyomozói szakma tekintélyét, elfogadottságát. Fontosnak tartja a szövetség taglétszámának növelését, valamint hogy minél több magánnyomozóval alakítsanak ki közvetlen kapcsolatot, hogy az együttgondolkodás is segíthesse a szakma továbbfejlesztését. Munkája során szeretne minél több fiatal kollégát a szervezetben

A darab eredeti címe A Steady Rain (Konok esô), és említésre érdemes, hogy az amerikai ôsbemutató után a világon elôször Budapesten, a Centrál Színházban látható. ■ A nagydumás Denny és a magának való Joey óvoda óta legjobb barátok, rendôrjárôrként naponta együtt róják Chicago utcáit. Nagy álmuk, hogy egy nap olyan nyomozók legyenek, mint Starsky és Hutch. Ám egy bûnös városban még egy zsarunak is nehéz ártatlannak maradni, a túlélésért vívott harc pedig még a legigazabb barátságokat is veszélybe sodorja. A bûnügyi történetet Szabó Gyôzô és Stohl Andás bravúros elôadásában láthatjuk. Az elôadást 16 éven aluliak számára nem ajánljuk!

Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. új elnököt választott és tôzsdei cég lett Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. 2010. november 24-én rendkívüli közgyûlést tartott. A közgyûlés témája, a meghirdetett napirendi pontok szerint az új vezetô tisztségviselôk megválasztása, illetve az azzal kapcsolatos szabályozások módosítása volt. ■ Az Ôrmester Nyrt. a tôzsdei kilépéssel együtt strukturális változást is végrehajt szervezetében. A jövôben Mészáros Zsolt és Kincs István az Ôrmester Nyrt. stratégiai tevékenységében vesznek részt, amelynek fókuszpontja a befektetôk bevonása, illetve a hazai és nemzetközi akvizíciók által megvalósított cégnövekedés biztosítása. A közgyûlés határozatlan idôre a Társaság igazgatóságának tagjává választja dr. Tímár Tibor részvényest és határozatlan idôre a Társaság igazgatóságának elnökévé választja. A közgyûlés döntése alapján megszûnik a cégvezetô választásának lehetôsége, és ennek megfelelôen módosítja a Társaság Alapszabályát.

Dr. Timár Tibor (51) a prágai Károly Egyetem jogi karán szerzett diplomát. Ezt követôen a szlovák Belügyminisztérium alkalmazottja volt 25 évig. Pályája során több vezetô posztot töltött be: kerületi rendôrparancsnok, majd a Szervezett Bûnözés Elleni Hivatal vezérigazgatója. 2006-tól az ÔRMESTER Slovakia s.r.o. ügyvezetô igazgatói, és 2010. november 24-tôl az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. elnöki posztját is betölti. Dr. Tímár Tibor 1440 darab Ôrmester Nyrt. részvényt birtokol.

külföldi akvizíciókat tervez, amelyekhez elsôdlegesen saját tôkéjét használja fel. Az akvizíciók és az új technológiák bevezetésével szeretné erôsíteni piaci pozícióját és növelni részesedését. A tôzsdei jelenlét eredményeképp 2-3 év múlva tôkebevonást szeretne végrehajtani, amelynek hatásaként további technikai fejlesztéseket, innovációkat, illetve akvizíciókat valósít meg. A fejlôdésének egyik kulcsfontosságú területe a Biztonságtechnikai Divízió részarányának növelése a teljes árbevételen belül, természetesen a teljes bevétel növelése mellett.

Az Ôrmester Vagyonvédelmi Nyrt. és részvényei 2010. december 1-jével megjelentek a Budapesti Értéktôzsde virtuális parkettjén. Az Ôrmester Nyrt. tôzsdei bevezetése csak elsô lépés jövôbeni fejlôdésében. Célja a Társaság valódi piaci értékének megmérettetése, felkészülés az IPO-ra, illetve a társaság transzparenciájának, ismertségének növelése. ■ A fejlôdése érdekében folyamatos hazai és

5 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

05 hirek.indd 5

12/7/10 10:11:21 AM

GYÚJTÓPONT

konferencia

Biztonságpiac 2010 konferencia – aktuális kérdések, aktuális problémák és a jövôben rejlô lehetôségek KRIMINÁLEXPO 2010 – 18. NEMZETKÖZI BIZTONSÁGI- ÉS INFORMATIKAI, BÛNMEGELÔZÉSI, BÛNÜLDÖZÉSI, IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI KONFERENCIA ÉS SZAKKIÁLLÍTÁS

A folyamatosan változó világban állandóan kisebb-nagyobb mértékû változásokra, alkalmazkodásokra van szükség az élet minden terén, s ez alól nem kivételek az olyan szakterültek sem, mint az ôrzés és védelem. A rangos, nagyszabású rendezvényeknek ezúttal a Hadtörténeti Intézet és Múzeum adott otthont. ■ A konferencia megnyitójában Németh Ferenc, a SzemélyVagyonvédelmi és Magánynyomozói Szakmai Kamara elnöke megnyitóbeszédében a rendezvény fontosságát, az idôközben felmerülô kérdések, tisztázását, a problémák megoldását, de legfôbbképpen a jövôbeni célok meghatározását, stratégiák kidolgozását emelte ki fô irányvonalként. Ez utóbbi a szakma és szakterületek jövôjének alapjaként szolgál. ■ Dr. Eiselt György, helyettes államtitkár (Belügy minisz té rium) a jövôre nézve elsôként egy teljesen új törvénycsomag kidolgozását szorgalmazta, beleértve az Európai Uniós jogharmonizációk sürgôs pótlását. Ehhez kapcsolódóan elkerülhetetlen és kényes téma a határokon átnyúló szolgáltatások kérdése –, hogy milyen területen és milyen mértékben. A másik sürgetô kérdés az oktatás, a szakmai képzés- és továbbképzés minôségi fejlesztése, szinten tartása, a szakma becsü-

letének helyreállítása. Ezt a programot alapjaiban kell megreformálni, például képzési szintek, képzési csomagok és vizsgaszintek megalkotásával, de egységes tematika keretében. Más szakmákhoz hasonlóan be kellene vezetni az idôszakos továbbképzést is, valamint, hogy az elért tudás szintet megtarthassák, meg tudják tartani a résztvevôk. Ehhez azonban egy szakoktatói háttér létrehozása szintén szükséges lenne. A szolgáltatások és képzések kérdéskörei egyaránt érintik a személy- és vagyonvédelem, a hálózati tervezô-szerelô tevékenység és magánnyomozói tevékenység területeit. E három tevékenységi kör ugyanakkor érintett még a 2002-ben bevezetett és 2012-tôl megszûnô, kötelezô kamarai tagság ügyében. A tevékenységi nyilvántartást 2012-tôl már a rendôrség fogja ellátni, addig viszont a jövôbeni gördülékeny mûködéshez létre kell hozni a szükséges személyi- és technikai hátteret. ■ Dr. Kincses Ildikó, r. kapitány, az ORFK részérôl kiemelte a már említett tevékenységi engedélyezés fontosságát a rendôrség részérôl, mint a megbízói bizalom egyik kulcskérdését, hiszen a közismerten „örzô-

védô” cégekként említett számtalan vállalkozás mellett még jó néhány, szintén engedélyezéshez kötött más ôrtevékenység is létezik: halôr, vadôr, polgárôr stb. A munkákat ellátó személyek fedhetetlenségének ellenôrzése jelenleg nehézkes. Mindegyik szervezetnek és védelmi formának megvan a saját hatásköre, de szükség esetén, egy bizonyos határon túl, változatlanul csak a rendôrség intézkedhet. Külföldön például néhány szakterületet megtartottak saját hatáskörükben a rendôrségek, mint például az értékszállítást. Azonban fel kell mérni, mire elegendô még a meglévô rendôrségi kapacitás. Az elsô fontos lépések közt említette a szolgáltatás minôségének javítását, bár az 1998-as 170 ezer fôs kamarai tagság után lényeges letisztulásként értékelte a jelenlegi 134 500 fôt, valamint kiemelte hogy lehetôvé kell tenni, a kamarai tagság visszavonhatóságát! A tömeges leépítések hozta munkanélküliség és az örzô-védô tevékenység iránti várakozáson felüli piaci igény bizony nem tett jót az állomány általános minôségének. Nagy kihívás e szakterületen belül is az EU-n belüli munkavállalás kérdése, s ezen belül is a személyek leinformálhatósága. Leginkább azért, mert az Európai Unión belül sincs sem egységes nyilvántartási rendszer, sem egységes személyi követelmény, ez országonként változik.

6 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

06-08 kriminal.indd 6

12/6/10 2:46:11 PM

konferencia Az engedélyek nyilvántartásának rendszerét már 2011 folyamán el kell kezdeni kiépíteni, hiszen már jövôre 15–25 ezer közötti lejáró, ezért megújításra szoruló engedélylyel számolnak az illetékesek, de nem tartják kizártnak az évi 90 ezer darabos csúcsot sem az elkövetkezendô években. ■ Dr. Gáspár Miklós, alezredes (VPOP), a VPOP és a magánbiztonsági szektor kapcsolatáról beszélt, amely igen régi együttmûködés, ellenben egy kormánydöntés miatt, az APEH és a VPOP összevonása kapcsán teljesen új koncepciót kell kidolgozni. A VPOP eddig, mint felhasználó állt kapcsolatban az örzô-védô tevékenységgel. Egységesen és párhuzamosan alkalmaztak élôerôt, kamerarendszereket, beléptetôrendszereket, de a beszerzés és a felszerelés már pályáztatás útján zajlott, ide értve a bûnügyi-technikai felszereléseket, valamint az IT-biztonsági megoldásokat. A stratégiai jellegû objektumoknál azonban elkerülhetetlen a saját, hivatásos állománynyal történô védelem. Az elmúlt másfél évben azonban szükségessé vált a létszám-racionalizálás is, amely három fô irányvonal mentén történt:

élôerô-besorolás mértéke, szükség esetén a rendôri intézkedés bevonásával, beléptetô-rendszerek kiépítése újabb objektumokban is, a meglévôk korszerûsítésével párhuzamosan, továbbá, lehetôség szerint bizonyos objektumok távfelügyeleti-rendszerbe való bekötése. Az élôerôs védelmet a lehetô legkorszerûbb felszerelésekkel látták el, nemcsak fegyver, hanem kommunikáció és védôfelszerelések vonatkozásában is. A fentiek mellett ugyanilyen kiemelt figyelmet kell fordítani a valós, de láthatatlan támadók, a hackerek ellen, ahol adatbázisok és nyilvántartások kerülhetnek veszélybe, illetéktelenek kezébe. Itt a védelmet az Európai Uniós besorolásoknak megfelelôen alakították ki, ellenben az informatikai háttér védelme közbeszerzés keretében elég nehézkes és jellemzôen a folyamatos fejlesztéseken van a fô hangsúly. ■ Németh Ferenc, a Személy- Vagyonvédelmi és Magánynyomozói Szakmai Kamara elnöke elôadásában a nagyvilág és a regionális események összefüggésében közelítette meg a társadalom által is általánosan elvárt biztonsági igényeket. Ez a terület a korábbi állami szektorból javarészt átkerült a magánszektorba. A rendszerváltást követôen feltûntek a külföldi bûnözôi csoportok, aki könnyû támadási pontokat kerestek, ahol csak lehetett. Ez egy nemrég alakult szakma számára

GYÚJTÓPONT

jelentettek nagy kihívást, majd jött 2004ben az EU-csatlakozás, ami a követelmény-rendszerben támasztott újabb kihívásokat. 2008-ban a pénzügyi válság hozta magával a szociális- és politikai válságokat, a piaci átrendezôdést és a romló közbiztonsági érzetet. Mindezek együttesen generálták a társadalomban a növekvô igényt a biztonságra több vonatkozásban. Elôtérbe kerültek a nemzeti érdekek, ennek következményeként az Európai Uniós elképzelések átgondolása és felülbírálása. Ezzel párhuzamosan sokan a szakmán belüli piaci önszabályozásra számítottak, ami azonban nem következett be. A megváltozott körülményekhez, feltételekhez azonban alkalmazkodni kell, utat keresni a bizonytalanban egy késôbbi biztos pont felé. A közrend és közbiztonság olyan kérdés, ami az egyénnek is alapvetô elvárása. Munkavállalói részrôl a munkakörülmények javítása az elvárás, ami munkaadói oldalról szintén érdek, szakmai érdek. Ugyanígy egységes munkaadói érdek a szervezeti és ágazati célok kitûzése, a jogszabályi feltételek megteremtése és a belépési küszöb meghatározása. A legfôbb gond, hogy nincs egységes szemlélet az EU-n belül! Az oktatás színvonalának emeléséért be kell vezetni, hogy az oktatás egységes szabványok alapján ➲

XII. MBVE Konferencia 2011. március 23–24–25.

Szeged HOTEL FORRÁS 7 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

06-08 kriminal.indd 7

12/6/10 2:46:21 PM

GYÚJTÓPONT

konferencia

Biztonságpiac 2010 konferencia

➲ történjen az Európai Unión belül és a továbbképzést, a szakmai ismeretek szinten tartását kreditpontokkal is elismerjék, ösztönözzék. ■ Szövényi György, az MRTT Biztonságpolitikai Tagozatának elnöke a magánnyomozói tevékenység jellemzôit, a hasonlóságokat és különbséget ismertette a biztonságpiac más résztvevôivel szemben. (Itt is erôteljesen jelen van a konkurenciaharc.) Kiemelte az érdekképviseleteik párbeszédét az állammal és az önkéntes kamarai tagság kérdését. Gyakran nehéz a megbízóknak eleget tenni, lebeszélni ôket bizonyos megbízásról, amelyek már mind az etika, mind a törvényesség keretét túllépnék, mondván „az ár nem számít”. Sajnos egyre növekszik a tisztességtelen piaci verseny és a politikai célzatú (reménybeli) megbízások száma, hangsúlyozta a tagozatelnök. ■ Mandrik István, az MVBMSZ elnöke a vagyonvédelmi ágazat helyzetét ismertette elôadásában. Jelen helyzetben az elôrelépés vagy viszszalépés között választhatnak az érdekeltek. A nemzetközi- és társadalmi elvárásoknak való megfelelés mindenképpen a növekedést, a fejlôdést hozza magával. A megújuláshoz azonban elengedhetetlen a szakma belsô problémáinak feltárása, megszüntetése, a képzési rendszer gyökeres fejlesztése, hálózatszintû kiépítése, beleértve az OKJ-s képzést is. Nagyon sokan más munkát nem találva kerültek erre a területre, a szakmai tudással rendelkezô idôsebb nemzedék már nyugdíjba vonult. A megújulás részét kell hogy képezzék, a „feketepiaci” szereplôk és a szakmailag gyengék eltávolítása, ugyanis törvényes járulékok, illetékek megfizetése mellett csak minimum 1300 forintos óradíjjal lehet(ne) tisztessé-

gesen dolgozni. Sajnos a másik oldalon mindig ott áll az árverseny, ahol a megrendelôt csak az ár érdekli. Ez a tisztességes piaci résztvevôk ellen irányul és törvénysértô. Továbbá, felül kellene vizsgálni azt is, hogy hány cég és vállalkozás tevékenykedhetne a piacon, ma ugyanis a korábban említett 134 500 fôs tagságból 70 000 fô, a legfeljebb 9 fôt alkalmazó társaságoknál tevékenykedik, ami igen elgondolkodtató aránytalanság! Ugyanilyen vészjelzés értékû az a statisztika, hogy a társadalom 30 százaléka(!) többé-kevésbé rossz megítéléssel van az örzô-védô szakmával szemben. ■ Gyökössy Ferenc, nyugállományú altábornagy, a HM EI Zrt. biztonsági igazgatója rövid áttekintést adott a sok kételkedést kiváltó, honvédségi objektumok ôrzésével kapcsolatban. Az objektumok jellegükbôl, rendeltetésükbôl adódóan természetesen különbözô szintû védelmet igényelnek. Így vannak, amelyeket változatlanul fegyveres katonák védenek, van ahol elegendô a fegyveres vagyonôrség vagy biztonsági ôrség. Bizonyos posztokat elláthatnak fegyvertelen biztonsági ôrök és vagyonôrök is. Ezen kívül a tartalékos állomány szintén elláthat fegyveres örzô-védô feladatokat egyenruhában és szükség esetén azonnal a honvédség hadiállományába kerülhetnek. Ezt a feladatot 18 éves kortól egészen a nyugdíjkorhatárig végezhetik. 2011 januárjától az ország területén mintegy 203 honvédségi objektum védelmét fogják ellátni, amelyek 3 területi igazgatóság alá tartoznak (Nyugat-Magyarország, Közép-Magyarország és Kelet-Magyarország). A 3 területi igazgatóság összesen 10 alakulat személyi állományát foglalja magában, feladatkörtôl függôen lesznek köztük polgári alkalmazottak is, s néhány objektum védelmét távfelügyelettel valósítják meg. ■ Peterdiné Árva Ilona, a ProSec Kft. igazgatója, szintén a képzés-továbbképzés témakörben tartott elôadásában rávilágított, hogy a rosszul szervezett oktatási tematika

inkább árt, mintsem használ a szakmának. A képzések eddigi szabályozásának fôbb lépcsôi a következôk voltak: az 1995-ös kormányrendelet és az OKJba kerülés, 1998. évi IV. törvény, 2005. évi CXXXIII törvény, s legutóbb a 2008. évi új OKJ/Európai-projekt harmonizáció. Az elmúlt két év alapján azonban kijelenthetô, hogy a szakképesítések új szakmai és vizsgakövetelményei nem a várt hatást hozták. Ilyenek például a személy- és vagyonôr-, vagy biztonsági ôr (igazolvány), ráépülések (kinek szükségesek, átjárhatóság a szakmák között), biztonságtechnikai szerelô-kezelô (biztonságtechnika-kezelô, mechanika). A továbbképzések jelenlegi lehetôségei a következô kötelezô témakörökben lehetségesek: tervezôi jogosultság (mérnököknek), tûzvédelmi szakvizsga (elektronikus vagyonvédelmi rendszerszerelôk) és sportrendezvények biztonsága és biztosítása. A tagsági viszonyt kreditponthatárhoz kellene kötni. A megújított oktatási, képzési rendszernek lehetôvé kell tennie a folyamatos tanulást, az átjárhatóságot a szakterültek között. A szakképesítéseknek különbözô modulokból kell felépülniük, minden egyes modulnak meghatározott krediértékkel kell rendelkeznie. A jövôbeni képzésekre már elképzelések is születtek, mint például a biztonságtechnikai mérnöki mesterképzési szak, a Személy védelmi- és Védelemtaktikai Szakirányon (ZMNE). A továbbiakban a kamara Kutató-Fejlesztô-Képzô Intézményének létrehozása, az Akadémia Felnôttképzô Intézetében. S végül, a civil biztonságvédelem kötelezô továbbképzési rendszere, amely 3-5 évente lenne esedékes az SZVMSZK gondozásában, ahol kreditpontok biztosítanák az érvényes tagságot, ami munkavállalási lehetôséggel is párosulna. A távolabbi jövôben már csak az a kérdés, hogy a legújabb bevezetett képzési rendszerben ki és mikor fedez fel hiányosságot és fogja módosítani a képzési rendszert. K. B.

8 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

06-08 kriminal.indd 8

12/6/10 2:46:33 PM

Esseni biztonsági kiállítás

kiállítás

GYÚJTÓPONT

– élménybeszámoló, tapasztalatok A RENDEZVÉNYRÔL SZABÓ LÁSZLÓ TUDÓSÍTOTTA LAPUNKAT Európa második legrangosabb biztonságtechnikai kiállításának rangját kétségtelenül Essen nyerte el. Aki még csak a hazai Security and Safety-t, esetleg Securex-et látta, nem tudja elképzelni azt a rengeteg standot, és a hazainál tizenkétszer több látogatót, ami Essenben jelen volt.

A

két évente megrendezésre kerülô kiállítást idén már 13 csarnokban, 9 téma alapján bontva-csoportosítva tudták kivitelezni. Az október 5–8. között látható rendezvényre több, mint 40 ezer látogató volt kíváncsi 115 országból. Az 1100 kiállító 43%-a külföldi volt, jól jelezve a kiállítás nemzetközi jellegét és tekintélyét. A rendezvényen CCTV, tûzjelzôk, behatolás jelzôk, beléptetôk mellett pénzszállító autók, golyóálló üvegek is szerepeltek. Sok cég idôzítette Essenre új termékének bemutatását, vagy egyáltalán céges megjelenését az európai piacon. Egy német piackutató cég felmérése szerint a kiállítók céljai a következôk: Új vásárlók keresése

91%

A név ismertségének növelése

91%

Rendszeres vásárlókkal való kapcsolattartás

89%

Új termékek/szolgáltatások bemutatása

86%

A cég/termék image-ének növelése

85%

Új piacok fejlesztése

72%

Kereskedelmi szerzôdések megkötése

69%

Piackutatás

52%

Azt hiszem, mindegyikre volt példa. Mégis ahelyett, hogy ezeket szedném csokorba, inkább néhány benyomásomról szólnék. Ez nem az IFSEC. A kiállítás szervezôi profik, de: 씰 a belépônek nem adtak térképet és kiállító listát címmel ellátva, 씰 a belépô csak egy napra szólt, 씰 a neten elôre regisztrálóktól is pénzt kértek a belépésért. Ugyanakkor kiállítani Essenben lényegesen olcsóbb, mint az IFSEC-en. Itt egy 6 m2-es kis stand berendezve már 1500 Euró körül megkapható. Vélhetôen ez a viszonylag olcsó ár is része az üzletpolitikájuknak, hogy egy népszerû, rangos kiállítást hozzanak össze Európa szárazföldi területén. Figyelembe véve az autóval

A Siemens és a Bosch standok

való elérhetô távolságot, ez az összeg sok magyar gyártónak is beleférhet a költségvetésébe. Azt láttam már az IFSEC-en is, de Essenben ez még szembetûnôbb volt, hogy az egyes országok kiállítói – feltehetôen egy Kamara vagy egy Ipari-Gazdasági Minisztérium támogatásával – egy tömbbe tömörülve állítottak ki [és már nem csak a Távol-Keletiek (Kína, Taiwan, Korea), hanem pl. USA, Hollandia is]. Persze nem a legnagyobbak voltak ezekben a „falvakban”, hanem a kis-közepes cégek. Magyarországon nincs is olyan cég, aki nemzetközi méretekben nem idetartozna, ergo át kellene gondolni, hogy jövôre már az IFSEC-en, ill. 2 év múlva itt Essenben a magyar cégek egy magyar pavilonban, együtt, mégis önállóan állítsanak ki. Persze a gyártók, forgalmazók, fejlesztôk nem tagjai a vagyonvédelmi kamarának, így onnan elméletileg nem várható támogatás. Viszont a Kamara mindezek ellenére közbejárhatna a Gazdasági Minisztériumnál az elképzelés támogatásáért. Mint mindig, voltak nagy távolmaradók, de voltak nagy belépôk is. Így nem állított ki pl. az LG, a Panasonic, a DSC, a Paradox. Ellenben hatalmas standja volt – érthetôen hazai pályán a BOSCH-nak, Siemens-nek, a Honeywell-nek, de kiállított a SONY is. Több gyártó csak a német forgalmazóján keresztül mutatta be a termékeit (Rokonet, Geovision). Visszatér a GRUNDIG a biztonságtechnikai piacra, az IP kamerás termékkörre koncentrálva. A SONY is kizárólag IP megoldásokat mutatott be, egyetlen analóg kamera sem szerepelt a standjukon. És ha már az IP-nél tartunk. Két irányzat volt szembetûnô, melybôl az egyik technológiai újítás: 씰 1. IP – ONVIF – Vagyis az IP kamerák és rögzítô szoftverek, hardverek kompatibilitásának megteremtése. Egyre több cég ONVIF kompatibilitással hirdette termékét. Így végre szabadabban lesz bôvíthetô egy-egy IP videorend-

Koreai és kínai pavilonok

SONY közelebbrôl szer, ill. a jó videoelemzést, extra szolgáltatást nyújtó rögzítôhöz, vagy rögzítô szoftverhez sokféle kamerát illeszthetünk. 씰 2. Felbontás növelés IP nélkül – Több cég is használja az új SDI (Soros Digitális Interface) technológiát, mely lehetôvé teszi, hogy koax kábelen vigyünk át nagy felbontású, akár 1,3 MP méretû videoképeket. Itt nincs sávszélesség probléma, a régi, kis felbontású kamerákat úgy lehet nagy felbontásúra cserélni, hogy a kábelhálózatot – mely a CCTV rendszer költségeinek jelentôs hányadát teszi ki – nem kell cserélni. Így megmaradhat Zárt Láncúnak a videomegfigyelô rendszer, szemben az internetre kötött IP alapúval. Ha már szóba került az IP világa: az IP kamerák gyártói egyre nagyobb felbontású kamerákat dobnak piacra, már 8 Mpx-es is kapható, de trend a HD, ill. HDTV szabványos multimédia felbontás és formátum megjelenése és feldolgozása. Sok komoly gyártó kínál ilyet, pl. a legnagyobb gyártó, az AXIS is. A dolog lényege a standardizált felbontás mellett a real-time továbbítás/megjelenítés és rögzítés lehetôsége. Mindenhol, – az analóg és IP video, behatolás jelzô, tûzjelzô ágazatban is – egyre inkább elôretörnek a vezeték nélküli megoldások. Az emelkedô munkabérek, az utólagos beszerelési igények mind- mind ezek terjedését segítik, ill. megkövetelik a fejlesztéseket a témában. A személyre szabás a másik irányzat, ami a gyártók palettáján megtalálható. Vagyis a környezethez szabják a termék színezését, mintázatát. Érdekes, hogy ezt nem az olasz gyártóknál láttam elôször, hanem a német Dallmeiernél néhány éve. Mára már IP kamerák, de pl. a tûzjelzôket gyártó osztrák Labor Strauss új sorozatú füstérzékelôi is kaphatók a szokott fehéren kívül fenyô, szürke márvány, fémszínû megjelenéssel. Ez a végfelhasználók számára jelenthet lehetôséget arra, hogy a belsô tér hangulatához, designjához illeszkedô biztonságtechnikai terméket választhassanak. A szakmában mindenkinek javaslom legalább két évente egyszer, hogy látogasson el valamelyik nagy szakmai kiállításra, hogy feltöltôdjön, lássa a szakma nagyjainak hozzáállását, a fejlesztési tendenciákat, a nemzetközi piac aktuális helyzetét. Szabó László

9 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

09 essen.indd 9

12/2/10 2:57:52 PM

GYÚJTÓPONT

konferencia

TAPA* évzáró konferencia Budapesten Biztonságiés logisztikai csúcsvezetôk találkozója KÖZÉPPONTBAN AZ ÁRUBIZTONSÁG

Sajnos a valós helyzet sokkal rosszabb, mint azt elsôre gondolnánk, bár a rakományok, a bolti készletek vagy a termelôüzemek és raktáraik árukészleteinek megdézsmálása, kisebb-nagyobb mennyiségû termékek ellopása régi téma és probléma. A globalizáció, az áruk szabad áramlása és a közelmúlt politikai, gazdasági, társadalmi átrendezôdései – ideértve a már csak földrajzi határokkal rendelkezô, kibôvített Európai Uniót is – úgy tûnik, egyben meggyorsította, megkönnyítette a lopásokra, rablásokra és az áruk illegális forgalmazásra szakosodott bûnözôi csoportok tevékenységét is. Az évente okozott kár mértéke már nemcsak nemzetgazdásig, de mindent öszszevetve világgazdasági szinten is igen tetemes. Ennek minimalizálására tett nemzetközi erôfeszítések egyik része volt a 230 résztvevôvel megtartott budapesti konferencia is, szakmai eszmecserékkel, újabb mûszaki megoldások bemutatásával együtt. ÉVEZREDES VESZÉLY A kereskedelmi áruk szállítás közben mindig is rablótámadásoknak voltak kitéve, gondoljunk csak vissza a selyemúton közlekedô karavánokra, amelyek az éjszakákat igyekezetek úgynevezett karavánszerájokban tölteni, többek közt az áruk védelme érdekében. A világ felfedezésével és a távoli földrészekrôl hozott árukra pár száz éven át a tengeri kalózok jelentettek potenciális veszélyt és néha még napjainkban is. 2008-ban Európa, Közel-Kelet és Afrika régióban 3756 szállítmányok elleni incidens történt (10-11 eset naponta!) amelyek során 170,6 millió euró értékû áru esett áldozatul. A gazdasági válság hatására ezek a számok csak tovább emelkedtek. A fenti számokban azonban csak a nemzetközi viszonylatú, gyakran a teljes rakományra irányuló esetek vannak benne, a helyi, dézsmálás jellegû vagy raktárakból apránként eltûnô árumennyiségek nem szerepelnek! A támadások és dézsmálások szinte kivétel nélkül minden áruféleséget érintenek, mondhatni a pelenkáktól kezdve az acéllemezig, de az italok, cigaretta, elektronikai cikkek, gyógyszerek a fokozottan veszélyeztetett kategóriába tartoznak, majd a ruházat, cipôk és élelmiszerek következnek.

A legveszélyeztetettebb szállítási mód a közúti áruszállítás, a legdrágább és legbiztonságosabb a légi szállítás, de csak addig, amíg az áru a levegôben van. A bûnözôi csoportok egyre agresszívabbá válnak, a legveszélyesebb ország az Egyesült Királyság, a legkevésbé veszélyes hely Spanyolország jelenleg. A kereskedelemben tapasztalható árnövekedések sajnos részben a támadásoknak tudhatók be, hiszen az elrabolt áruk értékét a gyártó igyekszik a vevôkön behajtani, mivel az elrabolt áruk illegális hálózatokban kerülnek értékesítésre, így abból sem a gyártónak, sem az államnak (áfa-bevétel), sem a kereskedônek (árrés) nem lesz haszna. A veszélyeztetett áruk megfelelô védelme, jellegüktôl függôen, 50-100 százalék többletköltséggel járhat, a többi áruhoz képest, s valakiknek ezt a költséget is állnia kell! A lopásokhoz persze nem feltétlenül kell kamionokat megtámadni, adminisztratív bûnözésben sincs hiány, amelyek felderítése jóval nehezebb és hosszadalmasabb. A megelôzésben változatlanul szerepe van a járôrözésnek vagy a nem ôrzött parkolók bekamerázásának is. A távriasztás hiányát jól mutatja egy lengyel kamion esete, amelyrôl éjszaka egyszerûen 9 raklap csokoládét rakták át a bûnözôk egy másik te-

hergépkocsira, ami azért idôigényes és zajos mûvelet. A TAPA ÉS CÉLJAI A TAPA (Transported Asset Protection Association – Szállítmányozott Vagyontárgyak Védszövetsége) multinacionális gyártók, logisztikai ügynökségek teherfuvarozó cégek, bûnüldözô szervek, valamint egyéb külsô érdekcsoportok egyedülálló szakmai szervezete és fóruma. 1997-ben alapították, 37 taggal, ma több mint 600 tagot tömörítô egyesület célja a nemzetközi ellátási láncokon elszenvedett veszteségek csökkentése, megelôzése. A TAPA ma már a fent említett európai, közelkeleti és afrikai terülteken túl már Ázsiában és Észak-Amerikában is jelen van egyre bôvülô tagsága révén. A szervezet tagjai közé tartozó vállalatok éves forgalma meghaladja a 900 milliárd dollárt. A tagok érdekeinek megfelelôen a gazdasági-, logisztikai-, és biztonsági vezetôk, valamint döntéshozók közösen keresik a megoldásokat, a szállítmányozással kapcsolatos bûnözés egyre nagyobb kihívásaira. A különbözô konferenciákon a TAPA tagjai * TAPA – Transported Asset Protection Association – Szállítmányozott Vagyontárgyak Védszövetsége

10 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

10-13 tapa.indd 10

12/2/10 4:05:28 PM

konferencia megosztják egymással tapasztalataikat és olyan közös módszereket dolgoznak ki, amelyekkel hatékonyabban lehet felvenni, megakadályozni, megelôzni a bûncselekményeket. Ebben kiemelt szerepe van olyan eszközöknek, mint például az Incidens Információs Szolgálat vagy az átfogó szállítmányozási bûntérkép. Továbbá, a szervezet szoros kapcsolatban van a nemzetközi bûnüldözô szervekkel, ezáltal még eredményesebben veheti fel a harcot a szállítmányozási bûncselekmények elkövetôivel. A konferenciák helyszínén rendre kisebb kiállításokon mutatják be a különbözô tagvállalatok, a legújabb árubiztonsági megoldásaikat, amelyek fejlesztésénél szintén versenyfutás van a bûnözôkkel. Ha a támadás nem is védhetô ki, de az áru hatékony védelme, a lopás meghiúsítása már egy pozitív eredmény, beleértve a hatóságok azonnali riasztását támadáskor, ami a pontos helymeghatározással együtt, akár sikeres elfogással, bûnözôi csoportok felgöngyölítésével is járhat. A közös törekvést mi sem jelzi jobban, mint az, hogy 2010 folyamán 32 új taggal bôvült a szervezet. Az esetek növekvô számát, a gazdasági válsággal, a növekvô munkanélküliséggel és bevándorlással is összefüggésbe hozható. A KONFERENCIA ELÔADÓI ÉS TÉMÁI ■ Thorsten Neumann, a TAPA elnöke bevezetôjében ismertette a konferencia célját, célkitûzéseit, a tagok együtt mûkö dé sé nek fontosságát. A rakományok hatékony védelme hamar megtérülô befektetés, de globális törekvésnek kell lennie. Az áruk szempontjából a szállítás folyamata és a rakodás mûvelete a legkockázatosabb. A szervezet feladatai között van a tanácsadás, a védelmi megoldások-, és új szabványok kidolgozása is. A tagoktól ez évben összesen 164 javaslat érkezett világszerte, különbözô változtatásokkal kapcsolatban, hiszen folyamatosan alkalmazkodni kell a kihívásokhoz, tökéletesíteni a módszereket és közben változnak a bûncselekmények jellegei és területi megoszlásaik. Azonban egyértelmûen leszögezhetô, hogy

a lehetô legjobb megoldás, a kettôs védelem, erôs mechanikai- vagy egyértelmû illetéktelen hozzáférést tanúsító, nem manipulálható védelem (például különleges zárszalagok) és a szállítmányok folyamatos nyomon követése. ■ Dudás Éva kapitány, a Magyar Rendôrség részérôl, a rendôrségnek, az árumozgások terén betöltött, védelmi- és ellenôrzô szerepét ismertette. Ebben fontos szerepe van az Eurpol és Interpol kapcsolatnak. 2009-ben 52 hazai eset jutott csak a rendôrség tudomására, a fuvarozók jelentôs része nem jelenti az eseményt. Magyarországi sajátosság, hogy minden áru veszélyben van, pelenkaés mosópor szállítmányt is ért már rablótámadás. ■ Urbán Zoltán, a Csongrád Megyei Rendôrkapitányságtól rámutatott Magyarország azon ritka földrajzi adottságára, hogy hét országgal határos és a határok túlnyomó része már szabadon átjárható, ami sajnos nemcsak a tisztességes állampolgárok szabad mozgásának kedvez. Csongrád megyénél pedig hármas határ is található. Magyarország a történelem során mindig is fontos tranzitútvonal volt és ma is az, Nyugat-Európa, a Balkánfélsziget, valamint a Közel-Kelet vonatkozásában. A rablásoknál nagyon fontos a hatékony felderítés, oda kell figyelni a fuvarozónak is, ha valahol gyanúsan sokáig áll a jármû, valamiért lehagyja az optimális útvonalat vagy a rakodás tart képtelenül sokáig. Volt már rá példa, hogy a hazai megszervezett rablást külföldi esetként tüntették fel a hatóságok felé. Gyakran a gépkocsivezetôk is résztvevôi az eseményeknek, s ez mindenképpen szomorú tény. ■ Emilio Veron rendôrkapitány, a spanyolországi helyzetet ismertette, ami lassú, de folyamatos csökkenést mutat a szállítmányok elleni támadások terén. Ugyanakkor a támadások sajnos jól szervezettek, 4-8 fôs

GYÚJTÓPONT

csoportok hajtják végre, több jármûvel. A kamionokat jellemzôen színlelt útépítési munkálatokkal vagy színlelt balesettel kész tetik megállásra. Természetesen ez a módszer sem a forgalmas autópályákra, hanem a csendes vidéki országutakra jellemzô. A parkolókban is történnek rablások, de az összes esetszám mindent összevetve kedvezô az Európai Unión belül. Ettôl függetlenül Spanyolországban is megkezdôdött az ôrzött parkolók kiépítése, továbbá kiváló az együttmûködés a különbözô szervezetetek között, amelyek tevékenységei az árubiztonságra irányulnak. Az Európai Unió sok ezer kamionparkolójából mindössze 200 az ôrzött, de ezt a számot 800-ra kívánják növelni. Az értékesebb szállítmányokat Észak-Amerikához hasonlóan már csak masszív, szárazárus, dobozos félpótkocsikban vagy felépítményekben továbbítják. A zárszerkezet kizárólag elektronikus biztosítású, ebben az esetben a nyitási kódot a gépkocsivezetôvel csak a megérkezés elôtt 10-15 perccel közlik. Az idôközbeni esetleges nyitási kísérletet a rendszer azonnal jelzi, a fuvarszervezô számára. Ezen pótkocsik bár kicsivel drágábbak és nehezebbek, mint egy ponyvás, de nagyobb értékû, ugyanakkor könnyû áruknál (például értékes ruhanemûk, mûszaki cikkek) esetében ez hamar megtérül. ■ Luca Urciouli, a svédországi Lund Egyetem, termelési- és logisztikai tagozatáról, a hatékony védelmi megoldások és költséghatékonyság összefüggéseit, ellentéteit vázolta fel elôadásban. Meg kell találni az áruk kockázati tényezôinek megfelelô védelmi rendszert, ennek része a rizikóelemzés. A raktárak „túlbiztosítása” például hosszú távon felesleges és nem kifizetôdô. Azonban minden területen meg kell találni a biztonsági költségek fedezésének módját és beépíteni a teljes szállítási lánccal kapcsolatos költségek ➲ 11 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

10-13 tapa.indd 11

12/2/10 4:05:36 PM

GYÚJTÓPONT

konferencia

TAPA évzáró konferencia Budapesten

➲ közé. Ellenben hatékony megelôzéssel ezek a költségek számottevôen csökkenthetôk. A rakományok hatékony védelme, hosszú távon szintén számottevô költségcsökkentést hozhat. Napjainkban Európa-szerte is egyre gyakoribb a terrorfenyegetettség, ennek kapcsán külön felhívta a veszélyes, ADR-es áruk védelmére a figyelmet, hiszen ezeknél a rakományoknál a káreset eltörpül egy esetleges merényletre való felhasználás rizikójához képest! ■ Stuart Byrne, az Eurowatch képviselôje a konvojban történô szállítás elônyeit, hátrányait vonultatta fel, amely leggyakrabban katonai utánpótlásokra és segélyszállítmányokra jellemzô. A hétköznapi árumozgásnál hátrány, hogy figyelemfelkeltô, nehéz megszervezni a különbözô célállomások miatt, az esetleges vé-

delmi kíséret bár hatékony és elrettentô, ugyanakkor nagyon költséges. Fokozottan veszélyes területeken (zavargások, háborús övezetek) azonban jellemzôen nincs más megoldás. Egy esetleges baleset vagy mûszaki hiba azonban felboríthatja a rendet, mi lesz a sérült és lemaradt jármûvel?! Nem-e lesz a támadók könnyû célpontja?! A konvojban történô szállítás mellett nagyon fontos biztonsági tényezôként említette a GPS alapú nyomkövetést és riasztást, fôleg az észrevétlen, egy pánikgombbal mûködésbe hozható megoldást. Azonban lényeges kérdés, hogy a riasztástól számítva mennyi idôn belül ér a helyszínre például a rendôrség. A kombinált fuvarozás szintén elônyökkel jár, hiszen egy Ro-ro hajón vagy Ro-La vonaton is jóval nagyobb biztonságban van egy kamion, mint egy parkolóban. MÛSZAKI ÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEK A rakományok hatékony védelme érdekében már a legkülönfélébb technikai megoldások születtek, de 100 százalékos védelem soha nem lesz. A nyomkövetés és jeladás kapcsán sokan valószínûleg csak a

1.

3.

vontatóba épített eszközökre gondolnak, azonban teljesen más a helyzet a cserepótkocsis, csereszekrényes rendszerben vagy bérpótkocsik esetében. Itt a pótkocsit, csereszekrényt kell ellátni elsô sorban védelemmel, persze nem hátrány a kettôs megoldás sem, ráadásul ezeknek alagutakban, völgyekben is kifogástalanul mûködniük kell. A pótkocsik egységei egyszerûen csak csendben, e-mail vagy SMS formájában közlik az eseményeket, legyen az nyitási kísérlet, vagy az elôírttól magasabb raktérhômérséklet. A rakományok védelméhez nemcsak technikai, hanem alkalmazotti háttér is szükséges. A biztonságtechnikai szakértôk és oktatók kiképzése is megoldott, amit a TAPA 9 országban, 14 helyen végez. 2009-ben 210 személy vett részt ezeken a képzéseken. A gépkocsivezetôk részérôl mérföldkônek számít a két évvel ezelôtt magyar kezdeményezésre létrehozott DIDb (Driver Identification Database – Gépkocsivezetôk Személyazonossági Adatbázisa), amelybe csak a megbízható gépkocsivezetôk kerülhetnek be, 300 pont elérése után. A pontokat a munkáltató vezeti fel a rendszerbe,

2. 1–2. A svéd DataChassi észrevétlen ultrahangos pótkocsivédelmi rendszere. Az oldalfényekben villogó piros LED-ek jelzik a bekapcsolt állapotot. Ha valaki például 30 vagy 60 másodpercnél tovább „bóklászik”, kevesebb mint 50 centiméterre 4. a pótkocsi körül, a rendszer SMS riasztást küld a gépkocsivezetônek és a fuvarozónak. 3. A hazai WebEye jármûkövetô-rendszert bemutató kamionmodell 4. Vonószem és királycsapvédelem

12 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

10-13 tapa.indd 12

12/2/10 4:05:44 PM

1.

konferencia 1. Egységrakományok dézsmálás elleni védelme 2. Elektronikus kódos reteszelô-szerkezetek acélhuzalos biztosításhoz, raktér- vagy konténerajtókhoz 3–4. Elektronikus kóddal oldható, elektromágeses zárszerkezetek, különféle raktérajtókhoz Angliából. Az elôre beprogramozott nyitókódot a gépkocsivezetôvel csak a megérkezés elôtti percekben közlik 3.

minden egyes káreseménymentes helyi(áruterítô) és belföldi fuvarért 2 pont jár, nemzetközi viszonylatban 3 pont, míg nemzetközi értékes fuvarért 4 pont jár. Amelyik gépkocsivezetô 300 pontot vagy még többet összegyûjtött, az bekerül a valóban megbízható kategóriába, így munkaerôpiaci értékük és keresettségük is megnô. Akik pedig egyértelmûen felelôsek egy káreseményért – természetesen a káresemény nagyságától és jellegétôl függôen – azok idôszakos felfüggesztésre kerülnek a nyilvántartásban, vagy végleges kizárásra. Ez utóbbi esetben kicsi az esély, hogy valamikor újra gépkocsivezetôként tudnak tovább dolgozni, legalábbis értékes áruk fuvarozása terén. A rendszer létrehozása, a becsülettel dolgozó gépkocsivezetôk munkaerôpiaci helyzetét erôsíti, mivel az elmúlt években erôteljes sofôrhiány volt, a létszám feltöltése pedig a szakma erôteljes felhígulását is magával hozta. A rendszerben jelenleg (a konferencia napján) 2300 gépkocsivezetô szerepelt. A fogadtatás mind a munkaadók, mind a munkavállalók részérôl pozitív. 2008-ban

GYÚJTÓPONT

2.

4.

havonta átlagosan 55, 2009-ben már 60, míg 2010-ben már 130 fô került be a megbízható kategóriába. Dicséretes, hogy a teljes létszámból 2062 fô magyar, továbbá 85 román, 40 szlovák gépkocsivezetôt regisztráltak, a többiek nemzetiség szerinti megoszlása nagyon vegyes. A GENGSZTEREK NYOMÁBAN A hollandiai központú FreightWatch cég egy teljesen új árukövetô-rendszert dolgozott ki és tartósan teszteli már az USA-ban, Mexikóban, Írországban, az Egyesült Királyságban, Hollandiában, Brazíliában és Ausztráliában. A mini mobiltelefon méretû készülékek kiválóan ellenállnak a környezeti behatásoknak (hômérséklet, ütés, rázkódás stb.) és ráadásul a rakományba elrejthetô, becsomagolható. Ez azért lényeges, mert a hatóságok már gyakran csak a kifosztott jármûvet találják meg, a rakományt vagy annak egy részét már csak ritkán. A miniatûr készülék azonban már egyetlen raklap vagy a készüléket rejtô egyetlen doboz áru ellopásakor is képes lehet elvezetni, a tolvajok rejtekhelyére. A megszokott GPS alapú, jármûkövetôkkel szemben itt a GSM alapú

nyomkövetéshez elegendô egyetlen mobiltelefon-adótorony is, nem szükséges 2-3 mûhold rálátása a rendszerre, fém konténerekbôl is megbízható jeleket ad, alagutakban is mûködik és szinte lehetetlen leárnyékolni, mert ehhez az egész pótkocsit be kellene „csomagolni”. Mûködéséhez, alkalmazásához elegendô a már kiépült és általánosan elterjedt mobiltelefon-hálózat, ezért az egységes, EU-szintû alkalmazása sem okozna gondot. Azonban van néhány hátránya is: a készülékek akkumulátorát fel kell tölteni, meg kell oldani a kellô darabszámú készülékek forgását a logisztikai rendszerben és a GPS-szel szemben, az azonnali helymeghatározási lehetôség a szokásos körülbelül 80-150 méter helyett, 1,5-3 kilométer. A pontos megtalálás már több percet vesz igénybe. * Ezzel végére értünk az aktuális témáknak és kérdéseknek a szállítmányok védelmével kapcsolatban. A konferencia szüneteiben mindenki közelrôl megismerkedhetett a kiállítók, legújabb megoldásait felvonultató megoldásokkal. Kiss

13 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

10-13 tapa.indd 13

12/2/10 4:05:53 PM

FÓRUM

kérdezz–felelek – Zólyomi Zsolt rovata

A BIZTONSÁG ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA – ZÓLYOMI ZSOLT BIZTONSÁGI VEZETÔT KÉRDEZZÜK

Üzletfolytonosság, krízismenedzsment, Várjuk Olvasó i a kt u á lis, érd nk vészhelyzet… ekes, fog ós kér d é se i t

!

■ Úgy látom, hogy egyre nagyobb számban érkeznek kérdések, mégpedig olyanok, amelyekbôl határozottan látszik a biztonsági területek iránti szakmai, értô érdeklôdés. Elôzetesen, témakörök szerint rendszereztem a kérdéseket és már választottam is néhányat, a krízismenedzsment témakörébôl, miközben bennem is fogalmazódtak meg kérdések, így egy kissé rendhagyó módon most én tenném fel az elsô kérdést, remélve, hogy ezzel majd az olvasók is egyetértenek! – Nagyon fajsúlyos terület a krízismenedzsment, kíváncsian hallgatom! ■ Sokat hallani mostanában a katasztrófa-elhárításról, vészhelyzeti tervezésrôl, üzletfolytonossági tervekrôl, amelyek elengedhetetlenek egy vállalat mûködtetéséhez, de ugyanakkor azt is tapasztaltam, hogy nem mindig egységesen értelmezik a biztonsági kollégák ezeket a fogalmakat. Ön mit gondol errôl? – Egyetértek Önnel, én is tapasztalom, hogy esetenként nem pontosan ugyanazt gondolja mindenki egy folyamat, vagy elnevezés mögé, illetve idônként nem a helyes meghatározás kerül használatba egy folyamattal kapcsolatban. Az üzletfolytonossági folyamattól (ang.: Business Continuity Management, röv.: BCM) mindenki tart, talán fél is, mint „ördög a tömjénfüsttôl”, de szerintem nem kellene. A távolságtartás abból eredhet, hogy nem teljesen ismert a folyamat, illetve, ha hallottunk róla, akkor leginkább IT BCM-rôl, üzletfolytonosságról hallottunk, ami az üzletfolytonosságnak csak egy része. Az üzletfolytonosságnak a lényege, hogy hogyan tudunk egy vészhelyzet, vagy egy krízishelyzet után visszatérni a normál üzleti folyamatainkhoz, a lehetséges legkisebb anyagi és reputációs károkkal. Az üzletfolytonosság magában foglalja a krízismenedzsmentet (ang.: Crisis Management, röv.: CM), és a vészhelyzeti folyamatot (Emergency Management, röv.: EM), készenlétet, válaszlépéseket. Ez a három terület szorosan összekapcsolódik és egymásra épül. Az üzletfolytonossági folyamatban meg kell szólítani a különbözô üzleti területeket, és megkérni ôket, hogy azonosítsák be a krízisfolyamataikat, illetve az azokhoz tartozó munkaköröket, majd ezek

alapján dolgozzák ki a szervezetükre vonatkozó üzletfolytonossági tervüket (ang.: Business Continuity Plan, röv.: BCP). Így a különbözô szervezeti egységek üzletfolytonossági terveinek az összevonásával elkészíthetô a vállalat üzletfolytonossági terve is. ■ Tudna erre egy példát mondani? – Természetesen. Tételezzük fel, hogy egy termelô üzemrôl beszélünk, ahol létfontosságú az alapanyagok, segédanyagok, stb. idôben történô beérkezése, rendelkezésre állása. Tehát az alapanyagellátás egy krízisfolyamat a vállalat és az üzletfolytonosság szempontjából. Ha nincs alapanyag, mert például valamilyen okból kifolyólag a beszállítónk nem tud szállítani, akkor nem lehet termelni, nem lesz bevétel. Két megoldás lehet, az egyik, hogy biztonságos szintre hozzuk fel az alapanyag készletet, illetve alternatív beszállítók után nézünk, hogy biztosítani tudjuk a termelés zavartalanságát. Nagyon fontos, hogy az üzletfolytonossági terveknek elôre el kell készülniük és folyamatosan felül kell azokat vizsgálni, illetve módosítani, amennyiben szükséges. Ha nem vagyunk ezen tervek birtokában, akkor egy vész-, vagy krízishelyzet esetén sokkal több idôbe és pénzbe fog kerülni a termelés normál szintû visszaállítása. ■ Említette, hogy munkaköröknek is lehet öszszefüggése a krízisfolyamatokkal az üzletfolytonosság szempontjából, ezt hogyan kell érteni? – Nézzünk egy példát a biztonsági szervezetek életébôl, van egy kolléga a biztonságtechnikai csapatban, aki mondjuk a kamera-, vagy a beléptetôrendszer felelôse, ismeri csínját-bínját, valósággal mágusa a rendszernek. Ez nagyon örvendetes a szervezet szempontjából, de ugyanakkor nagyon kockázatos is, mert mi történik, ha ez a kolléga kiesik a munkából egy idôre, egy baleset, betegség, vagy családi események miatt?! Igaz, szokták azt mondani, hogy pótolhatatlan ember nincs, de egy jó szakembert nyilvánvalóan nem lehet egy pillanat alatt a szögrôl leakasztani! Ebben az esetben úgy tudjuk kizárni ezt a kockázati tényezôt és biztosítani a saját szervezetünkön belül az üzleti folytonosságot, ha legalább egy másik kollégával is betanultatjuk a rendszert és biz-

tosítjuk, hogy folyamatosan figyelemmel tudja kísérni azt a területet is, amit ugyan nem ô mûködtet, de alkalomadtán neki kell majd belépnie és ideiglenesen, de megfelelôen vinnie azokat a feladatokat. ■ Hogyan is kapcsolódnak ide a krízis-, és vészhelyzetek? – A vészhelyzeti folyamatnak domináns részét képezik a vészhelyzeti tervek, amelyek biztosítanak egy vészhelyzeti készenlétet, és meghatározzák, hogy különbözô vészhelyzetek esetén milyen válaszlépéseket kell megtenni, illetve ezeket a válaszlépéseket milyen szervezeteknek kell végrehajtani, kik a felelôsök. Egy egyszerû példával élve: tûz esetén mi a teendô és az kinek a feladata, pl.: tûzjelzés, tûzoltóság értesítése, tûzoltás, stb. Sajnálatosan nem minden vészhelyzetet lehetséges elhárítani, megoldani, elôfordulhat, hogy egy vészhelyzet krízishelyzetté alakul és itt következik a krízismenedzsment. Krízishelyzet az, amikor a vészhelyzetet nem sikerül a vészhelyzeti válaszlépésekkel megszüntetni és az súlyosabb eseménnyé, krízissé vált, ami már meghaladja a vészhelyzeti reagáló csapatok kompetenciáját. Ebben az esetben kerül összehívásra a krízismenedzsment. A krízismenedzsment feladata a károk elhárítása, illetve mérséklése, tekintettel az emberekre, anyagi-, környezeti-, és a vállalat reputációs értékeire. Ezt úgy lehet elérni, hogy létre kell hozni a krízismenedzsment vezetôségét, ahol a vállalat mûködtetése és a krízishelyzetek elhárítása szempontjából minden kulcsfontosságú terület a legmagasabb szinten képviselve legyen. Minden vezetônek kell, hogy legyen legalább egy helyettese, aki távollétében tudja képviselni. A krízismenedzsment vezetôségét ki kell oktatni a krízishelyzetbeli feladatára. A krízismenedzsment vezetôségét legalább évente egyszer össze kell hívni, ahol frissítô jellegû oktatást kell számukra biztosítani. Át kell tekinteni a krízismenedzsment folyamatát, idôszerû módosításokat tehetnek, illetve célszerû egy szimulációs gyakorlatot is tartani, hogy biztosítani tudjuk a lehetô legmagasabb szintû készenlétet, ezáltal biztosítva a leghelyesebb döntések meghozatalát egy valós krízishelyzet bekövetkezésekor. ■ „Szükségesek-e a kiürítési gyakorlatok egyáltalán, kell-e ilyen indokolatlan akciókkal a biztonsági szervezet ellen hangolni a dolgozókat, hisz egy igazi vészhelyzetben úgyis mindenki menekülni fog!?” – kérdezi egy olvasónk. – Elengedhetetlenül szükséges! Vészhelyzetben csak a begyakorolt dolgok mûködnek, ha ilyenek nincsenek, akkor jobb esetben nem biztos, hogy célravezetô rögtönzésekkel, illetve legrosszabb esetben óriási pánikkal és zûrzavarral számolhatunk. Nem értek egyet azzal a véleménnyel, hogy magunk ellen hangoljuk a dolgozókat. Szerintem a legtöbb kollégánk tisztá-

14 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

14-15 zolyomi_balogh.indd 14

12/6/10 3:07:39 PM

kérdezz–felelek – Zólyomi Zsolt rovata ban van a gyakorlatok szükségességével, természetesen manapság „divatos, menô” dolog zúgolódni, „hogy már megint ki kellett jönni az irodából, mert meleg van, vagy éppen hideg, de különben is milyen fontos munkát kellett félbeszakítani, stb”. Valójában belül mindenki vágyik a biztonságra, még a hôbörgôk is, sôt, ha látnak ilyenkor a gyakorlatok során például egy tûzoltót munka közben, akkor azt képesek önfeledten figyelni és csodálni is egy kicsit. ■ „Hogyan tudjuk biztosítani egy kiürítési gyakorlatnál, hogy a lehetô legrövidebb idô alatt hajtsák végre a kollégák a kiürítést?” – Jól láthatóan ki kell jelölni a menekülési útvonalakat, a vészkijáratokat, illetve gyülekezési pontokat kell kialakítani. Nagyon fontos, hogy

mindenhol jól hallható kihangosító-rendszerrel szereljük föl a létesítményeinket. Az összes technikai rendszert folyamatosan, lehetôleg hetente, de legfeljebb havonta teszteljük le, hogy megfelelôen mûködnek-e, illetve ha bármilyen problémát észlelünk, azt haladéktalanul orvosoljuk, javítassuk ki. A dolgozókat ki kell oktatni, hogy mi a teendô vészhelyzet esetén, a hangjelzés esetén azonnal, a lehetô legközelebbi vészkijáraton keresztül hagyja el az épületet és menjen a kijelölt gyülekezési pontra és ott tartózkodjon, míg más utasítást nem kap. A biztonsági szervezet feladata egy kiürítés során, hogy leellenôrizze, hogy minden helyiséget elhagytak-e a dolgozók, illetve megakadályozza, hogy a már kiürített épületekbe bárki

visszatérjen. Ha valaki nem hajlandó részt venni a kiürítésben, arról a személyrôl jelentést kell készíteni, és a vezetôjénél kezdeményezni a fegyelmi eljárást. A vészhelyzeti gyakorlatot, kiürítést a megfelelô fontossággal kell kezelni! ■ Lezárva a mai beszélgetésünket, azt gondolom, hogy megint sikerült beleásni a biztonság egyik szignifikáns területébe. - Azt is kijelenthetjük, hogy ez nem játék, nagyon sok múlik azon, hogy a krízismenedzsment egy mûködô folyamat legyen vállalatainknál, mert csak így biztosíthatjuk értékeink megfelelô védelmét egy krízishelyzet folytán. ■ Köszönöm, remélem hamarosan folytatjuk! K. M.

aktuális

Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai SZÜNET

Tájékozott biztonsági vezetônek mindig is az volt a véleménye, hogy a konferenciák szünetei éppoly fontosak, mint az elôadások. A résztvevôknek lehetôségük van körülnézni, számba venni, hogy ki hiányzik; megtudni ki miért jött és ki miért nem jött el. Lehetôség van felmérni, hogy az elôadókat ki kísérte el, egyáltalán, kik az elôadók, a moderátorok, ki a levezetô elnök.

A

biztonsági szakma 2-3 legfontosabb konferenciája során érdemes figyelni azt is: mirôl nem esik szó, az elôadók mely kérdésekre nem térnek ki, melyek azok a témák, amelyeket az illetékesek úgy kezelnek, mint a forró gesztenyét: csak dobálják kézbôl kézbe, anélkül, hogy kibontanák… A „Biztonság 2010” konferencián, a Kriminálexpo egyik szakkonferenciáján a fegyveres erôk és testületek egy-két aktív és számtalan korábban aktív (leszerelt és/vagy nyugdíjas) tagjukkal képviselték magukat, egyben adták/adják a szakma vezetôinek zömét. (A civil társadalomban egyre többen teszik szóvá a fegyveres szervezetek tagjainak – szerintük – viszonylag fiatal korban történô nyugdíjba vonulását.) A teljesség igénye nélkül érdemes számba venni néhány „forró gesztenyét”: ■ Az SZVMSZK kötelezô tagságának megszûnésével párhuzamosan ki, hogyan, mi módon ellenôrzi a biztonsági vállalkozások jogszerû mûködését? Ha a Kamarának nem lesz rátekintése a nem kamarai tag vállalkozásokra, ez erôsíteni fogja az igényt a hatósági ellenôrzés potenciájának növelésére, erre a rendôrségnek fel kell készülnie. Becslések szerint ezres nagyságrendû lesz or-

szágosan a csak a rendôrhatóság által ellenôrizhetô biztonsági vállalkozások száma a törvény módosulását követôen. Felvetôdik továbbá a különbözô rendôri szervek és a biztonsági vállalkozások együttmûködésének kérdése, valamint a rendôrök szabadidôs biztonsági ôri munkavégzése, mint megoldásra váró kérdés. ■ Magánbiztonsági cégek részvétele állami biztonsági feladatok megoldásában, továbbá fegyveres erôk és testületek ingatlanjainak ôrzése, biztonságtechnikai felszerelése. A rendôrséget nem lehet olyan csúcslétszámon fenntartani, hogy a viszonylag rövid ideig tartó, az átlagosnál lényegesen nagyobb létszámot igénylô feladatoknak is eleget tegyen anélkül, hogy egyéb feladatainak elvégzése ne szenvedne csorbát. Az elmúlt években ilyen idôszakokban magáncégek alkalmazottai (sôt, alvállalkozói!) „besegítettek” a rendôrség – akár közterületi – feladatainak elvégzésébe. ■ A biztonságvédelmi képzés ellentmondásai a szakmában jól ismertek. A megoldás (és ez üzletileg sem lenne utolsó!) az állam belépése lehetne az alapfokú szakmai és a ráépülô képzési piacra. A rendôr-szakközépiskolák oktatási tervükben megújulva, párhu-

FÓRUM

FÓRUM

zamosan egyéb szakmák – vadôr, mezôôr, közterület-felügyelô, fegyveres biztonsági ôr, stb. – oktatását – ugyanannak a képzendô körnek! – is felvállalva léphetnének ki a piacra, garantált színvonalú képzést nyújtva a 1418 éves fiataloknak és átképzési lehetôségeket nyújtva a pályamódosítóknak egyaránt. ■ A biztosítótársaságok magyarországi mûködése igen erôs hatással volt és van az állampolgárok biztonságérzetére (pld. MABISZ betöréses-lopás, rablás elleni technikai szabályai). A konferencia szervezôi – bár a biztonságpiac volt a konferencia címadója – sajnos nem találtak módot arra, hogy a biztosítók álláspontját is megismerhessük. A MABISZ biztonságtechnikai termékminôsítési rendszere hosszú évek óta súlyos és indokolt bírálat tárgya (lásd elôzô lapszámunkat, és a jelenlegi 17. oldalát! – a szerk.). ■ A közrend- és közbiztonság fenntartásának segítésében részt vevô szervezetek tevékenységének koordinációja (polgárôrség és egyéb szervezetek, egyesületek) szintén átgondolást érdemel. A helyi koordináció és a szabályozás, valamint a rendôrség, a közterület-felügyelet szerepe a civil szervezetek tevékenységének mederben tartása, a korábban ötletként felmerült önkormányzati rendôrség kérdésköre: mind-mind továbbgondolásra érdemes. Eddig jutott tájékozott biztonsági vezetô a „forró gesztenyék” felidézésében, amikor a konferencia-terembôl a levezetô elnök határozott hangja megszakította morfondírozását: „Kérjük kedves vendégeinket, fáradjanak be, a konferenciát folytatjuk!” Folytatjuk? Balogh Gábor, biztonsági vezetô

15 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

14-15 zolyomi_balogh.indd 15

12/6/10 3:07:48 PM

FÓRUM

reflexió

A vagyonôr „értékelése”… „ELHAMARKODOTT DÖNTÉSEKET NEM SZABADNA HOZNI”

Az elôzô számban érdeklôdéssel olvastam a kérdezz–felelek fórumban felmerült kérdésekre adott válaszokat. Zólyomi Zsolt válaszában valóban több jól megfogalmazott szakmai megállapítást olvastam, melyek többségével én magam is egyetértek. Azonban van néhány kérdés, melyet máshogyan látok, illetve ha szabad pontosabban fogalmaznom szakmai szempontból máshogyan közelítenék meg. ■ Nos, melyek ezek? A vagyonvédelem, ezen belül az élôerôs ôrzésvédelem területén foglalkoztatott vagyonôrök fluktuációjának csökSzigeti Lajos kentésével, illetve elfogadható szinten tartásával kapcsolatban én is azt gondolom, hogy a biztonsági vezetôn sok múlik. A kérdés gazdasági vonatkozásait azonban nem lehet és nem szabad figyelmen kívül hagyni, úgy ahogyan a szakma presztízsének sok tekintetben siralmas állapotát sem. Ezért nem feltétlenül értek egyet azzal a megállapítással, hogy biztonsági vezetôn múlik legkevésbé egy jövôbeni szolgáltatás pénzügyi alapjainak, feltételeinek megteremtése. Tény, hogy a szolgáltató cég vagyonôreivel való korrekt munka és emberi kapcsolat, munkájuk segítése, vagy a kiemelkedô teljesítményt nyújtok jutalmazása, egy-egy jó intézkedés esetén az azonnali pozitív visszacsatolás, sokat jelent a végrehajtásban résztvevôk számára. (Halkan jegyzem meg, elvárják, elvárnák!) Végül is napi munkakapcsolatban, a biztonsági vezetô, illetve a megbízó biztonsági apparátusa (ahol ez van) kerül a vagyonôrökkel. Sôt megkockáztatom, hogy sok esetben „közelebbi munkakapcsolat” alakul ki közöttük, mint saját munkáltatójukkal. Azzal is egyetértek, hogy a szolgáltató cég vezetôivel meg kell állapodni abban, hogy tisztességes bért fizessenek a szolgáltatást végzô vagyonôröknek. Itt szeretnék visszakanyarodni a kérdés gazdasági vonatkozásaihoz. A tisztességes munkabérben történô megállapodás, vagy elvárásának elôzetes feltétele az, hogy már a pályázati kiírás során olyan garanciális feltételek kerüljenek rögzítésre, melyek késôbb (szerzôdéskötést követôen) ezt biztosítani is tudják. Amennyiben ez nem valósul meg, úgy ezt hiába is próbálják elérni, sajnos nem fog menni. A vagyonvédelmi szakmában dolgozó biztonsági vezetôk pontosan ismerik és tudják a jellemzô vállalási árakat, akár országosan, akár régiónként. Addig, míg az átlagos vállalási árak, még a minimálbér számfejtésére és a közterhek befizetésére sem elegendôek, és

az alvállalkozói láncolat is soklépcsôs (a garantált bérminimumról már ne is beszéljünk), addig tisztességes bérrôl nehéz beszélni és azt érvényesíteni. Tisztelet azon kivételeknek, akik akár az állami, vagy a magánszektorban minimum 1000.-ft feletti nettóvállalási összeget hajlandóak fizetni óránként. Pedig ez lenne az egyik fontos, de nem kizárólagos pillére annak, hogy a fluktuációt egészséges szinten lehessen tartani. Minél magasabb a fluktuáció, annál nagyobb a humán és az ezzel összefüggô biztonsági kockázat, következésképpen ez azonnal megjelenik a szolgáltatás színvonalában. Talán már közhelynek számít, de a leggyengébb láncszem e rendszerben maga a humán tényezô. Én azt gondolom, hogy a biztonsági vezetôn nemcsak a megkötött szerzôdéskötés maradéktalan betartása és betartatása, tehát a szolgáltatás mûködtetése, hanem az azt megelôzô elôzetes feltételek kialakításában (pályázati feltételek) való közremûködés is nagymértékben múlik. Ismerve a hazai helyzetet, tény hogy a biztonsági vezetôk nincsenek könnyû helyzetben, amikor a vállalási árral kapcsolatban a döntéshozó vezetôt kell meggyôzni. Viszont törekedni kell annak megértetésére, és elfogadtatására, hogy minôségi szolgáltatás, és ezzel együtt a biztonság kockázatok csökkentésének egyik fontos eleme a tisztességes vállalási díj. A másik felvetés, melyet máshogyan közelítek meg az a szolgálatban történô elalvás kérdése. Mielôtt az olvasó arra a következtetésre jutna, hogy ezt nem tartom problémának, rögtön jelezném, hogy errôl szó sincsen. Amennyiben csak és kizárólag a tény megállapítását (elalvás) követôen azonnali intézkedésként megválnak a vagyonôrtôl (kevésbé szalonképesen fogalmazva kirúgják), azt gondolom, hogy nem minden esetben kellô körültekintéssel járnának el a döntéshozók. Természetesen vannak esetek, amikor ez nem kérdés és mérlegelésnek nincs helye. (pl. vagyon elleni cselekmények, vagy az elalvás következményeként milyen kárt szenvedett el a megbízó) ■ Nos, mennyiben gondolom másként? Minden szolgálati mulasztást (fegyelemsértést) ki kell (kellene) vizsgálni. Nincs két egy-

forma ügy, amire egy általános sémát lehetne alkalmazni. De maradjunk az elalvás eseténél. A legegyszerûbb és a legkevésbé idôigényes módszer, ha azonnal a vagyonôr cseréjét kérik a szolgáltatótól. 1. De vajon megvizsgálják e minden esetben, hogy miért is aludt el a vagyonôr? 2. Mi idézte azt elô? 3. Milyen körülmények játszottak közre? 4. A pályázati kiírás, a megkötött megbízási szerzôdés, illetve a konkrét feladatokat meghatározó szolgálati utasítás (vagy nevezzük máshogy) a feladatok meghatározásánál figyelembe vett-e minden lényeges körülményt a szolgáltatás jövôbeni maradéktalan ellátása szempontjából? 5. Ahol egy fôs ôrhely mûködik, és ott 24 órában látja el a vagyonôr a szolgálatot biztosították-e, képeseke biztosítani a megfelelô pihenôidôt? 6. Amennyiben ez egy régóta minôségi szolgáltatást teljesítô vagyonôrrel fordul elô, vajon akkor is eltanácsolják? 7. A megbízó és a szolgáltató tényleg mindent megtett annak érdekében, hogy ilyen esetek ne fordulhasson elô? (pihenôidôk biztosítása, megfelelô munkakörülmények, megfelelô létszám tervezése, oktatás-képzés, ellenôrzések mennyisége és minôsége,… stb).

A kérdéseket lehetne még folytatni. Sok mindent megelôzhetnénk akkor, ha a szolgáltató vagyonôreit munkájukban támogatjuk, megfelelôen ellenôrizzük, megpróbáljuk, minél jobban megismeri ôket, ami többek között arra is alkalmas, hogy ezen keresztül kiszûrhetjük a biztonsági kockázatokat jelentô munkatársakat. Viszont arra is megfelelô, hogy megtudjuk, hogy valakinek vannak-e olyan magánéleti problémái, melyek akár elalváshoz, akár más jellegû mulasztásokhoz vezethetnek, melyek valóban nagymértékben képesek egy esettel is rombadönteni egy folyamatosan jól teljesítô szolgáltatás színvonalát. Végül egy rövid megjegyzéssel zárnám hozzászólásom. Közel harminc éve dolgozom élôerôs területen. Személyes tapasztalataim alapján úgy látom és gondolom, – még a magánbiztonsági ágazatban uralkodó áldatlan állapotokat ismerve is, – hogy elhamarkodott döntéseket nem szabadna hozni. Ha tisztességesen kivizsgáljuk, hogy valójában mi is történt, tisztázzuk a fegyelemsértés súlyát és annak tényleges következményeit, majd megfelelôen megalapozott döntést hozunk, akkor egyfelôl az elmarasztalás mellett még lehetôséget adhatunk a vagyonôrnek arra, hogy bizonyítson és tovább dolgozzon, másfelôl „szembesülhetünk saját hibáinkkal” is. Az ilyen döntések azon túlmenôen, hogy biztonsági kockázatokat is rejtenek magukban, ne felejtsük el, hogy egzisztenciákat is érintenek. Szigeti Lajos Biztonságszervezô szakmérnök

16 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

16 szigeti.indd 16

12/6/10 9:09:44 AM

reflexió

MABISZ ajánlás

kontra

FÓRUM

MSZ EN 5013x-x szabványmegfelelôség

A kérdés elôzô számunkban Móré Attila „szabványügyi tudorunk” vitaindítójával indult (lásd: detektor online/detektor 2010/10–11.). Téma, a hazai környezetben monopol helyzetben lévô MABISZ ajánlások, illetve a hatályos EU-s szabványok egymáshoz való viszonya a gyakorlatban. Mint közismert a forgalmazásra kerülô technikák MABISZ ajánlásának a megszerzése elvileg nem kötelezô penzum. A dolognak csak egy „lényegtelen” szépséghibája van, éspedig az, hogy a biztosítók a káresetek esetén csak az ajánlással rendelkezô technikák kapcsán fizetnek. Így persze a cégek „hintába” kerülnek, hiszen hiába rendelkeznek – az esetek többségében lényegesen korszerûbb és átláthatóbb, szakmailag lényegesen megalapozottabb, Európa szerte elfogadott – tanúsításokkal, ez itthon mit sem ér. Az itthoni ajánlások kiadására egyedül jogosult Pluto Kft.-be pedig ömlik a pénz, cserébe vitatható értékû szolgáltatásokért. Az alábbiakban Breyer Gábor hozzászólását olvashatják.

„Javasolnám a tisztelt Plútónak, hogy tessék létrehozni, felszerelni egy akkreditált laboratóriumot…”

M

indenek elôtt le kell szögezni, hogy a MABISZ ajánlásrendszer megalakulásakor és utána még az EU-ba való belépéséig hasznos dolog volt. A 90-es évek káoszában adott egy útmutatót a biztonságtechnikában laikusok számára. Okos, hozzáértô emberek dolgozták ki és a sok, mindenhonnan beérkezô eszközrôl, rendszerrôl adott egy szakmai véleményt (ajánlást) és a felhasználó nyugodt lehetett, hogy az elektronikus és mechanikus védelme biztonságos. ■ Persze, ez a „minôsítés” úgy történt, hogy az azt végzô vállalkozás (Plútó) elkérte a berendezés adatlapját, kiadta szakértôknek, akik tudták, mit jelentenek az egyes szakmai kifejezések, paraméterek, azok végeztek a MABISZ ajánlás odavaló részével egy összehasonlítást és, ha megfelelt, akkor a Plútó egy szép színes papíron, érvényességi idôvel kiadta az ajánlását. Ez persze a forgalmazó cégeknek pénzbe került, némi munka volt mögötte, nem volt egy nagyon nagy összeg, kifizethetô volt. Egy pár éve azonban a Plútó vérszemet kapott, elkezdett hivatalt játszani és az árait csillagászati magasságúra emelte. Több millió forintot elkért, nem mért, nem ellenôrzött semmit, képes sem volt rá, mégis. Ez hol okozott elsôsorban problémát? Hát kérem, Magyarországon piac-

gazdaság van! Árverseny, méghozzá kemény! Ez növeli az árakat, drágítja a biztonságot! A Plútó mégis láthatóan megteheti, mert a banki biztonságtechnikában még mindig létezik az ottfelejtett utalás a MABISZ ajánlásokra, ráadásul sokan emlékeznek, hogy volt egy ilyen, így a MABISZ tagjai még mindig ezt nézik kötésekkor és mindezeket kérik. ■ Fel kellene valakiknek ébreszteni a szakmát, hogy létezik egy igen okos, átgondolt szabvány ezekre a dolgokra az Európai Unióban, sôt már MSZ kezdôjellel Magyarországon is. Erre talán a kamara lehetne alkalmas, ha egyszer nekidurálná magát. Ezen szabványoknak megfelelô minôsítési eljárások, amelyeket az Unióban akkreditált laboratóriumok végeznek, sokszor hosszú hónapokig tartanak, és igen költségesek a gyártók számára. Euró százezreket fizetnek ki és akkor jön Magyarország, az Unió teljes jogú tagja és újabb forint milliókat kér egy Plútó révén, hogy egy, helyenként alacsonyabb szintû ajánlást kiadjon! ■ Javasolnám a tisztelt Plútónak (vagy akárkinek), hogy tessék létrehozni, felszerelni egy akkreditált laboratóriumot, felvenni komoly szakembereket, mérni, szakérteni és vállalkozni az Unióban! Akkor senki sem fogja sajnálni a kifizetett össze-

geket, mert egy akkreditált laboratórium tanúsítványait más uniós országok elfogadják! Hogy addig? Addig fizessünk, hadd legyen drága a vagyonvédelem! Breyer Gábor

Névjegy Resume BREYER GÁBOR Fejlesztômérnök 1992-ig a Fejlesztômérnök 1992-ig a HíradásHíradástechnika Szövetkezetben, technika Szövetkezetben, amely amely az akkor KGST országokat azelakkor KGST országokat látta el látta CCTV-vel. CCTV-vela Securiton Electronics 1992-1995 igazgatója, for1992–1995 Panasonic a SecuritonCCTV Electronics galmazás igazgatója, Panasonic CCTV for1995-1996 Sensormatic galmazás Magyarország igazgatója 1995–1996 Sensormatic Magyaror1997-1998 TVT Zrt. kereskedelmi szág igazgatója igazgató 1997–1998 TVT Zrt. kereskedelmi 1999-2000 Montel kereskedelmi igazgató igazgató 1999–2000Aritech Montel kereskedelmi 2000-2010 Magyarország, igazgató Magyarország, GE Interlogix Interlogix GE 2000–2010 Magyarország, Aritech Magyarország, Security, UTCMagyarország, Fire & SecurityGE igazInterlogix Intergatója ez mind egy GE és ugyanlogix(bár Magyarország, Security, az UTC a cég) Fire & Security igazgatója (bár ez mind egy és ugyanaz a cég)

17 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

17 mabisz.indd 17

12/6/10 3:09:42 PM

PIACTÉR

intelligens épületrendszerek/Seawing

SIS Seawing Integrated Solution – új nyitott platformú rendszer pályázati támogatásból Seawing Kft. partnertalálkozó keretén belül mutatta be a „Nagy méretû, eseményorientált, különálló, homogén hálózati rendszereket integráló, nyílt platformú felügyeleti szoftver kifejlesztése, kétszintû eseménykezeléssel” megnevezésû, GOP2009-1.3.1. Vállalati innovációs pályázatának keretében kifejlesztett új szoftvertermékét, amelyet a cég Seawing Integrated Solution (SiS) kereskedelmi néven hoz forgalomba. A szoftver egyetlen egységes, nagy hatékonysággal mûködtethetô rendszerbe integrálja egy adott épületegyüttes vagy országos kiterjedésû, több telephelylyel rendelkezô vállalat épületfelügyeleti és biztonságtechnikai rendszereit.

A

SiS az alábbi alrendszerek felügyeletét látja el: 씰 Beléptetôrendszer 씰 Video megfigyelô rendszer 씰 Tûzjelzô rendszer 씰 Behatolás-jelzô rendszer 씰 Épületfelügyelet Az új szoftverben megtalálható a Seawing Kft. eddig felhalmozódott tapasztalata, és alkalmazza a jól bevált megoldásokat, adatbázis és hálózatkezelési technológiákat. ■ A nyitott platformú rendszerkoncepciónak köszönhetôen a SiS különbözô típusú és gyártmányú alrendszerek integrálását teszi lehetôvé.

■ A rendszer moduláris felépítésének , valamint skálázható funkcionalitásának köszönhetôen megoldást kínál a kis, minimális eszközöket tartalmazó rendszerek, és a több telephelyes, akár nemzetközi cég épületeinek biztonságtechnikai, épületfelügyeleti rendszereinek központi ellenôrzésére. (1. ábra) KÉTSZINTÛ ESEMÉNYKEZELÉS Az új termék egyedülálló tulajdonsága, hogy a biztonságtechnikai rendszerben bekövetkezô bármely esemény feldolgozása és kiértékelése egy kétszintû eseménykezelési modellben zajlik.

1. ábra 2. ábra 3. ábra

Ez a modell két különálló, jól meghatározott feladatkörrel rendelkezô számítógépes programmodulból épül fel, melyek egymással folyamatos kapcsolatban állnak az informatikai hálózaton keresztül. A kétszintû eseménykezelési modell – viszonyítva a jelenleg piacon kapható, hasonló termékekhez – nagyságrendekkel gyorsabb és hatékonyabb kommunikációt tesz lehetôvé a biztonságtechnikai eszközök és a felhasználó között. (2. ábra) MEGBÍZHATÓ, FOLYAMATOS 24 ÓRÁS MÛKÖDÉS Funkcionalitás szempontjából is számottevô eredményeket mutat fel a SiS, hiszen a biztonságtechnikai üzletágban forgalmazott, hasonló termékekhez viszonyítva jóval magasabb szolgáltatási színvonalat képvisel. ■ Ilyen szolgáltatás például az online rendelkezésre állás üzemmód, amely folyamatos, 24 órás mûködést tesz lehetô, automatikus, felhasználói beavatkozás nélküli átállással, kapcsolat megszakadás, vagy eszköz meghibásodás esetén. Lényege, hogy a termék programmoduljai képesek több, akár különbözô szerver számítógépen lévô adatbázishoz kapcsolódni úgy, hogy a programmodulok az elsôdlegesen megadott szerver vagy adatbázis kiesése, illetve meghibásodása esetén automatikusan kapcsolnak át a második szerverre, illetve adatbázisra. ■ A dinamikus modul kihelyettesítés funkció szintén ebbe a körbe tartozik. A kommunikációs programmodul az online rendelkezésre állás üzemmód alkalmazásán túl, képes átvenni egy másik, a rendszerhez tartozó kommunikációs modul feladatkörét is. Ezen funkciók használata révén egy rendkívül biztonságos és hatékonyan üzemeltethetô biztonságtechnikai rendszer hozható létre. (3. ábra)

18 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

18-19 seawing.indd 18

12/6/10 3:26:45 PM

intelligens épületrendszerek/Seawing

4. ábra

SIS FELÜLETEK RUGALMAS KEZELÉSE A SIS rendszer kezelôfelületei az egyéni igények szerint alakíthatók. Lehetôség nyílik a felhasználó számára egyszerre több ablaknyi információ, adat, táblázat egyszerû kezelésére, azok formázására. Az ablakok és panelek megfelelô elrendezésével a felhasználó saját igényei szerint alakíthatja a kezelési felületeteket, így a kívánt beállítások elvégzése után gyorsan és kényelmesen lehet a rendszert használni. A rugalmas kezelési felület egy rendkívül hatékony, átlátható, informatív, de mindezek mellett gyorsan kezelhetô ablakelrendezés kialakítását teszi lehetôvé. (4. ábra)

VEKTORGRAFIKUS TÉRKÉPKEZELÉS A rendszerben az eszközök grafikus háttérben – térképen – jelennek meg. A vektorgrafikus térképkezelésnek köszönhetôen lehetôvé válik a térképek minôségromlás nélküli kicsinyítése / nagyítása, valamint forgatása. A térképen be és kikapcsolható fóliák (rétegek) találhatók. Az ikonokra kattintva a leggyakoribb funkciók elérhetôk. Riasztáskor a riasztást okozó eszköz kiemelésre kerül. (5. ábra) TITKOSÍTOTT KOMMUNIKÁCIÓ – BIZTONSÁG A SiS kiemelten magas biztonsági szintû

Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftvertermék a Seawing Kft. -nél A biztonságtechnikai piacon jól ismert Seawing Kft., amely 1989-ben alakult, 2010. október 24-én új telephelyet avatott. A projekt EU. KDOP-1.1.1./C-2009-0009 pályázat keretében, „Seawing Kft. telephely fejlesztése, a régió foglalkoztatási helyzetének javítása mellett” megnevezéssel, közel 100 M Ft-os támogatással valósult meg. Az avatón megjelent Dr. Cser-Palkovics András a Közép Dunántúli Fejlesztési Tanács (KDRFT) elnöke, Székesfehérvár polgármestere, és Temesvári Balázs, a Közép Dunántúli Fejlesztési Ügynökség (KDRFÜ) igazgatója. ■ A kiemelkedô mûszaki és esztétikai minôségben elké-

PIACTÉR

5. ábra

megoldást jelent a rendszerelemek és a hálózatok szoftverrel történô kezelésében. A kommunikáció titkosítással (X.509 v3) történik. Az adatkezelés, személyes adatok nyilvántartása megfelel a törvényi elôírásoknak. Az adatkezelésre vonatkozó elôírások országonként változhatnak, melynek a szoftver maradéktalanul eleget tud tenni. A rendszert hatékony hibaanalízis, továbbfejlesztett naplózás jellemzi, mely funkciók támogatják a folyamatos, hatékony, megelôzô jellegû hibaelemzést, valamint segíti a lehetséges hibák feltérképezését, ezzel megkönnyítve a hálózat, valamint az eszközök szervizelését, karbantartását. Kulcsárné Laczkó Tünde

szült 2300 m2 alapterületû létesítményben gyártócsarnok, logisztikai részleg, irodák, fejlesztô laborok valósultak meg. A telephely a Grabarics Kft. fôvállalkozásában épült meg, megdöbbentôen rövid idô, mindösszesen hat hónap alatt. A hatósági vizsgálatokat követôen a használatbavételi engedélyt 2010. novemberében kapta meg a cég, a költözésre 2010. november 26–29 között került sor. Seawing Kft. célkitûzéseiben elsô helyen szerepel az innováció fenntartása, amelyhez az új telephely megfelelô környezetet és feltételeket biztosít. További – és különleges – értéknövelô tényezôkén tapasztalhattuk, hogy az új létesítményt a szintén pályázati támogatással, önálló fejlesztéssel megvalósult SIS Vagyonvédelmi Rendszerrel szerelték fel. (lásd: a fenti cikket. A szerk.) Komoly eredménynek tartjuk, hogy a cég a válság éveiben is színvonalas fejlesztésre vállalkozott. Gratulálunk és további sikereket kívánunk! Seawing Kft. új telephelyének címe: 8000 Székesfehérvár, Palánkai út 5.

19 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

18-19 seawing.indd 19

12/6/10 3:26:53 PM

PIACTÉR

videotechnika/Aspectis

AxxonSoft – Axxon Smart Pro 2.0 egy hatékony megoldás kis- és közepes méretû rendszerekhez 2003-ban alapították moszkvai székhellyel az AxxonSoft videomegfigyelô rendszert gyártó céget. Megalapítása óta közel 250 dolgozóval mûködnek, melybôl 120 fejlesztômérnök. Világszerte több mint 2500 partnerrel és integrátorral vannak kapcsolatban. Európában az elsô számú szoftverforgalmazó céggé nôtte ki magát, azonban világszinten is az igen elôkelô ötödik helyen tartózkodnak. Az AxxonSoft partnerei a legnagyobb világmárkákkal rendelkezô cégekhez juttatták el termékeiket, melyekkel mind a mai napig maximálisan elégedettek. Csak néhányat említve a teljesség igénye nélkül: IKEA, SPAR, Media Markt, Raiffeisen Bank, Gazprom.

A

z Axxon Smart Pro 2.0 egy professzionális videomegfigyelô rendszer kis és közepes méretû projektekhez mint például benzinkutak, hotelek, autószerelô mûhelyek, áruházak, parkolók vagy házak. A rendszer 4 videoszerverhez tud csatlakozni, melyekhez egyenként 64 kamera csatlakozik, így összesen 256 kamerát tud kezelni. 5 kliens munkaállomás csatlakoztatható minden egyes videoszerverhez. ■ Az Axxon Smart Pro 2.0 a funkcionalitás új szabványait határozza meg. Az innovatív felhasználói felülettel, csúcskategóriás videoelemzéssel, eseményre adott válaszszal, konfigurációs képességekkel, feladatvezérelt multi-felhasználó hozzáféréssel rendelkezik, támogat számtalan IP eszközt és képes számos különálló videoarchívumot létrehozni a különbözô riasztási típusoknak, egyedi beállításokkal. Az Axxon Smart Pro 2.0 a funkciók egyedülálló sorát kínálja a felhasználóknak. ■ Az Axxon Smart Pro 2.0 támogatja mind az analóg, mind az IP kamerákat. Több

mint 150 különbözô IP kamera és videoszerver modellt ismer a piacvezetô márkáitól. A nagyobb kompatibilitás végett támogatja az ONVIF protokollt és valamennyi népszerû IP tömörítési formulát, többek között MPEG-4-et, H.264-et és MJPEG-et. ■ Az AxxonSoft szakemberei elemezték a leggyakoribb szituációkat, melyek egy átlagos videomegfigyelô rendszer mûködésénél elôfordulnak és tapasztalataikat beépítették a programba, így egy optimális felhasználói felületet hoztak létre. A beépített videó-analitika segíti optimalizálni a kezelô cselekedeteit. Felismeri a riasztási szituációkat és ráirányítja a figyelmet a fontos eseményekre. Így a kezelônek nem kell egyfolytában a különbözô kamerákból beérkezô információkat elemeznie. A szoftvernek saját videoelemzô algoritmusa van, ami 10 különbözô észlelést tartalmaz: mozgás, háttér megváltozása, videojel elvesztése, képminôségromlás, otthagyott tárgy, záróvonal, mozgás tiltott területen, megállás tiltott területen, várakozás, zóna

belépés és zóna elhagyás. A program 3 audio-észlelést is végre tud hajtani: audió trigger: adott irányból érkezô hirtelen hangszint változásra reagál; zaj észlelés: zajszint emelkedésre reagál; elcsendesedés észlelés: zajszint csökkenésre reagál vagy ha megszûnik a kapcsolat a mikrofonnal. A riasztásra többféle választ, és ezek kombinációját adhatja a rendszer: adott kamera videó és audió rögzítésének elindítása, SMS értesítés küldése egy vagy több telefonszámra, email értesítés küldése egy vagy több címre, audioüzenet lejátszása, jel küldése egy adott kamerához csatlakoztatott eszköznek (relének), egy PTZ kamera elfordítása egy elôre megadott pozícióba, átkapcsolás riasztás kezelési módba. ■ A riasztás kezelési mód egy újfajta megközelítése a videomegfigyelô rendszereknek. Amikor riasztás történik, akkor a rendszer egy üzenetet küld a kezelônek, akinek meg kell állapítania az eset súlyosságát (vagy potenciális veszélyét) egy háromszintes skálán. Valamennyi regisztrált riasztás vizuálisan megjelenik egy idôvonalon, ahol fontossági sorrendet is be tudunk állítani és az esetekhez tartozó videót és riasztási eseményt könnyedén meg tudjuk találni. Ez a riasztáskezelési mechanizmus nemcsak megkönnyíti egy adott helyszín figyelését, de ellenôrzi a kezelô riasztásra adott válaszait. Ezáltal jelentôsen csökkenhet a figyelmen kívül hagyott, illetve nem lezárt riasztási esemény. ■ A felhasználó be tudja állítani valamenynyi kamera felvételi paramétereit és meg tudja adni a mentési helyet (archív fájlt). Különbözô események felvételeit külön archívumba menthetjük. Ezen felül egy különálló, nagy volumenû achívumot is tudunk készíteni a fontosabb eseményekbôl, például a riasztásokból. Amikor ismétlô (loop) rögzítést választunk, akkor a riasztási eseményeket csak más fontos riasztási esemény írhatja felül, nem pedig átlagos események, melyek nem tartalmaznak fontos információkat. Ez a rugalmas megközelítése az archívumszerkesztésnek lehetôvé teszi, hogy látványos tárolási helyet spóroljunk meg és késleltessük a disk drive-ok kopását. B.L.O.

20 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

20 aspectis.indd 20

12/2/10 4:11:09 PM

digitális videorögzítôbe szerelhetô 2 darab mai számítógépekben használható merevlemez, vagy igény szerint 1 darab DVD író is, mellyel könnyedén menthetôk a képfájlok. ■ A készülék maga 200 képkocka/másodpercenkénti teljesítményre képes CIF felbontásban (352x288). Ezen felül képes 2CIF (704x288), illetve 4 CIF (704x576) felbontásra is. ■ Irányítani sokféleképpen lehetséges a DVR-t, az egyik legegyszerûbb módszer, ha hagyományos egeret csatlakoztat az elôlapra, vagy a hozzáadott távirányítóval próbálja programozni a készüléket. A harmadik megoldás pedig egy, a számítógépen telepített kliens programon keresztül történô beállítás. ■ A 8 videocsatorna mellé képes egy hangcsatorna rögzítésére is, és Ön viszszajátszásnál bármelyik kamerához hozzáadhatja a felvett hangot. Még mindig nem gyôztük meg? ■ A sok extra mellett az eszközbe PAN/ TILT/ZOOM (panoráma-pásztázás/felfelélefelé forgatás/közelítés-távolodás) kameravezérlô protokollt is beépítettek.

videotechnika/AlphaSonic

PIACTÉR

Yoko 9258

A

Biztonság mindenek felett – akár ez is lehetne a mottója a Yoko 9258-as DVR-ének Ez a biztonságtechnikai készülék minden olyan modern technológiával rendelkezik, amely a mai megfigyelésekhez szükséges. Ennek a terméknek a választása esetén, egy professzionális 8 portos multiplex DVR-t tudhat magáénak, amely a valós idejû megjelenés mellett H.264-es tömörítést használ, ezzel helyet takarítva meg a merevlemezén. A multiplex szó jelentése ez esetben azt takarja, hogy Ön egyszerre nézhet élôképet, felvételt, készíthet biztonsági másolatot és nézheti hálózaton keresztül a kamerák képét.

■ A Yoko DVR 9258-as mindemellett tartalmaz még 1 darab USB 2.0-ás portot, amivel akár egy pendrive-ra is ki tudja menteni az adatokat. Váratlan esemény esetén pl.: (videojel elvesztése, mozgás érzékelése), ez a digitális videorögzítô képes e-mailben értesíteni a felhasználót, így bármi történik, Ön azonnal értesülhet róla!

■ Rögzítési típusokban is válogathat, hiszen ez a DVR képes folyamatos, illetve eseményre induló rögzítésre is. Sikerült meggyôznünk? Akkor most kedvezményesen hozzájuthat a termékhez az Alphasonic Kft. ezen hirdetésével! www.alphasonic.hu 21 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

21 alphasonic.indd 21

12/2/10 4:35:00 PM

PIACTÉR

videotechnika/Masco

UNIMO DVR-ek a MASCO-ban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

UDR7004 4 csatornás DVR Manapság a CCTV készülékek területén sokféle gyártó megszámlálhatatlan terméke közül lehet választani. Egyik oldalról ez kellemes helyzetbe hozza a felhasználót, telepítôt, mert az igényeinek és pénztárcájának leginkább megfelelô típust választhatja. Másik vonatkozásban viszont nehezítheti a jó döntést, mivel a bôséges kínálatban könnyen el lehet veszni és ennek következtében akár megeshet az is, hogy nem a tényleges szükségleteknek legmegfelelôbb technikát választjuk. Ezek tekintetében a videós megfigyelô-rendszerek területén ésszerû kompromisszumot jelenthet a piacon újonnan megjelent DVR sorozat, melyet a délkorai székhelyû UNIMO Technology készít.

A

termékpalettát a már jól megszokott felbontásban 3 készülék képviseli, nevezetesen 4, 8 és 16 csatornás kialakításban. ■ Mi sem természetesebb, hogy a mai standardnak megfelelôen ezek a készülékek is a H.264 tömörítési metódust alkalmazzák, melynek köszönhetôen a rögzítés kiváló minôségben történik, minimális tárolókapacitás igény mellett. Továbbá ezt a kompressziós eljárást alkalmazza az Ethernet hálózaton történô átvitel során is, ami alacsonyabb elérhetô sávszélesség mellett is jó képminôséget tud szolgáltatni. A sorozat legkisebb tagja az UDR7004 4 csatornás DVR a maximális 704x576 képpontos felbontás (D1) mellett valósidejû rögzítést nyújt. Számokban megfogalmazva ez 25 kép/másodperces rögzí-

tési sebességet jelent, így a csatlakoztatott kamerák rögzített képén folyamatos mozgást láthatunk. A készülék 5 féle rögzítés mód beállítását biztosítja a felhasználó számára. Ezek a manuális (folyamatos), idôzített, esemény, mozgás és folyamatos+esemény felvételi módok. Ez utóbbi esetében a folyamatos, illetve az eseményrögzítés számára különkülön határozhatjuk meg a felvételi rátát. Mindegyik videocsatornához tartozik egy audio bemenet is, így nem csak a képanyagot archiválhatjuk, hanem a hozzátartozó hangot is. Kameraként természetesen PTZ kamerát is ráköthetünk a bemenetekre, minthogy a rögzítô hátoldalán megtalálható RS-485 port lehetôséget teremt a kamera vezérlôkábeleinek csatlakoztatására. A készülék háza 1 db HDD befoga-

dására alkalmas, melyrôl az adatokat USB memóriakulcsra vagy LAN kapcsolaton keresztül archiválhatjuk. Beépített OSD menüjében a csatlakoztatott USB egér segítségével tudjuk egyszerûen és gyorsan elérni a kívánt menüpontokat, melyek természetesen magyar nyelven jelennek meg a képernyôn. ■ A 8, illetve 16 csatornás test véreit ellátták hurok kimenetekkel is, így az egyes csatornák kameráinak képét egyenként is tovább tudjuk vezetni, akár külön megjelenítô monitorra is. A maximális rögzítési sebesség a 8 csatornás kivitel esetében a half D1 felbontás mellett érheti el a valósidôt jelentô csatornánkénti 25 kép/másodpercet, míg ugyanez a paraméter a 16 csatornás rögzítôre már a CIF felbontás használata mellett

igaz. A bôvült csatornaszámmal lépést tart a riasztási bemenetek száma, mely ebben a formában 8 és 16. Viszont a hangrögzítésre továbbra is 4 audio csatorna áll rendelkezésre. A rögzítôk további fontos paraméterei megegyeznek a 4 csatornás kivitellel. ■ Napjainkban az Internet és az okos mobiltelefonok széleskörû elterjedése és azok könynyû elérhetôsége folytán a digitális rögzítôk számítógépes és telefonos felügyelete a felhasználói érdeklôdés homlokterébe került. Természetesen ezeket az alkalmazási lehetôségeket ezen készülékek is biztosítják. ■ Kétféle szoftvert ad a gyártó a készülékek felhasználóinak. Ezek egyike a kliens program, amelyik egy idôben egy DVR távoli elérését teszi lehetôvé, amíg a CMS program maximum 128 videocsatorna képének figyelemmel kisérését biztosítja. Ilyen módon több különbözô helyre letelepített egység fogható össze egy felügyelet alá, amely funkció nagyon hasznos lehet olyan esetben, amikor egy cég különálló telephelyeirôl van szó. Természetesen ezen alkalmazások is magyar nyelvû menürendszerrel rendelkeznek, ami jelentôsen megkönnyíti azok használatát. A mobiltelefonos alkalmazások használatával gyakorlatilag teljesen szabad kezet kaphatunk a megfigyelt területre történô betekintés kérdésében, így akár nyaralás közben a tengerpartról is ellenôrizhetjük azokat. ■ Remélem, hogy cikkünk felkeltette érdeklôdésüket a fentebb említett eszközök iránt. Amennyiben részletesebb tájékoztatást igényelnek, kérem keressék kollégáimat a Masco Kft.-nél, akik szívesen állnak rendelkezésükre. Patak Tamás

22 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

22 masco.indd 22

12/6/10 9:25:02 AM

LDSZ 1_1 101112.indd 23

12/1/10 4:10:42 PM

AlphaSonic Kft. 1044 Budapest, Ipari park u. 8. Telefon: 8833-100, fax: 8833-199 E-mail: [email protected] • www.alphasonic.hu Biztonságtechnikai megoldások telepítôknek

ASM Security Kft. 5000 Szolnok, HRSZ.: 0149/58 Telefon: 56/510-740, fax: 56/510-741 E-mail: [email protected] • www.asmcamera.com For your safety

Aspectis Kft. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Telefon: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: [email protected] • www.aspectis.hu A videofelügyelet határtalan lehetôségei

Bánhida Biztonsági és Információs Kft. 1149 Budapest, Róna u. 99. Telefon: 221-0183, fax: 221-1039 E-mail: [email protected]

ERANDO Biztonságtechnikai Kft. 1149 Budapest, Angol u. 77. Telefon: 383-3385, 222-2657, fax: 467-3430 E-mail: [email protected] • www.erando.hu Teljes körû biztonság

Fuldatex Bt. 1106 Budapest, Tárna utca 1–3. Telefon: 261-5779 E-mail: [email protected] • www.fuldatex.hu Mi megtaláljuk a legjobbat, a legjobb áron!

2011 tordelni.indd 24

A MAGYAR ORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYE SÜ LE TÉ NEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZTONSÁGI SZOL GÁ LA TOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI A PART NERE

B iz t o ns á g t e c h nika • b iz t o ns á gi m e n e dz

52

1

2

3

H K SZ CS P SZ 1 V 2

3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16

17 18 19 20 21 22 23

4

5

24 31 25 26 27 28 29 30

17 18 19 20 21 22

H K SZ CS P SZ V 1

H K SZ CS P SZ V

2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21 22

23 30 24 31 25 26 27 28 29

5

6

7

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

8

9

21 28 Mo 22 Tu 23 We 24 Th 25 Fr 26 Sa 27 Su

22 23 24 25 26

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18 19

20 21 22 23 24 25 26

27 28 29 30

35

36

37

38

39

39 40 41 42 43 44

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

3 10 17 24 31 4 11 18 25 5 12 19 26 6 13 20 27 7 14 21 28 1 8 15 22 29 2 9 16 23 30

Mo Tu We Th Fr Sa Su

Mo Tu We Th Fr Sa Su

LDSZ Kft. 1117 Budapest, Nádorliget u. 7/b • 7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel.: 302-4077 • Tel.: 72/449-228/129 E-mail: [email protected] • www.ldsz.hu Azonosításra alkalmas video-biztonságtechnika

12/6/10 2:54:36 PM

SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 E-MAIL: [email protected] www.detektorplusz.hu

sm e nt • ô r zé s – vé d e l e m • b ûnm e g e l ôzé s

9

10

11

12

13

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27

28 29 30 31

4 5 6 7 1 8 2 9 3 10

26

27

28

29

30

31 32 33 34 35

H 4 K 5 SZ 6 CS 7 P 1 8 SZ 2 9 V 3 10

11 12 13 14 15 16 17

18 19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30 31

1 2 3 4 5 6 7

H K SZ CS P SZ V

44

H K SZ CS P SZ V

1 2 3 4 5 6

45 46

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

47 48

21 28 22 29 23 30 24 25 26 27

13 14 15 16 17

8 9 10 11 12 13 14

11 12 13 14 15 16 17

15 16 17 18 19 20 21

18 19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30

Mo Tu We Th Fr Sa Su

22 29 Mo 23 30 Tu 24 31 We 25 Th 26 Fr 27 Sa 28 Su

48 49 50 51 52

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31

Mo Tu We Th Fr Sa Su

MASCO Biztonságtechnikai és Nyílászáró Automatizálási Kereskedelmi Kft. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Telefon: 390-4170, fax: 390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu Biztonságtechnika – Kapuautomatizálás – Nagyker. 2500 m2-en

2011 tordelni.indd 25

Mitax Pro Kft. 1141 Budapest, Mogyoródi u. 147/a Telefon: 431-9340 E-mail: [email protected] • www.mitax.hu A Samsung termékeket kipróbálhatja és megvásárolhatja a Mitax Pro Kft.-nél!

RISE International Kft. 1118 Budapest, Rétköz u. 9. E-mail: [email protected] www.qnapsystems.hu Qnap, NVR és Storage rendszerek forgalmazása

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft. 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. Telefon: 06-22/510-170, fax: 06-22/510-171 E-mail: [email protected] • www.seawing.hu Lépjen be egy biztonságos világba

Trióda Biztonságtechnikai Zrt. 1191 Budapest, Üllôi út 206. Telefon: 296-0700, fax: 296-0701 E-mail: [email protected] • www.trioda.hu Közös jövônk az Ön biztonsága

Ulysses Team Magánnyomozói és Vagyonbiztonsági Tanácsadó Kft. 1135 Budapest, Lehel u. 61. (Cooper Center) Telefon: 1/288-8551 • www.ulyssesteam.hu A rendôrség hivatal, a nyomozás hivatás. Tapasztalja meg a különbséget nálunk!

UTC Fire & Security Hungary Kft. 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36. Telefon: 433-0100, fax: 263-0569 E-mail: [email protected] • www.gesecurity.hu Professzionális biztonságtechnika

12/6/10 2:54:51 PM

PIACTÉR

videotechnika/Polsec

Megapixel CCTV nem IP alapokon Ha megapixel felbontású videorendszerre van szükség, számos gyártó IP alapú terméke felmerül, mint lehetôség. De mi van akkor, ha akadályokba ütközik a megvalósítás, mert nem biztosítható a meglévô, hagyományos rendszerrel való kompatibilitás vagy kábelezési nehézségekbe ütközünk. Ilyenkor adódik a megoldás: használjunk SDI technológiás HD-CCTV-t!

A

Comart System méltán nevezi magát a HD-CCTV úttörôjének, hiszen jelenleg egy olyan technológiát alkalmaznak a vagyonvédelemben a nagyfelbontású videók készítésére, amelyet senki más a piacon. Ez nem is lenne nagy dolog, ha az elért eredmény nem nyújtana hatékony alternatívát a konkurensekkel szemben. MI IS AZ SDI? A mozaikszó a Serial Digital Interface-t fedi mely egy, az SMTPE szabványok közül. Ez a szabványrendszer foglalja össze a broadcast video jelátviteli módjait. Leegyszerûsítve, a televíziózásban és a filmgyártásban használt nagyfelbontású kamerák is ilyen eljárást alkalmaznak a tömörítetlen és kódolatlan digitális jelek átvitelére. ■ Mi megy a kábelen? – A normál felbontású kompozit jelek (NTSC és PAL) digitálisan kódolt változatának adatátviteli sebessége 143 és 177 Mbit/s. A Comart CCTV megapixel kamerája az SD SDI szabványt kihasználva képes 1280x960 (1280x720) felbontású képek átvitelére 270Mbit/s-mal. Az otthoni HDTV berendezésekrôl ismerôs lehet a 720p és 1080i felirat. Itt a HD SDI jelátvitelt kihasználva ~1,5 Gbit/s átviteli sebességrôl beszélhetünk. Ugyanezt a teljesítményt tudja a Comart 2.2 Mpxl felbontású Full HD (1920x1080) kamerája. ■ Miért is fontos ez? – Mert mindehhez elegendô a koaxiális kábel, mint adatátviteli közeg. A 75 Ω-os koaxiális kábel BNC csatlakozókkal szerelve elegendô egy SD SDI jel 300 m-es át-

vitelére. Természetesen a kábelek eltérô minôsége miatt ez a távolság csökkenhet. Ezért a gyártó kábelajánlását érdemes betartani. Ha azonban meglévô kábelt használunk fel, akkor a konkrét próba eldöntheti, hogy szükség lesz e az ún. SDI Repeater-re, mely aktív eszközként erôsíti a digitális jelet, biztosítva a kép megjelenítését. Egy hagyományos kamerarendszernél kamerából érkezô analóg videojel a rögzítôegységnél digitalizálásra majd tömörítésre kerül, de a megjelenítéshez újra analóg jellé alakítjuk (kompozit vagy VGA). Jelen esetben azonban kimaradnak az analóg/digitális konverziók, így a minôség garantált! Az SDI jelet közvetlenül is megjeleníthetjük élô képként, tárolás nélkül egy SDI–DVI konverter segítségével. Nagy elôny az ilyen típusú jelfeldolgozásnál, hogy a jelátviteli rendszer készen áll a kiváló minôségû képek másodpercenkénti 25 képkocka sebességû átvitelére. A progressive scan eljárás pedig kiküszöböli az interlace jelenségbôl adódó képi problémákat A megapixel felbontású kép megszûnteti azt az ökölszabályt, hogy a kép mekkora részét töltse ki egy rendszám vagy egy arc. A részletgazdag kép már nagyítás nélkül is többletinformációkkal lát el minket. Mit is valósíthatunk meg a Comart megapixel rendszerével? Ha adott egy már mûködô kamerahálózat, de az ügyfél szeretné ezt fejleszteni, kibôvíteni megapixel felbontású kamerákkal. Nagy elôrelépést kínál ez a megoldás, hiszen egy megapixel kamerakép nagyságrendekkel jobb minôséget kínál. A telepítônek és a megrendelônek döntést kell hoznia: 씰 Vagy kiépít egy vezetékes illetve vezeték

nélküli IP hálózatot, netán beterheli a meglévô infrastruktúrát a nagy sávszélesség igényû IP megapixel kamerákkal. 씰 Vagy a meglévô koaxiális kábelen az eddigi analóg kamerajel helyett egy SDI megapixel kamera képét juttatja be a központba. A rögzítô cseréjérôl ez esetben is gondoskodnunk kell, de a PC alapú rögzítôkártyák fogadják a régi analóg képeket és az új nagyfelbontású kameráktól érkezô SDI jeleket is. Ezáltal egy felületen kezelhetôek a 16…32 db analóg és az 1…4 db megapixel-kamera képe. Mindez természetesen élôképen, visszajátszáskor és távoli betekintéskor egyaránt. A SZÜKSÉGES ESZKÖZÖK: 씰 A rendszer nagyságához igazodó teljesítményû számítógép konfiguráció Windows operációs rendszerrel. 씰 A tárolási idô intervallumhoz megfelelô menynyiségû merevlemez. 씰 Xecap 100 vagy 200 típusú DVR kártya az 1–16 db analóg kamera kezeléséhez 씰 HDCAP 30, 60 vagy 120 típusú SDI jelfogadó kártya az 1–4 db megapixel-kamera kezeléséhez. 씰 Igény esetén SDI repeater erôsítô modulok. 씰 Szükséges mennyiség a Comart HDC kameracsalád kínálatából. Természetesen kialakíthatunk kisebb, különálló kamerarendszert is az 1, 2 vagy 4 kamera képét fogadó DVR kártyák egyikébôl. A gyártó folyamatosan dolgozik az eszközkínálatuk bôvítésén, a felbontás növelésén. Jelenleg a 2.2 megapixeles rendszerükkel dolgoznak, hogy hatékonyan lehessen felhasználni a CCTV iparágban. A gyártói referenciák között szerepel Dél-Korea autópálya-rendszerének monumentális megfigyelô központja. További információ: Polsec Kft., a Comart termékek hivatalos forgalmazója. Kis Gábor

26 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

26 polsec.indd 26

12/6/10 9:33:23 AM

videotechnika/Rise

Új QNAP NAS tárolók és NVR-ek – Rise Sikeres termékbemutatót tartott a RISE International Kft. mint disztribútor – a gyártó tajvani QNAP Inc., valamint fô forgalmazó partnerei, az Aspectis Kft., a Kvazar-Micro CEE Kft. és az LDSZ Kft. közremûködésével – november 10-én a budapesti Novotel Centrum Hotelben.

A

z elôadások a két fô termékcsoportra koncentráltak, a NAS szerverekre és a VioStor NVR berendezésekre. A QNAP a NAS szervereket 2004 óta gyártja. Néhány éve még „9 in 1” volt a reklámszlogen, jelenleg a szöveg „All in One”. Ezzel azt szeretné kifejezni a gyártó – Dale Chen értékesítési manager szerint –, hogy a QNAP NAS szerverei nyújtják jelenleg a legtöbb szolgáltatást a hasonló termékek körében. (1. kép)

■ A legfontosabb újdonság a PRO+ sorozat megjelenése. A D525 kétmagos 1,8 GHz-es Intel Atommal még több processzorerô áll rendelkezésre. November végétôl kapható lesz a kisvállalkozásoknak és otthoni alkalmazásokra is ajánlott P+ sorozat. ■ Az újdonságok például az új TS-439 PRO II+ és a 3.3 firmware verzió kapcsán: 씰 max. 116 Mbps FTP/Samba adatátviteli sebesség, 씰 VMware ready, Citrix Xen

1. kép

2. kép

server ready, Windows Server 2008 Hyper-V clusters compliant, 씰 iSCSI support for MC/S, MPIO, SPC-3 és Thin-provisioning lehetôvé teszik, hogy egy tárhelyként kezeljünk akár 8 db összefûzött NAS tárolót, 씰 gyorsabb AES 256 bites titkosítás, 씰 akár 32 weblap kezelhetô a szerveren, 씰 bôvített multimédia funkciók a Multimedia Station 2-ben. A közeljövôben megjelenô 3.4 verziószámú firmware fô újdonságai a könyvtárszintig lemenô hozzáférési jogosultság megadás lehetôsége és a Raid10 lesznek. ■ A QNAP stand-alone videoközpontjai, a VIOSTOR terén is bemutattak fontos újdonságokat: Már kapható a VIOSTOR PRO sorozat, melynél a berendezéshez közvetlenül csatlakoztatható HD monitor, egér és billentyûzet a megfigyeléshez, teljes körû programozáshoz és kezeléshez, a videoanalízis kivételével sajnos. A 2. képen még nem szerepel, de a legkisebb, a 4-csatornás VS-2004 Pro is létezik, szállítható már. A munkaállomásról történô kezelés továbbra is a QNAP ingyenes kliens CMS szoftverével lehetséges, ahol az IVA (Intelligent Video Analytics) lehetôvé teszi a mozgásérzékelés mellett, letett vagy elvett dolgok észlelését, valamint a riasztást kameraszabotázs esetén, pl. elfordítás, letakarás esetén. A CMS-sel egy munkaállomásról max. 120 videocsatornát, kamerát lehet megfigyelni és értékelni egy vagy két monitoron, helyszínrajzzal is.

PIACTÉR

■ Konklúzió: a VIOSTOR központok egyszerû, megbízható és nagyon gazdaságos megoldást kínálnak ott, ahol a videoközpontban nagy tárkapacitás szükséges. Nagy elônyük továbbá, hogy már 36 gyártó több, mint 800 IP kamera típusát képesek kezelni. Mind a NAS szervereknél, mind a VIOSTOR NVR-eknél fontos újdonság az elérhetôség smartphone-ról. Elôbbinél a multimédia, szórakoztató funkciók érdekesek. Az NVR-eknél pedig egyértelmûen elôny, ha egy riasztás ténye és a kamerakép megjelenik a mobilon és emellett kezelési funkciók is lehetségesek. ■ Az érdeklôdôkkel és szakemberekkel folytatott konzultáció során kiderült, hogy a NAS tárolók fontos szerepet fognak játszani az IT mellett a jövô videorendszereiben is. A terjedô megapixel felbontás és a HDTV tárhely igénye akkora, hogy annak egyik leggazdaságosabb megoldása a NAS tároló. ■ Ma már fontos szempont a „zöld” termék megnevezés. A QNAP NAS és NVR berendezések kiérdemlik ezt. Hosszú élettartamuk miatt kevesebb hulladék keletkezik, alacsony a zajszintjük, ami minden munkahelyen és otthon is fontos, de leginkább rendkívül kedvezô energiafogyasztásuk említendô, ami a felhasználó pénztárcáját is kíméli. ■ Dale Chen elmondta, hogy a cég értékesítésében 10%-ról 20%-ra nôtt az NVR-ek aránya, a trend folytatása várható. Jelenleg a QNAP a 3. számú szereplô a NAS piacon, de törekszenek elérni a Nr. 1. pozíciót. dr. Dévai László

27 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

27 rise.indd 27

12/6/10 10:47:50 AM

PIACTÉR

videotechnika/ICTS Hungary

Sorozatunkkal a német Mobotix kamerás meg figye lôrendszer tulajdonságait és alkalmazási területeit mutatjuk be.

MOBOTIX kamerás megfigyelôrendszer

Minôség, megbízhatóság, gazdaságosság – 6. rész

L

eginkább a címben szereplô három szóval jellemezhetjük a Mobotix kamerás megfigyelôrendszert. A kiváló képalkotásról bárki meggyôzôdhet, a megbízhatóságot jelzi, hogy átlagosan kilenc év a meghibásodásig eltelt idô, a gazdaságosság pedig leginkább hosszú távon mutatkozik meg, mivel nincs szükség karbantartásra, alkatrészcserére, nincsenek járulékos költségek. E tulajdonságok eléréséhez több, a hagyományostól eltérô eljárást vezetett be a Mobotix. Az alábbiakban ezeket foglalom röviden össze. TÖMÖRÍTÉS A Mobotix kifejlesztette az idáig egyetlen, kifejezetten biztonságtechnikai célokra készült MxPEG tömörítési eljárást, melynek köszönhetôen, minden más rendszernél hatékonyabban képes a felvételeket tömöríteni, továbbítani és megjeleníteni. Hatékonyabb, mint a manapság igen népszerû (TV adások, mozifilmek, házi videók tömörítésére kifejlesztett) h.264 eljárás, mely rendkívül bonyolult számításokkal dolgozik, ezért nagy az erôforrásigénye. TÁROLÁS Nincs szükség hagyományos NVR/DVR eszközre és szoftverre, a Mobotix rend-

szerben bármilyen NAS vagy PC használható a felvételek tárolására, a tárolónak az operációs rendszeren kívül semmilyen szoftvert nem kell tartalmazni. SZOFTVERKÖLTSÉG A Mobotix megfigyelôrendszerben nincs semmilyen licencdíjas szoftver. A teljes rögzítési és tárolási folyamatot a kamerák vezérlik, a megjelenítést pedig a Mobotix professzionális szoftvere a Mobotix ControlCenter végzi, mely ingyenes. KAMERAMOZGATÁS ÉS EGYÉB AUTOMATIKUS VAGY VEZÉRELT MECHANIKÁK A nagyfokú megbízhatóság érdekében a Mobotix semmilyen mozgó alkatrészt nem épít a kameráiba. ÉRZÉKELÔK A Mobotix kamerákat a kiváló képminôség érdekében CMOS érzékelôkkel szerelik. Az alkalmazott szenzor jó optimum a felbontás, a fényerô, a feldolgozási sebesség és a sávszélesség egyensúlyában, mivel a felbontás növelésével drasztikusan csökken a kamera fényérzékenysége, ráadásul nô a teljesítményigény és a szükséges sávszélesség. OPTIKÁK A minôség érdekében, a Mobotix elsôsor-

MX-M12D kamera

ban fix fókuszú optikákat használ, mert azok képalkotása jobb, mint a változtatható (vario) optikáké. Motoros objektíveket egyáltalán nem alkalmaznak, mert azok meghibásodási esélye lényegesen nagyobb. A nagyfelbontású kameráknál különösen fontos a kiváló minôségû optika, mivel hiába nô az érzékelô felbontása, ha a szenzorra vetített kép nem elég éles és részletgazdag. * A Mobotix kamerák kiválóságának titka a teljes rendszer egyenszilárdsága: megbízható és erôs hardver, jó minôségû szenzor, kiváló optika, magasfokú intelligenciát biztosító szoftver és idôjárásálló, tartós tokozás. Horváth Péter

Mobotix ControlCenter

Magyarországi disztribúció és szaktanácsadás: ICTS Hungary Kft. Bôvebb információ: www.mobotix.hu www.mobotix.com

28 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

28 icts.indd 28

12/6/10 4:21:00 PM

Erando 1_1 100304.indd 29

12/1/10 4:08:06 PM

PIACTÉR

szakmai nap/Trióda

IV. Országos Trióda Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Nap A Szakmai Kamara védnöksége mellett, december elején idén immár negyedik alkalommal került megrendezésre – a Trióda Zrt. és Távôr Kft. szervezésében – a Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Nap, a cég központjában. A rendezvény elsôdleges célja, hogy Távfelügyeleti cégeknek lehetôsége legyen megismerkedni a legújabb technikai újdonságokkal – megbeszélhessék a piaci és üzleti lehetôségeiket.

A-max kamerák

IPR512

PCS300

A

z elsô elôadást Sonkoly Zoltán és Imre Gábor mûszaki tanácsadó tartotta, a Paradox GPRS távfelügyeleti rendszerérôl. Ez a rendszer a jelenleg használatos rendszereknél magasabb és többszintû átjelzési biztonságot ad a felhasználóknak. A világpiacon az elsô olyan távfelügyeleti átjelzô rendszer amely a GPRS átjelzés mellett IP és vonalas átjelzést is biztosít egy termékben úgy, hogy a jelenleg

használatos rendszereknél nem magasabb a költségszint. A PCS-300 adóegység rendszerfüggetlen és minden általánosan használt vagyonvédelmi rendszerhez illeszthetô. A PCS200 adóegység, csak Paradox rendszerekhez illeszthetô. Az IPR512 típusszámú vevôegység minden ma használatos távfelügyeleti rendszerhez illeszthetô. A mai piaci viszonyok mellett minden esetben az elsô kérdés – mennyit kell beruházni, hogy ezt a rendszert alkalmazhassák a távfelügyeleti cégek. Ebben segít a Trióda és a vevôegységet már 3200 Ft/hó + áfa bérleti díjért biztosítja, és újdonságként az érdeklôdô cégekhez komplett rendszert helyez ki két hetes idôszakra térítésmentesen. ■ A továbbiakban a Kamara oktatási bizottságának tagja, Dr. Frank György ismertette az SZVMSZK távlati céljait és válaszolt a jelenlévôknek. Vendégeink ez alkalommal is számos kérdést tettek fel a Kamara jövôbeni szerepére vonatkozóan. ■ A kávészünetet követôen az Országos Katasztrófavédelmi Fôigazgatóságról Bellus László tûzoltó alezredes tartott elôadást, aki a tûzvédelmi elôírásokkal kapcsolatosan ismertette a tûzjelzô eszközök távfelügyeletre kötésére vonatkozó elôírásokat és szabályokat és a várható változásokat Ezt követôen az AMAX IP kamerarendszer bemutatására került sor. A rendszerben kül- és beltéri, boksz és IR vetôvel ellátott, kompakt 2 Megapixeles kamerák találha-

tóak. Az A-max minden kamerához térítésmentesen biztosít CMS és intelligens szoftvert. ■ Majd az intelligens szoftverek felhasználási lehetôségeirôl halhattunk érdekes elôadást. Liebmann Gábor az A-max Ip kamerarendszerrel felszerelésre került kínai Shenzhen Keleti városközpont forgalomirányító rendszerét mutatta be a valós idejû követés lehetôségével. ■ Ezt követôen a Telenor képviselôje vázolta fel az M2M GPRS adatátvitelben alkalmazott megoldásokat és az ebben rejlô lehetôségeket. Zárásként pedig a T-Systems osztályvezetôje tartott elôadást, aki a Magyar Telekom Nyrt. IT portfolióját ismertette. ■ Végül következett a tradicionális nyereménysorsolás. A Trióda Zrt. 4 darab terméket, a T-Systems 5 mobiltelefont Domino csomagban, a Telenor 3 mobilinternetet ajánlott fel a IV. Országos Távfelügyeleti és Vagyonvédelmi Szakmai Nap résztvevôinek. ■ A Távôr Monitoring Kft. és a Trióda Zrt. arra törekszik, hogy a jelenlegi és a jövôbeni partnereit a legmagasabb mûszaki és szakmai színvonalon tudja kiszolgálni. Az idei rendezvényünk is megerôsítette azt a meggyôzôdésünket, hogy nagy igény van ilyen sokoldalú, több területet érintô összejövetelre. Ehhez nyújtottak segítséget meghívott elôadóink, akiknek ezúton is szeretnék köszönetet mondani. Ladányi–Sonkoly

30 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

30 trioda.indd 30

12/6/10 5:05:27 PM

évértékelés/ASM

PIACTÉR

2010 – az ASM szemszögébôl A siker titkát sokan kutatják, de kevés cégnek van lehetôsége magáénak tudni egy eredményekben gazdag, sikeres évet. A jövô azoké a vállalatoké, melyek formabontóak, képesek a változásra, a megújulásra, felelôsségteljesen döntenek, fejlesztéseiket fogyasztóik bevonásával végzik, és ezek tükrében integrálják mûködésüket.

A

siker relatív, nincs rá recept, de a kulcsa talán a következôkben rejlik: változni és változtatni, megfelelô tudásbázist kiépíteni, és elmélyíteni az együttmûködést az ügyfelekkel. Az ASM Security Kft. ennek megfelelôen dolgozta ki az idei stratégiáját, és a rengeteg kemény munka meghozta gyümölcsét. A korábbi évekkel ellentétben a legfontosabb tevékenység a tehetséges és szakképzett munkatársak felkutatása volt, hiszen ez a hosszú távú hatékony mûködés nélkülözhetetlen alapja. A már eddig is komplex szolgáltatáscsomagunkat tovább bôvítettük, ugyanis ebben az évben nyitott meg kamera-DVR szervizünk, ahol az elvégzett munkára garanciát vállalunk. ■ Napjainkban a fogyasztói követelmények egyre magasabbak, ezért szükséges az ügyfelekkel az elmélyült együttmûködés, és a folyamatos kommunikáció. Ennek érdekében az ASM csapata számos vevôtalálkozót, oktatást szervezett ebben az évben, illetve több hazai, és nemzetközi kiállításon is képviseltette magát. ■ Elengedhetetlen feltétel, hogy a fogyasztói igények legyenek mozgatórugói a fejlesztéseknek, változtatásoknak. Ezen elv alapján újítottuk, bôvítettük kínálatunkat. A termékválaszték kialakításának meghatározó eleme idén nem döntôen a költségháttér volt, hanem az, hogy az új termék valóban értéket jelentsen vásárlóink számára. Az elmúlt év minôségi változást hozott elsôsorban a digitális vi-

deorögzítô kínálatunkban. A különbözô igényekhez igazodva két szériát vezettünk be a piacra, melyek optimális ár/érték aránnyal párosulnak. A tûzmegelôzés területét sem hagyták érintetlenül a változások: az ASM hô- és füstelvezetô tûzoltósági beavatkozási vezérlôszekrénye kitûnô megoldást kínál a tûzesetek elôfordulásakor a legnagyobb veszélyforrással, a füsttel szemben. A Protec 6000 Plus érzékelôszéria pedig kibôvített funkcióival egyesíti a legfejlettebb tûzérzékelési technológiát. Nyitottunk más termékcsaládok felé: már értékesítjük a Tell termékeit is. A tôlünk vásárolt LED display pedig kiválóan alkalmazható reklámfelületként, valamint használható sportesemények, koncertek alkalmával is. Az év nagy újítása az ASM tartós bérlet volt. Ha szüksége lenne egy nagy összegû biztonságtechnikai beruházásra, de jelenleg nincs lehetôsége az eszközöket megvásárolni, akkor ezzel a konstrukcióval tudunk segíteni. ■ Egy tanulmány szerint a siker hozzávalói a következôk: a vállalatok változtatásra való képességét elôsegítô szabályozási környezet, felelôsségteljes üzletmenet, a vállalatok hajlandósága a megújulásra, korszerû képzés, hajlandóság és képesség a növekedésre, a határok átlépésére, ügyfélközpontúság, globálisan integrált mûködés. Mi ezen recept szerint munkálkodtunk az idei évben, és igyekszünk a jövôben is. Berényi Barbara

31 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

31 asm.indd 31

12/6/10 11:48:36 AM

PIACTÉR

nemzetközi kiállítások

2011. évi biztonságtechnikai külföldi szakvásárok Ország/Város

Idôpont

Rendezvény

Tematika

Argentína Buenos Aires

IX.

Seguriexpo BISEC

Dél-amerikai biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente

Ausztria Salzburg

IV.

Protex

munkavédelmi szakkiállítás turnus: évente

Bulgária Szófia

IX. 8–9.

Safety & Security

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente

Dél-Afrika Johannesburg

VI. 21–23.

Securex

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente (helyszín változás elôfordulhat)

Finnország Helsinki

X. 12–14.

FinnSec

biztonságtechnikai szakkiállítás (tûz-, otthon-, munka- és környezetvédelem, elektromos jelzôberendezések, szolgáltatások) turnus: kétévente

Franciaország Párizs

X. 18–21.

Milipol Paris

belbiztonsági szakkiállítás turnus: kétévente

Horvátország Zágráb

IX. 27–30.

Interprotex

személy- és vagyonvédelmi szakkiállítás turnus: évente

Izrael Tel Aviv

III.

w-LIC

haditechnológiai szakkiállítás turnus: nincs adat

Kuvait Kuvait város

X.

Secure Expo – International Security Equipment Exhibition

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente

Malajzia Kuala Lumpur

VI. 22–24.

GPEC

rendvédelmi és biztonsági felszerelés szakkiállítás és konferencia turnus: kétévente

Moldávia Kisinyov

XI.

Security Moldova

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente

Nagy-Britannia London

V. 18–21.

Soldier Technology

katonai felszerelések és eszközök kiállítása turnus: évente

Németország Düsseldorf

X. 18–21.

A+A

védôruha, védôfelszerelés szakkiállítás turnus: kétévente

Oroszország Moszkva

II. 15–18.

Security & Safety Technologies

biztonságtechnikai kiállítás (jelzôberendezések, kommunikációs rendszerek, információs biztonság stb.) turnus: évente

Oroszország Moszkva

IV. 26–29.

MIPS – Protection, Security & Fire Safety

biztonságtechnikai és tûzvédelmi szakkiállítás turnus: évente

Oroszország Moszkva

X.

Security

biztonságtechnikai szakkiállítás (Interpolitex állambiztonsági kiállítással együtt) turnus: évente

Románia Bukarest

IV.

Expo Security

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: évente

Spanyolország Madrid

XII.

HomSec – Homeland Security

biztonságtechnikai szakkiállítás (belbiztonság, terrorelhárítás, kommunikációs rendszerek, mentôés védôfelszerelések, képzés, egyenruhák) turnus: évente

Svájc Zürich

II. 9–10.

Maintenance Schweiz

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: nincs adat

Svájc Zürich

XI. 15–18.

SICHERHEIT

biztonságtechnikai szakkiállítás turnus: kétévente

Törökország Isztambul

X.

ISAF

biztonságtechnikai szakkiállítás (tûzvédelem, mentôfelszerelés, telekommunikációs rendszerek) turnus: évente

Ukrajna Kijev

III.

Firetech – Fire Safety Technologies

tûzvédelmi szakkiállítás turnus: évente

USA New Orleans

X.

IAPC

rendvédelmi konferencia és kiállítás turnus. évente, váltakozó helyszínen

32 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

32 kiallitasok.indd 32

12/7/10 8:58:31 AM

tûzvédelem/UTC Fire & Security

A

UTC Fire & Security modern kivitelben készült tûzjelzô központja az intelligens jelfeldolgozás gyorsaságát és megbízhatóságát nyújtja, és kedvezô árának köszönhetôen már a kisebb alkalmazások számára is elérhetô. ■ A 2X sorozat egy maximum 4 hurokig bôvíthetô központcsalád, amely akár 256 zónával is rendelkezhet. Összesen 32 hurok kapcsolható egy hálózatba, bármilyen kombinációban – 8 darab 4 hurkostól akár 32 darab egyhurkosig. ■ A tûzjelzôközpont-sorozatot a gyors telepíthetôség és könynyû karbantarthatóság szempontjait figyelembe véve tervezték, az alábbi tulajdonságokkal: 씰 8 felügyelt programozható kimenet, melyek programozhatók átjelzésként vagy szirénaként, 씰 intuitív kezelôfelület a közé-

pen található Jog Dial tárcsagombbal és 4 kezelôgombbal, 씰 ethernet port TCP/IP csatlakozáshoz, programozáshoz és karbantartáshoz, 씰 programozható pendrive segítségével, 씰 az eseményeket a nagy kontrasztú, grafikus LCD kijelzôn ikonos elrendezésben láthatjuk, a könnyebb tûz- és hibaazonosítás miatt, 씰 kiegészítô 20 és 40 zónás, zónavisszajelzô tábla, tûz és hiba LED-ekkel zónánként, illetve elegendô szöveghellyel a zóna nevének kiírásához, 씰 könnyen leszerelhetô ajtó és kiszerelhetô központi panel. ■ A terméket úgy tervezték, hogy megfeleljen az európai elôírásoknak, teljesíti a legújabb EN normákat, CPD tanúsítvánnyal rendelkezik és megfelel számos országspecifikus szabványnak is.

PIACTÉR

2X: magas szintû védelem kis rendszerek számára is – UTC Az új 2X tûzjelzô központ intelligens technológiája már a kisebb rendszerek számára is elérhetô, kedvezô árának köszönhetôen.

■ Az új tûzjelzôrendszerekben használt fejlett technológiát a cég barcelonai globális fejlesztô központja tervezte. A megbízható és hibátlan mûködés érdekében a központot több mint 21 000 órányi füg-

getlen tesztelésnek vetették alá, 17 különbözô helyszínen. A cég 3 év jótállást biztosít tûzjelzô eszközeire. K. K.

További információ: www.gesecurity.hu

Arany – SEALOCK LYRA NOVA

Antique bronz– SEALOCK LYRA NOVA

Antique réz – SEALOCK LYRA VENIA

Holdfény nikkel – SEALOCK LYRA NOVA

Selyemfényû nikkel – SEALOCK LYRA VENIA

Arany – SEALOCK LYRA NOVA

Antique bronz – SEALOCK LYRA NOVA

Antique réz – SEALOCK LYRA VENIA

Holdfény nikkel – SEALOCK LYRA NOVA

Selyemfényû nikkel – SEALOCK LYRA VENIA

Szépség és Biztonság

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft. • 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5. • tel.: (+36) 22 510 170* • fax: (+36) 22 510 171 • e-mail: [email protected] • www.seawing.hu

SeaGuest Lyra 180x118mm.indd 1

12/4/10 4:50:47 PM

33 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

33 utc.indd 33

12/6/10 5:14:38 PM

SZAKÉRTÔ

adatvédelem /adatbiztonság – Dr. Dósa Imre rovata

Nálam nincs szükség adatvédelemre! Gyakran hallani cégvezetôktôl a címbeli kijelentést. Ez a cikk célul tûzte, hogy bebizonyítsa az állítás ellenkezôjét. A MUNKAVÁLLALÓK ADATAIT KEZELNI KELL Ha egy cég munkavállalókat foglalkoztat, a dolgozók személyes adatait kezeli. Kisebb méretû cégek esetén ez ritkán okoz problémát. A munkaviszony kapcsán rögzített adatkör, az adatkezelés célhoz kötöttsége, az adatkezelési mûveletek többnyire azért nem okoznak vitát, mert a munkavállalók is belátják az adatkezelés szükségességét. ■ A problémák a határesetek tájékán szoktak kezdôdni. Akár egy névkitûzô is kivívhatja az adatvédelmi biztos rosszallását, ha a dolgozó munkáját nevének közzététele nélkül is el tudja végezni. Az alkalmassági tesztek,

a pszichikai vagy hazugságvizsgálatok már csak akkor állják ki a jog próbáját, ha a munkáltató másként nem tudja biztosítani a szakszerû, biztonságos munkavégzést. A CÉG ADATVAGYONA A munkavállalói adatkezelés anomáliái tehát ritkán terelik a cégvezetés figyelmét az adatok megvédésének irányába. Sokkal forróbb kérdés lehet a cég, szervezet adatvagyonának védelme. A munkavállalók többsége úgy véli, ha távozik a cégtôl, akkor ebbôl az adatvagyonból neki egy szelet kijár. ■ Reális veszélyt jelent az ilyen szemlélet egy vállalkozás szá-

NAS Network Attached Storage Hálózati tároló rendszerek

NMP Network Media Player Hálózati médialejátszó

NVR Networking Video Recorder Hálózati videoközpontok

www.qnapsystems.hu INTERNATIONAL KFT.

mára? Feltétlenül. Sôt a veszély több rétege is azonosítható. Ezért a veszélyek felszámolásához is tudatosan kell hozzálátni. ■ „Nincsenek védendô adataink.” Tipikus sztereotípia, amely a cégvezetés alacsony információbiztonsági tudatosságát mutatja. Az üzleti partnerek listája például akkor is érték, ha a referencialistából nagyrészt megismerhetô. A munkatársak cégben megszerzett tapasztalataival, a kapcsolattartók listájával kiegészítve alkalmas arra, hogy a partnereket a konkurenciához csábítsák. Sôt, számos példa van arra is, hogy a távozó középvezetô új céget alapít a magával vitt adatokra, ismeretekre alapozva. Nem egyszer korábbi munkatársait, beosztottjait is magával viszi a távozó kolléga. A VÉDELEM RÉTEGEI Ha az adatbiztonság iránti igény megjelent a cégvezetésben, egy igen jelentôs akadály már elhárult. Természetesen nem dôlt le az összes fal. Kezdeti lépésként fel kell mérni a cég adatvagyonát. Nem csak azért, hogy tisztába legyünk azzal, milyen adatokat kezelünk, hanem azért is, hogy kiderüljön: mennyire értékesek, azaz milyen erôs védelmet igényelnek. ■ A következô szint, hogy szabályozással tisztázzuk, a cég adatvagyonával a dolgozók nem rendelkezhetnek sajátjukként, még akkor sem, ha éppen távoznak, azaz a munkajogi kötelék is megszûnik közöttük, s a cég között. A cég tehát tudatosította a dolgozó (egyébként általános munkajogi kötelezettségként szabályozott) titoktartási kötelezettségét. Ezzel egy jogvitában a

cég bizonyítási esélyei sokat javultak. ■ A belsô szabályozás önmagában nem csodaszer. Arra is szükség van, hogy a munkatárs – sôt az is, akinek cégadatot szivárogtat ki – bizonyíthatóan felismerhesse, hogy titkot sért, bizalmas adatot tart magánál. A legegyszerûbb, ha a titok szintjét az adathordozón feltüntetjük. Ez különösen az elektronikus térben nehéz. Itt az értékes adattartalom kimásolásának veszélye fokozott. Azért fontos a titokminôség egyértelmû azonosítása, mert a „… elképzelhetetlen, hogy ne tudott volna róla…”, vagy a „…megengedhetetlen…” típusú megfogalmazások érthetôek ugyan az adatszivárgás észlelése során kialakuló felháborodott légkörben, de vajmi keveset érnek egy jogvitában a bíróság elôtt. A VÉDEKEZÉSNÉL IS EREDMÉNYESEBB A MEGELÔZÉS Ha valaki a fentieket következetesen végrehajtotta, és még mindig nem elégedett, akkor adatbiztonsági tudatossága már magas szintre hágott. Ami hiányzik az eddigiekbôl, az a prevenció. Bármilyen bravúrosan számoljuk is fel egy adatszivárgás következményeit, az nem lehet olyan sikeres, mint a megelôzés. A szabályozás, a folyamatszervezés, az információhoz való hozzáférés korlátozása (jogosultságmenedzsment) számos adatszivárgási lehetôséget elôz meg. Akár úgy is, hogy a felderíthetôség révén elrettenti a könnyen megtévedô munkatársakat. ■ A legbiztosabb megelôzési eszköz, viszont az informatikai rendszer és a papiros alapú adatkezelés biztonsági felülvizsgálata, korszerûsítése. Ennek során beszerezhetô olyan adatszivárgást megelôzô célszoftver is, amely mûszakilag is kikényszeríti a belsô szabályozást. Dr. Dósa Imre adatvédelmi, biztonsági szakértô

34 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

34 dosa.indd 34

12/6/10 11:01:43 AM

szaktanulmány

A

manipulációs lehetôségekben találni fog a kedves olvasó olyan lehetôségeket, melyekrôl már korábban tettünk említést, de álláspontom szerint, abból baj nem lehet, ha még egyszer áttekintjük. MANIPULÁCIÓS LEHETÔSÉGEK 씰 fellépés (meglepô viselkedés, célirányos hízelgés, vagy provokáció, blöffölés) 씰 informálás (sztereotíp felerôsítés, mennyiségi felerôsítés, minôségi felerôsítés) 씰 érzelmek (megbocsátás, szerénység, magabiztosság, segítségkérés) 씰 félelem (a megszerzett elvesztése, a bizonytalanságtól, megfelelô ajánlattétel a félelem megszüntetésére) 씰 korlátozás (idôben, tájékozódásban) 씰 a nyelv szerepe (az igen erôssége, apró részletekkel zavarkeltés) Biztosan nem tettem említést ezidáig a felnôttekben megbújó gyermeki, és szülôi énrôl. Részletes irodalmat találunk Eric Berne által írt irodalomban a témáról, azonban pár szóban kitérnék a vizsgálatára. ■ Három én állapotot különböztet meg a szakirodalom. 씰 szülôi én 씰 felnôtt én 씰 gyermeki én A szülôi én állapot az irányító, domináns, kontrolláló állapot. • A felnôtt én állapot közvetlen, racionális állapot. • A gyermek állapot kényszerpályán lévô, függô állapotot jelez. ■ Tekintsük meg az énállapotokat példán keresztûl: – Drágám! Elmehetek venni egy új szoknyát? (gyermeki énállapot) – Persze menjél, a fiókban van pénz, de ne költs sokat. (szülôi énállapot) – Drágám! Elmentem szoknyát venni. (felnôtt énállapot) – Rendben én addig befejezem a munkám. (felnôtt énállapot) Adott ember egyszerre csak egy tudatállapotban lehet, bár az átjárás teljesen természetes, akár egy beszélgetésen belül is. A pillanatnyi tudatállapot meghatározásához vizsgálnunk kell a szavak, a mozdulatok, a testartás, és a mimika folyamatait. Elôzô vásárlási példánkban nem láttuk a partnereket, ezért lényegében a szavak alapján határoltuk be a tudatállapotukat. Természetesen az is lehetséges, hogy a szavak mögött jól felépített taktika húzódik meg, melynek meglétét csak a többi jegy alapján tudnánk meghatározni. Ne feledkezzünk meg arról sem, hogy nem mindegy milyen közegben, mikor, milyen társadalmi elvárásoknak megfelelve hangzottak el a mondatok. Hagy tegyek még egy említést az úgynevezett

A befolyásolás hatalma a gazdasági életben

SZAKÉRTÔ

7. rész

MANIPULÁCIÓS LEHETÔSÉGEK; LEZÁRÁS Cikksorozatom utolsó írásában a manipulációs lehetôségek egy szûk keresztmetszetét vizsgáljuk meg, illetve lezárjuk a tárgyalásunk. Az általam írt lehetôségek, taktikák alkalmazásához, megakadályozásához, és az Ön sikeres tárgyalásaihoz sok szerencsét, kitartást, és türelmet kívánok. sztrókok világáról, melyek mindennaposak a beszélgetéseinkben, és melyek komoly sikert, vagy bukást is hozhatnak. ■ Sztrók: Lelki simogatás, vagy lelki ütés, annak minôségétôl függôen, hogy bánt, vagy felemel. Pozitív sztrókkal adott közegben társakat szerezhetünk. A tudatállapotok nagyban, és lényegesen befolyásolják a tárgyalások kimenetelét, komoly szakirodalom foglalkozik a témával. A mai modern túsztárgyalás alapját képezi Eric berne által alkotott szabályrendszer. A téma mérete, és bonyolultsága nem teszi lehetôvé, hogy itt kifejtsem. LEZÁRÁS ■ Jó fiú, rossz fiú taktika: Gyakran láthatjuk ezt az eljárást krimikben, rendôrökrôl szóló filmekben. A taktika lényege, hogy a szereplôk elôre megbeszélt módon, vagy akár spontán felveszik a jó fiú, és a rossz fiú szerepét a tárgyalópartnerrel folytatott megbeszélésen. A jó fiú mindig a megoldást keresi, segítséget nyújt, és meg is védi a tárgyalópartnert a rossz fiútól. Ezzel egyfajta szimpátiát ébreszt, bizalmat kelt, és a neki megfelelô megállapodás irányába halad. A rossz fiú folyamatosan támadja a partnert, meg akarja szakítani a tárgyalást, radikálisabb megoldást vezet elô, megpróbál nyomást gyakorolni a partnerre. ■ Szalámi taktika: Üzleti tárgyalásaink végéhez közelítve a végsô ár, a végsô feltételek megállapításánál ne rohanjunk ajtóstól a házba. Szeleteljük fel a feltételeinket, a követeléseinket. Ne mondjuk ki azt a számot, vagy feltételt, ami a fejünkben van, mert elijesztheti a partnert. Bontsuk aprób részletekre, szeleteljük fel. A végsô ár, a végsô feltételek azok lesznek amiket elképzeltünk, azonban sokkal kevésbé ijesztôek. ■ Engedményeink meghatározása: A lezárás során ügyeljünk engedményeink mértékére, mert a másik fél ezek szerint képezi a feltételeit. Nézzük meg ezt egy példán keresztül. Gépkocsinkat legalacsonyabb áron egymillió

forintért szeretnénk értékesíteni. A hírdetésben szereplô ár másfélmillió forint. A vevô kérdésére, hogy mennyit lehet alkudni, ne feleljük azt, hogy egymillió-kettôszázezer forintért odaadjuk, mert ekkor a vevô joggal feltételezi, hogy a következô ajánlat egymillió-ötvenezer forint lesz, és mikor harmadszor is próbálkozik, akkor már csak kilencszázezer forint körüli értéket mondunk. Nyilván a legjobb válasz az Ön mennyit kínál érte, de ez nem biztos, hogy bejön. Ha nem sikerül árat szerezni a leendô vevôtôl, akkor ajánljuk fel egymillió-négyszázezer forintért, és ha tovább alkudozik, tegyünk ajánlatot egymillió-háromszázötvenezer forintra. Ebben az esetben a vevô nem kerül hamis meggyôzôdésre a végsô ár kapcsán. ■ Nincs legvégsô ajánlat: Sokat hallhatjuk az alkudozás során, hogy a vevô megkérdezi, hogy mennyi a legvégsô ár. Soha ne döljünk be ennek a mondatnak. A vevô nem fogja az esetek nagy részében elfogadni a legvégsô árat, mert Ô csak egy újabb ajánlatot kér ezzel a mondattal, amit természetesen alá licitál. Más a helyzet, ha mi kérdezzük vevôként ezt, mert így kapunk egy alkualapot. ■ Már felajánlott engedmény visszavonása: Tárgyalásainkban a lezárási fázisban van rá lehetôségünk, hogy a már megadott kedvezményeket megvonjuk. Emlékezzünk a mindig kérjünk valamit cserébe címszóra. Ez a fázis az, ahol az általunk tett kedvezményeket esetlegesen elkezdhetjük megvonni. ■ Adjunk kedvezményt: A lezárás legvégsô stádiumában mindig legyünk nagyvonalúak, és adjunk olyan apróbb kedvezményt, szívességet a partnernek, ami az üzletünket nem befolyásolja. Ez általában kellemes nyomot hagy, a következô találkozás sokkal egyszerûbb és rugalmasabb lesz. Végül, de nem utolsó sorban mindig gratuláljunk a partnernek a tárgyaláshoz, a sikerhez. Asztalos Tibor kommunikációs szaktanácsadó 35 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

35 asztalos7.indd 35

12/6/10 11:05:11 AM

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

A hálózati videomegoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára Az IP-alapú hálózati kamerák lehetôvé teszik élô videoképek rögzítését és megtekintését a világ bármely pontjáról. A nyílt szabványokon alapuló készülékek önállóan mûködnek, és bárhol elhelyezhetôk, ahol van elérhetô IP-kapcsolat. A képek videokezelô szoftverrel vagy akár egy szokványos böngeszôvel is megtekinthetôk. A nappal és éjszaka, illetve kültéren és beltérben egyaránt használható kamerákkal, valamint a vezeték nélküli, a rongálás ellen védett és a HDTV/ megapixeles felbontású hálózati kamerákkal teljes körû portfóliót kínálhat. Legyen szüksége akár egy professzionális videomegfigyelô megoldásra személyek és helyszínek biztosításához, illetve vagyontárgyak és létesítmények távoli felügyeletéhez, elsô lépésben mindig fel kell mérni a vevô igényeit, és meg kell tervezni a rendszert.

A

cikk elsô felében áttekintjük az igényfelméréskor felmerülô kérdéseket, a másik felében pedig megnézzük, hogy egyes ágazatokban milyen megoldásokat lehet kínálni.

1. Határozza meg a megfigyelni kívánt területet és az ehhez szükséges videotermékeket 씰 Terület: Milyen jellegû területet szeretne megfigyelni? Milyen fontos a megfigyelés? Ezek a szempontok segítenek annak eldöntésében, hogy a leendô hálózati kamerának, milyen jellemzôkkel kell bírnia, például milyen legyen a képminôsége, a fényérzékenysége és az objektív típusa. 씰 Fényviszonyok: a szükséges beltéri és/ vagy kültéri fényérzékenység szintje. A kamerákkal foglalkozó cégek kínálatában szerepelnek kifejezetten beltéri használatra szánt hálózati kamerák, valamint beltéri és kültéri használatra egyaránt alkalmas modellek. A beltéri/kültéri kamerák általában olyan varifokális objektívvel vannak felszerelve, amelyek automatikusan tudják változtatni az íriszt. Kaphatók tovabbá nappali/éjszakai kamerák, amelyek nappal színes képet, éjjel pedig fekete-fehér képet adnak. Ellenôrizze a hálózati kamera – beltéri

és kültéri – fényérzekenységi adatait. A fényviszonyok (pontosabban a megvilágítás erôsségének) jellemzésére a „lux” mértekegységet használjuk. 씰 A kamera és a célobjektum közötti távolság. Ez határozza meg, hogy milyen típusú kamerára és objektívre van szükség (pl. normál, nagylátószögû vagy teleobjektív), továbbá ettôl függ a kamera elhelyezése is. Attól függôen, hogy mennyire rugalmas megoldásra van szükség, választhat fix fókusztávolságú vagy varifokális objektíveket, továbbá fix vagy cserélhetô objektíves kamerákat. 씰 Szükséges látótér: széles, szûk, általános vagy részletes lefedés (vagyis meg kell határozni, hogy a terület mekkora részét kell megfigyelni). Ennek alapján választhat fix szögû és fókuszú kamerákat vagy akár olyanokat is, amelyek távolból forgathatók/dönthetôk/ zoomolhatók, melyekkel nagyobb területet lehet lefedni. 씰 Mekkora a forgalom? Minél nagyobb a forgalom, annál több kamerára van szükség.

eseménykezeléssel, bemeneti/kimeneti funkciók, hangátvitel? 씰 Megtekintési és felvételi igények: Határozza meg, milyen idôpontokban és milyen gyakran lesz szükség megtekintésre és felvételre: nappal, éjszaka és/ vagy hétvégén? Mérje fel az igényeket minden egyes megfigyelni kívánt területre. 씰 Számítsa ki a tárolási igényeket. 씰 Számítsa ki a szükséges sávszélességet.

2. Határozza meg az alkalmazás igényeit: jellemzôk, felvételi és tárolási igények 씰 Alkalmazás: Egyszerû megfigyelés a távolból, intelligens távfelügyelet fejlett

36 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

36-37 asp.indd 36

12/6/10 11:08:11 AM

szaktanulmány 3. Határozza meg a hálózati igényeket (LAN/WAN, vezeték nélküli) 씰 Mérje fel a jelenlegi LAN használatát: mire használják? 씰 Mérje fel a jelenlegi WAN-kapcsolatok használatát. 씰 Határozza meg, hogy adott idôszakokban mikor fordul elô csúcsterhelés. 씰 Szükség van új berendezésekre (pl. switch-ek), vagy elegendô a meglévô infrastruktúra és eszköz? 씰 Szükséges elôfizetnie további internetszolgáltatónál a redundancia érdekében? Testreszabott megoldások különbözô ágazatok és alkalmazások számára A sokoldalúság és a bôvíthetôség alapvetô követelmény a hálózati videorendszerekkel szemben. Olyan hálózati videomegoldásokat kell keresni és összeállítani, melyek a különbözô üzleti ágazatokban és alkalmazási területeken tartós eredményeket képesek elérni. ■ Kiskereskedelem – A hálózati videorendszer révén növelhetô a biztonság és csökkenthetôk a veszteségek, optimalizálható az üzletvezetés és nagy mértékben növelhetô az üzlet teljesítménye. A POS és EAS rendszerekkel egyszerûen integrálható. A hálózati videomegoldások bármikor és bárhonnan lehetôvé teszik a távoli és a helyi megfigyelést. A befektetés gyors megtérülése mellett a rendszer széles körû együttmûködésre képes, például a videohálózattal végzett ügyfélszámlálás, a beépített riasztási funkciók és a kasszafigyelés öszszevonásával. ■ Közlekedés – A hálozati videorendszerek révén a repülôtereken, a nyilvános közlekedési csomópontokon vagy akár a jármûveken is javítható a biztonság és a szervezettség. A távoli megfigyelési szolgáltatások révén bármi megfigyelhetô: a bejelentkezési pultok, a peronok, a kapuk, a

SZAKÉRTÔ

Vészhelyzetekben a hálózati kamerák segítségével a rendôrseg és a tûzoltóság is gyorsabban reagálhat. A fejlettebb hálózati kamerák borotvaéles, részletes képeket jelenítenek meg, mozgásérzékelést végeznek, és ellenállnak a szabotázskísérleteknek is. A vezetékes és vezeték nélküli hálózatokkal mûködô kamerák ideális és kiemelten költséghatékony eszközök a városok biztonságának megôrzéséhez. hangárok, a parkolók, a poggyászkezelô rendszerek és akár a használatban lévô jármûvek is. A videohálózattal végzett forgalomfigyelés és -irányítás csökkenti a dugók kialakulásának esélyét és javítja a forgalom áramlását. ■ Oktatás – Az óvodáktól kezdve az egyetemekig az IP videohálózatok képesek a vandalizmus visszaszorítására és a személyzet, valamint a diákok biztonságának növelésére. A meglevô IP-infrastrúktura kihasználásával nincs szükség további kábelezésre. A mozgásérzékeléshez hasonló szolgáltatások olyan eszközökkel ruházzák fel a biztonsági személyzetet, amelyek révén tevékenységük egyszerûbbé válik és elkerülhetôk a téves riasztások. A távoktatás egy masik izgalmas alkalmazási terület például olyan hallgatók számára, akik nem tudnak személyesen részt venni az elôadásokon. ■ Ipar – A hálózati videorendszereket számos ipari alkalmazásban használják, például gyár tósorok és folyamatok távoli megfigyeléséhez, az automatizált gyártási rendszerek teljesítményének javításához, valamint a balesetek észleléséhez és az épületek körüli területek biztosításához. A hálózati videorendszerek virtuális konferenciák szervezésére, valamint távoli technikai támogatás és karbantartás céljára is használhatók. ■ Városi megfigyelôrendszerek – A hálózati videorendszerek alapvetô szerephez jutnak a bûnözés visszaszorításában és a társadalom védelmében.

■ Kormányzat – A hálózati videorendszerek bármilyen középület védelmére alkalmasak a múzeumoktól és irodáktól kezdve a könyvtárakon át a börtönokig bezárólag. Az épületek behatolási pontjainak megfigyelésével és a folyamatos távoli figyelés alkalmazásával az IP kamerák a személyzet és a látogatók biztonságát is növelik. A vandalizmus visszaszorítására és a látogatókkal kapcsolatos statisztikai adatok rögzítésére is képesek. ■ Egészségügy – A hálózati videorendszerek költséghatékony, magas színvonalú betegfelügyeleti és videomegfigyelési megoldasokat kínálnak, amelyek egyaránt javítják a személyzet, a betegek, a látogatók, továbbá az anyagi javak biztonságát. Az erre feljogosított kórházi biztonsági személyzet több helyrôl származó élô képeket figyelhet, észlelheti a tevékenységeket, távoli segítségnyújtást adhat, illetve számos egyéb szolgáltatást használhat feladatai elvégzésére. ■ Bank- és pénzügy – A meglévô CCTV-berendezésekbôl és -rendszerekbôl kiindulva modern hálózati videomegfigyelô rendszerek alakíthatók ki, amelyek kiváló képminôséget és hasznos eseménykezelési szolgáltatásokat biztositanak. A biztonsági személyzet egy központi vagy mobil megfigyelôpontról számos helyszínt tarthat szemmel, egyszerûen ellenôrizheti a riasztásokat és gyorsan reagálhat azokra. Bata Miklós, Aspectis Kft. ügyvezetôje Forrás: Axis Communications

37 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

36-37 asp.indd 37

12/6/10 11:08:19 AM

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében TÁLAS PÉTER TANULMÁNYA

Tálas Péter, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelmi Kutatóintézet igazgatója

Az amerikai Központi Hírszerzô Ügynökség (CIA) és a brit hírszerzô szolgálat 2010. szeptember végi információi szerint Európában élô szélsôséges iszlámisták a 2008. novemberi, mumbai terrortámadás mintájára végrehajtani tervezett terrorcselekményre készültek a brit, a francia, és a német fôvárosban. A bejelentés jó alkalom arra, hogy az egyik legelismertebb terrorizmus-adatbázis, az amerikai Worldwide Incident Tracking System (WITS), illetve az Europolnak – az Európai Unió tagállamainak bejelentései alapján összeállított – Terrorism Situation and Trend Reportjának (TE-SAT) adatait felhasználva elemzésben foglalkozzunk Európa elmúlt évekbeli terrorfenyegetettségével.

A

z amerikai bejelentés európai fogadtatása korántsem volt egyértelmû. A magyar külügyminisztérium Stratégiai Tervezési Fôosztálya 2010. október 7-ei OSlNT-elemzésének szerzôi jól érzékeltetik, hogy a készülô merényletekre utaló információk értékelése országonként menynyire eltérô biztonsági intézkedések életbeléptetését eredményezte. A hír 2010. szeptember 29-ei nyilvánosságra kerülését követô napokban több ország – így az Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, Ausztria – is figyelmeztette és óvatosságra intette Európába készülô állampolgárait, az európai országok egy részében pedig növekvô terror-fenyegetésre készültek fel a hatóságok. Az Egyesült Királyság belügyminisztériuma „súlyosnak” („severe”) ítélte Nagy-Britannia terrorfenyegetettségét, amely szerint egy esetleges terrortámadás valószínûsége „nagyon magas” („highly likely”). Az amerikai és brit hírekre válaszul „piros pluszra” emelték Franciaország fenyegetettségének mértékét is. A francia terror-fenyegetést jelzô rendszer egyébként már 2005 óta a legmagasabb szint alatti fokon, piros szinten állt. Svédországban is az eddigi legmagasabb szintû készültséget vezették be. Október 6-án pedig Gilles de Kerchove, az EU terrorellenes koordinátora nyilatkozatában valósnak minôsítette az Európai Unió egyes országait fenyegetô terrorveszélyt. A német kormányzati reakciók ugyanak-

kor igen visszafogottak voltak, s az ország készültségi szintje is változatlan maradt. Sôt Thomas de Maziere német belügyminiszter ennek magyarázataként azt is közölte, hogy a német hatóságok nem azonosítottak közvetlen fenyegetettségre utaló jelet. Belgiumban sem emelték a terrorfenyegetettség riasztási szintjét, így az a négyfokozatú skálán továbbra is kettes fokozatú maradt. 2010. október 7-ei luxembourgi ülésükön pedig az uniós országok belügyminiszterei úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államokból érkezett terrorveszély-figyelmeztetés ellenére sem egységesítik terrorfenyegetettség-értékelô rendszereiket, mert a tagállamoknak eltérô a fenyegetettsége. A biztonság és a biztonságpercepció természetérôl A fokozódó terrorveszélyrôl szóló amerikai figyelmeztetés eltérô európai fogadtatása több szempontból is természetesnek tekinthetô. Részben azért, mert a biztonság mindig a jövôrôl, az éppen aktuális tényekbôl levont feltételezésekrôl és arról szól, hogy mi történik, ha nem teszünk „biztonsági lépéseket”, és mi történik, ha igen, vagyis hogyan hatnak a biztonsági intézkedések. Ebbôl a jövôre való irányultságból fakad, hogy a biztonságot érintô fenyegetések is igen különbözô módon interpretálhatók. Közösségi és egyéni szinten egyaránt. Közismert az is, hogy az államok, a nemzetek és a különféle más kö-

zösségek sok esetben egészen máshol látják egy-egy fenyegetés küszöbértékét. A felmérések szerint például az amerikaiak gyakran még ma is közvetlen és aktuális fenyegetésként tekintenek a terrorizmusra, jóllehet jelentôs terrorcselekmény a 2001. szeptember 11-i terrortámadás óta eltelt több mint kilenc évben nem történt az Egyesült Államok területén. Úgy tûnik tehát, hogy amerikaiak biztonságpercepciójában a terrorizmus kapcsán a szubjektív elemek (szeptember 11., illetve a média által szállított „terrorizmushírek”) erôsebben hatnak, mint az objektívek (az évek óta alacsony merényletszám). A percepcionális különbség még azok esetében is szembetûnô lehet, akik azonos területen tevékenykednek. A biztonságpolitikával foglalkozó szakértôk például gyakran kritizálják a biztonságpolitikával foglalkozó politikusokat világszerte, hogy „túlreagálnak” vagy éppen „alulértékelnek” bizonyos helyzeteket vagy problémákat. Teszik ezt szakmai meggyôzôdésbôl, de gyakran elfeledkezve arról, hogy a biztonságiasítás (szekurizáció) folyamata – a legnyilvánvalóbb esetektôl eltekintve – a politikus és társadalom párbeszédében dôl el. Ez pedig egészen más felelôsséget ró a politikusra, mint a szakértôre. S nem csupán azért, mert egy-egy biztonsági probléma kapcsán a politikus „viszi vásárra a bôrét”, hanem azért is, mert végsô soron a politikus feladata felmérni, hogy az adott közösség szempontjából hol húzható meg a fenyegetések küszöbértéke. Vagy más szavakkal: a politikusnak kell ismernie jobban, milyen az adott közösség szubjektív biztonságpercepciója. A szakember felelôssége csupán az, hogy láthatóvá tegye a társadalom tagjai számára a biztonsággal kapcsolatos összefüggéseket annak érdekében, hogy az objektív és a szubjektív biztonságpercepciók (a fenyegetés, illetve az attól való félelem mértéke) ne kerüljenek áthidalhatatlanul távolra a valóságtól. Éppen ennek érdekében ebben az elemzésben a szakértôi objektivitás talaján annak igyekszünk utánajárni, hogy az elmúlt években alátámasztható volt-e Európa aggodalma a terrorizmussal, ezen belül is elsôsorban a szélsôséges iszlámista terrorizmussal kapcsolatban. Vizsgálatunk-

38 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 38

12/6/10 11:20:13 AM

szaktanulmány hoz döntôen két forrást használunk: az Európai Rendôrségi Hivatal (Europol) 2007 óta évente kiadott EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) címû kiadványát, illetve az amerikai Nemzeti Terrorellenes Központ (National Counterterrorism Center – NCTC) Worldwide Incident Tracking System (WITS) nevû adatbázisát. A két forrás összehasonlíthatósága miatt Európa esetében a 2006. január 1. és 2009. december 31. közötti idôszakot vizsgáljuk. Bár tisztában vagyunk azzal, hogy az általunk használt források és adatbázisoktól eltérô terrorizmusdefiníció alapján dolgozó adatbázisok is vannak, amelyek adatai számszerûen mást eredményezhetnek, a tendenciák kimutatását és megfogalmazását megítélésünk szerint ezek az eltérések nem befolyásolják lényegesen. A világ terrorfenyegetettségérôl A politikusok és a nemzetközi biztonsági tanulmányokkal foglalkozó szakértôk a terrorizmust globális biztonságpolitikai kihívásnak tekintik. A biztonsági kihívásokkal kapcsolatban alapvetôen két értelemben beszélhetünk globalizációról: a probléma hatását, illetve elterjedtségének gyakoriságát tekintve. Mivel a káros anyagok kibocsátása, a globális felmelegedés Földünk és az emberiség egészét érinti, a klímát és környezetet fenyegetô veszélyeket globális kihívásnak kell tekintenünk. Vannak azonban olyan kihívások és fenyegetések, melyeket nem elsôsorban mindenkire kiterjedô hatásuk, hanem gyakori elôfordulásuk miatt nevezhetünk globálisnak. Ilyen például az illegális migráció (illegális népességmozgás), a túlnépesedés, és ilyen a terrorizmus is. Ha ez utóbbi alapján kívánjuk meghatározni, hogy a terrorizmus valóban globális probléma-e, a legkézenfekvôbbnek az mutatkozik, ha megvizsgáljuk, hogy merénylet vagy áldozat miatt az elmúlt években a 192 ENSZ-tagállam közül hányat érintett a terrorizmus. A WITS adatbázisa szerint 2004 és 2009 között az alábbiak szerint alakult azon országok száma, ahol legalább egy terrorcselekményt elkövettek, illetve a terrorcselekmény legalább egy áldozattal járt. (1. táblázat)

Mint a táblázatból látható, pusztán statisztikai szempontból a terrorista merényletek alapján legfeljebb 2005-ben és 2006-ban (52 és 51%) beszélhettünk arról, hogy elterjedtségét tekintve a terrorizmus globális biztonságpolitikai probléma volt, az áldozatok száma alapján pedig még ekkor sem. Ha mindehhez hozzáteszszük, hogy a biztonságpolitikai szakértôk és a politikusok között konszenzus van abban is, hogy terrorizmust teljesen megszüntetni és felszámolni nem, csupán viszszaszorítani lehetséges – tudniillik bizonyos korlátozott számú merénylet és áldozat kockázatával még a legbiztonságosabb országokban is számolnunk kell –, akkor a szakértôi objektivitás szempontjából még inkább megkérdôjelezhetô az az állítás, hogy a terrorizmus elterjedtségét tekintve olyannyira globális probléma, mint ahogyan azt az errôl nyilatkozó politikusok és szakemberek sokszor állítják. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a közösség szempontjából még „elviselhetô mértékû kockázatot” nehéz számszerûsíteni, de feltételezve azt, hogy évi egy vagy két cselekményt, illetve áldozatot a milliós létszámú közösségek még nem tekintenek magas kockázatú fenyegetésnek, a terrorizmus által valóban érintett országok száma tovább csökkenthetô (a merényleteket tekintve 50 és 60 közé, az áldozatokat tekintve pedig 60 és 70 közé). Mindez korántsem jelenti azt, hogy ne lehetne igazuk azoknak, akik a világ terror-

1. táblázat A terrorizmus által érintett országok száma 2004–2009 között Forrás: WITS

SZAKÉRTÔ

fenyegetettségének növekedésérôl beszélnek. Ahhoz, hogy e tekintetben pontosabb lássunk, vizsgáljuk meg – egy a WITS adataiból összeállított grafikon segítségével – a terroristák által végrehajtott merényletek és e merényletek halálos áldozatai számának alakulását a világban 2004 és 2009 között. Grafikonunk adataiból látható, hogy a világban elkövetett terrorista merényletek száma 2004 és 2006 között csaknem meg négy és félszerezôdött, a terrorcselekmények halálos áldozatainak száma viszont ez után, 2007-ben is növekedett (2004 és 2007 között megháromszorozódott), ezt követôen viszont – ha eltérô mértékben is, de – évrôl évre alacsonyabb mértéket mutatott. A merényletek száma 2006–2009 között csaknem 24 százalékkal, a halálos áldozatok száma pedig 2007–2009 között több mint 34 százalékkal csökkent. Fontos látnunk ugyanakkor, hogy a terrortevékenység hatékonysága, vagy másképpen fogalmazva a terrortámadások veszélyessége a merényletek és a halálos áldozatok számának emelkedésével nem növekedett. Míg az egy merényletre esô halálos áldozatok száma 2004-ben 2,3 fô volt, 2005 és 2009 között ez az érték 1,3–1,6 között mozgott. (1. ábra) A terrorcselekmények és áldozataik számának 2004 és 2009 közötti változá- ➲ Merénylet miatt érintett országok

Áldozat miatt érintett országok

száma

%

száma

%

2004

85

44

71

36

2005

101

52

77

40

2006

98

51

83

43

2007

89

46

73

38

2008

87

45

77

40

2009

83

43

68

35

1. ábra A terrorista merényletek és halálos áldozataik számának alakulása 2004–2009 között Forrás: WITS

39 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 39

12/6/10 11:20:21 AM

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében

➲ sát tovább differenciálja az a diagramunk, amelyen éves bontásban adjuk meg a merényletek, a halálos áldozatok, a sebesültek, a túszok és az összes áldozat (halálos áldozat + sebesült + túsz) számának alakulását. Jól látható, hogy az adatok – a túszok és ennek folytán az összes áldozat számától eltekintve, amelyek 2008-hoz képest 2009-ben emelkedést mutattak – 2007 óta az összes kategóriában folyamatosan csökkennek. Ez a sebesültek esetében 26 százalékos, az összes áldozat esetében pedig 19 százalékos mérséklôdést jelent (az összes áldozat esetében a 2009-es emelkedés mellett is). Ilyen értelemben tehát – figye-

lembe véve az összes kategória eredményeit – 2007 óta egyértelmûen a világ terrorfenyegetettségének csökkenésérôl beszélhetünk. (2. ábra) Világunk terrorfenyegetettségére vonatkozóan azonban csak akkor kapunk valóban differenciált képet, ha a fenti adatokat térségekre és országokra bontjuk le. Itt és most ezt nem tesszük meg a terrorizmus által az utóbbi években érintett összes ország esetében, csupán a legfertôzöttebbek, legfenyegetettebbek tekintetében. Írásunk terjedelmi keretei erre nem adnak lehetôséget, ami azonban ennél is fontosabb, mondanivalónk szempontjából sincs szükségünk ilyen részletes képre. 2. táblázatunkban a világ tíz leginkább terrorfenyegetett országának listáját állítottuk össze a terrorista merényletek száma, a merényletek halálos áldozatainak

2. ábra A terrorcselekmények és áldozatok száma 2004–2009 között Forrás: WITS

2. táblázat A leginkább terrorfenyegetett országok a merényletek és áldozatok száma alapján 2004–2009 között* * Zárójelben a sorrendben elfoglalt helyezés Forrás: WITS Ország

Merénylet

Halott

Sebesült

Túsz

Összes áldozat

Irak

22807 (1)

46101 (1)

97885 (1)

4442 (4)

148428(1)

Nepál

3759 (6)

1246 (–)

3615 (8)

48779 (1)

53640 (2)

Pakisztán

5602 (3)

7238 (3)

15311 (2)

4972 (2)

27521 (3)

India

5166 (4)

6095 (4)

13049(3)

4734 (3)

23878 (4)

Afganisztán

6079 (2)

8952 (2)

12662(4)

1809 (6)

23423 (5)

Szomália

1414(10)

3563 (5)

6857 (5)

1158 (9)

11578 (6)

Thaiföld

3786 (5)

2804 (7)

4821 (6)

74 (–)

7699 (7)

Kolumbia

2669 (8)

2460 (8)

3479 (10)

1554 (7)

7493 (8)

422 (–)

3072 (6)

802 (–)

2380 (5)

6254 (9)

Oroszország

1728(9)

1875 (10)

3928 (7)

211 (–)

6014 (10)

Fülöp-szigetek

1344 (–)

1399 (–)

2112 (–)

1118 (10)

4629 (–)

Szudán

309 (–)

2317 (9)

968 (–)

839 (–)

4124 (–)

3259 (7)

232 (–)

3550 (9)

6 (–)

3788 (–)

Gázai övezet

978 (–)

232 (–)

1496 (–)

1429 (8)

3157 (–)

Top 10 az összes %-ában

85,7%

88,3%

86,3%

93,7%

86,7%

A top 10 listára felkerül tek (14) az összes %-ban

90,3%

91,6%

89,1%

95,2%

90,1%

65 646

95 627

191 271

77 246

364 144

Kongói Demokratikus Közt.

Izrael

... Világ összes

és sebesültjeinek száma, a terroristák által túszul ejtett személyek száma, valamint az összes áldozat száma (halálos áldozat + sebesült + túsz) alapján. Mint látható, összesen 14 ország került be a táblázatba. A valamilyen metszetben az elsô tízbe került 14 országban hajtották végre az elmúlt hat év terrorcselekményeinek 90,3 százalékát, itt vált a terrorizmus áldozatává a merényletek halálos áldozatainak 91,6, a sebesültek 89,1, a túszok 95,2 és az összes áldozat 90,1 százaléka. Ha csupán az egyes metszetek elsô tíz helyezettjét nézzük, az arány akkor is igen magas: a merényletek esetében 85,7, a halálos áldozatok esetében 88,3, a sebesültek esetében 86,3, a túszok esetében 93,7, az összes áldozat esetében pedig 86,7 százalék. Az is világosan kiderül, hogy elmúlt hat év terrorcselekményeinek döntô többségét (80,4%-át) a Közel-Keleten és Dél-Ázsiában fekvô, táblázatunkban szereplô országokban követték el. E két térségben vált a terrorizmus áldozatává az összes merénylet halálos áldozatainak 77,6 a sebesültek 80,7, a túszok 87,2, az összes áldozatnak pedig a 81,6 százaléka. Vagyis a terrorista merényletek és áldozataik mindössze 13-23 százalékán osztozik a világ fennmaradó része. Ha azonban Szomália, a Kongói Demokratikus Köztársaság és Szudán okán Afrikát is az erôsen terrorfenyegetett térségekhez számítjuk (ezekre esik merényletek 3,3, a halálos áldozatok 9,4, a sebesültek 4,5, a túszok 5,7, illetve az összes áldozat 6 százalék), akkor még ennél is kisebb arány esik a világ egyéb térségeire. Táblázatunk adataiból megállapítható az is, hogy az elmúlt hat évben leggyakrabban a világ azon térségeibôl érkeztek hírek terrorcselekményekrôl és azok áldozatairól, ahol nagy számban élnek muszlimok. A „top 10-ben” szereplô 14 ország közül hat muszlim többségû (Irak, Pakisztán, Afganisztán, Szomália, Szudán, Gázai övezet), további kettôben pedig (Indiában és Oroszországban) tíz százalékot meghaladó a muszlimok népességen belüli aránya. Az általunk vizsgált idôszakban az említett nyolc országban követték el a terrorcselekmények 67,1 százalékát, innen került ki a halálos áldozatok 79,9, a sebesültek 73,7, s az összes áldozat 68,1 szá-

40 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 40

12/6/10 11:20:28 AM

szaktanulmány zaléka. Ez az arány tovább növekedne, ha a „top 10-en” kívüli muzulmán, vagy jelentôs muzulmán kisebbséggel rendelkezô országok adatait is hozzászámolnánk. Ilyen arányok mellett az európai és az amerikai átlagpolgár – különösen a World Trade Center ellen, a madridi pályaudvarokon és a londoni metróban elkövetett emlékezetes terrortámadások fényében – könnyen azonosíthatja az iszlámot a terrorizmussal. Aligha érdekli például, hogy a szóban forgó országok közül legalább kettôben – Irakban és Afganisztánban – az általunk vizsgált idôszakban lényegében háború folyt, illetve folyik ma is, ahol a külsô szemlélô és média számára gyakran nehezen különíthetô el az irreguláris hadviselés a terrorizmustól. Egyes országok területén pedig polgárháborúk dúlnak (Szomália, Szudán, Pakisztán), ahol a szemben álló felek – vagy azok egyike – a terrorista módszerrel elkövetett merényleteket hadviselésszerûen alkalmazza. Most nem is beszélve arról, hogy a világban létezô terrorszervezetek 90-92 százaléka továbbra is nemzeti szinten tevékenykedô csoport. Európa terrorfenyegetettségérôl Az Európai Unió 27 tagállamának terrorfenyegetettségére vonatkozóan két forrásból alkothatunk képet. Az egyik a világ terrorfenyegetettsége kapcsán idézett WITSadatbázis, a másik az Európai Rendôrségi Hivatal (Europol) 2007 óta évente kiadott EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) címû kiadványa. Az Europol a TE-SAT jelentéseket – az EU terrorizmusdefiníciója és kategorizálása alapján – a tagállamok által szolgáltatott adatokból és információkból állítja össze. A WITS-el szemben a TE-SAT a terrorcselekmények esetében nem csupán a megvalósult, hanem a meghiúsított, illetve a nemzeti terrorizmusellenes intézmények tudomására jutott sikertelen akciókat is számba veszi. A jelentés a terrorcselekmények, a terrorcsoportok és a terroristák motivációi alapján öt kategóriát különböztet meg: az iszlámista, a szeparatista, a szélsôbal, a szélsôjobb és az úgynevezett single issue (egyetlen kérdés) típusú terrorizmust. Ez utóbbihoz elsôsorban a szélsôségesen radikális természetvédôket, a radikális ál-

3. táblázat Megvalósult terrorcselekmények és áldozataik száma (2006.01.01. – 2009.12.31.) Forrás: WITS

Ország

SZAKÉRTÔ

Merénylet

Halott

Sebesült

Túsz

Spanyolország

225

10

164

0

Összes áldozat 174

Egyesült Királyság

77

5

104

0

109

Görögország

322

1

25

0

26

Franciaország

158

6

12

12

30

Ciprus

5

1

2

0

3

Olaszország

12

0

2

0

2

Németország

8

0

1

0

1

Svédország

3

0

1

0

1

Finnország

1

0

1

0

1

Szlovénia

1

0

1

0

1

Ausztria

2

0

0

0

0

Magyarország

2

0

0

0

0

latjogi aktivistákat Bulgária 1 0 0 0 0 és a harcos abor- Lettország 1 0 0 0 0 tuszellenzôket so- EU összes 818 23 313 12 348 1,6% 0,03% 0,21% 0,03% 0,13% rolja. A TE-SAT-je- EU a világ %-ban Görögország, lentések nem öszSpanyolország, 782 22 305 12 339 szegzik az áldoza- Franciaország, Egyesült Királyság tokat, viszont figyelemmel kísérik a Görögország, Spanyolország, terrorista tevékeny- Franciaország, 96% 95% 97% 100% 97% ségért letartóztatot- Egyesült Királyság (EU %) tak és elítéltek szá- Világ összes 51 545 74 250 149 171 36 280 25 9701 mát. Európa esetében a vizsgált idôszakot – az TE-SAT a sikeresek mellett a sikertelen és összehasonlíthatóság érdekében – a a megakadályozott terrorcselekményeket 2006. január 1. és 2009. december 31. is regisztrálja, másrészt, hogy adatbáziközötti négy évre rövidítettük le, tekintettel sába csak azok a terrorcselekmények kearra, hogy a TE-SAT-adatbázis csak 2006 rülnek, melyeket az Európai Unió egyes elejétôl tartja számon a terrorcselekmé- tagországai annak tekintenek, s jelentenyeket. nek az Europolnak. Elôzetesen jeleznünk kell néhány lényeges Mondanivalónk szempontjából – mint láteltérést a két adatbázisnak az Európai ni fogjuk – nincs szignifikáns jelentôsége Unióra vonatkozó adatai között. Az elsô és a két adatbázis közötti különbségeknek. alighanem a legfontosabb a WITS és a TE- (3. táblázat) SAT által megadott eltérô merényletszám. A WITS adatbázisa szerint az Európai Unió Míg a WITS szerint 2006 januárja és tagállamaiban a világban elkövetett terro2009 decembere között 818 merényletet rista merényleteknek csupán az 1,6 szákövettek el az EU 14 tagállamában, a TE- zalékát követték el az elmúlt négy évben. SAT ennek több mint kétszeresét, 1787 A 818 merényletnek 23 halálos áldozata merényletet, illetve merényletkísérletet re- és 313 sebesültje volt (világviszonylatban gisztrált, azonban csupán 12 uniós tag- 0,03% és 0,21%). Mindössze 12 szeállamban. Figyelemre méltó az is, hogy a mélyt ejtettek túszul (0,03%), az összes WITS Görögországban regisztrálta a leg- áldozat száma pedig 348 volt (0,13%). több merényletet (322), több mint tízszer Még meglepôbb, hogy a terrorista metöbbet, mint a TE-SAT (31). A merénylet- rényletek által legfenyegetettebb négy orszám tekintetében nagy az eltérés az szágnak (Görögországnak, SpanyolorEgyesült Királyság esetében is a két adat- szágnak, Franciaországnak és az Egyesült bázis között (WITS – 77, TE-SAT – 5), de Királyságnak) valamennyi kategóriában – ehhez jó tudnunk, hogy az Egyesült merénylet, halálos áldozat, sebesült, túsz, Királyság 2007 óta nem szolgáltat adatot összes áldozat – 95%-os, vagy annál naaz Europol TE-SAT számára. gyobb mértékû a részesedése. A két adatbázis közötti különbséget dön- A TE-SAT-jelentések alapján összeállított, tôen két tényezô okozza: egyrészt, hogy a a megvalósult, meghiúsított, illetve si- ➲ 41 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 41

12/6/10 11:20:35 AM

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében

a négy évben mindössze négy iszlámista motivációjú terrorcselekményt regisztráltak az EU tagállamaiban (Dániában, Németországban és Olaszországban), az unión belüli összes terrorista merénylet és merényletkísérlet 0,2 százalékát. Meglepôen magas arányban képviselik magukat viszont az európai terrorcselekményekben a francia és spanyol szeparatisták (87,4%), és általában a szeparatizmus. Az összes terrorcselekmény 89 százaléka ennek az irányzatnak a számláját terheli. A merényletek és merényletkísérletek fennmaradó nem egészen 11 százaléka a szélsôbaloldal (6,6%), az úgynevezett single issue típusú terrorizmus (0,4%), illetve a szélsôjobboldal (0,3%) között oszlik meg. Táblázatunkban nem jelöltük külön a tagállamok által egyik kategóriába sem sorolt, úgynevezett azonosítatlan motivációjú cselekményeket, amelyek aránya 3,5 százalék. (4. táblázat) A merényletekre és a merényletkísérletekre vonatkozó táblázatunkban szereplô TE-

➲ kertelen merényleteket a 2006. január 1. és 2009. december 31. közötti négy év vonatkozásában összegzô következô táblázatunkból meglehetôsen érdekes kép alakul ki mind Európa országonkénti terrorfenyegetettségét, mind pedig a napjainkban gyakran emlegetett iszlámista terrorizmust illetôen. A tárgyalt idôszakban a TE-SAT-jelentések szerint az Európai Unió területén 1787 terrorcselekményt regisztráltak, a világ terrorcselekményeinek hozzávetôlegesen 3,5 százalékát. A csaknem 1800 merényleten formálisan az unió 12 tagállama osztozik, de megdöbbentôen aránytalanul. Az öszszes merénylet 92 százalékát ugyanis két országban, Spanyolországban (858 – 48%) és Franciaországban (803 – 44%) követték el, illetve kísérelték meg elkövetni. Még ennél is meglepôbb, hogy ebben Iszlámista

Szeparatista

Baloldali

Jobboldali Single Issue

Összes*

Összes %-a 48%

Spanyolország

0

801

49

0

0

858

Franciaország

0

762

0

0

6

803

44%

Németország

2

15

14

0

0

33

1,8% 1,8%

Olaszország

1

0

24

0

0

32

Görögország

0

5

30

0

0

31

1,7%

Ausztria

0

0

1

0

1

14

0,8%

Egyesült Kir.

–

4

–

0

–

5

0,3%

Magyarország

0

0

0

4

0

4

0,2%

Írország

0

3

0

0

0

3

0,2%

Portugália

0

0

1

1

0

2

0,1%

Dánia

1

0

0

0

0

1

0,06%

Lengyelország

0

0

0

1

0

1

0,06%

Összes

4

1590

119

6

8

1787

100%

0,2%

89%

6,6%

0,3%

0,4%

100%

Összes %-a

2006

2007

2008

2009

Spanyolország

145

279

263

171

Franciaország

294

267

147

95

Görögország

0

2

14

15

Ausztria

1

1

6

6

Magyarország

0

0

0

4

Olaszország

11

9

9

3

Németország

13

20

0

0

Portugália

1

1

0

0

Dánia

0

1

0

0

Írország

1

0

2

0

Lengyelország

1

0

0

0

Egyesült Királyság

5

–

–

–

472

581

441

294

Összes

4. táblázat Sikeres, sikertelen és megakadályozott terrorcselekmények 2006–2009 között az Európai Unió tagállamaiban *Az „összes” kategória tartalmazza a nem azonosított motivációjú merényleteket is. Forrás: Europol TE-SAT

5. táblázat A sikeres, a sikertelen és a megakadályozott terrorcselekmények számának alakulása 2006–2009 között az Európai Unióban Forrás: Europol TE-SAT 6. táblázat Terrorista tevékenységért letartóztatottak az Európai Unió tagállamaiban, 2006–2009 Forrás: TE-SAT Motiváció

2006

2007

2008

2009

Összes 2006-2009

Összes %-a

Iszlamista

257

201

187

110

755

28,0%

Szeparatista

226

548

501

413

1688

62,5%

Szélsôbal

52

48

28

29

157

5,8%

Szélsôjobb

15

44

–

22

81

3,0%

Single issue

–

–

3

2

5

0,2%

Ismeretlen

–

–

4

11

15

0,5%

550

841

723

587

2701

100,0%

Összes letartóztatott

42

SAT-adatok alapján a 2006 januárja és 2009 decembere közötti idôszakban az Európai Unió területén csupán Franciaország és Spanyolország volt igazán terrorfenyegetettnek tekinthetô, s ez a két állam is döntôen a szeparatista törekvések okán, és nem – mint azt 2001, 2004 és 2005 óta oly sokan sugallják – az iszlámista terrorizmus miatt. Fontos hozzátennünk azt is, hogy 2007 óta jelentôsen csökkent az Európai Unió területén megvalósított, illetve megkísérelt merényletek száma. (5. táblázat) A TE-SAT-jelentések szerint – miként azt következô táblázatunk is mutatja – 2007hez képest 2008-ban csaknem 25 százalékkal, 2009-ben 2008-hoz képest 33 százalékkal, vagyis két év alatt csaknem 50 százalékkal csökkent a sikeres, a sikertelen és a megakadályozott terrorcselekmények száma. Egy ilyen arányú csökkenést pedig gyakorlatilag az Európai Unió terrorfenyegetettségének csökkenéséként kell értelmeznünk. Joggal vethetô fel a kérdés: vajon mire vezethetô vissza a merényletek és merényletkísérletek számának elmúlt évekbeli radikális csökkenése, illetve az iszlámista terrorizmus elenyészô részesedése az uni-

DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 42

12/6/10 11:20:42 AM

szaktanulmány óban megvalósult, meghiúsított és sikertelen terrorcselekmények között? A terroristák, köztük a különösen az iszlámista terroristák fenyegetése lenne ennyire csekély, vagy az európai terrorelhárítás enynyire hatékony? A TE-SAT-jelentéseknek a terrorista tevékenységgel kapcsolatos letartóztatásokra vonatkozó adatai e tekintetben legalább is ellentmondásosak. (6. táblázat) Az mindenesetre szembetûnô, hogy 2007 óta az Európai Unió tagállamaiban több mint 30%-al csökkent a terrorista tevékenységért letartóztatottak száma, s mivel csökkent a merényletek és a merényletkísérletek száma is, óhatatlanul adódik a feltevés: elsôsorban a terroristák aktivitása csökkent EU területén. Ezt a szeparatista motivációjú terrorista csoportok esetében a merényletek és merényletkísérletek számának 44,5 százalékos csökkenése is jól bizonyítja. Az iszlámista motivációjú terrorcselekmények esetében ugyanez az adat lényegében értékelhetetlen a cselekmények elenyészô száma – 4 – miatt. Az ô aktivitásuk alakulására – közvetve – csupán a letartóztatottak számának alakulásából és az összes letartóztatotthoz viszonyított arányukból következtethetünk. (7. táblázat) Az elsô pillantásra is feltûnô, hogy EU-tagállamokban terrorista tevékenységgel gyanúsított letartóztatott iszlámista (775 fô) és szeparatista (1688 fô) motivációjú személyek aránya jelentôs eltérést mutat a hasonló motivációjú terrorcselekmények és terrorcselekménykísérletek arányához képest (4 : 1590). Míg ez utóbbi esetében 0,2 : 89 százalék az arány, az elôbbieknél (tehát az iszlámisták és szeparatisták tekintetében az összes letartóztatott között) 28 : 62,5 százalék az arány. A jogvédô szervezetek és az európai muszlim közösségek vezetôi ezt az aránytalanságot, valamint az iszlámisták magas arányát a terrorizmusért elítéltek között 2009-ben gyakran magyarázták a rendészeti és az ügyészi szervek muszlimokkal szembeni elôítéleteivel (az unióban 2008-ban megszületett 384 bírói ítélet 50%-át iszlámisták, 39%-át szeparatisták esetében hozták meg). Bizonyítékként elôszeretettel említették, hogy az uniós tagállamokban a terrorizmus vádjával indított bírósági eljárások során az iszlá-

SZAKÉRTÔ

7. táblázat A terrorista merényletek és a terrorista tevékenységért letartóztatottak aránya motiváció szerint az Európai Unió tagállamaiban, 2006–2009 Forrás: TE-SAT Motiváció

Összes merénylet %-a

Összes letartóztatott %-a

Iszlamista

0,2%

28,0%

Szeparatista

89,0%

62,5%

Szélsôbal

6,6%

5,8%

Szélsôjobb

0,3%

3,0%

Single issue

0,4%

0,2%

Ismeretlen

3,5%

0,5%

100,0%

100,0%

Összes

mista vádlottak között volt a legmagasabb a felmentések aránya. 2008-ban a perbe fogott 192 iszlámista 34 százalékát (65 fôt) mentettek fel, ami az összes felmentett (112 fô) 58 százaléka. A 2010-es TESAT adatok alapján azonban ez az állítás már nehezen tartható (a 2009-ben megszületett 408 bírói ítélet közül 89-et hoztak meg iszlámisták esetében, ez az öszszes ítélet 21,8%-a, s 268-at szeparatisták esetében, ez az összes ítélet 65,7%a). Ráadásul 2007 óta az iszlámista motivációjú terrorcselekmény gyanújával letartóztatottak száma nagyobb arányban csökkent (201-rôl 110-re, 45,3%-kal), mint a szeparatista társaiké (548-rôl 413ra, 24,6%-kal). Miközben tehát nincs okunk megkérdôjelezni az említett elôítélet létezését, az aránytalanság egyedüli és kizárólagos magyarázataként – a 2009-es évre vonatkozó adatok alapján – nem tudjuk elfogadni. Figyelembe kell venni ugyanis, hogy az unió tagállamaiban a terrorista tevékenység a terrorcselekmények megtervezésénél és végrehajtásánál jóval szélesebb fogalom. Kiterjed a terrorista csoport vagy szervezet vezetésére, az ilyen csoporthoz való tartozásra, illetve az ilyen csoportokkal fenntartott hazai és külföldi kapcsolatra, a terrorista szervezet vagy csoport pénzügyi és logisztikai támogatására, és a terrorizmus propagálására is. A terrorista tevékenység e szélesebb értelmében pedig az iszlámista terrorizmus képviselôinek jóval nagyobbak, nemzetköziek a lehetôségeik. Az iszlámisták nagyobb arányú letartóztatása kapcsán látnunk kell azt is, hogy 2001. szeptember 11. után az európai terrorizmusellenes küzdelem kettévált. Miközben az úgynevezett nemzeti terrorizmusok elleni küzdelmet az unió tagálla-

mai megtartották nemzeti keretek között, a komoly nemzetközi háttérrel rendelkezô iszlámista terrorizmus elleni fellépés során szorosan együttmûködnek az Egyesült Államok terrorellenes szerveivel és intézményeivel. Ez pedig alighanem jóval hatékonyabbá teszi az ilyen típusú terrorizmussal szembeni európai fellépést is. A jelen írásnak nem feladata és nem célja, hogy állást foglaljon az egyes országok terrorfenyegetettségérôl. Csupán arra kívánja felhívni a figyelmet, hogy ennek megállapításához a mainál jóval árnyaltabban kellene megközelíteni a problémát annak érdekében, hogy az ezzel kapcsolatos biztonságérzet szubjektív és objektív megközelítése ne szakadjon el végletesen egymástól. Ott ugyanis, ahol ez bekövetkezik, ellehetetlenül a tények higgadt mérlegelése, s helyette homályos balsejtelmek és félelmek határozzák meg az emberek magatartását és politikusok döntését. Ahhoz, hogy az európai átlagpolgár reálisabb és differenciáltabb képet alkothasson magának a terrorizmusról, a világ, illetve saját közvetlen környezetének terror-fenyegetettségérôl, az iszlámista terrorizmusról és legfôképpen magáról az iszlámról, a média és politikai közbeszéd hosszú idôt igénylô és tudatos átalakítására lenne szükség. Források EU Terrorism Situation and Trend Report. Europol, Hague, 2007, 2008, 2009, 2010. NCTC Worldwide Incidents Tracking System. h t t p s: // w i t s.n c t c.g ov/ F e d e r a lD i s coverWITS/index.do?N=0 Global Terrorism Database. http://www. start.umd.edu/gtd/ Tálas Péter

43 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

38-43 talas.indd 43

12/6/10 11:20:53 AM

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

IBSSA hírek

Beszámoló

Szövetségünk hírei

az IBSSA 15. Kongresszusáról, Kambodzsából Az IBSSA (Nemzetközi Testôr és Biztonsági Szolgálatok Szövetsége) a civil biztonsági szakma legnagyobb és jelenleg egyetlen szervezete a világon, amely a civil és hivatásos rendvédelmi szervezetek együttmûködését is koordinálja valamennyi kontinensen és szakmailag is képviseli azt. A szervezet éves kongreszszusára 2010. november 6-án került sor Kambodzsában.

A

biztonsági szakmát teljes vertikumban és globálisan is reprezentáló, 16 éve életre hívott szervezet elsô alkalommal rendezte meg kongresszusát ázsiai országban. A Kongresszus a hivatalos napirendi pontok tárgyalása során egyhangúlag fogadta el az elnök beszámolóját a szövetség elmúlt évben végzett munkájáról és eredményeirôl, valamint a Pénzügyi Ellenôrzô Bizottság beszámolóját és a 2011. évi költségvetést. Döntés született arról is, hogy a következô évben a Szövetség Végrehajtó Bizottságának elnöke – aki egyúttal az Igazgató Tanács tagjává is válik – Dr. Bogdan Vukosavljevic lesz Szlovéniából. A Kongresszus arról is döntött, hogy a több mint kétezer éves khmer harcmûvészet, a „Bokator” felvételt nyer az IBSSA ISF tagjai közé és annak Nagymestere Mr. San Kim Sean az IBSSA ISF alelnöki kinevezését kapja sportága képviseletére. Döntést hoztak számos kitüntetés odaítélésrôl is. A Kongresszus fô szervezôjét, a B2B kambodzsai utazási irodát az IBSSA hivatalos ázsiai utazási irodájává nevezték ki, elismerve ezáltal kiváló szervezô munkájukat. A „Tropical” kongresszus helyszínét biztosító színvonalas Pacific Hotel – Siem Reap szállodát az IBSSA hivatalos szállodái közé választották.

■ Az IBSSA több, mint 110 országban rendelkezik szakmai képviselettel, tagokkal és közremûködik számos állami rendvédelmi szervezet képzésének szervezésében és lebonyolításában. ■ Az ázsiai helyszín aktualitását az adta, hogy a térségbôl két állami felkérés is érkezett hozzánk, hogy a Szövetség szakemberei vegyenek részt kiképzôközpontok felépítésében és azt követôen a szakmai képzések megszervezésében. Az esemény örömteli magyar vonatkozása, hogy a kongresszuson az IBSSA a „Hall of Fame of Security” (A Biztonság Dicsôség Csarnoka) tagjai közé fogadta Dr. Fábián Péter nemzetközi biztonsági szakértôt. Ebben a kitüntetésben évente egy személy részesülhet az egész világon. A biztonsági szakma életmûdíjaként felfogható kitüntetés a legmagasabb nemzetközi szakmai elismerés, amit a biztonsági és rendvédelmi szakmában odaítélhetnek. Ilyen jelentôs szakmai elismerést magyar biztonsági szakember most kapott elôször Dr. Fábián Péter személyében. A Rendôrtiszti Fôiskola biztonsági szakirányú képzésének fôtanácsadója már fiatalon katonai intézményben nevelkedett, ezt követôen katonai és rendôri területen dolgozott. 1998-tól kezdDr. Fábián Péter a „Hall of Fame of Security” elismeréssel és egy Lovagrend Emlékérmével díjazott IBSSA tag

ve, 12 évig a magánbiztonsági szektorban folytatta munkáját, az általa vezetett cég két alkalommal volt az „Év Biztonsági cége”. A tekintélyes szakmai elismerést Mr. Stephen Chee – az IBSSA Ázsiai Alelnöke, a Szingapúri Rendôr Akadémia igazgatója, valamint Ôexcellenciája Raja Sulong – a Malajziai Királyi család tagja, az IBSSA tiszteletbeli tagja adta át 2010. november 6-án a történelmi város, Angkor melletti Siem Reap-ben. ■ Az ún. „Tropical” kongresszuson a szervezet nagyszámú magyar delegációval jelent meg. Az ázsiai kontinenst reprezentáló résztvevôk mellett az USA és számos európai ország is képviseltette magát a rendezvényen. ■ Az IBSSA elnöke, Prof. George Popper által vezetett delegáció Phnom Penhben hivatalos találkozón vett részt a Belügyminisztériumban, a Belügyi államtitkár által vezetett magas rangú belügyi és rendôrségi delegáció tagjaival, akiknek az IBSSA elnöke a „Dicsôségért Érdemrend” kitüntetést nyújtotta át. A megbeszélésen szó volt a szakmai együttmûködés késôbbi lehetôségérôl is. ■ A kongresszuson részt vevô Máltai Lovagok a Lovagrend Emlékérmét adományozták kiemelkedô humanitárius tevékenység elismeréseként malajziai, kambodzsai, szingapúri személyeknek, továbbá néhány európai és amerikai résztvevônek is. A tárgyalások során felmerült az az elképzelés, hogy az IBSSA következô ázsiai helyszínei elsôsorban Szingapúr és Malajzia legyenek, de Kambodzsában is várható az IBSSA aktivitásának növekedése a jövôben. Popper Anna

44 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

44 ibssa.indd 44

12/7/10 9:41:40 AM

személyvédelem

K

i volt I. Pál cár? Az orosz birodalmat megteremtô Nagy Péter cár unokája és II. Katalin cárnô elsôszülött fia. Ki volt „Nagy” Katalin? Nála érdemes egy kicsit elidôzni. Német hercegkisasszony, akit 16 éves korában adtak hozzá a késôbb III. Péter cárnak nevezett, rossztermészetû trónörököshöz. Kilenc évi rossz házasság sem hozott gyermekáldást, ami bizonyítja III. Péter nemzôképtelenségét, de akkor megszületik a késôbbi I. Pál cár. Ki a gyermek apja? Ez sosem derült ki. Katalin több nyelvet beszélô, széles mûveltségû, kiváló politikai érzékkel megáldott aszszony, aki lélekben is orosszá válik. Viszont folyamatosan szeretôi vannak és egyikükkel Grigorij Orlov herceggel megöleti az öt éve uralkodó III. Pétert, a férjét. Ki lehet a trón várományosa? Csakis Katalin, legalábbis szerinte. Ugyanis él még a trón vér szerinti örököse, VI. Iván, aki tizenévesen a fogságában van, késôbb Katalin ôt is megöleti. Katalint mégis megkoronázzák, és sikeres uralkodóvá válik. ■ Foglaljuk össze az eddigieket! Tehát I. Pál egy nem orosz, kétszeres királygyilkos trónbitorló anya bizonytalan eredetû gyermeke, aki brutális katonai nevelést kapott. Elsô felesége meghal, második felesége is német hercegnô, akitôl kilenc gyermeke születik. Az elsô szülött I. Sándor néven lép majd trónra, róla lesz még szó. Pál és anyja Katalin között mindig nagyon rossz volt a viszony, elsôsorban a trónöröklés miatt, de a személyiségük is erôsen különbözött. A korabeli leírások szerint a fiú zömök, csúnya arcú, nehéz természetû és erôszakos. Anyja halálakor, 1796-ban cárrá koronázzák és ezzel vége Nagy Katalin ered-

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

Egy orosz cár halála I. PÁL ROSSZUL DÖNTÖTT Ez a történet tulajdonképpen nem a személyvédelemmel foglalkozó szakemberek számára hordoz tanulságokat, hanem inkább az ôrizendô személyeknek lehetne kötelezô olvasmánnyá tenni. Miért? Mert ha valaki paranccsal küldi el azokat, akiknek életük árán is ôt kellene megvédeniük, az a saját életét teszi kockára. Így történt ez I. Pál orosz cárral is, akinek egyébként jobbágytól a cári udvarig bezárólag szinte csak ellenségei voltak. Sokat tett érte, hogy így legyen. ményes birodalomszervezésének. I. Pál cár rengeteg kárt csinál a jól felépített államszervezetben, intézkedései átgondolatlanok, a környezete pedig a nem normális emberre valló durva szeszélyeitôl szenved. Nem csoda, hogy ellenségeinek száma napról-napra gyarapodik, és lassan mindenki belátja, hogy el kell ôt távolítani a trónról. Ötödik éve uralkodik már, amikor egy fôrendekbôl álló összeesküvô csoport cselekvésre szánja el magát. Elhatározásukról Sándort, a fiút is tájékoztatják, aki okos, intelligens, jóérzésû fiatalember, de erôs vívódás után beleegyezését adja apja lemondatásába. Ám nem abba, ami történt! ■ 1801. március 10-én a cári család hangversenyre megy, ahonnan a cár logikátlan, agresszív viselkedése miatt korábban távoznak. A vacsora is hasonló nyomasztó hangulatban zajlik. Másnap a palota ôrzésére rendelt ezred ruházatába köt bele és szibériai számûzetéssel fenyegeti meg az alakulatot. Nem elsôször. Ugyanaznap az esti családi közös ét-

kezést köszönés nélkül hagyja ott, és elindul a magánlakosztálya felé. A folyosón már a harminc fôs testôrgárda szoborrá merevedett sorfala között teszi meg az utolsó métereket. Ebben az egységben senki nincs 180 centiméter alatt. A sor végén Szabljukov tábornokhoz ér, megáll elôtte, mellét kidülleszti, és szikrázó szemekkel néz fel a szálfatermetû fôtisztre. – Jakobinusok! – mondja sziszegve a királyi udvarokban rettegett szitokszót. Szabljukov megkockáztatott egy ellenvetést. – Tévedni méltóztatik felség. – Küldje el ôket! – Jobbra át, indulj – szól a parancs. Két, huszáregyenruhába öltözött lakáj kapja a cári utasítást, ôrködjenek a hálószoba ajtaja elôtt. Végzetes hiba volt. ■ Ez idôben már gyülekeztek az összeesküvôk Talizin tábornok palotájában. Lehet nek vagy ötvenen. A pezsgô is hevíti ôket, de végül csak egy tucatnyian indulnak a cári palotába, ahol – ismervén a jelszót – be is jutnak egy hátsó bejá-

raton. A cár hálószobájának ajtajában a két lakáj rémülten elmenekül a kivont karddal érkezô fôrangú csapat elôl. Egy tétova hang… – Mi lesz, ha a cár nem… – Uraim, a rántottakészítés nem megy tojástörés nélkül! – mondja Pahlen gróf, Nagy Katalin volt miniszterelnöke. ■ Ami ezután következett, abból csak annyi bizonyos, hogy megpróbálták a cárt írásban lemondatni, aki erre nem volt hajlandó. Megölték. Halott vizsgálat? Rendôrségi vizsgálat? Ugyan! Sándor elôször összeroppant, hiszen nem ezt akarta, de megkoronázták. Már a korabeli elemzôk is megállapították, hogy ha I. Pál cár nem küldi el a válogatott, harcokban edzett testôrségét, azok könnyedén végeztek volna a tucatnyi királygyilkossal. ■ Hogy miért foglalkoztunk bôvebben a cár személyiségével és cselekedeteivel, arra a kriminológia egyik ága, a viktimológia, az áldozattan adja meg a választ. Ki, miért válik áldozattá? I. Pálról már tudjuk. Tóth I. Gábor

45 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

45 carhalal_tig.indd 45

12/6/10 11:24:45 AM

KI, MIT, HOL

szolgáltatók

Ôrzés-védelem

BANKJEGYBIZTONSÁGI RENDSZEREK

ARCFELISMERÔ BELÉPTETÔRENDSZER

ÉLÔERÔS BIZTONSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.

QUALI-TOP KFT.

1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950

3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu Ferenc

PBSZ KFT. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 E-mail: [email protected] • www.pbsz.hu Mandrik István

BIZTONSÁGI FÓLIÁK

KUTYÁS ÔRZÉS

VV CENTRAL SECURITY BT.

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT

2194 Tura, Pf. 2. Tel.: (28) 469-333 • Tóth Tibor

1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

BIZTONSÁGI ZÁRAK, LAKATOK, VASALÁSOK, HEVEDERZÁRAK

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

1137 Budapest, Kassák L. u. 20. Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029 E-mail: [email protected] www.escortkft.hu Dr. Gyenes Levente

OBJEKTUMVÉDELEM

BIZTONSÁGI KFT. 7400 Kaposvár, Szántó u. 19. Tel./fax: 82/508-051 • Andrell László E-mail: [email protected] www.biztonsagi.hu

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT 1137 Budapest, Kassák L. u. 20. Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029 E-mail: [email protected] www.escortkft.hu • Dr. Gyenes Levente

HÛSÉG 2000 KFT. 2049 Diósd, Homokosdûlô út 24. Tel.: 06-70/312-0672, fax: 06-1/302-1006 Sira Gyula

JUSTICE SECURITY KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 22. Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György

RENDEZVÉNYBIZTOSÍTÁS

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT 1137 Budapest, Kassák L. u. 20. Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029 E-mail: [email protected] www.escortkft.hu Dr. Gyenes Levente

TESTÔRSZOLGÁLAT

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT 1137 Budapest, Kassák L. u. 20. Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029 E-mail: [email protected] www.escortkft.hu Dr. Gyenes Levente

HÛSÉG 2000 KFT. 2049 Diósd, Homokosdûlô út 24. Tel.: 06-70/312-0672, fax: 06-1/302-1006 Sira Gyula

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 • Szanyi-Feri Csaba

ELGA-ZÁR FÉMTÖMEGCIKKGYÁRTÓ KFT. 3933 Olaszliszka, Szt. István út 27. Tel./fax: 06-47/358-244 E-mail: [email protected] Kertész László

PÉNZ- ÉS PÁNCÉLSZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950

STRAUSS-METÁL BIZTONSÁGTECHNIKA 7630 Pécs, Mohácsi u. 107. Tel.: 72/511-706, 511-707, fax: 72/313-354 E-mail: [email protected] www.straussmetal.hu

TÛZÁLLÓ PÁNCÉLSZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 • Kádas László

Elektronikus védelem

ADATHORDOZÓ-TÁROLÓ SZEKRÉNYEK

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Balogh Tamás

46 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

46-48 kimithol.indd 46

9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49. Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719 E-mail: [email protected] www.microraab.hu • Hurtik Imre

AUTOMATIKUS TÛZJELZÔ RENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

SIEMENS ZRT.

BELÉPTETÔRENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. – MICRORAAB DIVÍZIÓ 9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49. Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719 E-mail: [email protected] www.microraab.hu Hurtik Imre

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT. 1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.hu

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] Http.://www.masco.hu

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT.

KHVT NONPROFIT KFT.

AUTOMATIKUS TÛZOLTÓ BERENDEZÉSEK

1055 Budapest, Stollár Béla u. 3/A Tel.: 472-3152, fax: 302-5692 Vozil László Web: www.khvt.hu

1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

ADT FIRE&SECURITY KFT.

3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc

1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

RIMI MONITORING KFT.

SIEMENS ZRT.

QUALI-TOP KFT.

1133 Budapest, Gogol u. 26. Tel./fax: 350-8823 • Dr. Baróti Béla Budapesti távfelügyelet 1191 Budapest, Üllôi út 206. Mobil: +36-20/996-5151 Tel.: 296-0713, fax: 296-0701 E-mail: [email protected] Ladányi Éva Szegedi távfelügyelet 6721 Szeged, Berlini krt. 4. Mobil: +36-20/980-6145, Tel.: 62/666-000, fax: 62/666-009 E-mail: [email protected] Szabó Sándor Kecskeméti távfelügyelet 6000 Kecskemét, Dózsa György út 18. Mobil: +36-20/500-8808, Tel./fax: 76/480-782 E-mail: [email protected] Durucz Andrea

Védelem mechanikus eszközökkel

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. – MICRORAAB DIVÍZIÓ

1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

7400 Kaposvár, Szántó u. 19. Tel./fax: 82/508-051 • Andrell László E-mail: [email protected] www.biztonsagi.hu

BIZTONSÁGI KFT.

ESCORT VÉDELMI SZOLGÁLAT

1158 Budapest, Késmárk u. 22. Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György

1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

SEAWING KFT.

TÁVÔR MONITORING KFT.

JUSTICE SECURITY KFT.

ADT FIRE&SECURITY KFT.

1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

24 ÓRÁS TÁVFELÜGYELETI RENDSZEREK

ÜZEMRENDÉSZETI SZOLGÁLAT 1137 Budapest, Kassák L. u. 20. Tel.: 887-3890, 887-3891, fax: 887-1029 E-mail: [email protected] www.escortkft.hu Dr. Gyenes Levente

ÁRUHÁZI, BOLTI ÁRUVÉDELMI RENDSZEREK

SIEMENS ZRT.

1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

BANKOK, IPARI, VIP LÉTESÍTMÉNYEK KOMPLEX VÉDELME

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

8000 Székesfehérvár, Budai út 139. Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] www.seawing.hu

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 E-mail: [email protected] Web: www.stp.hu Dr. Besenyei Péter

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] www.tvt.hu

BETÖRÉSJELZÔ BERENDEZÉSEK

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 Nagy Béla

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT.

1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.hu

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.

KVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9. Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos

VIDUX INFORMATIKAI KFT.

SEAWING KFT.

LDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.

1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsôház, I. em. • Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: [email protected] • www.vidux.net Barna Zsolt, Bedô Balázs

8000 Székesfehérvár, Budai út 139. Tel.: 22/510-170, fax: 22/510-171 E-mail: [email protected] www.seawing.hu

7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel./fax: (72) 449-228 Szabó László E-mail: [email protected]

MÛSZERPROFIL KFT.

Akik önnek segítenek… 12/7/10 9:43:57 AM

Akik önnek segítenek… 1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6. Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô Csaba E-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu 8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12. Tel.: (30) 936-0295 • Sándor József E-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu

MÛSZERPROFIL KFT. 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

QUALI-TOP KFT.

szolgáltatók

LDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.

ASPECTIS KFT.

7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel./fax: (72) 449-228 Szabó László • E-mail: [email protected] 1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6. Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô Csaba E-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu 8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12. Tel.: (30) 936-0295 • Sándor József E-mail: [email protected] • Web: www.ldsz.hu

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: [email protected] www.aspectis.hu

MASCO KFT.

CAMEO KFT. 1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3. Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT. 1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] www.hexium.hu

3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu Ferenc

1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] Http.://www.masco.hu

SCHRACK SECONET KFT.

MÛSZERPROFIL KFT.

KÉZI FÉMKERESÔK, CSOMAGVIZSGÁLÓ RÖNTGEN

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 • Gonda Béla

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] www.tvt.hu

ZÖMÖK KFT. 1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5. Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

FÉMÉRZÉKELÔ KAPUK

Z&Z EXPORT-IMPORT KFT. 1149 Budapest, Róna u. 99. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: [email protected] www.zandz.hu

GÁZJELZÔ RENDSZEREK

QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu Ferenc

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

KAMERÁS FIGYELÔRENDSZEREK

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

ASPECTIS KFT.

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 342-4153, tel./fax: 322-8404 Benedek László

STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 E-mail: [email protected] • Web: www.stp.hu Dr. Besenyei Péter

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

VIDUX INFORMATIKAI KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: [email protected] • www.vidux.hu Barna Zsolt, Bedô Balázs

ZÖMÖK KFT. 1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5. Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 • Püski László

KAMERÁS FIGYELÔRENDSZEREK KIEGÉSZÍTÔ BERENDEZÉSEI, SZERELVÉNYEI

CAMEO KFT.

1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

KOMPLEX BIZTONSÁGTECHNIKAI RENDSZEREK TERVEZÉSE, GYÁRTÁSA

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. – MICRORAAB DIVÍZIÓ 9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49. Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719 E-mail: [email protected] www.microraab.hu • Hurtik Imre

MÛSZERPROFIL KFT. 1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

LAKÁSOK, IRODÁK, NYARALÓK KOMPLEX VÉDELME

ZÖMÖK KFT. 1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5. Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

DIAL-COMP IPARI ELEKTRONIKAI KFT.

1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT. 1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] Web: www.hexium.hu

KVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9. Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] Http.://www.masco.hu

KÉPFELVEVÔ RENDSZEREK

TV (VIDEO) RENDSZEREK

CAMEO KFT. 1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3. Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

TÛZ-/BETÖRÉSVÉDELMI RENDSZEREK INSTALLÁLÁSA

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

LDSZ VAGYONVÉDELMI KFT.

KAPUTELEFON

1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 Nagy Béla

1113 Budapest, Tarcali u. 4. Tel.: 372-0900, fax: 386-9728 Gonda Béla

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

CAMEO KFT.

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

MÛSZERPROFIL KFT.

1149 Budapest, Róna u. 99. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: [email protected] www.zandz.hu

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: [email protected] www.aspectis.hu

1131 Budapest, Keszkenô u. 46/B Tel./fax: 236-0427, 236-0428 E-mail: [email protected] www.dialcomp.hu

SZABADTÉRI OBJEKTUMVÉDELMI RENDSZEREK

Z&Z EXPORT-IMPORT KFT.

1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3. Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

1145 Budapest, Szabó Lôrinc u. 3. Tel./fax: 215-5583, tel.: 215-9521, 215-2053 E-mail: [email protected] Ecsedi Ákos

KI, MIT, HOL

MÁGNESKÁRTYÁS BELÉPTETÔRENDSZEREK

MUNKAVÉDELEM

PBSZ KFT. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 • Mandrik István E-mail: [email protected] www.pbsz.hu

ÔRJÁRAT-ELLENÔRZÉS

ADT FIRE&SECURITY KFT.

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. – MICRORAAB DIVÍZIÓ

1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

9024 Gyôr, Mónus Illés u. 47–49. Tel.: (96) 510-710, fax: 510-719 E-mail: [email protected] www.microraab.hu • Hurtik Imre

1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 Nagy Béla 7631 Pécs, Megyeri út 119. Tel./fax: (72) 449-228 Szabó László E-mail: [email protected] 1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4/B. fszt. 6. Tel.: 302-4077, fax: 424-0137 Szeretô Csaba E-mail: [email protected] Web: www.ldsz.hu 8840 Csurgó, Kodály Z. u. 12. Tel.: (30) 936-0295 Sándor József E-mail: [email protected] Web: www.matav.hu/uzlet/ldsz/

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 Rinyu Ferenc

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] www.tvt.hu

TÛZ-/BETÖRÉSVÉDELMI RENDSZEREK TERVEZÉSE

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT. 1103 Budapest, Gyömrôi út 120. Tel.: 431-3700, fax: 431-3717 Szabó Tibor

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 Nagy Béla

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 Szanyi-Feri Csaba

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi István

47

…

DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

46-48 kimithol.indd 47

12/7/10 9:44:05 AM

KI, MIT, HOL

szolgáltatók

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

TÛZJELZÔ KÖZPONTOK

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: [email protected] Farkas Károly vállalkozási igazgató

ZÁRT LÁNCÚ VIDEOTECHNIKAI ESZKÖZÖK SZERVIZE

ADT FIRE&SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: [email protected] • www.masco.hu

SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI ÜZLETÁG 1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 342-4153, tel./fax: 322-8404 Benedek László

Gépjármûvek biztonsága RENDSZÁMFELISMERÔ RENDSZEREK

HEXIUM MÛSZAKI FEJLESZTÔ KFT. 1134 Budapest, Váci út 51/B Tel.: 320-8338, fax: 340-8072 E-mail: [email protected] [email protected] www.hexium.hu

Akik önnek segítenek… Szellemi szolgáltatások BIZTONSÁGI RENDSZEREK TERVEZÉSE 1037 Budapest, Montevideo u. 3/a Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: [email protected] www.adthungary.com

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

ADATKISUGÁRZÁS ELLENI VÉDELEM

VAGYONVÉDELMI SZAKTANÁCSADÁS/TERVEZÉS

ZÖMÖK KFT.

G4S BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.

LEHALLGATÁS ELLENI ESZKÖZÖK

ZÖMÖK KFT. 1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5. Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 • Püski László

SZÁMÍTÓGÉPES HÁLÓZATOK KOMPLEX ADATVÉDELME

PERSECUTOR VAGYONVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Karinthy F. út 17. Tel./fax: 466-6950 • Balogh Tamás

Szakoktatás

ADT FIRE&SECURITY KFT.

Adatvédelem, számítástechnika

1119 Budapest, Újházy u. 10. I. em. 5. Tel.: 242-3314, fax: 242-3933 Püski László

6721 Szeged, Berlini krt. 4. Tel./fax: +36-62/666-001 E-mail: [email protected] • www.trioda.hu

1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: [email protected] • www.tvt.hu

1033 Budapest, Harrer Pál u. 3–5. Tel.: 439-2540 • Nagy Béla

Kereskedelem VAGYONVÉDELMI SZAKBOLTOK

TRIÓDA BIZTONSÁGTECHNIKA ZRT. SZAKÜZLETEK 1191 Budapest, Üllôi út 206. Tel.: 296-0707, fax: 296-0701 • Bak Roland E-mail: [email protected] • www.trioda.hu 6000 Kecskemét, Dózsa György u. 18. Tel.: 76/416-148, fax: 505-979 Duráncsik Péter • E-mail: [email protected] www.trioda.hu

BIZTONSÁGVÉDELMI KÉPZÉSEK

BUDAPESTI MÛSZAKI FÔISKOLA BÁNKI DONÁT FÔISKOLAI KAR Biz tonságszer vezô szakmérnökök másoddiplomás képzése a Gépszerkezet tani és Biztonságtechnikai Intézet ben fôiskolai vagy egyetemi végzett ségû szakemberek számára. 1081 Budapest, Népszínház u. 8. fsz. 13. Tel.: 666-5314 Felvilágosítás: dr. Kósa Csaba fôiskolai tanár, Nyerges Sándorné intézeti elôadó. www.banki.hu

KÖZÉP-EURÓPAI KÖZBIZTONSÁGI ÉS BÛNMEGELÔZÉSI AKADÉMIA (IBSSA) Bûnmegelôzési szakemberképzés. A képzés idôtar tama – 3 év. Jelent kezés és ügyintézés: 1085 Budapest, Üllôi út 16. félemelet 5. Tel.: 06-70/290-6900, 06-29/439-563. Felvilágosítás: dr. Tóth Ferenc E-mail: [email protected]

ÖVEGES JÓZSEF SZAKKÖZÉPISKOLA, SZAKMUNKÁSKÉPZÔ ÉS GIMNÁZIUM Elekt ronikus és mechanikai vagyonvédelmi rendszerek szerelôinek képzése. 1118 Budapest, Beregszász u. 10. Tel./fax: 246-1578. Felvilágosítás: dr. Köpf Lászlóné E-mail: [email protected]

48 DETEKTOR Plusz 2010/11–12.

46-48 kimithol.indd 48

12/7/10 9:44:14 AM

J E F B B LEGÚJA

E S É T LESZ

4 AUDIO BE 1 VIDEO KI

4 VIDEO BE

D1 100 FPS

1 AUDIO KI 4 AUDIO BE

AKCIÓS ÁR: 31 990Ft+Áfa D1 50 FPS

IZETHETŐ ÁRON F G E ! KM

1 VIDEO KI

USB 4 VIDEO BE

AX904/FULL D1

CIF 100 FPS

4 CSATORNA

PTZ VEZÉRLÉS

AX908/D1

8 CSATORNA

1 AUDIO KI USB CIF 200 FPS

4 AUDIO BE

AKCIÓS ÁR: 69 990Ft+Áfa

PTZ VEZÉRLÉS

AKCIÓS ÁR: 45 900Ft+Áfa

USB

PTZ VEZÉRLÉS

D1 100 FPS

4 VIDEO BE

AX916/D1

CIF 400 FPS 1 AUDIO KI 1 VIDEO KI

16 CSATORNA

Kapható a Trióda bolthálózatában és viszonteladóinál.

DET_BII_BIII_101112.indd B/II-B/III

BUDAPEST

SZEGED

KECSKEMÉT

1191 Budapest, Üllƅi út 206. Tel.: +36-1 296-0707 Fax: +36-1 296-0701 E-mail: [email protected]

6721 Szeged, Berlini krt. 4. Telefon: +36-62/666-001 Fax : +36-62/666-008 E-mail: [email protected]

6000 Kecskemét, Dózsa György út 18. Tel.: +36-76 416-148 E-mail: [email protected] 12/7/10 1:00:50 PM

2010. 2010. • • 17. 17. ÉV ÉVFOLYA FOLYAM M 11–12. 11–12. SZÁ SZÁM M E-mail: [email protected] www.detektorplusz.hu

Mobotix kamera – minôség, megbízhatóság, gazdaságosság – ICTS Hungary

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

GYÚJTÓPONT

• Corridor Format technológia az Axisnál • Biztonságpiac 2010 konferencia

Dr. Eiselt György helyettes államtitkár

Segítsen, hogy vállalkozása

• TAPA évzáró – biztonságiés logisztikai csúcsvezetôk találkozója

az eredményekre tudjon koncentrálni.

Egységrakományok dézsmálás elleni védelme

FÓRUM

• Reflexió – A vagyonôr „értékelése” PIACTÉR

• Látványos pályázati siker! – új telephely, új szoftvertermék – Seawing Kft.

Egy jó videó megfigyelési rendszer többre képes Egy videó megfigyelési rendszer Javítja többre az képes egy jó egyszerű eseményrögzítésnél. Ön egy egyszerűéseseményrögzítésnél. Javítja az Ön– megelőzési eseménykezelési képességeit, megelőzési eseménykezelési képességeit, hogy valóbanéscsak az üzletére tudjon fókuszálni.– hogy valóban csak az üzletére tudjon fókuszálni. Kapcsolja össze az új Axis M-sorozatú hálózati Kapcsolja az új Axis M-sorozatú hálózati kamerákatössze AXIS Camera Station szoftverrel vagy kamerákat Cameravideokezelő Station szoftverrel vagy valamelyik AXIS partnerünk megoldásával valamelyik partnerünk videokezelő megoldásával és hozzon létre egy igazán hatékony HDTV és hozzon rendszert. létre egy igazán hatékony HDTV megfigyelő megfigyelő rendszert.

Telepítése és működtetése egyszerű, egy Axis IP Telepítése és működtetése egyszerű, egy Axis IP alapú megfigyelő rendszer tökéletes képminőséget alapú megfigyelő rendszer tökéletes képminőséget szolgáltat, rugalmasságot és skálázhatóságot szolgáltat, rugalmasságot és skálázhatóságot biztosít, az Ön változó igényeihez alakítva. Az így biztosít, az Önproblémamentes változó igényeihez alakítva. Az így kiválasztott, video megfigyelő kiválasztott, problémamentes videokoncentrálni, megfigyelő rendszere hagyja, hogy arra tudjon rendszere arra tudjon koncentrálni, ami igazánhagyja, fontos hogy Önnek. ami igazán fontos Önnek. Legyen képben az Axis-szal. Maradjon mindig Legyen képben Axis-szal. mindig egy lépéssel a az többiek előtt.Maradjon Látogasson el a egy lépéssel a többiek előtt. Látogasson el a www.axis.com/focus honlapra. www.axis.com/focus honlapra.

Az AXIS M11, AXIS M32 és az AXIS M10 hálózati kamerák, AXIS Camera Az AXIS szoftverrel M11, AXIS M32 ésegy az AXIS hálózati kamerák, AXIS Camera Station együtt olyanM10 komplett hálózati videó megoldást Station szoftverrel együtt egy olyan komplett hálózati videóamegoldást nyújtanak 50 kamerás rendszernagyságig, amely támogatja HDTV-t, a nyújtanak H.264-et és50a kamerás PoE-t. rendszernagyságig, amely támogatja a HDTV-t, a H.264-et és a PoE-t.

)RUJDOPD]y )RUJDOPD]y

Fél év alatt készült el • UNIMO DVR-ek a Mascoban – az „egészséges” kompromisszum lehetôsége

Internet protokoll és hálózatképzés

Videó kaputelefon

Beléptetési rendszer

Behatolás érzékelés

SZAKÉRTÔ

• A hálózati videomegoldás megtervezése, megoldások különbözô ágazatok számára • Az európai terrorfenyegetettségrôl – a számok tükrében

követelményekhez.

biztonsági befektetése.

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

• Egy orosz cár halála – I. Pál rosszul döntött

ÁRA

2,8

/

695

FT

1 0 0 1 1

1158 Budapest, Késmárk u. 11-13. | Tel: (06) 1 414 1022 1158 Budapest, Késmárk u. 11-13. | Tel: (06) 1 414 1022 Fax: (06) 1 414 1021 | [email protected] | www.aspectis.hu Fax: (06) 1 414 1021 | [email protected] | www.aspectis.hu 9 771 21 7 91 7009

DET_BIV_BI_101112.indd B/IV-B/I

CCTV – Zárt láncú televízió

T +420 222 866 002, +420 602 532 103 E [email protected] W samsungsecurity.com Samsung Techwin Europe Ltd Římská 20, 120 00, Praha 2

12/7/10 12:58:02 PM