2. Examen Estabilidad de Taludes
Short Description
taludes...
Description
Estabilidad de Taludes
36
Causas de desestabilización
Sobreexcavación
de la base del talud.
37
Causas de desestabilización
Sobreexcavación
de la base del talud.
37
Causas de desestabilización (cont.)
Excavación de taludes escarpados.
α
38
Causas de desestabilización (cont.)
a i c g ó l o e g l a l a F
Condiciones hidrogeológicas: Lluvia. Presencia de agua subterránea. * Aumento del peso del terreno. Movimiento del agua subterránea
* Procesos de meteorización. * Relleno de fisuras y grietas. * Cambios en la composición mineralógica.
39
Causas de desestabilización (cont.) Prácticas inadecuadas de perforación y voladura. planos de debilidad (fracturas, planos de de Presencia de planos
de estratificación, zonas de cizalla, etc).
40
Modos de rotura en taludes rocosos Planar:
Cuña:
Circular:
Volcamiento:
41
Cálculo de la estabilidad de taludes Métodos de cálculo Métodos de equilibrio límite Exactos
Métodos numéricos
Métodos de dovelas
Rotura planar Rotura en cuña
Aproximados
Precisos
Factor o Coeficiente de Seguridad (FS)
42
Factor de Seguridad (FS)
FS
FS
(Fuerzas que se oponen al deslizamiento) (Fuerzas que inducen el deslizamiento)
Resistenciaal cizallamiento en la superficiede rotura( ) Tensióncizallantemobilizadaen la superficiede rotura( mb)
FS < 1 --> Inestable FS > 1,1 --> Estable 43
Rotura Planar
ψp ψf
φ
44
CONDICIONES: Cuando existe una fracturación dominante en la roca. Entre terrenos de buenas características de resistencia,
intercalados por otro de menor calidad. Rumbo de la superficie de rotura: ± 20° con respecto a
la frente del talud.
ψf > ψ p > φ
45
Caso a
Grieta de tracción
Superficie del talud U
zw
V
z
H ψf
e d e i c i f e r S u p a r r o t u
Caso b Superficie del talud
A
Grieta de tracción
H ψf
e i e d c i f r e S u p a r r o t u
W
ψp
ψp
UV
zw
z
W A
46
FS
c' A
W cos
U V sen
p
W sen
V cos
p
p
tan '
(Ec.1)
p
donde: A U V
W
H z sen 1 2 1 2 1 2
p w z w
H z sen
2 w z w
1 2
H
H 1 1 2
2
z
1
H tan
2
W
p
z
tan
p
2
H tan
tan
t
tan
p
p
Caso a t
1 Caso b
47
o alternativamente: (Ec.2)
48
H z zw c’ y φ’ A ψ p ψt
U V
: altura del talud. : altura de la grieta de tracción. : altura del agua en la grieta de tracción. : parámetros de resistencia del terreno en términos de tensiones efectivas. : área de la superficie de deslizamiento (supuesta de ancho unidad). : ángulo que forma el plano de deslizamiento con la horizontal. : ángulo del talud con la horizontal. : resultante de las presiones intersticiales que actúan en el plano de deslizamiento. : resultante de las presiones intersticiales que actúan en el plano de deslizamiento. 49
ejemplo 8,82 m
15 m 7.5 H = 30 m
60
30 3 0
m
Datos
H ψt Ψ p Z Zw
30,00 60,00 30,00 15,00 7,50
m ° ° m m
c' φ
47,88 30,00
kPa °
γ γw
25,14 9,81
kN/m3 kN/m3 50
51
ejemplo (cont.) 1.40
Sensibilidad del Talud (zw) Zw (m) 0 FS 1,35
1.20 ) S F ( d a d i r u g e S e d r o t c a F
3,75 1,25
7,50 1,11
11,25 0,95
15 0,78
1.00
0.80
0.60 0.00
4.00
8.00
12.00
16.00
Zw
52
ejemplo (cont.) Variabilidad de c’ c’ (kPa) 43 FS 1,08
1.14
d a d i r u g e S e d r o t c a F
45 1,09
47 1,11
49 1,12
51 1,13
1.12
1.10
1.08 42.00
44.00
46.00
48.00
50.00
52.00
54.00
Cohesión (kPa)
53
ejemplo (cont.) Variabilidad de φ 1.12
φ (°)
FS
26 0,99
27 1,02
28 1,05
29 1,08
30 1,11
1.08
d a d i r u g e S e d r o t c a F
1.04
1.00
0.96 26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
An gu lo de f ri cc ió n
54
Rotura en cuña
ψt
ψi
55
CONDICIONES: Cuando existen dos discontinuidades dispuestas
oblicuamente a la superficie del talud (línea de intersección con inclinación desfavorable). Común en macizos rocosos con discontinuidades bien
marcadas (fallas, fracturas, etc). ψt > ψi > φ
56
FS X Y A B
3 H
c A . X c B .Y sen
sen sen cos
2
. X tan
A
B
w
2
.Y tan
B
2 na
13
35 . cos 1nb a
sen cos
w
24
45 . cos
sen
A
b
sen
cos
b . cos na .nb 2 5 . sen na .nb
cos
a . cos na .nb 2 5 . sen na .nb
donde: H c’ y φ’
: altura total de la cuña. : parámetros de resistencia en términos de tensiones efectivas : peso específico de la roca. γ : peso específico del agua. γw X,Y,A,B : factores adimensionales que representan la geometría de la cuña. : buzamientos de los planos A y B. ψa, ψ b : inclinación de la recta de intersección (5) ψ5 : ángulo que forman las rectas de intersección θij
57
Superficie superior Plano B Superficie del talud 4 3 Plano A
5
2
1
1 2 3 4 5
Intersección del plano A con el frente del talud. Intersección del plano B con el frente del talud. Intersección del plano A con la superficie superior del talud. Intersección del plano B con la superficie superior del talud. Intersección de los planos A y B.
58
ejemplo
B A
Plano A B Talud Parte superior del talud
40m
45 70 65
Dirección de buzamiento (º) 105 235 185
12
195
Buzamiento (º)
Propiedades c’ (kPa) φ’ (º) 23,94 20 47,88 30 γ = 24.14 kN/m3 γ = 9,81 kN/m3
59
60
61
Rotura Rotacional
CONDICIONES: Macizos rocosos altamente
fracturados. Suelos
y rocas blandas.
Taludes formados por roca estéril.
Macizos rocosos altamente meteorizados y alterados. 62
Métodos de Análisis
MÉTODO DEL CÍRCULO DE ROTURA. MÉTODO DE DOVELAS: Métodos aproximados. * Método ordinario o de Fellenius. * Método simplificado de Bishop * Método simplificado de Janbu. Métodos precisos. * Método de Morgenstern - Price. * Método de Spencer * Método de Sarma. SOLUCIONES BASADAS EN ÁBACOS * Taylor * Bishop * Hoek y Bray.
63
Método de Dovelas Centro del círculo crítico de rotura R a d io ( R )
Cresta del talud
Dovelas
Superficie del nivel freático Resistencia al cizallamiento Pie del talud Dirección de la rotura
Superficie potencial de rotura
Masa deslizante
64
Método de Fellenius
Primer método de dovelas en ser ampliamente aceptado.
Ignora las fuerzas entre dovelas a fin de convertir el problema en estáticamente determinado.
Considera el peso (W), y de las presiones intersticiales (u)
El más simple de todos los métodos de dovelas y a la vez el más conservador, proporciona el Factor de Seguridad (FS) más bajo.
Se aplica solo a superficies circulares. 65
Método de Fellenius
Ecuación gobernante:
M E
M D
• Momentos estabilizadores son generados por la resistencia al cizallamiento en la superficie de rotura. • Momentos desestabilizadores son generados por el peso del terreno incluyendo el peso del agua. 66
Método de Fellenius (cont.) x = Rsen
bi Grieta de tracción
a R
Superficie del nivel freático
Xi+1 z
Q
hi
z/3 Q
1 2
hwi Ei+1
a wz R
(+)
Xi Wi
2
Si αi
(-)
Ei
N i L i
Dovela
L = b/cos
n
c' Li FS
Wi cos
i
uiLi tan '
i 1 n
Wi sen i 1
i
1 2
2 wz
a R
67
Dovela
b (m)
H (m)
( ) L = b/cos
A = b*H
W = *A*(1)
hw
u=
N
w *h w
D
1 2 . . . . n
bi
FS Xi+1
N D
Ei
n
hi hwi Ei+1
c' Li
Xi Wi
FS
Wi cos
N i L i
L = b/cos
uiLi tan '
i 1 n
Wi sen
Si αi
i
i
i 1
68
Método simplificado de Bishop
Se aplica solo a superficies de rotura circulares
Método similar al de Fellenius, excepto que considera equilibrio de fuerzas en la dirección vertical.
La solución es indeterminada, por lo que requiere un proceso iterativo.
Los resultados obtenidos del FS tienden a ser más elevados que en el método de Fellenius.
Proporciona resultados similares a los métodos precisos. 69
Método simplificado de Bishop (cont.) x = Rsen
bi Grieta de tracción
a R
Superficie del nivel freático
Xi+1 z
Q z/3 Q
1 2
hi hwi Ei+1
a wz R
(+)
Xi Wi
2
Si αi
(-)
Ei
N i L i
Dovela
L = b/cos n
FS
c ' bi
Wi uibi tan ' tan i tan ' i 1 cos i 1 FS n 1 2 a Wi sen i wz 2 R i 1
70
Método simplificado de Janbu
Se aplica a cualquier superficie de rotura. No cumple el equilibrio de momentos pero si el de fuerzas. Al igual que el método de Bishop, la solución requiere un proceso iterativo.
71
Método simplificado de Janbu bi Grieta de tracción Superficie del nivel freático
Xi+1
Q
z
hi
z/3
hwi Ei+1 Q
1 2
wz
2
Ei Xi Wi
a R
T
Si αi
d
N i L i
L = b/cos n
f o i 1
FS
f o
c'
tan ' 1 tan 2 tan i tan ' 1 FS n 1 2 Wi tan i wz 2 i 1 hi
d d 1 k 1,4 T T
w h wi
2
i
bi
⇒ k = 0,31 Para c’ = 0; Para c’ > 0, φ’ > 0 ⇒ k = 0,50
72
c’ φ’ γ γw
h hw α
b L W z
: cohesión en términos de tensiones efectivas; [kN/m2] : ángulo de fricción interna; [°] : peso específico del terreno; [kN/m 3] : peso específico del agua; [9,8 kN/m 3] : altura de la dovela en la parte media, [m] : altura del nivel de agua; [m] : ángulo positivo o negativo de la base de la dovela con respecto a la horizontal; [°]. : ancho de la dovela; [m]. : longitud de la base de la dovela; [m]. : peso; [kN/m]. : altura del nivel de agua en la grieta de tracción; [m]. REALIZAR ANÁLISIS DIMENSIONAL
73
Ejemplo 80 70 60 ) m 50 ( a r u 40 t l A
5m 1
a/R = 0,401 d/T = 0,117
2
30 3
20
4 6
10
8
5
7
0 10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130 140
Distancia (m)
Datos :
Peso específico Cohesión Ángulo de fricción
:25,4 kN/m 3 : 140 kPa : 45 °
Ángulo del talud (banco) Ángulo del talud de coronación Altura del banco Ancho de la berma
: 75 ° : 45 ° : 15 m :8m 74
Ejemplo (cont.) s u i n e l l e F r o p n ó i c u l
o S
Dovela
b (m)
1 2 3 4 5 6 7 8
3,46 6,60 8,95 4,04 8,00 4,04 8,00 4,04
h(m) 27,34 30,79 31,87 25,68 22,01 17,77 12,58 7,03
L=b/cosα Area (m2) A (m) 61,74 7,31 94,69 53,95 11,22 203,14 44,01 12,44 205,32 36,66 5,04 103,56 30,64 9,30 176,09 24,86 4,45 71,84 19,43 8,48 100,31 14,13 4,17 28,27
α (°)
W= γ*A (kN/m) 2405,13 5159,76 5215,13 2630,42 4472,69 1824,74 2547,87 718,06
hw 6,66 11,8 15,23 13,91 11,21 8,89 8,03 1,84
u=γ∗hw 65,3346 115,758 149,4063 136,4571 109,9701 87,2109 78,7743 18,0504
c`
φ`
140 140 140 140 140 140 140 140
45 45 45 45 45 45 45 45
Sumatoria
c`L+(Wcosα-uL)tgφ
Wsenα
1684,40 3308,35 3633,76 2127,95 4127,46 1890,70 2922,15 1204,38 20899,15
2118,45 4171,68 3623,39 1570,53 2279,47 767,12 847,56 175,29 15553,51 FS = 1,34
Dovela p o h s i
B r o p n ó i c u l
o S
1 2 3 4 5 6 7 8
c`b
484,40 924,00 1253,00 565,60 1120,00 565,60 1120,00 565,60
W-ub
2 179,07 4 395,75 3877,94 2 079,14 3592,93 1 472,40 1917,68 645,13
tgf
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Sumatoria
Q FS(arbitrario) FS(calculado)
Iteración 1
Iteración 2 Iteración 3 Iteración 4 Iteración 5 Iteración 6 Iteración 7
2354,85 2434,73 2464,76 2475,77 4462,52 4593,78 4642,84 4660,79 4144,80 4245,18 4282,44 4296,03 2119,28 2162,87 2178,98 2184,84 3798,08 3864,96 3889,56 3898,51 1668,86 1693,42 1702,42 1705,69 2549,67 2580,02 2591,10 2595,12 1050,99 1060,45 1063,90 1065,14 22149,04 22635,40 22816,00 22881,89 49,17 1,34 1,42 1,45 1,46 1,42 1,45 1,46 1,47
2464,76 2475,77 2479,77 4642,84 4660,79 4667,30 4282,44 4296,03 4300,96 2178,98 2184,84 2186,96 3889,56 3898,51 3901,75 1702,42 1705,69 1706,87 2591,10 2595,12 2596,58 1063,90 1065,14 1065,59 22816,00 22881,89 22905,78 1,47 1,46
1,46 1,47
1,47 1,47
75
Ejemplo (cont.)
Dovela u b n a J r o p n ó i c u l
o S
1 2 3 4 5 6 7 8
c`b
W-ub
484,40 924,00 1253,00 565,60 1120,00 565,60 1120,00 565,60
2179,07 4395,75 3877,94 2079,14 3592,93 1472,40 1917,68 645,13
W*tga
4474,28 7088,78 5037,95 1957,80 2649,36 845,47 898,75 180,76 Sumatoria 23133,15 1,05 fo 122,63 Q FS(arbitrario) FS(calculado)
Iteración 1
Iteración 2 Iteración 3 Iteración 4 Iteración 5 Iteración 6 Iteración 7
4973,55 5098,32 5148,90 5169,02 7582,99 7748,13 7814,77 7841,23 5762,92 5866,39 5907,92 5924,38 2641,85 2682,18 2698,31 2704,69 4414,39 4472,11 4495,12 4504,22 1839,29 1859,41 1867,40 1870,56 2703,65 2727,58 2737,07 2740,81 1083,78 1091,04 1093,91 1095,04 31002,42 31545,17 31763,40 31849,96 1,34 1,40
1,40 1,42
1,42 1,43
1,43 1,44
5176,97 5180,10 5181,33 7851,68 7855,79 7857,41 5930,87 5933,43 5934,43 2707,21 2708,20 2708,59 4507,80 4509,21 4509,77 1871,80 1872,29 1872,48 2742,28 2742,86 2743,09 1095,49 1095,66 1095,73 31884,10 31897,54 31902,83 1,44 1,44
1,44 1,44
1,44 1,44
76
Cálculo del mínimo FS
36 intersecciones 6 superficies potenciales 216 superficies de rotura
77
Cálculo del mínimo FS
78
Observaciones
Evitar valores de α ≈ 0° o α muy elevados.
El término (Wcosα - uL) < 0 es inadmisible.
Si mα < 0,2, usar métodos con cautela.
El método de Bishop proporciona resultados muy próximos a los obtenidos por los métodos precisos. Solo es aplicable a superficies de rotura CIRCULARES
79
Rotura por volcamiento
Rotación de “columnas” o bloques de roca
sobre una base sobre la acción de la gravedad y fuerzas adyacentes. El concepto de FS no es aplicable. 80
Rotura por volcamiento t h
ψ b W
Condición de deslizamiento : ψ b > φ Condición de vuelco : tanψ b > t/h a) ψ b < φ No existe deslizamiento. 1) tanψ b < t/h No existe vuelco. 2) tanψ b > t/h Existe vuelco. a) ψ b > φ Existe deslizamiento. 1) tanψ b < t/h No existe vuelco. 2) tanψ b > t/h Existe vuelco.
81
Medidas remediales
Berma Altura del banco Ancho de la berma
Tacón
Modificación de la geometría:
• Objetivo: Aumentar la resistencia al cizallamiento del terreno:
Disminución del ángulo del talud.
Construcción de bermas.
Colocación de tacones
82
Evidencias de desestabilización
La rotura o deslizamiento de un talud no es un evento instantáneo, es PROGRESIVO. •
Roturas de pendiente con acumulación de material al pie del talud.
•
Bloques de roca caídos al pie de taludes y escarpes.
•
Presencia de grietas de tracción
•
Reptaciones de material blando.
•
Árboles, arbustos o postes inclinados a favor de la pendiente
•
Cicatrices que evidencien planos de rotura.
83
Medidas remediales (cont.) Drenaje:
• Objetivo: reducir las presiones de agua. Drenaje superficial (Construcción de zanjas de drenaje en la cresta del talud).
Barrenos (Drenajes)
Drenaje profundo (Perforación de barrenos en el frente del talud):
84
Medidas remediales (cont.)
Refuerzo θ
T
FS
c' A
W cos
U V sen
p
W sen
p
V cos
p p
T cos
tan '
T sen 85
View more...
Comments