[
BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRÓNICOS DE HUMANIDADES E-excellence – Liceus.com
Emilio Crespo ― Tema de futuro
BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRÓNICOS DE HUMANIDADES
para red de comunicaciones Internet
ÁREA: Cultura Clásica – Morfología Griega
Los contenidos incluidos en el presente artículo están sujetos a derechos de propiedad intelectual. Cualquier copia o reproducción en soportes papel, electrónico o cualquier otro serán perseguidos por las leyes vigentes.
Liceus, Servicios de Gestión y Comunicación S.L. C/ Rafael de Riego, 8- Madrid 28045 Tel. 91 527 70 26 http://www.liceus.com e-mail:
[email protected] T
© 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
1
Emilio Crespo ― Tema de futuro
11. TEMA DE FUTURO
ISBN- 978-84-9822-669-0 E. CRESPO
[email protected] THESAURUS: tema temporal, morfema, perífrasis, desiderativo, reduplicación, intransitivo/transitivo. OTROS ARTÍCULOS DE LICEUS RELACIONADOS CON EL TEMA: los siguientes artículos de morfología griega: 8. El sistema verbal: las desinencias personales; 9. Tema de presente. 10. Tema de aoristo. 12. Tema de perfecto. 13. Los modos. 14. Las formas nominales del verbo: infinitivos, participios, adjetivos verbales. 14. La formación de palabras. ESQUEMA: 1. Introducción y significado. 2. Futuro sigmático. 3. Futuros contractos. 4. Futuros de los verbos en -zw 5. Futuros dóricos. 6. Futuros pasivos. 7. uturos con reduplicación. 8. Antiguos subjuntivos usados como futuros.
© 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
2
Emilio Crespo ― Tema de futuro
1. Introducción y significado Sobre el concepto de tema aspectual temporal y sobre los elementos morfológicos de los verbos griegos véase tema 9.1. En muchas lenguas IE existe un tiempo verbal que expresa el futuro. Aunque se ha negado la existencia del futuro en IE porque los morfemas del futuro en las lenguas IE no están genéticamente emparentados o no expresan en todas el futuro (por ejemplo, la forma del futuro griego, expresado con -se/o- o con -ese/o, no tiene relación genética con los latinos en -bo y en -am), es muy probable que el futuro existiera ya en IE. La razón de que no haya morfemas genéticamente relacionados es que en la evolución lingüística los morfemas de futuro sufren renovaciones con rapidez a causa de su propio carácter expresivo. Así, el futuro latino no se conservó en las lenguas romances, que crearon otro morfema a partir de una perífrasis con el verbo habeo. Algo semejante sucedió en la historia del griego clásico. En época clásica el futuro tiende a ser reemplazado por la perífrasis con mevllw 'ir a ' + infinitivo presente, futuro o aoristo. En ocasiones se emplea la perífrasis constituida por el participio de perfecto con el futuro del verbo eijmiv. El futuro del griego clásico no se conserva en griego moderno; en este el futuro se forma mediante qa (< qevlw i{na 'quiero que': desiderativo) y el presente de indicativo (qa levgw 'iré diciendo') o el aoristo de subjuntivo (qa pw 'diré'). En griego y en otras lenguas IE antiguas y modernas es muy frecuente el uso del tema de presente con sentido de futuro. Además, en griego clásico el tema de presente ei\mi se emplea en ático como futuro de e[rcomai 'ir, venir'. En griego, el tema de futuro carece de valor aspectual y expresa tiempo futuro; la raíz del futuro activo y medio, en caso de que ambos se usen, es siempre la misma, pero la del futuro pasivo puede ser distinta.
2. Futuro sigmático El futuro mayoritario está formado mediante el morfema temporal *-se/o-. El futuro sigmático se emplea en las raíces que no terminan en vocal, líquida o nasal o antigua laringal. El grado vocálico de la raíz es e, como muestran las raíces antiguas usadas solo en futuro: ejleuvsomai 'iré', peivsomai (< *pendh-somai) 'padeceré'. En general, el grado vocálico de la raíz en el futuro es el mismo que en el aoristo sigmático activo y medio: deivxw, kovyw, gravyw como e[deixa, e[koya, e[graya. En latín el morfema *-se/o- sirve para formar subjuntivos (cf. faxit 'hiciera'). Además, indo-iranio, balto-eslavo y quizá celtico apuntan a un sufijo *-si8e/o- con valor de desiderativo y, secundariamente, de futuro: véd. dā-syá-ti 'quiere dar' (más tarde 'dará'), lituano dúosiant- 'a punto de dar'. © 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
3
Emilio Crespo ― Tema de futuro En itálico y báltico hay un futuro atemático en *-s- (sin laringal precedente): umbr. fu-s-t 'será', lituano bùs 'será', mientras que el griego tiene una versión temática. Es posible que este mismo morfema *-se/o- sea el que creó en griego desiderativos que constituyeron el punto de partida de una flexión verbal completa, como ajlevxw 'apartar', 'defender'; nivsomai (< *ni-ns-so-mai, cf. nevomai 'regresar') 'regreso' y 'regresaré'. Ejemplos semejantes en latín son quaeso 'pedir', viso 'ir a ver'. Aparte de estos desiderativos arcaicos, que solo la etimología permite reconocer como tales, el griego posee desiderativos en -seivw: ojyeivonte" 'deseando ver', draseivwn 'deseando actuar', fuxeivw 'quiero huir'. El valor originariamente desiderativo del futuro se aprecia aún en contextos homéricos como h\lqe lusovmeno" quvgatra 'llegó con la intención de rescatar a su hija', th;n d j ejgw; ouj luvsw 'a ella no la pienso soltar', ambos en Ilíada 1. Cierto número de futuros antiguos presentan raíz con vocal e y flexión solo en voz media, hecho que debe justificarse por su carácter primitivamente desiderativo: dhvxomai del activo presente davknw 'muerdo'; peivsomai (< *pevnqsomai) de pavscw 'experimentar'; teuvxomai de tugcavnw 'obtener'; ei[somai de oi\da 'saber'; e[somai (con una tercera persona singular atemática e[stai) de eijmiv 'ser'. Lo mismo sucede en las raíces acabadas con vocal larga: bhvsomai de baivnw 'andar'; lhvyomai de lambavnw 'coger'; fqhvsomai de fqavnw 'anticiparse'. En la época en la que la *-s- intervocálica heredada del IE evolucionó a -h- en griego y luego desapareció, la -s- del futuro sigmático debió de desaparecer en todos los futuros de las raíces verbales acabadas en vocal y solo se mantuvo en las raíces acabadas en oclusiva o en -s-. Es posible que algunas formas homéricas como ejruvousi y tanuvousi cuando tienen sentido de futuro en ciertos pasajes sean un resto. La -s- del futuro, como la del aoristo sigmático, se conservó en las raíces acabadas en oclusiva o en -s: deivxw 'mostraré', televsw 'cumpliré' (< televssw). La -s- se restituyó en los futuros del tipo de filhvsw, basileuvsw por analogía con las conservadas en fecha premicénica como muestra, por ejemplo, la forma micénica do-so, dwvsw.
3. Futuros contractos Los verbos cuya raíz acaba en vocal breve (procedente de la vocalización de una laringal) o en líquida o nasal tienen en ático futuros con contractos, mayoritariamente en -w`, -ei`", -ei`, -ou`men, -ei`te, -ou`si. En los verbos cuya raíz acaba en vocal breve (procedente de la vocalización de una antigua laringal) y tienen futuro contracto, el fonema inmediatamente anterior es una líquida o una nasal. Ejemplos de futuros de verbos acabados en *h1, que vocalizó en e entre consonantes: ejrevw o con contracción ejrw`, que sirve de futuro a levgw 'decir' © 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM 4
Emilio Crespo ― Tema de futuro (< *u1er-h1-se/o-); balw`, futuro de bavllw 'lanzar' (< *gw°l-h1-se/o-); homérico kalevw 'llamaré' (< *kalesō < *kal-h1-se/o-); pesevomai, pesou`mai de *petevomai, raíz de pivptw 'caer'. Un ejemplo micénico es el participio de-me-o-te 'dispuestos a construir' de *dem-h1-s-o-nt-es (cf. perfecto devdmhmai, -dmhtov"). Ejemplos de futuros de verbos con raíces acabadas en vocal a procedente de *h2, que vocalizó en a entre vocales: hom. damava/ (con diéctasis de dama/`), de davmnhmi 'dominar' (< *d°m-h2-se-); ejlw`, de ejlauvnw 'impulsar' (< *h1el-h2-se-/o-); kerw` de kivrnhmi 'mezclar' (cf. keravnnumi); kremw` de krivmnhmi 'colgar' (cf. kremavnnumi); skedw` de skivdnhmi 'diseminar' (cf. skedavnnumi). Estos verbos tienen flexión contracta en -w`, -a/`", -a/`, infinitivo a`n. Pero la flexión en -evw se extendió a muchos verbos cuya raíz había acabado en *-h2-, como qanou`mai, que tiene flexión en -evw aunque la raíz acababa en *-h2-, según muestra la vocal media de qavnato" 'muerte'; kamou`mai 'me fatigaré', cf. kavmato" 'fatiga'; temw` 'cortaré', cf. tevmaco" 'tajada'. Apenas hay ejemplos de futuros en contractos -ou`mai formados sobre raíces disilábicas acabadas en *-h3-: ojmou`mai, de o[mnumi 'jurar', procede de *h3em-h3-se-/o-, pero la 3.ª persona es ojmei`tai como si fuera un verbo en -evw. El futuro contracto en -w`, -ei`", -ei`, -ou`men, -ei`te, -ou`si se emplea también mayoritariamente en los verbos cuya raíz acababa en líquida o nasal: ajggelw` 'anunciaré', fqerw` 'corromperé', nemw` 'distribuiré', menw` 'permaneceré'. El futuro contracto aparece incluso en los verbos en los que la -n final del lexema no pertenecía en origen a la raíz, como klinw` 'inclinaré', krinw` 'juzgaré'. El futuro contracto puede explicarse al menos de tres modos: a) como analógico de los futuros del tipo de kalevw vistos en el párrafo anterior; b) como procedente de *-h1se/o- > -ee/o sin restitución de la -s-; c) como procedente del antiguo morfema de futuro *-ese/o-, que se observa en los dialectos dóricos. En Homero algunos futuros cuya raíz acaba en líquida o nasal son sigmáticos y presentan la secuencia -rs-, -ls-. Formas de este tipo, consideradas como eolismos por los gramáticos antiguos, son diafqevrsei en vez de diafqerei`, o[rsousa junto a ojrei`tai. En koiné y ático reciente el futuro sigmático reemplaza a algunos futuros contractos: kalevsw en vez de kalw`, que se confundía con el presente; gamhvsw en lugar de gamw`; korevsw de korevnnumi 'saciar'. Por un proceso inverso, desde Homero aparece televw como futuro, junto a televssw y televsw. La extensión del futuro contracto a macou`mai frente a machvsomai en Homero de mavcomai 'luchar', a tekou`mai de tivktein 'dar a luz', a piou`mai de pivnw 'beber' debe de ser analógica, pero no es fácil detectar de dónde procede la analogía. © 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
5
Emilio Crespo ― Tema de futuro
4. Futuros de los verbos en -zw Como en el aoristo, algunos verbos en -zw tienen futuros en -sw y otros en -xw. En general, el ático extendió el tipo en -sw, mientras que los dialectos dóricos extendieron el tipo en -xw`. En algunos verbos en -ivzw el futuro termina en -iw` o en -iou`mai. Es posible que estos futuros hayan sido en origen sigmáticos y que tras la desaparición de -s- entre vocales hayan cambiado el acento por analogía con los futuros contractos: así, de nomivzw 'creer', aoristo ejnovmisa, el futuro *nomivsw habría evolucionado a *nomivw; siguiendo el modelo de, por ejemplo, fut. ejlavw y aor. h[lasa de ejlauvnw 'empujar', el futuro habría evolucionado a nomiw`, como ejlw`. En todo caso, estos futuros en ático recibieron la flexión propia de los futuros contractos: -w`, -ei`", -ei`, -ou`men, -ei`te, -ou`si. Pero el futuro contracto de los verbos en -zw tendió a desaparecer. Por ejemplo, en ático el futuro de swvzw 'salvar' es swvsw y solo una vez se documenta el contracto sww`. De modo análogo, el futuro de los verbos en -avzw en ático solo raramente acaba en -avw: bibw` de bibavzw 'andar'. 5. Futuros dóricos En Homero y ocasionalmente en ático se documentan futuros en -sou`mai, que parece combinar los rasgos morfológicos del futuro sigmático y del futuro contracto. Ejemplos: ejssei`tai futuro de eijmiv en Homero junto a e[setai y a e[stai; pleusou`meqa en Tucídides. Este futuro, tanto en voz media -sou`mai como en voz activa -sw`, es característico de los dialectos dóricos y occidentales.
6. Futuros pasivos En principio, el futuro con desinencias mediopasivas puede tener sentido pasivo cuando el lexema del verbo se prestaba al significado pasivo y rechazaba el valor medio intransitivo. Así, en Homero pevrsetai en algún pasaje significa 'será saqueado'. Pero en fecha posthomérica se formó también un futuro en -hvsomai, relacionado con los aoristos en -h-, que puede tener sentido medio intransitivo o incluso transitivo (cf. dahvseai 'sabrás'), pero normalmente tiene sentido pasivo. En Homero solo se documenta una vez el futuro pasivo mighvsesqai 'ser mezclado'. En ático, algunos futuros medios se emplean con sentido pasivo, sobre todo en verbos cuyo lexema tiene gran volumen fónico. Pero, en general, se extendió el futuro en -hvsomai y en -qhvsomai, paralelo a los aoristos en -hn y en -qhn, con sentido pasivo. Una particularidad es que el verbo fevrw 'llevar' presenta tres formas de futuro pasivo: oi[somai, oijsqhvsomai y ejnecqhvsomai. © 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
6
Emilio Crespo ― Tema de futuro
7. Futuros con reduplicación El griego tiene un tipo de futuros con reduplicación (no relacionada con el tema de perfecto) y flexión en la voz media. Así, en Homero se emplea el futuro devxomai y también dedevxomai, que no expresa sentido aspectual del tema de perfecto y que parece sinónimo del primero. También existe el futuro dedhvsetai de devw 'atar', que se emplea con valor pasivo. Es probable que el tipo sea una herencia de desiderativos IE. En indoiranio y en céltico hay un desiderativo con reduplicación con vocal -i- y un sufijo *-(h1)se-. Por ejemplo, de *gwhen- 'matar' se formaba *gwhi-gwhn-h1se-ti, que se refleja en véd. jíghāmsati 'quiere matar'. Desde la lengua homérica el futuro reduplicado tendió a asociarse al tema de perfecto: keklhvsomai,
memnhvsomai,
pefhvsetai
'será mostrado' (cf. pevfantai
y
faivnomai) y 'será muerto' (cf. pevfatai, pevfnon), bebrwvsetai, kecolwvsetai, eijrhvsetai de ei[rhtai 'está dicho'. En ático se documentan otros además. Además, en ático se crearon formas activas de este futuro perfecto: eJsthvxw 'me mantendré en pie' de e{sthka 'estoy de pie'; teqnhvxw 'quedaré muerto' de tevqnhka 'estoy muerto'; ei[xw 'me pareceré a' de e[oika 'parezco'. Estos futuros admiten a veces la flexión media: eJsthvxomai, teqnhvxomai. 8. Antiguos subjuntivos usados como futuros El futuro de algunos verbos es por su forma un antiguo subjuntivo con vocal breve correspondiente a un indicativo atemático: pivomai 'beberé' es el futuro de pivnw, pero por su morfología es un antiguo subjuntivo con vocal breve que se corresponde con un indicativo atemático atestiguado en el imperativo pi`qi; e[domai 'comeré' es un antiguo subjuntivo con vocal breve correspondiente a un indicativo atemático atestiguado en el infinitivo e[dmenai. El subjuntivo expresa, además de la eventualidad, la voluntad del hablante, y este valor está próximo del significado expresado por el futuro, por lo que es esperable que el futuro se exprese a veces mediante un antiguo subjuntivo morfológico.
© 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
7
Emilio Crespo ― Tema de futuro
Bibliografía básica Adrados R., F.- Bernabé, A. - Mendoza, J. (1996): Manual de Lingüística indoeuropea II, Madrid. Bernabé, A. (1989): “La morfología griega en los últimos años”, EC XXXI, 95, 35-62. Chantraine, P. (1953): Grammaire homérique. Tome I: Phonétique et morphologie, Paris. ------------------ (19832): Morfología histórica del griego, Barcelona. Duhoux, Y. (20002): Le verbe grec ancien. Éléments de morphologie et de syntaxe historiques, Louvain-la-Neuve, 1992. Hoenigswald, H. M. (1986): “Some Considerations of Relative Chronology: The Greek Thematic Present”, en O-o-pe-ro-si. Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag, Berlin-New York, 372-375. A. Lillo, “Consideraciones en torno al futuro dorio”, Actes de Ixè Simposi de la Secció catalana de la SEEC II, Treballs en honor de Virgilio Bejarano, Aurea Saecula, Barcelona, 1991, 539-544. Macía, L. M. (1984): “Actualización científica en Morfología griega”, en Orientaciones metodológicas nº 21, I.C.E.U.M. (Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad Complutense de Madrid), Madrid. Maquieira, H. (2005): “Morfología griega (1984-2004)”, en Veinte años de Filología griega (1984-2004), Anejos de Emerita, Madrid, en prensa. Meier-Brügger, M. (1992): Griechische Sprachwissenschaft II, Berlin-New York. R. Pedrero (1993): “El futuro perifrástico en las lenguas indoeuropeas”, REL 23, 59-72. Ruipérez S., M. (19912): Estructura del sistema de aspectos y tiempos del verbo griego antiguo, Madrid. Rix, H. (19922): Historische Grammatik des Griechischen, Darmstadt. Sihler, A. L. (1995): New Comparative Grammar of Greek and Latin, Oxford. Schwyzer, E. (19772): Griechische Grammatik, I, München. Van de Laar, H. M.F.M. (2000): Description of the Greek Individual Verbal Systems, Amsterdam-Atlanta. Wackernagel, J. (1928): Vorlesungen über Syntax I, Basel.
© 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM
8
