10 Chapitre Ferraillages Des Voiles
Short Description
Download 10 Chapitre Ferraillages Des Voiles...
Description
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
X-1 Introduction : Le voile est un élément structural de contreventement soumis à des forces verticales et des forces horizontales. Donc, le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée sous l’action des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges d’exploitation (Q) , ainsi que sous l’action des sollicitations horizontales dues aux séismes. Pour faire face à ces sollicitations, on prévoit trois types d’armatures : Armatures verticales Armatures horizontales Armatures transversales Après avoir fait le calcul du ferraillage pour tous les voiles, nous avons constaté qu’il est possible d’adopter le même type de ferraillage pour un certain nombre de niveaux, pour ce la nous ferraillons nos voiles par zones : Zone I
Niveaux RDC, 1 et 2
Zone II
Niveaux 3, 4 et 5
Zone III Niveaux 6, 7, 8 et 9 Combinaison d’action : Les combinaisons d’actions sismiques et d’actions dues aux charges verticales à prendre sont données ci-dessous : Selon le BAEL 91
Selon le RPA révise 2003
1,35 G 1,5 Q GQ GQE 0,8 G E
288
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
X-2 Ferraillage des voiles : La méthode utilisée est la méthode de RDM qui se fait pour une bande de largeur (d). X-2-1 Exposé de la méthode : La méthode consiste à déterminer le diagramme des contraintes à partir des sollicitations les plus défavorables (N, M) en utilisant les formules suivantes : σ
σ
N MV B I
N M V' B I
max
min
Avec : B : section du béton I : moment d’inertie du trumeau V et V’: bras de levier ;
L V V ' voile 2
Dans ce cas le diagramme des contraintes sera relevé directement du fichier résultats. Le découpage de diagramme des contraintes en bandes de largeur (d) donnée par : h 2 d min e ; Lc 2 3 Avec : he : hauteur entre nus du planchers du voile considéré Lc : la longueur de la zone comprimée σ max L L c σ σ max min L t : longueur tendue : Lt = L - Lc
Les efforts normaux dans les différentes sections sont donnés en fonction des Diagrammes des contraintes obtenues : Section entièrement comprimée : σ
N i max 2 N i 1
σ1
σ1 σ 2 2
max
1
d e i
d e
289
min
i+1
d
Avec : e : épaisseur du voile.
2
d
d
Chapitre X : Ferraillages des Voiles Section partiellement comprimée :
2008/2009
max
σ σ1 N i max de 2 N i 1
d 1
σ1 de 2
σ1 max de 2 X-2-2 Armatures verticales : σ
min 1
Section entièrement comprimée :
N i B f c28 σ s2 B : section du voile A v
σ s 2 = 348 MPa
Section partiellement comprimée :
Ni σ s10 s 348 MPa A
v
Section entièrement tendue :
N A i v σ s2 σ s2 = 348 MPa X-2-3 Armatures minimales : Compression du béton : A
min
4 cm 2 Par mètre de parement mesuré perpendiculaire à ces armatures.
0,2 %
A min 0,5 % Avec B : section du béton comprimée. B
Traction simple : A
min
min
d
Section entièrement tendue : Ni
d
B f c28 f e
Avec : B : section du béton tendue
290
max
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Le pourcentage minimum des armatures verticales de la zone tendue doit rester au moins égale à 0.2 % de la section horizontal e du béton tendu. X-2-4 Exigences de R PA 99 révise 2003 : Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales des trumeaux est donné Comme suit : Globalement dans la section du voile 15 %. En zone courantes 0,10 %. X-2-5 Armatures horizontales : Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de A 10 Φ. D’après le BEAL 91 : AH v 4 D’après le RPA 2003 : A H 0,15 % B Les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur. 1 Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait pas dépasser de 10 l’épaisseur du voile. X-2-6 Armatures transversales : Les armatures transversales sont perpendiculaires aux faces des refends. Elles retiennent les deux nappes d’armatures verticales, ce sont généralement des épingles dont le rôle est d’empêcher le flambement des aciers verticaux sous l’action de la compression d’après l’article 7.7.4.3 du RPA99 révise 2003. Les deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au moins par (04) épingles au mètre carré. X-2-7 Armatures de coutures : Le long des joints de reprise de coulage, l’effort tranchant doit être repris par les aciers de coutures dont la section est donnée par la formule : T vj f e Avec : T 1,4 V u A
1,1
Vu : Effort tranchant calculé au niveau considéré Cette quantité doit s’ajouter à la section d’acier tendue nécessaire pour équilibrer les efforts de traction dus au moment de renversement. 291
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
X-2-8 Espacement : D’après l’art 7.7.4.3 du RPA révisé 2003, l’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des deux valeurs suivantes :
St 1,5 e , et aussi St 30cm S min 37,5cm, 30cm S t 30cm t Avec : e = épaisseur du voile A chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur
1 10
de la longueur du voile, cet espacement d’extrémité doit être au plus égale à 15 cm X-2-9 Longueur de recouvrement : Elles doivent être égales à : 40Φ pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des efforts est possible. 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons possibles de charges. X-2-10 Diamètre maximal: Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait pas dépasser
st 2
l’épaisseur du voile.
1 de 10
st e
4HA10 L
L
10
10
L Disposition des armatures verticales dans les voiles. X-3 Vérification : X-3-1 Vérification à L’ELS : Pour cet état, il considère : N ser = G + Q
N σ σ b B 15 A b σ 0,6 f 15 MPa b c28 292
Chapitre X : Ferraillages des Voiles Avec : Nser : Effort normal appliqué B
: Section du béton
A : Section d’armatures adoptée X-3-2 Vérification de la contrainte de cisaillement : D’après le RPA99 révisé 2003 : τ τ 0,2 f b b c28
V τ b b0 d V 1,4 V u,calcul Avec : b0 : Epaisseur du linteau ou du voile d : Hauteur utile (d = 0.9 h ) h : Hauteur totale de la section brute D’après le BAEL 91 : Il faut vérifier que : τ τ u u V τ u u bd Avec : τ :contrainte de cisaillement u f cj τ min 0,15 , 4MPa ; Pour la fissuration préjudiciable. u γ b
IX-4) Exemple de calcul : (zone I) Soit à calculer le ferraillage du voile longitudinal L = 1,20 m , e = 25 cm I 0,036m 4 , V V ' L / 2 0,6m B = 0,3 m 2 σ max 1598,02 KN/m² σ min 2123,16 KN/m² Lc = 0,51 La section est partiellement tendue Lt = 0,69 m Le découpage de diagramme est en deux bandes de longueur (d) 293
2008/2009
Chapitre X : Ferraillages des Voiles Avec :
h 2 d min e , L 0,34m 2 3 c Soit un tronçon d1 = 0,255 m 1er tronçon : d σ1 σ max σ max σ min 1061,58 KN/m² L
σ σ1 N 1 max d e 101,51KN 2 Armatures verticales :
A v1
N1 2,54cm² σ s2
2eme tronçon : σ σ1 N 2 min d e 33,83 KN 2 Armatures verticales :
A v2
N2 0,85 cm² σ s2
Armatures minimales : B f t28 A min max 0,15 %B , f e telque B d e
A min max 0,956 cm² ; 3,35 cm² A min 3,35cm²
Le ferraillage adopté sur toute la longueur du voile est Av = 32,15 cm2 Armatures horizontales : AV 8,03cm² 4 D’après le RPA révise 2003 : A H 0,15 % B 4,5cm²
D’après le BAEL 91 :
AH
Soit : 18 HA10 = 14,13 cm² soit : 5HA10/ml avec: St= 20 cm
294
2008/2009
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Armatures transversales : Les deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au minimum par (04) épingles au mètre carré soit HA8. Armature de coutures : T avec : T 1,4 V u f e 1,4 423,14 2 A 1,1 cm vj 400 10 -1
A
A
1,1
vj
vj
16,29 cm²
Vérification des contraintes de cisaillement :
BAEL 91 : V 423,14 10 τ u 0,485MPa u b d 25 0,9 388 τ
u
0,485 MPa τ 3,15 MPa Condition verifiee u
RPA99 révise 2003 : T 1,4 423,14 10 0,678MPa b d 25 0,9 388 avec : T 1,4 VU
b
b 0,678MPa b 0,2 f c 28 5 MPa Condition verifiée Vérification à l’ELS : Il faut vérifier que : b 0,6 f C 28
b
Ns 1506,3 10 4,325MPa 0,6 f c 28 15MPa B 15 As 25 120 15 32,15
b 4,325MPa 15MPa Condition verifiée
295
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
X-5 ferraillage des voiles : (Voiles Longitudinaux : VL1 - VL2 - VL3 - VL4 ) :
Caractéristiques géométriques
Les sollicitations
Armatures minimales
Zones
I
II
III
L (m) e (m)
1,20 0,25
1,20 0,25
1,20 0,25
B (m2)
0,3
0,3
0,3
I (m4)
0,036
0,036
0,036
Vu (KN) Ns (KN)
423,14 1506,3
396,18 1316,12
328,54 753,39
σmax (KN/m2)
1598,02
1040,71
2711,4
σmin (KN/m2)
-2123,16
-1493,18
-71,44
Nature de la section Lc (m) Lt (m) d (m)
SPC 0,51 0,69 0,255
SPC 0,49 0,71 0,255
SPC 1,16 0,04 0,6
σ1 (KN/m2)
1061,58
777,06
36,95
N1 (KN)
101,51
62,36
8,13
N2 (KN)
33,84
24,77
2,77
3,35
3,35
7,875
AV1 (cm )
2,54
1,8
0,20
AV2 (cm2)
0,85
0,62
0,06
Avj (cm2)/L
16,29
15,25
12,64
A/2+AVJ/2 (nappe) de L
14,12
11,89
6,42
A (adopté) total (L)
32,15
24,61
18,07
choix de la section
16HA16
16HA14
16HA12
Sv1 (cm) AH (cm2) AH adopte (cm2) choix de la section Espacements St (cm)
14
14
14
8,03 10,92 14HA10 20
6,15 10,92 14HA10 20
4,52 7 14HA8 20
2
Amin (cm )/bande 2
Armatures verticales Armatures de couture
Armatures verticales adoptées
Armatures Horizontales Armatures transversales
vérifications
At adopté (cm2)
4épingle de HA8/m2
b 5 MPa
b
0,678
0,86
0,71
u 2,5MPa
u
0,485
0,61
0,51
bc 15MPa
bc
4,33
3,90
2,30
296
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Voiles transversaux (VT1 - VT2 – VT3 – VT4) :
Caractéristiques géométriques
Les sollicitations
Zones
I
II
III
L (m)
1,05
1,05
1,05
e (m)
0,25
0,25
0,25
2
0,2625
0,2625
0,2625
4
I (m )
0,024
0,024
0,024
Vu (KN)
234,71
283,21
282,96
Ns (KN)
657,26
589,76
461,79
σmax (KN/m2)
2916,55
2023,5
2576,17
σmin (KN/m2)
649,41
163,49
887,02
Nature de la section Lc (m)
SET 0,000
SET 0.000
SET 0.000
Lt (m)
1,05
1,05
1,05
0,525
0,525
0,525
σ1 (KN/m )
1782,98
1093,49
1731,6
N1 (KN)
308,40
204,55
282,7
N2 (KN)
159,62
82,49
171,85
6,89
6,89
6,89
AV1/bande (cm )
7,71
5,11
7,06
AV2/bande (cm2)
3,99
2,06
4,29
Avj (cm2) /L
9,04
10,9
10,89
A calcul
24,46
21,12
25,01
A (adopté)
32,15
28,13
28,13
choix de la section
16HA16
14HA16
14HA16
Sv1 (cm)
12
14
14
8,04 10,92 14HA10 20
7,03 10,92 14HA10 20
7,03 10,92 14HA10 20
B (m )
d (m) 2
Armatures minimales
Amin/bande (cm2) 2
Armatures verticales Armatures de couture
Armatures verticales adoptées
2
AH (cm ) Armatures Horizontales
AH adopte (cm2) choix de la section Espacements St (cm)
Armatures transversales
vérifications
At adopté (cm2)
4épingle de HA8/m2
b 5 MPa
b
0,38
0,62
0,61
u 2,5MPa
u
0,27
0,44
0,439
bc 15MPa
bc
2,11
1,94
1,51
297
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Remarque : Dans le Niveau RDC pour tout les voiles (VT ou VL), les armatures transversales a adopté sont : As = 18HA10 avec St = 20 cm ; Pour bien satisfait l’espacement réglementaire approprie (St ≤ 25 cm en Zone IIa) RPA99 Ver2003
X-6 : Etude des linteaux Les linteaux sont des éléments reliant les trumeaux d’un même voile, ils sont assimilés à des poutres encastrées à leur extrémité et sont calculés en flexion simple, dans ce cas les résultats seront donnés directement par le fichier résultat. X-6-1 Détermination des sollicitations : Dans notre cas ils seront donnés dans le fichier résultat. X-6-2 Etapes du calcul (méthode exposée au RPA99 révisé 2003) : X-6-2-1 Contrainte limite de cisaillement :
b b 0,2 f c 28 V b ; avec V=1,4Vu b0 d b0 : épaisseur du linteau ou du voile. d : hauteur utile (d = 0,9h) h : hauteur totale de la section brute. X-6-2-2 Ferraillage des linteaux : 1er cas :
b 0,06 f c 28 Les linteaux sont calculés en flexion simple, (avec les effort M,V) ils devront disposer : Des aciers longitudinaux de flexion AL Des aciers transversaux AT Des aciers en partie courants (de peau) Ac Aciers longitudinaux : Les aciers longitudinaux supérieur et inférieur sont calculés par la formule suivante : AL
M z fe
Avec z = h- 2d’ h : hauteur total du linteau d’ : la distance d’enrobage M : moment dû à l’effort tranchant ( V ) 298
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Aciers transversaux : 1er sous cas : Linteaux long ( g On a : s
l 1) h
AT fe z V
Avec S : espacement des cours d’armatures transversales AT : section d’un cours d’armature transversales Z = h-2d’ V : effort tranchant dans la section considérée l : portée du linteau
2ème sous cas : Linteaux courts ( g On doit avoir : s
l 1) h
AT fe l V AT fe
V : min ( V1 ;V2 ) V2 = 2Vu,calcul V1
M ci M cj
avec Mci et Mcj moments « résistants ultimes » des sections d’about a
lij
gauche et a droite du linteau de portée lij est calculés par : M c AL fe z Mci Mcj
lij
Moment fléchissant
V1= Effort tranchant 299
M ci M cj lij
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
2ème cas : b 0,06 f c 28 Dans ce cas, il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (supérieur et inférieur), transversaux et en zone courante (armature de poteau) suivant les minimum réglementaire les efforts (M,V) sont repris suivant des bielles diagonales (de compression et de traction) suivant l’axe moyen des armature diagonales AD a disposer obligatoirement (voire figure 1 )
Figure 1
Le calcul de ces armatures se fait suivant la formule :
AD
V 2 fe sin
Avec : tg
h 2d ' (voir figure 2) l
V=Vu,calcul (sans majoration).
Figure 2
300
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Ferraillage minimal : Armatures longitudinales : AL, A’L 0,15%b h Armatures transversales : AT 0,15%b St si b 0,025 f c 28 AT 0,25%b St si b 0,025 f c 28 Armatures diagonales : AD 0,15%b h si b 0,06 f c 28 AD = 0
si b 0,06 f c 28
Armatures de peau : Les armatures longitudinales intermédiaires ou de peau Ac (2nappes) doivent être au total d’un minimum égal à 0,20% de la section vertical de linteau. X-6-3 Exemple de calcul : Les caractéristiques géométriques du linteau : h = 0,975 m L = 1,7m e = 0,25m Vérifications de la contrainte de cisaillement :
b
V 1,4 388,33 10 2,48Mpa b 5Mpa Condition vérifiée. b0 d 25 0,9 97,5
Armatures longitudinales : (AL=A’L) :
b 2,48 0,06 f c 28 1,5Mpa donc le ferraillage minimal qui sera adopté - RPA99 Ver2003 (ALmin =A’Lmin) 0,0015 25 97,5 = 3,66 cm2 -BAEL99 f t 28 2,1 bd 0,23 25 (97,5 3) 2,85cm 2 fe 400 AL=A’L = 3,66 cm2 , soit 2HA14+1HA10 = 3,86cm²
(ALmin =A’Lmin) 0,23
Armatures transversales :
b 2,85 0,025 f c 28 0,625Mpa Avec : St h 97,5 24,375 cm ; en prend St = 15 cm 4 4 AT 0,0025 25 15 = 0,9375 cm² soit 2HA8 = 1cm² 301
Chapitre X : Ferraillages des Voiles Armatures diagonales :
b 2,48 0,06 f c 28 1,5Mpa donc ils sont nécessaires. AD =
Vu 388,33 10 9,71cm² 2 fe sin 2 400 0,5
Avec tg
h 2d ' 0,975 2 0,03 = 0,540 30 l 1,7
Soit 2HA16+4HA14 = 10,18 cm² avec cadres de HA8 chaque 10 cm. Armatures de peau : Ac 0,002 25 97,5 4,87cm² Soit : Ac = 2,44cm² 4HA10/nappe Longueur d’ancrage : Ld
97,5 h 50 50 1,6 104cm 4 4
En prend Ld = 1m
302
2008/2009
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Le schéma du ferraillage de l’exemple de calcul sera comme suit :
A
AD
Fc
Ac Ft S < h/4
1HA8 (e = 10 cm)
AD
A
LC=104cm AL b
4HA14+2HA16
e=10cm
4HA10
1HA8
h = 97,5cm
e=15cm
2HA14+1HA10 b=25cm
Schéma de ferraillage du linteau RDC L=1,7m
303
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Ferraillages des linteaux de longueur L=1,7m : Le résumé du calcul sera dans le tableau suivant : Zone I : RDC Zone II : du 1 au 4ème étages Zone III : du 5ème au 9ème étages
Zones
I
II
III
h (m)
0,975
0,675
0,675
L (m)
1,70
1,70
1,70
e (m )
0,25
0,25
0,25
b (Mpa)
5
5
5
b (Mpa)
2,48
2,36
1,81
Vu (KN)
388,33
256,10
197,30
0,06 f c 28
1,5
1,5
1,5
b (Mpa)
2,48
2,36
1,81
AL= A’L ( cm² )
3,66
2,53
2,53
Section adoptée
2HA14+1HA10
2HA12+1HA10
2HA12+1HA10
St (cm)
15
12
12
AT (cm²)
0,9375
0,78
0,78
Section adoptée
2HA8
2HA8
2HA8
AD (cm²)
9,71
9,36
7,21
Section adoptée
2HA16+4HA14
2HA16+4HA14
4HA16
Ac (cm2)/nappe
4
3,375
3,375
Section adoptée/nappe
4HA10
3HA10
3HA10
2
Caractéristiques géométriques
Ferraillage
304
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Ferraillages des linteaux de longueur L=1,25 m : Le résumé du calcul sera dans le tableau suivant : Zone I : RDC Zone II : du 1 au 4ème étages Zone III : du 5ème au 9ème étages
Zones
I
II
III
h (m)
0,975
0,675
0,675
L (m)
1,70
1,70
1,70
e (m )
0,25
0,25
0,25
b (Mpa)
5
5
5
b (Mpa)
3,34
4,58
2,29
Vu (KN)
523,48
497,75
248,82
0,06 f c 28
1,5
1,5
1,5
b (Mpa)
3,34
4,58
2,29
AL= A’L ( cm² )
3,66
2,53
2,53
Section adoptée
2HA14+1HA10
2HA12+1HA10
2HA12+1HA10
St (cm)
15
12
12
AT (cm²)
0,9375
0,78
0,78
Section adoptée
2HA8
2HA8
2HA8
AD (cm²)
13,08
13,47
6,99
Section adoptée
2HA16+6HA14
4HA16+4HA14
2HA16+2HA14
Ac (cm2)/nappe
4
3,375
3,375
Section adoptée/nappe
4HA10
3HA10
3HA10
2
Caractéristiques géométriques
Ferraillage
305
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Répartition des contraintes S22 par combinaison: 0,8G+E /voile VT
306
Chapitre X : Ferraillages des Voiles
2008/2009
Répartition des contraintes S22 par combinaison: 0,8G+E /voile VL
307
View more...
Comments