Download 1 y 2. Concepto e Import an CIA Del Suelo...
Description
CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS UNIDAD 1
EL SUELO COMO UN SISTEMA
Abierto: entran y sale materia y energía. Estructurado: jerárquicamente organizado (partícula – perfil). Polifásico: líquido, sólido y gaseoso. Polidisperso: arena, limo, arcilla y materia orgánica. Polifuncional: sostén geomembrana. Dinámico: tiempo y espacio
EL SUELO
Principales unidades en México Unidad de suelo (FAO-UNESCO)
Superficie (millones de ha) 29.2
Proporció n (%)
Luvisol
17.3
8.78
Leptosol rendzico
13.4
6.79
Castañozem
29.0
14.75
Vertisol
9.5
4.81
Regosol
9.3
4.72
Yermosol
16.9
8.59
Andosol
7.3
3.72
Cambisol
3.9
1.95
Indeterminado
50.0
25.96
Total
195.8
100.00
Leptosol lítico
Fuente: Ortíz y Ortíz, 1984
14.83
Espesor del suelo
Funciones del suelo en el agroecosistema
IMPORTANCIA DE LA MATERIA ORGANICA DEL SUELO (MOS) UNIDA D1
Origen e importancia Distribución en el perfil Composición química de los restos vegetales Evolución de los restos vegetales Papel de los microorganismos Esquema general del proceso de humificación Estructura de las sustancias húmicas Aislamiento y fraccionamiento
Fuente de energía Suministro de nutrientes Reserva de nutrientes Cementación de partículas Alteración de las rocas Retención de humedad Disminución de la toxicidad Fijación de C en la biósfera (Cambio Global)
mportanc a de e la a Materia ater a Importancia Orgánica del Suelo (MOS) •Aumento de la absorción solar •Aumento de la capacidad de intercambio
catiónico •Aumento del poder amortiguador del suelo •Mejoramiento de la estructura del suelo Indirectamente incide sobre:
-
Balance hídrico
- Nutrición de las plantas -
Beneficios de las Sustancias Húmicas en la Producción de Cultivos Aproximación física - Incremento de la capacidad de retención de agua edáfica - Mejor aireación del suelo - Mejor friabilidad y textura del suelo - Reducción de la erosión - Mejora global del suelo
Beneficios de las Sustancias Húmicas en la Producción de Cultivos Aproximación química
Beneficios de las Sustancias Húmicas en la Producción de Cultivos
Beneficios de las Sustancias Húmicas en la Producción de Cultivos
Relación entre el C y N de Suelos de Diferentes Regiones
Suelos y localización*
Iowa (USA) Cultivado (6) Bra sil Agrícola (6)
Coeficiente de correlación
CyS
NyS
C/N/ S
C/N/ S
0.9 80
0.9 70
110:10 :1.3
11:1: 0.1
0.8 50
0.8 90
194:10: 1.6
19:1: 0.2
*Para referencias específicas ver Freney y Stevenson. Los resultados de Canadá, Iowa, y Brasil son recientes. Las figuras en paréntesis significan número de muestras
Composición Media de la MOS y Número de Microorganismos en un Suelo Fértil (3.5 % MOS) Composició n de la MOS
Número individuo s (por
Peso (Mg/ha)
mg suelo) Substancias orgánicas no humificadas Substancias húmicas Subtotal
Porcentaje sobre MOS (% en peso)
0
25
20
0
100
75
0
125
95
(Ratio MOS/biomasa entre 20 a 50)
Composición Media de la MOS y Número de Microorganismos en un Suelo Fértil (3.5 % MOS) Composici ón de la MOS
Número individuo s
Peso
(Mg/ha)
(por mg suelo) Bacteria s Hongos Actinomicet os Alga s Protozoos Subtotal
1 000 000 1 000 10 000 1 000 1 000 1 013 000
Porcentaje sobre MOS
(% en peso) 3
1.5
3
1.5
1
1. 5 0.0 5 0.05
0. 1 0. 1 7. 2
4.6
Composición Media de la MOS y Número de Microorganismos en un Suelo Fértil (3.5 % MOS) Composició n de la MOS
Número Individuo s (por
Peso
(Mg/ha)
mg suelo)
Porcentaje sobre MOS
0.001
0.1
(% en peso) 0.05
Anélidos
0.0000008
0.5
0.3
Arácnidos
0.0000003
0.05
0.03
Insectos
0.0000008
0.5
0.3
Crustáceos
0.0000002
0.02 5 1.18
0.02
Nemátodos
Subtotal
0.001
0.7
Composición Media de la MOS y Número de Microorganismos en un Suelo Fértil (3.5 % MOS) Composición de la MOS
Número individuos
(por mg)
Peso
(Mg/ha)
Porcentaje sobre MOS
(% en peso)
Macrofauna
0.0003
0.045
0.03
Subtotal
0.0003
0.045
0.03
Total suma
1013000
133
(Ratio M.O.S./biomasa entre 20 a 50)
100
Número Estimado y Biomasa del Suelo Animales y Microorganismos en el Horizonte Superficial Organism os
El contenido de MOS incrementa con: • La precipitación (Buke et al. 1989). • El contenido en arcilla (Nichols 1984). • Producción y aportes orgánicos (Franzluebbers et al. 1998). •Labranza de conservación (West y Post 2002). • Inversamente con la temperatura media (Jenny 1980). • Inversamente a la intensidad de pastoreo (Parton et al. 1987).
r
et a M
gr O ai
u s l e d a ci n á
ol e
10 )
%(
5
0
10 20 Temperatura media anual (ºC)
Contenidos de C orgánico de Horizontes Ah vs. Precipitación Anual %(
)
1 0
COS = -4.033 + 6.967 * 10-3 P – -6 2 1.155 * 10 P r = 0.853 (***)
8
á gr o C
ol e u s o ci n
6 4 2 0 0
500
100 0
150 200 250 0 0 0 Precipitación media anual
300 0
Influencia de la Precipitación Anual sobre el Contenido Orgánico de Suelos
r
l
et a M
a ci n á gr O ai
e d ) ol e u S
u e q s B o
5 %(
2. 5
Cultivo
25 0
75 50 0 0 Precipitación media anual (mm/año)
s factores que incrementan la MOS son: • Precipitación media anual (incremento: Buke et al., 1989) • Temperatura media anual (disminución: Jenny, 1980) • Contenido arcilla (Incremento: Nichols, 1984) • Intensidad y carga pastoreo (Disminución: Parton et al., 1987; Schnabel et al., 2001) • Labranza reducida (Incremento: Rasmussel y Collins, 1991; West y Post, 2002) • Intensidad de cultivos (Disminución: Burke et al., 1989) • Manejo de cultivos con aportes orgánicos (Incremento: Franzluebbers et al., 1998)
Relación entre Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) y C .O.S.
m a ot ta e c a n e CI C
o ci n ó
(horizontes Ah ) CIC = 3.806 + 2.427 r = COS 0.904**
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.