1.- Informe N°04

DOC: 01543512 EXP: 01181710 GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

INFORME Nº 004-G.R. 00 4-G.R. AMAZONAS/GRI-SGE-RASC PARA

: MIGUEL A. TERRONES CORTEGANA SUB GERENTE DE ESTUDIOS

DE

: ROGER A. SANCHEZ CARRANZA EVALUADOR DE LA SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

ASUNTO : REVISIÓN E INFORME DE EXPEDIENTE TECNICO DE LA REFERENCIA “b” REFERENCIA : a) OFICIO N° 151 151 –  – 2018  2018 MDQ-PCH/A b) PROYECTO: CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL CHONTAPAMPA  – QUINJALCA  – TEMBILLAN SHINGARMAL – LANCHE, DISTRITO DE QUINJALCA  – CHACHAPOYAS  – AMAZONAS”.

FECHA

: CHACHAPOYAS, 07 DE ENERO DEL 2019. Mediante el presente documento me dirijo a usted para saludarle cordialmente y a la vez hacerle de su conocimiento en calidad de Evaluador de estudios de Pre Inversión de la sub Gerencia de Estudios y en atención al documento de la referencia “a “ a”, se ha procedido a evaluar el documento y se informa lo siguiente: I.

ANTECEDENTES: 



II.

Mediante OFICIO N° 151  – 2018 MDQ-PCH/A , de fecha 20 de diciembre del 2018, la municipalidad Distrital de Quinjalca, hace llegar el Expediente técnico del Proyecto de la referencia “b”  “b”  al Gobierno Regional de Amazonas, renunciando como Unidad Ejecutora de Inversión. Mediante OFICIO N° 463-2018-G.R. AMAZONAS/GRI , de fecha 19 de diciembre del 2018, el Gerente Regional de Infraestructura del Gobierno Regional Amazonas, manifiesta la ACEPTACIÓN a ser UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES del proyecto de la referencia “b”.

ANÁLISIS TÉCNICO: 





ESTUDIO DE MECANICA E SUELOS: o Falta calculo de la capacidad portante para diseño estructural de los puentes. ESTUDIOS DE TRAFICO: o Falta estudio METRADOS: o Los volúmenes de eliminación y Corte en Material suelto, Corte en Roca Suelta y Corte en Roca Fija no han sido multiplicados por su factor de esponjamiento,

Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 – 1250  – Chachapoyas  Chachapoyas

DOC: 01543512 EXP: 01181710 GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

los cuales incrementarían el metrado y presupuesto al ser replanteados en campo. Los metrados en la partida “Corte en Material Suelto” no son congruentes, por los siguientes motivos:

o





“DESCRIPCIÓN DE PARTIDA”  

UND

01.03.01 Corte En Material Suelto 01.04.02 Mejoramiento de la Sub Rasante

M3 M3

METRADOS DEL EXPEDIENTE 316,427.47 16,986.25

PLANTILLA DE METRADOS DEL CIVIL 356,703.51 26,173.75

PRESUPUESTO o El presupuesto con el cual se ha elaborado el presente expediente técnico esta desactualizado (01/08/2016). o El presupuesto no contempla la partida “Cartel de Identificación de Obra”, para brindar una información general de la obra. o De acuerdo a la memoria de cálculo va aumentar el volumen de Mejoramientos, por consecuencia aumenta el presupuesto en la partida “Mejoramiento de la Sub Rasante” o En la partida de “Relleno con Excedente de Corte”, esta mal elaborado, faltando la colocación del insumo (Material de relleno) ya sea propio o de préstamo. MEMORIA DE CALCULO: o De acuerdo al informe de Suelos (CBR y clasificación SUCS), los nuevos volúmenes de la partida “Mejoramiento de la Sub Rasante” son los siguientes: 01.04.02. MEJORAMIENTO DE SUB-RASANTE (ENROCADO) PROGRESIVA KM

KM

LONG.

ANCHO

ML

ML

AREA

CBR

M2 CHONTAPAMPA - QUINJALCA

Clasificación SUCS

ESPESOR

VOLUMEN

ML

M3 3750.00

0 + 000

-

2 + 500

2500.00

5.00

12500.00

3.5 - 6.31

A-7-6

0.30

7 + 000

-

7 + 500

500.00

5.00

2500.00

3.7 - 6.0

A-7-6

0.30

750.00

9 + 000

-

14 + 000

5000.00

5.00

25000.00

3.7 - 6.1

A-7-6

0.30

7500.00

000

-

14 + 900

900.00

5.00

A-7-6

0.30

1350.00

0 + 000

-

5 + 000

5000.00

5.00

25000.00

A-7-6

0.30

7500.00

30.00

9.90

297.00

0.30

89.00

69797.00

0.30

20939.00

14

SOBREANCHOS

4500.00 3.1 - 6.55 CRUCE A QUINJALCA - LAMCHE 3.75 - 6.58

PLAZOLETAS DE CRUC E

13930.00 TOTAL ENROCADO (M2)

VOLUMEN DE ENROCADO (M3) ESPONJAMIENTO

o

20,939.00 25%

TOTAL VOLUMEN METERIAL PARA ENROCADO (M3)

26,173.75

TOTAL METERIAL PARA ENROCADO (M2)

87,245.83

Cuadro Comparativo de los nuevos volúmenes recalculados: Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 – Chachapoyas

DOC: 01543512 EXP: 01181710 GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

DESCRIPCIÓN Calculo de volumen del Evaluador Volumen del Exp. Técnico



Volumen(m3) 26,173.75 16,986.25

PLANOS Y TOPOGRAFIA: o Los planos de Planta y Perfil de todas las láminas alcanzadas están de manera general (Faltando detalles de ubicación de BMs, coordenadas, etc.), debería presentar como muestra la figura.

o

o

o

El cuadro de elementos de curva presente en los planos de planta y perfil del proyecto están incompletos. En el informe de Trazo y Diseño Geométrico, no existe cuadro de BMs con sus respectivas cotas y coordenadas, los cuales son de suma importancia, ya que son los puntos de poligonal del proyecto. Falta láminas de planos siguientes: Planta Clave del Proyecto Planta general de Obras de Arte Plano de señalización Plano de derecho de vía Falta Plano de Puente Carrozable (Estructura, Arquitectura) Falta plano de Alcantarillas TMC. Falta plano en planta y de sección típica de cunetas sin revestir. Falta plano de detalle de badenes. Falta adjuntar el archivo en formato de civil 3D u otro formato trabajado.        

o

Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 – Chachapoyas

DOC: 01543512 EXP: 01181710 GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA



III.

VARIOS o Falta adjuntar cotizaciones de insumos (tres como mínimo). o Falta informe de Seguridad Vial o En Presupuesto Analítico, falta considerar gastos financieros y seguros. o En presupuesto Analítico están considerando un topógrafo, lo cual es insuficiente para los trabajos de emplantillado, obras de arte y control de corte.

CONCLUSIONES 

De acuerdo al Análisis y Evaluación realizada al Expediente Técnico CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL CHONTAPAMPA  –  QUINJALCA  –  TEMBILLAN -SHINGARMAL  – LANCHE, DISTRITO DE QUINJALCA  –  CHACHAPOYAS  – AMAZONAS”, se determina







IV.

que el presente Expediente se encuentra en condición de OBSERVADO. Es necesario actualizar el presente Expediente Técnico y completar con todos los componentes faltantes (Topografía, presupuesto, metrados, insumos, etc.) En la actualización del estudio Topográfico se debe realizar el levantamiento de las franjas de la vía a fin de tener un mayor detalle para los seccionamientos. Subsanar las observaciones lo más pronto posible a fin de seguir con el procedimiento correspondiente.

RECOMENDACIONES. 





Se recomienda CONTRATAR una persona NATURAL o JURÍDICA que cuente con equipo técnico adecuado, para realizar, actualizar y terminar la implementación del Expediente técnico de la referencia “b” de tal manera que se optimice los tiempos. Se recomienda corregir las observaciones en base al Manual de Carreteras de Bajo Volumen de Transito No Pavimentadas y Pavimentadas del MTC. Para una evaluación más exhaustiva se tendría que recorrer in situ los proyectos de las referencias antes mencionadas.

Es todo cuanto informo, para su conocimiento y fines, no sin antes reiterarle mis muestras de estima Atentamente,

 Adjunto: 02 folios.

Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 – Chachapoyas