Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
SINTAXIS Y SEMÁNTICA DEL ACUSATIVO EN GRIEGO ANTIGUO ISBN 84-9822-361-X DANIEL RIAÑO RUFILANCHAS
[email protected] THESAURUS: sintaxis, griego, caso, transitividad, acusativo, complemento directo, suplemento, predicativo, nominativo, vocativo, genitivo, dativo. OTROS ARTÍCULOS RELACIONADOS CON EL TEMA EN LICEUS: 2. La oración: concepto. Estructura, constituyentes y niveles. Tipos. 3. Las categorías nominales en griego antiguo: género, número y caso. 4. Sintaxis y semántica del nominativo y vocativo en griego antiguo. 6. Sintaxis y semántica del genitivo en griego antiguo. 6. Sintaxis y semántica del dativo en griego antiguo. 8. Sintaxis y semántica de las preposiciones en griego antiguo. Los preverbios. 9. Sintaxis del adjetivo en griego antiguo. Los cuantificadores y numerales. 12. El verbo en griego antiguo. Las categorías verbales de persona, número y voz. 15. Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo. ESQUEMA: 1. Introducción. 2. Frecuencia de uso. 3. Denominación y antigua doctrina sobre el caso. 4. El Ac. Complemento Directo (CD). 4.1. Complemento Directo y transitividad. 4.2. Qué es el Complemento Directo. 4.3. Construcciones prototípicamente transtitivas y marca del CD en griego. 4.4. Tipos de Complemento Directo. 4.4.1. Complementos efectos. 4.4.2. Complementos afectos. 4.4.3. Construcciones de doble ac. 4.4.4. Construcción del todo y la parte. 4.4.5. Sustantivos y adjetivos con CD. 4.5. Indicios del Objeto en el verbo. 5. Complemento directo con Predicativo. a) Predicativos objetivos circunstanciales. b) Predicativos objetivos en construcciones cuasi atributivas. c) Predicativos objetivos completivos. 6. Ac. Sujeto de sustantivo verbal. 7. Ac. de referencia o de relación. 8. Acs. Espacio-temporales. 8.1. Ac. de dirección. 8.2. Ac. de extensión. 9. Acs. adverbiales. 10. Ac. Absoluto. 11. Ac. en oraciones con verbo "elidido". 12. Ac. de "aposición oracional". ABREVIATURAS: ac.= acusativo
gen.= genitivo
CD= complemento directo
nom.= nominativo
CI= complemento indirecto
prep. = preposición, preposicional (*)
dat.= dativo
voc.= vocativo
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
(*) nótese: Ac.prep. = acusativo preposicional
Nota sobre las estadísticas: Los datos estadísticos sobre Tucídides (Th.), Jenofonte (X.), Polibio (Plb.), San Lucas (Eu.Luc. y Act.Ap.) y Vit.Aesop.G están extrapolados de un corpus de 100.000 palabras de estos autores, cf. Riaño (2004) 1. Introducción El ac. es un caso eminentemente adverbal. En primer lugar es el caso del complemento directo (CD) y es por lo tanto, junto al nom., el caso más importante para estructurar la oración con verbo predicativo. A diferencia de lo que ocurre con el Sujeto, con quien concierta el verbo, el verbo griego no presenta una marca necesaria que informe sobre el tipo de referente del Objeto, razón por la cual el CD es más difícilmente omisible en el discurso, lo que hace que el ac. sea en todas las épocas el caso más empleado en griego (otras lenguas sí poseen esta marca, y véase, no obstante lo dicho, lo que aclararemos en § 4.5 sobre algunas marcas del verbo). El concepto mismo de CD está íntimamente ligado al de transitividad, que será tratado con detenimiento (§ 4.1). En este capítulo veremos también en qué condiciones un CD puede construirse en un caso distinto del ac. y estudiaremos las otras funciones del ac. no preposicional, que casi siempre lo ligan a un verbo (a diferencia del gen.). Las funciones del ac. preposicional pueden estudiarse en el tema 8. Las funciones semánticas que desempeñan los CDs prototípicos son las de Resultado (1a, 2-7, etc.), Desplazado (1d, 8b), y Paciente (1b, 1c, 8a, 10a, etc). Singularmente en función de Paciente, el grado de afectación puede afectar a la marca del Objeto (cf. infra). Otras funciones semánticas no prototípicas del CD (no está claro que todas sean realmente "funciones" en sentido estricto) incluyen las de Receptor (10g), Poseído (10d, 10f, etc) y diversas funciones locales con algunos verbos (10h). Como marca de otras funciones semánticas espacio-temporales, (como la de dirección (34), etc), el sintagma en ac. no funciona habitualmente como CD, sino en otro tipo de funciones sintácticas. Semánticamente, el CD implica con enorme frecuencia algún tipo de afectación del Objeto, cuyo grado varía mucho, desde los Objetos que lo son del modo mayor (los creados o modificados por la acción verbal) al menor (por ejemplo, los que sólo reciben la impresión de los sentidos del Sujeto, como el Objeto de "ver") (§ 4.3.6). En el extremo más alejado de aquellos, el ac. también puede emplearse para expresar un simple límite a la esfera de actuación de ciertos verbos: es el llamado "ac. de relación" (§ 7). Además de ser el caso del principal Objeto gramatical del verbo, el ac. sirvió para marcar el más importante Objeto directivo verbal, el complemento de dirección, „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
2
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
pero en nuestro textos tal uso está limitado a Homero y la poesía, y siempre en competencia con formas más frecuentes de tipo analítico (es decir, con preposición) que son menos equívocas y permiten expresar más matices semánticos. En el eje temporal, el ac. también sirve (esta vez en todas la épocas) para situar una acción verbal de límites indeterminados dentro de una extensión cronológica determinada (el llamado "ac. de extensión temporal"). Entre ambos usos espacio-temporales (o "localtemporales"), el ac. de extensión local ofrece varios usos adverbales que veremos en § 8. Como fosilización de varios de los usos antes vistos (unos casi completamente gramaticalizados como el CD interno, otros muy semantizados como los usos espaciotemporales) el ac. ha dado lugar a numerosas y frecuentísimas formas adverbializadas (§ 9). Como vemos, hay en los usos principales de nom./ ac. una oposición paralela a la que existe en términos funcionales entre Sujeto y Objeto. Por otro lado, ambos casos se oponen, como estructuradores de la oración predicativa, al resto de los casos gramaticales, que se usan preferentemente como marca de las funciones satélite (cf. Tema 2). Por ello, hay diversos usos oracionales del ac. que compiten con el nom.: en aposición oracional, etc. (cf. § 11-12 y Tema 4 § 1.5.2), pero especialmente en la función de Sujeto del infinitivo (§ 6 y Tema 4 § 1.4.1.2). El ac. absoluto (§ 10), con rasgos semánticos y formales bastante precisos, procede de estos usos, pero funcionalmente compite con el uso absoluto del gen. 2. Frecuencia de uso Como hemos visto, el ac. es un caso casi exclusivamente adverbal. Cerca del 95% de sus usos están orientados al verbo, sea como complemento, o como Sujeto del infinitivo (casi un 6% de los ac.). El restante 5% son casi exclusivamente usos preposicionales, y formas del ac. fosilizadas en función adverbial. Alrededor del 25% del total de los usos del ac. es preposicional. 3. Denominación y doctrina antigua sobre el caso El término "acusativo" procede del latín "accusativus", traducción del término técnico de los gramáticos griegos aijtiatikhv (ptw'si") cuyo significado todavía nos llena de perplejidad. Parece claro que el término no tenía en griego (como creía al menos parte de la tradición latina) una relación con el término jurídico "acusar". Más probablemente se conecta con aijtiva en el sentido de "causa" haciendo del ac. (en su función típica de Objeto verbal) el "caso causativo", bien como expresión de lo que es producido por la acción verbal, o bien poniendo al caso en el origen causal de la acción del verbo. Para los antiguos gramáticos latinos el ac. era el quartus casus (cf.Tema 3). „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
3
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
4. El Acusativo complemento directo (CD) 4.1. Complemento directo y transitividad Para tratar debidamente el ac. CD es imprescindible ocuparse antes del concepto de transitividad, el cual proporciona la clave para entender el funcionamiento de esta función y explicar su marca de caso. Nos detendremos un momento en esta cuestión, ya que es básica para entender el complemento más numeroso del verbo. 4.2. ¿Qué es el Complemento Directo? El CD tiene como referente el ente directamente afectado por la acción verbal. Definir por tanto qué es el CD implica en buena medida definir qué es esta afectación, lo que se ha demostrado una tarea no sencilla. La cuestión se aclara notablemente si la concebimos como una manifestación de un fenómeno más amplio, del que todos hemos oído hablar: la transitividad. La transitividad es un fenómeno complejo que puede considerarse desde el punto de vista semántico, sintáctico y pragmático, pero es el aspecto semántico el central. Todo verbo no atributivo especifica un proceso, y en la gran mayoría de los casos, habrá al menos dos participantes en tal proceso. Una de las estructuras más frecuentes en la lengua es aquella en la que uno de los participantes es el agente o causante del proceso, y el otro recibe de alguna manera las consecuencias del mismo ("mi hermano construyó esta casa", "veo a mi novia"). Este tipo de construcciones recibe el nombre de "transitivas", e igualmente se da el nombre de "transitivo" al verbo que las admite. La transitividad se trata en las gramáticas tradicionales como el término marcado de una oposición privativa. En esta concepción tradicional de la transitividad los verbos simplemente son bien transitivos, bien intransitivos, pero si los modernos estudios de sintaxis no están completamente errados es probablemente más revelador considerar la transitividad como un fenómeno escalar, es decir, una propiedad gradual que permite distinguir en primer lugar entre verbos que son claramente de "gran transitividad" y otros claramente "intransitivos", dejando una extensa zona intermedia donde se localizan numerosos verbos que poseen solo una parte mayor o menor de los rasgos de los verbos transitivos. A éstos se los considerará como verbos de transitividad más o menos reducida. En los ejemplos anteriores, "construir" se debe considerar un verbo más transitivo que "ver", puesto que el resultado de la acción recae de forma muy diferente en cada uno de ellos; ambos enunciados son a su vez más transitivos que "Juan padece gota", donde el Sujeto es Paciente, y por tanto podemos considerar a "padecer" como un verbo de muy baja transitividad. La forma de
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
4
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
marcar el CD en griego refleja en cierto modo (aunque no de una forma perfectamente transparente) el carácter escalar de la relación transitiva, como veremos. Se puede por tanto llamar "intransitivos" a los verbos que presentan el grado más reducido de transitividad. Para facilitar la exposición, llamaremos "intransitivos", empleando un criterio formal, a aquellos verbos que sólo admiten un CD de tipo interno (véase abajo), y transitivos a los que admiten cualquier otro tipo de CD. La codificación de la relación transitiva se realiza en griego fundamentalmente mediante la marca de caso del CD, aunque otros parámetros como el orden de palabras pueden ser también relevantes: Por ejemplo, en el griego del Nuevo Testamento el CD ocupa preferentemente una posición postverbal (en más del 90% de los ejemplos en Lucas), frente al uso en época clásica en el que más de 2/5 de los CDs son preverbales (47% en Tucídides, 44% en Jenofonte). ¿Cómo se puede saber cuándo un determinado Objeto verbal es el CD? Hay varios métodos propuestos para resolver esta cuestión, ninguno de ellos definitivo, pero que podemos combinar para obtener un criterio bastante satisfactorio: • Cuando observamos la entidad de los diversos complementos de una oración como "llevó el paquete esta mañana" vemos que mientras “el paquete” es necesario para la estructura semántica y gramatical del enunciado, el complemento "esta mañana" sólo especifica la circunstancia temporal de la acción, y por tanto podemos hablar de la "necesidad" del CD frente al carácter accesorio del complemento circunstancial. El criterio de la "necesidad" del Objeto está bien fundado y es semánticamente muy atractivo, pero extraordinariamente difícil de verificar en los textos en innumerables ocasiones. • Quizás uno de los procedimientos más acrisolados es el criterio de la transformación a pasiva: si el Objeto de un verbo en voz activa pasa a ser el Sujeto de la correspondiente construcción pasiva en la que el anterior Sujeto es agente, nos hallamos ante un CD (cf. en español "abro la puerta"/ "la puerta es abierta por mí"). • Naturalmente la forma del Objeto (el caso gramatical) proporciona el primer indicador, pero no todos los ac. son CD, y por otro lado hay Objetos que presentan indiscutibles semejanzas semánticas con CDs en ac. y admiten la transformación a pasiva, pero se construyen en gen. o dat. • Intuitivamente parece claro que algunos verbos como "golpear" o "construir" requieren una forma de afectación del objeto mayor que la de otros como "entender", "gustar". Nadie negará, sin embargo, que cuando estamos ante Objetos que cumplen simultáneamente los cuatro
criterios
(semántica verbal
claramente
transitiva,
"necesidad" del complemento, caso ac. del Objeto y posibilidad de transformación a „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
5
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
pasiva de la construcción) nos hallamos ante verbos claramente transitivos, dentro de los cuales podemos encontrar el prototipo. Definiremos por tanto al CD como el primer argumento verbal objetivo (es decir, un complemento Objeto necesario) que admite la transformación a pasiva, y que se construye prototípicament en ac., aunque puede recibir otras marcas casuales cuando se trata de situaciones de transitividad reducida. El adjetivo "primer" significa en esta definición que en la construcción mental de la acción que incorpora un verbo, el referente del CD recibe la acción antes que cualquier otro Objeto. Véase por ejemplo en español "Envío la carta a mi tía" donde "la carta" es un Objeto necesariamente afectado con anterioridad al CI. (cf. infra sobre las construcciones de doble ac.). Para distinguirlo del CD prototípico, llamaremos suplemento a los complementos de Objeto que no son circunstanciales, pero tampoco admiten la transformación a Sujeto de la pasiva (como en esp. "pensar en ella", "distar cinco kilómetros"). Aunque no todas las lenguas construyen con un CD los mismos verbos (hay diferencias evidentes a este respecto entre el griego y el español o cualquier otra lengua moderna) hay cierto tipo de verbos prototípicamente transitivos de cuyo primer argumento objetivo en la construcción activa podemos predecir dos cosas: a) que aparecerán como CD en una lengua acusativa como son las indoeuropeas; b) En una lengua con marca de caso gramatical, este grupo tendrá la marca prototípica de CD (en griego y en todas las lenguas indoeuropeas esta marca es el ac.). Verbos de este grupo son los que signifiquen "construir", "matar", etc. Como vimos al tratar del Sujeto (Tema 4 § 1.4.1.1.3), cualquier sintagma que pueda nominalizarse puede ser un CD. Sin embargo, sólo los sintagmas nominales (o los que se nominalicen a través del artículo) presentarán marca de caso gramatical, mientras que las muy frecuentes oraciones subordinadas no llevarán ninguna marca morfológica que indique su función. En función de CD sólo ocasionalmente vemos al infinitivo determinado por el artículo. 4.3. Construcciones prototípicamente transtitivas y marca del CD en griego Las construcciones prototípicamente transitivas son aquellas en las que se cumplen las siguientes condiciones: a) presentan al menos dos argumentos (un Sujeto y un Objeto) perfectamente diferenciados y determinados; b) el Sujeto es animado; c) el Objeto es un ser inanimado que resulta afectado físicamente por la acción. Cualquier desviación de este esquema aparta a la construcción resultante del esquema transitivo prototípico. Las formas de marcar los complementos no prototípicos varían en cada lengua. En griego, la marca del CD está determinada principalmente por el modo de afectación del Objeto, y por ello en esta lengua recibirá necesariamente la marca de ac. „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
6
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
el sintagma nominal en función de CD de los verbos cuyo Objeto se vea afectado de cualquiera de las siguientes maneras, independientemente del tipo de Sujeto y de su propio carácter animado o inanimado: i) el Objeto es creado por la acción (1a); ii) el Objeto se destruye por efecto de la acción verbal (1b); iii) el Objeto es físicamente alterado por la acción verbal (1c-d); iv) el Objeto es internamente alterado por la acción verbal (1e); v) el Objeto ve alterada su situación respecto a un conjunto de normas de tipo social, jurídico, etc. (1f). Si nos limitamos a los sintagmas nominales, los más frecuentes de todos son aquellos del grupo (iii) en que la alteración consiste en un desplazamiento del Objeto (1d). (1a) nau'" poihvsa" tevssara" ("construyendo cuatro naves”, Th.1.13.3) (1b) ajnairei'sqai tou;" a[ndra" ("matar a los hombres", X.HG 2.3.35) (1c) dioruvssonte"
tou;"
koinou;"
toivcou"
("atravesando los muros
comunes”, Th.2.3.3) (1d) ajpevsteilan hJma'" ("nos enviaron”, Th.1.32.2) (1e) ajnamnhvsw uJma'" ("os haré recordar", X.HG 2.3.30) (1f) ghvma" (...) th;n qugatevra ("casando a la hija", Plb.1.9.3) La marca de los CDs que se alejan de este tipo puede seguir siendo ac. (que es lo más frecuente) u otro caso oblicuo, y la probabilidad de que sea una u otra está determinada por el grado en el que se desvíen de este prototipo, y el modo en que se conceptualice la acción. A continuación ofrecemos un panorama de los tipos de CD, ordenados del modo más inmediatamente relevante para el estudio de la marca de caso. 4.4. Tipos de Complemento Directo 4.4.1. Complementos efectos La denominación "complemento efecto" procede de la gramática tradicional, que distinguía entre complementa effecta o complementos creados por la acción verbal, y complementa affecta o afectados de otro modo por la acción del verbo (¡naturalmente lo que resulta afectado o creado no es el complemento sino su referente!). a. Objetos físicamente construidos Semánticamente, este grupo es en principio simple: incluye aquellos Objetos que tienen por referente un ente que se crea físicamente por efecto de la acción verbal, y permanece tras el final de ésta. Son por tanto el subgrupo de perfiles más nítidos dentro de los efectos (2a-b). Todos se construyen en ac. (2a) nautikav (...) ejxhrtuveto ("construyó una flota”, Th.1.13.1) (2b) aJqroivzein stravteuma ("reunió un ejército", X.An.1.1.7) „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
7
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
b. Complementos internos La gramática tradicional reconoce un tipo de ac. CD que llama "acusativo interno". Se trata de aquellos complementos cuyo referente es un ente que se crea por efecto de la acción verbal, pero desaparece con ésta (como en esp. "bailar un baile"). Una pequeña parte de estos complementos depende de los mismos verbos del grupo anterior (como "hacer un ruido"), y por sí mismos no justificarían que se los separara de ellos. Sin embargo, la mayoría de los complementos de este grupo presenta al menos dos diferencias notables con el anterior: a) el Objeto tiene carácter abstracto; b) el complemento es una sustantivación del proceso verbal que implica el propio verbo, por lo que puede darse con verbos considerados intransitivos (como "vivir una vida"). Todos se construyen en ac. Con más frecuencia que en el anterior grupo, el verbo presenta voz media (cf. Tema 12). La aparición de este complemento en griego es más frecuente que en español moderno, y se extiende a cualquier uso y estilo de habla. Cuando este complemento es un sintagma nominal recibe la marca de ac., siguiendo las reglas que ya hemos visto, pero con gran frecuencia es un infinitivo (que generalmente no lleva artículo) o una oración subordinada (con o{ti, wJ", etc.). Dentro del complemento interno hay un grupo caracterizado porque CD y verbo comparten la raíz léxica (la llamada "figura etimológica" que vemos en el ejemplo 3a). Cuando la raíz de ambos tiene idéntico o muy semejante significado, pero es etimológicamente distinta, se habla de "figura semasiológica" (3b). Hay varios giros, normalmente técnicos, en los que aparece este tipo de acusativo interno (3b-c). (3a) hjgwnivsatæ ajgwvnisma ("combatió un combate", Plb.1.4.5) (3b) th;n eij" ∆Ibhrivan e[xodon (...) strateuvesqai ("dirigir la expedición a España", Plb.3.11.5) (3c)
jOluvmpia
nenikhkovti
("al vencedor de una victoria olímpica”,
Th.1.126.5) c. Complementos internos neutros En los textos griegos nos encontramos con enorme frecuencia
un
complemento interno de carácter semi adverbial (a veces no es posibe separarlo claramente de los puros adverbios) caracterizado, además de por la marca de ac., por el tipo de palabra (pronombres generalmente, pero también adjetivos) y el género neutro (4a-c). El Objeto, generalmente indefinido, tiene por referente la acción reificada del verbo, la extensión que alcanza la misma, o alguna de sus cualidades. Es muy frecuente en esta función (y a menudo difícil de traducir) el neutro singular ti, además de los neutros plurales de adjetivos como poluv", mevga", etc. (4a) hjdikhkovto" megavla ("causando grandes injusticias", X.Cyr.6.1.37) „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
8
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
(4b) ajntipravttein ti ("hacer algo en respuesta", X.HG 2.3.14) (4c) polla; dakruvein ("llorar mucho", X.Cyr.6.1.35) d. Complementos efectos de verbos de lengua y actividad cognitiva Buena parte de los verbos de lengua posee un complemento primero de aquello que constituye el mensaje ("decir algo"). Podemos concebir este complemento como un tipo especial de complemento efecto que se crea en el universo del discurso (5a-b). La marca de este extraordinariamente frecuente complemento es un ac. cuando se trata de un elemento nominal, aunque con mucha frecuencia el complemento es una subordinada sustantiva completiva o de infinitivo (cf. Tema 18). (5a) toiau'ta (...) ei\pon ("dijo tales cosas”, Th.3.15.1) (5b) divkaia levgonto" ("diciendo cosas justas", Plb.4.4.4) Un grupo menos frecuente de verbos, que indican un ente abstracto, e inmaterial que se crea por efecto de la actividad cognitiva (como en español "concebir", "imaginar") se construye con este mismo tipo de CD, también en ac. (6), aunque con mayor frecuencia incluso que el grupo anterior, el complemento tiende a ser un sintagma verbal. (6) ta; a[rista fronou'nta" ("pensando lo mejor”, Th.2.22.1) e. Complementos con verbos manipulativos y modales Con verbos manipulativos (como "ordenar", "pedir", "obligar" etc.) y verbos de "modalidad de acción" (como "intentar", etc.) se da un complemento de Objeto que ofrece características particulares: el referente, que normalmente no es un ente físico, no preexiste a la acción, pero tampoco existe necesariamente al final de la misma. Puesto que el ente no es anterior a la acción y puede aparecer tras esta, nosotros preferimos colocarlos como un subgrupo especial de los verbos efectos, naturalmente en una situación de menor transitividad que los que hemos visto antes. Habitualmente estos complementos son oraciones sustantivas (de infinitivo u otras), pero pueden aparecer también sintagmas nominales, generalmente nombres abstractos (7a-b). La marca de caso de los nominales puede ser ac., o también gen., pero nunca dat. (7a) kwluvswsi th;n divodon ("impedir el paso", Plb.4.5.7) (7b) aijtei'n ejlehmosuvnhn ("pedir clemencia", Act.Ap.3.2) 4.4.2. Complementos afectos Como era de esperar, los complementos directos no efectos sino afectados presentan una enorme variedad semántica y son muy frecuentes (más del 60% de „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
9
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
todos los CDs). Desde el punto de vista del modo de afectación, y con el objeto de estudiar la marca casual, podemos empezar por fijarnos en los complementos modificados (que son los más afectados), para seguir con todos los demás. a. Complementos modificados Aproximadamente una tercera parte de los complementos "afectados" indican algún tipo de transformación en el Objeto. El mayor grado de afectación del Objeto es naturalmente su destrucción, pero hay muchas otras formas de cambio en el Objeto: cambio externo en alguna de sus cualidades visibles (8a), incluyendo el cambio en su localización (8b); cambio interno (en alguna cualidad no visible, o incluso el cambio en el estado psicológico de una persona (8c); cambio en el estatus social (8d), etc. Todos estos complementos reciben la marca de ac. (8a) rJhx v ei tou;" ajskouv" ("romperá los odres", Eu.Luc.5.37) (8b) ta;" klivmaka" fevronte" ("llevando las escaleras”, Th.3.22.3) (8c) ejqavrsunen aujtouv" ("los animó”, Th.2.13.6) (8d) ta;" ejn th'/ hjpeivrw/ povlei" ejdouvlwse ("subyugó las ciudades del continente”, Th.1.16.1). Hay sólamente una aparente excepción a la marca de ac. de estos complementos, que es el complemento de los verbos de "comer" y "beber" (verbos que naturalmente implican cierta afectación del Objeto): según los gramáticos antiguos y la gramática tradicional, estos Objetos se suelen construir en gen., especialmente en el dialecto ático. En realidad la marca de ac. es la más frecuente en cualquier dialecto (9a), y el gen. queda generalmente reservado para los usos partitivos y para ciertos empleos no puramente "alimentarios" de la comida o la bebida (9b). Véase el Tema 6 sobre los partitivos en gen. (9a) ajllæ a[getæ ejsqivete brwvmhn kai; pivnete oi\\non ("ea, comed pan y bebed vino", Hom.Od.10.460) (9b) mhv pwv" ti" lwtoi'o fagw;n novstoio lavqhtai ("no sea que alguno, tras comer del loto, olvide el camino de regreso", Hom.Od.9.102) b. Complementos no modificados Desde el punto de vista de la afectación del Objeto podemos distinguir todavía entre aquellos Objetos que reciben de algún modo la energía transmitida por el Sujeto, sin ser propiamente transformados por la acción verbal (el verbo "golpear", por ejemplo, suele tenerse por característico de los transitivos) y todos los demás Objetos, entre los que podrían hacerse distinciones más sutiles en cuyo detalle no podemos entrar aquí. Es necesario, sin embargo, distinguir al menos el importante subgrupo al que damos el „ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
10
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
nombre de "Objetos dominados" por el Sujeto. Estos "Objetos dominados" expresan un ente que esta bajo el control del Sujeto (como en esp. "el portero sostiene el balón"). La relación de dominio que el Sujeto ejerce sobre el Objeto es más transitiva cuando existe un cambio de dominio (como ocurre con los verbos de "compra" y "venta", por ejemplo) que cuando la relación es estática (por ejemplo, con los verbos de "tener"). Los Complementos del primer tipo, que reciben cierta energía proveniente del Sujeto, se construyen siempre con caso ac. (10a-b); el resto de los Objetos, donde naturalmente cabe una numerosísima variedad de verbos, suele hacerlo también en este caso (10c-g), pero admite otras marcas casuales. Sólo a título ilustrativo podemos señalar ciertos grupos importantes de verbos que no implican alteración en el Objeto y que se construyen con un Objeto primero en ac.: "ver", "oír" (alterna con gen.), "saber", "pensar" (y otros verbos de actividad intelectual que no implican la creación de un objeto mental), "dar", "tomar", "hacer bien/mal/ etc. a alguien", "enseñar", etc. (10a) polih;n a{la tuvpton ejretmoi'" ("golpeaban el canoso mar con los remos", Hom.Od.9.472) (10b) tou;" polemivou" blavptonte" ("golpeando a los enemigos”, Th.3.13.2) (10c) tou'to (...) ajgnow' ("desconozco esto", X.HG 2.3.53) (10d) hjgovrazon ta; ejpithvdeia ("compraban lo necesario", X.An.1.5.10) (10e) uJma'" (...) hjdivkhsan ("os hicieron injusticia", X.An.5.4.6) (10f) th;n Troivan ei|lon ("tomaron Troya”, Th.1.11.2) (10g) Ai[anta fwnw` ("hablo a Ayax”, S.Ai.73) (10h) ta; makra; teivch w[k / hsan ("ocuparon los muros largos" Th.2.17.3) En conclusión, la mayoría de los Objetos no modificados que admiten la transformación a pasiva reciben marca de ac., pero hay excepciones. Notablemente más alto es el número y clase de Objetos primeros no modificados que no pasan a Sujeto de la pasiva (es decir, Suplementos) y que se construyen con marca de gen. o dat. A continuación ofrecemos una lista no exhaustiva de los grupos de verbos que con más frecuencia se construyen con un Objeto no modificado en un caso distinto del ac., o que alterna el caso ac. con otra marca casual. Cada uno de estos grupos de verbos se estudiarán en la sección correspondiente de los temas dedicados al gen. (Tema 6) y el dat. (Tema 7). • Puede construirse con gen. el primer complemento (CD o más frecuentemente Suplemento) de entre otros, los siguientes grupos de verbos: "alejarse de" (en sentido local o metafórico), "distar", "carecer", "desear", "necesitar", "abstenerse de", "librarse de", "mandar", "sobresalir", "olvidar", percepción sensorial (excepto "ver"), adquisición y pérdida de conocimiento, "juzgar", "alcanzar", "intentar", "depender de", "estar lleno o
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
11
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
vacío". Además se contruyen con gen. los verbos incoativos, esto es, los que indican que el Objeto sólo comienza a crearse al término de la acción verbal. • Puede construirse con dat. el primer complemento (CD o más frecuentemente Suplemento) de los siguientes grupos de verbos: "atacar a", "combatir a", "resistir a", "acompañar", "ayudar", "proteger", "obedecer", "atender", "comprender", "ser fiel", "intentar", "hablar a" (cf. 10g), y ciertos verbos que implican compañía. Como observación final a todos los tipos de CD, debe advertirse que un verbo puede construirse alternativamente con varios tipos de los CDs anteriormente señalados. Por ejemplo, con un complemento interno (11a) y uno externo (11b), etc. (11a) tei'co" ejteicivssanto "se construyeron un muro", Hom.Il.7.449. (11b) teicivzesqai to; cwrivon ("amurallar el territorio”, Th.4.3.2) 4.4.3. Construcciones de doble acusativo La acción verbal puede afectar a dos Objetos: a uno de ellos directamente, y al otro de forma indirecta, como en "envío una carta a mi hermano" donde el complemento "mi hermano" recibe una afectación que es necesariamente posterior y menos directa que la que recibe el Objeto "una carta". Hay un gran número de verbos que se construyen con dos complementos objetivos, pero sólo una pequeña parte de ellos admite que cualquiera de los dos pueda ascender a la posición de Sujeto de la voz pasiva correspondiente, y de estos, unos (la mayoría) construyen los dos complementos en ac., y otros lo hacen poniendo el segundo complemento en otro caso. Según el número de complementos directos presentes se habla de construcciones (o verbos) monotransitivos (con un solo CD) y bitransitivos (con dos, que parece ser el límite, al menos en griego). La mayoría de las construcciones con dos Objetos, sin embargo, presentan un CD y un Suplemento (normalmente en dat. (cf. Tema 7) o con prep. (cf. Tema 8) aunque también puede ser gen. (cf. Tema 6). El nombre de "construcción de doble ac." debe reservarse por tanto, hablando estrictamente, a las construcciones de dos Objetos argumentales con caso ac. (12a-b). En la mayoría de las ocasiones, ambos serán CDs, aunque el segundo complemento puede también ser un Suplemento (§ 4.2) Puesto que los nominales en función de CD son típicamente ac., se puede emplear la etiqueta de "construcción de doble ac." de forma más laxa para referirse no sólo a las construcciones de dos CDs nominales en ac., sino también a aquellas en las que uno de los Objetos es una oración subordinada que podría substituirse por un sintagma nominal en ac. Las construcciones con un Predicativo en ac., de las que hablaremos más adelante (§ 5), son del todo diferentes a
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
12
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
éstas que estamos viendo y (pese a cierta costumbre) nunca se las debe llamar construcciones "de doble ac." Llamamos "primer complemento" al más afectado, que además es el primero que recibe la acción. Aunque ya hemos dicho que en la auténtica construcción de doble CD ac. ambos CDs pueden ser Sujetos de la pasiva, con frecuencia es sólo el complemento con más características típicas de un Sujeto (por ejemplo, el ser prototípicamente animado) el que encontramos en los textos como Sujeto pasivo (12c). (12a) to;n a[ndra (2º compl.) ... tuvptein ta;" plhgav" (1er. compl.) ("golpear los golpes al hombre", Antipho 3.1) (12b) oJ povlemo" ... ajeivmnhston paideivan (2º. compl.) aujtou;" (1er. compl.) ejpaivdeuse ("la guerra les enseñó una lección inolvidable", Aeschin.3.148) (12c) tuvptesqai penthvkonta plhgav" ("ser golpeado cincuenta golpes", Aeschin.1.139) No cualquier combinación de dos complementos objetivos puede presentar la construcción de doble ac. Para que se dé este tipo de construcción es necesario (pero no siempre suficiente) que el primer complemento sea un Objeto efecto (en el sentido más amplio, incluyendo los Objetos que dependen de verbos manipulativos y de "modo de la acción") y el otro afecto, o bien dos afectos pero de distinto tipo: es decir, no puede haber una construcción de doble ac. con dos Objetos efectos, ni con dos afectos modificados, o dos afectos dominados, etc. La mayoría de las construcciones de doble ac. son del primer tipo (es decir, con un efecto y un afecto). Los principales subtipos de doble ac. pueden ordenarse de esta manera: a. Objeto primero efecto propio, y Objeto segundo afecto Hay principalmente dos subgrupos: a) el primer Objeto es un complemento interno, casi siempre un pronombre o adjetivo neutro, que indica una vaga referencia a la actividad verbal (13); b) El segundo subgrupo se da sobre todo en construcciones causativas, frecuentemente en giros con verbos de semántica muy amplia que indican "crear" o "hacer", como poievw (14a-b). (13) tou;" a[llou" [CD2] toiau'ta [CD1] ejpevsperce ("a los otros de semejante forma animaba”, Th.4.12.1) (14a) ejkeivnou" [CD2] to; aujto; [CD1] ejpoiou'men ("lo mismo hicimos a aquellos”, Th.3.12.1) (14b) tou;" uJpoloivpou" [CD2] dra'sai tou'to [CD1]
("hacer eso a los
restantes”, Th.3.10.6)
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
13
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
b. Objeto primero efecto de lengua, y Objeto segundo del destinatario Los verbos de lengua se construyen bien con un Objeto de aquello que constituye el mensaje (Objeto efecto de lengua), bien con un Objeto del receptor del mismo, bien con ambos argumentos (hay algún tipo de Objeto menos común del que no nos vamos a ocupar aquí). El argumento que tiene por referente el receptor del mensaje (casi siempre un Suplemento) recibe normalmente la marca de dat., pero cuando estos verbos están próximos a los verbos manipulativos que veremos en el siguiente apartado, el Objeto puede recibir la marca de ac. (15a) (en ocasiones son auténticos CDs). En época tardía algunos verbos puros de lengua admiten la construcción de doble ac. (15b). (15a) hjrwvtwn Ku'ron [CD2] ta; dovxanta [CD1] th'/ stratia'/ (" preguntó a Ciro qué pensaba el ejército (lit. lo que le parecía al ejército)", X.An.1.3.20) (15b) uJma'" [CD2] eujaggelizovmeqa th;n ... ejpaggelivan [CD1]
genomevnhn,
o{ti ("os anunciamos la buena nueva, que ...", Act.Ap.13.32-33) c. Con verbos manipulativos o modales El primer complemento es un efecto del tipo que vimos en el apartado b., y el segundo es un afecto de la persona a la que se "ordena", "pide", "exige", etc. alguna cosa (16). No siempre es fácil separar estos verbos de los del anterior grupo con verbos de lengua (15a). (16) Ku'ron [CD2] aijtei'n ploi'a [CD1] ("pedirle a Ciro una flota", X.An.1.3.14) d. Objeto primero afecto transformado y Objeto segundo de otro tipo La mayoría de estos dobles ac. pertenecen a uno de estos dos subgrupos: a) Con verbos que indican una transformación del estado mental o psicológico de un ente animado, como didavskw, mimnhvskw, etc., común en cualquier época (17a); b) con verbos que indican un cambio externo en la apariencia (17b). Este último subtipo sólo se da en algunos escritores. (17a) ajnamnhvsw uJma'" [CD1] ta; touvtw/ pepragmevna [CD2] ("os recordaré las cosas que ése ha hecho", X.HG 2.3.30) (17b) ejnevdusen aujto;n [CD1] sakkocitw'na [CD2] ("le vistió un sacochitón", Vit.Aesop.G 21)
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
14
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
e. Objeto primero afecto que implica un cambio en el dominio, y Objeto segundo no afectado. Se da especialmente con verbos de "quitar" y "robar" (18): (18) ajfairei'sqai tou;" ejnoikou'nta" ”Ellhna" [CD2] th;n gh'n [CD1] ("quitarles la tierra a los helenos que la habitaban", X.An.1.3.4) Con este tipo de verbos obsérvense dos cosas: (a) la marca del objeto robado puede también ser gen. (con o sin prep.) y la de la persona puede ser dat.; (b) en unos verbos es el Objeto de la cosa robada el que pasa a Sujeto de la pasiva, en otros es la persona despojada. f. Otras construcciones con doble acusativo Como ya hemos dicho, es posible que el segundo complemento ac. no sea un CD, sino un Suplemento Creemos que es conveniente considerar estos ejemplos también dentro del doble ac. ¡teniendo en cuenta que el segundo ac. nunca ascenderá a Sujeto pasivo! (19). (19) ejmpovrion [CD1] parevconte" ajmfovtera [Supl.2] ("proporcionándoles un emporio a ambos”, Th.1.13.5) 4.4.4. Construcción del todo y la parte Esta construcción (llamada sch'ma kaq∆ o{lon kai; mevro") es particular por varios motivos: los dos ac. se hallan en relación del todo a la parte y por ello se trata probablemente de una aposición de un complemento a otro, más que de una auténtica construcción doble. Fuera de la regla que enunciamos más arriba, esta construcción implica dos Objetos afectos del mismo tipo (nunca se da con efectos). En época arcaica y clásica la construcción sólo se testimonia con seguridad en poesía: es especialmente frecuente en Homero y la épica, en lírica, y también aparece en la tragedia y otros géneros, pero poco frecuentemente en comedia. Se da especialmente con verbos de "golpear" (20a), "vestir", "lavar" (20b), "atar" y sus contrarios, pero también con verbos de otro tipo (20c). (20a) Dhi>opivthn
ou[tasen
w\mon ("golpeó a Diópites en el hombro",
Hom.Il.11.421) (20b) se povda" nivyei ("te lavará los pies", Hom.Od.19.356) (20c) min kata; gh'ra" e[cei cei'rav" te povda" te. ("la vejez le paraliza (katevcw) manos y pies", Hom.Od.11.497)
„ 2006. E-EXCELLENCE-WWW.LICEUS.COM
15
Daniel Riaño Rufilanchas – Sintaxis y semántica del acusstivo en griego antiguo
4.4.5. Sustantivos y adjetivos con CD Muy ocasionalmente, un autor puede construir un adjetivo verbal (21a-b) o, mas raramente aún, un sustantivo con valor agentivo (21c), con el mismo régimen de un verbo de acción (un sustantivo en ac. o una oración subordinada): (21a) polla; sunivstora | aujtovfona ("conocedor de muchos crímenes", A.Ag.1090) (21b) sæ ou[tæ ajqanavtwn fuvximo" oujdei;" ("a ti ninguno de los inmortales te puede evitar", S.Ant.788) (21c) a[ggeloi o{ti poliorkou'ntai ("emisarios [de la noticia de que] eran asediados”, Th.1.27.1) 4.5. Indicios del Objeto en el verbo Como ya hemos dicho, el verbo griego no presenta una marca que informe específicamente sobre el tipo de CD que recibe, fuera del hecho de que un verbo monotransitivo en pasiva no espera un CD (pero véase más abajo). No obstante, algunas marcas morfológicas del verbo implican preferencias más o menos acusadas por cierto tipo de construcciones, de las que mencionaremos las principales: a) La más importante es la que ofrece el llamado "aoristo pasivo" en –(q)hn. Originalmente ésta era la marca de una forma intransitiva, y con muchos verbos sigue reteniendo tal valor, y no el de pasiva (este punto y otros que tratamos en este parágrafo están extensamente ejemplificados en el Tema 12). b) El aoristo sigmático suele ser transitivo cuando se opone en voz activa a uno asigmático (un aoristo segundo o el aoristo en -(q)hn que acabamos de ver). Así tenemos ejemplos como e[sthsa "coloqué" frente a e[sthn "me puse de pie"; ajpwvllesa "destruí" frente a ajpwlovmhn "perecí". Algo semejante ocurre en verbos en los que un perfecto primero transitivo se opone a uno segundo intransitivo (cf. ajpolwvleka frente a ajpovlwla), pero aquí son más frecuentes las excepciones; c) varias raíces verbales tienen en presente un doblete con una forma transitiva en -w ó -mi y una deponente intransitiva con desinencias medias; d) los verbos en
