02 Memoria de Calculo_vivienda

MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DE CÁLCULO CÁLCULO ESTRUCTURAL

“VIVIENDA DE 5 NIVELES” PROPIETARIO

: ESTHER SACAPUCA SANTOS

CALCULO CALCULO Y DISEÑO DISEÑO : WILSON D. ÑAUPA TELLO REVISION

:

1.00

ANTECEDENTES Con la finalidad de evaluar el deseme!o Es"ru#"ural de la infraes"ru#"ura ro$e#"ada% a#orde #on las normas vi&en"es de dise!o sismo resis"en"e 'E.()(* +(,-% norma de #on#re"o armado 'E.(-( $ norma de al/a!iler0a 'E.(1(% se reali2aron los modelos es"ru#"urales #orresondien"e u"ili2ando el Sof"3are 'ETA4S 5.+(,6% SA7E 5.+(,8 "eniendo #omo resul"ado un #omor"amien"o ade#uado se&9n lo es"iulado en las Normas vi&en"es an"es men#ionadas.

2.00

RESUMEN El resen"e do#umen"o des#ri/e el an:lisis $ el dise!o de la edifi#a#i;n des"inada ara viviendas. o.

 

Ta/i=uer0a.

4.2.2

0.100 Tn

/m2

0.150 Tn / m 2

C!"!' V!"(!7*%' CV6 C!"!' V(8!' V(8(%/)!': 5iviendas

 

Corredores $ es#aleras

 

 A2o"eas

4.2.3

 

C!"!' D(/(#!' 96. Car&a de Sismo

4.3

/m2 0.20 0 Tn / m 2 0.10 0 Tn / m 2 0.200 Tn

 An:lisis odal Ese#"ral.

C!"!#$%"&'$(#!' )% *' !$%"(!*%': 

Resis"en#ia a la Comresi;n de 5i&as% #olumnas



f ´ c = 210 Kg / cm 2



Resis"en#ia a la Comresi;n Cimen"a#i;n



f ´ c = 210 Kg / cm 2



Resis"en#ia a la Comresi;n en Es#aleras



f ´ c = 210 Kg / cm 2



Resis"en#ia a la Comresi;n en Columnas de "a/i=ues $ arae"os  f ´ c =175 Kg / cm 2



;dulo de Elas"i#idad del Con#re"o 



fc =210 Kg / cm 2 − Ec= 2173706.51 Tn / m 2 .



fc =175 Kg / cm 2 − Ec=1984313.48 Tn / m 2



Peso Uni"ario del Con#re"o





Esfuer2o de fluen#ia del a#ero de refuer2o



¿ 2400.0 Kg / m 3 .

fy = 4200 Kg / cm 2 .

4.4



Resis"en#ia de las unidades de mamos"er0a



Prismas de mamos"er0a or"ero PC  , 



Rela#i;n de Poisson del Con#re"o

f ´ b =130 Kg / cm 2 .

f ´ m=65 Kg / cm 2 :µ

=0.20

P!"%$"' E,*%!)' ,!"! %* A/*('(' D(/(#:

La es"ru#"ura fue anali2ado $ dise!ado usando los resul"ados de los an:lisis din:mi#os or #om/ina#i;n modal ese#"ral se&9n lo ese#ifi#ado en la norma E*()(*+(,- en su numeral 8.-% ara ello se u"ili2aron los si&uien"es ar:me"ros 8.8.,

7ACTOR DE FONA F.

De a#uerdo a la norma E*()(*+(,-% se #onsideran ara nues"ro "erri"orio na#ional #ua"ro 2onas de los #uales el ro$e#"o ne"amen"e =ueda u/i#ado en la Fona + 'Pill#o ar#a  Hu:nu#o.

8.8.+

CATEGORIA DE EDI7ICACIONES @ 7ACTOR DE USO U.

El fa#"or de uso fue #lasifi#ado de a#uerdo a la norma vi&en"e% en su ma$or0a #omo edifi#a#iones esen#iales CU,.(% Cu$a falla no a#arree eli&ros adi#ionales de in#endios o fu&as de #on"aminan"es. 8.8.)

7ACTOR DE SUELO S.

Di#>o ar:me"ro fue #lasifi#ado a la norma $ de a#uerdo al ES. Di#>as #ara#"er0s"i#as se u"ili2; ara #lasifi#ar el erfil del suelo% di#>o valor se u"ili2; ara el an:lisis es"ru#"ural de "odos los m;dulos del ro$e#"o% "eniendo en #uen"a la si&uien"e "a/la.

Di#>os ar:me"ros men#ionados se anali2aron ara #ada dire##i;n de an:lisis% vale de#ir ara #ada sis"ema es"ru#"ural.

5.00

COMINACIONES DE CAR;A DE DISEÑO. Las #om/ina#iones de #ar&a ara el dise!o se reali2ar:n emleando los #oefi#ien"es de amlifi#a#i;n dados en la norma eruana E.(-( vi&en"e.



U =1.4 CM + 1.7 CV 



U =1.25 ( CM + CV ) ± Cs



U = 0.9 CM±Cs

Combinación de carga de diseño para la dirección X.

   COMBC 1=1.4 CM + 1.7 CV     COMBC 2 =1.25 ( CM + CV )+Csx    COMBC 3 =1.25 ( CM + CV )−Csx    COMBC  4 =0.9 CM + Csx    COMBC 5 =0.9 CM −Csx   ENVOL( X )=COMB 1+ COMB 2 + COMB 3 + COMB 4 + COMB 5 Combinación de carga de diseño para la dirección Y.

   COMBC 7 =1.4 CM +1.7 CV     COMBC 8 =1.25 ( CM + CV )+ Csy    COMBC 9 =1.25 ( CM + CV )−Csy    COMBC 10 =0.9 CM + Csy    COMBC 11=0.9 CM −Csy 

 ENVOL ( Y )=COMB 7 + COMB 8 + COMB 9 + COMB 10 + COMB 11

-.((

ANALISIS ESTRUCTURAL

El an:lisis es"ru#"ural del resen"e ro$e#"o se >a reali2ado median"e mJ"odos el:s"i#os $ lineales% ao$ados or un an:lisis ma"ri#ial efe#"uado or el ro&rama de an:lisis es"ru#"ural ETA4S 5. +(,6. La edifi#a#i;n se ideali2; #omo un ensam/lae de muros de #on#re"o armado $ ;r"i#os de #on#re"o armado en #ada una de las dire##iones. Se u"ili2; en las es"ru#"uras lan"eadas un modelo de masas #on#en"radas #onsiderando ) &rados de li/er"ad ara #ada en"reiso% la #ual eval9a + #omonen"es or"o&onales de "rasla#i;n >ori2on"al $ una #omonen"e de ro"a#i;n. Ca/e indi#ar =ue el resen"e an:lisis es del "io "ridimensional or  #om/ina#i;n modal Ese#"ral% #onsider:ndose el ,(( K

del ese#"ro de

resues"a de seudo*a#elera#i;n en #ada dire##i;n or searado definido or la a#"ual Norma Peruana 'E*()(*+(,-. El an:lisis es"ru#"ural de la es"ru#"ura resis"en"e% se la reali2; 0n"e&ramen"e en el ro&rama ETA4S versi;n +(,6% Las formas de modo $ fre#uen#ias% fa#"ores de ar"i#ia#i;n modal $ or#en"aes de ar"i#ia#i;n de masas son evaluados or el ro&rama $ verifi#ados reviamen"e. Se #onsider; una dis"ri/u#i;n esa#ial de masas $ ri&ide2 ade#uada ara el #omor"amien"o din:mi#o de la es"ru#"ura anali2ada. Para la de"ermina#i;n de los desla2amien"os m:imos se "ra/a; #on el ese#"ro de dise!o de la norma E()(*+(,-% mul"ili#ando los desla2amien"os m:imos or el fa#"or ',MRRoIIa 'Irre&ulares% verifi#:ndose es"os valores #onforme a la norma vi&en"e. Por re=uerimien"os de la norma E()(*+(,-. La es"ru#"ura de/e es"ar some"ida or lo menos al ( K de la fuer2a es":"i#a /asal ara es"ru#"uras irre&ulares $ el (K de es"a fuer2a ara es"ru#"uras re&ulares% siendo ne#esario es#alar la fuer2a s0smi#a din:mi#a en #aso de =ue es"a fuera menor a la m0nima. La #imen"a#i;n >a sido lan"eada en /ase a Faa"as Aisladas% Faa"as Com/inadas% =ue las mismas fueron anali2ados en el ro&rama SA7E 5 +(,8. Se >an verifi#ado los esfuer2os or flei;n rodu#idos en la #imen"a#i;n $ los esfuer2os or un2onamien"o. En"re las ven"aas =ue ofre#e emlear es"e sis"ema es"ru#"ural

es": la

dis"ri/u#i;n uniforme de resiones so/re el "erreno #on la #onse#uen"e dis"ri/u#i;n uniforme de los esfuer2os rodu#idos en la misma% adem:s% de fa#ili"ar el ro#eso #ons"ru#"ivo.

a sido dimensionada de a#uerdo a las #ar&as ver"i#ales a las =ue se en#uen"ra some"ida de "al manera =ue se ueda o/"ener una resi;n de #on"a#"o #on"ra el "erreno #asi uniforme en "oda la #imen"a#i;n. Para minimi2ar los asen"amien"os diferen#iales $ ara a/sor/er los momen"os de vol"eo rodu#idos or las fuer2as s0smi#as se >an lan"eado Faa"as Aisladas

$ 2aa"as

Com/inadas. El an:lisis $ dise!o es"ru#"ural de la #imen"a#i;n >a sido reali2ado el ro&rama SA7E.

VERIFICACION DE PRESION DEL SUELO

VERIFICACION DE LA DEFORMACION

DISTRI>UCION FINAL DE LA CIMENTACION

ILIO;RAFÍA ,. Normas Peruanas de Es"ru#"uras. Normas TJ#ni#as ara Suelos $ Cimen"a#iones E(6( % Normas TJ#ni#as ara Con#re"o Armado E(-( % Norma TJ#ni#as de Al/a!iler0a E(1( % Norma TJ#ni#a de Edifi#a#i;n E()( Dise!o Sismo resis"en"e % Norma de Car&as E(+( . Lima Per9. +. Ca0"ulo Peruano del Ameri#an Con#re"e Ins"i"u"e ACI ),  +(() Normas de Cons"ru##iones en Con#re"o Es"ru#"ural I % Edi#i;n +((( % Lima * Per9. ). Dr. Qor&e Alva Hur"ado% Dr. Hu&o S#ale""i 7arina% In&. Qulio Rivera 7ei;o% In&. Ro/er"o orales .% In&. Luis Fe&arra C.% In&. Eduardo Gamio A.% In&. Cesar 7uen"es Or"i2% In&. Carlos Casa/onne R. Cimen"a#iones de Con#re"o Armado en Edifi#a#iones% ACI% Se&unda Edi#i;n ,). 8. Dr. Luis i&uel 4o22o Ro"ondo% Dr. Horia Aleandro 4ar/a" 4ar/a" Dise!o Sismorresis"en"e de Es"ru#"uras% Ins"i"u"o de la Cons"ru##i;n $ Geren#ia% Edi#i;n +((, * +((+. 6. In&. An&el San 4ar"olomJ% An:lisis de Edifi#ios% Pon"ifi#ia Universidad Ca";li#a del Per9% , Lima * Per9 -. In&. Ro/er"o orales orales  Dise!o en Con#re"o Armado% Ins"i"u"o de la Cons"ru##i;n $ Geren#ia% Edi#i;n +((, * +((+. 1. Ponen#ias II Con&reso Na#ional de Es"ru#"uras $ Cons"ru##i;n% ACI Per9% Di#iem/re del +(((. . Ponen#ias ?III Con&reso Na#ional de In&enier0a Civil% ?III CONEIC +((, Puno% Noviem/re del +((, . Quan Or"e&a Gar#0a Con#re"o Armado I $ II% Cuar"a Edi#i;n% Se"iem/re ,). Lima * Per9. ,(. Wilson E.  Ha/i/ulla# T>e ETA4S .1.8.