-Analisis-de-Suelos-xls - copia.xls

February 11, 2018 | Author: Asbel Gutierrez | Category: Nature, Materials, Physics & Mathematics, Physics, Chemistry
Share Embed Donate


Short Description

Download -Analisis-de-Suelos-xls - copia.xls...

Description

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

TIPO:

CRUDO

PROCEDENCIA:

MULATO

MUESTRA: FECHA:

11/3/2014

PLANTA:

TRITURADORA Nº 1

ENSAYOS DE GRANULOMETRIA Tamiz Tamiz ("/No)

Abertura (mm)

3 2½ 2 1 ½

75.00 63.50 50.00 38.10

P. 1 Peso Retenido (g) 0 0 0 0

2897

P. 2

2897.0

% Retenido

Acumulado %

% Pasa

0.00 0.00 0.00 0.00

0.0 0.0 0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 0.0

1

25.40

591

20.40

20.4

79.6

¾

19.05

148

5.11

25.5

74.5

0.00

25.5

74.5

½

12.70

3/8

9.53

359.0

12.39

37.9

62.1

No. 4

4.75

326.0

11.25

49.2

50.8

10

2.00

274.0

9.46

58.6

41.4

40

0.42

563.0

19.43

78.0

22.0

80

0.18

-

-

-

-

200

0.075

377.0

13.01

91.1

8.9

Fondo

-

259

8.9

100.0

P. 1 Peso Retenido (g)

% Retenido

P. 2 Acumulado %

-

-

-

% Pasa

P. 1 Peso Retenido (g)

% Retenido

P. 2 Acumulad o%

-

-

-

-

Geometria de las Partículas 2 Caras Porcentaje de 1 Cara Fracturada Fracturada caras fracturadas s Granulometria 1 Granulometria 2 Granulometria 3 Indices de forma Particulas Planas y Alargadas (Relación 5:1) Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 1 Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 2 Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 3

EQUIPOS

Limpieza de los Materiales

Balanza digital 3100 gr (EG - 200)

Equivalente de arena

Maquina de Ensayo Prensa Marshall (EE - 104)

Valor Azul de Metileno

FECHA DE CALIBRACION 9-Aug-14 23-Aug-14

Manometro de Bomba de Vacios (EG - 405)

Indice de Plasticidad

27

Mufla extractora de asfalto (EE - 106)

Límite Líquido

53

Prensa de Inmersion-Compresion (EE - 101)

26-Aug-14

Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

12-Aug-14

Contenido de Impurezas Agregado Grueso Dureza y Durabilidad

Prensa marshall con celda de carga (EE - 100)

Desgaste Seco a 100 vueltas

Horno digital dies (EG - 300)

Desgaste Seco a 500 vueltas

Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201)

Desgaste Humedo a 500 vueltas Desgaste Microdeval Solidez Gruesos (Sulfato de Sodio) Solidez Finos (Sulfato de Sodio) 10 % de Finos (Fuerza Material Seco) - KN 10 % de Finos (Fuerza Material Seco) - % Porcentaje (Gruesos)

de

Particulas

Dezlenables

Porcentaje de Particulas Dezlenables (Finos) Gravedad Especifica y Absorción Densidad del llenante en Tolueno Concentración Critica del Llenante Gravedad Espeficica Agregado Grueso Absorción Agregado Grueso Gravedad Especifica Agregado Fino Absorción Agregado Fino Gravedad Especifica del llenante Otros Ensayos Proctor densidad Proctor humedad cbr 100% cbr 95%

2.02 11.99

5-Aug-14 1-Jul-14 23-Jun-14

% Pasa

-

Código:

GRADACIÓN, EQUIVALENTE ESQUEMA COMPARATIVO TODO EN UNO DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

Revisión: Vigencia: 2014

FECHA:

3-Nov-14

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

0

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA: ANALISIS GRANULOMETRICO INV - 213

Tamiz

Peso 1

2897.0

Peso 2

2897.0

Peso Retenido

% Retenido

% Acumulado

% Pasa

0.00

0.0

100.0

20.40

20.4

79.6

5.11

25.5

74.5

0.0

0.00

25.5

74.5

75.0

359.0

12.39

37.9

62.1

30.0

60.0

326.0

11.25

49.2

50.8

2.00

20.0

45.0

274.0

9.46

58.6

41.4

No 40

0.42

8.0

30.0

563.0

19.43

78.0

22.0

No 200

0.08

2.0

15.0

377.0

13.01

91.1

8.9

FONDO

-

-

-

259.0

8.94

100.0

Parametros Invias

Tamiz ("/No)

Abertura (mm)

1 1/2"

37.50

100.0

100.0

0.0

1"

25.00

75.0

95.0

591.0

3/4"

19.00

-

-

148.0

1/2"

12.50

55.0

85.0

3/8"

9.50

45.0

No 4

4.75

No 10

INDICE DE PLASTICIDAD INVIAS E-125 & 126 DESCRIPCIÓN

RESULTADO

I.P. (ÍNDICE PLÁSTICO)

LIMITE LIQUIDO - LL INDICE PLASTICO - LP

52.8 27.4

25.4 VALORACIÓN DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS Y LLENANTES MINERALES INV E-235

DETERMINACION DEL EQUIVALENTE DE ARENA INV E-133 PRUEBA No

LECTURA DE ARCILLA

LECTURA DE ARENA

EQUIVALENTE ARENA %

PROMEDIO

Material empleado para realizar la medición, Pasante µm Volumen de Azul de Metileno empleado en el Ensayo, ml

2

Concentración de Azul metileno mg/ml

3

Valor de Azul de Metileno, mg/g

PORCENTAJE QUE PASA

1

10

5

9

8

7

6

5

4

3

2

1

GRANULOMETRIA SUBBASE GRANULAR INVIAS

100 90 80 70 60 50 40 30

Gradac ión de la muestra Límites S ubbase Granular Invias Column L Column N

20

S ub B anda Inferior S ub B ase Granular S ub B anda S uperior S ub B ase Granular

10

100.000

10.000

1.000 DIÁMETRO (mm)

EQUIPOS UTILIZADOS

0.100

FECHA DE CALIBRACIÓN

Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201)

23-Jun-2014

Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

12-Aug-2014

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio

Ing. Jefe de Laboratorio

0 0.010

Código: ENSAYO DEL PROCTOR MODIFICADO

Revisión: Vigencia:

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

FECHA:

3-Nov-14 0

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA:

TIPO DE ENSAYO: PROCTOR MODIFICADO NORMA INVIAS

Golpes/Capa

E -142

56

Nº Capas:

5

ESPECIFICACION:

MOLDE Nº:

Volumen del Molde:

2114

Peso del Molde:

5817

PUNTO Nº

1

2

3

4

10234

10597

10398

10498

4417

4780

4581

4681

2.089

2.261

2.167

2.214

PESO S HUMEDO + MOLDE PESO S HUMEDO PESO UNITARIO HUMEDO

DETERMINACIÓN DE HUMEDAD TARA No SH + TARA

443.7

604.8

572.3

SS + TARA

405.4

540.2

499.8

PESO AGUA

38.3

64.6

72.5

PESO TARA

0.0

0.0

0.0

405.4

540.2

499.8

PESO SUELO SECO (%) DE HUMEDAD

9.4

12.0

14.5

PESO UNITARIO SECO kg/m3 (DENSIDAD)

1.909

2.020

1.892

(%) DE HUMEDAD OPTIMA

12.0

Y=

DENSIDAD KG/M3

ECUACIÓN DE COMPORTAMIENTO

DENSIDAD MAX kg/m3

-0.0186

X2 ±

2.020

0.4416



-0.6040

GRAFICO DE COMPACTACIÓN

2.030

2.010

3; 2.020

f(x) = - 0.018571x^2 + 0.441554x - 0.604984

1.990

1.970

1.950

1.930

1.910

1; 1.909 5; 1.892

1.890 9.4

10.4 EQUIPOS UTILIZADOS

11.4

% DE HUMEDAD 12.4

13.4

FECHA DE CALIBRACIÓN

Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201)

23-Jun-2014

Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

12-Aug-2014

14.4 OBSERVACIONES

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio:

Ing. Jefe de Laboratorio

Código:

ENSAYO DE SOPORTE DE CALIFORNIA CBR

Revisión: Vigencia:

Fecha de Muestreo:

3-Nov-14

Tiempo de inmersión:

Fecha de Proceso:

96 horas

Tipo de ensayo:

Sobre carga:

C.B.R Remodelado

Norma Invias:

4,54 (kg)

E - 148

Nº Molde

Material:

Base INVIAS

2095

Nº Golpes

56

Etapa

Final

100%

2068

24

Inicial

Altura, (mm)

Vlr Minimo:

2095

12

Inicial

Final

Inicial

Final

#NAME?

#N/A

#N/A

Diametro, (mm)

#N/A

#N/A

#N/A

Área del Molde, (cm3)

#N/A

#N/A

#N/A

Volumen Molde (cm3)

#NAME?

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

12057.00

0.00

0.00

0.0

0.0

0.0

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

Peso Molde (gr) Peso Tara, (g) Peso de Tara + Suelo Humedo, (g)

12057.00

Peso de Tara + Suelo Seco, (g) Peso del Agua, (g) Peso del Suelo Seco, (g) Humedad, (%) Peso Molde + Suelo Húmedo(g)

12057

12158

Peso Suelo Húmedo (g)

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

Peso Unitario Húmedo (g/m3)

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

#N/A

% HUMEDAD

#DIV/0!

#N/A

#DIV/0!

#N/A

#DIV/0!

#N/A

Peso Unitario Seco (g/cm3)

#DIV/0!

#N/A

#DIV/0!

#N/A

#DIV/0!

#N/A

HUMEDADES, %

Peso Unitario Máximo Seco (g/cm3)

2.020

Humedad Optima (%) Área del pistón

Energía de compactación PENETRACION

TIEMPO

12.0

20.27

Proctor Modificado

Proctor Normal

CONDICION FINAL

CONDICION FINAL

Menor que proctor normal CONDICION FINAL

CARGA

ESFUERZO

CBR (%)

CARGA

ESFUERZO

CBR (%)

CARGA

ESFUERZO

CBR (%)

Corregido

(lb)

(kgf/cm2)

Corregido

(lb)

(kgf/cm2)

Corregido

(mm)

(pul).

(lb)

(kgf/cm2)

30"

0.63

0.025

1.60

0.0

0.53

0.0

0.33

0.0

60"

1.27

0.050

3.23

0.1

1.32

0.0

0.61

0.0

1´30"

1.90

0.075

5.79

0.1

2.30

0.1

0.95

0.0



2.54

0.100

8.22

0.2

0.3

3.63

0.1

0.1

1.78

0.0

0.1



5.08

0.200

10.98

0.2

0.2

5.23

0.1

0.1

2.23

0.0

0.0



7.62

0.300

13.72

0.3

7.04

0.2

3.05

0.1



10.16

0.400

18.33

0.4

10.00

0.2

5.14

0.1

10´

12.70

0.500

27.37

0.6

16.00

0.4

9.82

0.2

0.3

47.00

1.05404189

0.1

C.B.R. Corregido (%) % EXPANSIÓN

ELABORÓ: Calidad Laboratorio:

0.1

Lectura Inicial (")

Lectura Final (")

Expansión (%)

Lectura Inicial (")

Lectura Final (")

Expansión (%)

Lectura Inicial (")

Lectura Final (")

Expansión (%)

0.005

0.005

#NAME?

0.005

0.006

#N/A

0.008

0.009

#N/A

APROBÓ: Ing: Jefe de Laboratorio

Código:

GRAFICOS CBR

Revisión: Vigencia: FECHA:

3-Nov-14

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

0

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA:

Resistencia kg/cm2

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

CONDICIONES FINALES

GRAFICO PARA CBR

0.7

CBR 56

CBR 26

PENETRACION

CBR 12

CBR %

Kg/Cm2

0.6 0.5

CBR 0.1"

0.2

CBR 0.2"

0.2

% CBR

56 GOLPES 0.3 0.2 0.3

0.4

Kg/Cm2

0.3 0.2

CBR 0.1"

0.1

CBR 0.2"

0.1

% CBR

26 GOLPES 0.1 0.1 0.1

Kg/Cm2

0.1 0.0 0

0.1

0.2 Penetración 0.3 (0,01")

0.4

0.5

0.6

0

f(x) =

CBR 0.1"

0.0

CBR 0.2"

0.0

% CBR

12 GOLPES 0.1 0.0 0.1

0

% DE CBR 2.500

DENSIDAD KG/M3

2.400

2.300

2.200

2.100

2.000

1.900

1.800 0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

% CBR DE ENSAYO

120.0

140.0

0.3

160.0

180.0

0.1

200.0

0.1

DENSIDADES DE ENSAYO, g/cm3

Y=

ECUACIÓN DE COMPORTAMIENTO



DENSIDADES Y CBR´S PROYECTADAS

DENSIDAD PROCTOR, (g/cm3) CBR(100% DEL PROCTOR) EQUIPOS UTILIZADOS

2.020

98 % DEL PROCTOR CBR(98% DEL PROCTOR)

1.980

95 % DEL PROCTOR CBR(95% DEL PROCTOR)

FECHA CALIBRACIÓN

Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201)

23-Jun-2014

Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

12-Aug-2014

Maquina de Ensayo Prensa Marshall (EE - 104)

23-Aug-2014

Observaciones

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio

Ing. Jefe Laboratorio

1.919

Código: ENSAYO DE LABORATORIO LIMITES DE ATTERBERG

Revisión:

ROBERT MARTINEZ VEGA Laboratorista de Suelo

Vigencia:

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

FECHA:

3-Nov-2014

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

0

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA:

DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE SUELO O SUELO - AGREGADO (INVIAS 125 Y 126) (LP) LIMITE PLASTICO INV E - 126 Determinaciòn No

(w) HUMEDAD, % (INV E -122)

1

2

P.Recipiente + suelo humedo

22.2

24.8

95.0

P. Recipiente + suelo seco

18.3

20.2

73.0

53

1

Peso agua g.

3.9

4.6

22.0

53

100

Peso recipiente en g.

3.5

3.9

19.5

27

1

Peso suelo seco g.

14.8

16.31

53.5

27

100

% humedad

26.4

28.4

41.2

0

25

40

25

Promedio

3

27.4

1*

2*

3**

*Los lugares 1 y 2 son para la humedad de la muestra completa

No de Golpes

**El lugar 3 es para la humedad de la muestra para limites

(LL) LIMITE LIQUIDO INV E - 125 Determinacion No

1

2

3

No de golpes

12.0

23.0

32.0

P. Recipiente+ suelo humedo g.

28.5

29.1

26.8

P. Recipiente+ suelo seco g.

19.6

20.0

19.5

Peso del Agua g.

8.86

9.09

7.31

4.2

3.6

4.6

15.4

16.4

14.9

57.4

55.4

49.1

Peso del recipiente g. Peso suelo seco g. % Humedad

LIMITE LIQUIDO

Y=

ECUACIÓN FLUIDEZ



-2.080

f(x) = - 2.1748x + 139.6800 R² = 0.8829

CURVA DE FLUIDEZ

100

45 10

52.8

55.39

1

10

134.83

Curva de Fluidez Linear (Curva de Fluidez) 25 Golpes

W*(C27/25)^0.121 15

20

54.84

Humedad, % 25

30

35

40

DETERMINACIÓN DEL INDICE DE PLASTICIDAD (IP) DEL SUELO O SUELO-AGREGADO

Humedad Natural, %

41.2

Limite Plástico

27.4

Limite liquido (Método A)

52.8

Limite liquido (Método B) Fórmula

54.8

Indice de plasticidad (Metodo A)

GRANULOMETRIA DE CONTROL DE LOS FINOS PARA LIMITES Tamice de ControlGradación antes de los límites Gradación Después de Límites Masa seca incial, g

Masa seca incial, g

mm

Ret, g

Ret, %

Pasa, %

Ret, %

Pasa, %

27.4

No 40

4.75

2.6

1.3

98.7

#DIV/0!

#DIV/0!

Indice de plasticidad (Metodo B)

25.4

No 80

0.18

0

0.0

98.7

#DIV/0!

#DIV/0!

Promedio del IP (IP = LL - LP)

26.4

No 200

0.075

4.4

2.2

96.5

#DIV/0!

#DIV/0!

FONDO

-

193.2

DATOS DE CONTROL LIMITE LIQUIDO

A D E M U H %

200

Número

Ret, g

Gradación antes y después de Ensayo de Limites de Atterberg

Masa muestra de ensayo

g

Humedad de la muestra de ensayo

%

Volumen de agua incial

ml/cm3

Volumen de agua para el 1er punto

ml/cm3

Volumen de agua para el 2do punto

ml/cm3

Volumen de agua para el 3 er punto

ml/cm3

100.0

99.0

98.0

97.0

96.0

95.0

100

10

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio

Jefe de Laboratorio

1

0.1

94.0 0.01

Código: CC F-02.5 ENSAYO DE LABORATORIO LIMITES DE ATTERBERG

Revisión: 01 Vigencia: Nov de 2011

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

FECHA:

3-Nov-2014

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

0

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA:

TRITURADORA Nº 1

DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE SUELO O SUELO - AGREGADO (INVIAS 125 Y 126) (LP) LIMITE PLASTICO INV E - 126 Determinaciòn No

1

(w) HUMEDAD, % (INV E -122)

2

3

1*

2*

3**

P.Recipiente + suelo humedo P. Recipiente + suelo seco

1

Peso agua g.

100

Peso recipiente en g.

0

1

Peso suelo seco g.

0

100

0

25

40

25

% humedad Promedio

0.0

*Los lugares 1 y 2 son para la humedad de la muestra completa

(LL) LIMITE LIQUIDO INV E - 125 Determinacion No

1

2

3

No de golpes P. Recipiente+ suelo humedo g.

No de Golpes

**El lugar 3 es para la humedad de la muestra para limites f(x) = R² = 0.0000

CURVA DE FLUIDEZ

100

P. Recipiente+ suelo seco g. Peso del Agua g.

10

Peso del recipiente g. Peso suelo seco g.

Curva de Fluidez Linear (Curva de Fluidez)

% Humedad

25 Golpes

LIMITE LIQUIDO



Y=

ECUACIÓN FLUIDEZ

W*(C27/25)^0.121

1

10

15

20

Humedad, % 25

30

35

40

DETERMINACIÓN DEL INDICE DE PLASTICIDAD (IP) DEL SUELO O SUELO-AGREGADO

Humedad Natural, %

#DIV/0!

Limite Plástico

0.0

Limite liquido (Método A)

0.0

Limite liquido (Método B) Fórmula

0.0

Indice de plasticidad (Metodo A)

GRANULOMETRIA DE CONTROL DE LOS FINOS PARA LIMITES Tamice de ControlGradación antes de los límites Gradación Después de Límites Número

mm

0.0

No 40

Indice de plasticidad (Metodo B)

0.0

Promedio del IP (IP = LL - LP)

0.0

Ret, %

Pasa, %

4.75

#DIV/0!

No 80

0.18

No 200

0.075

FONDO

-

DATOS DE CONTROL LIMITE LIQUIDO

A D E M U H %

Masa seca incial, g Ret, g

Masa seca incial, g Ret, g

Ret, %

Pasa, %

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

Gradación antes y después de Ensayo de Limites de Atterberg

Masa muestra de ensayo

g

100.0

Humedad de la muestra de ensayo

%

90.0

Volumen de agua incial

ml/cm3

80.0

Volumen de agua para el 1er punto

ml/cm3

70.0

Volumen de agua para el 2do punto

ml/cm

60.0

Volumen de agua para el 3 er punto

ml/cm

50.0

3 3

40.0 30.0 20.0 10.0 100

ELABORÓ:

10

APROBÓ:

1

0.1

0.0 0.01

Calidad Laboratorio

Jefe de Laboratorio

RESISTENCIA MECANICA DE LOS AGREGADOS GRUESOS POR EL METODO 10% FINOS Y DETERMINACIÓN DE TERRONES DE ARCILLA Y PARTÍCULAS DELEZNABLES

DESCRIPCIÓN:

MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

Código: CC F-02.6 Revisión: 01 Vigencia: Nov de 2011

FECHA:

03-11-14

TIPO:

CRUDO

MUESTRA:

0.0

PROCEDENCIA:

MULATO

PLANTA:

TRITURADORA Nº 1

RESISTENCIA MECANICA 10 % FINOS (INV E - 224) CONDICION SECA Tipo de material utilizado: Agregados constituidos de partículas angulares en condición seca Parametros

Penetración de Ensayo

ma =

Masa del agregado en el piston, kg

mr =

Masa del material retenido, kg

x1 =

Carga aplicaga, KN

mm

f1 % =

Porcentaje de finos producidos, %

C10 =

Carga necesaria para producir el 10% de finos, KN C10 PROMEDIO (kN) CONDICION HUMEDA

Tipo de material utilizado: Agregados constituidos de partículas angulares en condición saturada durante no menos de 16 horas Parametros

Penetración de Ensayo

ma =

Masa del agregado en el piston, kg

mr =

Masa del material retenido, kg

x1 =

Carga aplicaga, KN

mm

f1 % =

Porcentaje de finos producidos, %

C10 =

Carga necesaria para producir el 10% de finos, KN C10 PROMEDIO (kN) RELACION HUMEDO/SECO, %

TERRONES DE ARCILLAS Y PARTICULAS DELEZNABLES - TAPD - (INV E -211) TAMIZ ("/No)

MASA INCIAL, g

TAMIZ LAVADO ("/No)

MASA FINAL, g

TA&PD, %

1-1/2" - 3/4"

No 4

#DIV/0!

3/4" - 3/8"

No 4

#DIV/0!

3/8" - No 4

No 8

#DIV/0!

No 4 - No 16

No 20

#DIV/0!

TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DELEZNABLES DEL AGREGADO GRUESO, % TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DELEZNABLES DEL AGREGADO FINO, %

EQUIPOS UTILIZADOS

FECHA

Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201)

23-jun-14

Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

12-ago-14

Prensa de Inmersion-Compresion (EE - 101)

26-ago-14

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio

Jefe Laboratorio

Código: CC F-02.7 SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO

Revisión: 01 Vigencia: Nov de 2011

DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA MEJORAMIENTO DE SUBRASANTES

FECHA:

TIPO:

MUESTRA:

CRUDO

PROCEDENCIA: MULATO

PLANTA:

3-Nov-2014 0 TRITURADORA Nº 1

PÉRDIDAS CON SOLUCIÓN DE SULFATO DE SODIO INV E - 220

GRUESOS PESO DE LA MUESTRA

GRADACIÓN ORIGINAL

MALLAS

(%)

Antes del ensayo

Pasa

Retenido

Minimo, (gr)

3"

2 1/2"

5000

2 1/2"

2"

3000

2"

1 1/2"

1 1/2"

1"

20.4

1000

1"

3/4"

5.1

500

3/4"

1/2"

0.0

670

1/2"

3/8"

12.4

330

3/8"

No 4

11.3

300

PÉRDIDA

Despues del ensayo

Empleado, (gr)

(gr)

INDIVIDUAL

Corregida

(gr)

(%)

(%)

(gr)

(%)

(%)

III

IV

V

2000

PÉRDIDA TOTAL DE LA FRACCIÓN GRUESA, % FINOS Pasa

Retenido

(%)

Minimo, (gr)

3/8"

No 4

11.3

300.0

No 4

No 8

8.2

100.0

No 8

No 16

10.1

100.0

No 16

No 30

7.1

100.0

No 30

No 50

4.5

100.0

Empleado, (gr)

(gr)

PÉRDIDA TOTAL DE LA FRACCIÓN FINA, % PÉRDIDA TOTAL EN LA MUESTRA, %

FECHA INICIO CONTROL DE EJECUCIÓN

FECHA FINAL

I

II

CICLOS

HORA

EQUIPOS UTILIZADOS

FECHA DE CALIBRACIÓN

Balanza digital 3100 gr (EG - 200) Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200

9-ago-14 12-ago-14

Horno digital dies (EG - 300)

1-Jul-14

ELABORÓ:

APROBÓ:

Calidad Laboratorio:

Jefe de Laboratorio:

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF