၁၉၈၂ ျမန္မာႏုိင္ငံသား ဥပေဒႏွင့္ ႏုိင္ငံသား စိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ အစိမ္းႏုေရာင္ကတ္

1

စာေရးသူ၏ အမွာစာ



စာေရးသူသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕နယ္ ဇာတိဖြားတစ္ဦး

ျဖစ္သည္။ စာေရးသူ၏အထက္ ငါးဆက္ေျမာက္ အဖိုးသည္ ကၽြန္းအုပ္တစ္ဦး ျဖစ္ခဲ့ သည္။ မိခင္ဘက္မွ အဖိုး ဦးအဒူကာဒီသည္ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕၏ ရြာေပါင္း ၁၀၀ ေက်ာ္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ရေသာ ၿမိဳ႕သူႀကီးတစ္ဦးျဖစ္ခဲ့သည္။ ထူးျခားခ်က္မွာ ေက်ာက္ ေတာ္ၿမိဳ႕တြင္ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မ်ား၏ ရြာသည္ ၂၂ ရြာရွိၿပီး၊ က်န္အမ်ားစုမွာ ရခိုင္ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ား၏ ရြာျဖစ္သည္။ အဖိုး၏ တရားမွ်တစြာအုပ္ခ်ဳပ္မႈေၾကာင့္ ရခိုင္ရြာအမ်ားစုမွလည္း အဖိုး၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို လိုလား၍ ႏိုင္ငံေတာ္မွ သမာဓိၿမိဳ႕၀န္ ဘြဲ႕ကို ခ်ီးျမႇင့္ျခင္းခံခဲ့ရသည္။ ၁၉၅၈ ခုႏွစ္ တစ္ျပည္လံုး အမ်ဳိးသားမွတ္ပံုတင္ ကတ္ျပား NRC ကို ထုတ္ေပးခ်ိန္တြင္ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕တြင္ အဖိုး၏ လက္မွတ္ျဖင့္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ေၾကာင္း အတည္ျပဳ၍ ထုတ္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အဖိုးသည္ အစၥလာမ္ ဘာသာ၀င္မ်ားကို သာမက ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားကိုလည္း စာရင္းထိန္းလက္မွတ္ျဖင့္ ထုတ္ေပးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ အဖိုးသည္ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕၏ တရားသူႀကီးတစ္ဦးလည္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕ ဓမၼာ႐ံု ျဖစ္ေျမာက္ေရးေကာ္မတီတြင္ မိခင္၏ ဖခင္ျဖစ္သူ ဦးအဒူကာဒီ၊ ဖခင္ဘက္မွလည္း စာေရးသူ၏အဖိုး ဦးအဇီမူဒိၵန္ (ေက်ာင္းအုပ္ဆရာႀကီး)ႏွင့္ ဦးအဘူခိုင္ တို႔ပါ၀င္ကာ ဓမၼာ႐ံုကိုတည္ေဆာက္ခဲ့သည္။ ယခုအခ်ိန္ထိ ေက်ာက္ေတာ္ဓမၼာ႐ံု၏ ေဘးပတ္ လည္ အုတ္နံရံမ်ားတြင္ အဖိုးတုိ႔၏အမည္မ်ားကို ကမၸည္းထိုး မွတ္တမ္းျပဳထား

2 ေၾကာင္း ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါသည္။

ေက်ာက္ေတာ္ၿမိဳ႕မွ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မ်ားသည္ ရခိုင္ဘုရင္ လက္

ထက္မွ စ၍ ရခိုင္ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားႏွင့္ ေအးအတူ ပူအမွ် လက္တြဲေနထိုင္ခဲ့ၾကသူ မ်ားျဖစ္သည္။ ဘိုးဘြားမ်ားလက္ထက္ ေအးခ်မ္းသာယာခဲ့ေသာ ရခိုင္ျပည္ႀကီးသည္ ယခုအခ်ိန္တြင္

အဘယ္ေၾကာင့္

ျပႆနာေပါင္းစံုႏွင့္

ရင္ဆုိင္ေနရပါသနည္း

ဆုိေသာ အေျဖကို နက္နက္နဲနဲ ဂဃနဏ သိထားရန္လိုအပ္ပါသည္။ မိမိတို႔ လက္ထက္တြင္ ျဖစ္ပ်က္ေနေသာ ျပႆနာမ်ားသည္ မိမိႏွင့္ မဆိုင္သလို ေရငံု ႏႈတ္ပိတ္ေနလွ်င္ မိမိ၌လည္း တာ၀န္မကင္းဟု ယူဆကာ ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာေသာ လူ႕ေဘာင္၊ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ ျဖစ္လာေစရန္ ရည္သန္၍ ဤစာတမ္းကို ေရးသားရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ဤစာတမ္းကို အေၾကာင္းခံ၍ ႏိုင္ငံေတာ္ အတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္အတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ လူတစ္စု သို႔မဟုတ္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အတြက္ တစ္စံုတစ္ရာ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခု၊ အုတ္တစ္ခ်ပ္၊ သဲတစ္ပြင့္ အက်ဳိးခံစားရလွ်င္ ဤစာတမ္းကို ျပဳစုရသည့္ အပင္ပန္း ခံရက်ဳိးနပ္သည္ ဟု ေမွ်ာ္လင့္လ်က္ေမာင္ေရႊခိုင္ (ကစၧပနဒီ)

3

၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒႏွင့္ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ အစိမ္းႏုေရာင္ကတ္



ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒဟူ၍ ၂-ခု ရွိခဲ့သည္။ ပထမတစ္ခုသည္

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ၿပီး ေရးဆြဲေသာ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒမွ ပါလီမန္တြင္ အတည္ျပဳ ျပ႒ာန္းေရးဆြဲခဲ့ေသာ ၁၉၄၈ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒႏွင့္ အာဏာရွင္ ဦးေနဝင္းမွ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္အား ေစခိုင္းေရးဆြဲခဲ့ေသာ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒဟူ၍ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ လႈပ္ရွား ေနသူမ်ားပင္လွ်င္ အနာဂတ္ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး တိုးတက္ ဖြံ႕ၿဖိဳး သာယာေရးႏွင့္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူ

တစ္ရပ္လံုး

အဓြန္႔ရွည္

တည္ရွိေနရန္

အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ေသာ ၁၉၄၇ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွ ၁၉၄၈ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒကို မ်က္စိစံုမွိတ္ ျငင္းပယ္ကာ မိမိတို႔ အလြန္တရာ မုန္းတီးပါသည္ ဆိုေသာ အာဏာရွင္ဦးေနဝင္း တစ္ဖက္သတ္ ေရးဆြဲခဲ့ေသာ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကို ေထာက္ခံေနျခင္းအား အံ့ဩစြာျဖင့္ ေတြ႕ျမင္ရပါသည္။

မည္သို႔ပင္ဆိုေစကာမူ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒႏွင့္ နည္းဥပေဒမ်ားတြင္ ပံုစံ

ႏိုင္(၂) ေလွ်ာက္ထားၿပီးသူမ်ားအား တဖန္ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ခံရမည့္ကတ္ကို ထုတ္ ေပးရန္ ဥပေဒတြင္ မပါရွိေသာေၾကာင့္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒႏွင့္ တည္ဆဲဥပေဒ မည္သည့္ ပုဒ္မအရ တဖန္ႏိုင္ငံသား စိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ

4 အစိမ္းႏုေရာင္ကတ္ကို အဘယ့္ေၾကာင့္ ထုတ္ေပးေနရပါသနည္း ဟူေသာ ေမးခြန္း ေပၚေပါက္လာပါသည္။

၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ ပုဒ္မ ၇၆ အရ (က) ၁၉၄၈ ခုႏွစ္

ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသား အျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္ဥပေဒႏွင့္ (ခ) ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအား ဤဥပေဒျဖင့္ ႐ုပ္သိမ္း လိုက္သည္ဟု ပါရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ ပုဒ္မ ၂(စ) အရ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ဆိုသည္မွာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံသား အျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္ဥပေဒအရ ျဖစ္ေစ၊ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအရျဖစ္ေစ၊ ဤဥပေဒအရျဖစ္ေစ ထုတ္ေပးထားေသာ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ကို ဆိုလိုသည္ဟု ပါရွိရာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအရ မည္သို႔ေသာသူတို႔သည္ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ကို ရရွိခဲ့သည္ကို သိထားရန္ လိုအပ္လာပါသည္။ ယခု ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား လက္ဝယ္ တြင္ရွိေသာ ပန္းေရာင္ကတ္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံသား လက္မွတ္မဟုတ္၊ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္ျပား - ႏိုင္ ၆(က) သာလွ်င္ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ (ႏိုင္-၆)ႏွင့္ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္ျပား ႏိုင္ ၆(က) သည္ အႏွစ္သာရ တန္ဖိုးခ်င္းမတူပါ။

ႏိုင္ငံသားစိစစ္ေရးကတ္ျပား ပံုစံ ႏိုင္ ၆(က) ကို အတုျပဳလုပ္လွ်င္ ျပစ္မႈဆိုင္

ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၆၈ အရ (၇) ႏွစ္ထက္မပိုေသာ ျပစ္ဒဏ္ႏွင့္ ေငြဒဏ္ကို ခ်မွတ္ ႏိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ (ႏိုင္- ၆) ကို အတုျပဳလုပ္လွ်င္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၁ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၁၅ ႏွစ္ႏွင့္ ေငြဒဏ္ ငါးေသာင္းက်ပ္ကို ေပးေဆာင္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္သည္ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ေရးကတ္ျပားထက္ အစစအရာရာ သာလြန္ေနသည္။

5

အထက္တြင္ ဆိုခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္

ေရး) အက္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ အရ

မည္သို႔ေသာ

သူတို႔သည္

ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ရရွိခဲ့သနည္း

ဟူေသာ

အေၾကာင္းအရာကို မရွင္းခင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပါ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ ဆိုင္ရာ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ ၂ ရပ္ကို သိထားရန္ လိုအပ္လာေပသည္။ ပုဒ္မ ၁၀။ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ တဝွမ္းလံုးတြင္ ႏိုင္ငံသားဟူ၍ တစ္မ်ိဳးသာ ရွိရမည္။ ပုဒ္မ ၁၁။ (က)

ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုင္းရင္းသား တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးတြင္ျဖစ္ေသာ (သို႔တည္း မဟုတ္) ျဖစ္ခဲ့ေသာ မိဘႏွစ္ပါးမွ ေမြးဖြားသူတိုင္းသည္ လည္း ေကာင္း၊

(ခ)

ျမန္မာႏိုင္ငံ တိုင္းရင္းသား တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးတြင္ ျဖစ္ေသာ (သို႔တည္း မဟုတ္) ျဖစ္ခဲ့ေသာ ဘိုးဘြားမ်ားအနက္ အနည္းဆံုး တစ္ဦးမွ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ပါဝင္လတၲံ႕ေသာ အာဏာပိုင္နက္ အတြင္း၌ ေမြးဖြားသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊

(ဂ)

ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ေသာ သို႔တည္းမဟုတ္ ဤအေျခခံဥပေဒစတင္ အာဏာတည္သည့္ေန႔တြင္ အသက္ရွင္ ေနသည္ျဖစ္ပါက တိုင္းရင္းသားအျဖစ္ ရယူခြင့္ရွိေသာ မိဘ ႏွစ္ပါးမွ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံတြင္ ပါဝင္ လတၱံ႔ေသာ အာဏာပိုင္နက္ အတြင္း၌ ေမြးဖြား သူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း၊

6 (ဃ)

ၿဗိတိသွ် ဘုရင္မင္းျမတ္ အာဏာျပန္႔ရာ နယ္ေျမတစ္ခုခုတြင္ ေမြးဖြားခဲ့သည္ ျဖစ္၍ ဤအေျခခံ ဥပေဒ စတင္အာဏာတည္သည့္ ေန႔မွ အထက္(သို႔တည္း မဟုတ္) ၁၉၄၂ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ (၁) ရက္ေန႔မွအထက္ အျခားမဲ့ေသာ ဆယ္ႏွစ္ အတြင္းတြင္ ရွစ္ႏွစ္ ေအာက္မဟုတ္ေသာ

ကာလအဖို႔

ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံအတြင္း

တြင္ ပါဝင္လတၱံ႕ေသာ အာဏာပိုင္နက္ အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ဖူး လွ်င္၊ ျပည္ေထာင္စု အတြင္းတြင္ ထာဝစဥ္ေနထိုင္ရန္ ႀကံ႐ြယ္ခဲ့ သည္ျဖစ္၍ ထို႔ျပင္ တရားဥပေဒျဖင့္ သတ္မွတ္ေသာ အခ်ိန္ အတြင္းတြင္ ထိုသို႔ သတ္မွတ္ေသာ နည္းလမ္းႏွင့္အညီ ျပည္ ေထာင္စု ႏိင ု င ္ သ ံ ားအျဖစ္ ေ႐ြးခ်ယ္ျခင္းကို ထုတ္ေဖာ္သတ ူ င ို ္းသည္ လည္းေကာင္း ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမည္ဟု ပါရွိ ပါသည္။

ယခုတစ္ဖန္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္

ဥပေဒကို တင္ျပပါမည္။ ဤဥပေဒကို ၃-၅-၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ေန႔တြင္ ျပ႒ာန္းခဲ့ပါသည္။ ျပ႒ာန္းခဲ့သည့္ ရည္႐ြယ္ခ်က္မွာ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၁ တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ ျပည္ေထာင္စု ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေ႐ြးခ်ယ္ျခင္းကို ထုတ္ ေဖာ္သူတို႔ အတြက္ ျပ႒ာန္းထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါဥပေဒ ပုဒ္မ (၃) တြင္ (က) ေမြးဖြားစဥ္က ၿဗိတိသွ် ဘုရင္မင္းျမတ္ အာဏာပိုင္နက္တြင္ ပါဝင္ ေသာ နယ္ေျမတစ္ခုခု၌ ေမြးဖြားခဲ့သူျဖစ္ျခင္း၊

7 (ခ) ၁၉၄၂ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ (၁) ရက္ေန႔မွ သို႔တည္းမဟုတ္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ဇန္န ဝါရီလ ၄ ရက္ေန႔မွ အထက္ အျခားမဲ့ေသာ ဆယ္ႏွစ္ အတြင္း ရွစ္ႏွစ္ေအာက္ မဟုတ္ေသာ ကာလအဖို႔ ျပည္ေထာင္စု ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာပိုင္နက္အတြင္း၌ ေနထိုင္ခဲ့ဖူးသူျဖစ္ျခင္း၊ (ဂ)

အက်င့္စာရိတၲေကာင္းမြန္သူျဖစ္ျခင္း၊

(ဃ) ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ လုံျခံဳမႈကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ ၿငိမ္ဝပ္ပိျပား ေရးကိုေသာ္ လည္းေကာင္း၊ အက်ိဳးစီးပြားကိုေသာ္ လည္းေကာင္း ပ်က္ျပား နစ္နာေအာင္ မလုပ္ခဲ့ဘူးသူျဖစ္ျခင္း၊ ထို႔ျပင္ (င) ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၂) တြင္ အဓိပၸာယ္ေဖာ္ျပထားသည့္ အတိုင္း အရည္အခ်င္း ခ်ိဳ႕တဲ့သူ မဟုတ္ျခင္း စသည့္ အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ ျပည့္စံုလွၽင္ ႏိုင္ငံသား လက္မွတ္ ရလိုေၾကာင္း ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းကာ စိစစ္ၿပီးေနာက္ မွန္ကန္လွၽင္ ဝန္ႀကီးက ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ထုတ္ ေပးရမည္ဟု ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ ဤဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီေသာ အိႏၵိယႏွင့္

တ႐ုတ္လူမ်ိဳးမ်ားသည္

ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ေလွ်ာက္

ထားၿပီး UCC ေခၚ Union Citizen Certificate လက္မွတ္ကိုရရွိခဲ့ ပါသည္။ အခ်ိဳ႕မွာ ေလွၽာက္ထားဆဲ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး မည္သည့္ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္မွ မရရွိခဲ့သူမ်ားလည္း ရွိခဲ့သည္။

8 ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ား အလိုအေလ်ာက္ႏိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း

ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္

ေ႐ြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒႏွင့္ အက်ံဳးမဝင္ေသာေၾကာင့္ ေလွ်ာက္ထားရန္ ေစခိုင္း ျခင္းမရွိပါ။

ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒကို ၄-၁-၁၉၄၈ ခုႏွစ္တြင္

ျပ႒ာန္း အတည္ျပဳခဲ့ၿပီး မည္သူမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျဖစ္သည္ ဆိုေသာ အခ်က္ကို ဤဥပေဒတြင္ အေသးစိတ္ ရွင္းလင္းစြာ ျပ႒ာန္းထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ပုဒ္မ ၄(၁) တြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၁ (က) (ခ) (ဂ) ႏွင့္ (ဃ)

တို႔အရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ၿပီးသူမ်ားသည္ လည္းေကာင္း၊

ပုဒ္မ ၄(၂) တြင္ ဘိုးဘြားအားလံုး လက္ထက္မွစ၍ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း

အေျခစိုက္ေနထိုင္လာခဲ့ သည့္အျပင္ မိဘႏွစ္ပါးႏွင့္တကြ မိမိကိုယ္တိုင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္း ေမြးဖြားသူတိုင္းသည္ လည္းေကာင္း ႏိုင္ငံသားျဖစ္သည္ဟု သတ္မွတ္ထား သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္

ေ႐ြးခ်ယ္ေရး အက္ဥပေဒအရ ေလွ်ာက္ထားျခင္းမရွိဘဲ အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္သည္ကို ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားအရ ပိုမို၍ ခိုင္လံုသည္။

၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စီရင္ထံုးမ်ား စာ ၂၁၅၊ ေဆာ္ေယာ့အာလမ္

(ခ) ေဆာ္ေယာ့ခန္းအာမက္ပါ (၂၃)ဦးႏွင့္ လဝက အတြင္းဝန္ပါ (၂)စီရင္ထံုးတြင္ “ေမာင္ေတာၿမိဳ႕”နယ္ပိုင္ ဝန္ေထာက္မင္းႏွင့္ အလားတူ လူဝင္မႈ အေရးေပၚ အက္ ဥပေဒအရ အာဏာမ်ား အပ္ႏွင္းျခင္းခံရသူ အာဏာပိုင္မ်ားကို ေလးနက္စြာ အသိ

9 ေပးလိုသည္မွာ မိမိတို႔အသံုးျပဳရမည့္ အာဏာမ်ားသည္ အထူးပင္ က်ယ္ျပန္႔လွ သည္။ ျပည္ႏွင္ဒဏ္အမိန္႔ဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံျခားသားတစ္ဦးအတြက္ ျဖစ္ေစကာမူ အထူးပင္ ႀကီးေလးေသာ ျပစ္ဒဏ္ျဖစ္၍ မွားယြင္းၿပီး ျပည္ေထာင္စုသား တစ္ဦးဦးကို မွားယြင္းၿပီး ျပည္ႏွင္ဒဏ္ေပးခဲ့ပါမူ ေသဒဏ္နီးနီး ႀကီးေလးသည့္ ျပစ္ဒဏ္ျဖစ္ေပ မည္။ သို႔မဟုတ္ ျပည္ႏွင္ဒဏ္အမိန္႔မ်ားကို မေပးမီ ေလးနက္စြာ ေဝဖန္သင့္သည္ ဟူ၍လည္းေကာင္း၊

“ျမန္မာႏွင့္ အသြင္မတူ ျမန္မာစကားမတတ္ ျမန္မာျပည္တြင္ ဘယ္တုန္းက

ဘာျဖစ္ခဲ့သည္ကို မေျပာႏိုင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု တိုင္းရင္းသားမ်ား ရွိၾကေသးသည္။ ရခိုင္တိုင္းေဒသတြင္ ျမန္မာစကားမတတ္သူ ျပည္ေထာင္စုသား အေျမာက္အျမား ရွိႏိုင္သည္။ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၄(၂) အရ ေရွးအခါက ႏိုင္ငံျခားမွ လာေရာက္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ားမွ ဆင္းသက္လာေသာ ေျမး ျမစ္မ်ားသည္ ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ေၾကာင္းကို သတိမူသင့္သည္”ဟု ေကာက္ ယူ သံုးသပ္ကာ ျပည္ႏွင္ဒဏ္အမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့သည္။ စီရင္ဆံုးျဖတ္ခဲ့ေသာ တရားသူႀကီးႏွစ္ဦးမွာ ရခိုင္ဗုဒၶဘာသာဝင္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ (အလားတူ စာခြၽန္ ေတာ္ျဖင့္ စီရင္ဆံုးျဖတ္ထားေသာ စီရင္ခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိပါသည္။)

ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုး၏ Judical department Case No. E4A

/ CTZ အမႈတြင္ Citizenship Election Officer ျဖစ္သူ ဦးသာဇံက ၃၁-၁၂-၁၉၄၉ ရက္စြဲျဖင့္ လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး Abdul Zolil ဆိုသူထံ ေပးပို႔သည့္ စာတြင္ လူႀကီးမင္း ၏ ၁၈-၁၂-၁၉၄၉ ရက္စြဲပါ ႏိုင္ငံသားေလွ်ာက္လႊာကို စိစစ္ရာ လူႀကီးမင္းသည္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁) အရ ဤႏိုင္ငံ၏ တိုင္းရင္းသားတစ္ဦး ျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရသျဖင့္ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားရန္

10 မလိုအပ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပျပန္ၾကားခဲ့ပါသည္။ (ဦးသာဇံမွာ ရခိုင္ တိုင္းရင္းသားေရးရာ ဝန္ႀကီး ဦးေဇာ္ေအးေမာင္၏ အဘိုးျဖစ္သည္။)

ႏိုင္ငံျခားသား အက္ဥပေဒ

ျမန္မာႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးမရရွိမီ နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္မ်ားအုပ္ခ်ဳပ္စဥ္ကာလ

၁၂-၂-၁၈၆၄ ခုႏွစ္တြင္ Indian Act 111 - 1864 ျဖင့္ The Foreigners Act ၁၈၆၄ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား အက္ဥပေဒကို ျပ႒ာန္းခဲ့သည္။ ၎ေနာက္ ၂၃-၃-၁၉၄၀ ခုႏွစ္တြင္ Burma Act VII 1940 ျဖင့္ The Registration of Foreigners Act ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး အက္ဥပေဒကို ျပ႒ာန္းခဲ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးရရွိၿပီးေနာက္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး နည္း ဥပေဒ The Registration of Foreigners Rule ၁၉၄၈ ကို ျပ႒ာန္းခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႕ ရသည္။ ဤဥပေဒအရ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္တြင္ ေရာက္ရွိပါက မွတ္ပံုတင္ထားရန္ လိုအပ္ၿပီး FRC လက္မွတ္ထုတ္ေပးကာ အခြန္ေဆာင္ေစခဲ့သည္။ အကယ္၍ မွတ္ပံုတင္ထားျခင္းမရွိပါက သက္ဆိုင္ရာမွ ဥပေဒအရ ဖမ္းဆီးအေရးယူ ႏိုင္သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားအား မည္သည့္အစိုးရကမွ် ႏိုင္ငံျခားသား အျဖစ္ မွတ္ပံုတင္ပါဟူ၍ ၫႊန္ၾကားခ်က္ တစ္စံုတစ္ရာ ထုတ္ျပန္ျခင္းမရွိခဲ့ပါ။

၁၉၄၉ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး အက္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ နည္းဥပေဒ

လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း

ေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး အက္ဥပေဒႏွင့္ ထိုအက္ဥပေဒကို အေကာင္အထည္

11 ေဖာ္ႏိုင္ေရးအတြက္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး နည္းဥပေဒမ်ားကို ျပ႒ာန္းခဲ့ရာ နည္းဥပေဒ ပုဒ္မ (၃၃)အရ ႏိုင္ငံျခား သားမ်ားကို မွတ္ပံုတင္ခြင့္ မရွိေစရဟု ပါရွိသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ဤဥပေဒအရ ရခိုင္ ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ အျခား တိုင္းရင္းသားမ်ား နည္းတူ ဤဥပေဒတြင္ မွတ္ပံုတင္ခြင့္ ရရွိခဲ့သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း

ေနထိုင္သူ

ႏိုင္ငံသားမ်ားအား

ထိုနည္းဥပေဒ၏

ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယားတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ မွတ္ပံုတင္ စာရင္းပံုစံ (၁)တြင္ မွတ္ပံု တင္ စာရင္းသြင္းၾကရပါသည္။ မွတ္ပံုတင္စာရင္းတြင္ ေရးသြင္းထားသူမ်ားအနက္ အသက္ (၁၂)ႏွစ္ျပည့္သူမ်ားအား နည္းဥပေဒ ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယားတြင္ ပါရွိ ေသာ ပံုစံ(၂)ျဖစ္သည့္ သက္ေသခံ ကတ္ျပားတစ္ေစာင္ ထုတ္ေပးသည္။ ၎ကတ္ ျပား ကို အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ကတ္၊ NRC၊ သံုးေခါက္ခ်ိဳးမွတ္ပံုတင္ စသည္ျဖင့္ ေခၚ ေဝၚသံုးစြဲၾကပါသည္။

ပံုစံ (၁)တြင္ နည္းလမ္းတက် လံုေလာက္စြာ မွတ္ပံုတင္ၿပီးျဖစ္သူအား

ထုတ္ေပးထားေသာ ပံုစံ(၂) သက္ေသခံ ကတ္ျပား ေပ်ာက္ဆံုး၊ ပ်က္စီး၊ မထင္မရွား ျဖစ္သျဖင့္ သက္ေသခံကတ္ျပား အသစ္ထုတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ကိစၥတြင္ မွတ္ပံုတင္အရာရွိက ပံုစံ(၂)ထုတ္ေပးျခင္း မျပဳမီ နည္းဥပေဒ၏ ေနာက္ဆက္တြဲပါ ပံုစံ (၃)ျဖစ္ေသာ ယာယီ သက္ေသခံ လက္မွတ္ကို ထုတ္ေပးႏိုင္ေၾကာင္း ထိုနည္း ဥပေဒတြင္ ျပ႒ာန္းပါရွိပါသည္။ ယာယီသက္ေသခံ ကတ္ျပားမွာ အျဖဴေရာင္ျဖစ္ ေသာေၾကာင့္ White Card ဟုလည္း ေခၚဆိုၾကသည္။ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားအား ထိုယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ထုတ္ေပးႏိုင္ေၾကာင္း ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ တစ္စံု တစ္ရာမရွိပါ။

12

ပံုစံ (၂)ေခၚ အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ သက္ေသခံ ကတ္ျပားသည္ ၂၀၁၀ ေ႐ြး

ေကာက္ပြဲ က်င္းပခ်ိန္အထိ ႏိုင္ငံသားမ်ား ရရွိခံစားခြင့္ရွိေသာ ေ႐ြးေကာက္ တင္ ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္၊ မဲဆႏၵေပးပိုင္ခြင့္၊ မေ႐ႊ႕ေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္းမ်ား ေရာင္းဝယ္ ေပးကမ္းငွားရမ္း၊ ေပါင္ႏွံ၊ လႊဲေျပာင္းခြင့္၊ ရဲဘက္ ၊ စစ္ဘက္ႏွင့္ ဌာနဆိုင္ရာမ်ားတြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခြင့္၊ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္း ပညာသင္ၾကားခြင့္ စသည့္ အခြင့္ အေရးမ်ားကို အစိုးရမွ ခြင့္ျပဳထားသျဖင့္ ထိုလက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို ႏိုင္ငံသားဟု ႏိုင္ငံေတာ္က အသိအမွတ္ျပဳခဲ့သည္။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒကို ၁၅-၁၀-၁၉၈၂ ေန႔တြင္ ျပ႒ာန္းၿပီး

ႏိုင္ငံသား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံသား၊ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို ၂၀-၉-၈၃ ေန႔က ဝန္ႀကီးအဖြဲ႕၏ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာမ်ားျဖင့္ ျပဌာန္းထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့ ေသာ္လည္း ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတြင္ ဧည့္ႏိုင္ငံသားႏွင့္ ႏိုင္ငံသား ျပဳခြင့္ရသူ ဆိုသည့္ စကားရပ္ကို ထည့္သြင္းျပ႒ာန္း ထားျခင္း မရွိသျဖင့္ ထိုဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရရပ္ဆိုင္းခဲ့သည့္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္အထိ ၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒႏွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို ဆိုရွယ္လစ္အစိုးရမွ တရားဝင္က်င့္သံုးျခင္း မရွိ ဘဲ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒသည္ Dead Law အျဖစ္ ရွိေနခဲ့သည္။

နဝတ ေခတ္တြင္ ၁၉၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆႏၵရွင္စာရင္းျပဳစုရာတြင္

လြယ္ကူေခ်ာေမြ႕ေစေရးအတြက္ ထိုေသေနေသာ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကို တဖန္ အသက္သြင္း၍ အျခားတည္ဆဲ ဥပေဒမ်ား၊ နည္းဥပေဒမ်ား၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း မ်ားႏွင့္အညီ ယခင္ အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ကတ္ျပား ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားအား ႏိုင္ငံ သား စိစစ္ေရး ကတ္ျပား ပံုစံ ႏိုင္ ၆(က) ႏွင့္ လဲလွယ္ေပးရန္ ပံုစံ ႏိုင္ (၂) ျဖည့္ခိုင္း ခဲ့သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္လည္း ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအရ အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္သည့္ အား

13 ေလ်ာ္စြာ အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ ကတ္ျပား ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားအားလံုး ႏိုင္(၂) ပံုစံ ျဖည့္ခဲ့ရသည္။ နဝတ အစိုးရမွ ႐ိုဟင္ဂ်ာ အနည္းစုကိုသာ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ေရး ကတ္ျပား ပံုစံ ႏိုင္ ၆(က) လဲလွယ္ေပး၍ အမ်ားစုကို လဲလွယ္ေပးျခင္း မရွိခဲ့ပါ။ သို႔ေသာ္လည္း အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံသားထက္ေတာင္ ေလ်ာ့ေသာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံျခားသား မ်ားမွ ႏိုင္ငံသားေလွ်ာက္၍ ရရွိလာေသာ UCC ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္ရရွိခဲ့ေသာ အိႏၵိယႏွင့္ တ႐ုတ္လူမ်ိဳးမ်ားကို ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ ပုဒ္မ ၂(စ) အရဟု ဆိုကာ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္ျပား ပံုစံ ႏိုင္ ၆(က)ကို လဲလွယ္ေပးခဲ့သည္။

တဖန္ ၁၉၉၁- ၁၉၉၂ ေနာက္ပိုင္း ျပည္သာယာ စစ္ဆင္ေရးကို အေၾကာင္း

ျပဳ၍ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ား၏ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ သြားလာကူးသန္း ေရာင္းဝယ္ေရးမ်ားကို ကန္႔သတ္လိုက္ၿပီး အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ ကတ္မ်ားကိုအတင္း အဓမၼ အပ္ႏွံခိုင္း၍ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ (အျဖဴေရာင္ကတ္)ျဖင့္ အစားထိုး ခံခဲ့ရသည္။ ၎ေနာက္ ၁၁-၂-၂၀၁၅ ရက္စြဲျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ံုးမွ အမိန္႔ ေၾကာ္ျငာစာအမွတ္ ၁၉/၂၀၁၅ ကို ထုတ္ျပန္၍ ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္ သက္တမ္းကုန္ဆံုးသည့္ေန႔ကို ထုတ္ျပန္ကာ လက္မွတ္မ်ားကို အပ္ႏွံေစၿပီး လက္ခံ ျဖတ္ပိုင္း ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ယခုတဖန္ ႏိုင္ငံေတာ္မွ ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ အပ္ႏွံၿပီး လက္ခံျဖတ္ပိုင္း ရရွိသူမ်ားအား ‘ႏိုင္ငံသားစိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ ကတ္ျပား’ကို ထုတ္ေပးေနသည္မွာ အစိုးရကိုယ္တိုင္ လက္ခံအတည္ျပဳၿပီး က်င့္သံုး ေနေသာ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္ တည္ဆဲဥပေဒ မ်ားအရ ကိုက္ညီမႈရွိသလားဆိုသည့္ အခ်က္ကို ေလ့လာရန္ လိုအပ္ေပသည္။

၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္

ေရး နည္းဥပေဒ မ်ား၏ ပုဒမ ္ ၁၃ ပုဒမ ္ ခြဲ (၂) အရ ယာယီသက္ေသခံလက္မတ ွ မ ္ ်ားသည္

14 ဤနည္းဥပေဒ၏ ေနာက္တြင္ ပူးတြဲပါရွိသည့္ ပံုစံအတိုင္းျဖစ္ရမည္။ (၃)

ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ အတည္ျဖစ္သည့္ ကာလ အပိုင္းအျခားကို

ေန႔ရက္သတ္မွတ္၍ ရက္ကန္႔သတ္ႏိုင္သည္။ (၄)

ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ပိုင္ရွင္သည္ မိမိလက္မွတ္ကို လက္မွတ္

အတည္ျဖစ္သည့္ ကာလအပိုင္းအျခား ကုန္ဆံုးၿပီးေနာက္ ခုနစ္ရက္အတြင္း စာရင္း ထိန္းထံ ျပန္အပ္ရမည္။ စာရင္းထိန္းသည္ လို္အပ္လွ်င္ ေနာက္ထပ္ မည္ေ႐ြ႕မည္မွ် ကာလ အပိုင္းအျခား အတြက္ လက္မွတ္ အတည္ျဖစ္ေၾကာင္း ထပ္ဆင့္လက္မွတ္ ေရးထိုး၍ ထိုလက္မွတ္ကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ အသစ္ တစ္ခုကိုေသာ္လည္းေကာင္း ထုတ္ေပးႏိုင္သည္။ (၅)

ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ပိုင္ရွင္သည္ ထိုယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္

အစား သက္ေသခံကတ္ျပားရရွိေသာအခါ ထိုယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ကို စာရင္းထိန္းထံ ေပးအပ္ရမည္ဟူ၍ ပါရွိပါသည္။

အထက္ပါ ပုဒ္မမ်ားအရ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ ကတ္

ျပား ထုတ္ေပးရမည္ဟု တစ္လံုးတစ္ပါဒမွ် ေရးထားျခင္း မရွိခဲ့ပါ။

ဧည့္ႏိုင္ငံသားႏွင့္ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ အခန္း(၃) ပုဒ္မ (၂၃) တြင္ ၁၉၄၈

ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ရန္ ေလွ်ာက္ထားသူမ်ားသည္ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ အရည္အခ်င္းကိုက္ညီပါက ဧည့္ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ဗဟိုအဖြဲ႕က သတ္မွတ္ႏိုင္သည္ဟု ပါရွိပါသည္။

ပုဒ္မ (၂၃) အရဆိုလွၽင္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္

15 (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး)အက္ဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့သူမ်ားထဲမွဆံုးျဖတ္ ခ်က္ေပးရန္ က်န္ရွိေနသူမ်ားျဖစ္သည္။ ၎ေလွ်ာက္ထားသူမ်ားႏွင့္ ၎တို႔၏ သား သမီးမ်ား အသက္ရွင္လ်က္ရွိပါက ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားအက္ဥပေဒအရ ဧည့္ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရွိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသား အျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္မႈ) အက္ဥပေဒအရ အက်ံဳးမဝင္ေသာ ေၾကာင့္ ဧည့္ႏိုင္ငံသားႏွင့္ မည္သို႔မွ် သက္ဆိုင္ျခင္းမရွိပါ။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ အခန္း(၄) ပုဒ္မ (၄၂) တြင္ ၁၉၄၈

ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၄ ရက္ေန႔ မတိုင္မီကာလတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္းတြင္ ေရာက္ရွိ ေနထိုင္သူႏွင့္ ထိုသူတို႔မွ ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း ေမြးဖြားသည့္ သားသမီးသည္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒအရ ေလွ်ာက္ထားရန္ က်န္ရွိ ေနေၾကာင္း ခိုင္လံုေသာ အေထာက္အထားျဖင့္ ဗဟိုအဖြဲ႕သို႔ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရရန္ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္ဟု ပါရွိပါသည္။ ဤပုဒ္မသည္လည္း ပို၍ ရွင္းလင္းသည္ဟု ယူဆသည္။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၄ ရက္မတိုင္မီက ႏိုင္ငံျခားသားတစ္ဦး ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိေနထိုင္ၿပီး ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ(ေ႐ြးခ်ယ္မႈ) အက္ဥပေဒအရ ေလွ်ာက္ထားရန္ က်န္ခဲ့ၿပီး သက္ေသျပႏိုင္လွ်င္ ႏိုင္ငံသား ျပဳခြင့္ ရရန္

ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္ဟု

ဆိုထားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္

အထက္တြင္ ဆိုခဲ့သည့္အတိုင္း ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၄(၁) တြင္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၁ (က) (ခ) (ဂ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၄(၂) အရ အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒပုဒ္မ ၄၂အရ မည္သို႔မွ် အက်ံဳးမဝင္ပါ။ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္း ေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး အက္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ နည္းဥပေဒ ႏွစ္ရပ္အရ မွတ္ပံုတင္ ေလွ်ာက္ခဲ့ၿပီး ပံုစံ (၂) အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ကိုင္ခြင့္

16 ရရွိခဲ့ကာ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒႏွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း မ်ားအရ ပံုစံႏိုင္(၂) ေလွ်ာက္ခဲ့သူမ်ား ျဖစ္သည္။ ၎အခ်ိန္မ်ားတြင္ ဧည့္ႏိုင္ငံ သားႏွင့္ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူမ်ားသည္ ဧည့္ပံုစံႏွင့္ ျပဳ ပံုစံသာျဖည့္ခြင့္ရသည္။

ပုဒ္မ ၃၅ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၅၈ အရ ဧည့္ႏိုင္ငံသားတစ္ဦး သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံသား

ျပဳခြင့္ရသူသည္ ေအာက္ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္ႏွင့္ ၿငိစြန္းလွ်င္ ဧည့္ႏိုင္ငံသား အျဖစ္မွေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ အျဖစ္မွေသာ္လည္းေကာင္း ဗဟို အဖြဲ႕က ႐ုပ္သိမ္းႏိုင္သည္ဟု ပါရွိသည္။ (က)

ႏိုင္ငံေတာ္ပါဝင္ေသာ စစ္မက္ကာလအတြင္း ရန္သူႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ျဖစ္ေစ၊

ရန္သူႏိုင္ငံကို အေထာက္အကူျပဳသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ျဖစ္ေစ၊ ထိုႏိုင္ငံမ်ား၏ ႏိုင္ငံ သားမ်ား၊ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ျဖစ္ေစ ကုန္သြယ္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ဆက္သြယ္ျခင္း၊ သို႔မဟုတ္ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္ျခင္းကို အားေပးကူညီျခင္း။ (ခ)

ႏိုင္ငံေတာ္ကို ဆန္႔က်င္ေနသည့္ အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ျဖစ္ေစ၊ ထိုအဖြဲ႕အစည္း၏

အဖြဲ႕ဝင္ႏွင့္ ျဖစ္ေစ ကုန္သြယ္ျခင္း၊ သို႔မဟုတ္ ဆက္သြယ္ျခင္း၊ သို႔မဟုတ္ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္ျခင္းတစ္ရပ္ရပ္ကို အားေပးကူညီျခင္း။ (ဂ)

ႏိုင္ငံေတာ္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ လံုျခံဳေရးကို ျဖစ္ေစ

အမ်ားျပည္သူတို႔၏ သာယာေရးကိုျဖစ္ေစ၊ ထိပါးေစမည့္ အႏၲရာယ္တစ္ခုခုကို ျပဳ လုပ္ေနသည္၊ ျပဳလုပ္ေတာ့မည္ဟု ယံုၾကည္ေလာက္ေသာ အေၾကာင္းရွိျခင္း။ (ဃ) ႏိုင္ငံေတာ္ အၾကည္ညိဳ မဲ့ေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ သစၥာမဲ့ေၾကာင္းကို ကိုယ္အမူ အရာ ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ႏႈတ္အမူအရာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ အျခားနည္းျဖင့္ျဖစ္ေစ ျပသျခင္း။ (င)

ႏိုင္ငံေတာ္၏ လွ်ိဳ႕ဝွက္ကိစၥတစ္ရပ္ရပ္ကို သူတစ္ဦးကိုျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႕အစည္း

တစ္ခုကိုျဖစ္ေစ တျခား တစ္ႏိုင္ငံကို ျဖစ္ေစ၊ အျခားႏိုင္ငံမ်ားကို ျဖစ္ေစ သတင္းေပး

17 ျခင္း၊ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္းကို အားေပးကူညီျခင္း။ (စ)

အက်င့္စာရိတၲ ပ်က္ျပားျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ျပစ္မႈတစ္ခုခုကို က်ဴးလြန္

ေသာေၾကာင့္ အနည္းဆံုး ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္ သို႔မဟုတ္ အနည္းဆံုး ေငြဒဏ္ က်ပ္တစ္ေထာင္ အျပစ္ေပးခံရျခင္း ဟူ၍ ပါရွိပါသည္။



ဧည့္ႏိုင္ငံသားႏွင့္ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ တစ္ဦးဦးသည္ အက်င့္စာရိတၱႏွင့္

ပတ္သက္၍ ဒဏ္ေငြ တစ္ေထာင္ က်ခံေစေသာ ျပစ္မႈတစ္ခုကို က်ဴးလြန္႐ံုျဖင့္ ဧည့္ႏိုင္သား သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ အျဖစ္မွ ႐ုပ္သိမ္းခံရႏိုင္ေၾကာင္း သတိ ထားသင့္သည္။

တဖန္ ပုဒ္မ ၄၁ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၆၄ အရ ဧည့္ႏိုင္ငံသား သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံသား

ျပဳခြင့္ ရသူအျဖစ္မွ ရပ္စဲခံရသူ သို႔မဟုတ္ ႐ုပ္သိမ္းခံရသူသည္ ဧည့္ႏိုင္ငံသား အျဖစ္ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံသား ျပဳခြင့္ရသူအျဖစ္ ကိုေသာ္လည္းေကာင္း ျပန္လည္

ေလွ်ာက္ထားခြင့္မရွိေစရဟု

ပါရွိသည္ကိုလည္း

သတိထားသင့္

ပါသည္။

ႏိုင္ငံသား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံသား၊ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ ဟုတ္မဟုတ္ အဆံုးအျဖတ္ခံယူျခင္း

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၅ တြင္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးသည္

ႏိုင္ငံသား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံသား၊ ႏိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ ဟုတ္မဟုတ္ အဆံုးအျဖတ္ခံယူရန္ အေၾကာင္းကိစၥ ေပၚေပါက္လာပါက ဗဟိုအဖြဲ႕သို႔ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္ ဟုပါရွိပါ သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားသည္ ႏိုင္ငံသား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံသား၊ ႏိုင္ငံသား ျပဳခြင့္ရသူ ဟုတ္မဟုတ္ အဆံုးအျဖတ္ခံယူရန္ အေၾကာင္းကိစၥ တစံုတရာ မရွိပါ။

18 အထက္တြင္

ဆိုခဲ့သည့္အတိုင္း

၎တို႔သည္

ဥပေဒေၾကာင္းမ်ားအရ

အလို

အေလ်ာက္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ၁၉၄၈ ျမန္မာႏိုင္ငံသားအက္ဥပေဒ၊ ၁၉၄၉၊ ၁၉၅၁ ဥပေဒႏွစ္ရပ္အရ မွတ္ပံုတင္ေရးဥပေဒ၊ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား နည္း ဥပေဒႏွင့္လုပ္ထံုးလုပ္နည္း မ်ားအရ ပံုစံ ႏိုင္ (၂) ကို ေလွ်ာက္ခဲ့သူမ်ားျဖစ္ၿပီး ၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒ အရ ပံုစံ ႏိုင္ ၆(က) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂(စ)အရ ပံုစံ (ႏိုင္-၆) ကို ရရွိထိုက္သူမ်ားသာ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံသားအရည္အခ်င္း အျပည့္အဝ ရွိေသာသူမ်ားကို ႏိုင္ငံသားလက္မွတ္သာ ထုတ္ေပးရန္ရွိၿပီး ႏိုင္ငံသား စိစစ္ခံရမည့္ သူ၏ သက္ေသခံကတ္ ထုတ္ေပးျခင္း မ်ားသည္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ နည္းဥပေဒ၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း မည္သည့္ ပုဒ္မႏွင့္မွ် ကိုက္ညီမႈမရွိသည့္အျပင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၊ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၊ ၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ မ်ားႏွင့္လည္း လံုးလံုးလ်ားလ်ားဆန္႔က်င္ေနေသာ ေၾကာင့္္ ႏိုင္ငံသားစိစစ္ခံရမည့္သူ၏ သက္ေသခံ အစိမ္းႏုေရာင္ကတ္ကို ဥပေဒ ေၾကာင္းအရ လက္ခံစရာမရွိေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါသည္။

အကယ္၍ လက္ခံမိပါက ရိုဟင္ဂ်ာ လူမ်ိဳးမ်ား၏ အႏွစ္တစ္ရာကုစား၍

မရႏိုင္ေသာ အမွားမ်ိဳးျဖစ္မည္ကို အထူးသတိ ထားသင့္ပါေၾကာင္း ထပ္ဆင့္ တင္ျပ လိုက္ရပါသည္။

အခ်ဳပ္အားျဖင့္ဆိုရေသာ္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာလူမ်ိဳးမ်ားသည္ ေရွး

ေခတ္ပေဝသဏီ ကတည္းက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေနထိုင္လာခဲ့ေသာ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး ျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ရွိခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ ႏွစ္ရပ္စလံုးျဖင့္ ႏိုင္ငံသား အရည္အခ်င္း ျပည့္ဝေသာ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးျဖစ္သည္။ ဤစာတမ္းသည္ ဥပေဒေၾကာင္းကို အဓိက မီးေမာင္းထိုးျပလိုေသာေၾကာင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ား၏ သမိုင္း ေၾကာင္းကို တင္ျပလိုျခင္းမရွိပါ။

19

လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ေရာက္ရွိေနသည့္

အသြင္ကူးေျပာင္းစ ကာလ ျဖစ္ေနပါသည္။ လူတစ္စုမွ မႏွစ္သက္၍ လူမ်ိဳးတစ္စု လံုးကို ႏိုင္ငံသားအျဖစ္မွ ဖယ္ထုတ္ေနလွ်င္ ယဥ္ေက်းေသာ ကမာၻႀကီးမွ မ်က္စိ စံုမွိတ္ေနမည္မဟုတ္ သလို အမိျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္သည္လည္း တင္းျပည့္ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတာ္မွ ေသြဖည္ကာ ကမာၻ႔အဆင္းရဲဆံုး LDC ႏိုင္ငံအျဖစ္မွလည္း မထြက္ႏိုင္ ဘဲ

ျပႆနာဝဲဂယက္တြင္

ရွိေနမည္ျဖစ္သည္။

တစ္ဖက္တြင္

႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ား

ႏိုင္ငံသား အခြင့္အေရး ဆံုး႐ံႈးေနမႈေၾကာင့္ ၎တို႔၏ ဘဝအနာဂတ္ ဖ်က္ဆီးခံရသလို တစ္ခ်ိန္က အေရွ႕ေတာင္အာရွတြင္ အခ်မ္းသာဆံုးႏွင့္ စံျပႏိုင္ငံျဖစ္ေသာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံအတြက္လည္း

မ်ားစြာဆံုး႐ံႈးမႈ

ရင္ဆိုင္ခဲ့ၿပီး

အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကိုလည္း

ထိခိုက္ နစ္နာႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါသည္။ ေမာင္ေရႊခိုင္ (ကစၧပနဒီ)

ဤစာတမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ေ၀ဖန္အၾကံျပဳလိုလွ်င္ [email protected] သို႔ စာေရးသား ေပးပို႕ႏိုင္ပါသည္။

20 ရည္ၫႊန္းကိုးကား ၁။

၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ။

၂။

၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ။

၃။

၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ။

၄။ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး အက္ဥပေဒ။ ၅။

၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းေနထိုင္သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရး နည္းဥပေဒ။

၆။

၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ (ေ႐ြးခ်ယ္ေရး) အက္ဥပေဒ။

၇။

၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ အက္ဥပေဒ။

၈။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အက္ဥပေဒ။

၉။

ႏိုင္ငံသား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံသား၊ ျပဳႏိုင္ငံသားဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား။

၁၀။  တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ ဆႏၵမဲေပးခြင့္ ျပႆနာ။ [ဦးေမာင္ေဖတင္ လႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)] ၁၁။ 

ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒ။



[ေမာင္ကိုနီ (တရား႐ံုးခ်ဳပ္ေရွ႕ေန)]

(တရား