Análisis de La Película "La Raíz Del Miedo" H4

 

AXIOLOGIA Y DENTOLOGÍA JURIDICA HITO 4

Análisis de la película “La raíz del Miedo” (Primal Fear)   SINOPSIS Narra la historia de Merty Vail es un abogado con muchas ambiciones, defensor de chicago que centra su carrera en juicios de gran repercusión social con el objetivo de ser muy reconocido y aparecer en la prensa y televisión. Merty se basa en el caso de un alcohólico, Aaron Stampler que ha sido acusado del asesinato del Rusman (arzobispo) el cual, había con este y termina convirtiéndose en su abogado. En la película el interés de Vail en un principio es meramente publicitario pero tras varias conversaciones con el acusado, donde este destapara los abusos sexuales del religioso, se implica emocionalmente como nunca antes lo había hecho, destapando así una estrategia de doble personalidad.

ANÁLISIS DE LA ÉTICA PROFESIONAL Un abogado trabaja para defender a sus clientes, sin importar si se trata de inocentes o culpables; en el proceso, ocupando toda la información que recibe y luchando por la libertad de un individuo, merezca o no un castigo, la persona entra, de alguna forma, en un conflicto personal de consciencia ética y moral, personal y profesional. No importa qué piense el abogado, sino qué resultados traiga al caso. Al final, la meta es ganar, no hacer justicia. Así funciona el sistema, más allá de consideraciones éticas, el profesional de la ley enajenado por una obsesión al parecer en primera impresión justa: obtener la libertad del acusado. Para eso le pagan y hacia eso se orienta su afán.

EL SECRETO PROFESIONAL. El secreto profesional del abogado es uno de los pilares del sistema deontológico de la abogacía. Es esencial para el correcto ejercicio profesional, para la defensa de los derechos de los ciudadanos y para la correcta administración de Justicia. Al igual que otros profesionales, los abogados tienen el deber de no revelar, por cualquier vía o forma, ningún tipo de información que haya podido conocer en virtud de la relación profesional que le une a su cliente. No importa que esa información sea secreta o que ya sea conocida por terceros, el abogado no podrá, simplemente, revelar datos de cualquier índole que su cliente le haya confiado.

¿Debería el secreto profesional tener límites? No, no estoy de acuerdo, ya que por eso se le llama «secreto profesional» en cualquiera de sus modalidades ya sea bancario, eclesiástico, y en cualquier área profesional ya sea médico, abogado, o funcionario de cualquier empresa o gubernamental por que se perdería la confianza depositada en ellos y exhibiría ante la sociedad hechos, negocios o secretos depositados en ellos que podrían traer grandes y graves consecuencias.

ANÁLISIS JURÍDICO

 

El estado atreves de la fiscalía acusa a Aaron Stanley del crimen de asesinatos en primer grado y por su lado la defensa plantea comprobar que alguien más pudo haber cometido el crimen. En el transcurso del juicio a través de la evaluación psicológica dl acusado se determina que este padece de trastorno de las personalidades múltiples .por lo que la juez declara nulo en el  juicio y envía a Auron a un hospital. Vail habla de la ‘ilusión de  de la realidad’ con relación a cómo abordar el caso; pero lo mismo hace el arzobispo en su vida diaria, lo mismo hace Aaron con su abogado y lo mismo hace el juicio para con la sociedad; un espectáculo puesto ahí para crearse expectativas. La gente clama por un culpable, no importa quién sea éste; las personas piden que alguien sea castigado, pero no aceptan el veredicto si no es lo que ellos desean obtener de la situación. Encima, la “opinión pública” también está determinada por la opinión ideológica de los los   grupos de poder en la comunidad.