Los Amos del PSOE

i J

MANUEL BONILLA SAURAS ~,

LOS AMOS DEL f!S.O.E. (INFORME CONFIDENCIAl)

. ," .~.

666

~

I

1','

1I

11

l!"

~'1

FELIPE GONZALEZ MARQUEZ

i"l i

\il

~

Ii li

'1, , i! I1 Ji II I :rr-~ ;1 ij '1

:¡i

1:

11

~

li ~---

I

\i

11

1I

~,J~_::

"', \1 1,: i! , ~ ¡. i ' i: .:; 11 ~ 11 h·-l,~~--:

'

LUIS SOLANA

I

~

1i

~_._~

I1

;,

f:

1,

li

~

¡:

i li 1

\l

li 11 Ll

¡,

:1'11

!!:l

.:¡

;1

11

"

~.~ __ ._ ... ~

\\

:¡

HENRY KISS1NGER

-----¡-:- \ ti

1.

i!

~I

~

1,:1

¡ji

. "

¡

DAVID RQCKEFELLER

11

I

1\

1

:

f¡I"

"~j-:'i'

!! ¡¡ '\ 1: !; ::

~:-i+~ ¡i

ji I¡

~I¡!I~IIII'I ~ nn !I il I

lIJl]E lLA

;-["1', -t·~ ¡! II .11: i

1

AUAl:'J:?L&

fTTT"l ,

ENRIQUE MUGICA HERZOG

\C1IJlL'lmm.AlL

~~~

Sociedad Anónima

~J

•

,rr:r::o

W1LLY BRAtlDT

[,

[

o o o

e

D

e

o o o o o o o [

e

o o [

MANUEL BONILLA SAURAS

LOS AMOS DEL ~S.O.E. (1 NFORME

.

i

--'

eONFlOE NeIAL)

,

~·Socjedad Anónima

.

[

[

e e r

LJ

e o

o o o

o o [

o o [ [ [

o [

LA VIDA DE CADA HOMBRE ES UNA CONTI'VUA LUCHA. PERO MUY POCOS SABEN, EN VERDAD, POR QUE LUCHAN EXACTAMENTE.

"Contra la moral del esclavo" de J. M, Infiesta

[ [

[ D

e [ [

e [ [ [

[ D L

"El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy pequeño número que hacen que los acontecimientos se produzcan; un' grupo un poco más importante que vigila su ejecución y que observa para que se cumplan. y finalmente una amplia mayoría que no sabe jamás lo que ha sucedido en realidad", Dr. Nicholas Murray Butler, Presidente Universidad de Columbia, Presidente de la Fundación Carnegie para la paz Internacional, Miembro fundador y Presidente de la Pilgrims Society, Miembro del C.F.R. Jefe del British-Israel.

[ ~

[ [ D [

o L [

o o o [

o o [

[ [

o [

[

[ PROLOGO

[ [

[ [

~ [

e e [ J

o r

I

LJ

I

El signo de los tiempos modernos es la cantidad. La marca de nuestros días es el adocenamiento indíscriminado, el montón inespecífico. La impronta del momento es la multiplícación y el número desorbitado y codificado por medio de modernas computadoras. Los Iíbros abundan en los escaparates de las Iíbrerías, en las estanterías de las biblíotecas, en las vitrinas de los comercios del ramo, en las trastiendas y reboticas de los establecimientos de lance. Todo es masa, diversidad, proliferación de lo . genérico y divulgación de las banalídades. La calidad ya es otra cosa. Parece como si fuera el contrapunto de la cantidad. En la producción -Iíteraria e intelectual, a pesar de ese abigarramiento exhaustivo, son pocos los textos y volúmenes que merecen llamar la atención por su contenido, por su elaboración, por su creatividad, por su mensaje, por su descubrimiento o por su originalídad. El Iíbro cuyo pórtico estamos preludiando, se puede decir que es un Iíbro original, en el sentido que busca orígenes, que avanza contra corriente, que remonta los lugares comunes y los tópicos al uso y que trata de encontrar los manantiales de donde proceden y derivarán los meandros y las desembocaduras del proceso interno del "partido socialísta obrero español". La superficialídad es otra de las características contemporáneas y romper esta costra no es tarea fácil. Ahondar en el mundo sumergido, investigar en los hilos invisibles, descifrar las da ves subterráneas, no es hacer metapolítica, sino dar una respuesta lógica a hechos y decisiones que aparentemente parecen lo contrario. En política, aunque parezca a veces por sus equívocos, la improvisación no suele ser la tónica. Las casualídades son- más bien casualidades encubiertas, relaciones y derivaciones de causa a efecto que se suceden de la única forma posible, porque no puede ser de otra manera sin ir "contra natura". Cuando en el laberinto de la política, de sus manifestaciones, de sus decisíones, de sus pronunciamientos, pueden aparecer contradicciones en relación con la coherencia, realmente no existe tal dicotomía, sino más bien el complemento o la prolongación de causas convenientemente solapadas para el vulgo, a la que solo una piña humana de ese círculo interior tienen acceso directo. Es muy frecuente que algunas personas "sospechen" o "tengan indicios" de que existe algo más detrás de las grandes lineas maestras que vinculan a las posiciones ideológicas, pero ante la falta de pruebas y evidencias, esas palpitaciones o intuiciones quedan formando parte más del pensamiento que de la evicción. Son esos testimonios irrefutables y exactos, esas interconexiones, esos circuitos interiores, los que afloran en el Iíbro "Los amos del P .S.O.E.".

No se trata de recomponer un rompecabezas ni de descifrar un jeroglífico, sino de salir en defensa de la verdad histórica, aunque duela, aunque a veces parezca mentira, aunque ofenda, pues la verdad, cuando se busca con denuedo, no teme y se abre paso de la misma manera que la luz 'quebranta y rasga los tupidos velos de las tinieblas. Es esa búsqueda de la verdad, sin equívocos ni convencionalismos, la que el autor persigue y consigue, produciendo una sorpresa en el lector por los hallazgos con los que irá descubriendo a lo largo de la lectura y, sobre todo, por constatar que hay una Historia viva y oculta, muchas veces enfrentada alas versiones oficiales a las que estamos tan acostumbrados. Se nos podría argumentar que hay muchos ángulos para narrar la historia, desde el sentimiento a la vivencia, desde la interpretación de los' mitos hasta las divulgaciones de los cuentos. Pero lo que no se nos dice ni se nos habla es de la Historia que se calla, de esa sucesión de hechos que se tratan de silenciar, que corre paralela y pareja con las demás versiones, pero que se niega y sobre todo se reniega cuando se la pone de manifiesto, cuando se explican la marcha de los acontecimientos por el juego de las fuerzas que promueven su desarrollo. y todo ello ¿por ignorancia o por impotencia? En primer lugar la ignorancia es el pozo insondable de nuestras lágrimas y en cuanto a la impotencia se perfila cuando se enfrenta a los regímenes mundialistas que todo lo planifican en rígidos esquemas de los que es muy difícil sacudirse. Son caminos como otros cualesquiera, por donde se camina inconscientemente para los más, pero obligatoria e inexorablemente por haberlos trazado. diseñado y acotados por los grandes intereses de la alta finanza que rige el mundo y por las sociedades secretas que en la penumbra formulan sus directrices inexcusables. En la encrucijada del libro nos vamos a encontrar con esos amplios poderes internacionales como el CFR, los Bilderberger, la Comisión Trilateral, el Club de Roma, el F .M.I., etc., que por su falta de claridad y de información parecen entidades de ficción, si no fueran cruelmente patentes realidades. Ellas son las que desde su dictadura de sus altas finanzas y sus bastardos intereses quieren implantar la tiranía del dinero a los títeres y , marionetas que les sirven, a los muñecos de trapo que les acompañan en la pantomima, a los intermediarios que son sus instrumentos y herramientas para ajustar a los pueblos a sus designios, a los líderes políticos y de partidos -y el PSOE no es una excepción, sino una confirmación- que no son más que zombis manipulados. Yesos mundialistas que están en la cumbre, que tienen las llaves para poner .en marcha las cuerdas de la espiral de sus muñecos y de sus fantasías, tienen nombres y apellidos. que son los que se escriben y se pronuncian a través del libro que con carácter confidencial se revela al gran público para que al menos sea consciente del encuadramiento y la dimensión de los poderes que gobiernan al mundo y lO

o o

c O O [

[

O O -~

que los líderes del PSOE tratan de camuflar a sus votantes a través de verbenas, festivales, competiciones populares, juegos, deportes, fiestas con color a chorizos asados, saltimbanquis y toda clase de entretenimientos y distracciones que brindan al pueblo para que no le quede el menor tiempo y resquicio para pensar. El libro se divide en dos partes perfectamente diferenciadas. En la primera se explican las organizaciones mundialistas, sus principales protagonistas, sus filosofías y sus dimensiones fácticas. La segunda es la trama española a través de sus derivaciones o ramas en el PSOE, sus hombres y sus nombres, sus contactos y sus servidumbres hasta hacer de los actuales detentadores del poder en España, el PSOE, los defraudadores del pueblo y de voluntades, una especie de cuerpo o mesnada de un mercenariado especial, unido umbilicalmente a sus "amos" internacionalistas. No es un problema de vocación, sino de genuflexión ante jos. planes que trazan otros y ellos son sus ejecutores.

l

.J

-,

J

,

~,

Detrás del gobierno español existe y se mueve con felina astucia un gobierno entre bastidores, oculto, en la sombra, que escribe torcido aunque sus renglones puedan parecer derechos y ante el que se arrodillan, se pliegan, se doblegan y encorvan su columna vertebral, los titiriteros disfrazados de gobernantes, que han pasado de la campaña sucia y de la barba descuidada al intelectualismo perfumado con tintes de danzantes de rigodón en la corte, si no de los milagros, si de las promesas incumplidas y de los -juramentos- olvidados. Por eso, y siguiendo las directrices que son oriundas de esos omnímodos y poderosísimos tiranos, sus secuaces. sirvientes peones y braceros españoles encaramados en el andamio del poder, no tienen escrúpulos cuando se trata de destruir y separar a las familias mediante leyes que permiten el quebrantamiento y la ruptura del vínculo matrimonial mediante el divorcio, o cuando dictan leyes sin contrafuero y sancionadas por las más altas magistraturas consintiendo el aborto, o cuando tratan de dominar mediante el fomento de los vicios y las drogas, las colocaciones y "al loro", a la juventud, o cuando lo soez alcanza la categoría de premio en las artes, siendo el mal gusto la nota más predominante, o cuando minan y atacan a la Religión, desacralizando la Constitución y retirando la imagen del Crucificado de los centros públicos y sobre todo de las aulas y de las mesas donde se prestan los juramentos, o fomentando el odio y la separación entre las clases, envenenando los espíritus, fomentando el desempleo y creando con ello el descontento universal, reconvirtiendo la industria, o descuartizando la sagrada e inmutable unidad entre las tierras y los hombres de la Patria. Siempre les puede quedar la atenuante de la obediencia debida, de ser simples correas de transmisión, de ser lacayos de los magnates fariseos que les dirigen y ordenan; pero todo ello es preciso que lo sepa nuestro pueblo, II

[ !

que pone a su frente hombres de brega al servicio de causas cipayas. Y porque la nobleza aún nos obliga, y amamos cada día más a España (que cada vez nos va gustando menos) es por lo que de forma silenciosa, confidencial, decimos al oído del pueblo español que observe cómo corren los dirigentes del PSOE detrás del palo cuando se les lanza el envite.

Leo Ferraro

/

12

INTRODUCCION

,., ;

,

-1

-"1

Este es un libru airadu. No podría ser de otra forma cuando se comprueba lu que un partido politico, el Socialista. dice ser y lo que es en realidad, cuando se advierte el divorcio existente entre la imagen que ha pretendido dar al electoradu y su fisonomía auténtica. Ningún partido politicu español, y sépase esto desde el inicio, sufre un divorcio tan extremo entre lo que es y lo que dice ser, cumo el Partido Sucialista Obrero Español. Esta impresión, que ya teníamos de manera aprioristíca, ha idu creciendo a medida que avanzábamos en nuestro estudio. Quien esto escribe se considera apulíticu en el 'momento actual. Apulítico en el sentid u antiguo, grlego, del término, es decir', nu cumu desinterés pur lus sucesos que a diario ocurren en el ambiente sucial y nacional, en que nus encontramos y que, de una furma u otra nos afecta. sinu cumu distanciamientu y lejanía de tudu lu que ocurre en la esferpolítica. Tenernos la sensación de que en el teatro de la pulitica españo.» se representa una cumedia que no nos interesa, que nus podría divertir extraordinariamente, sino fuera pur que nus afecta, lu queramos u nu. Y, pur que nus afecta. seguimos el desarrollo de cada una de sus escenas y actos, en ocasiones, cun un asco y una repugnancia mal disimulada y. siempre. cun una sensación y una voluntad de distanciamiento de tudo lo que es la política española de lus últimos añus: por tanto, y aunque en el pasad u militáramos cun ilusión y entrega en una determinada opción politica, huy nus mantenernos en la quietud y serenidad, que produce el situarse en el eje de una rueda. y nu en su periferia. allí donde se mantiene una estabilidad, en la que impurta poco que parte del círculo de la rueda esté arriba y que utra esté abaju. Desde el punto de vista del comportamiento electoral, si hay que dar un puntu de referencia, esto se traduce en un insistente voto en blanco. Tal es hoy nuestra pustura yen tal espíritu se ha escrito este libro, que no pretende sinu desenmascarar lo que realmente es el PSOE, no con la insana intención de que este trabajo pueda ser utilizado pur la oposición de derechas -a la que. por otra parte. se podrían verter las mismas acusaciones que vamos a dirigir contra el socialismu español- sino de servir a la suprema causa de la verdad histórica. 13

Creemos que hoy no puede hablarse aisladamente de socialismo y de conservadurismo, de derecha e izquierda. de poder y oposición, todo esto queda unido e integrado dentro del Sistema. Aquellos lectores. que alguna vez se hayan interesado por la Kabbala hebrea. conocerán que el llamado" Arbol Sefirótico" puede ser descompuesto en dos costados. el izquierdo y el derecho, que representan al edénico árbol del bien y del mal. y la rama central, que representa al árbol de la vida. Pues bien. a nuestro modo de ver, la politica de los sistemas occidentales no permite otra cosa que pasar de una a otra rama del bien y del mal. penduleando cual vulgar primate entre una serie de opciones alternativas: derecha e izquierda. poder y oposición. progresismo, conservadurismo. este-oeste. imperialismo-nacionalismo... Lo cual nos impide ver lo absoluto. Hoy lo dual es el sistema y la única revolución posible. la sola reivindicación. por la que vale la pena entregarse, es la de recuperar el sentido de lo Absoluto. Y esto no puede encontrarse dentro de la dualidad del Sistema. El sistema lo recupera todo y lo integra en cualquiera de sus partes. Si uno tiene la sana intención de escribir un texto panfletario anti-PSOE. el sistema se encarga de colocarlo a la derecha o marcarle con el sambenito de que hace el juego a la derecha. Por eso he creido conveniente firmar una declaración jurada. en la que daba testimonio de mi apoliticismo actual y de mi rechazo a los vectores de derecha. centro e izquierda que componen hoy el Sistema. augurando que en él no hay solución a ninguno de los problemas sociales. políticos. económicos. y que para que nuestra civilización rectifique el actual proceso de crisis y decadencia debe. ante todo y sobre todo. salir del universo dual en el que se encuentra. Por extraño que pueda parecer esta disgresión nos lleva a la temática central de nuestro libro. Miren por donde. Nuestra tesis es: A finales del siglo pasado un grupo de intelectuales burgueses Se planteaban la creación de un nuevo modelo de sociedad y la transición hacia ella de manera evolutiva. Querían superar el liberalismo económico y las formas políticas. que eran connaturales a éste. Y. de alguna forma. querian superar también la dualidad, a la que nos hemos referido, saltar del Arbol del Bien y del Mal. al Arbol de la Vida. planteamiento que no era extraño si tenemos en cuenta que algunos de los integrantes de esta secta eran hebreos y, por tanto, tenian un conocimiento "racial" de la Kabbala, mientras que otros se movían en circulos concéntricos a la masonería, que también manejaba idéntico simbolismo. Pues bien. de este grupo de intelectuales progresistas ingleses, de fines de siglo. surge la "Sociedad Fabiana" (de ahi parte nuestro estudio). que se irá extendiendo. no sólo por el Reino Unido. sino que saltará a la Europa industrial y. sobre todo. a los Estados Unidos de Norteamérlca. Esta sociedad irá creando centros de formación de cuadros. escuelas. universidades. 14

------------"---------,.~--

1i -'

J

primero, luego estructuras nacionales, por fin, internacionales, sociedades tentaculares que harán depender los rumbos políticos de buen número de países a sus designios. Esta Sociedad lo~rará influir en cierto número de magnates de la industria y de la alta finanza mundial por lo moti "OS que veremos a lo largo de esta obra, magnates que darán origen a las empresas multinacionales y luego a una serie de c1uhs de influencia, 'presiím y poder: Bilderberger, y la Comisión Trilateral; serán sin duda las estructuras más conocidas. Estos clubs y, sobre todo, esta ideologla fabiana, se vehiculizará tras la 11" Guerra Mundial en la socialdemocracia, la cual se parapetará en la Internacional Socialista y será la impulsora de la construcción de un Partido Socialista, que no tendrá nada que ver con el PSOE histórico, sino que aprovechará parte de sus cuadros como hase para la construcción del nuevo partido socialista, el cual, se~uirá los designios, las consignus y los intereses de la socialdemocracia, es decir, de la Internacional Socialista. de los ~rupos de presión de la alta finanza internacional. De ahí que digamos: el PSO E no es un partido socialista, ni obrero, ni español: es el partido de la sucialdemocracia europea, amamantado en las ubres del SPD, de las que chuparon los lahios de un Felipe González impidiendo a su hermano mayor, el PSOE "histórico" y al díscolo Tierno Galvan, gozar de aquellos sabrosos jugos; nu es un partido obrero, sinu el partidu de la tecnocracia fahiana, que dumina tanto su aparato político corno el ~ohierno de la nación en la actualidad: y negarnos su "españolidad ", porque no hasta con tener un D.N.I. sino que hay que demostrar el patriotismu más allá de las declaraciones oportunistas, y de las hermosas frases sobre la "unidad incontrovertihle de España", abjurando del servilismo hacia la Internaciunal Socialista y a lus poderes económicos de las multinacionales, que tras ella se ocultan, dejando de ser el peón de la Alta Finanza en España ... eso sí es patriotismo: comer de 1:1 mano de los miemhros de la Trilateral o del C.F.R. es puro servilismo. La conclusión que "amos a presentar a nuestros lectores nu es otra que la de un PSO E "fáustico que ha vendido su alma al diablo a cambio de que éste le satisfaga su ambición de poder. 00,

Como veremos, el socialismo fabiano pretende salir del árbol de la dualidad y hacer prevalecer el árhul de la vida. Pero, no a través de una referencia a un Absoluto, sino al servicio de un presupuesto económico. Para lus fabianos, lu "absoluto es la econumía y de la misma forma que un panteista recunuce a nius incluso en una boñiga, el fahianismo lo reconoce en la economía. Como se ve, nuestra comparación del PSOE cun el doctor Fausto nu era tan gratuita como podía parecer en un principio y era desde luego mucho menos ética que estética. Y. sin embargo. es así; no negarnos que el PSO E, el fabianismo, la l nternacional Socialista, lus poderes multinaciunales de la CT, Bilderberger, etc. intentan construir un nuevo modelo de sociedad; efectivamente, a ello van a través del oogradualisnlO cumo veremos, lo que afirmamos es que tal mudelu de sociedad, que intenta superar la dualidad del Sistema actual, pur su referencia exclusiva a la econumía y a superar la dualidad 00

00

I~

[ 1

del Sistema actual, por su referencia exclusiva a la economía y a los valores derivados de ella, por estar al servicio de aquella muestra más alejada de lo Absoluto, precisamente por indicar un puro trabajo sobre la materia, la economía, esta transformación se nos muestra-como luciférica y demoníaca. El catarismo consideraba que Lucifer era el rey de este mundo porque éste es el mundo de la matería y, por tanto, de la negación de lo Absoluto. Tener por referencia a la economía es, pues, hacer de la matería un fin en sí mísmo: es, por tanto, adoptar una postura.luciférica. George Orwell había presentido todo esto. Ahí está su "1984" y demás escritos y ensayos. ¿Acaso la sociedad que allí describe no ha superado todas sus contradicciones y dualidades internas? ¿acaso no es una sociedad uniforme e i.gual? Pero ése no es, desde luego, el Arbol de la Vida: es el :' Arbol Seco", que nos describian las sagas nórdicas y el mito del Gria]. o las leyendas gibelinas, como signo culminante de la decadencia y del fin de un ciclo histórico. Nuestra intención es llevar lo particular a lo global. Por eso hablaremos de socialismo fabiano. Demostraremos que el PSOE es hoy una organización dirigida por una camarilla fabiana, y lo demostraremos, documentadamente, avalados por una recopilación exhaustiva de noticias, textos, fechas, datos que harán incontrovertible nuestra afirmación. Pero todo esto no pasaria de ser un mero coleccíonismo si no fuéramos capaces, en última instancia, de enmarcar esa "venta de alma del PSOE al diablo" (venta a precio de saldo, por lo demás) dentro del contexto general de crisis de la civilización. Así nuestro análisis adquirirá un valor global y totalizante. Así habremos aportado nuestra modesta contribución a la única tarea que es lo suficientemente grande y hermosa como para poder convencer a nuestras generaciones de que vale la pena luchar por ella: la causa de la verdad. O si se quiere emplear una terminología más simbólica y sugerente: nuestra tarea quiere contribuir a la nueva floración del Arbol Seco, para que se convierta en nuevo Arbol de Vida, Era el mismo Cristo quien dijo "Yo soy la verdad y la vida oo; y para aquéllos que sean hebreos o kabalistas ¿habrá que recordarles que verdad en hebreo se dice "Emet" y esta palabra contiene en si otras dos: ..Em oo, madre, dadora de vida y "rnoth ", muerte...? ¿o acaso para que surja una nueva aurora de civilización no debe morir la mentira que nos penetra hasta el tuétano de los huesos?

In

O , O

e I

o

e

BARON NATHANIEL

I

La alta finanza constituye hoy una reducidísima aristocracia en la cual el que llega de fuera no podrá entrar por sus propias fuerzas, en tanto nosotros tengamos poder bastante para impedírselo. (...) Nosotros tenemos un interés supremo en que nuestra clase. nuestra casta no se haga muy numerosa. Nosotros somos un conjunto de cinco o seis grandes casas. que tienen en sus manos todos los intereses financieros del mundo. Los gobiernos dependen de nosotros, porque ningún ministro de Hacienda puede sostenerse sin contar con nuestro beneplácito, ninguna guerra puede ernprenderse sin nuestra aprobación. La opinión pública nos está sometida porque mandamos en los periódicos y también, aunque menos .directamente en los parlamentos. Nosotros sólo provocamos el alza o la _baja; y hacemos lo uno y lo otro porque nos conviene y cuando nos conviene. Nosotros somos los únicos que operamos, todos los demás especulan. El especulador teme o espera acontecimientos, completamente independientes de su voluntad e influencias, y cuyos efectos sólo espera explotar para sí mismo; el operador, por el contrano, dirige estos aconte-, cimientos consciente y deliberadamente y saca de ellos infaliblemente nucvas riquezas. Nosotros, las cinco o seis casas mundiales nos entendemos admirablemente. Desde el momento en que dejásemos que se introdujeran entre nosotros elementos nuevos, que fuesen independientes de nosotros, que pudiesen seguir una senda propia, dejaríamos de tener en nuestras manos el cetro del poder absoluto sobre los millones del mundo (. ) Nosotros no le impedimos a nadie que se haga rico. Por el contrario. cou los pobres no podemos entendernos para nada: nuestras simpatías están con los millonarios. Adquiera usted oro, cree usted riqueza y le aplaudiremos con entusiasmo..Esos propietarios de minas africanas y americanas que anualmente sacan de la tierra millones y más millones, esos fabricantes ingleses, esos reyes del petróleo yesos ganaderos australianos que cada día producen nuevos valores, cuentan con todos nuestros aplausos. Pero ellos son, sin embargo, unicamente los usufructuarios de sus millones. que, apenas nacidos, entran en nuestro servicio. Sus millones son los reclutas de que se compone nuestro ejército. Hacemos una distinción precisa entre un hombre rico v un financiero. Millonario séalo en buena hora. Pero financiero, nunca. (oO.) Para ser miembro de nuestra comunidad de intereses hay que ser nuestro vasallo o pertenecer a nuestra casta". Max Simon Sudfeld (a) "Max Nordau" "La Guerra de los millones". Ed. Prometeo. Pág. 87-89 (1) (1) Max Nordau es el conocido sionista amigo de Teodoro Herlz, que anunció con mucha antelación dc tiempo la 1" GUERRA MUNDIAL.

17

LA ECONOMIA EN OCHO MANOS Washington.- Ocho organizaciones económicas de las que seis son bancos. controlan prácticamente la totalidad de las corporaciones o empresas norteamericanas. reveló un estudio del Senado sobre el temu. Aunque el control de estas instituciones no llega u su posesión en términos de propiedad. la adquisición de parte de sus acciones es suficiente .mucbas veces para tener poder de veto y de decisión sobre sus programas y acciones. añade el estudio. En muchos casos. uno solo de estos ocho "grandes" tiene poder decisorio sobre todo un ramo de la industria. como es el caso del "Chase Manhattan Ba nk" de Nueva York. que sostiene más del cinco por ciento de las acciones de cuatro lineas aéreas y seis ferrocarriles y le garantiza un poder. casi absoluto sobre el sector del transporte. La posesión de un cinco por ciento o más de accionariado de una . empre-.u es suficiente. dada la extrema repartición de las acciones. para controlar una empresa en los EE. U U. Las ocho organizaciones económicas citadas por el estudio xon: "Morgan Guaranty Trust en . ·. "Ba nkcrs TrUSI eo .... "¡:¡rst :'\alional Bank", "Chase Manhatan Bank" y "Bank of New York" (cinco bancos neoyorquinos). "State Street Bank" de Bost o n. "Mcrril l.ynch. Piercc. Fenner Smith".un fondo de inversión y "Cede Co .", otro fondo de invcrsión que controla casi toda la Bolsa Neoyorquina. Entre las revelaciones del estudio están:

1. Los bancos citados controlan el 5](;; de la energía eléctrica. 2. El "Chase Manhatan Ba nk". controla cuatro líneas aéreas y la casi totalidad del transporte por Icrrocarril. . 3. El "Chase Manhatan Bank" posee también acciones en la industria automovilística. aunque no la controla del lodo. 4. El "Chase" posee inversiones en 29 estaciones dc TV y controla la CBS. 5. El "Ba nkers Trust" 'controla varias compañías pctrolifcrus. "Pueblo". n" IS

IO.6~3.

7 de enero de 1974

[ [ [ [

[

MIGUEL BOYER

[

"EL GOBIERNO ESPAÑOL ES SOCIAl.ISTA. PERO MODERADO Y PRAGMATICO. EN LA TRADICION SOCIAI.DEMOCRATA O FABIANA" frase pronunciada en el Mctropolitan Club ante

los directivos del Citibank, Chase Manhatan Bank, Bankers Trust, Mor-

[

gan Guaranty Trust, First National Bank, Bank of Ncw York.

.

"El País" 27 de mayo de 19X3

[

o [ [ [ [ [

[ [

[

d i

[

19

[

o o

e o o o o o o o [ [

o o o [ [

o [

1 parte --l

J

LA CONSPIRACION FABIANA y SUS TENTACULOS

I

[

o o

e ,

!

o¡ p

(', e! t

o o o ,

e e

o o

e [

o

o

e

- - -

_--_ ..

.._. .

_---

e e e

e [ I. RUSKIN

e [ [

o e e [

e [

y sus

D1SCIPULOS

Nadie se extrañó de que la "St. Gcorgc's Guild" (Hermandad de San Jorge). especie de granja comunitaria socialista. fuera un fracaso. l.as experiencias utópicas que allí se ensayaron, dirigidas por un profesor de la Universidad de Oxford. eran. cuando menos. "extrañas". Situadas a medio camino. entre una teoría medievalista "sui gcncris". con ribetes ocultistas camuflados. y una filantropía que compartía con otras ramas del socialismo utópico. aquello. como estaba llamado a fracasar. fracasó. pcro nada impidió que Ruskin siguiera subyugando a sus discípulos y que éstos. a pesar del desastre, siguieran fieles a su maestro. Por esto. por la personalidad de sus discípulos y por el mismo carácter de Ruskin. vale la pena que le dediquemos unas líneas. Muy pocos libros hablan de él. En la "Historia del Socialismo" (1 l. apenas se le dedica media página y. es mucho. comparado con el lugar que ocupa en las distintas enciclopedias de sociología o economía. apenas unas pocas líneas ambiguas y de compromiso. más dedicadas al "socialismo guild ista" que a la pers(~nalidad de su fundador. John Ruskin. Ruskin (2) nace cuando Napoleón muere en. Santa Elena. con pocas semanas de diferencia y justo en el momento en que los obreros de Liverpool y Manchester celebran las primeras asambleas rcivindicat iva s de masas. En Manchestcr, cuando estaban reunidos más de 50.000 trabajadores cn SI. Peter's Ficld , el gobierno tuvo a bien enviar tropas al mando de Lord Wellington, el vencedor de Watcrloo ... ¡,cómo no iba a revalidar el lord sus laureles ante aquella masa andrajosa y desorganizada'! En la "matanza de Pcterloo" - tal como la historia la conoce- perecieron once obreros y medio millar resultaron heridos de consideración. Pues bien.

[ [

(I) "Historia del Socialismo". dirigida por .1. ()ro/. ldic ionc-, I k:-.tillO. Itn4. Barcelona.

"lomo 5.

[

o [

(2) Ruskin. hijo de un comerciante de vinos. nace en

wuod en 1900.

1.011, unido a la doble, triple o cuádruple militancia de algunos de sus miembros _. como, por ejemplo, Walter Lippman, miembro de todas ellas y además del Comité de Relaciones Exteriores- ... induce a pensar que, siguiendo el -rnodelo de los Iluminados de Baviera, existen distintos círculos (4l concéntricos, cada vez más elitistas. reducidos e "iniciáticos", que llevan a la Tabla Redonda, como círculo más interior. .. pero ¿por qué descartar que, tras la Tabla Redonda, haya otro círculo aún más discreto'! ¿por qué eliminar la posibilidad de qué existan aún otras inteligencias desconocidas para el público, que no deban rendir, pues, tributo a la publicidad; que pasen voluntariamente desapercibidas para los más agudos observadores'?' Hay que recordar aquí la famosa frase de Disraeli: "El mundo, querido Coningsby, está gobernado por personajes muy distintos de los que se imaginan quienes no están entre los bastidores de la escena" (1 l...

[ [ [ [ [

E [

o [

(4) En 1945. aparecía en París. en las Ediciones Medicis. un libro "La Sinarquia política" de Gcotlroy de Charmay, bajo cuyo seudónimo templario se ocultaba el lisiologis!a y psicólogo Raul H usson (1901-1967). muerto en un misterioso accidente de coche. Husson-dividía las sociedades secretas en tres clases: . Sociedades secretas inferiores Sociedades secretas de cuadros II intermedias :- Sociedades secretas superiores. totalmente impenetrables.

(1) B. Disraeli, "Coningsby, or the new generation", pág. 209. Ed, '.l.M. Dent and Sonso LTd.

47

[

Q [

e e

e e

o [

o

e [ [

o o [ [ [

o ,

[

IV. MANDEL HOUSE y EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES

e

En EE.UU. se han turnado en este siglo más de una docena de presidentes, han cambiado los hombres y los, nombres públicos, pero, en la sombra, siempre ha permanecido, como desafiando al tiempo y a los vaivenes políticos, una extraña institución, el Consejo de Relaciones Extcriores, en inglés Council on Foreing Relations, (CFR). Allí donde había un presidente de los Estados Unidos, tras él, cerca de él, en una posición privilegiada, siempre aparecía un hombre del CFR. Y es curioso que, como en el caso de Kissinger respecto a Nixon, la presencia del primero . parezca haber sido impuesta "por alguien", o de otra forma no se explica cómo un sujeto que, como Kissinger. realizó campaña contra Nixon en las elecciones que llevaron a éste al poder. de la noche a la mañana se convierte en "hombre de confianza" de su adversario de ayer... Pero esto no es lo más curioso ... lo realmente extraordinario es que el CFR, tal como vamos a ver en este capítulo. no es más que un avatar - y no sed el último- del Socialismo Fabiano, en él hunde sus raíces y su doctrina, en él hinca su inspiración estratégica y sus facetas tácticas: contemporización. gradualismo, planificación. filant ropismo, aumento de los poderes adrninistrat.vos del Estado. etc.

[

e e

o D

[

La historia del C. F. R. se inicia el 19 de mayo de 1919. lejos de New York.

[

[

El senado norteamericano había asestado un duro golpe a lo': nroyectos de la Round Table y del incipiente socialismo fabiano estadounidense. rechazando la ratificación del Tratado de Versalles y. más especialmente. de la Carta de la Sociedad de Naciones. A través de la SOCiedad de Naciones los fabianos, y sus sucursales. pensaban vehiculizar sus proyectos anglófilos. Era evidente que. con unos Imperios Centrales desmembrados. con una Rusia Zarista en poder de los soviets y. en plena guerra civil. y con una Francia. que había vivido sobre' su territorio cuatro años de guerra, el eje Washingrong-Londres, el soñado por Rhodes a instigación de Lord Rothschild, hubiera logrado la supremacía mundial y una influencia decisiva, dentro del foro de la Sociedad de Naciones. El Senado Nnrteamericanono vió así las cosas. pero los fabianos yank is no se dieron por vencidos. .

[

En el "Hotel Majestic" de París. el 19 de 'mayo de 1919. un cierto "coronel" Edward Mendel House invitó a un desayuno de trabajo a los

e E

e o [

I

49

[ participantes ingleses y norteamericanos en la Conferencia de Paz de Versalles. No todos los delegados de estos dos países fueron invitados: sólo aquéllos que pertenecían a la Round Table tuvieron acceso al singular ágape. Se sabe de esta reunión sólo lo que sus participantes quisieron que se supiese. Pero, una vez más, por el carácter de los participantes, por el método de trabajo de la Round Table y por cómo se desarrollaron luego los acontecimientos, todo induce a pensar que el "coronel" Mendel House no intentó otra cosa que crear un nuevo "círculo exterior" de la organización creada por Rhodes y Stead y reconvertida por Lord Milncr en la Tabla Redonda... ¿Quienes participaron en la reunión'? Véase el conjunto: del lado americano, todos eran asesores del presidente Thornas Wood row Wilson, a saber, Lansing Robert, Christian Hertcr, Jerome D. Greene, Archibald Coolidge, Whitney H. Sheparson, el general Tasker Bliss, James Shotewell, John Foster Dulles y Allen Foster Dulles... todos hombres importantes, hombres con peso en la administración americana. Cojamos uno de los menos conocidos, Jerome D. Grcene, había nacido en el Japón, tras estudiar en Harvard, se convirtió en director del Instituto Rockefeller. Al ser nombrado secretario ejecutivo de la sección norteamericana del Comité de Transportes marítimos Aliados en Londres, residió en el Toynbee Hall de Lord Milner y, allí entró en contacto con la Round Table ... Del lado británico la representación no era menos notoria: Lord Robert Cccil bizconde de Salysbuy, Sir Valentine Chirol, Lionel Curtis, Lord Eustace Percey, Harold Tcmperly y Edward Grigg, prominentes miembros de la Sociedad Fabiana y de la sección inglesa de la Round Table. Robert Cecil sería honrado con el Premio Nóbel de la Paz en 1937. Otro personaje, que luego daría que hablar, John Maynard Keynes. aun habiendo participado en la Conferencia de Paz y siendo un ilustre fabiano. no fue invitado a la "comida de trabajo" ¿el motivo? su no pertenencia a la Round Table. Sin embargo, Keyncs con los años iría subiendo puntos en estas extrañas sociedades semi-secretas. Sus trabajos sobre "La Sociedad Adquisitiva" le abrirían las puertas de la alta finaliza neoyorkina. Pcro cn ese momento todavía era un don nadie afiliado al fabianisrno, debería de pasar todavía por los escalones más altos de esa sociedad para participar, de manera preeminente. en las actividades de la "Society for Cultural Relations" (1 l. (1l El fin de esta organización es establecer relacio~es de ar.nista:d y co~peración con Moscú. Las tesis gradualistas fabianas se traducían. a nivel internacional, en una mejora de las relaciones con Moscú, (aún se traducen hoy de esta forma) hasta que la URSS fuera ganada por los mercados occidentales. Keynes, en el seno de esta sociedad, formó parte de su comité directivo, junto a Bernard Shaw, -que había escrito: "Nosotros somos socialistas, el partido ruso es el nuestro"- Bertrand ~ussell. Sydney Webb, H.G. Wells y Baillieweaver, fabianos, los primeros, y de la SOCIedad Teosofica este último.

50

o o o o o o o

e o o

e r o o D

o o o o

Será otro Iabiano, precisamente, quien dará cuenta a la opuuo n pública de la reunión del Hotel Majcstic, a través de un artículo en su diario, Haruld Nicholson: "En el curso de esta velada fue establecida la primera convención verbal, teniendo como fin la creación de una organización, con una rama inglesa y otra americana, para facilitar los estudios cicntlficos sobre cuestiones internacionales". Era el 30 de mayo de 1919. Trece días después, los comensales del Majestic se reunían de nuevo y aprobaban la creación del Instituto 01' lntcrnational Affairs. l.ionel Curtís y Whitncy H. Shcparson fueron elegidos secretarios generales de los grupllS británico y norteamericanos. respectivamente.

l, j

-' .

Ya todo esto ¿quién era Mendel House? Un escritor francés. Charles Bnnnamaux. dice que su nombre verdadero era "Mcndel-Haus". Lo que si es más evidente es que su poder y su influencia venían de disponer de bucnasumistadcs entre los banqueros judíos de New York. Conocía y trataba de tú a tú a Paul y Felix Warburg, a Otto Khan, Louis Warburg, Henri Moughcntau. Jocob y Mortimer Schiff y Hcrbcrt Lchrnan. Era miembro de la masoncria. pero no del Gran Oriente o la Logia Unida de Inglaterra. sino de otra orden. definida por los estudiosos como "ilurninista y sinárquica", es decir. en la misma onda que los Iluminados de Baviera. llamada "Mastcrs 01' Wisdorn" (1). Adolf Wcizrnan, durante un tiempo director de la Agencia Judía. al referirse a él lo hace como "el consejero judío de Wilson". Otros lo llamaron el "Angel horrible de la Guarda del Decreto de Reserva Federal" que reordenó las finanzas USA. Fue asesor de Wilson hasta su muerte: a la edad de XO años Mendel H ouse o Mcndel-Haus. abandonó el mundo. habiendo sido consejero de todos los presidentes de los EE.UU. a partir de Wilson. Bernard Marines Baruch. judío como él. y así mismo perfectamente circuitado en la alta finanza USA. lo sustituyó. Tal era la pcrsonalidd del inspirador del l nstitutc 01' Internacional Affairs (1.1.A.), La diferencia con la Round Table estribaba en que, el I.1.A. parecía ser una organización más amplia y, aunque estaba superpuesta a cada sección dc la primera. tanto en EE. U U. como en Reino Unido y los Países de la Commonwealt, estableció secciones en los países. europeos. Ciertamente las palabras de Bernard Shaw "el l mperio Británico es el único sustituto posible a una Fedcracióu M und ial" (citado por su biógrafo Hesketh Pcarson) habían quedado algo desfasadas. y era más realista dar cabida a otros países "emergentes" en el contexto mundial. El primer trabajo de la naciente institución fue redactar la historia de la Conferencia de Paz. tarea de la que se encargó Harold Tcmpcrley, británico. con el apoyo de Thornas Larnont de la Banca Morga n y dircctivo de la Pilgrims .Society.

11) Mucst ros de la Sabiduria.

51 ~

;

J

[

e No se sabe bien por qué. quizás por un problema chauvinista. pero el caso es que en 1921 el I.A.A., cambió.su denominación por la de British Institute 01' l ntcrnatioual Affairs, Y. por lo mismo quizás, la rama arncri. cana se transformó en Council on Forcing Relations (C.F.R.). Los ingleses instalaron su sedeen ellO, Saint-Jarnes Square, siendo oficialmente inaugurada el 9 de noviembre de 1923. En 1926 elInstituto, invitado por (Jorge V. pasó a adoptar su nombre definitivo con el que todavía se le conoce hoy: Royallnstitute 01' lnternational Aífuirs (R.l.l.A.). conocido también bajo el nombre de "Chatha m House" (1). Los norteamericanos realizaron similares progresos y aun cuando no pudieron emparentar ni ser apadrinados por ninguna monurquia. consiguciron el aval del equivalente yanki al monarca inglés. el tod o podc roso Rockcfeller que se interesó por la iniciativa hacia 1925 y fue en un inrnue"blc propiedad de esta dinastía de financieros en donde se instalaron en 1929: a partir de 1932 la Fundación Rock cfcllcr entregará X.OOO libras anuales al instituto. renovables cada cinco años. En los estatutos del CI:R los fines oficiales de la organización. los que .le valieron, al menos aparentemente, este apoyo de los Rockefeller, eran: "Asegurar un diálogo permanente sobre cuestiones internacionales interesantes para los Estados U nidos, reuniendo a especialistas en diplomacia, finanzas. industria, enseñanza y ciencias (... ) para crear y estimular entre el público norteamericano un espíritu internacional y. a este efecto (... ) cooperar con el gobierno de los Estados Unidos y con organismos internocioualcs, coordinando las actividades internacionales para suprimir en . de M ilucr, mientras que el stall de micrnbrox ragad(l~ eran sobre todo agentes lÍL' l.iom.. l Curtis. l.a Tabla Rcdoudu tue editada en la parle trasera de los terrenos de Chal hall' llousc. CIl el ratio tic Ormond y su teléfono venia COIl el conmutador de Chatham l lousc". Carrol Quiglcy "Tragcdy aud llore", püg. 952. .

52

e

o D

o o o

e o e

e [

e

o [

e o o o

Tras la Fundación Rockefellcr, las Fundaciones Carnegie v l-ord aportaron sus capitales y ya a finales de los felices veinte, entre los 'afialiados al CFR figuraban los principales responsables de la política financiera de los EE. UU. y los padres del Federal Reserve Systern: .Jacob Schiff de la Khun Loeb & Cº. Averell Harrirnan (2) de Brown Bros, Harriman, Frank A. Vanderlip de la National City Ba nck propiedad del clan Rockefcllcr. Nelson Aldrich y Paul Warburg, Bernard Baruch y John D. Rockcfcllcr, Hoy el C.F.R. sigue siendo un grupo minoritario: apenas cuenta con 1400 ad-socios. la mitad dc los cuales viven a menos de 50 millas del Ayuntamiento de N ucva York: absolutamente todos ellos gozan de posición privilegiada, no solo económicamente sino en su situación profesional. Cinco presidentes de los Estados U nidos (H oover, Eiscn howcr, Nixon, Roosevelt y Kennedy). pertenecieron al C.F.R. y el actual viceprcsidcnte de los EE.UU .. ha pertenecido y ha estado ligado al CFR en 1977: y como puede suponerse entre los M inistros, asesores presidenciales, embajadores en el exterior y en las NNUU los miembros del CFR pueden contarse por cientos.

.

1 --1

J

"

Al examinar las listas de afiliados al CFR -- por que existe un anuario oficial de la institución- llama la atención que ciertas personalidades al ser ascendidas a un cargo importante desaparezcan de la relación. míentras que otros que jamás han figurado en el anuario reconozcan su portenencia al CFR. Kcnnedy jamás apareció en las actividades del CFR y sin embargo el 7 de junio de 1960 reconoció ser miembro "en tanto que suscriptor del periódico Foreing Affairs y en tanto que miembro del Senado. fui invitado a ser miembro dcl CFR". Nixon. por ejemplo. apareció el' t.: anuario correspondiente a 1960-61. pero nunca más... Y sin embargo. más de 60 miembros del C.F.R. formaban parte de su adruinistració n, teniendo al trente a Henry Kissinger como jefe del Departa mento de Estado ... En cuanto a la revista "Foreing Affairs" es, desde luego, un caso extraño en la prensa universal: financiada por los grandes capitalistas norteamericanos a través de sus fundaciones filantrópicas. escribieron cn sus columnas desde Lenin a Trost ky, desde Kruschev hasta Tito. de Gornulka a Anthony Edcn, de Sihanuk a Kcnncdy, pasando por \ixon. Rockefeller (Nelson), etc. La revista "Ncwsweck" la ha llamado "Una de las publicaciones más influyentes de los EE. UU .... Y sin embargo no es ni la primera por tirada (apenas 80.000 ejemplares frente a los IX.OOO.OOO del Selecciones del Rcadcr's Digcst), ni está hecha para "gustar" al gran público (2 cm. de grosor. pequeño tamaño. tapas grisáceas. sin ilustraciones ... l. (2) Avcrcll Hurriman, acusado (k ser agente soviético por

UJl desertor de la l:RSS. Klimov. llamado en realidad Anatoly Golitsin. "CIA contra KGB. Una guerra secreta implacable". de Daniel C. Martin. Editorial Planeta,

,

¡

J

[ [ Las sugerencias en política internacional que se publican en "Foreing Affairs" parecen convertirse en normas a cumplir por las naciones. En 1948 uno de sus artículos inspiró directamente la resolución de las NNUU "U nidad por la Paz". Cuando en 1968 el ex-secretario de Defensa Clark Clifford (CFR) escribió un artículo contra la guerra del Vietnam, .inrnedia. tarnente en todo el mundo se desataron protestas contra la intervención americana. Y desde que el economista Robert Triffil publicó allí otro artículo sobre la unión monetaria europea, el Consejo de Europa se ha . puesto a trabajar en profundidad sobre el tema. Hoy la revista está dirigida por William P. Bundy y James Chace como director administrativo. Bundy fue consejero para cuestiones de seguridad con Kennedy y Jhonson, miembro del CFR· Y de la CIA, miembro del Club de Bildelberg. William Hyland _. miembro de la Fundación Carnegie- también CFR y miembro de la CIA.sustituyó a Bundy en la dirección en los últimos meses dc 1983. A nivel ideológico y por esto es por lo que este grupo tiene cabida en este libro, el C.F.R., a primera vista, sostiene un eclecticismo aparente que le.facilita el estar presente tanto en gobiernos demócratas, como republicanos, pero tras esta apariencia existe una línea, en absoluto sinuosa. sino . decidida y rotunda de signo netamente fabiano.

[ [ [ [ [

e [

o o

e [

e [ [ [ 54

[

o [

CFR COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS

CONSEJO SOBRE RELACIONES EXTERIORES DEPARTAMENTO DE ESTADO ,

,

,

l

I

J -r .J

-,

, .J

, J

-,

J

~

Abrahams Elliot Abrams Morris Abramowitz Morton Acheson Dean Altman Roger BaH George Bechtell S.D. Bergsten Fred Blumenthal Michel Califano Joseph Christopher Warren Dean Arthur Crocker Chester Eagleburger Lawren Edelman Gerald Einaudi Luigi Habib Philip Haig Alexander Herter Christian Iklé Fred Berle Adolf Kampelman Max Kissinger Henri Kennan George Lehman John Lincoln George Moynhian Daniel Murphy Robert Muskie Edmund Nitze Paul Ribicoff Abrahan Rostow Walt y Eugene Rumsfeld Donald Rusk Dean Rabi Isidor Richardson Elliot

Schelesinger J. Arthur Schultz George Siseo Joseph Sorensen Theodore Sonnenfeld Helmut Samuel Nathaniel Vanee Cyrus Witheheed John PRENSA

Buckley William De Borchgrave Arnaud Washington Times Graham Ktherine Washington Post Hyland William Foreign Affairs Kraft Joseph Washington Post Lewis Flora New York Times Lipprnan Walter Mendlevitz Saúl . Encuestas Gallup

Meyer Eugene W. Post. Fundador Palev William CBS Restan James New York Times Salisbury Harri New York Times

~

-,

j J

=')

[ [J Sarnoff Robert ABC Sultzberger Familia Walters Barbara Rather Dan Krondtkite Walter Silk Leonard Shirer William

Levy Walter Collado Emilio Roosa Robert Texaco Rockefeller David Garvin Clifton Anderson Robert EMBAJADORES

PRESIDENTE EJECUTIVO

Peter G. Peterson Banca Lehman Brothers . Exsecret. Comercio . BANCA

I

Barnes Harri Chile Burt Richard Alemania Davis Nathaniel ex- Chile

Bulcher Willard Chase Manhatan Bank

Harriman Averell ex-Moscú

Abboud Robert Anderson Robert Collado Emilio Greenspan Alan Hoffman Paul Morgenthau Han Rockefeller David y Familia Rohatyn Félix Lazards Brothers Schiff Jacob ~olomon Anthony Warburg Familia Witheehed J ohn Goldman Sachs Cº Armacost Samuel

Kirpatrick Jeanne ex-ONU

COMPAÑIAS PETROLERAS

Aburdene Odeh Occidental Petroleum Austin Paul Banca Morgan Coca-Cola 56

Negroponte John Nicaragua EMBAJADORES

Enders Thomas España Todman Terence ex-España SINDICATOS

Abel I.W. Donahue Thomas Tesor. AFL-CIO Kirkland Lane Preso AFL-CIO Woodcock Leo AFL-CI0

e O

e D D O

e O O O

e O O [

e O

O O

RESERV A FEDERAL Volker Pual Wallich Henri Solomon Anth. Burns Arthur Miller William

PENTAGONO Brown Harold Ellsberg Daniel Papeles

[ [

e [ [ [

e [ [ [ [ D

Regan Donald Personal Casa Blanca Hebsburg Theodore Jesuita-Fundación de Rockefeller Baldrige Malcom Secretario Comercio Cardenal Bernardín Siegman Henri Cong. Mundial Judío.

OTROS

Church Frank Ex-senador Hungtingon Eisenhower David Lemnitzer Lyman Ex-Presidente McNamara Robert Roberto Goizueta Westmoreland Preso de Coca-Cola Weinberger Gaspar Galbraith John Zumwalt Elmo Gardner Richard Helms Richard VARIOS Y CON CARGO Ex-Director ClA Baker Howard-senador Brademas J ohn Humphrey H. Horatio Pres. Universidad N. Y. Javits Jacob Bromfman Edgar Jaworski León Pres. Cong. Mund. Judío Ex-Fiscal Watergate Bush George Nixon Richard Vicepresidente USA Kennedy John y Ed. Casey William Kahn Herrnan-Rand Corp. Director CIA Lord Winston Carlucci Frank Linowitz Sol Sub. Director CIA Edwuard Teller Crowe William Preso Junta Jefes de Estado Mayor. Brzezinski Zbigniew Mondale Walter Hauser Rita Ex-vicepresidente USA , Equipo de Reagan Se han reflejado ~os nombres de las personas, que más se uedan c?nocer.. Algunos podrían colocarse en distintas columnas a la vez~ otros ~Ienen diverso cargo. El Presidente ha sido hasta hace poco David Rockefeller, de verdadero apellido Steinhauer. .

JhlOtsky,

.

~rotsky

Lar-ne L .Ie Iphand (Parvus)

1'.1 :/arburg 3:Lnco

~j¡¡"

. "Central ll

_ _Isla de Jekyl 1.910' ----llelson Alurich Ilenry 1Javison Frank V"nderlipp Piatt Andr-e ..., Beujum ín .:3trong

Federal 1,eGcrve Board

Averell Harriman

Sohif ;'¡arbur~

unduc í.one s

Vano.erlip Rockefelle Baruoh Morgan

j{ockefeller ForO. Carnegie Sü~liiliJ.'¡¡

F.ÜJI.UA

t ,(auno.table

~Uld Gorporation Insti tut.~ .&Iudson Brockillg Institute

R01hSChild ·¡,ji,ner Rl'JI f

"inc.icatos

L::::..: l~Fj~

1

Lane Kirklano.

"orouel Rause St arfo.ard Oil

Khún Loe b

IIJI·¡

La~ard Frerc~ (Asociacón para la

Rank Serox Eastman Koda.d. l-'an American FirestoHe U:3 Steel

Dillon rie ad

,liJA

. Leonard Voodcook

:lBC - CBS Time - Life Fortune - Look

Acción Democrática)

Lel~;:m B::otllCrs GoLdman ~achs (L'

Thomas Donahue

News-..re ek

LIlJ

1 , l.ga para a uemo-. Ohase ,'Ianhat,," '., 1 d t . 1) r.ioreon Ouararrty cr:lCl..~ n as r aa S./P (;/01'10. Futures 50ciety)

l/el" York Time ila.:3hington Post Los Angele,; Times l/e\; York Post 1.¡cGra\; Hill - ABe .simon and Shuster Harper Eros

Dillon -- Lapowski Ilerald Tri bune lle\" Hockefeller -- STeinhauer Tlle Wall Strect alAr - .reat Instituto ele As .mt oe Iut er-nncí.onal cs Bus i.ne s ~'¡eek C!"R -

r-J

C"J

Consejo sobre .te Lac oueu í

Round Table -

T.~b1:l

r-J

c:-J

L."'l

~teriores

it"donda

c=:J

C"'"J

r:-J

r=J

c:::J

c::::J

r-J

c:::J

c:::J

c:::J

CJ

r:-J

c-:J

c-l

c-:J

[

[ [ [

[ [

[

o D

D [

e [

e [ [

o [

V. RETTINGER Y EL CLUB DE BILDERBERG El 17 de Septiembre de 197R "Le Monde" en su tercera página - la de mayor índice de lectores. tras la portada- publicaba una noticia espectacular a tres columnas: su título: "Unión soviética: el diario de las .luventudes comunistas denuncia los manejos de la "Franc-masonería v del sionismo" en Occidente".· . El artículo al que hacía referencia "Le Monde", había aparecido días antes en el Komsomolskaya Pravda; estaba firmando por un prominente miembro del PCUS. Valcry Emilianov, colaborador habitual de las publicaciones de propaganda soviética: universitario. economista, Ernilianov, a partir de 1975 dió conferencias públicas en los principales centros de la URSS. avalado por el Partido ._. o al menos. por un sector del mismodefendiendo una tesis espectacular: la existencia de un complot judcomasónico. Emiliauov no es un cualquiera, no es un "bala rasa" antisemita con complejo de culpabilidad. ni un integrista religioso católico inquisitorial. es un hombre de la "nomcnk latura" soviética. un funcionario del partido... de un partido que dirige el Estado burocrático más poderoso del Globo y que tiene a su servicio una de los más sofisticadas agencias de información. dotada de un presupuesto ilimitado y de medios humanos ingentes: el K.ti.B. Y miren ustedes por donde. el tal Emilianov, avalado por todo esto, llega a unas conclusiones que en cierta forma son coincidentes con las que estamos presentando en estas páginas... Todo esto viene a cuento. en primer lugar. por que dicho Club es un nuevo "círculo exterior" de la Tabla Redonda: yen segundo lugar por que Ernilianov. en la parte más creíble de su informe. se refiere a él con datos muy precisos y. en parte coincide con nuestra tesis. Hasta hace unos años era una insensatez hablar de "masonería". de "conspiración" de redes secretas del poder mundial. de política oculta ... todo esto parecía ser patrimonio de pequeñas bandas de iluminados que creían saberlo todo y que lo ignoraban todo: tales temas eran inmediatamente ridiculizados, tachados como patrimonio de los ultras más recalcitrantes - recuerden a "Mart inez el facha"- y obtusos... Y sin embargo. a 59

[ partir del descubrimiento de las actividades de la logia "Propaganda-Z", adscrita al Gran Oriente Italiano, todo esto ha cambiado radicalmente. Se ha comprobado taxativamente que existe, en efecto, una franc-masonería conspirativa que opera - ¡y de qué manera!- políticamente. Otro texto "Vodka-Cola", de Levinson, (1 j, ha demostrado que las sociedades multinacionales conspiran para lograr un nuevo orden mundial y ha descrito cómo será ese nuevo orden. Por tanto hoy, hablar de la Trilatcral no supone necesariamente encasillarse en circuitos ultramontanos ni en camarillas descosas de descubrir un sentido conspirativo a la historia. de la misma forma que a partir del "Informe Ernilianov" _. cuyo texto completo pude leer finalmente- y teniendo en cuenta las fuentes de información con las que contó su autor para elaborarlo, hablar de que el Club de Bildcrberg participa también de esa "vasta conspiración" no puede sorprender a nad ie.

*

*

*

.

Lo que representaba el "coronel" Mendel House para el C.F.R .. es decir, su promotor y alma, lo es Joseph Retinger para el Club de Bilderberg, Retinger, ¡qué pocos habrán oido este nombre! y sin embargo buena parte de los intrincados senderos de la política internacional del presente siglo no pueden comprenderse sin él. Esta es la historia de su azarosa vida. Joscph Retinger no tuvo el más mínimo recato en titular sus memorias "Memorias de una eminencia gris". Y es que efectivamente lo era.·n~ origen polaco había, acido en Cracovia hacia 1888. Se convirtió en huerIano a temprana edad; su padre, un judío millonario. murió cuando Retinger apenas contaba cuatro años. De su educación se encargó un 'aristócrata local. el conde Laddislas Zarnoyski. Cursa estudios en la Sorbona y allí se relaciona con André Gide. Conocerá más tarde al escritor inglés, de origen polaco . Joseph Conrad. Todo lo que Gide tenía de idealista lo tenía Conrad de realista. no es pues anormal que Retinger congeniara mejor con este último y que fuera precisamente Conrad, amigo personal de Bernard Shaw aun cuando no consta que fuera miembro de la / Sociedad Fabiana, quien le presentara a uno de sus amigos, el editor Walter Hines que lo circuitaría con el "coronel" Mendel House. No le costó tampoco mucho entenderse con el "coronel". pues si este era miembro de la logia "Masters of Wiedom", Retinger era un alto grado de la masonería sueca. Es a través del "coronel" que Retinger se relaciona con la Round Table de Rhodes-Stcad-Milner y con el CFR del propio Mendel House.

(J)

(iO

Charles l.cvinson, "Vodka-Cola", Argos Vcrgara.

e [ [

[ [

e e o

e e e e o

e e e o [

,

1

--l

..,,

En 1913 empezará a trabajar como agente al servicio del gobierno polaco. Un año. después. en 1914, establecerá en Londres un Polish Bureau, relacionado con el Consejo Nacional Polaco de Dmowsk i, En ese tiempo una corriente nacionalista polaca intentaba una operación casi "imperialista": reunir a austríacos, prusianos y rusos que vivían dentro de las fronteras de máxima expansión de Polonia. En 1916 y por oscuros motivos no aclarados por él mismo, es expulsado de Inglaterra y se refugia precisamente en España donde cuenta con un contacto, polaco, el reverendo Ledochowski, general de los jesuitas y conde. ./unto al reverendo tomará contacto con Sixto de Borbóri-Parma y el Emperador Carlos l de Austria a fin de negociar una' paz separada entre Austria y los Aliados. Dicha operación. estaba inspirada por Mendel House, "anima nera' del presidente Wilson. No puede extrañar, en cualquier caso este interés de House y de Retinger en lograr el desmantelamiento de los Imperios Centrales. No olvidemos su adscripción a la masonería. ni que ésta, en diversos documentos se declaraba enemiga de las "monarquías absolutas". Ya hemos sacado a colación a los "Iluminados de Baviera"; no eran un caso único. El mismo simbolismo masónico implicaba "de facto" esa oposición: 'para la masonería, desde 1717. la interpretación cabalística de los 10 sefirots, suponía que el pripmero de todos. "keter", la "corona". equivalía al poder supremo conseguido mediante la sabiduría, pero que dicho poder. en las monarquías europeas se había invertido a raíz de la destrucción de la orden del Temple. convirtiéndose "kerer", en sinónimo de despotismo y absolutismo, siendo así que el advenimiento de la "era de la luz", buscado por la masonería, pasaba necesariamente a través del derrocamiento de las monarquías absolutas. Las últimas en 1914 eran las herederas lid Sacro Romano Imperio Germánico, el Kaiser alemán y el Emperador Austríaco... Cuando MendeI House funda el embrión del futuro C.F.R .. nuestro personaje se encuentra en Méjico, creando un muy fabiano "partido laborista" que entre sus proposiciones sostendrá la nacionalización de .~;s compañías petrolíferas norteamericanas. Marcha a EE.UU. para negociar dicho proyecto, e "ipso Iacto" es encarcelado como enemigo de los EE.UU. Será pronto liberado y regresará a Méjico en donde el gobierno del PRJ -areópago de la masonería mejicana- le comisionará para que negocie cap el Vaticano el restablecimiento de relaciones diplomáticas haciendo valer sus privilegiados contactos con la jerarquía católica. logrados a través del conde Ledochowski. Volverá a Méjico tras realizar el encargo y en 1924 organizará. en aquel país una Conferencia Internacional del Trabajo a cuenta del gobierno polaco del General Sik orsk i. Sikorski era también todo un personaje dentro de la masonería polaca. nada menos que Gran Maestre. Tras la lectura de las memorias de Ret ingcr. puede asegurarse que fue a través suyo como Sikorsk i terminó adoptando una postura pro-inglesa y

j

j

] ]

61

pro-francesa que hirió las suspicacias alemanas y acabó siendo uno de los ingredientes que llevaron al estallido de la IIº Guerra Mundial. Cuando el general Sikorski se instala en el exilio parisino - todavía los alemanes no se paseaban bajo la Torre Eiffel- Retinger pasa a ser Consejero Oficial del Gobierno Polaco en el Exilio. En junio de 1940 con los Panzers a pocos kilómetros de París, Retinger organizará la salida de Sikorski a Londres, allí cuenta con un viejo conocido suyo, Winston Churchil, que le presenta al ex-dictador polaco. Al producirse la invasión alemana en la U RSS Retinger es enviado a Moscú, como "encargado de asuntos polacos". Pero todo esto le cond uce a una vía muerta. Los soviéticos no tienen mucho interés por este representante de un gobierno polaco "no amigo", . "aliado ocasional", y con el que no faltan fricciones - por esas fechas se descubrirán e investigarán bajo el control de la Cruz Roja Internacional las "fosas de Katin" donde fueron masacrados 15.000 oficiales de élite del Ejército Polaco- y la muerte en extraño accidente aéreo sobre Gibraltar del ex-dictador Sik orski, harán que en 1945 nadie apueste un chavo por la carrera política de este "aventurero", que debía haber tomado el avión con Sikorski, (1). Pero Retinger tiene buena puntería. Acierta siempre en sus dianas. Si ya en 1940 había sido el promotor de un proyecto que la rapidez con que se desarrolló la invasión alemana en Francia, no dejó concretizarse -Iá nacionalidad común franco-inglesa tratada en profundidad por Churchill y Reynaud- tras la guerra estará ojo avizor ante los intentos europeistas (es decir, los intentos que suponen objetivamente una maduración del proyecto franco-británico de nacionalidad común) protagonizados por Paul Henri Spaak "padre de Europa", y por su Movimiento Europeo. Es así como encontramos en 1947 a Retinger como presidente de la sección francesa de una Asociación 1nternacional para la Unidad Europea presidida por otro miembro del Movimiento Europeo y amigo de Spaak. Paul van Zeeland. En aquellos tiempos de la guerra fria los agentes soviéticos estaban infiltrados por todas partes y la asociación de Rctinger fue también objeto de penetración. lo que, en cualquier caso. da una idea de la importancia de la iniciativa. Amparado en su asociación Retingcr organizará en 194X un Congreso de Europa, en La Haya. Recibirá los apoyos de Jean M onnet y Robert Schuman. Se relacionará así mismo con Sean Mac Bride, premios Nóbel y L. nin de la Paz, personaje influyente en la Unesco. En cuanto a Spaak, que sería primer Ministro belga y Ministro dc Relaciones Internacionales. fundaría la corresponsalía belga del C.F.R. , el Institut Royal des Relations lnternationales (I.R.R.I.) declarado de utilidad pública el 2S de febrero de 1947. Spaak era Iabia no promotor de la O.T.A.N. y miembro del partido Socialista... como todos los de su casta acusaba a los trusts y a los monopolios de todo lo acusable pero no tenía el (1) Historia y Vida. octubre 19X1 :\" 163.

62

menor escrúpulo moral ni material en ser consejero dé la I.T.T. Europa. Si. ya lo habla dicho Toynbcc, "debemos negar con nuestros labios lo que hacemos con nuestras manos"... frase que nunca repetiremos lo suficiente. Pero estos son solo los amigos respetables de Retinger. Existen otros menos recomendables incluso para un aventurero como él. En Londres, sin ir más lejos. se relacionó con un grupo de funcionarios del Foreing Office, Mac Lean, Khim Philby y Burgess, que luego resultarían ser todos -menos Philby- homosexuales y espías al servicio del KGB. No es raro que estas amistades, unidas a las infiltraciones soviéticas en su Asociación por la Unidad Europea (a través del agente soviético Lud wig Brechcr y los belgas Acccr y Annals. desenmascarados luego como hombres del K(jB) hicieran sospechar a Edgar Hoovcr que Retinger siguió siendo hasta su muerte "agente del gobierno polaco". un gobierno que en ese momento era ya comunista. Tal es la semblanza del alma del Club de Bildcrberg. Veamos ahora las características de su obra.

I

U

n u

No habría habido Club de Bildcrberg sin una tr.ple coincidencia de complementarcidades: Mendel House y su sociedad que facilitaría las ideas generales y las orientaciones globales del grupo, Rciingcr y su capacicdad de organizador COn sus contactos europeos y. por fin. Bernardode Holanda. conocido hoy como el príncipe "Bernardo de la Loockhed", con su nombre y sus dineros. Cuando esta triple coincidencia se dió pudo _gestarse la reunión de mayo de 1954 en Oosterbeck, en los salones del Hotel Bilderbergcrg.

*

*

*

Esta presencia de intervención de Bernardo de Hola n-da en los prcparativos y el desarrollo de la conferencia de Bilderberg dió mucho que hablar. Años después. cuando Bernardo seguía siendo presidente del Club constituido allí. exactamente el 4 de noviembre de 1971. la Agencia France-Press emitía un despacho precedido del título "¿un re).~ para Europa?", Se insinuaba que el objetivo oculto de Bilderberg era asegurar que la futura Unidad Europea estaría presidida por un "monarca europeo". El propio Bernardo no haría nada por desmentir estos rumores sino que los a lime nta ria: "La historia nos prueba --- había declarado Bernardo- que una monarquía cuesta menos cara a los contribuveutes que un sistema presidencialista". A nuestro modo de ver estos devaneos son solo una "cortina de humo". También cuando fue desarticulada la logia Propaganda 2. se habló de que intentaba dar un golpe de estado para reimplantar la monarquía de los Savoya en Italia... y ahora sabemos que siendo esto espectacular. mucho más espectacular eran los manejos económicos y políticos de la 1'-2 dentro del esquema actual del Estado italiano ó3 , --'

que ya era suficientemente útil a los venerables masones reunidos por Gelli .como para tener que cambiarlo. No, los verdaderos fines del "Club de Bilderberg" cran otros muy distintos a los de reimplantar una monarquía en Europa unida. Y esto lo comprobaremos siguiendo las listas de participantes quese han filtrado a la opinión pública. Decirnos "se han filtrado" porque, siguiendo la tradición heredadda de la Round Table, del CFR y demás, todas las actividades del Club de Bildcrberg han sido realizadas dentro de un alo de misterio, discreción extrema y clandestinidad. La versión oficial dada por justificar tal actitud ha sido "a fin de mantener una mayor libertad cn los planteamientos". pero Victor Marchetti. ex-agente de la CJA tiene razón al preguntarse . "¿Quién va a creer que hombres tan importantes se reunen para tratar cosas sin trascendencia'!" y otros se sorprenden al saber que Robert Eringer, reportero inglés que intentó investigar al misterioso Club, se encontró con las más insólitas reacciones: el Foreing Office británico. negó pura y simplemente su existencia aun cuando su titular había asistido a varias reuniones del grupo. Otro tanto le ocurrió al pobre Eringer en la versión alemana del mismo ministerio. Por fin el artículo que pudo realizar tomando datos de aquí y de allí, jamás fue publicado. Peor fue lo que le sucedió a Gordon Tether, columnista del Financial Times. que siguió críticamente el tema. Escribió en su periódico: "Si el grupo Bildergerg no es una conspiración tiene todas las trazas de ser algo muy similar". Lamentablernente Tether olvidó que el director del Financia! Times. Freddie Fisher, era un miembro del Club Bindergerg. Tras 18 años de colabv.ción en el periódico. tras este artículo Gord on Tether, fue "licenciado". Más aun. cuando Felipe Gonzálcz fue invitado a la reunión del Club. cn Torquay, Inglaterra. los redactores de "Primera Plana" (1) consultaron a la Sede del. PSOE sobre el particular. No sin cierto candor, "Primera Plana" publicaba: "en el PSOE se quedaron perplejos al ser consultados. ya que desconocían el hecho e incluso que se hubiera producido tal invitación". Añadamos que Felipe González rechazó gentilmente el ofrecimiento. Era 1976 y todavía el PSOE estaba virgen electoralmente hablando. no convenía aún el codearse públicamente con los magnates de la alta finanza mundial. Sí asistió. sin embargo. Manuel Fraga lribarne. que fue invitado expresamente. y al ser preguntado a su vuelta. por una periodista sobre si. por su asistencia. era masón. contestó que a esas reuniones por el cargo que ocupaba - era entonces Ministro de Gobernació n-; no había más remedio que asistir para enterarse de lo que ocurría en el mundo. ('

(1) "Primera Plana". director M. por l.uis Ignacio Lópcz.

VÚlllUCZ

Muntalbán, I J may,! de 1977; artículo firmado

L

[

D [

. Sin embargo. en la reunión celebrada por el Club; cerca de Quebec, Canadá. en el castillo de M ontebello, el 13 de mayo de 1983. los representantes españoles eran: 1º.- Jaime Carvajal y Urquijo, miembro de la Comisión Trilateral Española. presidente del Banco Urquijo. .

2º.-· .luan Antonio Yañez-Barnuevo, "fontanero" en Presidencia del Gobierno. miembro del P.S.O.E.. director del Departamento de Asuntos Internacionales en la Oficina del Presidente del Gobierno. Felipe González. Hermano de Luis Yañez Barnuevo, Presidente del Instituto de Cooperación Iberoamericana (IC)).

1 ~

3º.- .luan Luis Cebrián, director de "El País" Premio de la Fundación Pablo Iglesias. En los editoriales de su periódico mantiene siempre las tesis defendidas por el Club. El Consejero delegado de "El País". es Jesús Polanco", miembro de la Sección Española de la Comisión Trilateral a la que fue invitado a adherirse en enero de 1982. "El País" ha sido llamado "el diario más influyente de la transición" (recordar la resolución del Club en septiembre de 1975. en Palma de Mallorca. sobre la necesidad de "contar en España con hombres nuevos"). Polanco tiene también no menos de un tercio de las acciones del diario y es propietario de Alianza Editorial. presidente del holding Timon compuesto por las editoriales Altea. Alfaguara. Táurus, Santillana y Mangold, instituto judío de idiomas éste último; el grupo está considerado como el principal abastecedor de textos al mercado latinoamericano. Es presidente de la Fundación Santillana. Bernardo de Holanda. está bien relacionado económicamente. A través de sus acciones en la Societé General de Belgique entronca con la dinastía Rotschild, saga de financieros que participan en las sesiones del Club; Al estallar el escándalo de" la Lockheed y ponerse en claro que el príncipe Bernardo había recibido la "módica" suma de 64 millones de pesetas (redondeando. medio millón de libras esterlinas) de la citada empresa. dimitió voluntariamente de presidente del grupo. Incluso se comentó 'que el Club se disolvería. Nada más lejos de la raealidad. Bernardo dimitió. en efecto. los Rockefeller, con David a la cabeza. crearon lo que se llamó el "Bilderberg de reserva", es decir. la "Comisión Trilateral", pero el Club siguió existiendo ya que sus fines y tentáculos eran diferentes a las del siguiente círculo exterior -.la "Tr ilatera l"-; como veremos en . capítulos sucesivos. El Grupo 'de Bilderberg se reune habitualmente un par de veces por año. una en plenario y otra más restringida siempre en lugares diferentes, (*) Según El País. Jesús Polanco ha causado baja (2ó-IO-X4l.

ó5

j

normalmente hoteles discretos y las deliberaciones son mantenidas en secreto. En Septiembre de 1975 la reunión restringida tuvo lugar en el hotel Son Vida de Palma de Mallorca, bajo la presidencia del general Alexander Haig, -miembro asimismo del C.F. R.- en aquel momento comandante en jefe de las fuerzas norteamericanas en Europa. En esa ocasión y entre otros asistentes notorios, destacaron: .J oseph Luns, secretario general de la OTAN, David Rockefeller, Daniel Parker y así hasta un total de 128 nombres. Se sabe ahora que en aquella ocasión los temas tratados fueron tres: la estandarización de armamentos de la OTAN (pues no en vano asistían a la reunión representantes de las principales firmas europeas de armamentos: Wolfgang Pohle, de director de la Flik constructora del "Leopard", .Joseph Rust, administrador de la Brown, Boveri and Cº. que entonces construía la presa de Cabora-Basa en Mozarnbique. y Ludwig Boelkow, presidente de la M BB constructora de los famosos cazas 1"-104 con licencia Lockheed, (que han costado la vida a un centenar de pilotos de la Lutwaffe), extensión del mercado de armas estandarizadas (se acordó reemplazar a los carros dc combate de los países de la Alianza Atlántica por el Leopard l l y se trazaron planes para extender el mercado de armamentos a Japón, Irán, Arabia Saudita y otros países), y analizar la , situación creada en la Península Ibérica (a propósito de España se habló de la "necesidad de contar en este país con un equipo de Hombres Nuevos

capaces de asegurar el relevo del franquismo sin traumatismos"...).

I

Llama la atención el hecho de que siendo una emanación del C.F.R .. el Club de Bilbergerg haya visto disminuida progresivamente la presencia cuantitativa pero no cualitativa de miembros norteamericanos entre sus asistentes. Por ejemplo, en abril de 1965, la reunión del Club que tuvo 'lugar en Villa d'Este (1 talia), asistieron 387 participantes de 17 países, todos Europeos salvo EE.UU. y Canadá (España en esa ocasión no estuvo presente) correspondiendo la mayor participación a EE.UU. con 101 representantes ya Gran Bretaña con 62. Los miembros norteamericanos eran notorios: Dean Acheso n (jefe del Departamento de Estado), George W. Ball (presidente de la banca Lehrnan Brothers International y miembro activo de la Atlantic Union Comitté, cuyo objeto es la fusión política entre Europa y EE.UU.), Gcorge Bundy(presidente de la Fundación Ford y director de la Revista Foreing Policy del C.F.R.), Arthur Dean, (presidente de la delegación permanente americana en la Conferencia de Desarme, David Rockefeller (presidente de la Chase Manhattan Bank), Henri Kissinger. .. en total de 101 norteamericanos presentes, 159 eran miembros del C.F.R. Pero entre los británicos los asistentes no eran menos sorprendentes: los propietarios del Times. la Familia Aster, que ya habían financiado la sociedad Rhodes-Stead, la Tabla Redonda y el,R.I.l.A .. Harold Wilson, primer ministro laborista y fabiano, junto al conservador Heat y al futuro ministro Reignald Maudling... El resto de representantes europeos estaban relacionados o bien con las altas instancias de la 0TAr--:. o óó

bien con los movimientos y organizaciones promotores de una Europa Unida (Gaston Deferre, Michel Debré, Jean Monnet, Jean Lecanuet, Henri Spaak, Gcorges Pornpidou, Guy Mollet, Giovanni. Agnelli, Pierre Uri, consejero de Mitterand y del Fondo Social Judío) etc.

I I

o

e e [

o

e e e o

Pero se sabe que asistieron otros además de .los ofrecidos por la dirección semi-secreta del Club a la prensa: Walter Lipprnan, miembro de la logia N'ai B'rith, periodista, miembro de la Round Table, y del C.F.R.; Dennys Healey, diputado laborista y cabeza de serie de los fabianos británicos en aquel momento, Gale Mc. Gee, senador por Wyoming y miembro del C.F.R .. Jacques Duhamel, sostenido por Edmond de Rostchild, Sicco, Mansholf, fabiano holandés. llamado "el padre de la Europa" verde" (1 l• .lean Monnet ligado a las bancas Lazard Brothers y Morgan que habían financiado antes inicitivas análogas en el marco del C. F. R. Y de la Round Table, Jacques Attali, ligado a los Rostchild y al Fondo Social Judío Uuificado, consejero de M itterrand y un largo. larguísimo, etcétera. En 1971 del 23 al25 de abril. tiene lugar en Vermont, en una propiedad de la familia Rockefeller la reunión del Club. El siempre muy hablador príncipe Bernardo al dirigirse al lugar de reuniór: es interrogado por periodistas sobre los objetivos de la-conferencia; contesta: "la posibilidad de un cambio del papel de los EE.UU. en la política rnundial.,;" Dos meses' después de la conferencia del Club: Kissinger, que había asistido a la reunión se desplaza en secreto a China para preparar el viaje sorpresa de Nixon; por esos días. un poco antes. los EE.UU. entregan a precio-de saldo una gran cantidad de cereales a la U RSS; poco después de la conferencia: nuevas negociaciones entre EE.UU. y URSS, para negociar el intercambio del comercio mutuo ... ¡,Reuniones solo para conversar'! ¡,para tratar problemas sin trascendencia", Hoy el presidente del Club es Walter Scheel que se declara públicamente anticomunista. sin embargo. por aquello de "contemporizar" bautizó a una de sus hijas Andrea en recuerdo de su amado padrino. Andrei Grornyk o... Los datos que obran en nuestro poder sobre elClub son abrumadores. demuestran que el Club. al igual que el C.F.R, y la Round Table tienen un especial interés en contar con profesionales de la información que difundan sus tesis inmediatamente estén éstas aprobadas en las conferencias bianuales; es decir. que preparen a la opinión pública. No es raro. por ejemplo. que entre los miembros numerarios del Club. se encuentre un -Walter Lipprnan ya fallecido o el conocido sionista Arrigo Levi, del diario de Agnelli "La Starnpa", pero no hace falta ir tan lejos. En la reunión del

(1) También "padre espiritual de Petra Lhcman (a) "Petra Kelly" líder de los ecologistas alemanes.

67

Club celebrada el 13 de mayo de 1983 en Montebello, asistió como repre'sentante español el- conocido .Juan Luis Cebrian, como hemos visto. Podríamos seguir, pero llovería sobre mojado. Hace falta ahora enmarcar exactamente el Clubde Bilderberg dentro de la estrategia rnundialista hasta aquí descrita y explicitar algo sobre su organización interna, lo poco que hemos podido conocer, al menos. . Respecto a lo primero, una vez más "todo induce a pensar" que si la Round Table suponía un primer círculo concéntrico cuyo tema preferencial era la difusión de la idea anglófila y de una federación mundial que llevara a un Gobierno M und ial cuyos puntos de apoyo fueran EE. UU. y el Imperio Británico, si posteriormente, se crea un segundo círculo exterior, diversificado en dos ramas, el C.F.R. en EE.UU. y el R.LLA. y sus ramificaciones en Gran Bretaña y el Imperio Británico, aparece por fin, tras la . guerra mundial y en pleno período de la guerra fría, durante la eclosión de la idea "europeista", un nuevo círculo exterior, el Club de Bilderberg, centrado en torno a dos temas fundamentales, la construcción de Europa en cualquiera de sus facetas, haciendo particularmente énfasis en la cuestión de armamentos, y el contribuir a un Nuevo.Orden Económico Internacional. Para. lo primero se recurre al concurso de profesionales de la Defensa (Haig, por ejemplo), magnates de la industria pesada, magnates bancarios, políticos notables sin mostrar preferencias a adscripciones ideológicas algunas siendo exeptuados extremistas y existiendo una fuerte presencia de socialistas fabianos). Y para "popularizar" los temas tratados y las orientaciones y consignas adoptadas, se cuenta con una buena red de magnates de la industria periodística y editoria\... de Lipman a Arriuo Levi pasando por J.L. Cebrián, por mencionar a personajes ya citados, Ahora bien ¿quién los elige? ¿quién los nombra e invita? ¿cuál es, en definitiva, la organización del club? Nuevamente encontramos un tipo de organización similar a los "Iluminados de Baviera": círculos concéntricos. El Bilderberger Advisory Committee (comité consultivo) parece ser el círculo más interior y reservado, de él dice H. Bordiot que "comprende miembros europeos y americanos, perteneciendo estos últimos TODOS al C.F.R.; siendo el secretario general del Bilderberger para los EE.UU. David Rockefeller". Un círculo algo menos reservado, pero igualmente / restringido, supone el anillo inmediatamente exterior, el Steering Committee (comité de dirección) compuesto por 40 miembros con mayoría europea; nuevamente los miembros norteamericanos de este comité son o han sido miembros del C.F.R. (George Ball, Robert Murphi, Arthur Dea n, Dean Rusk, etc.). Por fin el círculo exterior está compuesto por los invitados ocasionales y afiliados permenantes que bianualmente son convocados por el comité consultivo. . Tal ha sido la obra que ha perpetuado J óseph Retinger, el huérfano polaco, el "aventurero polaco", en la historia. El boletín del Centro de /

68

p

L¡

i,

c: [

[

O

e o

e o o o

[

o [

[

Cultura Europea, constituido en Ginebra por Retinger, en su número 5 (correspondiente a 1960) nos muestra su semblanza: "sin él la Liga Europea de Cooperación Económica el Movimiento Europeo y nuestro Centro de Cultura Europa, jamás habrían nacido. El Congreso de Europa en La Haya, fue su obra y el Consejo de Europa el resultado. Más recientemente, fue el quien concibió y animó el Bilderberg Group, consagrado a la comprensión y a la Unión Atlántica". Y no podían evitar una pizca de nostalgia y admiración por el "jefe" muerto hacía pocas semanas. Ese era Retinger ¡toda una eminencia gris! Pero la historia avanzaba y el capitalismo avanzaba con ella, no se sabe si como su motor o arrastrado por la .inercia. de su misma evolución lógica. El capitalismo de 1948 no era el de 1973, las grandes empresas, los trusts y monopolios, aún iban a crecer un poco. más el boom de las comunicaciones, de los satélites, de la información, de la tecnología de vanguardia iban a transformar el mundo: el eje de la política y de la economía mundial ya no iba a ser solo el marco europeo-anglosajón, teniendo como área potencial de inversión los países socialistas, endémicamente sumidos en el límite del subdesarrollo. Habían entrado nuevos peones en juego. Cada vez menos, bien es cierto, pero cada vez más fuertes: ahí estaban las multinacionales asentadas en tres puntales Europa; Estados Unidos y Japón. Y si bien los principios doctrinarios del socia" lismo fabiano, la contemporización, el gradualismo, seguían vigentes, era necesario crear· nuevos elementos tácticos para concretizarlos. En otras palabras, un nuevo círculo exterior, el más amplio de todos ellos, el más público que los demás, se iba a crear, era lo quealgunos analistas ingenuos llamaban la "Bilderberg de recambio" (tras el escándalo Lockheed): la Comisión Trilateral. Y ahora pasamos ya a un nuevo jalón de nuestra azarosa historia que nos llevará al Partido Socialista Obrero Español.

[ [

[ [ [ [

e [

69

I

[1 Lj EJECUTIVO INTERNACIONAL * RFA - Président, Ex-ministre, ex-président RFA. Union parlarnentaire; Union pan-européenne. Jack F. BENNETT USA - CFR, PDg EXXON Corp.; trésorier de BilderberglUSA USA - CFR, Secrétaire du groupe américain de Bilderberg: juriste, Theodore L. ELlOT Tuft University, Murray H. FIN LEY USA - CFR, PDg Amalgamated Clothing ando Textile Workers Union (AFL/CIO) USA - TRILATERALE -PDg Cárter Hawley Hale Stores. Philip M. HA WLEY USA - CFR. Associé Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld. Vernon E. JORDAN H.A. KISSINGER USA - CFR, TRILATERALE. DARMOUTH, ASPEN Wiston LORD USA - CFR, TRILATERALE, ambassadeur a Pékinjl985. Bruce K.. MACLAURY USA - CFR. TRILATERALE, Président Brooking Instítution. Joseph H. WILLlAMS USA - CFR. 1 des 5 administrateurs BilderberglUSA. Ch. W. GETCHELL USA - Associé Gray & Wendell. Hannes ANDROSCH AUTRICHE - Club 45 (Vienne), PDg !>:reditanstalt-Bankverein; ancien ministre. BELGIQUE - TRILATERALE, PDg Union Chimique Beige; Daniel E. JANSSEN Exécutif Solvay. BELGIQUE - TRILATERALE. PDg Lambert S.A. Baron L. LAMBERT Donald S. MACDONALD CANA DA - Associé McCarthy & McCarthy; Pdt Commission Royale pour l'Union économique et Développement du Canada. DANEMARK - Rédacteur en chef Berlingske Tidente. Niels NORLUND FRANCE - TRILATERALE, IFRI, "LE SIECLE", U.S.S. Th. de MONTBRIAL Antoine SEILLlEB,E FRANCE - PDg Cie Générale d'Industrie et de Parcicipation. R.F.A. - PDg Deutsche Bank AG. Alfred HERRHAUSEN R.F.A. - TRILATERALE, Directeur de "Die Zeit". Theo SOMMER GRECE - Adrninistrateur; Comité Coopération Marine marchande. Costa CARRAS ISLANDE - Ministre des Affaires étrangéres. G. HALLGRIMSSON ITALlE - Professeur Economie a l'université de Milán. Mario MONTI ITALlE - Directeur Analyses Poli tiques. direction de FIAT. Paolo ZANNONI PA YS-BAS - Université de Leyden. Chargé rapports V. HALBERSTA EuropejCanada. PAYS-BAS. Coen J. OORT NORVEGE - Associé W. Wilhelmsen. Niels WERRING F. PINTO BALSEMAO PORTUGAL - Ex-Premier ministre; directeur de "L'Expresso", J. CARVAJAL URQUIJO ESPAGNE - TRILATERALE. PDg "Banco Hispano Industrial". Sten GUSTAFSSON SUEDE - PDg "Scaab Scaine AB". Franz J. LUTOLF SUISSE Selahatin BEYAZIT TURQUIE - Directeur de societés. ANGLETERRE - Passé de directeur de "l'Econornist" a directeur Andrew KNIGHT du "Sunday Times". ROY AUME-UNI. Sir John SAINSBURY

~

Walter SCH EEL

I

• LA LETTRE D'lNFORMATlON De Pierre F. de Villarnarest, de fecha 28 de febrero de 1986, nº 3.

70

[ 1

e o

e e e

e [

e e e

o [~

VI. BRZEZINSKI y LA COMISION TRILATERAL

.,

l

.J

Llegamos por fin al término de nuestra singladura: la última asociación que mueve los hilos del poder mundial, el último círculo concéntrico, el más exterior de todos, es decir, la Comisión Trilateral. Hablas hoy de la Trilateral ya no es una novedad. Situarla, en cambio, sí: Hablar de sus motivaciones ideológicas, también. Pues bien, eso es lo que vamos a hacer en este capítulo y en el anexo. Y para hacerlo vamos a hablar de la Trilateral en sí y de su promotor, Z. Brzezinski, sin olvidar hacer referencia, de una Vez por todas al "patrón" de la operación: David' Rockefeller. Sin el dinero de Cassel la "opera prima" de los fabianos, la London Economics School de Sydney Webb, jamás habría visto la luz.. Sin el oro de los Rohschild jamás habría nacido el consorcio RhodesStead y la Round Table. Sin los dineros de la Fundación Ford, la Banca Margan, la Banca Lazard y demás, nunca se hubiera concretizado el proyecto del "coronel" Mendel House,el C.F. R., de la misma forma que sin la concurrencia económica del príncipe Bernardo de Holanda y del prestigio de su nombre, posiblemente Retinger sería hoy un fracasado en lugar del promotor del Club de Bilderberg. Tras un gran proyecto realizado hay siempre una gran fortuna; de otra forma el proyecto no es más que una boñiga repleta de buenas -o no tan buenas- intenciones. Y en cuanto a Brzezinski, din duda, jamás habría pasado de ser un krernlinólago perpetuante equivocado en sus hipótesis y un teórico de la prospectiva más que mediocre -a pesar de sus excepcionales fuentes de información- de no haber sido por encontrarse arropado por el manto protector de David Rockefeller. Veamos primero a los personajes y luego a su obra. '.

*

*

*

Hijo de un diplomático polaco de origen judío, Tadeus Brzezinski y de Leona Brzezinski, su infancia y juventud transcurrió entre Alemania y Francia. Abandonó Europa en 1938 asentándose en Canadá en donde su 7\

J

-f .,

padre pudo obtener un puesto diplomático que conservó durante toda la segunda guerra mundial. Como vemos. Plutarco podría haber escrito dos vidas paralelas. aprovechando la biografía de Retinger y de- Brzezinski: ambos polacos. ambos trotamundos. ambos- relacionados con la diplomacia polaca. ambos de origen hebreo. ambos futuros asesores presidenciales. ambos organizadores de grupos internacionales de poder, ambos relacionados con la alta finanza. ambos innovadores de las doctrinas fabianas ... No consta, sin embargo, que Brzezinski fuera masón. sin embargo es presumible que sí estuviera relacionado con la masonería a través de S1.\ mujer. Emilie Benes, sobrina del que fuera Gran Maestre de la _ Masonería Checa. Eduard Benes, presidente de Checoslovaquia. Más cierto es que estudió en Harvard -universidad de resonancia fabiana por excelencia- doctorándose en ciencias políticas en 1953 con excelentes calificaciones. Era 1953. y hablando de vidas paralelas también es posible establecer una concordancia entre Brzezinski y Henri Kissinger, curiosa por lo demás. Ambos fueron "eminencias grises" de la Casa Blanca. ambos son procedentes de Europa (Kissinger, cinco años mayor que Brzezinski, nació en Furth, Alemania). Ambos huyeron del nazismo refugiándose en Norteamérica. Ambos llegaron al gobierno procedentes de Harvard. Ambos iniciaron su carrera en la Casa Blanca a partir del puesto de consejeros presidenciales para cuestiones de seguridad. Ambos. por fin. se nacionalizaron norteamericanos. olvidando tanto su origen racial. como su patria natal. Ambos son miembros del C. F. R. Y de la Trilateral, ambos han participado en las deliberaciones del Club de Bilderberg. Y para colmo a ambos les gustan las rubias. En filosofía clásica se dice que si dos elementos son exactamente iguales en todas sus partes constitutivas no se trata de dos elementos sino de uno solo. Pues bien se podría aplicar el mismo axioma a Brzezinski y Kissinger o descubrir el misterio de la Santísima Trinidad añadiendo a .1 oseph Retinger en el duo. Los tres unidos en el aspecto horizontal y al servicio de dos proyecciones verticales: el poder económico de la alta finanza mundialista y la ideología gradualista y filantrópica del fabianisrno. _

I

En 1961 su prestigio como conocedor del Kremlin y de los devaneos comunistas tras el "telón de acero". es reconocido nombrándosele director del entonces constituido Instituto de Asuntos Comunistas adscrito a la muy infiltrada por los fabianos desde períodos inrnemmoriales, Universidad de Columbia. Y de Columbia al universo... En ese mismo año el presidente Kennedy le nombró asesor para cuestiones comunistas. A partir de- 1966 entraría en el Departamento de Estado. exactamente en el Consejo de Proyectos Políticos. Tras la era Kennedy su prestigio va ascendiendo en la administración norteamericana cuyos protagonistas son lec- rores empedernidos de "Foreing Policy", la revista del Foreing Policy Asociation, paralela al C.F.R. en donde nuestro hombre colabora asidua72

[

e C' L,

e e o

e e

o "D

e e o

e e e u

o

o

mente con novedosos estudios de política internacional centrados particularmente en el desarrollo de la política soviética y en el ascenso de nuevas "fuerzas emergentes" en los países occidentales, las multinacionales, en . concreto. A parte de esto multiplicará sus conferencias, sus artículos en los . diarios de mayor tirada, etc. Esta preparación previa debía servir para organizar por cuenta de David Rockefeller la Comisión Trilateral en 1973 dos años después de que se publicara su famoso libro "La Era Tecnotrónica". En "La Era Tecnotrónica" que será objeto de comentario particular en el anexo, se descubre y traza el plano táctico y el análisis global que iluminará la andadura de la Comisión Trilateral. Cuando Jimmy Carter llega al poder, es la línea de la Trilateral la que se impone sin rival en la política americana y no es raro que su inspirador se convirtiera en el cerebro de la política exterior norteamericana. Llegó a ser asesor presidencial para la Seguridad Nacional, pero su influencia en la administración de aquel entonces rebasaba con mucho las atribuciones de dicho cargo. El Consejo de Seguridad Nacional, fue creado en 1947, como organismo encargado de facilitar al presidente de la nación su parecer sobre la política interior y exterior, civil y militar, de los EE. UU., sus interrelaciones y las variaciones que puede acarrear sobre la Seguridad Nacional. De dicha institución forman parte el Presidente, el Vicepresidente, el Secretario de Estado, el Director de la CIA, el jefe del Estado Mayor y un número ilimitado de funcionarios y expertos que pueden ser llamados en cualquier momento para emitir sus informes, elaborar dossiers y proporcionar dictámenes y "consejos" sobre cualquiera de los temas objeto de tratamienl,' por parte del Consejo. La importancia creciente de las relaciones internacionaels, el incremento de las tensiones Este-Oeste, ha id.o haciendo que la influencia del colectivo fuera creciendo de año en año. Al ser presidido por Henri Kissinger, desde 1968 hasta 1973, se convirtió en una especie de gobierno paralelo al de Nixón. Más aún, en el portavoz institucional de las consignas emanadas del C.F.R. del que han salido la abrumadora mayoría de miembros del Consejo. Siempre ha dado la impresión que un organismo no oficial como el C.F.R. precisaba, para perpetuar su influencia política, de un organismo intermedio de carácter oficial, situado siempre próximo a las decisiones presidenciales. Y siempre ha existido la creencia de que éste organismo ha sido y es el Consejo de Seguridad Nacional (siglado NSC en inglés). La abrumadora presencia de miembros del CFR en este organismo así lo confirma: John Foster Dulles, Harold Brown, HenriKissinger, Zbigniew Brzezinski, han sido sin duda los cuatro personajes más representativos de esta institución, los cuatro miembros del C.F.R.

~

, j

73

[ Vayamos ahora a por el segundo sujeto: David Rockefeller, hijo de John Davison Rockefeller muerto en accidente. Hermano de Nelson y cerebro de la familia, David Rockefeller, es hoy por hoy el patriarca de la saga. Tiene un buen 'motivo para serlo: el presidir la Chase Manhattan Bank. El Banco, nacido de la fusión en 1955 de la Chase National Bnak y del Banck of Manhattan. . En.1974 el monto total del imperio financiero de la Chase Manhattan Bank ascendía a más de 200.000 millones de dólares, con posibilidades de que llegara incluso a los 500.000, en capital sólido ( 1). Los orígenes de esta Banca se hincan en la historia remota de los EE.UU .. fundada en 1799 gracias a Aaron Burr, hay quien se atreve hoya decir que el imperio de los Rockefeller no es tan fuerte como parece y que, aun siendo potente, la Chase Manhatan Bank no es sino el tercer banco de los EE. UU. tras el Bank of America y el First National City Bank de New York ... se olvida que ambos bancos están bajo el control de la familia Rockefeller que posee la parte mayoritaria de las acciones. Y en realidad, los directivos de estos .tres .bancos participan comunitariamente en la dirección de otros bancos "menores": el Chemical Bank de New York y el First National Bank de Chicago. Ferdinand Lundberg concluye en su libro "la organización que preside David Rockefeller es una palanca sumamente larga, a la que prestan buena atención todos cuantos tienen poder de decisión" (2). El total de capitales sólidos que están bajo el control de la familia Rockefeller a través de su dominio directo sobre los' tres mayores bancos de los EE.UU. y una participación y control de infinidad de bancos menores les permite influenciar decisivamente sobre la política presidencial. PUl aquellas casualidades del destino la saga de los Rockefeller procede de la nobleza judía de los sefarditas. Expulsados en 1942 por los Reyes Católicos, los antepasados de los Rockefeller se exiliaron en el imperio turco. En el siglo XVII, tras las primeras conquistas y colonizaciones de América, se desplazaron al territorio que luego pertenecería a los rE.UU. Y allí empieza la portentosa historia de la familia, que tendrá su cenit con David Rockefeller de quien vamos a ocuparnos en exclusiva. Ramón Tarnames, ex-miembro del P.C.E.. tuvo ocasión de sorprenderse públicamente en entrevista concedida a Julián Lago (3) sobre el desplazamietno del magnate a España. Decía el sorprendido Tamames: "Más que Carlos Ferrer Salat, repito, la oligarquía financiera y las multina. cionales mandan en España (oo.). No nos engañemos, estamos en manos de . las m.ultinacionales (oo.) a las que Suárez ha acabado de abrir las pocas puertas que el franquismo aún no había abierto (.oo) Efectivamente. aquí (1) En estos momentos. ha dejado paso a un hombre de su confianza'. Willard Carlislc Butcher. (2) 'Ferdinand Lundberg. Nelson y los otros Rockefeller. Editorial Grijalbo, (3) Interviu. NQ 175. 25 septiembre 1979.

74

o e

e fJ

e o e [

o e e

e [

e e

e

e

quien manda de verdad es el señor Rockefeller, que llega a Madrid tal que hoy, y esa misma mañana es recibido por el gobernador del Banco de España, Suarez hace una pausa en el Consejo de Ministros para saludarle y ve a todo el personal del Gobierno que le apetece (...) el Señor Rockefeller viene sin protocolo, se mueve como Pedro por su casa y todo el gobierno en pleno se pone a sus pies. Ha surgido el rumor de que Rockefeller había criticado la política de Suarez y aquel se ha apresurado a desmentirlo diciendo que las relaciones no pueden ser mejores. Desde luego las multinacionales tienen grandes motivos de estar agradecidos a Suárez, que ha sido quien les ha facilitado la entrada en el mercado financiero español". Tamames olvidó decir, que Suárez no ha sido en parte sino una creación del Club de Bilderberg, planificada en su congreso de Palma de Mallorca, Hotel Son Vida del que hemos hablado en el capítulo anterior. ¿Cómo iba Suárez a traicionar a quienes lo habían encumbrado'? y por lo demás Rockefeller no se comporta solamente así en España, sino en todos sus desplazamientos. Lundberg, a quien ya hemos mencionado, da algunos datos interesantes sobre los periplos de Rockefeller y su organización: "El equipo asesor de David tiene a su disposición un archivo de nombres con más de veinte mil personas en él, quienes se encuentran distribuidas a todo lo largo y ancho del mundo, una especie de "Quien es quien" de los negocios, las finanzas y la política. Cada vez que realiza una de sus giras internacionales su personal le prepara un guión del tamaño de un libro en el que se le indica con quien va a entrevistarse, cuándo y dónde, y que le proporciona un cuadro de conjunto de lo que se le va a preguntar y decir", Los tentáculos de Rockefeller llegan tanto a Moscú como a Pekín. El 27 de junio de 1973 David Rockefeller llegaba a Pekin con objeto de establecer relaciones bancarias con el gobierno chino comunista aún presidido por Mao Tse-Tung (ABC 27-6-1973). Los acuerdos logrados en esa ocasión por David Rockefeller eran de capital importancia para su imperio. personal y para el desarrollo de la política internacional. Véase un botón de muestra: el Banco de David Rockefeller actuaría a partir de entonces como corresponsal del Banco de China en los EE.UU., es decir, que a través de él pasaría todo el comercio entre ambos países, pero aparte de los temas puramente financieros, se trataron "posibles relaciones entre el C.F.R. del cual era presidente en esos momentos y el Instituto del Pueblo Chino para las Relaciones Exteriores que era el organismo que le había invitado oficialmente a visitar China... ¿curioso no'? El Instituto chino de Relaciones Exteriores, data del final de la Revolución Cultural. Se había creado directamente en contacto con el C.F.R. norteamericano a través de los miembros chinos de una organización internacional "extraña", la Pugwash. Fundada por miembros de"! C. F. R., la "Pugwash", estaba avalada por importantes fabianos: Bertrand Russell entre ellos, que junto con Albert

75 \ ...J

-, j

\

[

[ l.iustciu redactaron un manifiesto que se convertiría en la "Biblia del grupo Pugwash" (1 l. El grupo reunía a científicos de ambos bloques con el fin de crear una "élitc cicntifica" que colaborara en una entente este-oeste. De entre los miembros anglo-sajones que participaron en la conferencia delgrupo organizada en abril de 1961< en Londres, casi todos eran o bien .rnicrubros del C.F.R. o bien del Club de Biídcrbcrg. o bien de la Sociedad labiuua. entre estos últimos Lord .loscph Rotblat, secretario general de la Pugwash. El grupo está financiado por la fundación Rockcfcllcr y otras fundaciones relacionadas con el C.F.R. (la "Tcodor Korncr" y la Carnagic. la Ncw 1I0pe y otras). Dicho grupo está implantado en los países de la órbita socialista y ha celebrado varias reuniones en dicho ámbito (por ejemplo. en Moscú el S de diciembre de 1960. en Yugoslavia en 1963. en Sopor Polonia en 1966. en Socchi U RSS· en 1969. Siania Rumania- 1971. Mühlauscn . Alemania Oriental en 1976. en Bulgaria en 1971: estaban superocupados con problemas de organización y táctica política. inmediata. consenso y compromiso como para "perder el tiempo" con los "caminos al socialismo en los años 80". La verdad es que. a los partidos socialistas de toda Europa. el tema ideológico les deja cada vez más frios yal P.S.O.E. más que a todos. Hay problemas urgentes como el de llegar al Palacio de la Moncloa ya de una vez. En el añ02000 estaremos todos calvos y ya no valdrá la pena" (pag. 111) Lo que tiende la socialdemocracia. más que a construir partidos de masas. es crear estados mayores de futuros ministros. ni siquiera partidos de cuadros. Como veremos más adelante la militancia del P.S.O.E. no pasa de ser una minoría en comparación con otros partidos socialistas europeos. y aún así es tratada con despecho y distanciamiento por los líderes del partido: expuesta siempre a manipulaciones. la verdad es que si hay en España en la actualidad un partido que trabaje más y mejor a espaldas de la militancia. ese es. no lo duden. el P.S.O.E. Es así como el 1951. precedido de una gestación que tiene su origen en los últimos días de la Segunda Guerra M undial, tiene lugar el Congreso de Reconstrucción de la Internacional Socialista. Idea del grupo fabiano, que formaba parte del gobierno de Winston Churchil durante los días de la guerra. en mayo de 1946 se decide en la Conferencia Laborista de CJacton la reconstrucción del organismo internacional socialista. El llamamiento. curiosamente. va impreso por un fuerte contenido anticomunista. más raro todavía si se tiene en cuenta que durante esas fechas la U. R.S.S. era. aún una nación "aliada". 127

Emanación directa de la Conferencia de Clacton fue el Comité de Defensas Socialistas Internacional, siglado COMISCO, encargado de preparar en el plazo más breve posible un congreso internacional de partidos socialistas europeos occidentales. No había la menor duda que dicho Comité estaba' en manos del laborismo británico y de la socialdemocracia alemana. Del primero ya hemos hablado largo y tendido, del segundo sólo veremos, algunos de sus aspectos colaterales, sobre todo porque el socialismo español es amamantado desde la escisión de los "renovados" por ubres germanas. Pero todo se verá a su debido tiempo.

I

En 1951 tuvo lugar el Congreso de Franckfurt del Main, verdadero aerópago del socialismo democrático y "aggiornado", Treinta y cuatro formaciones de esta tonalidad rosácea se reunieron a la sombra de las chimeneas del Rhur. Estas formaciones pertenecían mayoritariamente a la . Europa Occidental y a los países de la Commowealth y su carácter "atlantista' era patente. El representante del socialismo británico, el por entonces secretario general del Labour Party, Morgan Philips puso especial énfasis en facilitar una nueva comprensión de los EE.UU. por parte del socialismo democrático. Dijo Philips: "Bien sé que algunos socialistas sospechan de la democracia americana y piensan que el sistema político y económico de los norteamericanos puede llevarnos a la guerra. Estaríamos rematadamente locos o afectados de miopía intelectual si no quisiéramos comprender que la política nortea, mericana actual tiene un carácter progresista y altruista que hasta hoy no ha tenido ningún Estado de potencia similar". Fíjense bien en esto, por que desde el principio del libro hemos pro ,rado hacer especial hincapié en ello: el socialismo democrático de la Internacional Socialista, luego del P.S.O.E., tiene su ejemplo, su modelo, su guía e incluso diríamos su patrón, en los Estados Unidos de Norteámerica. y como no podría ser de otra forma su opción política es "europea comunitaria" y vatlantista''. Entre los funcionarios de la Internacional Socialista encontraremos frecuentemente a europeistas notorios, como Henri Spaak, miembro. a su vez del Club de Bilderberg, duplicidad que ostentaba el mismo Willy Brandt. Y no son los únicos. Este proceso de "arnerica nización" del socialismo viene parejo a los intentos desmarxistizadores. En un documento fabiano de 1952. esta desmarxistización se confunde con una toma de posición concreta respecto a la URSS: , "Rechazar a los Estados Unidos por ser un país capitalista y poner al imperio soviético como ejemplo de construcción del socialismo. equivale a echar por tierra todos nuestros ideales". R,H.S. Crossrnan, en sus "Nuevos Ensayos Fabianos" define el "gradualismo" de siempre en versión años cincuenta y en su aspecto más importante. la política internacional: .

e e e o

e o

e o

e o

e [ [

e e [ [ [

o

o

"Podemos colaborar con los norteamericanos, como aliados y podemos, a pesar de su enorme potencia, ejercer alguna influencia sobre su política (... ) con la de la U.R.S.S., coexistencia. Acuerdos ventajosos para ambas partes también ". El sol socialista salía por el Oeste, pero veía la U. R.S.S. como un mercado potencial destinado solo a "acuerdos ventajosos". Tal era también la visión que tenían desde el C. F. R. hasta la Trilateral. Pero la U.R.S.S. era también el marxismo... 'qué era el socialismo sin marxismo? ya hemos visto que poca cosa. Así afrontaron el problema. En la Carta de la Internacional Socialista al hacer referencia a las bases mismas de su ideología, puede apreciarse su eclecticismo y ambigüedad: "Tanto si los socialistas basan sus convicciones en el marxismo. o sobre otros métodos de análisis de la sociedad, como si se inspiran en principios religiosos o humanistas, todos luchan por el mismo objetivo: un sistema de justicia social, una vida mejor, libertad y paz universal".frases estas que parecen extraidas casi literalmente de los primeros capítulos de la "Conspiración Franca" de Wells. Llama la atención ese puente tendido a los miembros de confesiones religiosas. El cable iba dirigido a los cristia.nos que desde el final de la guerra se habían convertido en buena parte de los votantes del Partido de los Trabajadores de los Países Bajos, sección de la Internacional Socialista' en Holanda. En 1953. en la Conferencia de este partido en Benveld se estudió en profundidad por primera tras la guerra. el tema de la colaboración cristianismo-socialismo. No • ra raro que los nuevos socialdemócratas intentaran ver en los cristianos. como colectivo social, la nueva tierra prometida. necesaria tras haber abandonado el Egipto del proletariado. G. Lefranc había expuesto meridianamente la necesidad de que los partidos socialistas dejaran de ser "agrupaciones de ciase" y pasaran a considerarse formaciones n -xtas: "Un socialismo obrerista no tiene posibilidad de ganar la mayoría legal; el socialismo reformista solo puede conquistar la mayoría superando el obrerismo". Es decir, que en el fondo. aquí también entraba mucho en juego el marketing electoral. La nueva generación socialista no parece ser ni marxista, ni antimarxista, es simplemente amarxista. Esta misma impresión la da un "marxista" del P.S.O.E., Obiols cuando dice "el marxismo. como valor al soldado, al P.S.O.E. se le supone". pero de la misma forma que el soldado sólo en muy contadas ocasiones tiene ocasión de poner en práctica su valor, a fuerza de suponerse, éste deja de tener sentido más que el mero formulismo. En el P.S.O.E. "renovado". en los primeros tiempos jamás se cuestionó la etiqueta marxista hasta el XXVIII Congreso del partido en 1979, pero la realidad es que. desde 1972 hasta esa fecha el marxismo estuvo del todo ausente en la dirección del P.S.O.E. y sola-

l J l

I ~l) \

~

mente era compartido por unas bases juveniles perpétuamente díscolas y radicalizadas, fruto de su inmadurez y del entrismo de los distintos grupos trotskistas (el Partido Socialista de los Trabajadores, por ejemplo, sería una emanación de esos trotskistas infiltrados y nacería íntegramente de una escisión de las Juventudes Socialistas en 1979) y por unos pocos antiguos miembros del partido. Durante ese tiempo el marxismo del P.S.O.E. fue solo teórico y en absoluto operativo, estuvo ausente de declaraciones y de programas y aún sin definirse explícitamente como nomarxista, el P.S.O.E. ya no oficiaba como tal desde hacía años. El socialismo democrático no era ni podía ser marxista, luego tampoco obrerista. Era tecnocrático y fabiano y así fue expuesto en los ensayos de Crosland, neofabianos. en cuya redacción participaron Keynes y Schurnpeter, "The future of socialisrn" era su título y el como debía de ser ese futuro era fácilmente concebible: proatlantista y proeuropeo, humanista y cristianizado, respetuoso con la propiedad privada y prudente respecto a los temas de una economía planificada, pro-americano, pacifista y contemporizador. así se explicitaba en la Carta de la Internacional Socialista: "la planificación socialista está condicionada por la estructura de cada. país" etc. Fué el partido socialdemócrata alemán quien se decidió en 1959 a ir algo más lejos. Durante el mes de noviembre celebró su congreso en Bad Godesberg, nombre ya legendario para la socialdemocracia europea. Allí la desmarxistización fue a tope: el partido. fíjense ustedes bien. se basa en "la ética cristiana. el humanismo y la filosofía clásica": la llamada "escatología de las nacionalizaciones" es tirada por la borda, la dialéctica marxista de la lucha de clases no solo es abandonada sino además estigmatizada y la alternativa táctica. el interclasisrno, teniendo como línea estratégica, la cogestión. La propiedad privada defendida, exaltada y glorificada: "la propiedad privada de los medios de producción tiene el derecho de verse protegida". Y. por fin: como para que dicho programa pudieran también firmarlo y rubricarlo los conservadores más recalcitrantes, el programa de Bad Godesberg termina con un alegato apasionado de anticomunismo ... a pesar de que sus dos principales hombres. Herbert Wenher y Willy Brandt l'~bían sido hombres del Komintern stalinista. En realidad lo que quería la socialdemocracia alemana estaba claro, por decirlo con palabras de uno de los suyos, Willy Echler: "N o luchamos contra el Estado, luchamos por el Estado que queremos gobernar y gcbernarerríos". Esta claridad de intenciones fue. sin duda. lo que llevó a Willy Brandt a conseguir el Premio Nóbel de la Paz en 1971. El camino de la desmarxistización no fue fácil de bordear. Siempre existió un reducido núcleo .en la 1nternacional que siguió considerándose marxista y no socialdemócrata. sino socialista. la llamada "Izquierda 1:10

[,

[1J

e eli

D [

o o

o

L

e [ [

o o i

[

[ [1 [ [ [ [

Socialista". que rechazaría tanto el marxismo entendido en su forma soviética. como el modelo de vida norteamericano. Como toda posición intermedia esta fue difícil de mantener por mucho tiempo y aun cuando hoy siga existiendo. su alcance es muy limitado y sus perspectivas sombrías. Por lo demás. sus medios son exiguos: sin el apoyo de lasfundaciones .puestas en pié por las empresas multinacionales para financiar las actividades del sector oficialista y socialdemócrata de la Internacional, su pérdida de influencia sería hoy todavía mayor si la U.R.S.S. no las hubiera convertido en una quintacolumna de su política expansionista. Fue precisamente un parlamentario socialista italiano. Carlo Ripa de Meana, quien reconoció recientemente (artículo fechado el 20-12-1983 en "ABC" enviado desde :Roma por su corresponsal.Joaquín Navarro) que la Internacional estaba siendo víctima de un entrismo por parte de los agentes soviéticos: . . "Las infiltraciones cubanas y soviéticas en la Internacional Socialista son. lamentablemente. ciertas (...) Los días seis y siete de enero pasado tuvo lugar en Managua una reunión secreta para esn-rliar las iniciativas que se podrían tomar dentro de la Internacional Socialista. La reunión fué organizada por el Partido Comunista Cubano". Al 'parecer y siempre según el corresponsal. el objetivo era claro: superar en la Internacional Socialista cualquier oposición a la estrategia comunista. soviética y cubana. en Centroamérica y el Caribe. El salvadoreño Oqueli corrió a cargo de la organización. recibiendo fondos a través de las redes prosoviéticas en el Caribe y. en concreto. en Jamaica. Habla al respectod parlamentario socialista italiano: "En noviembre durante la reunión de la Internacional Socialista en Bruselas en la que yo participé. Oqueli tuvo que admitir la existencia de la reunión de Managua y que él mismo habia participado en ella". Entre los delegados de la Internacional Socialista identificados con las posturas prosoviéticas -y no con las pro-yanquis. es decir. con las oficialistas- se encuentran los representantes de la Junta Sandinista. los representantes de los movimientos guerrilleros de El Salvador. Chile y Jamaica y el New Jewel de Granada. El parlamentario añadía que las decisiones de la Internacional Socialista parecían copia exacta de la política comunista en Centroamérica y concluía: "La batalla para alejar de la Internacional Socialista a hombres y partidos que trabajan para el Movimiento Comunista Internacional será larga' y difícil y exigirá mucha determinación política e ideas claras". Elementos estos que. sin duda estarán ausentes. Piénsese por ejemplo en la política actual de la Internacional respecto al tema nicaragüense. Como no es éste el momento de insistir en tópicos refrendados con la vacuidad habitual por los "panfletos-parlantes" de la progresía más militante. lo 131

o [

[ ocurrido en Nicaragua es sensiblemente diferente a como se ha presentado por la generalidad: la posibilidad para los EE.UU. de perder el control sobre el Canal de Panamá hizo calibrar a la Administración Norteamericana desde los tiempos de Ford la posibilidad de "abrir un segundo Canal de Panamá"; la única zona en donde esto podía hacerse era precisamente en Nicaragua, aprovechando, la bondad del terreno y los lagos naturales de la zona. Esto implicaba que en dicho país penetrarían con toda su fuerza las multinacionales: algo que Somoza y su clan abominaba y no por patriotismo ni por repulsa hacia los "señores del Norte", sino simplemente por que consideraba a Nicaragua una propiedad particular: paradójicamente Nicaragua era, de toda Centroamérica, el país en donde las multinacionales habían conseguido asentarse con menos fuerza: Somoza exigía que todo el comercio del país pasara por sus manos o las de su familia. La administración Carter siguió considerando seriamente el proyecto de un segundo canal de Panamá: pero era evidente que nada de ello podía hacerse con Somoza y fue por ello por lo que el gobierno norteamericano de entonces, cuyo cerebro gris era Brzenzinski, por cierto, cortó cualquier tipo de apoyo al gobierno somocista. El embajador norteamericano en La Paz, Pezzulo, se comportó como valet de la Junta Sandinista y cuando el sucesor de Somoza, un bendito que creía que el gobierno sornocista era . democrático, pretendió seguir la resistencia amparando en una situación militar que no era del todo desfavorable, Somoza le telefoneó desde Florida instándole a que depusiera su actitud y entregara el poder a los sandinistas "o de lo contrario me entregarán a la J unta" había añadido el otro poderoso caudillo y magnate financiero. Pero luego las cosas ~p torcieron para la politica trilateralista en Centroamérica: si inicialmente pensaban que era más fácil negociar con los sandinistas que con Sornoza. pronto se dieron cuenta de que la mayoría de aquellos "muchachos" estaban controlados por Tomás Borge, sobre cuya actitud ideológica yadscripción política no caben comentarios: Borge es, para quien no lo recuerde, el hombre de M oscú en la zona y el verdadero poder en Nicaragua. A su vez, los yanquis comprobaron que aquellos a quienes habian destinado para ser los valedores de sus intereses en la nueva Nicaragua democrática, los Chamarra, los socialdemócratas de Alfonso Robelo. etc., iban poco a poco abandonando la Junta Sandinista o siendo expulsados de ella. Y, por fin, costó poco a los analistas políticos el advertir. ya en I 1979, que Nicaragua se había convertido en el centro difusor de las guerrillas por toda Centroamérica: El Salvador y Guatemala en primer lugar. pero sin excluir pequeños focos guerrilleros incipientes aún hoy en Honduras. La "contemporización" a veces tiene esas desagradables sorpresas: sin embargo, puestas así las cosas. la Internacional Socialista y su patrón. la alta finanza yanki, decidió seguir su proyecto:.envió comisiones a Nicaragua, realizó campañas de solidaridad, utilizó sus engranajes en el Banco Mundial y en los organismos financieros internacionales para recabar créditos para la reconstrucción de Nicaragua: en una palabra. y por 132

e

e

[ [, [l ~I

(1 ( [

0 1 '1 ]

o [

[

o [

e e [

o o

decirlo de forma chusca y soez, pero gráfica: se dejaron sodomizar por los sandinistas que cada vez ocultaban menos su celo prosoviético y mucho menos su fervoroso y cándido comunismo de subdesarrollo. Así lo comprendieron todos menos los líderes socialistas que no perdían la esperanza de llevar a Nicaragua por el buen camino. Felipe González en esto ha dado muestras de una impericia y candidez mayor sin duda que ningún otro, sobre todo después que se descubriera que ETA y los sandinistas eran uña y carne, hasta el punto de que los trabajos sucios del gobierno sandinista eran encargados a "profesionales" de ET A. Borge tranquilizó a Felipe González: "Nicaragua rechaza el terrorismo de ET A" ¿acaso Borge podía decir otra cosa? Cualquier analista político sabe que durante la última fase de la guerra contra Somoza los sandinistas organizaron una especie de "Brigadas Internacionales" que distaban mucho de tener el aspecto anárquico y caótico de las milicias sandinistas: era una especie de cuerpo de élite del Ejército Sandinista en el que no estaba permitido el acceso a las mujeres, el trato no era de "compañero a compañero" sino de "oficial a soldado" yla disciplina no era relajada sino prusiana. Compuestas por latinoamericanos, veteranos de la guerriJIa montonera y de la tuparnara, miembros algunos del M.I.R. chileno y del E.L.N. boliviano, había también entre ellos miembros de E.T.A. y del Movimiento Comunista. Estas Brigadas "internacionales" eran cuatro: la Camilo Torres, la Brigada de Intervención Rápida, la Brigada Simón Bolivar y la Brigada Libertadores. Al terminar la guerra fueron situadas en la fron tera hondureña a modo de colchón contra las incursiones de la guardia nacional. Conocer esto, algo que está al alcance de cualquier periodista medio, es reconocer que ETA participó en la lucha contra Sornoza junto a los sandinistas desde mucho antes que el "Pistolas" fuera detenido en Costa Rica acusado de tramar un atentado contra el Ex-comandante "Cero". Pero, ya se sabe, quien con pro-comunistas se acuesta, pingueante se levanta: y por el momento no parece que la actitud de la Internacional Socialista vaya a cambiar respecto a Nicaragua; al contrario parece como si los burócratas de la soc.aldemocracia se lo hubieran tomado como una cuestión de principios y quisieran negar la evidencia del prosovietismo sandinista. A las pruebas nos rernitimos ... Queda por ver un capítulo espinoso: las vinculaciones de los principales exponentes de la Internacional Socialista con los distintos "círculos concéntricos" y su grado de compromiso con ellos; sin embargo hemos podido realizar algunas constataciones que serían sorprendentes si no ignorásemos a estas alturas los vínculos que unen al socialismo democrático con los santuarios de la alta finanza internacional y a estos con el fabianismo. . Tomemos, por ejemplo, la relación de directivos de la Internacional Socialista elegida en el Congreso de la 1nternacional Socialista, celebrado el 13 de noviembre de 1980. Allí Willy Brandt fue reelegido presidente. de

i

...J

entre los nombres de más racio abolengo del socialismo mundial se eligieron diez presidentes honorarios y los partidos socialistas locales aportaron veinte vicepresidentes. La muestra es significativa, toda vez que la mayoría de elegidos y nombrados habían ostentado cargos en anteriores ocasiones dentro de la misma institución. Pues bien, de entre ellos puede constatarse, como primera providencia que la mayoría, salvo Mitterand, pertenecen al ala socialdemócrata de la Internacional. Precisamente la postura de Mitterand siempre había sido considerada díscola dentro de la Internacional; dos hechos así lo atestiguan: su intento de promocionar una Conferencia Socialista Mediterránea a mediados de los años setenta, en la que participaban partidos socialistas que no habían renegado al apelativo de marca "marxista" (y de los que hablaremos más. adelante) y la colaboración reiterada con el Partido Comunista Francés. De todas formas Mitterand, dentro de la Internacional, al igual que dentro del socialismo galo, intenta colocarse a modo de patriarca, por encima de las tendencias y de las fracciones, una especie de gran reconciliador y amalgador de todo el socialismo. Sin embargo. dentro del P.S. francés la corriente izquierdista pesa en cantidad, tiene hombres colocados en el gobierno e incluso a nivel de base el partido es mayoritariamente marxista. Para colmo, la presencia de comunistas en el poder, aunque con influencia decreciente hace que el socialismo vecino escore frecuentemente a la izquierda, más de lo que la Internacional suele tolerar. Aún así, es significativo que Mitterrand haya asistido frecuentemente a reuniones del Centre d'Etudes de Poli tique Etrangere, emanación del R.I.I.A. -¿recuerdan?- británico. Dicho instituto, siempre en contacto con el R.l.l.A. y con el C.F.R. norteamericano, se transformó el 19 de enero de 1979 en Institute Francais des Relations Internationales. l.F.R.I.. una sigla a no olvidar por las muchas ocasiones en que políticos españoles de izquierda se pasearán por sus corredores y darán conferencias á puertas más o menos cerradas. El nombre Mitterrand , antes de ascender al poder -es decir, hasta 1981- aparece ligado a las actividades de dicho instituto. No es, desde luego un caso único. Saragat, de la socialdemocracia italiana, conspirador donde los haya, es miembro honorario ·'el Instituto d'Affari Internazionali, corresponsal italiano del C. F. R. De esta institución ya hemos hablado en anteriores capítulos: dos de sus funcionarios, recuérdese, estuvieron entremezclados en la red de espionaje búlgaro acusada de tramar el atentado contra Juan Pablo ll. Tierno Galván no es un desconocido de dicha institución. Años ha había escrito un libro sobre la situación política española y sobre los propósitos de la oposición democrática de entonces. El 1nstituto está actualmente dirigido por Cesare Merlini, miembro de la Trilateral y y siendo su secretario general Stefano Silvestri, del Club de Bilderberg; entre los miembros del comité directivo se encuentran, Aurelio Peccei. del 134

"

]

-'

Club de Roma y Gaetano Alfi, destacado dirigente dé! Partido Socialista Italiano.. El cancil1er austríaco Bruno Kreisky, autodefinido como "judío no sionista" (su padre. en efecto. era un gran burgués hebreo metido en negocios del textil y consejero de una banca) presidió durante un tiempo la Fundación Theodor Korner, entre cuyas actividades figura la financiación al Grupo Pugwash, del cual sin duda recordarán dijimos estaba ligado directamente al fabianismo y al C. F. R.. una logia de científicos que en los últimos años hablaba de "converger con la Trilateral" y el1a misma se consideraba una "trilateral del científicos". Kreisky ha sido uno de sus más . decididos impulsores y. por tanto. no es raro que el 2 de septiembre de 1974 presidiera la reunión del grupo Pugwash que tuvo lugar en Baden (Austria). Kreisky es. igualmente, el enlace entre la Pugwash y otro grupo . de orientación similar. aún más relacionado con la Trilateral y el C.F.R .• el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (l.A.S.A.). Las reuniones de estecolectivo de científicos que "preparan la sociedad del año 2000" tienen lugar en el castillo de Laxenburg, cedido generosamente por Kreiskyque lo hizo restaurar para tal finalidad. Entre otros impulsores notorios de la l.A.S.A. figura George Bundy, miembro del C.F.R. y del Club de Bilderberg. Por fin Kreiskyha protegido económicamente a través de la Fundación T. Korner al Osterreichische Gesel1schaft für Aussepolitik und Internazionale Beziehungen, rama austríaca del C.F.R. y del R.l.l.A .• fundado en 1958. De Sicco Mansholt, presidente honorario de la 1nternacional Socialista. se ha hablado ya cuando nos hemos referido al Club de Bilderberg, del que es miembro activo desde sus orígenes. El l1amado "padre de la Europa Verde" estuvo desde el principio relacionado con Rettinger y sus intentos federalistas europeos. Así mismo Mansholt es miembro de honor del equivalente al C.F.R. en su versión alemana. y padrino político de Petra Lhemann, a) Kel1y. A su vez el sueco Olf Palmeo casado con una baronesa. pertenece al Utrikespolitiska lnstitutet, nombre de la rama sueca del C.F.R. Fundado en 1938. tiene la particularidad. junto con el R.l.l.A. que fue el único instituto europeo ligado al C. F. R. que funcionó durante los años de la Segunda Guerra Mundial. Por su lejanía no vale la pena extendernos mucho sobre el instituto en cuestión: quizás. solo añadir que entre sus miembros la cantidad de afiliados al Club de Bilderberg, al Pugwash y demás. Del "contemporizador" Palme es muestra significativa la entrevista que le hizo la revista LVI (1). "... encuentra divertido hacer visitar la isla de Faaro a una delegación soviética que comprendía al ministro de la Defensa Aérea. cuandoFaaro (1) LUI Nº 158. marzo de 1977

-'

J

1.'.5

[ [ es un territorio militar prohibido a los extranjeros...". Palrne, por lo demás, siempre ha sido un hombre cínico; júzguese si no su declaración al diario "EL PAIS" (2), en la que afirmaba seriamente que la Internacional Socialista "no se inmiscuye en asuntos internos del P.S.O.E.". y su respuesta a la pregunta "¿Había apoyo material para el P.S.O.E.?": "No", así de escueto y así de cínico. En capítulos siguientes daremos las cifras que contradicen ese "no". De Daniel Oduber (3), prominente masón y socialista costarricense se sabe poco en Europa. Investigando, investigando mira por donde hemos podido averiguar que a principios de los años setenta, hacia el setenta y tres y principios del setenta y cuatro, sus propiedades en el país eran utilizadas por los guerrilleros sandinistas como lugares de entrenamiento. En otras palabras, Oduber y la Internacional Socialista han contribuido directamente a la creación de una sucursal del GULAC en Centroamérica. Oduber es un buen amigo de Walter Mondale (4) de quien ha dicho que "es el verdadero patrón de la Internacional Socialista. no autorizando alianzas con los comunistas". Fabiano sin más y miembro del R.LLA. es Harold Wilson, un nombre que reconocía en público "Los conservadores dan la ilusión de gobernar, mientras que las decisiones verdaderas son tomadas fuera del parlamento por los Ciare, Lazard y Warburg", seguramente olvidaba que la institución de la que era miembro, el R.L LA. no hubiera existido jamás sin el apoyo de esos banqueros. Por lo demás la frase parece calcada de aquella otra que ya hemos citado de Disraeli en "Ccningsby". y además cualquiera diría que con los laboristas la CO'd variara sensiblemente': Ralf Darendorf, miembro de la Internacional Socialista, fabiano, director de la Escuela de Economía de Londres. la institución fundada por Syndey Webb con el dinero del banquero Cassel; miembro también del Club de Bilderberg; Roy Jenkins, parlamentario y ministro laborista, fabiano, miembro de la Comisión Trilateral; Kenneth Younger, del R.LLA., miembro de la Internacional Socialista, fabiano. de la Comisión Trilateral y del Club de Bilderberg... Tales son las características del actual laborismo británico que en el momento presente está dirigido por un miembro de su hipotética "ala izquierda", Michel Foot, fabiano, por cierto. Claro que quienes se fueron antes del partido pasando a constituir una formación socialdemócrata, con Owen a la cabeza, antiguo ministro de exteriores, no están menos comprometidos: Owen mismo es trilateralista. . Hasta el lejano socialismo finlandés está imbricado en todo este entretejido tupido y extraño. Sorsa Kalevi, pertenece al grupo finlandés de la (2) (3) (4) (3)

136

"El País". 6 de febrero José María de Areilza. "El País". 14 de marzo José María de Areilza.

de 1979 Díario de un Mínistro de la Monarquía. Planeta. de 1980. Diario de un Ministro de la Monarquía, Planeta.

I

'- ~

--J

e [ "

C

~[1 ~

[1

,

G

O [

e [

e e c: [

o o

Pugwash, fundado en 1970. Vicepresidente de la 1nternacional Socialista y primer ministro de Finlandia. Del partido socialista francés, a parte de las veleidades izquierdistas de algunos de sus miembros, hay también connotaciones, cuanto menos, extrañas. Jacques Atalí, por ejemplo, uno de sus miembros' más prominentes, pertenece al Club de Bilderberg, mientras que Henri Simonet, belga, igualmente del equipo de dirección socialista durante años, es miembro de la Comisión Trilateral y como Atalí, también del Club de Bilderberg, filiaciones que alterna con la de Vicepresidente de la Comisión de Comunidades Europeas, Ministro de Asuntos Exteriores, diputado socialista, presidente de honor del Instituto Real de Relaciones lnternacio- . nales Belga, se vió mezclado en 1980 en un escándalo de venta de armas al régimen militar uruguayo. La esposa de Simonet era principal accionista de las empresas que vendió más carros de combate ilegalmente al gobierno uruguayo. "Le Monde" (1) dijo de él que "Es uno de los raros hombres públicos belgas que conocen bien a los norteamericanos". En cuanto al S.P.D. alemán este merece un capítulo aparte, no solo porque la cantidad de miembros destacados de su dirección que participan de las actividades fabianas y mundialistas, es abrumador, sino tarnbién por la personalidad de Willy Brandt, presidente de la Internacional Socialista y Premio Nóbel de la Paz. .

.,

WilIy Brandt: miembro de honor del Deutsche GeselIschasft fur Auswartige Politik, rama alemana del C.F. R., miembro de la Comisión Trilateral junto a una docena de miembros de su partido, entre los cuales se encontraba Helmut Shrnidt. Tales son los primeros elementos del dossier para encuadrar el personaje. Brandt, es desde luego un político de pasado nada claro. Lo tiene más negro aún que el ideólogo de la socialdemocracia germana y su principal estratega. Werner Wenher. (2) Wenher perteneció al Partido Comunista Alemán, fue diputado por esa formación, tras la subida de Hitler pasó a la clandestinidad y reapareció en Moscú en la ejecutiva del Komintern. Allí, Wehner pasó meses en el hotel Lux, donde desaparecían muchos camaradas. víctimas de las purgas stalinistas. Enviado por el Kremlim a los países escandinavos para estable, cer una red de espionaje contra sus compatriotas y al servicio del Kornintern, fue acusado por la justicia sueca de "espionaje al servicio de una potencia extranjera". Tras esto existe en la vida de Wehner un período que nadie nunca ha podido aclarar, ni él mismo tampoco lo ha intentado jamás: esos años oscuros entre su arresto en Suecia y su reaparición súbita en Alemania como socialdemócrata. . Otro próximo colaborador de Wenher y Brandt en el S.P.D. tiene idéntica historia a la de su patrón, Wenher: Leo Bauer,' definido por el (1) "Le Monde", 5-6 de Junio de 1977. (2) "El País". 13 de enero de 1983.

IJ7 \ ~

r L

[ barril de cerveza bávaro, Franz J oseph Strauss como "eminencia rosa-roja de la política alemana". Como Wenher, Bauer fue miembro del Partido Comunista; tras la subida de Hitler al poder pasó a Praga dada su doble condición de judío y comunista. Allí utilizó el seudónimo de Rudolf Katz y asumió la tarea de reconstruir el partido comunista con los fragmentos exiliados. Pasó a España y combatió en las Brigadas Internacionales. Su pista se pierde durante la guerra mundial, pero no tarda en reaparecer en Alemania como jefe de la fracción del Partido Comunista en el Landtang de Essen. Y de ahí a la socialdemocracia. Pero vayamos al personaje más conocido de este partido: Willy Brandt. Tiene fama de juerguista este Willy, en ambientes socialistas y no socialistas. La revista "Quick" realizó un reportaje en 1974 sobre sus "ligues", tanto eco tuvo que en una reunión socialista en Berlín, Brandt al tomar la palabra reconoció: "No soy un santo de escayola..." (1). Una de las fotos de "Quick" fue utilizada particularmente por la propaganda conservadora alemana: se veía a Brandt bailando con una cantante .pop israelí. Y es que Brandt siempre ha intentado captar el voto judío alemán para su partido: en 1973, vestido de negro y cubierta la cabeza con un sombrero del mismo color, como es usual entre los judíos, oró ante el mausoleo a las víctimas del ghetto de Varsovia (2). . Sus antiguos compañeros del Partido Comunista Alemán en el que militó le solían llamar Willy "Brandy", por su afición a este licor. Carácter este que me recuerda mucho al "viejo profesor". este incorregible Tierno Galván que no desdeña fotografiarse junto a hermosas mozas en paños menores y que como pincelada ilustrativa de su carácter impenetrable no tuvo inconveniente en abrir la fiesta del estudiante el 30 de enero de 1984 con la siguiente soflama: "Rockeros: el que no esté colocado que se coloque, y al loro" (3). Dos almas casi gemelas en el carácter. Pero Brandt siempre ha sido un hombre mucho más polémico y no solo por su carácter sino por sus actividades y por los rumores que han corrido en torno suyo. En 1977, reportero norteamericano habitualmente "bien informado", descubridor del Caso Watergate, acusó a Willy Brandt de haber estado trabajando durante añ«: para la Cl.A. La acusación, en realidad, no era nueva, en 1974, otro hombre "habitualmente bien informado" sobre el tema, Victor Marchetti, ex-agente de la Cl.A. y autor del famoso libro de "La Cl.A. y el culto al espionaje", tocó en el libro precisamente la filiación secreta de Brandt a la Cl.A. Todas estas acusaciones fueron calificadas por Brandt de "pura patraña". (1) "Gaceta Ilustrada". 2 de junio de 1970. (2) "La Vanguardia". 6 de junio de 1973. (3) "El Pais··. 1 de febrero de 1984. 13X

fJ [

[J

D

e

o e o

o

e e

e

[

c [

e

o

o

c O

e e r ' -;

e [

[

[

[

o [

En noviembre de 1981 surgieron nuevamente rumores y, lo que era peor para Brandt, cada vez más precisos. Cito los datos aportados por "El País" (1): el periodista norteamericano Franck Anderson acusó a Brandt de haber sido un agente doble que vendió sus servicios tanto a la C.LA. como al K.a.E. Anderson afirmó que Brandt trabajó durante los años cincuenta para los servicios secretos norteamericanos y soviéticos. Según el columnista, el joven Brandt contactó con la C. LA. a través de Eleonora Dulles, hermana del ex jefe de la C.LA., Allen Dulles (el cual, esto no lo dice Anderson, debió introducirlo también en los círculos mundialistas del Club de Bilderberg en cuyos trabajos había participado Dulles, miembro a su vez del C.F.R.). Pero los norteamericanos descubrieron que Brandt trabajaba. para otra parte; esa "otra parte" resultó ser el K.a.B., con el que contactó en 1940 en el exilio, en Estocolmo. No es raro que así fuera porque por aquellas fechas la justicia sueca acusaba a su amigo y camarada del Partido Comunista, Wenher, de "espionaje al servicio de potencia extranjera" y con Wenher no había dudas: trabajaba para el Komintern y para la G.P.U. Pero aún hay más y quizás lo que sigue sea menos conocido. El 2 de mayo de 1972, tras los acuerdos "Oder-Neisse" por los que se sellaba la división alemana y se reconocía oficialmente que los territorios situados más allá de esa frontera natural no pertenecían más a Alemania. un hombre oscuro, August Naujol, adscrito tiempo atrás, a la Policía de Seguridad Alemana;' como jefe del Servicio Exterior, en Kolding, Dinamarca, desde el 15 de septiembre de 1943 saltaba a las páginas de la prensa por medio de una carta denunciando a Brandt como a un asesino; el l de junio de 1944 fue trasladado a Esbjerb, dirigiendo alli el servicio exterior hasta la rendición alemana. El 19 de septiembre de 1944 su grupo policial desarmó a la policía danesa y se incautó de los archivos. Cayó en sus manos el fichero completo de emigrados con los expedientes anexos entre los que se encontraban dos relativos a un tal Herbert Kark Frham de Lubeck y otro a un tal Hotzel, comunista de Hamburgo. La policía danesa había encargado a la sueca investigara sobre los sujetos en cuestión y todo esto llevó, según la carta abierta de Naujock, al descubrimiento de un caso extraordinario que, curiosamente, apenas ha tenido resonancia. Según Naujock que, por su cargo y por lo que él mismo explica, debía tener acceso a innumerables fuentes policiales, Willy Brandt ha utilizado a lo largo de su vida y especialmente en su juventud diversos nombres: Herbert Karl Frahrn, Leber y Martin. En 1933, cuando aún utilizaba su nombre originario, Karl Frahm, el 31 de enero, encontrándose en Lubeck, tuvo lugar una reunión del S.P.D. en la casa de los sindicatos de la Johannisstrasse en la que habló el doctor Lulius Leber, redactor de la publicación socialdemócrata "Lubecker Volksvoten", Tras la reunión los (1) "El País". li de noviembre de 1981.

139

¡J . distintos grupos del S.P.D. se desparramarron por la ciudad manifestando su protesta por la subida de Hitler al poder. En la Hundestrasse tropezaron con un grupo de la S.A. hitleriana, que iba acompañado por unjoven que no vestía el uniforme nazi ni era afiliado al partido ni a las S.A. Los miembros de las S.A., en minoría, fueron brutalmente golpeados y, señala Naujok: "Usted se abalanzó sobre el paisano y le clavó por detrás una navaja en la espalda. Este paisano murió instantáneamente". La víctima se llamaba Melnen y vivía en la Kleine Burgstrasse de Lubeck. El grupo socialdemócrata que participó en el enfrentamiento fue detenido cuando trataba de huir a Suecia. El abuelo de Frahm-Brandt se ahorcó tras saber la participación de su nieto en el asesinato. Brandt se embarcó rumbo a Dinamarca. Reaparecería y combatiría en España en las Brigadas Internacionales. La viuda de Kurt Landau, comunista no stalinista, asesinado en España en 1937, sostiene que Brandt fue el "instigador en el asesinato de su marido", y así se publicó en la página 27 del seminario"Aktuell" (1). (2) El diario sueco "Aftonbladet", el diario de mayor tirada de aquellas latitudes, informó que la policía de seguridad sueca le vigiló estrechamente durante la Segunda Guerra Mundial como vinculado a las redes de espionaje en favor de Moscú ... ¡y siguió realizando esa investigación hasta 1966! Es por todos estos hechos -por la muerte del joven Melnen en Lubecky por las investigaciones de la policía sueca- que frecuentemente saltan a la prensa las respuestas y reales vinculaciones de Frahm-Brandt con el K.G.B.-G.P,U. Las redes comunistas habrían logrado la cooperación de Brandt chantajeándolo con el caso Melnen. La realidad es que jamás han sido aclarados suficientemente todos estos puntos. El pasado de Brandt como el de Wenher y Bauer permanecen sumidos en el mayor de los misterios. En el caso de Brandt no vale solo decir que todo es una "pura patraña": existen archivos, datos, fechas y nombres, situaciones que no costaría nada aclarar, malos entendidos que desde luego nada costaría desvelar para quien tuvo el poder en sus manos. Y sin embargo, nada se ha hecho en este sentido. Desde nuestro punto de vista el hecho de que Willv Brandt fuera el asesino del joven Melnem no cambia mucho las cosas. A lo más demostraría la incoherencia e irresponsabilidad de los suecos distribuidores. de Premios Nóbel de la Paz, y demostraría una escasa moralidad. Diferente .es su presunta vinculación con la C.I.A. y el K.G.B. Pero incontrovertible, en cambio, es la adscripción de Willy Brandt al Club de Bilderberg, es decir al foro de ta alta finanza mundialista. Este hombre es el presidente de la Internacional S ocialista, el mismo que aparecía en la (1) "AKTUELL". Nº 9 - 9 de septiembre de 1961.

(2) "AFTÜNBLADET'. 14 de diciembre de 1966. 140

D [.:, O

e e

e [j

e o

e o ¡' .0

e e [

e o

o u

portada del nº 180 de "El Socialista" (1), dando la mano a Felipe González, teniendo entre ambos a Juan Carlos I. Ese es el hombre que dicta las condiciones y la línea al P.S.O.E. Luego daremos más datos al respecto, bástenos por ahora recordar que fue, según la revista "Tiempo" (2) "tuvo mucho que ver para que los andaluces y vascos ganaran a LIopis la batalla de la legitimidad" (...) "algunos miembros de la Comisión Ejecutiva disidentes de la política de LIopis, se habían entrevistado con el líder socialdemócrata germano"... Diremos algo más aún: el berrinche de los alemanes tras la dimisión de Felipe González en el Congreso de 1979, les hizo enseñar las garras: yen ese momento se liquidaron, como por ensalmo, 'las posibilic' des de los críticos de la "izquierda socialista" de llevar al P.S.O.E. poi primitiva senda marxista y socialista., Cada cosa en su momento.

"

.. 1! -'

...,

, J

, ~

...,

.J

'.

(1) "EL SOCIALISTA", 25 de noviembre de 1980.

(2) "TIEMPO", 2 de enero de 1984. 141

n

o n o

o o o [1 J

e

o

e e [

o

o [

e e o o

Iu --, I

•

4.- EL CANAL ALEMAN

~

I

[ I

o [

r

'-'

e e I [ L

n J L

Un texto del P.S.O.E. "renovado" de los últimos tiempos de clandestinidad es ilustrativo para advertir hasta que punto el partido. aún en 1975, consideraba a la socialdemocracia una estafa. El texto que citamos' a continuación muestra un hecho incontrovertible: que a principios de 1975 todavía no había concluído la reconversión del P.S.O.E. en partido socialdemócrata. Como veremos. en el curso de ese año. el proceso se acelera gracias al "canal alemán". Dice así el texto (1): "Las desviaciones del socialismo: la socialdemocracia y el comunismo burocrático poseen puntos de convergencia. Se da en ambas organizaciones un carácter oligárquico del partido. Socialdemócratas y comunistas autoritarios han entregado sus partidos en manos de un reducido número de militantes que detentan el poder en exclusiva (...) En la socialdemocracia son los notables las figuras del partido. La verdad es un monopolio de los grandes líderes incontestables (... ) Hay igualmente una impotencia demostrada de realizar el internacionalismo político. Socialdemócratas y comunistas burocráticos han sacrificado múltiples movimientos revolucionarios en el mundo por la necesidad de armonizar o equilibrar la relación de fuerzas entre gobiernos". Casi apostaríamos que el texto se debe a algún miembro del clan sevillano. y por qué no. al mismísimo presidente del gobierno actual. Al fin y al cabo eran él y Guerra quienes pergeñaban los artículos de la revista. Y en 1975 la escisión ya se había producido. o sea. que no existía ningún corrector ideólogico en el exilio. Hace gracia. en cualquier caso. el primitivismo ideológico de estas líneas. su voluntad de eclecticismo. de mantenerse alejados de pociones radicales. una por moderada. la socialdemocracia y otra por extrema. el comunismo. Hay mucho de didáctico en el artículo y de entre sus líneas se evidencia que el autor tiene también una preparación mínima. de unas pocas ideas cogidas con alfileres. Pero. sin embargo. a pesar de los ataques a la socialdemocracia. el partido era hacía allí hacia donde derivaba. Esto lo ad virtieron 450 militantes de la Federación de Madrid del P.S.P. v 1.500 de la Federación Aragonesa del mismo partido que abandonaren ,1 Tierno por disconformi(1) "El Socialista". J' época. nº J2. enero de 1975.

1-+-'

dad con el proyecto de unidad socialista acordado duranto el IVº Congreso del P.S.P. celebrado en Torremolinos. Los disidentes serían claros en cuanto a los motivos que impulsaban su decisión de no integrarse en el P.S.P.: "Existe una imposición absoluta de la Banca Internacional de lograr la unión de las fuerzas socialistas para . llegar a una socialdemocracia que es lo que le interesa hoy en día a Europa ya EE. UU. (...) Por otra parte existe también una crisis de la Internacional Socialista que enfrenta a los países tercermundistas con los eminentemente capitalistas. Por ello, se trata de buscar un nexo entre esas dos tendencias socialistas. Por ello, se trata de buscar un nexo entre esas dos ha pensado en España para que sirva de puente el P.S.O.E., con objeto de aunar estas diferencias de la Internacional Socialista ". Otros abandonos se produjeron en Euskadi y Extremadura antes de que el P.S.P. fuera literalmente deglutido y' aniquilado en la nada por el P.S.O. E., que, como . vimos, cargó solo con sus deudas y con el "profesor". En realidad el precio que pagó el P.S.O.E. por el P.S.P., fue un saldo, sólo sus deudas a cambio de que sólo existiera una sigla socialista en España.

I

El análisis de Alvárez de Miranda, por entonces en U.C.D., sobre el P.S.O.E., no difería casualmente del que hacían los socialistas de Tierno. Efectivamente el político centrista declaró el 14 de diciembre de 1980 que la victoria socialista no se habría producido sin la intervención de la Internacional Socialista, Pero en 1975 todo esto aun no parecía tan evidente, ni es posible que muchos dirigentes del P.S.O.E. siquiera intuyeran hasta qué punto eran dependientes de Alemania y de la Internacional Socialista. En 1975 todo empezó a clarificarse a medida que avanzaba el año. A lo largo de ese año Felipe González realizó distintos viajes a Alemania donde estableció contactos prolongados con Willy Brandt. El presidente de la Internacional Socialista le puso en guardia sobre lo peligroso de acercarse excesivamente al P.C.E. y a su Junta Democrática y , sin duda. a raíz de este asesoramiento, debió nacer la Plataforma Democrática, reflejo de la alternativa carrillista, sólo que animada por los socialistas. Al parecer. Brandt también le previno de la necesidad de evitar tomas de postura excesivamente radicales en el tema palestino y evitar resueltamente las posturas antisionistas. Es fácil imaginar como el veterano político alemán iba dictando la pauta a un juvenil Felipe González. que de pasar a defender a los escasos sindicatos de la UGT en la Magistratura del Trabajo, se codeaba con un estadista de nivel internacional. Brandt, lo llevó -y lo sigue lIevando- por donde quiere. y cuando quiere.

144

e e [J

e o

e e e e e e e o

o o

j

I

-.J

í'

A fin de que la formación de los cuadros del futuro partido socialista creado para gobernar no se le escapara de las manos, la socialdemocracia alemana invitó en repetidas ocasiones a militantes españoles a "estages" en Alemania, a cuenta del S. P.D. A través de estos cursos, en los que participaron varios cientos de militantes socialistas que constituyeron lo esencial de la burocracia, partidaria tras la salida de la clandestinidad (relativa, bien es cierto) e iniciarse el crecimiento del partido, a través de ellos decimos, el S.P.D. consiguió influir en profundidad sobre el P.S.O.E. y darle la fisonomía que a él le interesaba. Los hombres de Brandt modelaron un P.S.O.E. trabajando sobre el barro confuso y turbulento que habían rescatado de la clandestinidad y el exilio y lo hicieron con la misma decisión, voluntad y suficiencia con la que un alfarero modela una jarra: el . barro muestra su maleabilidad y adopta la forma que el alfarero quiere. Tal fue la postura que adoptó el P:S.O.E. en las manos del S.P.D. La supervisión de estos cursos de formación corrió a cargo de Bruno Friedrich, miembro del Buró Político del S.P.D. según informó en el boletín "confidencial" titulado Actualidad Política Nacional y Extranjera (nº 218, del 4 de septiembre de (976) Enrique Vázquez, cercano entonces al P.C.E. y hoy jefe de los Servicios Informativos de R.T.V.E. Los alemanes habían vivido de cerca la experiencia, en ocasiones amarga, de ver como otra de sus pigmaliónicas creaciones. el Partido Socialista .Portugués, daba bandazos a diestra y siniestra y no tenía recato en realizar seguidismo respecto a los comunistas o verse disminuido por la socialdemocracia de Sa Carneiro. Precisamente el P.S.P. que había nacido en los locales del S. P.D. alemán en 1973, era un conglomerado de tende»cias que frecuentemente se rompían, precisamente porque el S.P.D. hanra enviado fondos. sólo fondos. descuidando la formación de cuadros. En lo sucesivo, los alemanes procurarian que la "creación" española no fuera tan improvisada. Se decía de Soares que en tiempos del gobierno procomunista de Vasco-Goncalves, llegaban a Lisboa maletas llenas de marcos para convencer a los socialistas de la necesidad de no perdonar una a los hombres del muy stalinista Cunhal. Fue así que cuando Mitterrand tuvo la idea de convocar la Conferencia Socialista Mediterránea. la Internacional Socialista advirtió muy seriamente al P.S.O.E. de que se desvinculara de la operación. El P.S.O.E. acordó que solamente Pablo Castellano tuviera contactos con la iniciativa en cuestión y, Castellano cumplió sin mucho estusiasmo esta delegación. Allí debía de haberse sentido como en casa ya que el socialismo del que hablaban los invitados al Congreso, era un socialismo marxista. Pero . quizás no se sintiera del todo a -gusto dada su condición de judío, en tanto que la conferencia se financiaba con fondos del muy antisemita gobierno libio del coronel Muhamar El Gadaffi. Como Tierno Galván había recibido cuantiosos fondos del "canal libio" (y al viejo profesor parecía importarle muy poco recibir dinero de una fuente que simultáneamente estaba 145

Ll . amamantándole a él y a varios movimientos de carácter terrorista, ernpezando por la misma ET A Y por el IRA) el P.S. P., a través de Raul Morado, se volcó en la operación. Pero la Internacional advirtió seriamente a Mitterrand sobre la inoportunidad de estas veleidades y la Conferencia Socialista Mediterránea fue un accidente en la historia de la socialdemocracia europea, que no tuvo continuación. Como quiera que Tierno Galván y Mario Soares sostienen una amistad que ya viene de antiguo. no es raro que sus contactos internacionales fueran similares y que si bien Soares llegó más lejos y fue un mayor beneficiario de ellos, Tierno le siguiera los pasos. Así llegaron los dos, por diferentes caminos a las puertas de la fundación Ebert, institución que siempre ha canalizado los fondos de la socialdemocracia alemana para los partidos hermanos europeos. Ya hemos referido los con tactos entre Tierno y el Sr. Larnbert. enviado de la Fundación Ebert en los años cincuenta. Tierno se benefició durante un tiempo de esas ayudas alemanas. Morado, su valido, era asiduo de una funcionaria socialdemócrata alemana, Esther Nolke, a través de la cual se canalizaba el dinero para el P.S.P. en un tiempo en el que. como ya dijimos, no era del todo evidente que los "renovados" triunfaran y había que jugar con varias barajas a la vez. Entre 1971 y 1977 según informa Eduardo Chamarra en "Felipe González un hombre a la Espera", (pag. 79). Tierno manejó unos cincuenta millones de pesetas, procedentes de Libia, Alemania y una parte pequeña de la socialdemocracia mejicana. Pero a medida que se fueron delimitando las posiciones y e l P.S.O.E. pasó a ser un partido cada más controlado, las opciones de la Internacional Socialista, a través del S.P.D. v de la Fundación Fbert. se fueron redondeando: a partir de 1976 ya soló jugarían con el P.S.O.E .. Dieter Konieski era el artífice de todo esto. Koniecki apenas ha aparecido en la prensa durante los años de la transición y sin embargo aquellos que están situados en las "altas esferas" del poder o de la oposición, "saben" que el papel de Koniecki en estos años ha sido fundamental. Tanto es así que el 15 de febrero de 1984, su tarea y su labor de delegado para España de la Fundación Ebert fue reconocida públicamente en una cena-homenaje en su nombre a la que asistieron "notables" de la CEO E (Carlos Ferrer), de AP (Fernando Suárez), de la UGT (Zufiaur) y del PSOE. Los comensales pagaron a escote las 2.500 pesetas que costó el cubierto en el encantador parador de Chinchón y todos ellos sin fricciones ni discrepancias honraron al embajador de la Internacional Socialista. 146

D

[~i

í

O:;

e d ¡

[~

~

1

[

o o o r o L

D

e e o

o o

Carlos Ferrer, miembro de la Trilateral, del Círculo de Economía y presídente (1) de la C.E.O.E. elogió su papel de mediador en las discusiones previas al Acuerdo Nacional de Empleo recordando que fue el primero que consiguió reunir a los representantes de la patronal con los sindicalistas. Solamente un diario, "ABC", al día siguiente dió cuenta del homenaje: "... es un personaje del que muy pocas veces se ha hablado en público, pero ha jugado un papel muy importante en el proceso democrático español".

I

I

. Fernando Barciela, menciona el papel de Koniecki durante el XVIII Congreso del P.S.O.E. Al presentar su dimisión Felipe González, Koniecki, ante la posibilidad de que el partido cayera en manos del sector "crítico" y, por tanto, del ala socialista, debió intervenir directamente y sin ambages. Barciela lo relata así: "Mientras, el gran Guerra se propone amotinar en contra de los "conspiradores" cuanta gente pueda: "Había un pacto entre todos ellos para echarnos", clama. Y llega Dieter Koniecki, presidente de la Fundación Ebert en España, hombre de Willy Brandt, suministrador de fondos al P.S.O.E. y una especie de agente de información de la socialdemocracia alemana aquí. Sube a ver a Tierno. El ascendiente de Dieter sobre Enrique es decisivo. Durante años Tierno y los alemanes estuvieron ligados por intereses comunes, hubo remesas de fondos del S.P.D. al entonces presidente del P.S.P. Herr Koniecki le dice que, en los momentos que corren en España, la palabra marxista no es de recibo, que suena terriblemente a los oídos de las clases medias y altas españolas, de la Banca, la Iglesia, el Ejército, los Jueces, los funcionarios, los terratenientes. Dieter le dá a entender que la suya 'es una responsabilidad tremenda, ¿qué ocurrirá aquí de ganar una candidatura marxista con todo lo que eso supone, a dónde irán a caer las responsabilidades de llegar al poder? Para Dieter todo aquello era echar por la borda todo lo que se ha hecho hasta entonces para tranquilizar a los poderes fácticos y ganar respetabilidad. "Además, hay testigos que lo afirman, si ganara su candidatura y la de los críticos, ya podían decir el adios al apoyo del S.P.D. y a los marcos" (2). En realidad esta advertencia fue la última que tuvieron que hacer los dirigentes de la socialdemocracia alemana a su partido hermano espasñol. Durante el tiempo que va del XXVIII Congreso del P.S.O.E. (el de la dimisión de González) hasta el congreso extraordinario, el partido sufre la última transformación necesaria para darle una configuración indiscutiblemente socialdemócrata. Los "críticos", en el Congreso extraordinario serán barridos sin miramientos y a partir de entonces se limitan a ser una fuerza residual dentro del partido. Algunos, como Gómez Llorente. se (1) Sustituido ahora por "José María Cuevas Salvador" (2) Fernando Barciela, "La otra Historia del P.S.O.E.... Emiliano Escolar Editor. pág. i27-128 147

n retiran al profesorado, gracias a la U.C.D. y cesan en cualquier empeño "de reclutar nuevos partidarios para su corriente. Otros, como Pablo Castellano, seguirán sosteniendo sus posturas de manera testimonial y la corriente por ellos constituida, la "Izquierda Socialista" jamás tendrá el empuje ofensivo que precedió al XXVIII Congreso. Unos y otros, en efecto, habían comprendido la advertencia de Koniecki realizada a través de Tierno Galván: un partido socialista marxista sería un partido aislado, un partido que no contaría ya más con el "oro del Rhin", un partido, en definitiva que inmediatamente se vería expuesto a fracturas internas provocadas desde el exterior y, además, un partido que podría provocar una reacción airada de la derecha y convertirse en la justificación de los movimientos de tipo reaccionario e involucionista. Hasta el congreso extraordinario los socialdemócratas alemanes habían mantenido una relación de profesores alumnos con respecto al P.S.O.E. Les habían impuesto una línea política e ideológica y, en ocasiones, como hace un profesor de la vieja usanza con sus alumnos, les habían "reñido" por sus veleidades infantiles. El 16 de Enero de 1978 una delegación del P.S.O.E. viajó a Alemania (1) estaba compuesta por Felipe González, Luis Yañez, Carmen B1oise, Fernando Montesinos, Antonio López Pina, Mirian Solimán y Julián Campo, Realizaron un periplo por los landers de Renania, Westfalia y Hesse, gobernados por los socialdemócratas; el objetivo de la visita era observar de cerca el funcionamiento del S.P.D. como partido del gobierno en los landers federales a fin de encontrar un método de trabajo para la futura gestión de gobierno del P.S.O.E. en las "comunidades autónomas". Pero al mismo tiempo fueron requeridos para entrevistarse con Willy Brand t. "Pueblo titulaba el artículo "Brandt puede "reñir" a Felipe" y, en efecto, así era, en 1978 el socialismo español aún dejaba mucho que desear para la socialdemocracia alemana. Los alemanes, a través de los dossiers enviados regularmente por Koniecky, conocían perfectamente la situación interna del P.S.O.E.; sabían, pues, que los "críticos" avanzaban posiciones, que el profesor Tierno esperaba silencioso en la sombra el hacerse cargo de la secretaría general del partido, sabían también que las Juventudes Socialista estaban manteniendo posturas similares a las de los levantiscos "jusos" (juventudes del S.P.D.) y que entre sus bases se encontraban múltiI pIes elementos infiltrados por los troskystas de la LigaComunista Revolucionaria y que, ante todo este panorama. algunos dirigentes del partido. a fin de contentar todas las corrientes internas hacían frecuentemente concesiones a los "marxistas". Podía leerse en "Pueblo": "Los alemanes, aunque lo dicen más en voz muy baja, hacen cábalas acerca de en qué manos va a estar en el futuro el poder del P.S.O. E., al que los alemanes gustarían ver menos socialistas y más socialdemócrata". (1) "Pueblo". 17-1-1978

o o O

e o o o [

o [

o

e

o [ [ [ [

141<

O

e

Lo cierto era que precisamente Willy Brandt era la "bestia negra" del "sector crítico" y uno de los argumentos que solían utilizar para desacreditar a Felipe González era el servilismo que demostraba constantemente hacia el protector alemán. Entre los "críticos" resultaba alarmante la íntima amistad entre Felipe González y Willy Brandt, de su verdadero nombre Herbert Karl Frahm. Herr Herbert, alias Willy, el Tío Willy para los amigos, es un personaje complejo. Le han acusado ya un sinfín de veces de no ser más que el hombre de los americanos en Europa, el amigo americano, como si dijéramos. Los que vivían en Chile no tienen buen recuerdo de Herr Brandt. No olvidan, por ejemplo, que su amigo preferido no era Salvador Allende sino el democristiano Eduardo Frei (...) (Durante su visita al Parlamento) cuando subió al estrado del hemiciclo para empezar a hablar, todos los diputados socialistas se levantaron de sus escaños y silenciosamente fueron saliendo de la sala (...) Aquellos (\os socialistas chilenos) tenían la manía endiablada de las nacionalizaciones y algunas multinacionales alemanas fueron víctimas de esa manía" (3).

r-t I

y no era raro que uno de los personajes del partido más duramente criticados por la corriente marxista fuera Ignacio Sotelo, en su calidad de hombre-puente entre las ideas socialdemócratas y el partido español. Sotelo, profesor de la Universidad Libre de Berlín, se configura ya desde:' los primeros momentos de la salida de la clandestinidad, en 1976, como "nuevo ideólogo" del P.S.O.E. (4). Había vivido de cerca la experiencia socialdemócrata alemana, conocía personalmente a muchos líderes de primera y segunda fila dentro del S.P.D., fue introduciendo unos basamentos doctrinales "de .fachada marxista", pero estructura reformista y 'socialdemócrata" y desde la tribuna libre de "Cambio 16", semanario. por .lo demás, caracterizadopor contemplar con aire benévolo y cómplice las experiencias socialdemócratas de todas las latitudes, aprovecha para definir lo que sería un socialismo antifranquista, liberal, reformista y socialdemócrata, creado no para eternas disquisiciones teóricas, sino para gobernar.

Sotelo estaba acostumbrado a visitar las sedes de la socialdemocracia alemana y preparar allí los programas que remitiría al "interior": "En los despachos del S. P. D. alemán, entre alfombras mullidas y sillones de cuero, había señores de aspecto sumamente respetable que se echaban las manos a la cabeza cuando hablaba Alfonso Guerra. Felipe González o Gregario Peces Barba, o el mismo Enrique Barón" (5). .~.

(3) Fernando Barciela. "La otra Historia del P.S.O.E ."; Emiliano Escolar Editor. págs. 80-81 (4) Ricardo de la Cierva. Historia del Socialismo en España. Planeta. pág. 251-252 (5) Fernando Barciela. La otra Historia del P.S.O.E .. Emiliano Escolar. ed. pág. 97

149 i

-"

r¡ ti

"Alfonso Guerra escribió a principios de la década de los setenta artículos casi apologistas de la dictadura del proletariado. Parecía que entonces todos lo tenían claro: había que acabar con la sociedad capitalista y hacer del P.S.O.E. un vigoroso y democrático partido de masas con centenares de miles de afiliados" (6). "Ahora. Carmen García Bloise dice que es que los compañeros han madurado. Los veteranos replican. ya por lo bajo. que eso no les parece maduración y le dan otro nombre" (7). No hubiera nacido. desde luego maduración. sino insistencia en el mismo primitivismo ideológico. de' no ser por las caudalosas aportaciones de marcos. que desde principios de los años setenta han financiado todas las campañas del P.S.O.E.. hasta el punto de que. a la vista de la intervención de Dieter Koniecki en el XX V 111 Congreso. es permisible preguntarse ¿quién manda efectivamente en el P.S.O.E.? lo que en el momento actual equivale a decir ¿quién manda efectivamente en España? Lo más grave es que todo esto ha sido constatado en diversas ocasiones en diarios. libros y revistas. y sin embargo. parece no tenerse en cuenta jamás. Miguel Angel Aguilar publicaba en "El País" (8): "Bernhard Hagemeyer. activo delegado de la fundación 'democristiana de la Alemania Occidental y sus compatriotas y colegas de la fundación socialdemócrata .Ebert y de la liberal Naumann han desempeñado y desempeñan un papel en la política española sobre el que apenas se ha reparado. pero quien lo ignore no podrá explicarse coherentemente la transición en nuestro pats . y como ya hemos visto este intervencionismo alemán no es nuevo. Data de 1965. Durante los años sesenta no solo el P.S.O. E. se benefició en parte de la ayuda alemana. sino también las Comisiones Obreras. en cuyo seno el predominio comunista era ya evidente. Tierno Galván cuenta a propósito de esto: "Lleve el documento de Camacho al secretario del sindicato del metal alemán. Los alemanes lo acogieron con simpatía. Veían entonces a CC.OO. como el instrumento más eficaz de luchar contra la opresión del Estado" ••

,

' . ,

H

.

(9).

No es la primera vez que se han producido denuncias contra la intervención del S.P.D. y del "sindicato metalúrgico" de él dependiente. por inmiscuirse en la política interna de otros países: en 1976. cuando se descubrió que el S.P.D. y sus aliados de la confederación sindical (D.G. B.) (6) (7) (8) (9)

id.. pág. 97 id .. pág. 97 Miguel Angel Aguilar, "El País", 20 de novíembre de 1983 Enrique Tierno Galvá n, "Cabos Sueltos", Ed. Bruguera, pago 327

150

e [

e e Gl

o e [

o [ [

e e e e e [

o D

habían entregado 125.000 marcos a la facción socialdemócrata de los sindicatos finlandeses, en pugna con la dirección comunista del mismo, se organizó un escándalo de· dimensiones internacionales que aconsejó al S.P.D. más prudencia en la entregas de sus remesas de fondos (10). Tierno Galván, que lo mismo contacta con Walter Scheell (actual presidente del Club de Bilderberg y con el que desayunó en la Embajada de la R.F.A. en Madrid consiguiendo "que el gobierno alemán se comprometiese, aunque fuera desde la penumbra, en el proceso hacia la democratización") (11), que se jacta de "haber visto -al laborista y fabiano- James Callaghan sin paraguas ni sombrero hongo (12) o quevrnolestaba casi a diario a Harry Debelius", corresponsal en Espasña del New York Times. ligado a los intereses genuinamente Rockefellianos y trilateralistas de la alta política estadounidense (13), Tierno Galván, decimos, tampoco tiene - inconveniente en someterse a los designios de un casi-desconocido como Dieter Koniecky, resignándose en renunciar a sus aspiraciones presidenciales contentándose con la Alcaldía de Madrid y haciéndose a la idea de que políticamente va a morir allí. Por eso insistimos en preguntar: ¿quién manda en el P.S.O.E.'! ¿quién manda, pues, en España'!

1

(10) Actualidad política Nacional y Estranjera. nº 218. 4 de septiembre, 1976. Se añade en el artículo: "Se dice ahora que al margen de la misma Internacional el S.P.D. tiene formado una especie de "Buró Socialista Intcrnacional dotado dc un aparato reducid o y eficaz que sondea a los partidos socialistas europeos y negocia con dios" (11) Enrique Tierno Galván. "Cabos Sueltos", Ed. Brugucra, pág. 421 (12) id. pág., 445 (13) id. pág., 441

151

[!

o

e [ 5.- SURESNES: EL FIN DE LA CLANDESTINIDAD El proceso de reconversión del socialismo español, cuya primera tentativa frustrada es la floración de la "tendencia joven de París", cuyo segundo intento son las "tablas" del XI Congreso y, por fin, cuyo encarrilamiento socialdemócrata se incia en 1972 con el X1Iº Congreso de agosto de 1972, tiene su culminación en la barriada parisina de Suresnes, dos años después. Em 1974 el XIlIº Congreso del Partido Socialista Obreso Español se convoca durante los días de celebración del 95 aniversario de la fundación del partido, del 11 a 13 de octubre. El congreso es importante por un doble motivo: en primer lugar por que se demuestra que el grupo inicialmente escisionista, el sector "renovado", ha conseguido arrastar a la mayoría del partido y contar con el apoyo incondicional de [a Internacional Socialista. En segundo lugar porque. en este congreso. último de la clandestinidad. es elegido Felipe González como Secretario General. Estos dos hechos hacen merecer al Congreso de Suresnes un capítulo aparte en la historia del P.S.O.E. "renovado". También el proceso seguido por Felipe González desde sus primeros pasos en las esferas dirigentes del socialismo español en 1972, hasta su entronización definitiva como líder incontestable del partido en el congreso extraordinario de 1979. que consagra definitivamente la línea socialdemócrata y no marxista del partido. tiene en Suresnes su punto de inflexión. En Suresnes, Felipe González todavía carece de la vocación de líder político. posiblmente no tenía bien asimilado el hecho de que un 'secretario general del partido socialista muy bien podría llegar en los años siguientes a ser presidente de un gobierno en España. y todavía sostenía posturas radicales, infantilistas y panfletarias que. por otra parte, caracte; rizaban por entonces a los escuálidos grupos socialistas "del interior". En Suresnes Felipe. por ejemplo. fue claro en lo referente a la sucesión monárquica. Sin embargo denunció los intentos "coritinuistas del franquismo": "Es falso que el P.S.O.E. vaya a participar en una futura aventura juancarlista, se disfrace o no se disfrace" (1), recalcando en el curso de su alocución al pleno del congreso:

[

u

U

e [

o [

[

o [

[ '1

e:

L ,~¡

(1) Grabación magnetofónica de las sesiones de trabajo del Congreso de Suresnes. Casette C. cara A. P.S.O.E.

[l

152

d ,,¡

;JI

e'

[ [ [ [ [ [ [

[ [

o [ [ [

[ [ [

[ [

"No podemos silenciar de ninguna manera que nuestra vocación es una vocación de no compromiso con ningún tipo de régimen institucional, ni mucho menos con un régimen como pueda ser el de la monarquía nacida, quiérase o no, del 18 de julio. Pero, sin embargo, debemos estar muy presentes en la evolución política inmediata del país, que puede ir, y que, al parecer, va a ir, por una formulaciónjuancarlista apoyada hoy por hoy también, por amplios sectores del ejercito yde la burguesía que tiene miedo, si quieren ustedes, o que no confían en la ruptura democrática, que no confían todavía, en la capacidad de convivencia de los españoles" (2). Por si estos conceptos sobre la monarquía no quedasen suficientemente claros, en otra parte de su alocución, los volvió a recalcar: "Los militantes socialistas tienen que confiar en que, para el Partido -Socialista, lo importante del cambio democrático no es el cambio democrático en sí mismo, sino la construcción de una plataforma mucho más eficaz en la lucha por el socialismo, Y que en esa línea de conducta es totalmente imposible admitir una formulación juancarlista, una formulación evolucionista, transformista, que reste soberanía a nuestro pueblo" (3). Por entonces el partido en sus estatutos seguía considerándose republicano y marxista. E incluso las posiciones de los pocos militantes socialistas del interior estaban en aquel momento mucho más radicalizadas y sensibilizadas ante estos problemas que las de otros partidos teóricamente situados a su izquierda, el partido comunista el primero de todos. En aquella época los militantes socialistas en su afán de desmarcarse ud P.C.E. ensayaban unas veces el "izquierdismo" más infaltil e ingenuo (republicanismo, acusaciones de derechización al P.C.E., etc.), sus afiliados iban ataviados de "progres" casi como una caricatura. Manuel Vicent que los conoció personalmente en aquella época los pinta admirablemente: "..; Otros se dejaban la piel a tiras en la clandestinidad más dura. los comunistas era piezas muy cotizadas y recibían las patadas directamente en el paquete intestinal o en la otra bolsa que pende un poco más abajo, y en los sótanos de la tortura se entraba por riguroso escalafón (...) Pero había también otra clase de oposición no demasiado subterránea. Era aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón de pana rayada y matinal encineclubes,lectores de Antonio Machado. que husmeaban la trastienda de las librerías buscando La Peste de Albert Camus, aquellos que un día adoptaron el acto heróico de dejarse barba inconformista. ... "Ellos también jugaban con una multicopista secreta, fabricaban panfletos y corrían delante de los guardias: Eran unos rojos un poco ~

(2) Id. (3) Id.

153

[j [

n dulces, muy inofensivos, aununque apaleados igualmente en las algaradas por la libertad. Llevaban una pastoral censurada en el bolsillo, redactaban manifiestos, firmaban cartas de protesta y ejercían el marxismo sólo como hipótesis de trabajo. Podría decirse que se sentían casi felices bajo los golpes. Después de una carga policíaca, ellos se refugiaban en una tasca para enumerarse entre sí las leves moraduras con la vanidad de la herida y narraban hermosas historias de martirio, que siempre les sucedían a otros. - A un amigo mío le han puesto electrodos en los testículos. - ¡Qué horror! -. y a un auxiliar de sociología 10 han ahogado en la bañera. - No sigas. - A un delegado de la Perkins le han partido la espina. - ¿Qué van a tomar? - Traiga vino con una ración de boquerones. - Marchando.". (4) Este es quizás el cuadro más exacto de lo que era la militancia del ·P.S.O.E. en aquellos momentos, los finales del franquismo, en los que se convocó el Congreso de Suresnes. Un material humano como aquel era tan fácilmente manipulable que los funcionarios de la Internacional Socialista apenas tenían que mover la cabeza, hacer un gesto para que los recién llegados a la política. los nuevos dirigentes del P.S.O.E., cumplieran al punto sus deseos. Al fin y al cabo, sin ellos. sin la Internacional Socialista, hoy Felipe Goiízález y Alfonso Guerra, no serían más que un par de progres frustrados como tantos otros cientos hay en España. y la Internacional vigilaba de cerca los preparativos y el desarrollo del XX VIIIº Congreso del Partido: pocas semanas antes de la celebración del Congreso una delegación del Partido, integrada por los miembros de su Comisión Ejecutiva, se había entrevistado con Willy Brandt que fue informado de los trabajos del grupo disidente de la línea "histórica" de Llopis (5).

I

Brandt les advirtió de la necesidad de que el Partido Socialista estuviera presente en el teatro político españolo, de lo contrario. existía el peligro de que el Partido Comunista se beneficiara de la ausencia de una fuerte estructura socialdemócrata e intentara capitalizar también. a través de su opción estratégica eurocornunista, la intención de voto de izquierda moderada. Para Brandt y para sus compañeros del S.P.D. el papel histórico del P.C.E. llegaba a su fin: a través de su militancia clandestina. a través de la actividad desempeñada por las CC.OO. en el mundo del trabajo y entre los intelectuales (eran los tiempos en que la intelectualidad española -incluída la "gauche divine"- consideraba una necesidad militar (4) Manuel Vicent, "Felipe y la Computadora". "El País". 30 de octubre de 1982. (5) "Tiempo". 2 de enero de 1984. pág. 31.

154

o

e e e e o

e [

o [ ~

[

o

e [ [

o

o o

1w I

Lr ~

L

[ [

[ [ [

[

en el Frente de Intelectuales del P.C.E.), a través de su presencia entre amplios sectores de la juventud, el partido comunista había realizado una tarea de movilización de masas y de punta de lanza de la oposición clandestina; con ello había debilitado al franquismo, le había privado del control sobre la totalidad de las masas, pero al mismo tiempo, esto que . había sido positivo, porque era un elemento que aguijoneaba constantemente al franquismo, lo debilitaba, preparando así el advenimiento de la democracia; a partir de ese momento, cuando ya nada ni nadie podían detener la desintegración del aparato franquista, a partir de ahora. el P.C.E. empezaba ya a ser un peligro si no existía una opción de izquierda moderada que se pudiera beneficiar de la nueva situación creada. Estaba el ejemplo francés en donde un PC demasiado potente condicionaba al socialista y le obligaba a participar en un remedo de "frente popular" si lo que quería era ascender al poder. Y estaba también el caso italiano en donde el socialismo debía cooperar con una miriada de fuerzas políticas, ante el constante peligro de que un gigantesco PCI, monolítico y sin rival, sedujera al partido socialista, demasiado débil para presentar una opción autónoma. Para Brandt, la estrategia a seguir era clara: construcción de un fuerte partido socialista que naciera con fuerza y aprovechara los primeros momentos de libertad para saltar a la palestra con fuerza inusitada y ocupar el terreno político español de la oposición, del que había estado prácticamente ausente desde el final de la guerra. Y.ello había que realizarlo sin extremismos, sin radicalismos, era preciso, sobre todo. que el franquismo agonizante no diera un postrero coletazo y sus "poderes fácticos", la extrema-derecha del sistema, el que ya por entonces empezaba a llamarse "el bunker", no optara por una solución chilena. Evitar cualquier pacto con el P.C.E., crear una réplica a los intentos del comunismo de constituir una alternativa política (por entonces la Junta Democrática de España estaba a punto de nacer); moderar a las bases, evitar las explosiones de extremismo, hacer cuantas menos referencias mejor al marxismo, eludir temas conflictivos, o por decirlo en términos fabianos, practicar la política de lo posible en el momento oportuno. ¿Qué iban a replicar aquellos amateurs socialistas españoles a un profesional de resonancia internacional como Willy Brandt? Apenas nada. Con Brandt no había lugar a disquisiciones teóricas o a la exposición diletantista de un edulcorado socialismo ético: con Brandt todo era pragmatismo, o sea, como llegar al poder en España. Ironizando sobre esta situación, Manuel Vicent, ponía en palabras de un maganate multinacional neoyorkino estas palabras: . "El dios gordito de Nueva York ha pulsado otra vez la computadora. conectada con el Pentagono y ha mandado las últimas señales a Bonn. Recuérdenle a ese muchacho cuál es su papel. - Felipe ya lo sabe. 155

O

[

o .-

Aquí manda la máquina. Que se entere bien. Okey", (6)

Efectivamente: en la época del Congreso de Suresnes, Willy Brandt y el S.P.D., comisionados por la 1nternacional Socialista, en manos de la .camarilla fabiana anglo-alemana, traducía las necesidades y exigencias de la alta finanza internacional a sus peones españoles. Algo de todo esto se temía ya en los pasillos de Suresnes: un delegado planteó por primera vez . la cuestión marxista con crudeza: "Acepta el Congreso del Partido Socialista el marxismo como línea ideológica, sio no? Es la hora del socialismo ha dicho aquí uno. Pregunto de qué socialismo. Eso es lo que queremos saber y a eso he venido yo a París. Dónde yo vivo, en Alemania. no puede hablarse de socialismo"(7).. y tales reticencias que eran la constante de la mayoría de delegados de las agrupaciones del exilio, hicieron que la ponencia política presentada por Felipe González fuera extremadamente ambigua, capeándose el temporal a base de bandazos y concesiones al marxismo y a la socialdemocracia. No es extraño pues que las cassettes del Congresc de Suresnes, desde el punto de vista de la coherencia política dejen mucho que desear. Se hablaba de "metas socialistas" y de la necesidad de conquistar una "democracia formal" para poder llegar a ellas, pero al mismo tiempo se insinuaba la necesidad de "no atarnos las manos alcanzando acuerdos exclusivamente con la izquierda"; para a continuación dejar en el más absoluto de los misterios a quien 'se dirigían los pactos insinuados en la frase anterior: "no se trata de hacer pactos con la burguesía". A pesar de todas estas ambigüedades, Felipe González no fue a Suresnes como un congresista más. fue allí para tomar el cargo vacante de Secretario General del Partido y el día de la clausura, el 13 de octubre de 1974, por 3.259 votos a favor. 17 en contra y 156 abstenciones. fue reconocido como tal. Felipe no llegó a la secretaria general del partido por el reconocimiento de su valía personal sino por reducción ab absurdum: Nicolás Redondo (a) "Juan", era consciente de sus limitaciones y de que su carácter y preparación cuadraban más dentro del marco sindical socialdemócrata que en el aparato político: Múgica Herzog tampoco podía ser elegido, la derecha se le hubiera hechado encima. "Múgica, de familia judía. liberal y capitalista. que había participado como agente comunista en los sucesos de 1956, abandonó el P.e. E. tras duras experiencias de prisión" (8): Pablo Castellano está en minoría dentro del partido, su personalidad ha despertado algunos recelos, las acusaciones de Llopis y

(6) Manuel Vicent, "Felipe y la computadora", "El País". 30 de octubre de 1982. (7) citadoen "Tiempo". 2 de enero de 1984, pág. 34. (8) R. de la Cierva. "Historia del Socialísmo Español", Planeta, pág. 242.

156

D

e o e J

e¡ [:

~

:1

['

o

e o e

o [i I

[1 [

[ o. .~

D

1

los suyos habían sido recuperadas por Tierno Galván ante al Congreso del sector histórico un año antes; le han tratado de "infiltrado de Carrero Blanco dentro del P.S.O.E." (9) y su prestigio se ha erosionado; Alfonso Guerra es, en parte; desconocido para los militantes y en parte odiado por aquellos que le conocen bien; Múgica se opone a las candidaturas de Felipe González y de Alfonso Guerra: está convencido de que el segundo es el ánima nera del primero, lo considera un extremista y un resentido social que radicalizará el partido en caso de salir elegido él o Felipe González. No queda ninguna candidatura más. Redondo, necesitado de los fondos de los sindicatos metalúrgicos alemanes y suecos para reconstruir la UGT (cuya situación en aquellas fechas era aun peor que la del P.S.O.E .. o sea de total y absoluta inexistencia en el interior de España), es el encar- . gado de cumplir el pacto sellado con Willy Brandt: será Felipe González el futuro secretario general. Se le acerca y le dice: "Te ha tocado la china"(I0). En el interregno de tiempo entre el congreso de agosto de 1972 y el congreso de Suresnes, Nicolás Redondo (11) ha cumplido las funciones de Secretario General provisional y contactado buena parte de los líderes internacionales de la socialdemocracia, si bien en el anterior Comité Ejecutivo, era Castellano el encargado de las relaciones internacionales.Pero ya hemos tenido ocasión de referir el problema que tuvo Castellanos con la dirección de su partido que le costaron tanto una petición de expulsión, avalada por Yañez-Barnuevo, como su cuarentena en los altos foros de la socialdemocracia; se le confió la organización de la Conferencia Socialista Mediterránea, precisamente porque la iniciativa no estaba circuitada por los canales de la Internacional. Pero ni Redondo. ni Castellano' eran los hombres que el marketing político socialdernócra.a necesitaba para encumbrar en la cúspide del Estado Español: Castellano no era dócil, y tenía salidas de tono intempestivas que todavía duran hoy; Redondo, desde el punto de vista del "politink" no daba la talla de presidente de gobierno, reñida con la de líder sindical. Quedaba solo Felipe González y buena parte de los cuatro mil militantes con que contaba el P.S.O.E. (la mitad en el interior) decidieron votar a la candidatura oficialista. Ese era precisamente el segundo objetivo de la Internacional Socialista (siendo el primero el contar con una fracción del socialismo español

(9) Ed. Chamarra. "Felipe González: un hombre a la espera". Planeta. pág. 345. (10) Eduardo Chamarra, "Felipe González: un hombre a la espera". Planeta, pág. 347, "El País", 31-111-79. (11) El que podía haber sido secretario general del partido y hoy presidente del gobierno, Nicolás Redondo. se adelantó a Tejero para destrozar el mobiliario de las Cortes: en efecto. durante el díscurso de investidura de Suárez, Nicolás Redondo, "con su ímpetu característico". rompió durante la sesión el pupitre de su escaño. durante el pateo con que los socialistas acogieron la investidura. "El País", 31-3-79. 157 i ~.

[ acorde para trabajar en una línea socialdemócrata): el encontrar un "interlocutor válido", un hombre "manejable", sin mucha experiencia política, con conciencia de su insuficiencia y de la necesidad de seguir los consejos dados por los líderes de la Internacional Socialista. Suresnes, suburbio de amplia tradicción revolucionaria, fue el teatro en donde se escenificó esta . parte de la farsa, el XXVllIº Congreso del P.S.O.E. en el que un tal "Isidoro" ocupó el cargo que le llevaría a la fama ...

e e G

e [

o o [J

o [ [ [

e [ [ [ [ 15X

o o

11 LOS AÑOS DE OPOSICION U.C.D. se configuró como el "partido de la transición" y así lo entendió también su electorado. el cual, una vez finalizado el período de democratización prefirió entregar su voto y su confianza a otras opciones políticas menos difusas y más coherentes. La tarea histórica de U.C.D. fue abrir el surco por el que discurriría el P.S.O.E. Era evidente que la socialdemocracia no estaba en condiciones de realizar esa función en 1975, ni sóla, ni junto al resto de componentes de la oposición democrática. La tesis rupturistas que fueron defendidas en el Congreso de Suresnes por un Felipe González aun no madurado completamente, esas tesis que eran compartidas desde unos grupos democristianos moderados hasta otros. de carácter marxista-leninista (ORT y PTE) quedaron absolutamente en vía muerta el 15 de diciembre de 1976 cuando las masas populares siguieron la consigna de votar sí al referendum para la reforma política convocada por Suáréz. A partir de ese momento, cuando desde las esferas del poder se tornaban las riendas del cambio, solo le quedaba a la oposición democrática el negociar para no quedar absolutamente minimizada en una futura contienda electoral. Felipe González·lo reconoció desde la tribuna del XXVII Congreso del P.S.O.E., el primero que se celebró en España después de las guerra: " ... es verdad que Suárez lo está haciendo muy bien (...) en términos políticos el gobierno Suárez ha sabido entrar en el terreno de la oposición". La negociación fue ardua y difícil. Nada le hubiera costado al P.S.O.E. conseguir una esr. -cia de democracia limitada que lindara con el socialismo como extremo tolerable -Martín Villa había dicho (1). "Hasta el PCE todo; nada con el PC"- y marginará a toda la amplia gama de partidos marxistas-Ieninistas, empezando por los carrillistas de aquel momento que aun no habían renunciado a- las tesis leninistas sobre el centralismo democrático. Pero el P.S.O.E. se opuso formalmente a cualquier recorte a las libertades públicas y a cualquier limitación del espectro

(1) "La Vanguardia". 16 de mayo de 1976.

J

político, quizás porque González era consciente de que el Partido Comunista había crecido demasiado. disponía de una capacidad de convocatoria incomparablemente superior al resto de los partidos de la oposición democrática ·y,para colmo, sus CC.OO. eran incomparablemente superiores cualitativa y cuantitativamente al resto de los núcleos sindicales por entonces recién salidos de la clandestinidad. En esas condiciones no aceptar la participación del P. C. E. en la vida política normal era someter a ésta a un constante peligro y tensión: si el P.C.E. había desestabilizado el orden público franquista, nadie aseguraba que no seguiría haciendo lo mismo dentro de una democracia limitada. El mismo Carrillo no desdeñaba el utilizar la amenaza de agitación sindical en todo momento como argumento de presión. y, por lo demás, González había dado su palabra a Carrillo de que la democracia alcanzaría a todos. Los servicios de información del régimen franquista habían detectado ya estos primeros contactos entre el P.S.O.E. "renovado" y el P.C.E., precisamente tras el congreso de 1972, en el que se produjo la escisión. Carrero Blanco. efectivamente, recibió un informe del Servicio Central de Documentación en el que se le notificaba la celebrac.óri de una reunión entre Simón Sánchez Montero y Santiago Carrillo por el Partido Comunista y Felipe González, Múgica Herzog y Nicolás Redondo, como interlocutores por el Partido Socialista (2). La reunión era la primera que celebraban ambas fuerzas políticas en 25 años y en la mente de Carrero Blanco surgió la posibilidad de que reavivara el espectro del Frente Popular. Carrero era perfectamente consciente en aquel momento de que la democracia se reimplantaría en España tarde o temprano y esto implicaba un cierto número de correcciones en el interior del sistema: por una parte. ante la futura democracia inórganica. era preciso que la derecha estuviera organizada. ante una izquierda que ya desde la oposición y la clandestinidad lo estaba. De ahí los intentos de reforma política a través de un Estatuto de Asociaciones Políticas que debería haber sido utilizado por la derecha para cobrar una forma que en el magma .franquista no tenía. De ahí también los contactos comerciales de Carrero Blanco con los países del Este. incomprensibles para un anticomunista decidido como él. si no se tuviera en cuenta que la búsqueda de nuevas áreas de inversión para la economía española y de nuevos intercambios comerciales con países del , Este, tenderían a reducir la dependencia española del Mercado Común y de EE.UU. y. por consiguiente. a retrasar lo máximo posible la democratización de la estructura política del país. Pero, .así mismo, Carrero era perfectamente consciente de que el sistema tenía que evolucionar hacia una democracia limitada, controlada. probablemente mixtura híbrida del Estado orgánico que existía entonces y de un Estado democrático a la

e e e e e e

e o e

o

e [ [

o

e r' L

[ (2) El Triángulo de la Transición. Ed , Fernando Torres. 1%1. pág. 12.

[

lóO

o

o

europea: pero su anticomunismo radical le hacía ser claro en un punto: . "La democracia, tarde o temprano, va a llegar a España. Tenemos que 'conseguir que tarde lo más posible en llegar, pero cuando esto ocurra, el límite permitido estará en el Partido Socialista. Nunca se podrá aceptar a los comunistas. Recuérdelo. Nunca" (3).

l

1J J

Martín Villa, el primer gobierno Suárez, había heredado este criterio. Era el compromiso que habían adquirido con los sectores ultras del sistema, en particular con los ambientes militares a los que Suárez supo "torear" magistralmente, neutralizarlos y, por fin, engañarlos, como buen histrión que era. Pero es posible que Suárez jamás hubiera arriesgado tanto en la Semana Santa de 1977, legalizando el Partido Comunista, si no hubiera sido por la presión ejercida por el P.S.O.E. Quizás si hubiera visto . a un P.S.O. E. titubeando a la hora de pasar por la ventanilla de las legalizaciones, sin tener a un P.C.E. con los parasbienes de un contenido anticomunista.y excluyente a partir del socialismo. Esta actitud le valió observaciones alarmistas y llamadas al orden por parte de la Internacional Socialista. Cuando Franco muere el 20-N de 1975, Felipe González hacía pocas horas que había regresado de Alemania y todavia tenía en su mente los consejos de Brandt sobre como llevar la alternativa de la Convergencia Democrática de España, réplica a la muy carrillista Junta Democrática. Entre las observaciones hechas por el excanciller germano se.encontraba la actitud de adoptar respecto al P.C.E.: vigilancia (es decir, marcarlo estrechamente, no dejar que se convietiera en el portavoz indiscutido e indiscutible de la oposición dernocrát. '.:) y rechazo de todo ccmprorníso político con él, es decir, no a las opciones 'de tipo "francés" con uniones de la izquierda. tibios remedios del frentepopulismo. No es raro que si la socialdemocracia alemana recibió con euforia la creación. más adelante de la Platajunta (fusión de las opciones rupturistas del PCE y PSOE), se alarmara en distintas ocasiones por el énfasis que Felipe González ponía en la defensa del P.C.E. y de su legalidad: ese "o todo o nada" era para los germanos un pecado por "exceso celo". Pero el P.S.O.E. y el P.C.E. superaron todas estas crisis. mejor o peor. Si U.C.D. era el partido de la transición. el P.C.E. lo era de la clandestinidad y el aire fresco de la democratización no le sirvió de mucho a su epidermis más adaptada a las catacumbas. Y el P.S.O.E., en fin. era el partido para la democracia plena: allí donde terminaba la misión histórica de U.C.D. empezaba la del P.S.O.E. y justo allí, también. el P.C.E. se

(3) Id .. pág. 13.

,

J

161

r [ convertía en una fuerza residual cuya existencia carecía de mucho sentido: su política había sido tan moderada que. en ocasiones, incluso la socialdemocracia psoeista, parecía situada más a su izquierda... en estas condiciones y con unas masas obreras progresivamente aburguesadas. ¿qué sentido tenía el eurocomunismo si no fuera el de la liquidación efectiva y plena del comunismo español que ya se había hecho inservible? El moderantismo comunista. efectivamente, había allanado los caminos de la transición, el pactismo de Carrillo y Suárez había facilitado grandemente la neutralización de la "bestia negra" de los poderes fácticos, el P.e. E. Pero, al mismo tiempo su presencia y su peso específico habían acelerado la transición: sin el P.e.E. sin la presión de sus bases, sin duda, ésta hubiera sido mucho más larga en el tiempo. El "eurocornunismo". en este sentido. fue una alternativa estratégica que encajaba mejor que cualquier otra en el contexto político del momento en que nació. Pero fue flor de un día y liquidada la transición.el eurocomunismo era absolutamente inútil como . estrategia. El P.e.E. se negó a volver a posiciones más leninistas: es decir, se negó a volver a tener un rostro propio y se sumió en una serie de querellas intestinas y disputas que dieron la impresión de que el partido estaba siendo dinamitado interiormente y a conciencia por algunos de sus dirigentes en beneficio del socialismo. Nosotros sostenemos en esta parte del libro que fue efectivamente así. Pero también hay otros elementos que merecen ser destacados en los años de oposición que pasó el P.S.O.E. desde Suresnes hasta que ocupó la Moncloa, Son los años en que el pequeño grupo "interior" se convierte en un zran partido de masas. En pocos meses. sus afiliados pasan de los 4.000 l,,~onocidos en Suresnes a 250.000 en el XXVlll Congreso. Esta transformación es tanto cuantitativa como cualitativa. Tras las elecciones de junio de 1977, el P.S.O.E. se configura como la fuerza política mejor situada de la oposición y, como una alternativa de poder. a partir de entonces se hace necesario no solo disponer de la imagen de un .:.ier -la imagen que Alfonso Guerra había construido, modelando a Felipe González y promocionándolo a través de las más sostificadas técnicas de márketing político- sino también de un equipo dirigente que sea capaz. no ya de dirigir el partido, sino al Estado: esto a nivel cualitativo. A nivel cuantitativo, el crecimiento del partido y su necesaria participación en una serie de combates y campañas electorales. hacen que los fondos requeridos para realizar un papel digno sean cuantiosos. Henos pues aquí con dos aspectos fundamentales del P.S.O.E. en esos años: la transformación interna del partido y el origen y el balance de los fondos manejados.

e e e e

e e [

o

e [

e o [ [

Pero hay más. En estos años el partido pasea a sus dirigentes por el extranjero y no está carente de interés el seguir sus huellas hallando fronteras, lo cual, unido a la procedencia de los cuantiosos fondos que utiliza para sus campañas. darán una idea de la dependencia extrema del

[

162

o

e

D

P.S.O.E., entonces en la oposición, de los grupos de presión internacionales. Un cuarto aspecto será mencionado en este capítulo: el definitivo proceso de normalización socialdemócrata que afecta al P.S.O. E. cuya crisis se produce a lo largo del XXVIII Congreso y cuyo enderezamiento definitivo, con la desintegración de cualquier posibilidad del sector "crítico" o de la "izquierda socialista", se operará a lo largodél XXIX Congreso extraordinario, cuando el P.S.O.E. pase a tener un aspecto del todo superponible al S.P.D. o

e L [

o [

[ [

e [ [ r~

L

[ 1\

U .~

Lj

Pero todos estos aspectos carecerían de importancia política si no fuera porque tienden a definir en manos de qué tipo de partido está hoy el poder en España... esto será objeto de estudio en el capítulo siguiente de esta obra.

[J -[

e [

e e o

e e

o

e D

e e o

e [

o o o

L~

1- LAS FINANZAS DEL P.S.O.E. los propios miembros del P.S.O. E. y especialmente sus dirigentes saben perfectamente que desde el punto de vista del márketing electoral resultaría extremadamente negativo el reconocer que un partido que se dice de izquierda y prefiere el calificativo de socialista antes que el de socialdemócrata. es un partido teledirigido desde el extranjero. con un cierto margen de maniobra a nivel táctico. pero C0!1 una dependencia estratégica de la Internacional Socialista y de los centros de la alta finanza internacional. De ahí que se cuiden muy particularmente de ocultar la procedencia de buena parte de sus fondos y de no desdeñar el cinismo más absoluto a la hora de explicar el origen de sus caudales. Pero existe una buena cantidad de datos que permiten componer un cuadro desolador para la presunta autonomía político-económica del P.S.O.E. Datos suficientemente expresivos que hablan por sí mismos. Ya desde los prolegómenos de la transición se empezó a hablar del misterioso "oro del Rhin" que fluía a raudales desde Alemania. Y en aquel momento. una y mil veces los dirigentes socialistas negaron su existencia quitando hierro al problema con la complicidad de los dirigentes del S.P.D. Un portavoz de este partido declaraba en septiembre de 1976 al respecto:

L

[ [

I

l l L I

L

"No pocos socialistas españoles han estado procesados o encarcelados. y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que han sido privadas de su cabeza. Desde hace cien años. los socialistas no dejamos solas a estas familias: cuando el P.S.O.E. sea legal en España. se podrá convertir en un partido económicamente independiente"( 1). Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo, y por su supuesto nunca en 1975-76 fue procesado un dirigente socialista en España. Por aquel entonces el P.S.O. E. gozaba ya de una cierta facilidad de movimientos: no era el clandestino. a lo más semi-clandestino; todo el mundo sabía quienes eran sus dirigentes y lo que hacían sus militantes. Y (1) Declaraciones de Bruno Friedrich a "Cambio 16", 9 de febrero de 1976. nº 218.

l~

[ si en algunas ocasiones se les detenía, "pero nunca se les procesaba por temor a tener que dictar sentencias contra unas personas a las que se quería incorporar al proceso de reforma" (2). Normalmente los detenidos pertenecían a las Juventudes Socialistas, cuyos escasos militantes hacían gala de un izquierdismo infantil y causa común con· otros grupos de extrema-izquierda: en efecto. entre 1970 y. 1975 el F. R.A. P. Y las JJ .SS. firmaron comunicados conjuntos y otro tanto ocurrió con la U.G.T. y la Oposición Sindical Obrera (del F. R.A. P.) en la región valenciana. por ejemplo. La participación de estos alevines de socialistas en algaradas pro la república y el lº de mayo. hacían que cayeran sobre sus espaldas unos palos que el régimen franquista en su última década intentó por todos los medios evitar. No existía pues represión generalizada contra el socialismo español, si 'la hubo fue puntual y episódica. nunca sistemática y continuada como la que pudieron recibir partidos como el comunista. por no hablar de la izquierda más radical. Y. por consiguiente, no había familias a las que ayudar, ni vocaciones filantrópicas que sastifacer en ese sentido. Pero el dinero existía, tal como lo reconocía implícitamente el portavoz alemán.

y no solo de dinero alemán vive el P.S.O.E. y la U.G.T. Dinero mejicano, dinero venezolano, dinero judío. dinero sueco. dinero austríaco ... Pero la consigna era unánime: negarlo, no reconocerlo jamás. El dinero es solo para las "familias de los detenidos". Así lo volvía a reconocer con machacona insistencia uno de los hombres del S. P. D. más relacionados con el P,.S,O.E.. Hans Matthofer, ministro de Investigación y Tecnología de la República Federal Alemana. durante el período soci ... demócrata. Mattoffe r declaraba en 1976: "Somos socialistas y para un socialista la solidaridad internacional siempre ha jugado un papel importante. Nos hemos ocupado de los presos políticos y de las familias, hemos formulado protestas (...) Tierno Galván ha recibido casi exclusivamente ayuda alemana durante muchos años. Si' hay una persona en España que no tiene por qué atacar a alguien por recibir ayuda es Tierno Galván. Si continúa esos ataques contra nuestros amigos, se podrían decir más cosas sobre la cooperación alemana con Tierno Galván en los pasados años" (3). La alusión a Tierno venía a raíz de unas declaraciones del por entonces dirigente del P.S.O.E. en las que había proclamado que "La Internacional Socialista está actuando abiertamente contra la unidad del socialismo español". Lejos estaban aún los tiempos en los que gracias al dinero alemán el P.S.P. podía enjugar sus deudas aunque fuera a costa de su desaparición. (2) "El Triangulo ...... op. cit.. pág. 13. (3) Cambio 16. nº 229. 26 de abril de 1976.

r~

¡-'

[ l~

L [ [~

[ [

L [ [

L [ [

L L L

El mismo Matthoffer terminó afiliándose a la Agrupación Socialista de San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria, tras haber sido derrotada la socialdemocracia en las elecciones alemanas de 1982 y abandonar su Ministerio. Matthoffer visitaba España como un turista. cualquiera desde 1953 y .hablaba perfectamente español no desdeñando afirmar que su ideal sería "ser diputado por Barcelona". Su carácter tosco yen ocasiones brutal e inoportuno -en 1980 derribó en el curso deun mitin a un ecologista venido a llevarle la contra y durante un programa de TV lanzó un vaso" de vino sobre Fritz Teuffel, líder de la ultraizquierda berlinesahizo que, aun conociendo perfectamente al P.S.O. E. y la situación política española, no fuera él directamente el encargado de las relaciones con el partido hermano: sin embargo, como hombre de confianza del canciller Helmut Schmidt y ministro en varias ocasiones, debía conocer perfectamente las entretelas del S. P.D. y de su ayuda al P.S.O.E. Poco antes de las elecciones de junio de 1977 cuando un periodista le preguntó, cuanto costaría al S.P.D. alemán la campaña electoral del P.S.O.E. Matthoffer replicó: "Esa es una pregunta indecente", para añadir tras haber reflexionado un poco. "... Pero costará más de lo que el P.S.O.E. está dispuesto a confesar" (4). Luego, una vez más, podemos estar bien seguros de que hay que creer a Matthoffer, miembro influyente del S.P.D. y que en sus visitas, a España se ha entrevistado frecuentemente- con personalidades influyen-o tes de la vida pública, incluido el Conde de Barcelona y otros miembros de la Casa Real (5).

I

En 1976 cuando Francisco Bustelo y el sector marxista del partido. conscientes de que una fuerza irresistible está llevando al P.S. O. E. por la senda ...e la socialdemocracia. insitió y logró la inclusión del término marxismo en el programa y resoluciones del partido. "Así se consiguió que el P.S.O.E. fuera el primer y único partido socialista del mundo en cuyos principios aparece el marxismo con todas sus letras" (6). Y aunque. como sabemos el contenido marxista del P.S.O.E. fue castrado en " s años siguientes, los alemanes en esa ocasión se vieron en la necesidad de dar una advertencia al P.S.O.E. En efecto, por esas mismas fechas el embajador de Alemania Federal en España cenaba con Manuel Murillo, por entonces secretario General del P.S.O.E. "histórico", fracción socialista que había recibido una remesa de fondos del S. P.D. Felipe González comprendió así que en cualquier momento su partido podría verse expuesto a una retirada de fondos en beneficio de otros sectores del socialismo. Y a partir de ese momento redobló sus esfuerzos por llevar al P. S. O. E. por la senda de la socialdemocracia.

-,

(4) "El País", 18 de abril de 1983. (5) "El Triángulo ..'. op. cit.. pág. 20. (6) "Un Hombre a la espera", E. Chamorro .. pág.

-1

179-~O.

y por esas mismas fechas el P.S. P. recibía fuertes cantidades económicas procedentes de la socialdemocracia venezolana y del gobierno libio. . La primera se evaluó en medio millón de pesetas trimestrales, cantidad inferior a la que el mismo partido entregaba al P.S.O. E., pero que servían sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al P.S.O.E. en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratización (7). Con el dinero venezolano, llegado con cuentagotas y el libio a chorros, Tierno Galván pudo cubrir la mayor parte de la emisión de bonos que el P.S. P. realizó a principios de 1977: 70 millones de pesetas. La ayuda libia se evaluó en 60 millones de pesetas y su motivo no era el crear obstáculos al P.S.O.E. sino el contribuir a la creación de un partido socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a establecer sólidos contactos a los países árabes más radicales (8). No era raro que el coronel libio Gaddafi así actuara habida cuenta de las relaciones privilegiadas que unían y unen al P.S.O.E. con el socialismo hebreo. Gaddafi desconfiaba mucho del P.S.O.E.; veía en este partido a una "camarilla de judíos", sionistas algunos, situada en los puestos dirigentes: José Federico de Carvajal, Narciso Serra, Carmen García. Bloise, los hermanos Múgica Herzog, José María Benegas Haddad, Pablo Castellano mismo y Mirián Solimán (secretaria de Felipe González) etc. Y el hombre que había financiado el terrorismo del venezolano Ilich Ramírez (a) "Carlos" en Europa, aquel que lanzó la bomba contra el Drugstore de Saint Germain en París por el solo hecho de que su propietario era judío. el mismo Coronel Gaddafi, no era raro que desconfiara del P.S.O.E., en quien veía tanto a la alta finanza por interposición de la Internacional Socialista que pretendía desmantelar (a través de la Conferencia Socialista Mediterránea), como a un grupo repleto de sus enemigos seculares: los . hebreos. Antonio Cubillo, un hombre que durante aquellos primeros años de la transición pudo conocer directamente los regímenes socialistas argelino y libio y ser, en cierta forma, una creación de ellos dijo: "Felipe González (... ) es un representante del imperialismo internacional al servicio de Alemania, EE. UU. e Israel, países que han financiado su campaña electoral y con grandes intereses económicos y estratégicos en el archipiélago canario" (9). Pero aparte de esa p..esencia de un cierto número de dirigentes sociaI listas de ascendencia hebraica que detectó Gaddafi era también cierto que el P.S.O. E. recibía ayuda de Israel, tanto del partido socialista como de los sindicatos de él dependientes. el Histadrut. o

r-

L

El Histadrut, la organización sindical hebrea no puede asimilarse a los sindicatos que conocemos por estas latitudes: es una mezcla de sindicar-

(7) "Cambio 16", nº 262. 19 de diciembre de 1976.

(8) "Opinión", nº 25, l de abril de 1977. (9) "Pueblo", 30 de enero de 1978. 16X

L

L L [

r~

I

[ [ [' [' [ [ [ [

[

l [ r

L

l~

lismo a la inglesa y a la norteamericana: para Joaquín Bollo (10), "el Histadrut actúa como una gran empresa dentro del más puro esquema capitalista". A través de su sistema de cooperativas y de su red de Kibbutz (11) controlaba en 1960 el 21 % de la producción. Su objetivo, según el mismo J. Bollo "no son la defensa de los intereses obreros, sino la integración del sector obrero dentro del proceso de producción capitalista (12). Es la rama sindical del MAPAI, Partido Socialista Hebrero. Pues bien, el Histadrut, dirigido por Abraham Alón, reconoció públicamente que "durante años ha mantenido un considerable apoyo económico y de enseñanza al P.S.O.E. y a la U.G.T." cuya contrapartida necesariamente sería "el establecimiento de relaciones con Israel, si el partido socialista y la U.G.T. son consecuentes" (13). Puede comprenderse así que uno de los vectores de la política española en el momento de escribir estas líneas sea 'precisamente el reconocer al Estado de Israel. No hay cifras concretas sobre la ayuda entregada al P.S.O.E. por los judíos.i.Pero el volumen de intercambio realizado entre ambos partidos debe ser notable. Recuérdese que fue precisamente durante una de sus estancias en Israel donde Felipe González se enteró que Suárez había accedido a la legalización del P. S. O. E. (histórico). En los pasillos del .XXVI II Congreso, que por las tensiones internas que se habían creado en el partido fue proclive a "revelaciones" malintencionadas, se barajó la cifra de un millón de dólares, realizada en distintas entregas entre 1975 y 1978 como ayuda del MApAI socialdemócrata al PSOE. La cifra parece baste bastante realista si tenemos en cuenta que, desde entonces, los arrebatos antisionistas de Alfonso Guerra y sus encendidas proclamas de ayuda y solidaridad respecto a la O. L. P., que ya le habían costado disgustos cuando era redactor de "El Socialista" antes de la escisión de 1972, fueron atenuados primero y olvidados después. El dinero sueco llegaba con igual fluidez. A mediados de 1976. Eliseo Bayo, manejando datos publicados por el diario sueco "Aftonbladet" y entrevistando a Pierre Schori. consejero para asuntos exteriores del primer ministro Olof Palrne, establecía la ayuda prestada durante el período de septiembre de 1975 a abril de 1976, en un total de casi 23 millones de pesetas, de las que nueve millones procederían de los sindicatos. dos del sindicato metalúrgico, siete del partido socialdemócrata y tres de las Juventudes Socialistas (14). (10) Jeaquin Bollo. "El sionismo una forma de imperialismo". Ed. Akal.. pág.: 94-95. 124. 152-153. (11) según Yn'acov Goldsmidt: "el Kibbutz es empresa capitalista. Cada empresa debe serlo a gran escala. (12) J. Bollo. "El sionismo ...... op. cit.. pág. 125. (13) "Tiempo". 21 de febrero de 1983. pág. 54-55. (14) "La Vanguardia". 4 de junio de 1976.

160

LI

Año de abundancia éste de 1976 en el que afluyeron a las arcas de la inexistente U.G.T. cuarenta millones de pesetas como contribucción de los sindicatos europeos a la organización sindical socialista. según el "Sunday Times", que añadía que entre cuotas y suscripciones. colectas entre militantes y demás, la U.G.T. solamente había podido recoger en el interior de España y entre los afiliados del exilio ¡tres millones de pesetas! (15). Por esos mismos años la U.G.T. se benefició de la ayuda de los sindicatos norteamericanos que planificaban incluso la estrategia a seguir por U.G.T. En un documento confidencial caído en manos de la U.S.O. se mencionaba una reunión celebrada entre atto Kersten (de la e.I.o.L.s.). Irving Brown (pieza clave en Europa de la e.LA. y miembro del e.F.R.) y José Antonio Aguiriano (representante de la e.LO.L.S. en la O.I.T. y dirigente de U.G.T.), continuación de otras celebradas entre los citados y altos car. gos del gobierno español. El documento dice textualmente: "Todos los datos apuntan a que de esta unión seguirán criterios para consolidar una sola central socialista a partir de la remarcable victoria electoral del P.S.O. E.. adentrándose en aspectos concretos de la forma de absorción y fragmentación, por parte de UGT-PSOE, de la otra central sindical, la reticente USO" (.16). Esta entrevista fue corroborada por una foto del diario"5 días". La. USO, sosteniendo posturas socialistas y autogestionarias, había sido hasta ese momento; el brazo sindical de la Confederación Socialista Ibérica, pero, como quiera que esta terminaba de fusionarse con el P.S.O.E., la U.S.O. había seguido su vía sindical en solitario, rechazando fusionarse con une! U.G.T.. ausente hasta los primeros meses de la transición del mundo sindical y con la que ahora le pedían se fusionara "'n posición desventajosa. Pero U.S.O. era una presa tentadora para la U.G.T. porque. disponía de cuadros sindicales bien formados y curtidos en los últimos años del franquisrno, tenía peso e influencia decisiva en algunas ramas sindicales (R.E.N.F.E.) y si se escoraba hacia las ee.oo. corda el.riesgo de dar al sindicato comunista una hegemonía definitiva en el panorama laboral. No fue extraño que la U.G.T. se viera implicada con Irving Brown en la operación que fue definida como "atentado contra la U.S.O." y que llevó, efectivamente al desmembramiento de este sindicato.

I

En uno de sus desplazamientos a New York. Felipe González se dedicó especialmente a visitar a dirigentes sindicalistas norteamericanos a fin de recaudar fondos para el tandem UGT-PSOE bastante maltrecho después de las elecciones de 1977. al menos desde el punto de vista económico. En esa ocasión viajó con quien mejor lo podía hacer si de temas económicos había que hablar. con Enrique Sarasola (de quien ya hablaremos eñ su momento). el llamado "millonario socialista" que había puesto

(15) "La Vanguardia", 24 de octubre de 1976. (16) "Atentado contra la USO" -Ed. USO. 1977, pág. 32.

170

r~

L

[

L L L L

sus despachos en la calle Jacometrezo de Madrid a disposición del partido, tal fue la primera sede madrileña del P.S.O. E. tras la guerra. Sin embargo el regreso se retrasó más de lo previsto. La versión oficial fue que Felipe González había prolongado su estancia a fin de mediar sobre el problema saharaui. Pero el telex de EFE olvidaba señalar que en ese misterioso desplazamiento Felipe González pudo entrevistarse con David Rockefeller y con dirigentes del Sindicato del Automóvil: el primero se comprometió a aportar diez millones de dólares a las maltrechas arcas socialistas y los segundos una cantidad menor, pero no por ello despreciable, nada menos que tres millones de dólares (17). Antonio Alvarez Solís comentando estos datos infería en la tesis que hemos defendido en estas páginas: "El socialismo ya no es enemigo para los EE.UU. Está domesticado a través de la Ha Internacional. El dinero americano ha funcionado con éxito a través del sistema arterial regulado por el sístole y el diástole político de Willy Brandt, señor de señores, rey de reyes, Salomón del socialismo, tierno, gris y bien vestido de la socialdemocracia occidental" (18). A la vista de estos datos aislados puede comprenderse el por qué. en el período que va desde enero de 1976 hasta mayo de 1977, el P.S.O.E. se anexiona, sin dificultades aparentes, a los núcleos-socialistas periféricos y a la Confederación Socialista Ibérica. Partidos, como el P.S.C., nacido de la Convergencia Socialista de Cataluña, disponían de un peso incornparablernente superior al de la Federación Catalana del P.S.O.E. y, sin embargo. se plegaron a las condiciones dictadas por el partido que. hasta entonces, era tachado despectivamente de "estatalista", Y otro tanto le ocurrió a Tierno cuando. tras las elecciones. no vió forma de salir de la bancarrota de su partido. La Unidad Socialista se consiguió. no a través de una discusión doctrinal y de un proceso de convergencia coherente. sino, a prisa y corriendo. a través de ofrecimientos económicos concretos apoyados internacionalmente por la negativa de la Internacional Socialista a apoyar a grupos socialistas mayoritarios en ciertas áreas. pero que no eran tan fácilmente manejables como el P.S.O.E. No se trataba tanto de conseguir una unidad orgánica sino una sola oferta de voto socialista: las siglas P.S.O.E. (19). Yen el ánimo de todos los comentaristas políticos estaba un temor, que interpretó perfectamente un comentarista de "La Vanguardia": "Los socialistas deben su triunfo al chorreo de cientos de millones de los partidos socialdemócratas europeos (... ) concretamente del .~.

(17) A.Alvarez Salís. "Interviú". nº 81 del 7 de diciembre de 1977. (18) A.Alvarez Salís. nº 81. del 7 de diciembre de 1977. (19) "La Vanguardia". 20 de enero de 1977. 171

ralemán. Pero los alema-nes no regalan nada y el éxito conseguido se lo cobrará un día u otro" (20). A pesar de todas las ayudas el P.S.O.E., al cerrarse el año 1977, estaba prácticamente en banca rota. Sus dirigentes habían gastado mucho dinero eufóricamente pensando en su eventual triunfo electoral. Se habían abierto cientos de sedes, que eran visitadas por muy pocos militantes y además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas. El déficit oficial era de 68 millones de pesetas en el ejercicio económico de 1977. Tras los resultados de las elecciones de junio, la cifra de militantes del' partido, que había ascendido a 250.000, bajó radicalmente. A finales de año sólo la mitad exacta seguía cotizando el 2% de su salario mensual (21); La gestión financiera y la contabilidad corrían por entonces a cargo de Carmen García Bloise, "contable sin imaginación financiera, proveniente de un partido en el exilio, en el que la mayor deuda era la de Llopis con Gaston Oeferre, 90.000 francos parece ser" (22). Se confiaba más en la ayuda de Hacienda que en las cotizaciones de los militantes; éstas suponen el 5% de los ingresos del partido: pero tienen una contrapartida positiva "les libera de esas intolerable dictadura de las bases" Pero cuando empieza a llegar el oro de los "amigos americanos", el P.S.O.E. reinicia un período de "vacas gordas". En 1978 adquirirán un edificio como sede central por 87 millones de pesetas (23) sito en Joaquín García Morato 15. El partido ocupaba lasegunda planta de este edificio desde 1976, cuando abandonó los 40 m- cedidos por Sarasola en Jacometrezo, luego amplió sus tentáculos hasta la planta séptima y tercera. Luego pasó a la cuarta y por fin dió un plazo hasta el otoño del 79 para que el resto de inquilinos desalojaran el inmuegble que quedó en su totalidad como sede central del partido. y disponiendo de este cuartel general afrontaron las elecciones que

I

creían les iban a dar el poder definitivamente, las de 1979. Aquí el alarde de medios económicos superó cualquier limitación: Tierno Galván y Felipe González disponían de sendos aviones privados para sus desplazamientos (24). Los bancos Central, Urquijo, Bilbao e Hispano concedieron préstamos por un total de 400 millones de pesetas, pero el partido estimó sus necesidades en 1.100 millones: 600 para las elecciones generales y el resto para las municipales. Todas estas gestiones llevadas a cabo por Emiliano Alonso, financiero mallorquín, hicieron que en 1983 las deudas

(20) (21) (22) (23) (24)

172

Jorge Trias Sagnier. "La Vanguardia", 19 de junio de 1977 "Pueblo". 16 de enero de 1978. F. Barciela. "La otra historia del P.S.O.E .... op. cit.. pág. 225. "La Vanguardia". 12 de agosto de 1978. "El País", 3Q de enero de 1979.

1 í'

r [ [

r [ [

f' [ Lo

[

L [

l' l L L L

r:

!L

! l

_

_

r

I

l.

[

L r

L I

l

r-I

L r

J

I

~

LI

del P.S.O.E. hubieran ascendido a 2.000 millones de pesetas (25) que esperaba poder amortizar en 4 años. Para las elecciones generales de 1982 al P.S.O.E. había obtenido 731 millones de distintos bancos y cajas de ahorro y para las municipales y autonómicas la cifra había sigo inferior: 249 para las primeras y 248 para las segundas. Tales son al menos las cifras oficiales (26) que no deben tenerse muy en cuenta: todos los partidos cifran oficialmente sus gastos en una cantidad menor a la real con objeto de no tener que dar cuenta del origen de buena parte de sus fondos. Y el P.S.O.E. no iba a ser una excepción en esto. Durante la campaña electoral de 1979 un partido que tenía tanto que ocultar como U.C.D. se sintió suficientemente seguro como para acusar por boca del responsable de su oficina de prensa, Federico Ysart, "No se entiende si no hay marcos o bolívares venezolanos por medio como el P.S.O.E. puede afrontar su presupuesto electoral" (27). Aquellas elecciones fueron una ceremonia de la confusión: Felipe González acusó al P.C. E. de recibir fondos de Rumania; Santiago Carrillo declaró a la revista alemana Konkret que lo esencial de los fondos con que se movía el P.S.O. E. procedían de Alemania y U.C~D. acusó a todos de todo lo que ella era también responsable: de una opacidad absoluta en sus cuentas. El presupuesto del partido en 1980 ascendió a 660 millones de ptse y Emilio Alonso reconoció que esta cifra estaba al margen de las necesidades presupuestarias que reclamaban las convocatorias electorales parciales de Cataluña y Euzkadi, y de esos 660 millones, 480 procedían de la subvención estatal a los partidos, 132 de la subvención a los grupos parlamentarios, 40 de cuotas de militantes y 12 de retenciones de sueldos a los parlar», rtarios (un 5% en ese ejercicio frente al 15% que se había realizado tradicionalmente hasta entonces); es decir, en total 664 millones de pesetas ... ¿Ni un duro llegado del exterior ese año? algo debió llegar que no estaba recogido en el presupuesto pues no en vano Alonso declaró al periodico "'5 días" (28) que "han desaparecido las ayudas extranjeras, aunque Oto

En algunas ocasiones se intentaba silenciar mediante informaciones distorsionadas con quien habían tenido efectivamente contacto. Por ejern-

(9)

"Pueblo". 18 de marzo de 1978 y "Pueblo". 20 de marzo de 1978. 193

i

pio, cuando en el mes de abril de 1978 tuvo lugar una reunión en Londrés organizadas por diversas instituciones ligadas a la R.I.I.A. y al C. F. R. norteamericano (1 O)~ el "El País" publicó un reportaje a tres columnas titulado "Conferencia secreta en Oxford sobre España y la O.T.A.N." apuntando: "Algunos hechos aparentemente inconexos han contribuido a crear un clima de intriga sobre la reunión de Didchley Hall ...", pues bien, resulta ser que Didchley Hall es una finca 'próxima a la muy fabiana universidad de Oxford, en donde tiene su sede el Club de Bilderberg ... allí la delegación del P.S.O.E. estuvo encabezada por Luis Yáñez, que si bien siguió manifestando su oposición al ingreso de España en la O.T.A.N., lo hizo sin el radicalismo que caracterizaba esta opción socialista solo unas semanas antes. El coloquio había contado con la presencia de notables políticos norteamericanos y su presidente era nada menos que James Daniel Theberge, del Club de Bilderberg, director de Estudios Latinoamericanos e Hispánicos del Centro de Estrategia y Estudios Internacionales de la Universidad de Georgetown, ligado al St. Anthony's College que ya en otra ocasión invitara a Felipe González a dar una conferencia. En ninguna de las informaciones de prensa (11) se mencionaba el Club Bilderberg... y sin embargo Didchley Hall es su sede. Otro ilustre viajero es Tierno Galván. Famosos han sido sus periplos por Europa y América desde que el partido fue legalizado. Tierno que todavía en abril de 1978 afirmaba que el "P.S.O.E. no ha sido un partido socialdemócrata" (12) tras su integración en él, viajó poco después invitado por el Congreso Estadounidense para participaren el desayuno "de meditación" que tradicionalmente se celebra en Washintong. Tierno tuvo ocasión de promocionar su nombre. para la Comisión Trilateral. Sonaba el suyo, el de Múgica y el de Gerónimo Saavedra (13). Cuando visitó Alemania entrevistándose con Willy Brandt (14) conversó con Walter Schell, presidente del Club de Bilderberg. Entretanto Múgica que ansiaba también su nombramiento de socio de la Trilateral multiplicaba sus declaraciones más abstrusas y contradictorias: como la política del partido todavía era favorable a la no alineación de España en la O.T.A.N., no tuvo inconveniente en intentar quedar bien con las altas instancias trilateralistas y con su propio partido afirmando en el curso de una conferencia en el Club Siglo XXI: "No a 1~1 O.T.A.N., si a los acuerdos con EE.UU." (15). Tierno no iba a la zaga en declaraciones reverenciales hacia los EE. UU.: "Parece que entienden perfectamente los norteamericanos que un gobierno socialista no implicaría ningún problema en las relaciones

(10) (11) . . (12) (13) (14) (15)

·194

"El-- País", 15 de abril de 1978. "Pueblo", 15 de abril de 1978. "El País", 30 de abril de 1978. "Interviu". 26 de diciembre de 1979. nº 188. "El País". 26 de junio de 1979. "El País", 9 de enero de 1979.

I l

<

comerciales. sociales y políticas con nortearnérica" (16) declaró al regreso de otro viaje a Estados Unidos en donde había mantenido entrevistas con Franck Church, miembro del C.F.R. y del Comité Judío-Americano y ligado a la órbita de los Rockefeller, y con Jimy Wright, líder replubicano en el congreso y miembro del C.F.R. (17). Exactamente un mes después de esta visita el Congreso de los EE. UU. emitía un informe sobre España: "La democracia en España beneficia los intereses de EE. U U:' tal era la conclusión de dicho dossier según "El País" (18).

[ [ [

[ [ [

[ [~

L [ [

Tierno prosiguió sus periplos internacionales. En el momento en que se produjo la dimisión de Felipe González como primer secretario del partido. es con él con quien toma contacto Dietter Koniecki, el hombre del S.P.D. en España y. como ya hemos visto le habla claro; y es Tierno el encargado de transmitir el mensaje de los alemanes: " ... (Tierno explicó que) existen problemas económicos y de financiación que atender y por que la Internacional Socialista no admitiría otro secretario general que Felipe González" (19). Pero como Tierno presentía que las ocasiones las pintan calvas jugó a fondo sus bazas y marchó nuevamente a Alemania, allí demostraría que no era el marxista dogmático )' cerrado que todos pensaban. sino un hombre que podía asimilar el nuevo estilo. Junto con Eduardo Foncillas, banquero español residente en Frankfurt y exmiembro del P.S. P .. viajó a Bonn a pronunciar una conferencia ante la Fundación Ebert. Tierno dejó pasmado al auditorio hablando de que España salía de una' "dictadura mesiánica", de la "necesidad de un horizonte utópico", se refirió al "marxismo como el sedante del pueblo". Y por fin realizó una profesión de fe fabiana al decir: "De la misma formaque la Iglesia mantuvo el Evangelio pero supo aliarse con el Imperio, los partidos socialistas pueden consevar su horizonte utópico y. al mismo tiempo. seguir el camino de la historia con prudencia. lentitud y seguridad". "Cambio 16" añadía en su reseña: "Tierno Galván podía. sin temores. convertirse en la alternativa a Felipe González para la entrada de un socialista español en la Comisión Trilateral". Y Tierno, lo hemos dicho, afinaba sus tiros: en el curso de ese viaje se entrevistó con el diputado del S.P.D. Horts Ehrnke, miembro de la Trilateral y uno de los políticos socialdemócratas más influyentes. En Franckfort se entrevistó con el presidente del Banco de los Trabajadores. miembro del S. P. D., Dieter H offrnan, también trilateralista. Y en el domicilio de Eduardo Foncillas "vendió imagen" a los directores de los bancos i

L

como todo inducía a pensar. en 1977 podía ser ....el patrón de la izquierda". Alguién debía haber dado seguridades a los socialdemócratas de que así iba a ser. .. siguiendo algunos desplazamientos de Santiago Carrillo al exterior. es fácil deducir de donde vinieron las seguridades.

r--:

I r-r-

I

L~

[

[ [ l~

l

A pocas semanas de las elecciones de junio de 1977 Santiago Carrillo se desplazaba a Nueva York y realizaba un periplo por los EE. UU. invitado por una serie de universidades norteamericanas (Harvard, Massachusetts, Yale) y según anunciaba .... Mundo Obrero" (l) Carrillo se dirigirá también al ....Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, una de las instituciones más cercanas a la política mundial de la Casa Blanca y el Departamento de Estado". Un jueves por la tarde Santiago Carrillo pudo entrevistarse con los dirigentes del C. F. R. en su sede neoyorkina. La noticia, por lo extraordinario del hecho fue imposible de ocultar y .... Mundo Obrero" la resaltó en su primera página a cinco columnas. Julio Camarero también hizo referencia a ella en su crónica de . . Pueblo.. (2). pero ninguno de los diarios hizo la menor referencia a lo tratado tras los altos muros del C.F.R.; como Santiago Carrillo, en ~11S "Memorias de la Transición" tampoco hace la menor referencia al episodio. debemos concluir que lo allí tratado quedó en secreto. o bien que el secreto fue impuesto según las normas de la institución: en efecto, para un político, aunque sea un político comunista. el entrevistarse con los dirigentes del capitalismo y de la política internacional norteamericana. visitar el santuario del imperialismo. U,S.A.. constituye no solo una experiencia política sino personal de primer orden ¿por qué ese olvido a la hora de relatar esa entrevista'? Ya hemos hablado de otros olvidos similares: Tierno Galván recuerda como conoció a un anarquista cordobés en Nueva York y lo mal quehablaba inglés e incluso le llamó la atención que hablara esperanto. pero parece no recordar la entrevista que celebró con Kissinger y Brzezinsky... .En el curso del mismo viaje Carrillo. flanqueado por .J oaquín Francés -enviad o especial de . . Mundo Obrero" y colaborador de "La Calle". un periodista que siempre puso particular énfasis en demostrar que la "trilateral" no era más que un Club de ociosos capitalistas. sin poder. ni influencia; la . . trila". lo solía llamar en .... La Calle"> visitó en Washintong el Instituto de Estudios Políticos donde dió una conferencia a puerta cerrada (3).

¿Qué es el Instituto de Estudios Políticos? Radicado en el 190 I de Q. Street, fue fundado en 1963 por dos antiguos funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado. ambos miembros del C. F. R.. Marr

L

L L [

(1)"Mundo Obrero", nº 46. 17-23 de noviembre de 1977. (2) "Pueblo", 10 de diciembre de 1977. (3) "l nterviu". 7 de diciembre de I